Arbeidsgruppas behandling av rapporten
|
|
- Johan Carlson
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Arbeidsgruppas behandling av rapporten Redigerbare dokumentformater Anbefaling om sammensetning produsert av Bouvet ASA Innledning Bouvet ASA har på oppdrag fra Standardiseringssekretariatet gjort en utredning som ser på egnede sammensetninger av dokumentformatene ECMA-376:2006 (OOXML) og ODF 1.1 innenfor anvendelsesområdene Publisering av tekstdokumenter på offentlige nettsider (revisjon), Utveksling av dokumenter som vedlegg til e-post mellom offentlig virksomhet og innbyggere/næringsliv (revisjon), Utveksling av dokumenter som vedlegg til e-post mellom offentlig virksomheter (nytt), og Produksjonsformater i fagsystemer (nytt). Rapporten fra Bouvet ble publisert i en foreløpig versjon (0.9) for kommentarer på standardiseringsportalen (standard.difi.no). Fristen for å komme med innspill var 17. mai. Det kom et innspill fra en privatperson og et fra Microsoft. Rapporten har også blitt omtalt i media. I tillegg har rapportens forfatter blogget om rapporten og den har blitt twittret om. Oppsummering av konklusjonene i rapporten Utredningen fra Bouvet vurderer på nåværende tidspunkt (mai 2010) ingen av standardene for egnet med følgende argumentasjon (forkortet): ECMA-376:2006 (OOXML) beskriver stort sett den nødvendige funksjonaliteten med tilstrekkelig presisjon til at standarden kan implementeres korrekt, men spesifikasjonen er stor, tung å lese, inneholder en del teknisk uheldige valg og er dertil belemret med en lang rekke småfeil. I tillegg til dette kommer at formatet i dag ikke er stabilt, på grunn av alle endringene som gjøres i formatet i ISO-prosessen. Enkel testing av utveksling av OOXML-dokumenter mellom utvalgte kontorpakker viser at dette fungerer svært dårlig. For mange typer funksjonalitet er det ingen andre
2 verktøy enn Microsoft Office som kan åpne filer fra Office korrekt og lagre tilbake til OOXML. ODF 1.1 beskriver ikke all den funksjonaliteten vi har identifisert behov for, og der funksjonaliteten er beskrevet er i flere tilfeller presisjonen på beskrivelsen for dårlig til at man kan være trygg på at den blir implementert korrekt. Det er også mange mindre feil i spesifikasjonen. Det blir gjort et stort antall endringer i formatet i versjon 1.2, slik at man kunne også ønske seg større stabilitet i formatet. Tilsvarende testing av utveksling av ODF-dokumenter viser at utveksling stort sett kun fungerer mellom OpenOffice.org og IBM Lotus Symphony, som er to produkter basert på samme opprinnelige kodebase. Bouvet sin konklusjon er at de ikke finner det faglig forsvarlig å anbefale noen av disse standardene, fordi kvaliteten på begge spesifikasjonene er lav og fordi utveksling mellom verktøyene ikke fungerer. I praksis vil man ved valg av OOXML være tvunget til å bruke kun ett verktøy, mens ved valg av ODF vil man ha et valg mellom to svært like verktøy. Oppsummering av de vesentligste kommentarene til rapporten 1 Kommentarer fra Alf Birger Rustad Rapporten blir kritisert for ikke å ha tatt hensyn til omkringliggende faktorer som: -Åpne alternativer som OpenOffice er fritt tilgjengelig for alle. -Ooxml slik den er spesifisert i ISO er ikke implementert av noen. -Ooxml er en standard av og for Microsoft, en dominerende markedsaktør for kontorprogrammer. -Fritt tilgjengelige plattformer (som linux/bsd/solaris) har ingen programmer som håndterer verken ooxml som implementert av Microsoft, eller ooxml som sertifisert av ISO Arbeidsgruppens kommentar: Rapporten vurderer først og fremst tekniske forhold derav implementeringer av standardene. ISO versjonen av OOXML er som kjent ikke veldig utbredt og rapporten vurderer derfor ECMA-376:2006. Som det tydeliggjøres på rapportens side 15 regner en ECMA-376:2006 og :2008 som to forskjellige versjoner av formatet OOXML hvis en ser på transitional versjonen. ODF 1.2 har allerede vært gjennom noen runder i OASIS, og det er ingen grunn til å tvile på at alle (med mulig unntak av Microsoft) vil gjøre sitt ytterste for å støtte denne. Man kan derfor med stor sikkerhet allerede nå slå fast at odf vil være et greit alternativ også fra et teknisk ståsted, siden den retter opp i det viktigste av kritikken mot odf. 1 Kommentarene kan leses i sin helhet som vedlegg til arbeidsgruppas vurdering. 2
3 Når det gjelder ooxml er derimot støtten motvillig. Med den historikken som ligger rundt Microsoft generelt, og ISO sertifiseringen av ooxml spesielt, er dette helt naturlig. Enda mer alvorlig er det faktum at Microsoft ikke har egeninteresse av kompatibilitet mellom kontorpakker, noe som også har blitt klart i den pågående prosessen. Det er derfor mer enn optimistisk å tro at ooxml noensinne vil virke knirkefritt på tvers av kontorpakker. Arbeidsgruppas kommentar: Rapporten tar utgangspunkt i at begge formatene er åpne. Som også rapporten spesifiserer ser det ut til at ODF 1.2 vi løse en del av svakhetene som er påpekt i forbindelse med formatet. Arbeidsgruppa har ikke funnet argumenter som tilsier at noen av formatene ikke kan anses som åpne. Kommentarer fra Microsoft ODF 1.1 støtter ikke opp om begrunnelser for å ta i bruk åpne standarder fra Stortingsmelding 17. Arbeidsgruppas kommentar: Standardiseringsarbeidets mandat retter seg etter prinsipper som er i samsvar med Stortingsmelding 17. Nemlig å motvirke låsing mot enkeltleverandører, sikre likebehandling og bedre konkurransevilkår i IT-markedet. Anbefalingen av ODF 1.1. støtter etter arbeidsgruppas mening opp om disse prinsippene. OOXML er en åpen standard, godkjent av ISO og hvem som helst kan ta den i bruk. OOXML er verdens mest utbredte dokumentformat. Arbeidsgruppas kommentar: OOXML er et utbredt format, men foreløpig er det bare Microsoft som benytter dette formatet som internt format. Mener det er uheldig at standarden som støtter flest programfunksjoner ikke er tatt med i referansekatalogen. Arbeidsgruppas kommentar: Rapporten fra Bouvet konkluderer også med at OOXML standarden støtter flest programfunksjoner. Imidlertid er mye av dette programfunksjoner som bare Microsoft har implementert. Rapporten ser på implementeringer av standardene og samhandlingsevnen mellom forskjellige kontorstøtteprogramvare. Det at en standard støtter mange programfunksjoner kan også sees på som et kompliserende element. Standardiseringsprosessen er politisert og er med på å begrense valgmulighetene for brukeren. Arbeidsgruppas kommentar: Politikerne har satt noen retningslinjer for det faglige arbeidet. Et av disse er å sikre valgmuligheter. Arbeidsgruppa mener tvert i mot at standardiseringsarbeidet er med på å øke valgmulighetene for brukerne ved å utrede hvilke standarder som er egnet innen forskjellige anvendelsesområder. 3
4 OOXML må inkluderes i referansekatalogen så lenge ODF inkluderes. Det er ikke like gode muligheter for OOXML som dokumentstandard. Dette er problematisk med hensyn til lov om offentlige anskaffelser og EØS-rettslige forpliktelser p.g.a. begrensning i potensielle tilbyderes tilgang til dokumentene og risiko for feil ved konvertering. Arbeidsgruppas kommentar: Referansekatalogen peker på en åpen standard (ODF 1.1) som Microsoft og andre leverandører har like muligheter til å implementere. Arbeidsgruppa anser ikke dette som problematisk i forhold til regelverk for offentlige anskaffelser. ISO/IEC 29500:2008 burde være med i vurderingen. 2 Fremtidsscenario burde ha blitt vurdert. Arbeidsgruppas kommentar: Rapporten tar utgangspunkt i det som for mange er et fremtidsscenario, nemlig å ta i bruk det XML baserte formatet ECMA 376:2006. Rådet har tidligere besluttet at en bør se på nye måter å utveksle dokumenter på. Støtte for custom XML skjema vil kunne skille mellom semantikk og data i de ulike offentlige skjema. Arbeidsgruppas kommentar: Dette tas til etterretning. Markedsmessige hensyn er tatt med i rapporten til tross for at det sies i innledningen at de ikke skal vurderes. Arbeidsgruppas kommentar: Rapporten vurderer først og fremst tekniske forhold. Arbeidsgruppa er enig i at det er uheldig at innledningen gir feil inntrykk. Det er uvanlig å legge føringer for hvilket dokumentformat som skal benyttes i det offentlige 3 Arbeidsgruppens kommentar: Norge ligger langt fremme når det gjelder standardiseringsarbeid i offentlig sektor. Men flere andre land har også tilsvarende krav. Det er en svakhet i rapporten at de tidligere versjonene av Microsoft Office ( ) ikke er vurdert sammen med plugins med tanke på at de er i bruk hos mange offentlige etater. Arbeidsgruppas kommentar: Rapporten vurderer de standarder som for mange kan være aktuelle å ta i bruk. Den totale livssykluskostnaden til programvaren er ikke vurdert(friprog vs. proprietær) 2 I rapporten kommer det frem av ISO 29500:2008 og ISO 29500:2006 transitional sidestilles så i praksis er dette formatet vurdert. 3 Ref. hva som skjer internasjonalt 4
5 Arbeidsgruppas kommentar: Dette er arbeidsgruppa enig i. Det bør utredes nærmere livsløpskostnadene til de ulike alternativene. OOXML får bedre vurderinger en ODF når det gjelder funksjonalitet som er implementert i standarden. Konklusjonen tar ikke hensyn til dette. Arbeidsgruppas kommentar: Rapporten konkluderer ut i fra hvilke bruksscenario som er aktuelle for offentlig sektor. Arbeidsgruppa ser ikke at dette ville ha endret konklusjonen. Ordet bindinger bør presiseres Arbeidsgruppas kommentar: Bruk av ordet bindinger og dets betydning er her kontekstavhengig. Arbeidsgruppa er enig i at en bør være så presis som mulig. Næringslivets og befolkningens valg av programvare bør tas hensyn til Arbeidsgruppas kommentar: Dette er arbeidsgruppa enig i. Offentlig sektor forsøker å være åpne for flest mulig formater når de mottar. Dette er derimot kostnadskrevende og derfor velger offentlig sektor noen ganger å standardisere. Andre kommentarer I kjølvannet av at rapporten ble publisert har Digi omtalt rapporten og det har kommet noen kommentarer til artikkelen. I tillegg har rapportens forfatter, Lars Marius Garshol, blogget om sin egen rapport og det har kommet noen kommentarer på twitter. Fra Torsten Behrens i Novell, som sitter i SC34 4 og jobber med OpenOffice: Alex Brown er sentral i SC34, og sitert i rapporten: 4 ISO/IEC JTC 1/SC 34 is the international standardization subcommittee for Document Description and Processing Languages standards and technical reports related to structured markup languages (specifically the Standard Generalized Markup Language (SGML) and the Extensible Markup Language (XML)) in the areas of information description, processing and association. 5
6 Arbeidsgruppas behandling av rapporten og kommentarer Bouvetrapporten Rapporten fra Bouvet baserer seg ikke på egnethetsvurderingene fra Hypatiarapporten og har dermed vurdert standardenes egnethet ut i fra et litt annet perspektiv enn Hypatia, som tok utgangspunkt i alle beskrevne kriterier i standardiseringsrådets arbeidsmetodikk. Bouvet har fokusert spesielt på arbeidsmetodikkens krav om å tilfredsstille offentlig sektors behov. Rapporten er veldig teknisk og spørsmålet er om arbeidsgruppa klarer å trekke noen konklusjoner på grunnlag av dette. Samtidig representerer rapporten et detaljnivå som burde være et rikelig grunnlag å kommentere på. Rapporten sier lite om hvilket behov det er for makroer i utveksling av redigerbare dokumenter. Arbeidsgruppas medlemmer mener at dette er viktig å se på. Arbeidsgruppas vurderinger og anbefalinger til rådet På grunnlag av rapporten fra Bouvet, de innkomne kommentarer/innspill og arbeidsgruppas egne vurderinger står anbefalingene til forrige rådsmøte fast. Det betyr følgende 1. For anvendelsesområdene publisering på nett og utveksling av e-post mellom offentlig sektor og innbyggere/næringsliv vil anbefalingene være at referansekatalogen ikke endres. Begrunnelse: ODF er allerede pekt på som obligatorisk standard for utveksling av redigerbare dokumenter. Dette er i tråd med målsetningene for standardiseringsarbeidet, nemlig å sikre god samhandling, motvirke låsing, fremme likebehandling, bedre konkurransevilkår og effektivisering. Arbeidsgruppa ser foreløpig ingen grunn til å endre valg av standard selv om OOXML har blitt en åpen standard. Ved å opprettholde kravet skapes stabilitet på området, så lenge det ikke er gode grunner til å endre på det som allerede er vedtatt. Det mest utbredte åpne formatet er OOXML, men ODF formatet er tilgjengelig for alle gjennom kostnadsfri programvare og tilgjengelig på flest programvareplattformer, noe som er vektlagt av arbeidsgruppa. 2. For anvendelsesområdene utveksling av e-post mellom offentlige virksomheter anbefaler arbeidsgruppa at rådet tar stilling til følgende alternativer: a. ODF settes til obligatorisk standard med mulighet for parallellsending, OOXML settes til observasjon. b. ODF og OOXML settes til observasjon. 6
7 Begrunnelse: Det innebærer en risiko for å gjøre noe med anvendelsesområdene nå da det skjer mye på applikasjonssiden og måten å utveksle dokumenter på internt og mellom etatene. Videre er ikke standardene interoperable mellom implementeringer av standardene. Det vil dessuten være enklere å supplere anbefalinger på det som allerede er inkludert i referansekatalogen. I tillegg mener arbeidsgruppa at konkurransevilkårene vil bli bedre fordi det på sikt vil gi færre bindinger ved å peke på bare ODF som obligatorisk standard. 3. For anvendelsesområdet produksjonsformat mener arbeidsgruppa at ODF og OOXML bør settes til observasjon i påvente av utredning som ser på bindinger. Begrunnelse: Som for 2.) Forslag til videre arbeid 1. Arbeidsgruppa har identifisert seks valg som bør konsekvensutredes nærmere innenfor de forskjellige anvendelsesområdene. a. Lage profiler, avgrensninger innenfor standarden. Altså en overenskomst og et minste felles multiplum når det gjelder implementeringen av standarden som kan brukes og en valideringsmekanisme som sjekker at dokumentet holder seg innenfor overenskomsten. b. En kan velge å la referansekatalogen være som den er i dag (altså ikke foreta seg noe) c. En kan gjøre både OOXML og ODF obligatorisk innenfor de gitte anvendelsesområder. d. Offentlig sektor kan velge én leverandør av verktøy for kontorstøtteprogramvare. e. Offentlig sektor kan videreutvikle egen programvare. f. Velge én standard, slik som anbefalt over. 2. Det bør utredes nærmere hvilke bindinger som eksisterer i tilknytning til fagsystemer. Særlig med tanke på makroer. Dette arbeidet er i praksis allerede i gangsatt i forhold til at det blir laget en utredning som ser spesielt på dette området (i tilknytning til Bouvetrapporten) 3. Livsløpskostnadene for de ulike alternativene (friprog vs. proprietær) bør utredes nærmere. 7
Dokumentformater 23. møte i Standardiseringsrådet
Dokumentformater 23. møte i Standardiseringsrådet Difi, avdeling for IKT styring og samordning (ITS) 3. Juni 2010 Agenda Repetisjon av anbefalinger og aksjonspunkter fra forrige møte Rapporten fra Bouvet
DetaljerArbeidsgruppens behandling av rapporten Forberedende vurderinger av standarder d for. Møte i Standardiseringsrådet 16. mars 2010
Arbeidsgruppens behandling av rapporten Forberedende vurderinger av standarder d for dokumentformater Møte i Standardiseringsrådet 16. mars 2010 Disposisjon Kort historikk behandling av rapporten Forberedende
DetaljerStandardiseringsarbeidet
Standardiseringsarbeidet Kristian Bergem 10.02.2010 Standardiseringsportalen Dato Totaloversikt standard.difi.no http://standard.difi.no/forvaltningsstandarder Dato 1. Ver av referansekatalogen Kom i desember
DetaljerVersjon 1.0 29.06.2012
Revisjonsvurdering standarder for redigerbare dokumenter Versjon 1.0 29.06.2012 Innholdsfortegnelse 2 Innledning 2 3 Bakgrunn 3 4 Alternative krav til standarder på området 5 Alternativ 0. Beholde dagens
DetaljerHøringsnotat ny delversjon av Referansekatalog for anbefalte og obligatoriske IT-standarder i offentlig sektor, våren 2015
Høringsnotat ny delversjon av Referansekatalog for anbefalte og obligatoriske IT-standarder i offentlig sektor, våren 2015 1 Innhold 1. Bakgrunn og innledning... 3 2. Standarder for publisering av nettleserbaserte
DetaljerRevisjonsnotat Beslutningssak i det 25. standardiseringsrådsmøte
Revisjonsnotat 2010 Beslutningssak i det 25. standardiseringsrådsmøte 22.11.10 Om revisjonsnotat 2010 STI har utført den årlige gjennomgang av de anvendelsesområder som er inkludert i forskrift om IT-standarder
DetaljerHvordan lage gode offentlige nettsider?
Hvordan lage gode offentlige nettsider? Oslo 11. nov 2009 Direktoratet for forvaltning og IKT Velkommen Kristian Bergem 12.11.2009 11. nov 2009 Direktoratet for forvaltning og IKT Direktoratet for forvaltning
DetaljerMicrosoft Norge Lysaker torg 45, 1366 Lysaker Oslo, 14. mai 2009. Microsofts innspill til høring om utvidelse og revisjon av Referansekatalogen
Microsoft Norge Lysaker torg 45, 1366 Lysaker Oslo, 14. mai 2009 Fornyings- og administrasjonsdepartementet postmottak@fad.dep.no Microsofts innspill til høring om utvidelse og revisjon av Referansekatalogen
DetaljerDokumentformater = krig
Dokumentformater = krig ODF og/eller Microsoft? Datapedagog Bjørnar S. Pedersen, Molde www. 1 Mine erfaringer Datastudiet på HiMolde 1984-86 OpenOffice.org som hovedverktøy siden 2003 Laget brukerveiledninger
DetaljerFriBit HØRINGSUTTALELSE 2012/498: FORSLAG OM ENDRING AV FORSKRIFT OM IT-STANDARDER I OFFENTLIG FORVALTNING
FriBit Til: Difi, Direktoratet for forvaltning og IKT postmottak@difi.no Fra: Interesseorganisasjonen Elektronisk Forpost Norge www.efn.no Interesseorganisasjonen FriBit www.fribit.no Direktoratet for
DetaljerSTANDARDISERINGSRÅDETS ARBEID
S ARBEID OLAF ØSTENSEN STATENS KARTVERK ANDRE BAKGRUNNSDOKUMENTER Arkitektur for elektronisk samhandling i offentlig sektor Bruk av åpne IT-standarder og åpen kildekode i offentlig sektor FAD OPPRETTER
DetaljerRedigerbare dokumentformater Anbefaling om sammensetning
Redigerbare dokumentformater Anbefaling om sammensetning Lars Marius Garshol, Bouvet ASA Dato: $Date: 2010/04/30 08:58:51 $ Versjon: 0.9 ($Revision: 1.18 $) Innhold Side 1 Sammendrag av rapporten... 5
DetaljerÅpne standarder og digitalisering
Åpne standarder og digitalisering Kristian Bergem 30.05.2013 Oslo 01/12/09 Arkitekturprinsipper og standarder Standard fenomenet Standard er en felles oppfatning av hvordan ting skal løses Disse felles
DetaljerAnbefalinger til Standardiseringsrådet vedrørende utredning av standarder for informasjonssikkerhet
Anbefalinger til Standardiseringsrådet vedrørende utredning av standarder for informasjonssikkerhet Bakgrunn Utredningen av standarder for informasjonssikkerhet har kommet i gang med utgangspunkt i forprosjektet
Detaljer«Standard for begrepsbeskrivelser»
«Standard for begrepsbeskrivelser» Standardiseringsrådet, 13. mars 2012 Steinar Skagemo Tema Bakgrunn Behovet for standarder innenfor området metadata/semantikk/begrepsarbeid Spesielt om behovet for standard
DetaljerHøring av Referansekatalogen v Marit Grønntun og Kristian Bergem
Høring av Referansekatalogen v. 3.1. Marit Grønntun og Kristian Bergem 16.05.2012 Generelle kommentarer Positive til standardisering Flertallet mener de følger standardene Viktig med konsekvensvurderinger,
DetaljerForskrift 25. september 2009 nr. 1222 om IT-standarder i offentlig forvaltning
Forskrift 25. september 2009 nr. 1222 om IT-standarder i offentlig forvaltning Hjemmel: Fastsatt ved kgl.res. 24.06 2011 med hjemmel i lov 10. februar 1967 om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven)
DetaljerStandardiseringsrådsmøte #4 i November 2015
Standardiseringsrådsmøte #4 i 2015 12. November 2015 Revisjon av referansekatalogen høsten 2015 Kristian Bergem 12. November 2015 Revisjon av referansekatalogen høsten 2015 Difi gjennomfører en årlig vurdering
DetaljerRevisjonsnotat høsten 2014
Revisjonsnotat høsten 2014 16.10.2014 Bakgrunn Referansekatalog for IT-standarder i offentlig sektor er en liste over anbefalte og obligatoriske tverrsektorielle krav til bruk av IT-standarder i offentlig
Detaljerdefinisjonsarbeid Anbefalinger til standardiseringsrådet
Utredning om standarder for definisjonsarbeid Anbefalinger til standardiseringsrådet Disposisjon Bakgrunn Om utredningen Behandlingen av utredningen i sekretariatet t t Utfordringer Relaterte aktiviteter
DetaljerUtredning - dokumentstandarder
Fornyings- og administrasjonsdepartementet Utredning - dokumentstandarder Deloppdrag A September 2008 Fornyings- og administrasjonsdepartementet Utredning - dokumentstandarder Deloppdrag A September 2008
DetaljerHvilke konsekvenser får regjeringens valg av åpne standarder for offentligsektor?
Hvilke konsekvenser får regjeringens valg av åpne standarder for offentligsektor? Bent Vangli, Arkivverket UiB IT-seminar 17. april 2008 Temaer Historikk Regjeringens mål og ambisjoner Standardiseringsrådet
DetaljerUniversell utforming Deltakelse og tilgjengelighet
Universell utforming Deltakelse og tilgjengelighet Dagens tema: Deltasenteret Strukturering av tekstdokumenter Filformater for nettpublisering Deltasenteret Statens kompetansesenter for deltakelse og tilgjengelighet
DetaljerSvar på høring - Referansekatalog over anbefalte og obligatoriske IKT-standarder for offentlige virksomheter
Fornyings- og administrasjonsdepartementet v/ Christer Gundersen Postboks 8004 Dep. 0030 Oslo e-post: postmottak@fad.dep.no Deres ref Vår ref. Dato 200601327-CGU 2007/10443 ANNDOR 20.08.2007 Svar på høring
DetaljerPrioritering 2011. 26. møte i Standardiseringsrådet 16.03.11 Beslutningssak
Prioritering 2011 26. møte i Standardiseringsrådet 16.03.11 Beslutningssak Prioriteringsnotat 2011 Gjennomgang av forslag til standardiseringsarbeidet Prioritering i henhold til kriterier Utkast til prioriteringsnotat
DetaljerInnføring av OpenOffice i kommuneadministrasjon. 26. mai 2010 Heidi Bringsli, Asker kommune, IKT
Innføring av OpenOffice i kommuneadministrasjon 26. mai 2010 Heidi Bringsli, Asker kommune, IKT Bakgrunn, føringer og vedtak > 2008: ODF - forskrift fra regjeringen Vedtatt forskrift som gjør bruk av åpne
DetaljerNasjonal arbeidsgruppe IPv6
Nasjonal arbeidsgruppe IPv6 IPv6 i offentlig sektor 25.08.2015 Anbefalte og obligatoriske ITstandarder i offentlig sektor Underbygge god samhandling mellom offentlige virksomheter Underbygge god samhandling
DetaljerHvordan få kompatibilitetserklæring
Hvordan få kompatibilitetserklæring = Jernbaneverkets uttalelse om for hvilken bruk av rullende materiell som vurderes å være kompatibel med infrastruktur. Bjørn Ukkestad, Jernbaneverket Rask historikk
DetaljerSentrale krav til IKT-anskaffelser. Gardermoen, 16. januar 2014 Kristian Bergem, Difi
Sentrale krav til IKT-anskaffelser Gardermoen, 16. januar 2014 Kristian Bergem, Difi Poenget Det finnes en liste over anbefalte og obligatoriske IT-standarder i offentlig sektor. Alle kravspesifikasjoner
DetaljerGrunnleggende datakommunikasjon sikker datakommunikasjon fra offentlige nettsteder
HØRINGSNOTAT Høring av forslag til nye eller reviderte forvaltningsstandarder Dato for utsendelse 23.01.17 Behandles i Standardiseringsrådet 22.03.17 Frist for høringssvar 27.02.17 Implementeres i referansekatalogen
DetaljerReferat fra det 22. møtet i Standardiseringsrådet
Referat fra det 22. møtet i Standardiseringsrådet Tid: 16. mars 2010, kl 10.00-15.15 Sted: Rica Oslo Hotell, Oslo Møteleder: Olaf Østensen, Statens kartverk Referent: Kristian Bergem, Difi Tilstede: Olaf
DetaljerReferansekatalog for IT-standarder i offentlig sektor
Referansekatalog for IT-standarder i offentlig sektor Versjon 2.0 25.6.2009 Innholdsfortegnelse 1 Sammendrag... 3 1.1 Obligatoriske standarder... 3 1.2 Anbefalte standarder... 5 2 Bakgrunn... 7 3 Referansekatalogens
DetaljerVeikart Standardiseringsrådet
Veikart Standardiseringsrådet 17.03.2016 Kristian Bergem Direktoratet for forvaltning og IKT Avdeling for digital forvaltning Seksjon for nasjonal arkitektur Mål (endepunkt) Følgende mål er foreslått for
DetaljerAnbefaling om bruk av HL7 FHIR for datadeling
Anbefaling om bruk av HL7 FHIR for datadeling Retningslinje utgitt 03/2019 1 Publikasjonens tittel: Utgitt: 03/2019 Dokumenttype Retningslinje Utgitt av: Direktoratet for e-helse Kontakt: postmottak@ehelse.no
DetaljerForvaltningsstandarder for publisering av nettleserbaserte tjenester
Forvaltningsstandarder for publisering av nettleserbaserte tjenester 1 Sammendrag... 4 2 Innledning... 6 2.1 Metode for informasjonsinnhenting... 6 2.2 Om Difi sitt standardiseringsarbeid... 7 3 Anvendelsesområde...
DetaljerStandardiseringsrådets forslag til 2.versjon av referansekatalog for IT-standarder i offentlig sektor
01.12.08 Standardiseringsrådets forslag til 2.versjon av referansekatalog for IT-standarder i offentlig sektor Standardiseringsrådet har på bakgrunn av FAD s vedtatte prioritering for arbeidet med 2. versjon
DetaljerVelkommen til Tegnsett seminar
Velkommen til Tegnsett seminar Kristian Bergem, Difi Avdeling for IT-styring og samordning, ITS Faggruppe for standardisering og interoperabilitet, STI 6. desember 2011 Dagens agenda Difi Standardiseringsarbeidet
DetaljerFolloarkivets dagskonferanse 2014
Folloarkivets dagskonferanse 2014 Filer som varer Tony Lærdahl, tony.lardahl@ciber.com 4/10/2014 1 2014 Ciber Filer som varer Elektroniske dokumenter Filformater Standarder Utfordringer på lang sikt 4/10/2014
DetaljerStandardisering og gjenbruk / sambruk av IT-komponenter i offentlig sektor
Standardisering og gjenbruk / sambruk av IT-komponenter i offentlig sektor IKT-konferansen Høgskolen i Buskerud 4. november 2010 Kristin Kopland (Difi) (kristin.kopland@difi.no) Agenda Hvilke oppgaver
DetaljerKonsekvensutredning av ELMER som obligatorisk forvaltningsstandard for innbyggerskjemaer. Beslutningssak i det 25. standardiseringsrådsmøte
Konsekvensutredning av ELMER som obligatorisk forvaltningsstandard for innbyggerskjemaer Beslutningssak i det 25. standardiseringsrådsmøte 22.11.10 Konsekvensutredning I rådsmøtet i juni ble det vurdert
DetaljerRapport ODF og/eller Open XML som obligatorisk standard i offentlig sektor
Rapport 2007-079 ODF og/eller Open XML som obligatorisk standard i offentlig sektor ECON-rapport nr. 2007-079, Prosjekt nr. 54290 ISSN: 0803-5113, ISBN 978-82-7645-922-7 ODN/mbh, KOK, 21. august 2007 Offentlig
DetaljerNotater fra Åpent møte om spørsmålet "Er ingen dokumentformater egnet for bruk i offentlig sektor?"
Notater fra Åpent møte om spørsmålet "Er ingen dokumentformater egnet for bruk i offentlig sektor?" Debatt om standardenes egnethet for samhandling og videreutvikling av disse Panel: Lars Marius Garshol
DetaljerMed standarder som virkemiddel
Med standarder som virkemiddel Tristan Rolstad, leder Virksomhetsarkitektur Øystein Aanrud, virksomhetsarkitekt ekommune 2013 17.09.2013 Agenda Standardisering Interoperabilitet Standardisering og arkitektur
DetaljerHøringsuttalelser 3.versjon av referansekatalogen og revisjon av standardiseringsforskriften. Møte i Standardiseringsrådet 16.9.10
Høringsuttalelser 3.versjon av referansekatalogen og revisjon av standardiseringsforskriften Møte i Standardiseringsrådet 16.9.10 Om gjennomgang Et utvalg av synspunkter En evaluering av rådets arbeid
DetaljerISO-godkjent format for kontordokumenter
ODF Open Document Format ISO-godkjent format for kontordokumenter Datapedagog Bjørnar S. Pedersen, Molde www. 1 Kontordokumenter 2 Tekst Regneark Presentasjoner Tegning Databaser Dokumentformathistorikk
DetaljerTDT4102 Prosedyre og Objektorientert programmering Vår 2014
Norges teknisk naturvitenskapelige universitet Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap TDT4102 Prosedyre og Objektorientert programmering Vår 2014 Øving 10 Frist: 2014-04-11 Mål for denne øvinga:
DetaljerModerne samhandling gir konkurransefortrinn
Moderne samhandling gir konkurransefortrinn IBM Smarter Business 7november Arne Berven IT sjef Vi skaper uforglemmelige øyeblikk Visjon Skal vi nå denne visjonen må vi fra IT funksjonen bidra til verktøy
DetaljerSertifisering. Avdelingssjef Bjarte Aksnes
Sertifisering Avdelingssjef Bjarte Aksnes www.kith.no Test- og godkjenningsordningen Formål for T&G: Å gi brukerne trygghet for at informasjonen overføres korrekt Å senke terskelen for å ta i bruk elektronisk
DetaljerHøringsuttalelse fra SHdir- Referansekatalog over anbefalte og obligatoriske IKTstandarder for offentlige virksomheter
Fornyings- og administrasjonsdepartementet Postboks 8004 Dep 0030 OSLO Deres ref: 200601327 Saksbehandler: HAM Vår ref: 07/2806- Dato: 20.08.2007 Høringsuttalelse fra SHdir- Referansekatalog over anbefalte
DetaljerHøringsuttalelse - referansekatalog over anbefalte og obligatoriske IKTstandarder
Fornyings- og administrasjonsdepartementet Postboks 8004 Dep 0030 OSLO (Referanse må oppgis) Vår referanse: 200700852-2 Arkivkode: 064 Saksbehandler: Line Richardsen Deres referanse: Dato: 20.08.2007 Høringsuttalelse
DetaljerRETNINGSLINJE FOR SAMARBEID MELLOM..KOMMUNE OG ST. OLAVS HOSPITAL OM IKT- LØSNINGER OG ELEKTRONISK SAMHANDLING
RETNINGSLINJE FOR SAMARBEID MELLOM..KOMMUNE OG ST. OLAVS HOSPITAL OM IKT- LØSNINGER OG ELEKTRONISK SAMHANDLING Hjemlet i lov om kommunale helse- og omsorgstjenester av 14.6.2011 3-5 tredje ledd, 6-2 siste
DetaljerStandard for begrepskoordinering
Standard for begrepskoordinering Versjon/dato: 0.85/2012-12-12 Denne versjonen: [permanent URL kommer senere] Siste versjon er tilgjengelig fra: [permanent URL kommer senere] Spørsmål og kommentarer rettes
DetaljerAndre versjon av Referansekatalogen for ITstandarder
Andre versjon av Referansekatalogen for ITstandarder i offentlig sektor Dette dokumentet inneholder høringsuttalelse fra EDB Business Partner (EDB) ang. forslag til i offentlig sektor. I uttalelsen har
DetaljerOversikt over Document Portal
Hvis du vil se på eller laste ned denne eller andre Lexmark Document Solutions-publikasjoner, kan du klikke her. Oversikt over Document Portal Lexmark Document Portal er en programvareløsning som gir den
DetaljerNasjonale standardar og felleskomponentar kva er det og korleis påverkar det arkivet?
Nasjonale standardar og felleskomponentar kva er det og korleis påverkar det arkivet? Samdok konferansen 2013 Gardermoen, 3. desember 2013 Kristian Bergem, Difi Målbildet for offentlig sektor Brukerorientert
DetaljerMetodikk for arbeidet i Standardiseringsrådet
Metodikk for arbeidet i Standardiseringsrådet 1. Bakgrunn Dette er et notat som beskriver Standardiseringsrådets arbeidsmetodikk, og som klargjør rollen Standardiseringsrådet har i forhold til Fornyings-,
DetaljerK I T H. Ebrev. Elektronisk utsending av brev FOR HELSE OG VELFERD.. INFORMASJONSTEKNOLOGI
K I T H INFORMASJONSTEKNOLOGI FOR HELSE OG VELFERD.. Ebrev Elektronisk utsending av brev VERSJON 1.0 Status: Til utprøving 1.2.2010 KITH-rapport 1020:2010 KITH-rapport TITTEL Ebrev Elektronisk utsending
DetaljerNorsk standard for beskrivelse av datasett og datakataloger. Møte i Standardiseringsrådet
Norsk standard for beskrivelse av datasett og datakataloger Møte i Standardiseringsrådet 17.03.15 Bakgrunn for arbeidet - DCAT (Data Catalog Vocabulary) ble tidlig i 2014 anbefalt av W3C, og EU-kommisjonen
DetaljerUtvikling Doffin 2015-2016
Utvikling Doffin 2015-2016 Plan for forbedringer av Doffin for perioden 2015 til 2016 24 juni 2015 Skisse på Doffin TED KGV Publiserte kunngjøringer Varslingstjeneste Lage kunngjøringer Registrere interesse
Detaljer(3) Anskaffelsesprosedyren er beskrevet som åpen tilbudskonkurranse. I tillegg er det angitt i konkurransegrunnlaget:
Innklagede gjennomførte en konkurranse om arbeidsmiljøundersøkelse i kommunen. Klagenemnda kom til at det ikke var kunngjøringsplikt, da anskaffelsens verdi på kontraktsundertegningstidspunktet syntes
DetaljerGeomatikkdagene 2018 Stavanger
Geomatikkdagene 2018 Stavanger Modeller, formater og tjenester standardisering nasjonalt og internasjonalt. Morten Borrebæk, Kartverket Outline 1. Strategi for det videre arbeidet med SOSI 2. Status på
DetaljerBARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 15/00921-3 Tone Viljugrein 5. november 2015
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO BARNEOMBUDET E-post: postmottak@hod.dep.no Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 15/00921-3 Tone Viljugrein 5. november 2015 Barneombudets
DetaljerDokumentkontroll Saksbehandler Gjennomgang Godkjent av Anders Stubban. Distribusjonsliste Tittel Navn Institusjon Prosjektansvarlig Programkontor
SLUTTRAPPORT For Tiltak 15.6 Felles Hjelpenummer Dokumentkontroll Saksbehandler Gjennomgang Godkjent av Anders Stubban Distribusjonsliste Tittel Navn Institusjon Prosjektansvarlig Programkontor Endringslogg
DetaljerStrategi for data.norge.no. Datadelingsforum 29.04.2014 Øystein Åsnes, Difi
Strategi for data.norge.no Datadelingsforum 29.04.2014 Øystein Åsnes, Difi Bakgrunn 2 år sidan lansering Behov for å løfte brukaropplevinga Ny europeisk standard for datakatalogar Behov for å desentralisere
DetaljerFår man det man betaler for?
Får man det man betaler for? Eller kan man også sette pris på ting man får kastet etter seg? Av Jon Grov, 20. mai 2005 1 av 14 Tema Fri og proprietær programvare. Hvordan kan man vurdere programvarekvalitet?
DetaljerDifi. postboks 8115 Dep. 0032 Oslo. Norges Blindeforbund. Postboks 5900 Majorstuen. 0308 Oslo. saksnummer 2012/195. Innhold
Difi postboks 8115 Dep 0032 Oslo Norges Blindeforbund Postboks 5900 Majorstuen 0308 Oslo saksnummer 2012/195 Innhold Innledning... 2 Generelt... 2 Om universell utforming av IKT... 3 Om tekstdokumenter...
DetaljerSamarbeid om IKT- løsninger og elektronisk samhandling
Tjenesteavtale 9 Samarbeid om IKT- løsninger og elektronisk samhandling Samarbeid om IKT-løsninger og bruk av felles plattform lokalt er av stor betydning for å få til god samhandling. Enkel, rask og pålitelig
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Inger Jonsgård Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 06/3977
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Inger Jonsgård Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 06/3977 Saken behandles i følgende utvalg: Utvalg: Dato: Kontrollutvalget 19.06.2012 Kommunestyret (her skal du ikke sette inn noe -
DetaljerOslo kommune Kommunerevisjonen
Oslo kommune Kommunerevisjonen Kontrollutvalget Dato: 18.03.2013 Deres ref: Vår ref (saksnr.): Saksbeh: Arkivkode 201200102-41 Per Jarle Stene 126.2.2 Revisjonsref: Tlf.: SPØRSMÅL FRA KONTROLLUTVALGSMEDLEM
DetaljerStillasdagene 2015. Norsk Standard for stillas
Norsk Standard for stillas Norsk Standard for stillas To utkast er nå lagt ut til høring: prns 9700-1 Stillaser og inndekkede konstruksjoner Del 1: Tekniske krav og krav til opplæring, montering og bruk
DetaljerAnskaffelsesregelverk. Kort oppdatering om elektronisk kommunikasjon
Anskaffelsesregelverk Kort oppdatering om elektronisk kommunikasjon Elektronisk kommunikasjon Hovedregel for kommunikasjon mellom oppdragsgivere og leverandører Kunngjøring, konkurransegrunnlag og innlevering,
DetaljerELMER for innbyggerskjemaer? Anbefalinger til Standardiseringsrådet
ELMER for innbyggerskjemaer? Anbefalinger til Standardiseringsrådet 02.06.10 ELMER for innbyggerskjemaer Skal ELMER gjøres til obligatorisk/anbefalt forvaltningsstandard for offentlige skjemaer på Internett,
DetaljerJon Hammeren Nilsson, Anders Emil Rønning, Lars Grini og Erling Fjelstad
Forprosjektrapport Presentasjon Tittel: Oppgave: Infront SSO Utvikle en Single Sign-on løsning for Infront Periode: 8/1-2013 28/5-2013 Gruppemedlemmer: Jon Hammeren Nilsson, Anders Emil Rønning, Lars Grini
DetaljerLØNNER DET SEG Å INVESTERE I FRI PROGRAMVARE?
LØNNER DET SEG Å INVESTERE I FRI PROGRAMVARE? Presentasjon NOKIOS 25.10.2010 Arild Haraldsen Adm. dir. NorStella Hva politikerne tenker. Løysingar med opne kjeldekode gir eit potensial for lågare kostnader.
Detaljer1. Anvendelsesområdet: publisering av informasjon på offentlige vevsider
Microsoft Norge Lilleakerveien 6 0216 Oslo Oslo, 20. august 2007 Fornyings- og administrasjonsdepartementet IT-politisk avdeling postmottak@fad.dep.no Høringsinnspill fra Microsoft Norge på utforming av
DetaljerHøring bestemmelser om abonnentvalg i kringkastingsloven og kringkastingsforskriften
Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep., 0030 OSLO Fetsund, 21.06.07 Høring bestemmelser om abonnentvalg i kringkastingsloven og kringkastingsforskriften Norsk Kabel-TV Forbund (NKTF) viser til
DetaljerTabell A: Forskning generelt (skriftlige og muntlige kommentarer fra fakultetene er innarbeidet)
Orientering til Universitetsstyret 17. oktober 2006 Tiltaksplan for å forebygge vitenskapelig uredelighet Tabell A: Forskning generelt (skriftlige og muntlige kommentarer fra fakultetene er innarbeidet)
DetaljerStyret Helse Sør-Øst RHF 19. april 2012
Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 19. april 2012 SAK NR 028-2012 REGIONAL ANSKAFFELSE AV ØKONOMI- OG LOGISTIKKSYSTEM Forslag til vedtak: 1. Styret slutter seg til at det gjennomføres
DetaljerDYREHOLD I BOLIGSELSKAP
DYREHOLD I BOLIGSELSKAP Det hevdes til tider at det ikke lenger er mulig å ha forbud mot dyrehold i boligselskap. Dette er ikke riktig, men det er nok ikke til å legge skjul på at å håndheve et slikt forbud
DetaljerISY JobTech 7.4.3 Release Notes, 29.1.2014
ISY JobTech 7.4.3 Release Notes, 29.1.2014 ISY JobTech versjon 7.4.3 er nå tilgjengelig for nedlasting på våre hjemmesider. Den nye versjonen er et resultat av utbedring av identifiserte feilsituasjoner
DetaljerReferat fra møtet i Standardiseringsrådet september 2011
Referat fra møtet i Standardiseringsrådet september 2011 Tid: 23-24. november 2011, kl 12.00-14.30 Sted: Molde, Seilet hotell Møteleder: Olaf Østensen, Statens kartverk Referent: Standardiseringssekretariatet
DetaljerGruppearbeid. Digitalt verktøy på utdanning.no samarbeidsavtaler
Gruppearbeid Digitalt verktøy på utdanning.no samarbeidsavtaler I dette gruppearbeidet skal vi jobbe med den lukkede delen av det digitale verktøyet: registrering av samarbeidsavtaler innen prosjekt til
DetaljerKlagenemndas medlemmer: Inger Marie Dons Jensen, Per Christiansen, Andreas Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Sammendrag: Innklagede inviterte tre selskaper, som hadde vist interesse for å etablere privat barnehage i kommunen, til å søke om å få bygge og drive slik barnehage.
DetaljerPolitikk for åpne standarder og fri programvare Linuxdagen - Oslo, 1. juni 2006
Politikk for åpne standarder og fri programvare Linuxdagen - Oslo, 1. juni 2006 Jørund Leknes, politisk rådgiver 1 Politiske målsetninger (utdrag fra Soria Moria) Fornye og utvikle offentlig sektor ved
DetaljerSamdok samla samfunnsdokumentasjon
Samdok samla samfunnsdokumentasjon RAPPORT 2014 PRIORITERT OPPGAVE Arkiv i e-forvaltning (3b) Synkron avlevering (STAT) /Statens kartverk Utarbeidet av Tor Anton Gaarder og Rapportdato 1 av 6 OPPGAVE Ansvarlig
DetaljerReferat fra det 24. møtet i Standardiseringsrådet
Referat fra det 24. møtet i Standardiseringsrådet Tid: 16. mars 2011, kl 10.00-15.30 Sted: Grev Wedelsplass 9 Møteleder: Olaf Østensen, Statens kartverk Referent: Standardiseringssekretariatet (Difi) Tilstede:
DetaljerHøring - Hindre for digital verdiskapning - Rapport fra utvalg som har vurdert muligheter og hindringer for digital verdiskapning
Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 13/142 13/258-02.05.2013 Høring - Hindre for digital verdiskapning - Rapport fra utvalg som har vurdert muligheter og
DetaljerReferat fra møtet i Standardiseringsrådet mai 2012
Referat fra møtet i Standardiseringsrådet mai 2012 Tid: 16. mai 2012, kl. 10.00-15.30 Sted: Difi, Grev Wedels plass 9, Oslo Møteleder: Olaf Østensen, Kartverket Referent: Kristian Bergem (Difi) Tilstede:
DetaljerPrioritering 2012. Møte i Standardiseringsrådet 24. november 2011
Prioritering 2012 Møte i Standardiseringsrådet 24. november 2011 Prioritering 21 forslag, mottatt gjennom innspill og utredninger Forslagene vurderes i henhold til kriterier i Standardiseringsrådets arbeidsmetodikk
DetaljerSvar på høring - forskrift om obligatoriske IT-standarder
Fornyings- og administrasjonsdepartementet Postboks 8004 0030 Oslo Deres ref.: Vår ref.: 2009/255 MAB chlu 053.0 Dato: 08.06.2009 Svar på høring - forskrift om obligatoriske IT-standarder Det vises til
DetaljerLÆRERPROFESJONENS ETISKE RÅD
1 2 LM-SAK 5/15 LÆRERPROFESJONENS ETISKE RÅD 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Saksutredning Vi som arbeider med barn, unge og voksne under
DetaljerEvaluering av VC-1 for anvendelsesområdet publisering av multimediainnhold
Evaluering av VC-1 for anvendelsesområdet publisering av multimediainnhold Innhold 1 Sammendrag... 2 2 Innledning... 3 2.1 Bakgrunn... 3 2.2 Formål... 3 2.3 Oppgaveramme... 3 2.4 Utredningsmetodikk...
DetaljerHØYRING OM NYE IT-STANDARDAR FOR OFFENTLEG SEKTOR
HORDALAND FYLKESKOMMUNE Organisasjonsavdelinga Arkivsak 201202564-2 Arkivnr. 036 Saksh. Svein Åge Nottveit Saksgang Møtedato Fylkesutvalet 25.04.2012 HØYRING OM NYE IT-STANDARDAR FOR OFFENTLEG SEKTOR SAMANDRAG
DetaljerStandarder for en tjenesteorientert arkitektur
Standarder for en tjenesteorientert arkitektur Forslag til anbefalinger Standardiseringsrådet 16. mars 2010 Bakgrunn Standardiseringssekretariatet har fått utarbeidet en rapport om mulige standarder for
DetaljerBrukerveiledning gjovard.com
Gjø-Vard orienteringslag Brukerveiledning gjovard.com http://gjovard.com/kartarkiv/ Torbjørn Kravdal 31.05.2016 0 INNHOLD 0 Innhold... 1 1 Samtykke for bruk av bilder/film... 2 2 Brukerveiledning for gjovard.com
DetaljerMarkedsføring av mobilnett - bruk av test
Telenor Norge AS Postboks 800 1331 FORNEBU Deres ref. Vår ref. Dato: Sak nr: 16/796-10 10.06.2016 Saksbehandler: Ida Småge Breidablikk Dir.tlf: 45 21 22 78 Markedsføring av mobilnett - bruk av test Forbrukerombudet
DetaljerNotat om Norge digitalt og Norvegiana
mai 2015 Notat om Norge digitalt og Norvegiana Rammer og forutsetninger Dette notatet tar for seg problemstillinger som er aktuelle for samhandling mellom Norvegiana og Norge digitalt i et fremtidig digitalt
DetaljerAkseptansetest for mottak av PLO-meldingen: Helseopplysninger ved søknad
Akseptansetest for mottak av PLO-meldingen: Helseopplysninger ved søknad Meldingsversjon: Standard for elektronisk kommunikasjon med pleie- og omsorgstjenesten, versjon 1.5, datert 30.06.2009 2 Akseptansetest
DetaljerStandardiseringsprosessen og KITH-standarder. Metodedokument
Standardiseringsprosessen og KITH-standarder Metodedokument KITH 18/07 6. november 2007 Innhold Innhold... 2 Standardiseringsprosessen og KITH-standarder... 3 1. Identifisere behov... 3 2. Prioritering...
Detaljer