IT 43/92. Havforskningsinstituttet Bergen INTERN TOKTRAPPORT. FARTØY: "Johan Hjort". AVGANG: Bergen, 10 mars ANKOMST: Bergen, 6 april 1992.

Transkript

1 Havforskningsinstituttet Bergen IT 43/92 INTERN TOKTRAPPORT FARTØY: "Johan Hjort" AVGANG: Bergen, 10 mars 1992 ANKOMST: Bergen, 6 apri 1992 OMRÅDE: Eggakanten og banker vest og nordvest av De Britiske Øyer FORMÅL: Akustiske undersøkeser på komuas gytebestand med kartegging av utbredese, sammensetning og mengdeforhod Persone: Jaime Avarez, Oe Guaksen, Water Løtvedt, GJENNOMFØRING Terje Manstad og Øyvind Tangen Instrpers: Ronad Pedersen og Arvid Romso Gjest: Student Marianne Giæver, Trondheim (ti 21/3) For tredje år på rad be undersøkesene på komuas gytebestand om våren gjennomført i formet samarbeid med USSR/Russand Sammen med F/F "Pinro" fra PINRO, Murmansk undersøkte F/F"Johan Hjort" bank-og eggaområdet vest og nordvest for De Britiske Øyer fra syd av Irand ti Færøyene "Johan Hjort" arbeidet fra syd mot nord (Fig 1), og "Pinro" fra nord mot syd Den 28 mars møttes båtene ved eggakanten vest av Nord-Irand (Pos 55 N 10 W) for akustisk interkaibrering og utveksing av data Gjennomføringen og resutater av denne interkaibreringen er gitt i APPENDIX Kartegging og mengdeberegning av bestanden be utført separat for hver båt, og ved møte i Bergen etter toktet be resutatene kombinert Disse bir presentert i egen rap2ort ti arbeidsgruppen i ICES og ti ICES' årsmøte 1992 (Manstad, Borkin og Ermochev, 1992) De bioogiske og akustiske resutatene i ~enne toktrapporten er basert på norske observasjoner aene, mens de hydrografiske resutatene er en kombinasjon av norske og russiske observasjoner Simrad EK-500 be brukt som hovedodd og tiknyttet SUN arbeidsstasjon med BE-systemet Instrumentenes innstiing er gitt i egen instrurnerntrapport, og er gjengitt i APPENDIX Ti identifisering og innsaming av bioogiske prøver be benyttet Åkraharnn-trå med ca 35 m vertika åpning, Firkøvertrå med m åpning og bunntrå med Rock-hopper "gear" Ae tråene hadde 11 mm innernett i posen Det be gjennomført et nett av CTD-stasjoner innkudert et snitt i sydvestig retning over Porcupinebanken,snittet Færøyene - Shetand og avsutningsvis snittet Shetand - Feie For de akustiske mengdeberegningene be det benyttet samme metode som tidigere, med tetthetskoeffisienten (CF) for komue: C = 1,488 X 10 6 X 1-2 ' F Gjennomføringen av toktet var svært mye hindret av dårige værforhod, 18

2 - 2 - med derti ite tifredsstiende dekningsgrad av det undersøkte området Det var ofte dårige registreringsforhod pga dette og tauet svinger be da benyttet, men med veksende he Noen ganger var imdertid værforhodene så dårige at en heer ikke kunne forfytte seg Langs eggakanten, stort sett over hee strekningen fra Irand ti Shetand, er det mange inefartøy fra fere nasjoner sonm opererer I sike områder er det heer ikke tirådeig å bruke tauet egeme pga utstrakte inefet RESULTATER Komue Forekomster av komue be som vanig registrert angs eggaområdet fra syd av Irand, over Porcupinebanken vest av Irand og videre nord ti Shetand (Fig 2) Nu-injen for utbredesen be ikke karagt verken i sør eer i nord, og heer ikke i området ved St Kida vest av Hebridene hvor dårige værforhod og tidsfaktoren begrenset karteggingen Hovedtyngden av bestanden be funnet å være utbredt i det sydige området, dvs over området ved Porcupinebanken vest og sydvest av Irand Mer enn 5 ganger så mye biomasse be såedes funnet her syd for breddegraden 55 30'N, enn i den nordige deen av utbredesesområdet De høyeste tetthetene be iår som ifjor funnet angs eggakanten sydvest av Irand, men gode forekomster be også funnet i sydkant av Porcupinebanken og i nordkant, omkring posisjon W, hvor fåten opererte i mars måned I nord var registreringene ikke så sammenhengende som i sør Vandringen nordover var ikke kommet skikkeig igang i sutten av mars, og i området ved Hebridene var heer ingen komuemengder av betydning kommet inn ti eggakanten Komueforekomstenes størrese be fra norsk side beregnet ti å være 4,3 mi tonn tisvarende et anta på 38,5 x 10 9 individer Av dette be gytebestanden funnet å utgjøre en biomasse på 4,2 mjj tonn eer 36,8 x 10 9 individer {Tabe og 2) Totat beregnet biomasse av komue fordeet på rutebasis er vist på Fig 3 De tette konsentrasjonene i eggakanten sydvest av Irand, dvs syd for 51 N og øst for 12 V, utgjorde tonn aene, eer hee 22 % av totat måt biomassen Disse forekomstene, som opptrådte i et "bandigsområde", be betraktet som en de av den "nordige" bestanden, men dette er imidertid noe usikkert Sikre kriterier for å skie meom den sydige og nordige bestanden finnes ikke De akustiske måingene fra norsk side av gytebestanden siden 1988 er gitt i nedstående tabe, sammen med gjennomsnittsvekter og -engder måt totat: mi N X w tonn 0-9 (cm) (g) ,8 58,4 28,3 112, ,1 58,3 27,6 103, ,7 56,2 27,1 100, ,8 41,0 27,8 115, ,2 36,8 27,5 111,3

3 - 3 - Det har vært en forhodsvis jevn tibakegang av gytebestanden størrese basert på de akustiske måingene, og siden 1988 synes bestanden å være redusert med mer enn en tredjede, nemig fra 6,8 ti 4,2 mitonn Lengde-og adersfordeing av komue i forskjeige underområder og samet er vist på henhodsvis Fig 4 og Fig 5 Treåringene, eer 1989-årskassen, dominerte både totat og i ae underområdene I nord, så ve som i syd (områdene I og VI), var det større innsag av ettåringer enn i den midtre deen av det undersøkte området Her ver det imidertid fere fireåringer tistede Komuegonadene be funnet å væree 1-2 uker tidigere moden enn observert i 1991, og var derved mer i samme modenhetsfase som i 1990 vass id Forekomster av vassid be registrert mer eer mindre over hee strekningen fra sydkant av Porcupinebanken ti Færøy/Shetand-området Som i tidigere år var det hest spredte forekomster med enkete områder hvor det var tettere konsentrasjoner (Fig 6) Pga få tråstasjoner med vassidprøver, er det ikke foretatt akustiske beregninger av bestandsstørresen Imidertid er utbredese og tetthet svært ik situasjonen både på tisvarende tokt i 1990 og 1991 da vassidbestanden be måt ti henhodsvis og tonn På Fig 7 er vist aders- og engdesammensetningen for to områder hvor det be fanget vassid Fire ti seks år gamme fisk utgjorde mesteparten av prøven, og mer edre fisk be funnet i nord ved Færøyene/ Shetand enn i sør ved Porcupinebanken Hydrqrafi Temperaturfordeingene i overfaten, 200m, 400m og 600m dyp er vist på Fig 8 Som nevnt ovenfor er disse resutatene basert på kombinasjon av norske og russiske observasjoner Norske observasjoner av vertikafordeingen i to snitt, nemig fra Færøyene ti Shetand og fra sentrat på Porcupinebanken og sydvestover, er vist henhodsvis på Fig 9 og Fig 10 I 0-200m-aget i den sydige deen av undersøkesesområdet var temperaturen høyere enn i 1991, dvs gjennomgående 0,2-0,6 C høyere Her be også de høyeste temperaturene registrert (11,3-11,6 C) Lengst vest i det undersøkte området, dvs i vestkant av Porcupinebanken var imidertid temperaturen i 0-200m-aget 0,2-0,4 C avere enn i 1991 Det kan skydes at den Nord-Atantiske strømmen var svakere enn i 1991 I den nordige og den sentrae de av undersøkesesområdet var temperaturforhodene generet ik siste års temperaturer Bergen 21/ Terje Manstad

4 Tabe Tarikhet, mengde og tetthet av komue vest av De Britiske Øyer, F/F "Johan Hjort" våren 1992 Underområder markert på Fig 3 Område ~vadrat Tarikhet N x 10-6 Biomasse t x 0-3 Tetth Kond naut tonn/ Faktor - - N r Brgrad mi Umod Moden Sum Umod Moden Sum w nmi 2 IFærøy /Shet V I 60 00'-61 30' O 143 1S3 131,3 27,9 19 S,8 Hebridene N V S8 00' ' ,4 26,9 38 6,0 Hebridene S Porcupine M Porcupine S IJ ss 0 30' -s8 OO' SS 3S ,S 27,3 1S7 S,8 Porcupine N ::> II S3 30'-SS 0 30' SS2S SS ,2 27,6 244 S, I So 30' -S3 30' 1331S S S ,3 28,1 77 5,0 S0 00' -S 0 30' S S 3S ,0 27,1 229 S,O Ae S ,3 27, ,1

5 - 5 - Tabe 2 PI0438 Ver 8-B Kenqdeberegninqer Koue Koue våren992, vest av De Britiske Øyer Anta i cmr : IX 10 xp-6 i&!e ~e: C Gj vo : Kiiiter Kondisjon : 1000 x Vo/ Lenqde Expt3 OJir)de : Ae Lengde O o o o G G o G o G o o JOG G G G-389 O O Anta: o o Gjqd: ~ Vekt: o o Gjvo: o o Kond: o o 13 o oo o o o Vett i cmr : bo 1 10 Exp-3 Dato : 14/ C : 1490 t 10 t L ti Vekt Gjv o o o o 2750 o o o o 1113 o o : us :W20

6 - 6 - Fig Kurser og stasjoner for F/F ftjohan Hjortw, 10 mars-6 apri 1992

7 ~o q ~: Jo Fig 2 Komue, våren 1992 Ekkointensitet i M 2 /NMic 2 x 1/100

8 o $&~ ~ ~ YL 50 o TI[ 9 5 ~ '33 15 a! y ~ 1 14 bo' ' 26 8 r~ 7 - A ~ ' ~ J;3 24 ~o/}~ ,tJ ~m fo--i r - -I ' "' 8 h ~ ~ ~ ~ hso 2 ~ )-:"2 r Fig 3 Komue, våren 1992 Biomasse i 1000 tonn

9 - OMR III N 12,4 [\ 80% CO% 80X OMR VI N 1,2 80% sox 80X CO% za cox % 60X AaC&D MtaU JOOX IOX J \ 20% IOX 20% )_ ~ - 0% ox 1820ZZZC2CS28:S032SUG38COC2 2 C G ox u IGZOZZZC2CS28:S032:SUG38COC2 2 4 G ~~-~~~ ~~100% 100% cox teox OMR II OMR V N 8,7 N 1,0 :sox~ ~8ox 2a ~ ~ rcox _ - Å \ 80% 80% 10% 20% _) \_ - _ 0% 0% _ C2G28:S0323C3838COC2 2 4 G % AaCa ADIaU 100% SG% Aaa 100% <CO% 30% 20% O OMR I N 11,7 ~~~~~~~~~~~~~~~~~0% 60% 60% -cox 20% cox 20% IOX OMR IV N 3,5 (\ \ j_ ~ _,_ - US20222< <C3G38<CO<C2 2 C 6 8 JO 12 0% G J820222<C <C3636<COC2 2 C % GO% 20% Fig 4 Lengde- og adersfordeing av komue i områdene I-VI som markert på Fig 3, våren 1992 Vekting etter tarikhet N=0 9 50~~AD un Ae omrider AD-~--r100~ 40% ~80% N 38,5 30~ tt------~ 60% 20% ~~ % 0% 0% a,m C'1 AWor &r Fig 5 Samet engde- og adersfordeing av komue, våren 1992, vektet etter tarikhet N=09

10 Fig 6 Vassid, skravert område med dobbetskravering og svarte fet for høyere tetthet av registreringene, våren 1992

11 % FÆRØYENE-SHETLAND % N=200 1=31#2 cm " cm Ar PDRCUPINE-BANKEN N=406 1=29#0 cm cm Ar Fig 7 Lengde- og adersfordeing av vassid i 2 prøver ved Færøyene-Shetand (Øverst) og i 5 prøver ved Porcupinebanken (Nederst), våren 1992

12 I O m -11 -O - ~ \;~ _, -4 -z o - ~( }Q tn) ~, --_/- ~ ~: It 10 ~~ _, -u o m r;j j _, -4 -z ~ ~ ~~ ~ t;6 ~f' u, ) _: : ; c o '" M w 13 / 12 <;;) r-'~- ~ 10 ~ ~~ o 44? o u '" M 16 w 13 12, z ,6 400 m V) J J "i~ 13 -e -u - -z a ~' 600 m ' " ~ 7~~~, t, ~c~ ---- b-" ~,~~ ~6 ' ""s r;j r;je o ~ o o o w 12 'Ytr ' 1 10 ~ /o a a on M '" M 16 w Fig 8 Temperaturfordeing, t C, i overfaten, 200, 400 og 600 m dyp, våren 1992

13 13 - Fig 9 Temperaturer, t 0 e, i snittet Færøyene-Shetand, våren 1992 N w N w 12 30,4 300 O,~ ,o 0 "" Fig 10 Temperaturer, t 0 e, i et snitt fra Porcupinebanken mot sydvest, våren 1992

14 APPENDIX INTERCALIBRATION BETWEEN RV "JOHAN HJORT" AND RV "PINRO" Int roduct j on 28 March 1992 The intercaibration was carried out in the afternoon of March 1992 on a 27 n mie track between positions N 55 04, W and N 55 30, w R/V "Pinro" was saiing in front and R/V "Johan Hjort" foowed 05 n mie behind and 10 degrees to the port side The cruising speed was approximatey 7 knots The intercaibration was performed on varying concentrations of bue whiting and pankton at m depth, and on smaer fish in the upper ayer at m depth The equipment and the setting of the instruments were the same as during the joint survey, and are given in the text-tabe beow: Echo sounder Frequency Transducer type Transducer beam Transmitter power(nom) Puse ength Band width Main area Threshod Area comp Absorbtion Integrator Threshod Gain (output ref) "J Hjort" Simrad EK khz ES38B/spit 7,1 x 7, w 1,0 ms 3,6 khz m -82 db 20 og R 10 db/km BEI/EK db 40 db "Pinro" Simrad EK khz 30 x 30 cheramica 8 X w 1,0 ms 3,3 khz m -74 db 20 og R 8, 5 db/km SIORS -25 db/ -68 db 5dB (EK 400SIORS) Integration was done in four channes and the settings were: Ch m Ch m Ch m Ch m For R V "Pinr~", however, the channes' width were 99 m The navigationa og counter on board R/V "Johan Hjort" was used as a reference of distance, and the integrator reset function on R/V "Pinro" was operated for each nautica mie saied, prompted by signas transmitted on VHF radio The weather conditions were favourabe during the entire performance A detaied anaysis of the recording papers from both vesses was done on board R/V "Johan Hjort" and R/V "Pinro" by scientists from both vesses The recording of each nautica mie were compared Data from

15 APPENDIX mies where the two vesses had obtained different recordings were deeted from further processing The integrator vaues of R/V "Pinro" were changed by detai TVG correction inside each channe, as shown in Tabe The primary integrator vaues for a channes are shown in Tabe 2, the definitive integrator vauesfor a channes are shown in Tabe 3 The deeted data are marked with an asterisk As can be seen from this tabe, The vaues correspond satisfactoriy, except perhaps for Channe 4, where correation between vaues was ower A possibe reason for this is a difference in threshod - R/V "Johan Hjort" had recorded much more pankton and sma organisms than R/V "Pinro" in this channe, and the votage response of EK500 is higher than EK400/SIORS, and there is a difference in TVG functioning Resuts of the inear regression and geometrica regression, using the equations mean inear Sa A' X Sa B' Sa JH]Ort P~nro P~nro A" Sa X B" JH]Ort GMLR = (A'/A'')/2 are shown in the ower part of Tabe 4 GMLR is the geometrica mean between integrator vaues in the equations Geometrica mean inear regression excude the error because of irreguar distribution measure vaues (Ricker WE 1973: "Linear Regressions in Fishery Research" JFishResBoard Can 30: ) In Fig the integrator vaues for a four channes are dispayed in succession for each n mie saied A distribution diagram, where the vaues of R/V "Pinro" are potted against the corresponding vaues of R/V "Johan Hjort" is shown in Figs 2-6 The anaysis shows a reasonaby good correation for channe and a satisfactory correation for channes 2,3 and for 34, but correation between vaues in channe 4 was ower A possibe reason for this is ower TVG Range in echo sounder EK400 However, the arithmetica mean (AM) and the geometrica mean (GMLR) of the integrator vaues in the channe 4 for a 27 points and for 25 points (2 points were deeted), gives the same reationship (AM (AM= 139, GMLR = ), as the regression anaysis in channe 3 After severa detaied discussions between Norwegian and Russian scientists, it was recommended that the foowing reationship shoud be used for the integrator vaues obtained during the spring 1992 bue whiting survey at m depth: SaJ H' t = 138 x Sa, JOr P~nro It is aso recommended that the channe width for channe 4 shoud be m in the future, because TVG Range equas 560 m in echo sounder EK400 on R/V "Pinro" It is aso recommended that the gain and the threshod settings of the instruments shoud, as far as possibe, be the same for the participating vesses of future surveys ~Vjashesav A Ermoshev~ ~Vaeri A Ignachin PINRO

16 TABLE APPENDIX TVG CORRECTION FACTOR R/V "PINRO" ECHO SOUNDER EK4007 RANGE COMPENSATION 20 LOG R7 ABSORF'TION 100 DB/KM I I I I I CH I DEPTH I DEPTH I TVG CORRECTION MEAN TVG CORRECTION I I M I FAKTOR I FAKTOR I I----I I I I I I I I 200 I 138 I I I I I I 225 I 146 I 145 I I I I I 250 I 150 I I I I 1 I I I I I 146 I I I I 250 I 150 I I I I I I 275 I 149 I 149 I I I I I 300 I 148 I I I I----I I I I I I I I I 300 I 1 48 I I I I I I 325 I 153 I 154 I I I I I 350 I 162 I I I I 2 I I I I I 158 I I I I 350 I 162 I I I I I I 375 I 162 I 162 I I I I I 400 I 161 I I I I----I I I I I I I I I 400 I 161 I I I I I I 425 I 164 I 164 I I I I I 450 I 166 I I I I 3 I I I I I I I I 450 I 166 I I I I I I 475 I 174 I 174 I I I I I 500 I 1 82 I I I I----I I I I I I I I I 500 I 1 82 I I I I I I 525 I 180 I 178 I I I I I 550 I 1 73 I I I I 4 I I I I I 188 I I I I 550 I 1 73 I I I I I I 565 I 1 70 I I I I I I 575 I 180 I 191 I I I I I 590 I 2 05 I I I I I I 600 I 2 25 I I I

17 APPENDIKS TASLE 2 NTERCALIBRATION JOHAN HJORT AND F'INRO ( ) THE VERSION 1 : ~ : P I N R O J O H A N H J O R T \ :CH: 1 : 2 : 3 : 4 : : 34 : 200- : 300- : 400- : 500- : 400- : : 200- : 300- : 400- : 500- : 400- : :NM: 300 M: 400 M: 500 M: 600 M: 600 M: : 300 M: 400 M: 500 M: 600 M: 600 M: ~ ~ ~ :? : 3: 4: : 5: : 6: 7: : 8: 9: :10: :11: :12: :13: :14: :15: :16: :17: :18: :19: :20: :21: :22: :23: :24: :25: :26: :27: 24 *= 40 : : 0 : : 0 : : *= : : *= : : : : 242 : : : 299 : 249 : *= : : 160 : : : 215 *= 262 *= : 195 : : 175 : 275 : : 253 : 351 : : 247 : 314 : : 263 : 309 : : : 446 *= 686 *= : : 130 : 173 : : : : 37 : : *= : *= : : : 77 : :40/46N: : 133 : 93 : : 111 : : : 192 : 250 *= 143 : : 402 : 244 : : : 770 : : 312 : :164/170H 595 *= 728 *= : : : : 534 : 459 : 485 : : 171 : 84 : : : : *= 540 *= : : : : 295 : 526 : : 278 : : : 435 : : M SACJH> = 116 SA<PI> 426, R = 086 :<SMALL FISH> SACJH> = 128 SA<PI> 336, R = ( ALL VALUES> <WITHOUT 1> : : : M SA<JH> = 075 SA<PI> 710, R = 067 :<BLWH PL> SA<JH) = 108 SA<PI> 553, R = 071 < ALL VALUES> C WITHOUT 14 > ~ : M SA(JH> = 134 SACPI> 413, R = 083 < ALL VALUES> :<BLUE WHITING> SA<JH> = 138 SA<PI> 399, R = 084 CWITHOUT SOME VALUES>: : M SA<JH) = 051 SA<PI> 1477, R = 040 : (PL BL WH > SA< JH > = SA (PI) 86 ~ 4, R = 0 69 ARITHMETICAL MEAN = 130 < ALL VALUES> < WITHOUT 8,18> : : : M SA<JH> = 083 SA<PI) 1662, R = 065 :(PL BLWH> SA<JH) = 116 SA<PI> 634, R = 080 < ALL VALUES> ( WITHOUT 8,18) : :

18 TABLE 3 APPENDIKS INTERCALIBRATION JOHAN HJORT AND PINRO ( ) THE VERSION 2 : ~ : : P I N R O J O H A N H J O R T :--: : : ~ : :CH: 1 : 2 : 3 : 4 : 34 : : 1 : 2 : 3 : 4 : 34 : : : 200- : 300- : 400- : 500- : 400- : : 200- : 300- : 400- : 500- : 400- : :NM: 300 M: 400 M: 500 M: 600 M: 600 M: : 300 M: 400 M: 500 M: 600 M: 600 M: :--: :------:------:------:------:-:------:------:---~-:------:------: : 222 : 1: 24 *= 9 : 197 : 2: 40 : 15 : 3: 67 : : : 4: : 57 : 5: : 6: : 7: : 8: : 9: :10: :11: :12: :13: :14: :15: :16: :17: :18: :19: :20: :21: :22: :23: :24: :25: :26: :27: 0 : 0 : 0 0 : 0 : 0 : 8 17 : : 28 9 : 9 : 36 : : : 46 : : 387 *= : 54 : 9 65 : : 45 : : 419 : : 398 *= : : 233 *= : 164 : : : : : *= : 80 : : 60 : : 82 : 52 : 47 : : 18 : 46 : 227 *= : : : 34 : 20 : : 278 *= : : : 160 : : 121 : 14 : 121 : : : : 36 : 16 : : 34 : : 173 : : 103 : : : : : 109 *= : 90 : : 86 : 71 : : : : : : : : 122 : 142 : 56 : 54 : 188 : 242 : : 53 : 90 : 30 : 119 : : : : : 404 : 402 : *= : 138 : 12 : : 118 : : 116 : : 184 : : 70 : 148 : : 110 *= : 77 : 329 : : 244 : : 499 : 271 : : : 185 : 227 : 412 : 77 : 235 : 312 : 37 : 170 : 113 : 133 : 595 *= 728 *= 93 : 262 : : : 34 : : 335 : : : 485 : : : : 157 : 267 : 459 : 309 : 480 : : 298 : 382 : : 317 : 580 : : 284 *= 540 *= 205 : 385 : 183 : 317 : 225 : 402 : : 526 : : : : : 290 : : 171 : 253 : 169 : 220 : ~ : M SA<JH> = 117 SA<PI> 426 ; R = 086 :<SMALL FISH> SA<JH) = 120 SA<PI> 268 ; R = 090 < ALL VALUES> <WITHOUT 1) ~ : M SA<JH> = 074 SA<PI> 700, R = 067 :<BLUE WHITING SA<JH> = 106 SA<PI> 548, R = 071 : PLANKTON> SACJH) = 145 SACPI> 401, R = 084 GMLR = , AM = ( ALL VALUES) ( WITHOUT 14 > < WITHOUT 14,22> : M SA<JH) = 138 SA<PI> 415, R = 084 < ALL VALUES AND :<BLUE WHITING> SA(JH> = 138 SA(F'~) 399, R = 084 WITHOUT SOME VALUES>: : GMLR = 165, AM = : M SA<JH) = 075 SA<F'I> 1192, R = 051 : <BLUE WHITING SA<JH> = 085 SA<PI > 9,36, R = 068 : PLANKTON> GMLR = 131, AM = 133 ( ALL VALUES) < WITHOUT 8,18) : M SA<JH> = 098 SA<PI> 1530, R = 069 :<BLUE WHITING SA(JH) = 128 SA<PI> 708, R = 080 : PLANKTON>> GMLR = 160, AM= 153 ( ALL VALUES) < WITHOUT 8,18 > ----~ : M : <BL PL> SA(JH) = 073 SA<PI> 2935, R = 058 < ALL VALUES> : SA(JH> = 151 SA<PI> 555, R = 074 <WITHOUT 8,14,18,22) : GMLR = 159, AM = 169 : :

19 APPENDIX In tercaibration J Hjort- Pinro March o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ m Dstance nm Jnteg vaaes - Johcm HJort -- Ptnro 500~ ~ ~o o 300~ ~ o~~_~~~_~_~_~_~_~~~_~~ 5 O m - Johcm HJort -- Pnro o~_~~~~~~~-~~~~~~_~_~~ m - Johcm HJort -- Ptnro o~_~--~~~--~~--~_~_~~~~~~ m - Johcm HJort -- Pn:o APPENDIX Fig Observed integrator vaues

20 ~, SA JHØT a Øe1 : 250: 200& : 150: X 11 APPENDIX 2t0-3et" 11 FOR ALL 27 f'oihts: SA<JHJORT> = 117 * SA<F'INRO> 426 GHLR = 136 R = 086 : : SA(JHJORT> = 120 * SA<F'INRO> 268 : AH = : Appendix PINRO SA SA JHJORT APPENDIX " _, ----r-- : f ' 3001 : : : : : 250! : FOR ALL 27 POINTS : SA<JHJORT> = 074 * SA<PINRO> 700! 200! 150!! 100! i i i i i i : GMLR = 110 R = 067 1: AM = 170 1: : : FOR 26 f'oihts (P: - WAS DELETED> : SA<JHJORT> = 106 * SA<PINRO> 548 : GMLR = 1 48 R = 0 71 : AH = (:2)P: : FOR 25 f'oints (P:,t- WAS IIELETED ): SA<JHJORT> = 145 * SA<f'INF:O> 401 SA<f'INRO> = 048 * SA<JHJORT>- 39 GHLR = 174 R = 084! : : : : : :------~--:---} Appendix f'inro SA F~GuRE 3 f'lot OF CORRESPONDING IHTEGRATOR VALUES ANII REGRESSION LINE N o 4SØA ! :! H! 50!!! AH = 218! : ~StA : 100: AH = 175 : : 50: : FOR 26 POINTS (: - WAS I ELETED>: : SA<f'WRO> = 072 * SA<JHJORT>-:- 98 :,, GHLR = 129 R = : : : : : : :---> FIGURE 2 F'LOT OF CORRESPONDIHG IHTEGRATOR VALUES AHII REGRESS! OI~ LIN~

21 / / / / N --!> APPENDIX SA JHJORT H 45fA ~ 1 : z : ~0: 300: 2~0: 200: 1~0: 10\1:, 50: : : Appendix / ( :2):0: i 11 ( :2)P: - ~-~- FOr: t:ll 27 POINTS: SA' _IIIJO~:T) ~:: 0 75 ~> sr,(p!hf:o) _ 11S' 2: GMLR = 134 R ~ 051 Ari : 139 F(Jf :;:5 POHH~ (:<>: - WAD DELEE >: SfUHJOI;:f -:: ;(:65 SA~PHrW) 936 Sf1<PWRU} :: 04s, St1{JIiJ!F\T )~88 GMLR = 131 R = 668 Ai'i = 139 : : : : : : ---) ~;} 1;,\i ~~0 :;: ~'i~i O SA FIGURE 5 f'lo OF COf:f~ESf: onng IIHEGRii U~ VALUES AIW REGRESS Ot~ LINE APPENDIX SA JIURT -im-500 H 451A 11 oiøøi !!!, 2~0!! 200! 1~0! 100! i 11 i 5011! i! / (:2> 11 i FOR ALL 27 PO!NTS SMJUJORT) = 138 SA<PINRO> 399 SA<PII-H"\0) = 0~1 SA<JHJORT> 69 GHLR = 16~ R = 084 AH = 182! : : : : : : : -- -} 0 50 Appendix 1~ ~ 3~\> f'inro S~: FIGURE 4 F'LOT OF CORRESf'ON[IJNG INTEGRATOr< VHLUES AND REGf\ESSON LINE

22 22 APPENDIX H JHJORT eee: a c z : & ~ ~ - 700:: 600: 500: 11 i i // 11 : : 1~, ~ / i / : i / i / : : : : : FGR t1ll 27 F'ONTS: ~~,, J 1~;~-;-1 i 0 '19 " Sti(f'ii'CRO >1488 u'iif\ c :-i::: f; = 069 t!tm = 1;::,::; r-er-: 2: FCN7S ~J>: wt-1: ucl1 Lui: : SA : J ~!JCJ~\T ) s~ ~r ~tr:o: GHLi\ At ~:;:,= 'P: ~h<r INt~U) i't~: \: ~0 * SI1(JH,juR1 h566: ILI~ [( = , ~ ' to Appendix FIGURE 6 3a0, 4~ f'ini\0 F'LOT OF CORRESF'ONDING INTEGRATOR VALUES AND REGRESSION LINE u r, - J ;,