Kost effektvurderinger av tiltak mot fosfortap fra jordbruksarealer

Transkript

1 Kost effektvurderinger av tiltak mot fosfortap fra jordbruksarealer Valborg Kvakkestad (NILF) Karen Refsgaard (NILF) Seminar om jordarbeiding 27. november 2014, Ski

2 Bakgrunn Krav om bedre vannkvalitet (vannforskriften) Noen vassdrag har for høyt fosfornivå Jordbruket en viktig kilde til fosfor i disse vassdraga Ved å endre/redusere jordarbeidinga kan man redusere fosforavrenning fra jordbruket tilskudd/krav til endra/redusert d jordarbeiding

3 Hovedformål Bd Bedre kunnskap k om: kostnader ved redusert/endra jordarbeiding for bonden (Nilf) Fosfor (P) avrenning ved ulike typer jordarbeiding ( ) g yp j g (Bioforsk)

4 Vann områder med kornproduksjon i Norge

5 Beregning av kostnader ved tiltak Kostander for bonden ved å erstatter høstpløying med redusert/endret jordarbeiding Høstharving Direktesåing Vårkorn Høst og vårharving Vårpløying pøy Vårharving

6 Datakilder Fokusgrupper med bønder Spørreundersøkelse om avlinger og kostander Kvalitetssikring fra Norsk landbruksrådgivning 3 årige gjennomsnitt Priser på maskinleie fra Norsk landbruk/nilf

7 Kost effekt av tiltak KOSTNADER i kr for bonden Tiltakskostnader for bonden ved red./endra jordarbeiding avhenger av Avling ved red./endra jordarbeiding Bruk av kjemiske plantevernmidler ved red./endra jordarbeiding priser på innsatsfaktorer og avling Maskinkostander ved red./endra jordarbeiding Arbeidsforbruk ved red./endra jordarbeiding Verdsetting av egen arbeidstid bondens kompetanse EFFEKT i kg P Redusert fosforavrenning i jordbruket for et område Tiltakseffekter i kg fosfor redusert pr. daa varierer med bl.a. klima dyrkingssystem jordart terreng

8 Kost effekt kalkulator Legger inn: Vassdrag erosjonsklasse (hvor bratt jordet er) jordas fosfornivå type red./endra jordarbeiding. Får ut: Kostander per daa for et tiltak Reduksjon i P-avrenning gper daa Kostander per kg P redusert

9 For bonden høstpløyd kr/daa høstharvet kr/daa Avling Inntekter Såvare Plantevern Gjødsel Kalk, tørking Kostnader DB Maskinleie og -arbeid DB etter mask/arb Økte kostnader pr. daa -73 For samfunnet høstpløyd høstharvet Reduksjon g P/daa g P/daa g P/daa EK EK EK EK Eks: Kosteffekt for redusert jordarbeiding Kostnadseffektivitet kr DB endret / kg P redusert EK EK2-512 EK3-154 EK4-67

10 Endringer i avlingsnivå områder i Østfold Vårkorn Kornområder rundt Kornart Fra høstpløyd til direktesådd Fra høstpløyd til høstharvet Fra H pløyd til høst og vårharvet Fra høstpløyd til vårpløyd Fra H pløyd til vårharvet Morsa i Østfold 27 % 22 % Halden vassdraget i Østfold Havre, vårhvete, bygg 21 % 18 % Havre, vårhvete, bygg 6 % 14 % 11 % 6 % 13 % 11 % Rakkestadelva i 28 % 22 % Østfold Havre, vårhvete, bygg 6 % 13 % 16 %

11 Endring i avlingsnivå (Svartelva Hedmark og Vigga Oppland) Vårkorn Kornområder rundt Kornart Fra høstpløyd til direktesådd Fra høstpløyd til høstharvet Fra pløyd til høst og vårharvet Fra høstpløyd til vårpløyd Fra pløyd til vårharvet Svartelva i Hedmark 15 % 15 % Havre, vårhvete 7 % 0 % 7 % Bygg 12 % 0 % 12 % Viggavass draget i Oppland 15 % 15 % Havre, vårhvete, bygg 7 % 0 % 7 %

12 Haldenvassdraget i Akershus: Fordeling av avlingsinntekt på ulike kostander (Kr/daa) 1400 Resultat etter maskiner og arbeid Arbeidskostnad Maskinkostnad Variable kostnader Avlingsinntekt Vårkorn Vårkorn høst og Vårkorn Vårkorn vårharvet høstpløyd direktesåiing høstharving høstpløying vårharving vårpløying

13 Dekningsbidrag: g Østfold og Hedmark med ulik jordarbeiding DB etter maskinleie og arbeid Kornområder rundt Vekst Jordarbeiding Middel avling Rakkestadelva i Østfold Lav avling Høy avling Høstkorn høstpløyd direktesådd høstharvet Vårkorn høstpløyd høst og vårharvet vårpløyd vårharvet Høstkorn høstpløyd Svartelva i Hedmark direktesådd høstharvet Vårkorn høstpløyd høst og vårharvet vårpløyd vårharvet

14 Samfunnsøkonomiske vurderinger Vanndirektivet gir åpning for unntak fra målsetting om god vannkvalitet ved uforholdsmessige høye kostnader Tiltak som reduserer P kan ha andre uønska virkninger hva man vil prioriterer er et verdi/politisk spørsmål

15 Adm. og tilskuddskostnader Salgbar avling kg Matkorn kg P kg Korn kassert mykotok. kg Plantevernmiddelbruk liter DB jordbruket kr

16 Oppsummering Storregional regional variasjoni i kostanderog og P avrenning Erosjonsklasse er viktig Billigere å gjennomføre tiltak i vårkorn enn i høstkorn Endret jordarbeiding krever god agronomi => behov for helhetlig og spesifikk rådgivning Arbeidstidsbelastning og avlønning viktig Mer målretta virkemidler kan være gunstig, g, men gir også høyere administrasjonskostnader. Viktig å vurdere andre effekter enn P: avlinger, helse, levende bygder, plantevernmidler

17 Litteratur og mer informasjon Refsgaard K, M Bechmann, A G B Blankenberg, B Kvakkestad, AØ Kristoffersen & A Veidal «Evaluering av tiltak mot fosfortap fra jordbruksarealer i Norge. Kost effekt vurderinger». NILF rapport Veidal A, Refsgaard K «Økonomiske konsekvenser av landbrukstiltak i Vannområde Haldenvassdraget». NILF notat Kost effektkalkulator: Kontaktperson: valborg.kvakkestad@nilf.no