Tiltak tilstøtende sjøfront og trekai

Transkript

1 Til: Fra: Harstad havn KF v/lennart Jensen Norconsult AS v/maiken Eng Dato Tiltak tilstøtende sjøfront og trekai 1. Innledning Harstad havn KF skal bygge ny kai 1, og ønsker i den anledning å oppgradere den tilstøtende sjøfronten og rive den gamle trekaia. Sjøfronten langs Sjøgata og trekaia er markert i oversiktsbildet i Figur 1. Figur 1: Oversiktskart Den tilstøtende sjøfronten/støttemuren ved kai 1 del 1 er i svært dårlig stand. Den består av spuntpeler med bakenforliggende steinfylling, se Bilde 1. For detaljbilde av skadene på spuntpel, se Bilde Side 1 av 9

2 Bilde 1: Sjøfronten som tilstøter kai 1 Bilde 2: Korrosjonsskader på spuntpeler i sjøfronten Det er fare for utrasing av masser, og sjøfronten må stabiliseres. Ulike løsninger for ny sjøfront vurderes i dette notatet, og det skal estimeres kostnader slik at alternativene kan vurderes opp mot hverandre. Sjøfronten som består av en støttemur av spuntpeler strekker seg ca. 15 meter fra kai 1 før den går over i en betongvegg av ukjent tilstand. Betongveggen fortsetter ca. nye 15 m frem til trekaien vist i Bilde 3, og avløses deretter av en sjøfront bestående av en fylling plastret med større steinblokker Side 2 av 9

3 Bilde 3: Sjøfronten langs Sjøgata ved trekaia Harstad havn KF ønsker at trekaien skal rives, og kostnadene knyttet til dette presenteres også i dette notatet. Trekaiens konstruksjon er vist i mer detalj på Bilde 4. Bilde 4: Trekaiens konstruksjon Side 3 av 9

4 2. Foreslåtte tiltak Sjøfronten/støttemuren bestående av spuntpeler med bakenforliggende steinfylling er i svært dårlig stand og det er fare for at fortauet kan rase ut. Det anbefales at denne erstattes av en ny sjøfront, og at det velges en løsning som ivaretar grensesnittet mot kai 1 på en helhetlig måte. Tilstanden til støttemuren i betong er ukjent, og det anbefales å oppgradere denne samtidig og med lik løsning som sjøfronten nærmere kai 1. De to alternative løsningene er presentert under pkt. 2.2 og 2.3. Riving av trekaia er vurdert under pkt Dagens sjøfront er skissert i Figur 2 for lettere å kunne sammenligne eksisterende konstruksjoner med nye løsninger. Figur 2: Eksisterende konstruksjoner skissert i plan Side 4 av 9

5 2.1 Trekai Det anbefales at trekaia rives og at pelene enten trekkes eller kappes ved sjøbunnen. Det første vil være en fordel ved fremtidig utbygging i havneområdet; dersom det skal installeres nye fundamenter i grunnen bør konflikt med gamle trepeler unngås. Grunnet trekaias alder antas det at alle peler og stag er behandlet med kreosot eller annet impregneringsmiddel. Dette krever spesielle tiltak ved riving og deponering, noe som er hensyntatt i kostnadsestimatet presentert under pkt. 3. Det vil i forkant av et slikt rivearbeide måtte utarbeides en miljøsaneringsbeskrivelse iht. TEK Alternativ 1: sjøfront med steinblokker En enkel løsning er å etablere ny sjøfront lik sjøfronten på motsatt side av trekaia, altså en fyllingsskråning plastret med store steinblokker. Sjøfronten er vist i Bilde 5. Bilde 5: Sjøfront med steinblokker En slik sjøfront er enkel å utføre og har et uttrykk som går i ett med eksisterende sjøfront langs Sjøgata. Det forutsettes at fyllingen fortsetter fram til bakmuren under kai 1. Det er en større ulempe med en slik løsning, og det er reduksjonen i dypgående innerst ved kai 1. Vi får i realiteten mindre tilgjengelig kaifront innerst i havnebassenget. Løsningen er skissert i detalj i plan og snitt i Figur 3 og Figur Side 5 av 9

6 Figur 3: Ny sjøfront med blokkstein i plan Figur 4: Ny sjøfront med blokkstein i snitt Side 6 av 9

7 2.3 Alternativ 2: spuntet sjøfront/støttemur med trekledning Dersom det er viktig å beholde dagens dypgående innerst langs kai 1 er en ny sjøfront bestående av en spuntvegg mest egnet. Spuntveggen kan slås ned foran dagens støttemur, og kles med fenderverk i tre, i stil med frontene i området ellers. Spuntveggen vil da se ut som sjøfronten langs havnepromenaden i Bilde 6. Bilde 6: Trekledning langs Havnepromenaden i Harstad Det forutsettes at spuntveggen fortsetter under kai 1. Den kan da benyttes for fundamentering av enden av kaidekket for ny kai 1. Det er noe teknisk risiko knyttet til denne løsningen, da gamle fundamenter på sjøbunnen kan komme i konflikt med ny spuntvegg. Det er også noe risiko knyttet til dybden til berg og dermed nødvendig lengde av forankringsstag. Løsningen er skissert i detalj i plan og snitt i Figur 5 og Figur Side 7 av 9

8 Figur 5: Ny sjøfront med spunt i plan Figur 6: Ny sjøfront med spunt i snitt Side 8 av 9

9 3. Kostnadsestimat Ved beregning av mengder og med erfaringsbaserte enhetspriser fra lignende prosjekter er kostnaden for bygging av ny sjøfront mellom trekaia og kai 1 estimert. For riving av trekaia har vi færre lignende prosjekter å se til, men det er også her beregnet mengder og gjort erfaringsmessige anslag for enhetsprisene. Kostnadsestimatene presenteres i Tabell 1 under, og gjelder entreprisekostnader eksklusiv prosjektering, prosjektledelse og byggeledelse. Tabell 1: Estimerte kostnader for arbeidet med riving av trekai og for to løsninger for ny sjøfront Arbeid Estimert kostnad ekskl. MVA Riving av trekai Ny sjøfront - Alternativ 1: fylling med blokksteinsfront Alternativ 2: spuntvegg Kostnadene knyttet til riving av trekaia er i høy grad knyttet til leverings- og behandlingsavgift for det som antas er treverk behandlet med kreosot eller annet impregneringsmiddel. Kostnaden knyttet til en fyllingsfront med blokkstein er mye lavere enn alternativet med spuntvegg som kles med treverk. Det er en løsning som er enkel å utføre, og gir sjøfronten et likt uttrykk langs hele promenaden langs Sjøgata. Ulempen med denne løsningen er reduksjonen i dybde som fører til en reduksjon i lengde tilgjengelig kaifront innerst i havnebassenget. Det er knyttet betydelig høyere kostnader til installering av spuntvegg med trekledning langs sjøfronten. Fordelen med en slik løsninger er at dybden langs hele kai 1 beholdes slik den er i dag. Den største ulempen ved en slik løsning i tillegg til kostnaden, er den tekniske risikoen knyttet til konflikt med eksisterende fundamenter i grunnen og installasjon av stag til berg. J For bruk MLEng TI TI Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier Side 9 av 9