Innledende geotekniske vurderinger

Transkript

1 Til: Fra: Christina Sørheim Tommy Haugen Søjdis Dato Innledende geotekniske vurderinger Bakgrunn Studentsamskipnaden i Sogn og Fjordane (SISOF) ønsker å bygge nytt studenthus i Sogndal. Arkitektkontoret 4B AS arbeider med reguleringsplanene og Norconsult er engasjert for å gi bistand i denne prosessen. Aktuelle notat er en innledende geoteknisk vurdering som kan nyttes i forbindelse med arbeidene med re guleringsplan. Notatet tar for seg forventede grunnforhold i området. Videre diskuteres gjennomførbarheten og aktuelle løsninger i prosjektet. Tilgjengelig informasjon Planlagt bygg skal plasseres inn i skråningen sør for gamle Sogndal gymnas. Foreløpige s kisser av planene er oversendt fra arkitektkontoret 4B pr. e - post Norconsult har produsert en egen skisse basert på det oversendte grunnlaget. Skissen er vist i vedlegg A. Figur Planskisse oversendt av Arkitektkontoret 4B AS x: \ nor \ oppdrag \ sogndal \ 56 \ 53 \ \ 5 arbe idsdokumenter \ 52 geoteknikk \ notat \ rig - n0 \ rig - n0.docx Side av 4

2 Grunnforhold I området ligger den marine grensa på ca. kote 20 moh. Aktuelle byggeprosjekt ligger under denne grensa. NGUs løsmassekart viser at en kan forvente en avsetning i form av en elveavset ning. Dette gjelder i tilfelle kun det øverste sjiktet i grunnen da grunnboringer har avdekket marine avsetninger i området. Figur 2 NGUs løsmassekart hentet fra Kunnskaper fra tidli gere byggeaktivitet og grunnundersøkelser i nærområdet til sier at en kan forvente grunnforhold som omtalt under. På toppen av skråningen forventes et lag med fyllmasser/grus/s and med en mektighet på 4-5 m. U nder dette laget finnes trolig et lag av marint a vsatt silt, leirig silt og leire. Mektighet kan være opp mot 0-5 m. Det antas at det rett før overgangen til fjell finnes et fastere lag bestående av grus/sand. I selve skråningen antas overdekningen av fyllmasser/grus/sand over den marine avsetningen å være betraktelig mindre. Ellers antas samme lagdeling som over. I bunnen av skråningen antas det at grunnen består av fastere masser av grus/sand før overgangen til fjell. x: \ nor \ oppdrag \ sogndal \ 56 \ 53 \ \ 5 arbe idsdokumenter \ 52 geoteknikk \ notat \ rig - n0 \ rig - n0.docx Side 2 av 4

3 Dybden til fjell er antatt å variere fra - 5m dybde i bunnen av skråningen til opp m ot 5-20m inne under skråningen. Basert på erfaringer fra andre byggeprosjekt i området må en regne med at fjellet stiger noe under skråningen. Geoteknisk gjennomførbarhet og aktuelle løsninger Avsnittet diskuterer gjennomførbarhet og aktuelle løsninger me d hensyn til geotekniske utfordringe r ved de aktuelle planene. Det vil være krav til geote knisk prosjektering ved et tiltak av denne typen etter SAK0 4. Den geotekniske prosjekteringe n skal blant annet ivareta stabiliteten for tiltaket, sikker ut føring av utgravingen, opptak av horisontale krefter i grunnen og andre fundamentering sløsninger i samråd med RIB. Lokalstabiliteten må ivaretas under alle faser for utbyggingen. Sikkerheten mot skred må være ivaretatt med hensyn til aktiviteten på anlegget, men også av hensyn til tilstøtende bygninger i topp og bunn av skråningen. Det er ingen antydning til sprøbruddmateriale i nærområdet og g lobalstabiliteten for tiltaket antas å være ivaretatt. Dette må bekreftes av supplerende undersøkelser. Vedlegg A viser at en kan forvente en utgraving på opptil 4-5m under forutsetning av at det ikke bygges kjeller. Av plasshensyn vil det med stor sannsynlighet være nødvendig med en midle rtidig st øttekonstruksjon i form av spunting for å få til denne utgravingen. Spunten k an antakelig forankres med fjellstag i gitte nivå, samt med fjellbolter i foten. Ved fundamentering må bygget ha tilstrekkelig dokumentert bæreevne og sikkerhet mot grunnbrudd. I tillegg må bygget kunne ta opp store horisontale krefter som følge av det store jordtrykket som vil gjøre seg gjeldende for alle vegger som vender inn mot skråningen. Aktuelle løsninger kan være å ta opp de horisontale kreftene ved friksjonsp later og friksjon til underlaget under bygget, eller ved å forankre bygget til fjell. Beliggenheten til fjell under bygget er ikke kartlagt og kan komme i konflikt med underkant fundament. Sprengning og direktefundamentering på fjell kan bli nødvendig for å få bygd bygget på foreslåtte kotehøyde. Konklusjon Gjennomgangen i gjeldende notat gir en indikasjon på hva som kan forventes av grunnforhold og i så måte et godt grunnlag for vurdering av gjennomførbarhet og løsninger, men det kan ikke ses på som et egn et og fullstendig grunnlag for ROS - analyser eller prosjektering. Det vil være helt nødvendig å utføre en mere detaljert kartlegging av områdets grunnforhold inn mot den geotekniske pros jekteringen. Viktige punkter ved en slik undersøkelse er å kartlegge la gdelingen i grunnen, lagenes styrke og deformasjonsegenskaper, samt dybder til fjelloverflaten. Videre bør en vurdere om grunnboringer av et mindre omfang bør utføres i forbindelse med ROS - analysene. De omtalte planene vurderes som fullt løselig ved de an tatte forholdene. En videre kartlegging av grunnforholdene på byggetomta er nødvendig og omtalte geotekniske utfordringer må vurderes ved prosjektering. Vedlegg Vedlegg A Profilskisse x: \ nor \ oppdrag \ sogndal \ 56 \ 53 \ \ 5 arbe idsdokumenter \ 52 geoteknikk \ notat \ rig - n0 \ rig - n0.docx Side 3 av 4

4 Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RI G - N0 Vers j on: B0 B Innledende geotekniske vurderinger ToH So AMo TMK Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtal en beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. x: \ nor \ oppdrag \ sogndal \ 56 \ 53 \ \ 5 arbe idsdokumenter \ 52 geoteknikk \ notat \ rig - n0 \ rig - n0.docx Side 4 av 4

5 50 Snitt A-A' M= : Sogn dal vg s. Eks. terreng 40 Spunt Takplan etg etg +30,5 N ytt stu den th u s 3.etg ,5 4 2.etg ,2.etg Fjell (N ivå ukjent) Byggegrop