Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Arnt Julius Breivoll NESTL AP

Transkript

1 Hitra kommune Møteprotokoll Utvalg: Teknisk komite Møtested: Møterom PLM, Hitra rådhus Dato: Tidspunkt: 17:00 19:20 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Dag Willmann Leder H Hege Lie Rønningen Medlem AP Otto Jæger Lien Medlem PP Synnøve Hanssen Medlem PP Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Arnt Julius Breivoll NESTL AP Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Erik Knutshaug Arnt Julius Breivoll AP Fra administrasjonen møtte: Navn Dag Robert Bjørshol Ann-Vigdis Risnes Cowburn Stilling Kommunalsjef RO4 Politisk sekretær/protokollfører Innkalling var utsendt Det fremkom ingen merknader. Orienteringer Leder Dag Willmann tok opp henvendelse fra Per J. Ervik vedr. manglende gatelys ved fotgjengerovergang ved Rema1000. Hege Lie Rønningen ba om at det må sees på kjøremønstret ut av rundkjøringen mot Oldervikveien. Dette er en kommunal veg hvor det også er et gangfelt. Driftsavdelingen sjekker ut status og krav til lyssetting av gangfelt Elevrådet ved Strand oppvekstsenter har kommet med innspill i forbindelse med gang- og sykkelvei på Sandstad flott med engasjement plansjefen gir en positiv tilbakemelding til elevrådet

2 Det har vært mekling i to reguleringssaker Reguleringsplan for Sandstadvika gnr. 122 bnr 299 mfl. Må sendes over til departementet for avgjørelse. Reguleringsplan for Honnes med Vikan gnr 13 bnr 1 mfl. Mulig fjerning av rekkefølgebestemmelser. Det skal bygges fortau fra avkjøring Barman gård og fram til avkjørsel til boligfeltet vis a vis Barman oppvekstsenter. Det er mottatt kr i trafikksikkerhetsmidler. Klage på delingsvedtak for eiendommen gnr. 87 bnr. 1. Hitra kommune har fått stadfestet sitt vedtak gjennom Fylkesmannens klagebehandling. Tillatelse til fradeling av parsell til boligformål på eiendommen gnr. 120 bnr. 8 på Strand. Saken er påklaget av Statens vegvesen, og bakgrunn for klagen er mangel på gang- og sykkelvei må klagebehandles. Utvidelse av reguleringsplan Hitra kysthavn. Teknisk komite gir administrasjonen fullmakt til å legge ut reguleringsplan/konsekvensutredning til offentlig ettersyn. Hamna gård er registrert i Sefrak. I forbindelse med byggesøknad ønsker Fylkeskommunen å ha møte med grunneier og tiltakshaver Idar Adolfsen. Planeneheten kan ikke behandle saken før uttalelse fra Fylkeskommunen foreligger. Melding gis til tiltakshaver. Orientering om Sjøverts transportløsning mellom Midt-Norge/Hitra Kysthavn og Danmark.

3 Saksliste Utvalgssaksnr. Sakstittel / Innhold Lukket PS 1/16 PS 2/16 PS 3/16 PS 4/16 PS 5/16 PS 6/16 PS 7/16 PS 8/16 PS 9/16 Saker til behandling Godkjenning - Søknad om fradeling av reguleringsplan; , Hitra camping fra gnr 122 bnr 6 Søknad om tillatelse til oppføring av 3 leilighetsbygg på eiendommen gnr 117, bnr 84. Dispensasjon fra reguleringsplan for Sætra boligfelt, del II. Klage på avslag om flytting av hyttetomt i reguleringsplan for Monsøya, gnr 38 bnr 14. Klage -Søknad om tilskudd til spesielle miljøtiltak i jordbruket på gnr 35 bnr 5 Søknad om dispensasjon for fradeling av tomt til bolig på gnr 127 bnr 18 Søknad om fradeling av 4 boligtomter på eiendommen gnr 6, bnr 1. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8. Høringsuttalelse - Endring i regelverk for motorferdsel i utmark med videre, bruk av el-sykler og persontransport i utmarksnæring Søknad om fradeling av parsell fra eiend. gnr 86, bnr 3, som tilleggsareal til eiend. gnr 86, bnr 11, samt søknad om tillatelse til tiltak på eiend. gnr 86, bnr 11. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8. Igangsetting av reguleringsarbeid i Strandplan Kvammen, gnr 130 bnr 6 PS 10/16 Høringsuttalelse - Endring i forskrift av 22 mars 2002 om utøvelse av jakt, felling og fangst PS 11/16 PS 12/16 PS 13/16 RDS 1/16 Offentlig ettersyn - Forslag til forvaltningsplan for grågås i Hitra og Frøya kommuner Nedtrekk planavdelingen Søknad om gjenoppbygging av brygge, samt utsprengning av fjell på eiendommen gnr 71, bnr 49. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens 1-8. Delegerte saker Søknad om dispensasjon for bygging av fritidsbolig på gnr 21 bnr 17 RDS 2/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 120 bnr 10 - riving.

4 RDS 3/16 Rammetillatelse gnr 91 bnr 101 RDS 4/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 90 bnr 53 - tilbygg. RDS 5/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 91 bnr 23 - slokkeanlegg. RDS 6/16 RDS 7/16 Godkjenning - Søknad om fradeling av deler av reguleringsplanen for gnr 28 bnr 2 Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til fritidstomt gnr 43 bnr 4 RDS 8/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 93 bnr firemannsbolig. RDS 9/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 105 bnr 31, 39 - tilbygg til fritidsbolig RDS 10/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 124 bnr garasje. RDS 11/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 122 bnr anneks. RDS 12/16 Igangsettingstillatelse gnr 91 bnr næringsbygg RDS 13/16 Godkjenning av søknad om utslipp, gnr 35 bnr 36 - sortvann. RDS 14/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 22 bnr bolig Tiltakshaver: Stein Barikmo, Hopsjøåsen, 7250 Melandsjø RDS 15/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 60 bnr 25 - fritidsbolig. RDS 16/16 RDS 17/16 Igangsettingstillatelse 2 - gnr 90 bnr 53 m fl - Fillan barnehage Tiltakshaver: Hitra kommune Forslag til forskrift om tradisjonell kunnskap knyttet til genetisk materiale - høringsbrev RDS 18/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 92 bnr 57 - rekkehus Tiltakshaver: Boligbyggelaget TOBB, pb 2424 Sluppen, 7005 Trondheim RDS 19/16 Igangsetting - Reguleringsplan for Fillan næringspark, deler av gnr 95, bnr 1 m fl RDS 20/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 92 bnr 57 - rekkehus Tiltakshaver: Boligbyggelaget TOBB, pb2424 Sluppen, 7005 Trondheim RDS 21/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 31 bnr 21 - garasje

5 RDS 22/16 Godkjenning av tiltak gnr 15 bnr 12 - garasje RDS 23/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 43 bnr 4 - uthus. RDS 24/16 Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til boligformål på gnr 87 bnr 182 RDS 25/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 68 bnr 59 - tilbygg. RDS 26/16 RS 1/16 RS 2/16 Varsel om pålegg om retting og varsel om tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven 32-2, 32-3 og 32-5 Referatsaker Forslag til ny taubanelov. Høring Klage på manglende busstopp ved busslomme ved Kaald-feltet RS 3/16 Klagebehandling - reguleringsplan for Strandaunet - Hitra 120/7 - kommunens vedtak stadfestes RS 4/16 RS 5/16 RS 6/16 RS 7/16 Vedr. plan for overvåking Gang og sykkelvei Sandstad Aksjon skoleveg tilsagn om midler - Hitra kommune sendt fra Statens vegvesen Aksjon Skoleveg garanti om gjennomføring av prosjekt

6 Saker til behandling PS 1/16 Godkjenning - Søknad om fradeling av reguleringsplan; , Hitra camping fra gnr 122 bnr 6 A. Teknisk komite godkjenner fradeling av reguleringsplanen med planid Hitra camping på 77 dekar fra eiendommen Sandstadvika gnr 122 bnr 6 i samsvar med søknad om tiltak, innstempla i Hitra kommune den 2. september B. Teknisk komite henviser ellers til bestemmelsene i reguleringsplan for Hitra camping, planid på gnr 122 bnr 6. C. Godkjenningen har en gyldighet på 3 år fra vedtaksdato jfr. plan- og bygningslovens 21-9 Hjemmel for vedtak er plan- og bygningslovens 12-4, 20-1 og 26-1 A. Teknisk komite godkjenner fradeling av reguleringsplanen med planid Hitra camping på 77 dekar fra eiendommen Sandstadvika gnr 122 bnr 6 i samsvar med søknad om tiltak, innstempla i Hitra kommune den 2. september B. Teknisk komite henviser ellers til bestemmelsene i reguleringsplan for Hitra camping, planid på gnr 122 bnr 6. C. Godkjenningen har en gyldighet på 3 år fra vedtaksdato jfr. plan- og bygningslovens 21-9 Hjemmel for vedtak er plan- og bygningslovens 12-4, 20-1 og 26-1 PS 2/16 Søknad om tillatelse til oppføring av 3 leilighetsbygg på eiendommen gnr 117, bnr 84. Dispensasjon fra reguleringsplan for Sætra boligfelt, del II. 1. Det gis dispensasjon fra reguleringsplan for Sætra boligfelt, del II, til oppføring av 3 leilighetsbygg på eiendommen gnr 117, bnr 84, som omsøkt. Det gis dispensasjon til oppføring av leilighetsbygg i 2 etasjer pluss parkeringsgarasje i sokkel, gesimshøyde inntil 63,2 moh, samt flatt tak. Vilkår for vedtaket er at bygningsmassen fargesettes med mørke naturfarger, slik at byggene fremstår så lite dominerende og eksponerte som mulig i forhold til terrenget omkring.

7 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak reguleringsplanen ikke vurderes å bli vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødlistearter uten at det er gjort funn i området som tilsier at vedtaket får konsekvenser for naturmangfoldet. I tillegg er tomta regulert til boligformål, og vedtaket har ingen konsekvenser for formålet eller bruken av området. 1. Det gis dispensasjon fra reguleringsplan for Sætra boligfelt, del II, til oppføring av 3 leilighetsbygg på eiendommen gnr 117, bnr 84, som omsøkt. Det gis dispensasjon til oppføring av leilighetsbygg i 2 etasjer pluss parkeringsgarasje i sokkel, gesimshøyde inntil 63,2 moh, samt flatt tak. Vilkår for vedtaket er at bygningsmassen fargesettes med mørke naturfarger, slik at byggene fremstår så lite dominerende og eksponerte som mulig i forhold til terrenget omkring. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak reguleringsplanen ikke vurderes å bli vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødlistearter uten at det er gjort funn i området som tilsier at vedtaket får konsekvenser for naturmangfoldet. I tillegg er tomta regulert til boligformål, og vedtaket har ingen konsekvenser for formålet eller bruken av området. PS 3/16 Klage på avslag om flytting av hyttetomt i reguleringsplan for Monsøya, gnr 38 bnr Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra Harald Monsø datert , på vedtak 334/15D fattet på vegne av Teknisk komite. 2. Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at de gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens Saken oversendes Fylkesmannen i Sør-Trøndelag for endelig avgjørelse. Leder Dag Willmann H fremmet følgende alternativt forslag: 1. Det gis dispensasjon for flytting av fritidstomt F8 innenfor gjeldende reguleringsplan for Monsøya, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak gjeldende reguleringsplan og plan og bygningslovens 1-8, ikke betraktes å bli vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjon. Dette med bakgrunn i at godkjent fritidsboligtomt betraktes ikke å være utbyggbar, jfr. tomteutformingen i gjeldende reguleringsplan, at omsøkt ny tomteplassering for tomt F8 fortsatt har beliggenhet tett ved allerede godkjente fritidsboliger, at søknaden ikke omfatter utvidet antall tomteenheter og at omsøkt plassering

8 vil være ca. 80 meter fra sjøen oppe på et høydedrag og vil som sådan ikke hemme allmennhetens adgang/ ferdsel i strandsonen. Fordelene ved å flytte fritidstomten som omsøkt betraktes på dette grunnlaget å være større enn ulempene. 3. Saken er vurdert iht. naturmangfoldlovens 7. Oppslag i naturbase og rødlistebase har ikke avdekket funn i området. Ved votering ble forslag fremmet i møtet enstemmig vedtatt. 1. Det gis dispensasjon for flytting av fritidstomt F8 innenfor gjeldende reguleringsplan for Monsøya, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak gjeldende reguleringsplan og plan og bygningslovens 1-8, ikke betraktes å bli vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjon. Dette med bakgrunn i at godkjent fritidsboligtomt betraktes ikke å være utbyggbar, jfr. tomteutformingen i gjeldende reguleringsplan, at omsøkt ny tomteplassering for tomt F8 fortsatt har beliggenhet tett ved allerede godkjente fritidsboliger, at søknaden ikke omfatter utvidet antall tomteenheter og at omsøkt plassering vil være ca. 80 meter fra sjøen oppe på et høydedrag og vil som sådan ikke hemme allmennhetens adgang/ ferdsel i strandsonen. Fordelene ved å flytte fritidstomten som omsøkt betraktes på dette grunnlaget å være større enn ulempene. 3. Saken er vurdert iht. naturmangfoldlovens 7. Oppslag i naturbase og rødlistebase har ikke avdekket funn i området. Saksprotokoll i Teknisk komite Dag Willmann H fremmet følgende alternativt forslag: Saken utsettes og oversendes høringsinstansene for uttalelse. Ved votering ble forslag fremmet i møtet enstemmig vedtatt. Saken utsettes og oversendes høringsinstansene for uttalelse. PS 4/16 Klage -Søknad om tilskudd til spesielle miljøtiltak i jordbruket på gnr 35 bnr 5 Teknisk komite finner ikke at klagen fra Tøfta jakt- og fiskeopplevelser v/arild Gjertsen, Bergvegen 40, 7224 Melhus, tilfører saken nye momenter som gir grunnlag for å endre vedtaket i utvalgssak 289/15D. Klagen tas ikke til følge. Saken oversendes Fylkesmannen i Sør-Trøndelag for endelig avgjørelse.

9 Teknisk komite finner ikke at klagen fra Tøfta jakt- og fiskeopplevelser v/arild Gjertsen, Bergvegen 40, 7224 Melhus, tilfører saken nye momenter som gir grunnlag for å endre vedtaket i utvalgssak 289/15D. Klagen tas ikke til følge. Saken oversendes Fylkesmannen i Sør-Trøndelag for endelig avgjørelse. PS 5/16 Søknad om dispensasjon for fradeling av tomt til bolig på gnr 127 bnr Det gis avslag på søknad om dispensasjon for fradeling av boligtomt fra gnr 127 bnr 18 innenfor reguleringsplan for Balsnes, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at en innvilgelse av dispensasjonen vil sette reguleringsplanen vesentlig til side, og skape presedens. 3. Saken er vurdert iht. naturmangfoldlovens 7. Oppslag i naturbase og rødliste har ikke avdekket funn i området. Leder Dag Willmann H fremmet følgende alternativt forslag: 1. Det gis dispensasjon for fradeling av boligtomt fra gnr 127 bnr 18 fra gjeldende reguleringsplan for Balsnes, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak gjeldende reguleringsplan og plan og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjon. Dette med bakgrunn i at fradelingen ikke berører landbruksdriften på eiendommen, at tiltaket vurderes å fortette eksisterer bygningsmasse i området, kan tilknyttes eksisterende avkjørsel, bosettingshensyn/ gårdsovertakelse samt at fradelingen ikke hemmer allmennhetens ferdsel i strandsonen. 3. Det forutsettes innvilget utvidet avkjørselstillatelse til Fv 713 av Statens vegvesen. 4. Saken er vurdert iht. naturmangfoldlovens 7. Oppslag i naturbase og rødlistebase har ikke avdekket funn i området. Ved votering ble forslag fremmet i møtet enstemmig vedtatt. 1. Det gis dispensasjon for fradeling av boligtomt fra gnr 127 bnr 18 fra gjeldende reguleringsplan for Balsnes, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak gjeldende reguleringsplan og plan og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjon. Dette med bakgrunn i at fradelingen ikke berører landbruksdriften på eiendommen, at tiltaket vurderes å fortette eksisterer bygningsmasse i

10 området, kan tilknyttes eksisterende avkjørsel, bosettingshensyn/ gårdsovertakelse samt at fradelingen ikke hemmer allmennhetens ferdsel i strandsonen. 3. Det forutsettes innvilget utvidet avkjørselstillatelse til Fv 713 av Statens vegvesen. 4. Saken er vurdert iht. naturmangfoldlovens 7. Oppslag i naturbase og rødlistebase har ikke avdekket funn i området. PS 6/16 Søknad om fradeling av 4 boligtomter på eiendommen gnr 6, bnr 1. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens 1-8 til fradeling av 4 boligtomter fra eiendommen gnr 6, bnr 1, som omsøkt. Forutsetning for vedtaket er at all tradisjonell landbruksdrift må aksepteres av eiere til de fradelte parsellene. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at fradelingen ikke berører landbruksdrifta på eiendommen, at det er eksisterende boliger i området og at tiltaket vurderes som en utvidelse og fortetting av eksisterende boligområde, samt at fylkesveien går mellom den omsøkte tomta og strandsonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst i henhold til naturmangfoldlovens 7, ettersom det er gjort oppslag i naturbase og rødliste uten at det er gjort konkrete funn. 1. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens 1-8 til fradeling av 4 boligtomter fra eiendommen gnr 6, bnr 1, som omsøkt. Forutsetning for vedtaket er at all tradisjonell landbruksdrift må aksepteres av eiere til de fradelte parsellene. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at fradelingen ikke berører landbruksdrifta på eiendommen, at det er eksisterende boliger i området og at tiltaket vurderes som en utvidelse og fortetting av eksisterende boligområde, samt at fylkesveien går mellom den omsøkte tomta og strandsonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst i henhold til naturmangfoldlovens 7, ettersom det er gjort oppslag i naturbase og rødliste uten at det er gjort konkrete funn. PS 7/16 Høringsuttalelse - Endring i regelverk for motorferdsel i utmark med videre, bruk av el-sykler og persontransport i utmarksnæring Teknisk komite vedtar følgende høringsuttalelse;

11 1. Generell kommentar: Ingen merknad 2. Disposisjon og oppbygging av forskriften: Ingen merknad 3. Kommentar til de enkelte foreslåtte endringer: Åpning for transport med el-sykler i utmark: Hitra kommune er av den oppfatning at en skal være varsom når det gjelder å myke opp regelverket for motorferdsel i utmark. Å sykle på stier i utmark kan i enkelte områder være tungt og vanskelig, med unntak for de godt trente. Tillates el-sykler langs samme stier, åpnes det en mulighet for langt flere til å ferdes med sykkel og nå mer avskjermede områder i utmarka. Dette kan være med å øke konflikter med dyreliv og andre brukere av utmarka. Samtidig vises det forståelse for at el-sykler, i lovlig tilstand, i de fleste sammenhenger kan sammenlignes med vanlige sykler og sidestilles med disse. Høring om behov for endring i forskrift med åpning for transport av personer i forbindelse med utmarksnæring, i tillegg til utstyr og materiell. Et slikt behov er, i følge administrasjonen i Hitra kommune ikke kjent. Det er heller ikke særlig aktuelt da det er relativt sjeldent med stabilt snøføre over lengre tid i kommunen. Slik kjøring kan også være gjenstand for misbruk, men da er det desto viktigere med god saksbehandling i den enkelte kommune for å forhinde misbruk og uheldige konsekvenser. Utenom dette har Hitra kommune ingen merknader til forskriftsendringen. Teknisk komite vedtar følgende høringsuttalelse; 1. Generell kommentar: Ingen merknad 2. Disposisjon og oppbygging av forskriften: Ingen merknad 3. Kommentar til de enkelte foreslåtte endringer: Åpning for transport med el-sykler i utmark: Hitra kommune er av den oppfatning at en skal være varsom når det gjelder å myke opp regelverket for motorferdsel i utmark. Å sykle på stier i utmark kan i enkelte områder være tungt og vanskelig, med unntak for de godt trente. Tillates el-sykler langs samme stier, åpnes det en mulighet for langt flere til å ferdes med sykkel og nå mer avskjermede områder i utmarka. Dette kan være med å øke konflikter med dyreliv og andre brukere av utmarka. Samtidig vises det forståelse for at el-sykler, i lovlig tilstand, i de fleste sammenhenger kan sammenlignes med vanlige sykler og sidestilles med disse.

12 Høring om behov for endring i forskrift med åpning for transport av personer i forbindelse med utmarksnæring, i tillegg til utstyr og materiell. Et slikt behov er, i følge administrasjonen i Hitra kommune ikke kjent. Det er heller ikke særlig aktuelt da det er relativt sjeldent med stabilt snøføre over lengre tid i kommunen. Slik kjøring kan også være gjenstand for misbruk, men da er det desto viktigere med god saksbehandling i den enkelte kommune for å forhindre misbruk og uheldige konsekvenser. Utenom dette har Hitra kommune ingen merknader til forskriftsendringen. PS 8/16 Søknad om fradeling av parsell fra eiend. gnr 86, bnr 3, som tilleggsareal til eiend. gnr 86, bnr 11, samt søknad om tillatelse til tiltak på eiend. gnr 86, bnr 11. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens a) Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens 1-8 til fradeling av parsell med areal på ca 451 m2 fra eiendommen gnr 86, bnr 3, som tilleggsareal til eiendommen gnr 86, bnr 11, i samsvar med figur 3. b) Vilkår for fradelingen er at parsellen sammenføyes med eiendommen gnr 86, bnr 11. c) Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2 og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge den omsøkte fradelingen. a) Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av tilbygg til fritidsbolig, samt oppføring av garasje, på eiendommen gnr 86, bnr 11, som omsøkt. b) Vilkår for vedtaket er at bygningsmassen på eiendommen forholder seg til kommuneplanens bestemmelser knyttet til maksimal utnyttelsesgrad på 30% (som inkluderer fritidsbolig, uthus, terrasser og parkeringsareal). c) Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge den omsøkte dispensasjonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst i hht naturmangfoldlovens 7, ettersom det er gjort oppslag i rødliste og naturbase, uten at det er gjort funn. Med bakgrunn i dette antas vedtaket å ikke ha vesentlig betydning for naturmangfoldet i området. 1. a) Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens 1-8 til fradeling av parsell med areal på ca 451 m2 fra eiendommen gnr 86, bnr 3, som tilleggsareal til eiendommen gnr 86, bnr 11, i samsvar med figur 3. b) Vilkår for fradelingen er at parsellen sammenføyes med eiendommen gnr 86, bnr 11.

13 2. c) Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2 og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge den omsøkte fradelingen. d) Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av tilbygg til fritidsbolig, samt oppføring av garasje, på eiendommen gnr 86, bnr 11, som omsøkt. e) Vilkår for vedtaket er at bygningsmassen på eiendommen forholder seg til kommuneplanens bestemmelser knyttet til maksimal utnyttelsesgrad på 30% (som inkluderer fritidsbolig, uthus, terrasser og parkeringsareal). f) Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge den omsøkte dispensasjonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst i hht naturmangfoldlovens 7, ettersom det er gjort oppslag i rødliste og naturbase, uten at det er gjort funn. Med bakgrunn i dette antas vedtaket å ikke ha vesentlig betydning for naturmangfoldet i området. PS 9/16 Igangsetting av reguleringsarbeid i Strandplan Kvammen, gnr 130 bnr 6 Administrasjonen har på delegert myndighet fra teknisk komite funnet å kunne tilrå at det igangsettes planarbeid med omregulering av deler av Strandplan Kvammen, gnr 130, bnr 6 m fl., på følgende vilkår: 1. Planens navn settes til Blåbærvika, gnr 130 bnr 6 mfl. 2. Planområdet omfatter område merket på kartutsnitt under vurdering. 3. Alle reguleringsplaner til behandling skal fremstilles etter reglene i nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister. 4. For områder som skal utbygges med vann- og avløpsordning, skal det utarbeides en vann- og avløpsplan med bestemmelser iht. krav i forskriftene. Grunnlaget for plana skal være utarbeidet av en fagperson innen VAR-feltet og leveres digitalt på SOSI-format iht. gjeldende SOSI-standard ved innleveringstidspunktet. Separat behandling av vann- og avløpsplan vil utløse ny sak med full offentlig høring. 5. Det settes krav til at alle berørte parter i området blir tatt inn i planprosessen ved utarbeidelse av plan og bestemmelser. Samtidig med annonsering av igangsetting sendes brev til berørte parter. Kopi av brev til berørte parter og vurdering av evt. merknader leveres sammen med planforslaget. 6. Et planforslag som leveres til politisk behandling skal inneholde: Forslag til reguleringsbestemmelser i RTF-format. Et fullstendig plankart med tegnforklaring mv i PDF-format. Plankart med tegnforklaring mv i papirform: 2 eksemplarer, nedfotografert til A3-format. Plandata i gjeldende SOSI-format. Basiskart i gjeldende SOSI-format i den grad det er gjort tilleggsmålinger. Rapportfil fra SOSI-kontroll som dokumenterer at alle innleverte data er feilfrie. 7. Som en del av en leveranse skal det følge dokumentasjon på at innholdet i planforslaget er i samsvar med den nasjonale produktspesifikasjonen: En rapportfil for at utført kontroll viser at filen er feilfri. Leveranser som ikke tilfredsstiller kravene, vil bli

14 returnert forslagsstiller. Fristen på 12 uker, jf. plan- og bygningslovens 12-11, løper ikke før det er levert et datasett som tilfredsstiller kravene fullt ut. 8. Kvittering for innkjøp av kartgrunnlag som benyttes i planprosessen skal vedlegges ved innlevering av planmateriale, og det skal identifiseres hvilket kartgrunnlag som er benyttet. 9. Kartet skal ha høydekoter på 1 m. Hvis det ikke eksisterer, må det bestilles gjennom kommunen. Kommunen og tiltakshaver bærer kostnadene med en halvpart hver hvis kartgrunnlag må opparbeides. 10. Kommunen krever at kartgrunnlag er oppdatert, for eksempel i forhold til skylddelinger/ tomtegrenser, veier, stier, bygninger osv. 11. Plankartet skal ha opprinnelsesdato, ekvidistanse, rutenett m/koordinatverdier, samt opplysning om benyttet koordinatsystem. 12. Planen skal støttes opp med illustrasjoner i form av perspektivskisser og/eller fotomontasjer av hele eller deler av planen. 13. Det skal innleveres to representative terrengsnitt gjennom planområdet i passende målestokk med bygninger volummessig inntegnet med maks høyde og takvinkel jf. reguleringsbestemmelsene. 14. Det settes krav om arealoppgave, hva er dyrket og hva er beite osv. Det skal leveres kart som visualiserer markslag i planområdet i forhold til planlagte formål. Dvs. at kun formålsgrenser og planens begrensning tegnes med DMK i bakgrunnen. 15. Tiltakshaver pålegges å oversende forslag til reguleringsplan til Sør-Trøndelag Fylkeskommune som forhåndsvurderer planforslaget med hensyn på blant annet kulturminner. Kommunen vil tidligst kunne ta planforslaget opp til behandling og utlegging til offentlig ettersyn etter at det foreligger en uttalelse fra Fylkeskommunen. Kopi av følgebrev og innsendt kart sendes til kommunen samtidig. 16. Planforslag som ikke fullt ut tilfredsstiller kravene over, vil bli avvist. Ved mindre avvik kan det bli gitt en frist på å utbedre manglene. 17. Igangsettingsvedtakets gyldighet settes til 3 år fra vedtaksdato. Planmateriell skal da være levert kommunen for utlegging til offentlig ettersyn. 18. Det presiseres at tilrådingen til igangsetting av planarbeid ikke må oppfattes som noen form for forhåndsgodkjenning av planforslaget og dets innhold. Vedtaket er fattet i medhold av plan- og bygningslovens 12-1, 12-3, 12-8, og 12-11, samt kart- og planforskriften. Teknisk komite tillater igangsetting av planarbeid med omregulering av deler av Strandplan Kvammen, gnr 130, bnr 6 m fl., på følgende vilkår: 1. Planens navn settes til Blåbærvika, gnr 130 bnr 6 mfl. 2. Planområdet omfatter område merket på kartutsnitt under vurdering. 3. Alle reguleringsplaner til behandling skal fremstilles etter reglene i nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister. 4. For områder som skal utbygges med vann- og avløpsordning, skal det utarbeides en vann- og avløpsplan med bestemmelser iht. krav i forskriftene. Grunnlaget for plana skal være utarbeidet av en fagperson innen VAR-feltet og leveres digitalt på SOSI-format iht. gjeldende SOSI-standard ved innleveringstidspunktet. Separat behandling av vann- og avløpsplan vil utløse ny sak med full offentlig høring. 5. Det settes krav til at alle berørte parter i området blir tatt inn i planprosessen ved utarbeidelse av plan og bestemmelser. Samtidig med annonsering av igangsetting sendes

15 brev til berørte parter. Kopi av brev til berørte parter og vurdering av evt. merknader leveres sammen med planforslaget. 6. Et planforslag som leveres til politisk behandling skal inneholde: Forslag til reguleringsbestemmelser i RTF-format. Et fullstendig plankart med tegnforklaring mv i PDF-format. Plankart med tegnforklaring mv i papirform: 2 eksemplarer, nedfotografert til A3-format. Plandata i gjeldende SOSI-format. Basiskart i gjeldende SOSI-format i den grad det er gjort tilleggsmålinger. Rapportfil fra SOSI-kontroll som dokumenterer at alle innleverte data er feilfrie. 7. Som en del av en leveranse skal det følge dokumentasjon på at innholdet i planforslaget er i samsvar med den nasjonale produktspesifikasjonen: En rapportfil for at utført kontroll viser at filen er feilfri. Leveranser som ikke tilfredsstiller kravene, vil bli returnert forslagsstiller. Fristen på 12 uker, jf. plan- og bygningslovens 12-11, løper ikke før det er levert et datasett som tilfredsstiller kravene fullt ut. 8. Kvittering for innkjøp av kartgrunnlag som benyttes i planprosessen skal vedlegges ved innlevering av planmateriale, og det skal identifiseres hvilket kartgrunnlag som er benyttet. 9. Kartet skal ha høydekoter på 1 m. Hvis det ikke eksisterer, må det bestilles gjennom kommunen. Kommunen og tiltakshaver bærer kostnadene med en halvpart hver hvis kartgrunnlag må opparbeides. 10. Kommunen krever at kartgrunnlag er oppdatert, for eksempel i forhold til skylddelinger/ tomtegrenser, veier, stier, bygninger osv. 11. Plankartet skal ha opprinnelsesdato, ekvidistanse, rutenett m/koordinatverdier, samt opplysning om benyttet koordinatsystem. 12. Planen skal støttes opp med illustrasjoner i form av perspektivskisser og/eller fotomontasjer av hele eller deler av planen. 13. Det skal innleveres to representative terrengsnitt gjennom planområdet i passende målestokk med bygninger volummessig inntegnet med maks høyde og takvinkel jf. reguleringsbestemmelsene. 14. Det settes krav om arealoppgave, hva er dyrket og hva er beite osv. Det skal leveres kart som visualiserer markslag i planområdet i forhold til planlagte formål. Dvs. at kun formålsgrenser og planens begrensning tegnes med DMK i bakgrunnen. 15. Tiltakshaver pålegges å oversende forslag til reguleringsplan til Sør-Trøndelag Fylkeskommune som forhåndsvurderer planforslaget med hensyn på blant annet kulturminner. Kommunen vil tidligst kunne ta planforslaget opp til behandling og utlegging til offentlig ettersyn etter at det foreligger en uttalelse fra Fylkeskommunen. Kopi av følgebrev og innsendt kart sendes til kommunen samtidig. 16. Planforslag som ikke fullt ut tilfredsstiller kravene over, vil bli avvist. Ved mindre avvik kan det bli gitt en frist på å utbedre manglene. 17. Igangsettingsvedtakets gyldighet settes til 3 år fra vedtaksdato. Planmateriell skal da være levert kommunen for utlegging til offentlig ettersyn. 18. Det presiseres at tilrådingen til igangsetting av planarbeid ikke må oppfattes som noen form for forhåndsgodkjenning av planforslaget og dets innhold. Vedtaket er fattet i medhold av plan- og bygningslovens 12-1, 12-3, 12-8, og 12-11, samt kart- og planforskriften.

16 PS 10/16 Høringsuttalelse - Endring i forskrift av 22 mars 2002 om utøvelse av jakt, felling og fangst Teknisk komite finner å kunne vedta administrasjonens forslag til høringsuttalelse. Høringsuttalelsen med kommentarer er som følger; 1. Generell kommentar: Hitra kommune vurderer det slik at ved bedre planlegging av innføring av nye bestemmelser, kunne en unngått to høringer som omfatter mye av det samme. Dette nevnes kun med tanke på fremtidige høringer for å unngå lignende situasjoner. Kapasiteten i kommunene er liten nok som den er, så det er en fordel å måtte forholde seg til så få antall høringer som mulig. 2. Disposisjon og oppbygging av forskriften: Disposisjon og oppbygging av forskrifta er bra. Forskriften virker oversiktlig, konkret og brukervennlig slik den fremstår. 3. Kommentar til de enkelte paragrafer: 9, nytt 2 ledd: Hitra kommune mener det er positivt at det legges opp til flere alternativer for gjennomføring av kurset, da det er forskjellige livssituasjoner med tanke på jobb og privatliv. Flere alternativer for gjennomføring tar hensyn til dette ledd: Hitra kommune stiller seg positiv til forslaget om omgjøring fra 2- dagerskurs til nettbasert kurs kombinert med feltdag. Det er uheldig at kommunalt ettersøkspersonell reiser bort over to dager, og kanskje med lang reiseavstand. Dette med tanke på eventuelle nødvendige utrykninger og behov for vikarer, som kanskje ikke er så lett å få tak i. Dette er særlig et problem i kommuner der det er et fåtall ettersøksekvipasjer. Det medfører også en økt kostnad å sende flere ekvipasjer bort for to dager, med kost og losji. Dette særlig for kommuner som har en ettersøksgruppe med flere medlemmer, slik Hitra kommune har. 26 ny: Hitra kommune ser også positivt på at det legges opp til overgangsbestemmelser, slik at alle som ønsker og som er ønsket i jobben har anledning til å bli godkjent for ettersøk i kommunal regi innen fristen. Utenom dette har Hitra kommune ingen merknader til forskriftsendringen. Teknisk komite vedtar følgende høringsuttalelse. 1. Generell kommentar: Hitra kommune vurderer det slik at ved bedre planlegging av innføring av nye bestemmelser, kunne en unngått to høringer som omfatter mye av det samme. Dette nevnes kun med tanke på fremtidige høringer for å unngå lignende situasjoner.

17 Kapasiteten i kommunene er liten nok som den er, så det er en fordel å måtte forholde seg til så få antall høringer som mulig. 2. Disposisjon og oppbygging av forskriften: Disposisjon og oppbygging av forskrifta er bra. Forskriften virker oversiktlig, konkret og brukervennlig slik den fremstår. 3. Kommentar til de enkelte paragrafer: 9, nytt 2 ledd: Hitra kommune mener det er positivt at det legges opp til flere alternativer for gjennomføring av kurset, da det er forskjellige livssituasjoner med tanke på jobb og privatliv. Flere alternativer for gjennomføring tar hensyn til dette ledd: Hitra kommune stiller seg positiv til forslaget om omgjøring fra 2- dagerskurs til nettbasert kurs kombinert med feltdag. Det er uheldig at kommunalt ettersøkspersonell reiser bort over to dager, og kanskje med lang reiseavstand. Dette med tanke på eventuelle nødvendige utrykninger og behov for vikarer, som kanskje ikke er så lett å få tak i. Dette er særlig et problem i kommuner der det er et fåtall ettersøksekvipasjer. Det medfører også en økt kostnad å sende flere ekvipasjer bort for to dager, med kost og losji. Dette særlig for kommuner som har en ettersøksgruppe med flere medlemmer, slik Hitra kommune har. 26 ny: Hitra kommune ser også positivt på at det legges opp til overgangsbestemmelser, slik at alle som ønsker og som er ønsket i jobben har anledning til å bli godkjent for ettersøk i kommunal regi innen fristen. Utenom dette har Hitra kommune ingen merknader til forskriftsendringen. PS 11/16 Offentlig ettersyn - Forslag til forvaltningsplan for grågås i Hitra og Frøya kommuner Teknisk komite finner å kunne godkjenne at vedlagte forslag til kommunal forvaltningsplan for grågås i Frøya og Hitra kommuner for , med tilhørende forslag til forskrift om jakttid og døgnregulering av jakt på grågås legges ut til offentlig ettersyn. Vedtaket fastsettes med følgende vilkår: 1. Planen legges ut til offentlig ettersyn i perioden Planforslaget oversendes sektormyndigheter, Hitra Utmarksråd, faglag innen landbruket og jeger- og fiskeforeninger for uttalelse. 3. En forutsetter at merknader som kommer inn i løpet av høringsperioden blir vurdert og eventuelt innarbeidet i planforslag før endelig godkjenning.

18 Teknisk komite finner å kunne godkjenne at vedlagte forslag til kommunal forvaltningsplan for grågås i Frøya og Hitra kommuner for , med tilhørende forslag til forskrift om jakttid og døgnregulering av jakt på grågås legges ut til offentlig ettersyn. Vedtaket fastsettes med følgende vilkår: 1. Planen legges ut til offentlig ettersyn i perioden Planforslaget oversendes sektormyndigheter, Hitra Utmarksråd, faglag innen landbruket og jeger- og fiskeforeninger for uttalelse. 3. En forutsetter at merknader som kommer inn i løpet av høringsperioden blir vurdert og eventuelt innarbeidet i planforslag før endelig godkjenning. PS 12/16 Nedtrekk planavdelingen For rammeområde 4 sin del vil et nedtrekk på kr bety reduksjon med en stilling, og dertil reduksjon i tjenesteproduksjon når det gjelder «ikke lovpålagte oppgaver». Teknisk komite vedtar å gjennomføre følgende reduksjoner ved planavdelingens virke: 1. Bortfall av sekretærfunksjon i utmarksrådet 2. Bortfall av sekretærfunksjon i navnekomiteer 3. Bortfall av arbeid med gang- og sykkelveger 4. Bortfall av arbeid med trafikksikkerhet 5. Bortfall av reguleringer i egenregi 6. Nedtrekk faglig oppdatering 7. Landbruksavdelingen pålegges kun forvaltningsoppgaver 8. Arbeid med skogbruks- og miljøsaker tones ned 9. Bortfall av uttalelser til høringsdokumenter som ikke direkte berører enhetens fagområder I tillegg til dette må det påregnes økt tidsforbruk ved utarbeidelse av kommuneplanens arealdel da oppsigelse i stilling reduserer enhetens fagmiljø og deri fagkompetansen, samt redusert tilbud på oppfølging/ servicefunksjoner Leder Dag Willmann H fremmet følgende alternativt forslag: 1. Saken utsettes! 2. Teknisk komite mener det er en fordel om komiteen kan se budsjettet for 2016 under ett for hele komiteens ansvarsområde (RO4 og RO6). Komiteen har også tolket at det var det som var intensjonen bak kommunestyrets vedtak. 3. Teknisk komite ber kommunestyret presisere sitt budsjettvedtak for 2016 ift. hvilke(t) rammeområde(r) innenfor teknisk komites ansvarsområde som omfattes av nedtrekket omtalt i budsjettvedtaket for rammeområde 4.

19 Ved votering ble forslag fremmet i møte vedtatt mot 2 stemmer - Hege Lie Rønningen AP og Erik Knutshaug AP. 1. Saken utsettes! 2. Teknisk komite mener det er en fordel om komiteen kan se budsjettet for 2016 under ett for hele komiteens ansvarsområde (RO4 og RO6). Komiteen har også tolket at det var det som var intensjonen bak kommunestyrets vedtak. 3. Teknisk komite ber kommunestyret presisere sitt budsjettvedtak for 2016 ift. hvilke(t) rammeområde(r) innenfor teknisk komites ansvarsområde som omfattes av nedtrekket omtalt i budsjettvedtaket for rammeområde 4. PS 13/16 Søknad om gjenoppbygging av brygge, samt utsprengning av fjell på eiendommen gnr 71, bnr 49. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens 1-8 til gjenoppbygging av Røvik brygge på eiendommen gnr 71, bnr 49, samt utsprengning av fjell nordøst for brygga, som omsøkt. 2. Vilkår for vedtaket er at brygga gjenoppføres med tilnærmet likt bygningsmessig volum, eksteriørmessig hovedinntrykk og plassering, samt at fri ferdsel for allmennheten i strandsonen omkring brygga sikres. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at en gjenoppbygging av brygga og utsprengning av fjell nordøst for brygga ikke setter hensynet til kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 vesentlig tilside. Tiltaket vil ikke bidra til økt privatisering av strandsonen i området. 4. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødlistearter uten at det er gjort konkrete funn i området. 1. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og fra plan- og bygningslovens 1-8 til gjenoppbygging av Røvik brygge på eiendommen gnr 71, bnr 49, samt utsprengning av fjell nordøst for brygga, som omsøkt. 2. Vilkår for vedtaket er at brygga gjenoppføres med tilnærmet likt bygningsmessig volum, eksteriørmessig hovedinntrykk og plassering, samt at fri ferdsel for allmennheten i strandsonen omkring brygga sikres. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at en gjenoppbygging av brygga og utsprengning av fjell nordøst for brygga ikke setter hensynet til kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 vesentlig tilside. Tiltaket vil ikke bidra til økt privatisering av strandsonen i området. 4. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødlistearter uten at det er gjort konkrete funn i området. Protokollen ble gjennomgått og godkjent enstemmig.

20 Møtet ble hevet kl. 19:20 Dag Willmann Leder Ann-Vigdis Risnes Cowburn Protokollfører

21 Delegerte saker RDS 1/16 Søknad om dispensasjon for bygging av fritidsbolig på gnr 21 bnr 17 RDS 2/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 120 bnr 10 - riving. RDS 3/16 Rammetillatelse gnr 91 bnr 101 RDS 4/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 90 bnr 53 - tilbygg. RDS 5/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 91 bnr 23 - slokkeanlegg. RDS 6/16 Godkjenning - Søknad om fradeling av deler av reguleringsplanen for gnr 28 bnr 2 RDS 7/16 Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til fritidstomt gnr 43 bnr 4 RDS 8/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 93 bnr firemannsbolig. RDS 9/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 105 bnr 31, 39 - tilbygg til fritidsbolig RDS 10/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 124 bnr garasje. RDS 11/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 122 bnr anneks. RDS 12/16 Igangsettingstillatelse gnr 91 bnr næringsbygg RDS 13/16 Godkjenning av søknad om utslipp, gnr 35 bnr 36 - sortvann. RDS 14/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 22 bnr bolig Tiltakshaver: Stein Barikmo, Hopsjøåsen, 7250 Melandsjø RDS 15/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 60 bnr 25 - fritidsbolig. RDS 16/16 Igangsettingstillatelse 2 - gnr 90 bnr 53 m fl - Fillan barnehage Tiltakshaver: Hitra kommune RDS 17/16 Forslag til forskrift om tradisjonell kunnskap knyttet til genetisk materiale - høringsbrev RDS 18/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 92 bnr 57 - rekkehus Tiltakshaver: Boligbyggelaget TOBB, pb 2424 Sluppen, 7005 Trondheim RDS 19/16 Igangsetting - Reguleringsplan for Fillan næringspark, deler av gnr 95, bnr 1 m fl RDS 20/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 92 bnr 57 - rekkehus Tiltakshaver: Boligbyggelaget TOBB, pb2424 Sluppen, 7005 Trondheim RDS 21/16 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 31 bnr 21 - garasje

22 RDS 22/16 Godkjenning av tiltak gnr 15 bnr 12 - garasje RDS 23/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 43 bnr 4 - uthus. RDS 24/16 Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til boligformål på gnr 87 bnr 182 RDS 25/16 Godkjenning av søknad om tiltak, gnr 68 bnr 59 - tilbygg. RDS 26/16 Varsel om pålegg om retting og varsel om tvangsmulkt etter plan- og bygningsloven 32-2, 32-3 og 32-5

23 Referatsaker RS 1/16 Forslag til ny taubanelov. Høring RS 2/16 Klage på manglende busstopp ved busslomme ved Kaald-feltet RS 3/16 Klagebehandling - reguleringsplan for Strandaunet - Hitra 120/7 - kommunens vedtak stadfestes RS 4/16 Vedr. plan for overvåking RS 5/16 Gang og sykkelvei Sandstad RS 6/16 Aksjon skoleveg tilsagn om midler - Hitra kommune sendt fra Statens vegvesen RS 7/16 Aksjon Skoleveg garanti om gjennomføring av prosjekt