Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Synnøve Hanssen MEDL PP

Transkript

1 Hitra kommune Møteprotokoll Utvalg: Teknisk komite Møtested: Kantina, Hitra rådhus Dato: Tidspunkt: 17:00 20:00 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Dag Willmann Leder H Arnt Julius Breivoll Nestleder AP Hege Lie Rønningen Medlem AP Otto Jæger Lien Medlem PP Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Synnøve Hanssen MEDL PP Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Roger Lund, permisjon fra kl. 18:35 Synnøve Hanssen H Fra administrasjonen møtte: Navn Dag Robert Bjørshol Vigdis S. Øien Ida Nesset Stilling Kommunalsjef RO4 Kommunikasjonsmedarbeider/protokollfører Saksbehandler PLM Innkalling var utsendt Det fremkom ingen merknader. Sakene ble behandlet i følgende rekkefølge: Teknisk komite var fulltallig under behandling av etterfølgende saker: PS 103/19, PS 104/19, PS 106/19, PS 111/19 og PS 107/19. Roger Lund (H) ble innvilget permisjon kl. 18:35 og var ikke med under behandling av etterfølgende saker. Teknisk komite telte dermed 4 medlemmer i resten av møtet unntatt i PS 102/19 der Arnt J. Breivoll ble erklært inhabil. PS 116/19, PS 101/19, PS 102/19, PS 105/19, PS 108/19, PS 109/19, PS 110/19, PS 112/19, PS 113/19, PS 114/19, PS 115/19, PS 117/19, PS 118/19, PS 119/19 og PS 120/19

2 Saksliste Utvalgssaksnr. PS 101/19 Sakstittel / Innhold Saker til behandling Søknad om fradeling av parsell fra 14, bnr 6, som tilleggsareal til gnr 14, bnr 63, samt oppføring av garasje på det fradelte arealet. Dispensasjon fra reguleringsplanen for Vikstrøm PS 102/19 Klagebehandling - Søknad om fradeling av parsell på gnr 19, bnr 91. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 PS 103/19 PS 104/19 PS 105/19 PS 106/19 PS 107/19 PS 108/19 PS 109/19 PS 110/19 PS 111/19 PS 112/19 Klagebehandling - Søknad om ettergodkjenning av bruksendring og diverse tiltak på eiendommen gnr 120, bnr 87. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8. Klagebehandling - Søknad om ettergodkjenning av bruksendring og diverse tiltak på eiendommen gnr 120 bnr 63. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8. Klagebehandling - Kommunens behov for sentrumsnære tomter til kommunale tjenester - endring i reguleringsplan for Fillan sentrum. Midlertidig forbud mot tiltak. Offentlig ettersyn - forslag til reguleringsplan og VA-plan for Fillheia, gnr 91, bnr 65 Søknad om fradeling av parsell fra eiendommen gnr 124, bnr 2, og oppføring av naust på parsellen. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8. Søknad om diverse tiltak på eiendommen gnr 32, bnr 4. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 107, bnr 5. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl. 1-8 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 124, bnr 138. Dispensasjon fra reguleringsplanen for Skoglund Klagebehandling - reguleringsplan og VA-plan for Fillheia boligfelt, deler av gnr 91, bnr 1 Klagebehandling - Søknad om gjenoppføring av naust på eiendommen gnr 19, bnr 4. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 PS 113/19 Søknad om konsesjon på erverv av eiendommen gnr 36 bnr 4 PS 114/19 Søknad om oppføring av lagerhall på eiendommen gnr 20, bnr 34. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 PS 115/19 PS 116/19 PS 117/19 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 20, bnr 10, fnr 3. Dispensasjon fra pbl 1-8 Klage fra Øst-Hitra Utmarkslag på avlslag på søknad om endring av bestandsplan for hjort for 2019 og 2020 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 23, bnr 29. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 Lukket

3 PS 118/19 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 122, bnr 259. Dispensasjon fra pbl 1-8 PS 119/19 Ny selskapsavtale Midt-Norge 110-sentral IKS PS 120/19 Klagebehandling Søknad om bruksendring av eiendommen gnr 127, bnr 121, samt fradeling av parsell fra eiendommen gnr 127, bnr 18. Dispensasjon fra reguleringsplanen for Balsnes RDS 113/19 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 106 bnr 18 - riving og nybygg fritidsbolig Tiltakshaver: Arild Svahn Evjen, Torvtaket 8, 7092 Tiller RDS 114/19 Søknad om ettergodkjenning av eksisterende flytebrygge på gnr 86 bnr 4. Dispensasjon fra Strandplanen for Mastad. RDS 115/19 RDS 116/19 RDS 117/19 RDS 118/19 RDS 119/19 RDS 120/19 RDS 121/19 RDS 122/19 RDS 123/19 RDS 124/19 RDS 125/19 RDS 126/19 RDS 127/19 RDS 128/19 RDS 129/19 RDS 130/19 RDS 131/19 RDS 132/19 RDS 133/19 RDS 134/19 RDS 135/19 RDS 136/19 RDS 137/19 Tillatelse til tiltak gnr 68 bnr oppføring av fritidsbolig Tillatelse til tiltak gnr 47 bnr oppføring av fritidsbolig Tillatelse til tiltak gnr 6 bnr 1 - riving og oppføring av kårbolig, driftsbygning og anneks Tillatelse til tiltak gnr 103 bnr 1 - oppføring av driftbygning Tillatelse til tiltak gnr 92 bnr 36 - oppføring av hønsehus og veranda Tillatelse til tiltak gnr 68 bnr oppføring av naust Søknad om tiltak på eiendommen gnr 67, bnr 3. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 Tillatelse til tiltak gnr 78 bnr riving av naust Tillatelse til tiltak gnr 124 bnr oppføring av bolig med garasje Tillatelse til tiltak gnr 116 bnr 8 - oppføring av garasje Tillatelse til tiltak gnr 68 bnr 45 - oppføring av tilbygg til bolig og bod Tillatelse til tiltak gnr 91 bnr 3 - oppføring av 8 stk leiligheter som rekkehus over 2 etasjer. Tillatelse til tiltak gnr 70 bnr 21 - utlegging av flytebrygge Tillatelse til tiltak gnr 85 bnr 1 - oppføring av naust Rammetillatelse gnr 122 bnr oppføring av tomannsbolig Tillatelse til tiltak gnr 92 bnr 20 og 37 - parkanlegg Tillatelse til tiltak gnr 122 bnr 83 - oppføring av veranda, vedbod samt takoverbygg deler av veranda. Tillatelse til tiltak gnr 24 bnr 10 - tilbygg til fritidsbolig Tillatelse til tiltak gnr 67 bnr 15 - legging av vannledning Tillatelse til tiltak gnr 83 bnr 1 - oppføring av enebolig Tillatelse til tiltak gnr 22 bnr 7 med flere - opparbeidelse av vannforsyningsanlegg Hopsjø til Småge Tillatelse til tiltak gnr - Vannledning Hopsjøen - Smågasjøen Tillatelse til tiltak gnr 91 bnr 14 - heving av naust

4 RDS 138/19 Rammetillatelse gnr 95 bnr 18 - oppføring av næringsbygg RDS 139/19 Søknad om fradeling av bebygd parsell til fritidsformål på gnr 36 bnr 4 RDS 140/19 RDS 141/19 Tillatelse til tiltak gnr 87 bnr 57 - oppføring av tilbygg Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til vindkraftverk på gnr 127 bnr 1 RDS 142/19 Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til fritidsformål på gnr 38 bnr 25 RDS 143/19 Søknad om fradeling av parsell nr.26 til fritidsformål på gnr 44 bnr 1 RDS 144/19 RDS 145/19 Godkjenning - Søknad om fradeling av tomt B3 til boligformål i reguleringsplan for gnr 86 bnr 1 Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til boligutbygging på gnr 91 bnr 3 RDS 146/19 Godkjenning - Søknad om fradeling av naust på gnr 58 bnr 3 RDS 147/19 RDS 148/19 RDS 149/19 RDS 150/19 RDS 151/19 Godkjenning -Søknad om fradeling av to parseller til fritidsformål å på gnr 130 bnr 6 Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til boligformål gnr 19 bnr 8 Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til boligformål på gnr19 bnr 68 Tillatelse til tiltak gnr 69 bnr 8 - permanent oppføring av plasthall og omlegging av vei Utslippstillatelse gis til utslipp fra to separate utslippsledninger gnr 105 bnr 8,10 RDS 152/19 Godkjenning - Søknad om fradeling av to parseller på gnr 95 bnr 1 RDS 153/19 RDS 154/19 RDS 155/19 RDS 156/19 RDS 157/19 RDS 158/19 Godkjenning - Søknad om fradeling av parsell til boligformål, deling av tomt, på gnr 122 bnr 189 Tillatelse til tiltak gnr 16 bnr 91 - oppføring av glasshus på eksiterende terrasse og overbygg over inngangsdør. Tillatelse til tiltak gnr 96 bnr 1 tomt 21 - oppføring av enebolig med garasje og sportsbod Dispensasjon fra forbudet mot motorisert ferdsel i utmark Tillatelse til tiltak gnr 123 bnr 23 - oppføring av saltvannbasseng Tillatelse til tiltak gnr 15 bnr 36 - oppføring av tilbygg lager RDS 159/19 Tillatelse til tiltak gnr 91 bnr 1, 10, 47 og 64 samt gnr 93 bnr 7 - opparbeidelse av fortau RDS 160/19 RDS 161/19 Tillatelse til tiltak gnr 120 bnr legging av vannledning Tillatelse til tiltak gnr 69 bnr 2 - flytting av naust RDS 162/19 Ettergodkjenning vei og utslipp gnr 5 bnr 9 RDS 163/19 Utslippstillatelse gnr 105 bnr 25

5 RS 39/19 RS 40/19 RS 41/19 RS 42/19 RS 43/19 RS 44/19 RS 45/19 Referatsaker Hitra kommune - vedtak i klagesak - dispensasjon for etablering av naust Fosen Vind DA. Tillatelse til å justere kabeltraseene i planområdet Hitra 2 Høring om endringer i rovviltforvaltningen NVEs tilbakemelding på redningsoperasjon etter kranbilvelt Vedtak om konsesjon til etablering av 36 kv nettstasjon for strømforsyning til eksisterende radiolinjemast Ny høringsfrist -NVEs forslag til en nasjonal ramme for vindkraft Informasjon til havbrukskommuner fra Norges Miljøvernforbund RS 46/19 Ad klagesak gnr 28 bnr 19 RS 47/19 Eiendommen Bjørnebo (5/9 og 5/11) - kostnader knyttet til endring av vedtak fra Hitra kommune - krav om erstatning RS 48/19 Krav om dekning av saksomkostninger gnr 127 bnr 104

6 Saker til behandling PS 101/19 Søknad om fradeling av parsell fra 14, bnr 6, som tilleggsareal til gnr 14, bnr 63, samt oppføring av garasje på det fradelte arealet. Dispensasjon fra reguleringsplanen for Vikstrøm Følgende alternativt forslag ble fremmet i møtet av Dag Wilmann (H): 1. Det gis dispensasjon fra reguleringsplanen for Vikstrøm for fradeling av areal fra eiendommen gnr 14, bnr 6, som tilleggsareal til eiendommen gnr 14 bnr 63, samt oppføring av garasje på den fradelte parsellen. Vilkår for vedtaket er at parsellen sammenføyes med eiendommen gnr 14 bnr 63, samt at det ikke kan gjennomføres tiltak innenfor frisiktsoner i krysset, slik at trafikksikkerheten reduseres. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningsloven 19-2, og begrunnes med at hensynet til reguleringsplanen for Vikstrøm ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst i henhold til naturmangfoldlovens 7. Ved votering ble alternativt forslag fremmet i møtet enstemmig vedtatt. 1. Det gis dispensasjon fra reguleringsplanen for Vikstrøm for fradeling av areal fra eiendommen gnr 14, bnr 6, som tilleggsareal til eiendommen gnr 14 bnr 63, samt oppføring av garasje på den fradelte parsellen. Vilkår for vedtaket er at parsellen sammenføyes med eiendommen gnr 14 bnr 63, samt at det ikke kan gjennomføres tiltak innenfor frisiktsoner i krysset, slik at trafikksikkerheten reduseres. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningsloven 19-2, og begrunnes med at hensynet til reguleringsplanen for Vikstrøm ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst i henhold til naturmangfoldlovens Det gis avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for Vikstrøm for fradeling av areal fra eiendommen gnr 14, bnr 6, som tilleggsareal til eiendommen gnr 14, bnr 63, utover det som er avsatt i reguleringsplanen for Vikstrøm som fritidsboligformål. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet til reguleringsplanen for Vikstrøm blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at omsøkte bruksendring krever endring av reguleringsplanen. Endringer i arealbruken i området må skje som følge av en reguleringsendring, for å hindre en bit-for-bit-utvikling som oppstår ved behandling av enkeltvise dispensasjonssøknader. Bakgrunn for vedtaket er også at behandlingen av søknaden vil skape presedens i forhold til å søke om avvik fra gjeldende reguleringsplan i et område. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst i henhold til naturmangfoldlovens 7.

7 PS 102/19 Klagebehandling - Søknad om fradeling av parsell på gnr 19, bnr 91. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 Arnt Breivoll (AP) ba om å få vurdert sin habilitet med bakgrunn i at han er hjemmelshaver til gnr 19 bnr 17, og har underskrevet avtale om salg/adkomstrett. Han ble erklært inhabil, jf. Forvaltningsloven 6 andre ledd, og forlot møtet under behandling av saken. Teknisk komite teller nå 3 medlemmer. 1. Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra Svein Øien, Vigdis og Rolf Olsen, Heidi og Frode Rabben, datert , på vedtak 71/19, fattet av teknisk komite i møte Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens Saken oversendes Fylkesmannen i Trøndelag for endelig avgjørelse. 1. Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra Svein Øien, Vigdis og Rolf Olsen, Heidi og Frode Rabben, datert , på vedtak 71/19, fattet av teknisk komite i møte Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens Saken oversendes Fylkesmannen i Trøndelag for endelig avgjørelse. PS 103/19 Klagebehandling - Søknad om ettergodkjenning av bruksendring og diverse tiltak på eiendommen gnr 120, bnr 87. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra advokatkontoret Magnus Legal v/ewa Ruby Mellemsæter, på vegne av grunneier Sturla Fiskvik, datert , og , på vedtak 69/19D, fattet av administrasjonen på delegert myndighet fra teknisk komite Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig avgjørelse.

8 1. Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra advokatkontoret Magnus Legal v/ewa Ruby Mellemsæter, på vegne av grunneier Sturla Fiskvik, datert , og , på vedtak 69/19D, fattet av administrasjonen på delegert myndighet fra teknisk komite Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig avgjørelse. PS 104/19 Klagebehandling - Søknad om ettergodkjenning av bruksendring og diverse tiltak på eiendommen gnr 120 bnr 63. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra advokatkontoret Magnus Legal v/ewa-ruby Mellemsæter, på vegne av grunneier Arild Bakke Kvam, datert og , på vedtak 39/19D, fattet av administrasjonen på delegert myndighet fra teknisk komite Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig avgjørelse. 1. Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra advokatkontoret Magnus Legal v/ewa-ruby Mellemsæter, på vegne av grunneier Arild Bakke Kvam, datert og , på vedtak 39/19D, fattet av administrasjonen på delegert myndighet fra teknisk komite Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig avgjørelse. PS 105/19 Klagebehandling - Kommunens behov for sentrumsnære tomter til kommunale tjenester - endring i reguleringsplan for Fillan sentrum. Midlertidig forbud mot tiltak. Arnt Breivoll (AP) tiltrer møtet igjen, og Teknisk komite teller 4 medlemmer. Tilrådning:

9 1. Klagen fra Arnfinn og Margrethe Aune, datert , på vedtak 49/19 fattet av kommunestyret i Hitra , tas ikke til følge. Hitra kommune kan ikke se at det er framkommet nye momenter som tilsier at vedtaket bør endres. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig behandling. 1. Klagen fra Arnfinn og Margrethe Aune, datert , på vedtak 49/19 fattet av kommunestyret i Hitra , tas ikke til følge. Hitra kommune kan ikke se at det er framkommet nye momenter som tilsier at vedtaket bør endres. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig behandling. PS 106/19 Offentlig ettersyn - forslag til reguleringsplan og VA-plan for Fillheia, gnr 91, bnr 65 Teknisk komité finner å kunne godkjenne at forslag til reguleringsplan og VA-plan for Fillheia med tilhørende bestemmelser for gnr. 91, bnr 65 legges ut til offentlig ettersyn, på følgende vilkår: 1. En forutsetter at kommentarer som er nevnt under vurdering vurdert blir innarbeidet i planforslag og bestemmelser før egengodkjenning. 2. En forutsetter at merknader som er kommet inn i løpet av høringsperioden blir vurdert og eventuelt innarbeides i planforslag og bestemmelser før egengodkjenning. 3. Planforslaget skal oversendes sektormyndighetene for uttalelse. Så langt det lar seg gjøre skal alle parter og tilgrensende naboer tilskrives. 4. Administrasjonen pålegges å forestå kunngjøring på foreskreven måte. Vedtaket er fattet i medhold av plan- og bygningslovens Teknisk komité finner å kunne godkjenne at forslag til reguleringsplan og VA-plan for Fillheia med tilhørende bestemmelser for gnr. 91, bnr 65 legges ut til offentlig ettersyn, på følgende vilkår: 1. En forutsetter at kommentarer som er nevnt under vurdering blir innarbeidet i planforslag og bestemmelser før egengodkjenning. 2. En forutsetter at merknader som er kommet inn i løpet av høringsperioden blir vurdert og eventuelt innarbeides i planforslag og bestemmelser før egengodkjenning. 3. Planforslaget skal oversendes sektormyndighetene for uttalelse. Så langt det lar seg gjøre skal alle parter og tilgrensende naboer tilskrives.

10 4. Administrasjonen pålegges å forestå kunngjøring på foreskreven måte. Vedtaket er fattet i medhold av plan- og bygningslovens 5-2. PS 107/19 Søknad om fradeling av parsell fra eiendommen gnr 124, bnr 2, og oppføring av naust på parsellen. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 til fradeling av parsell fra gnr 124, bnr 2, samt oppføring av naust på den fradelte parsellen, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at å innvilge ovennevnte dispensasjon vurderes ikke å sette hensynet til kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 vesentlig tilside. Dette med bakgrunn i at det ikke foregår landbruksdrift som kommer i konflikt med de omsøkte tiltakene, samt at de omsøkte tiltakene ikke vurderes å være til hinder for landskap og friluftsliv, samt for allmenn tilgjengelighet til strandsonen i dette området, da en bebyggelse som omsøkt ikke vurderes å medføre ytterligere privatisering av strandsonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst ihht naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødlistearter uten at det er gjort konkrete funn. 1. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 til fradeling av parsell fra gnr 124, bnr 2, samt oppføring av naust på den fradelte parsellen, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at å innvilge ovennevnte dispensasjon vurderes ikke å sette hensynet til kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 vesentlig tilside. Dette med bakgrunn i at det ikke foregår landbruksdrift som kommer i konflikt med de omsøkte tiltakene, samt at de omsøkte tiltakene ikke vurderes å være til hinder for landskap og friluftsliv, samt for allmenn tilgjengelighet til strandsonen i dette området, da en bebyggelse som omsøkt ikke vurderes å medføre ytterligere privatisering av strandsonen. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst ihht naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødlistearter uten at det er gjort konkrete funn. PS 108/19 Søknad om diverse tiltak på eiendommen gnr 32, bnr 4. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 til fradeling av parsell fra eiendommen gnr 32, bnr 4, som omsøkt. Vedtaket gjøres i

11 medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge søknaden. Dette med bakgrunn i det søkes fradelt parsell til eksisterende bebyggelse, med tomt som vurderes å være naturlig avgrenset, samt at tiltaket ikke bidrar til økt privatisering av strandsonen eller til å hindre allmennhetens tilgang til strandsonen. 2. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 til riving av bolig, oppføring av bolig med adkomstvei med annen plassering, samt oppføring av badestamp på eiendommen gnr 32, bnr 5, som omsøkt. Vilkår for vedtaket er at det foreligger en vurdering av bygningens kulturhistoriske verdi og/eller en profesjonell og objektiv tilstandsvurdering av bygningen før en evt rivetillatelse kan gis. Vilkår for vedtaket vil også være at det tas særlige landskapsmessige hensyn ved nøyaktig plassering av bygningen og at det velges en bygningstype som er egnet for tomta, slik at en unngår eksponert beliggenhet. Dette må dokumenteres i forbindelse med byggesøknad, med terrengsnitt som synliggjør bygningen og terrenget før og etter tiltak. Vilkår for vedtaket vil også være at det ikke må påregnes fremtidig fradeling av tomt til bygningen. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge søknaden. Dette med bakgrunn i at den omsøkte boligen vurderes som kårbolig på eiendommen, samt at tiltakene ikke bidrar til privatisering av strandsonen i området. 3. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av hytte, uthus og naust på eiendommen gnr 32, bnr 4. Vilkår for vedtaket vil være at hytte og uthus oppføres ihht figur 13, med endret beliggenhet i forhold til det som er omsøkt. Vilkår for vedtaket vil også være at vann og avløp løses uten avrenning til ferskvatnet. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge søknaden. Dette med bakgrunn i at en endret plassering vil representere en lokalisering av hytta og uthuset der det ikke bidrar til vesentlig økt privatisering av området, ettersom turstien/skogsveien går mellom vatnet og tiltakene. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke vil bli vesentlig tilsidesatt ved å innvilge søknaden. 4. Saken anses som tilstrekkelig belyst i henhold til naturmangfoldlovens Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 til fradeling av parsell fra eiendommen gnr 32, bnr 4, som omsøkt. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge søknaden. Dette med bakgrunn i det søkes fradelt parsell til eksisterende bebyggelse, med tomt som vurderes å være naturlig avgrenset, samt at tiltaket ikke bidrar til økt privatisering av strandsonen eller til å hindre allmennhetens tilgang til strandsonen. 2. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 til riving av bolig, oppføring av bolig med adkomstvei med annen plassering, samt oppføring av badestamp på eiendommen gnr 32, bnr 5, som omsøkt. Vilkår for vedtaket er at det foreligger en vurdering av bygningens kulturhistoriske verdi og/eller en profesjonell og objektiv tilstandsvurdering av bygningen før en evt rivetillatelse kan gis. Vilkår for vedtaket vil også være at det tas særlige landskapsmessige hensyn ved

12 nøyaktig plassering av bygningen og at det velges en bygningstype som er egnet for tomta, slik at en unngår eksponert beliggenhet. Dette må dokumenteres i forbindelse med byggesøknad, med terrengsnitt som synliggjør bygningen og terrenget før og etter tiltak. Vilkår for vedtaket vil også være at det ikke må påregnes fremtidig fradeling av tomt til bygningen. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge søknaden. Dette med bakgrunn i at den omsøkte boligen vurderes som kårbolig på eiendommen, samt at tiltakene ikke bidrar til privatisering av strandsonen i området. 3. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av hytte, uthus og naust på eiendommen gnr 32, bnr 4. Vilkår for vedtaket vil være at hytte og uthus oppføres ihht figur 13, med endret beliggenhet i forhold til det som er omsøkt. Vilkår for vedtaket vil også være at vann og avløp løses uten avrenning til ferskvatnet. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge søknaden. Dette med bakgrunn i at en endret plassering vil representere en lokalisering av hytta og uthuset der det ikke bidrar til vesentlig økt privatisering av området, ettersom turstien/skogsveien går mellom vatnet og tiltakene. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke vil bli vesentlig tilsidesatt ved å innvilge søknaden. 4. Saken anses som tilstrekkelig belyst i henhold til naturmangfoldlovens 7. PS 109/19 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 107, bnr 5. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 til ettergodkjenning av oppført utebod på eiendommen gnr 107, bnr 5, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet til kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge den omsøkte dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at det omsøkte tiltaket ligger godt skjermet i østlig del av tomta, inntil eksisterende bebyggelse på tomta. Tiltaket påvirker ikke landbruksdrift i området, eller er til hinder for natur- eller friluftsaktiviteter i området. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst ihht naturmangfoldlovens 7, og tiltaket vurderes dithen at det ikke vil være til særlig sjenanse for faunaen rundt, så fremt at dette tiltaket gjelder uthus til oppbevaring og ikke til beboelse som medfører økt utfart, flere mennesker og økt forstyrrelser i området, samt med tanke på at tiltaket plasseres inntil eksisterende bygningsmasse på eiendommen. 1. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 til ettergodkjenning av oppført utebod på eiendommen gnr 107, bnr 5, som omsøkt.

13 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet til kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge den omsøkte dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at det omsøkte tiltaket ligger godt skjermet i østlig del av tomta, inntil eksisterende bebyggelse på tomta. Tiltaket påvirker ikke landbruksdrift i området, eller er til hinder for natur- eller friluftsaktiviteter i området. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst ihht naturmangfoldlovens 7, og tiltaket vurderes dithen at det ikke vil være til særlig sjenanse for faunaen rundt, så fremt at dette tiltaket gjelder uthus til oppbevaring og ikke til beboelse som medfører økt utfart, flere mennesker og økt forstyrrelser i området, samt med tanke på at tiltaket plasseres inntil eksisterende bygningsmasse på eiendommen. PS 110/19 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 124, bnr 138. Dispensasjon fra reguleringsplanen for Skoglund 1. Det gis dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av tilbygg til eksisterende bolig på eiendommen gnr 124, bnr 138, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at arealbruken vurderes å være avklart via utarbeidelse og egengodkjenning av reguleringsplanen i 2002, og tiltaket er i samsvar med vedtatt arealplan. Strandsonen vurderes ikke å bli privatisert i større grad som følge av tiltaket. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødliste-arter uten at det er gjort konkrete funn. 1. Det gis dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av tilbygg til eksisterende bolig på eiendommen gnr 124, bnr 138, som omsøkt. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at arealbruken vurderes å være avklart via utarbeidelse og egengodkjenning av reguleringsplanen i 2002, og tiltaket er i samsvar med vedtatt arealplan. Strandsonen vurderes ikke å bli privatisert i større grad som følge av tiltaket. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødliste-arter uten at det er gjort konkrete funn. PS 111/19 Klagebehandling - reguleringsplan og VA-plan for Fillheia boligfelt, deler av gnr 91, bnr 1 Kopi av innkomne klager ad PS 111/19 ble omdelt i møtet.

14 Følgende omforente utsettelsesforslag ble fremmet i møtet: Saken utsettes i påvente av ev. innspill fra utbygger. Ved votering ble fikk utsettelsesforslaget 3 stemmer for og 2 stemmer mot. Saken utsettes i påvente av ev. innspill fra utbygger. 1. Klagen fra Pro Invenia as på vegne av grunneier Torbjørn Glørstad, datert , tas ikke til følge. Hitra kommune kan ikke se at det er framkommet nye momenter som tilsier at vedtak 69/19 Merknadsbehandling og egengodkjenning reguleringsplan og VA-plan for Fillheia boligfelt, deler av gnr 91, bnr 1 m fl, bør endres. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens og Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig behandling. PS 112/19 Klagebehandling - Søknad om gjenoppføring av naust på eiendommen gnr 19, bnr 4. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra Ole Bjørn Røste, datert , på vedtak 82/19, fattet av teknisk komite i møte Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Klagen gis ikke oppsettende virkning. 4. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens 33 og Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig avgjørelse. 1. Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra Ole Bjørn Røste, datert , på vedtak 82/19, fattet av teknisk komite i møte Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Klagen gis ikke oppsettende virkning. 4. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens 33 og Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig avgjørelse.

15 PS 113/19 Søknad om konsesjon på erverv av eiendommen gnr 36 bnr 4 1. Konsesjonseiendommen skal til enhver tid brukes i tråd med gjeldende plan for området. 2. Konsesjonssøkerne har driveplikt av jordbruksarealene på eiendommen. Den dyrka jorda og beitene skal holdes i hevd gjennom slått og/eller beite. 3. Kulturlandskapet på eiendommen skal tas vare på gjennom aktiv skjøtsel, enten ved slått eller beite. I dette kommer åkerkanter, åkerholmer og kulturbeiter/innmarksbeiter. 4. Eierne plikter å delta i felles grunneiertiltak. Teknisk komite gir Mona Alexandra Nynes og Lars Nynes, Leirvikvegen 141, 7856 Jøa, konsesjon ved erverv av eiendommen gnr 36 bnr 4 ut fra Lov om konsesjon av 28. november 2003 nr 98. Det stilles som vilkår: 1. Konsesjonseiendommen skal til enhver tid brukes i tråd med gjeldende plan for området. 2. Konsesjonssøkerne har driveplikt av jordbruksarealene på eiendommen. Den dyrka jorda og beitene skal holdes i hevd gjennom slått og/eller beite. 3. Kulturlandskapet på eiendommen skal tas vare på gjennom aktiv skjøtsel, enten ved slått eller beite. I dette kommer åkerkanter, åkerholmer og kulturbeiter/innmarksbeiter. 4. Eierne plikter å delta i felles grunneiertiltak. PS 114/19 Søknad om oppføring av lagerhall på eiendommen gnr 20, bnr 34. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel (kravet om utarbeiding av detaljplan) og plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av lagerhall på eiendommen gnr 20, bnr 34, som omsøkt. Ihht Fylkesmannens uttalelse til søknaden settes det vilkår for vedtaket om at det før byggesaken kan behandles gjøres en vurdering av om plassering og byggemåte er forsvarlig beregnet for påvirkning av vær og vind, samt fremtidige klimaendringer. Som følge av dette må det via byggesaken settes krav om minimum kotehøyde for å unngå materielle skader på bygningsmasse og konstruksjoner i tråd med DSBs rapport om havnivåstigning og stormflo. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved

16 å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at tiltaket er i samsvar med arealformålet i kommuneplanens arealdel, området er opparbeidet og tatt i bruk til industriformål, samt at tiltaket er erstatningsbygg for eksisterende lagerhall. En kan ikke se at det omsøkte tiltaket vil bidra til ytterligere privatisering av strandsonen eller området for øvrig. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødlistearter uten at det er gjort konkrete funn 1. Det gis dispensasjon fra kommuneplanens arealdel (kravet om utarbeiding av detaljplan) og plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av lagerhall på eiendommen gnr 20, bnr 34, som omsøkt. Ihht Fylkesmannens uttalelse til søknaden settes det vilkår for vedtaket om at det før byggesaken kan behandles gjøres en vurdering av om plassering og byggemåte er forsvarlig beregnet for påvirkning av vær og vind, samt fremtidige klimaendringer. Som følge av dette må det via byggesaken settes krav om minimum kotehøyde for å unngå materielle skader på bygningsmasse og konstruksjoner i tråd med DSBs rapport om havnivåstigning og stormflo. 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at tiltaket er i samsvar med arealformålet i kommuneplanens arealdel, området er opparbeidet og tatt i bruk til industriformål, samt at tiltaket er erstatningsbygg for eksisterende lagerhall. En kan ikke se at det omsøkte tiltaket vil bidra til ytterligere privatisering av strandsonen eller området for øvrig. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødlistearter uten at det er gjort konkrete funn PS 115/19 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 20, bnr 10, fnr 3. Dispensasjon fra pbl 1-8 Det gis dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av omsøkte tiltak på eiendommen gnr 20, bnr 10, fnr 3. Vilkår for vedtaket er at plattingene oppføres slik at de blir minst mulig synlige, og at terrenget bearbeides minst mulig. Dette må dokumenteres via tegningsmateriale som grunnlag for byggesaken. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at arealbruken i området vurderes å være avklart via utarbeidelse og egengodkjenning av reguleringsplanen i 2004, og strandsonen vurderes som følge av dette ikke å bli privatisert i større grad. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødliste-arter uten at det er gjort konkrete funn Det gis dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 til oppføring av omsøkte tiltak på eiendommen gnr 20, bnr 10, fnr 3. Vilkår for vedtaket er at plattingene oppføres slik at

17 de blir minst mulig synlige, og at terrenget bearbeides minst mulig. Dette må dokumenteres via tegningsmateriale som grunnlag for byggesaken. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at arealbruken i området vurderes å være avklart via utarbeidelse og egengodkjenning av reguleringsplanen i 2004, og strandsonen vurderes som følge av dette ikke å bli privatisert i større grad. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødliste-arter uten at det er gjort konkrete funn PS 116/19 Klage fra Øst-Hitra Utmarkslag på avlslag på søknad om endring av bestandsplan for hjort for 2019 og 2020 Roger Lund (H) ba om å få vurdert sin habilitet med bakgrunn i at han har styreverv i Øst-Hitra Utmarkslag. Han ble erklært inhabil, jf. Forvaltningsloven 6 første ledd, bokstav e. Roger Lund (H) ba om permisjon fra resten av møtet. Dette ble innvilget, og han forlot møtet kl. 18:35. Teknisk komite teller nå 4 medlemmer. 1. Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 2. Klagen oversendes Fylkesmannen i Trøndelag for endelig klagebehandling. 1. Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 2. Klagen oversendes Fylkesmannen i Trøndelag for endelig klagebehandling. PS 117/19 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 23, bnr 29. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl Det gis dispensasjon fra reguleringsplanen for Risnes/Nesset og plan- og bygningslovens 1-8 til omsøkte tiltak på eiendommen gnr 23, bnr Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak reguleringsplanen for Risnes/Nesset og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at det omsøkte tilbygget ligger i bakkant av eksisterende bygning, i retning bort fra

18 strandsonen, og at området allerede er tatt i bruk til formålet. Planering og utfylling tillates med bakgrunn i at området er tatt i bruk til formålet, og den omsøkte utfyllingen vurderes å være av et mindre omfang enn den utfyllingen som er godkjent via reguleringsplanen. En kan ikke se at de omsøkte tiltakene bidrar til vesentlig økt privatisering av strandsonen utover det som er dagens situasjon i området. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens Det gis dispensasjon fra reguleringsplanen for Risnes/Nesset og plan- og bygningslovens 1-8 til omsøkte tiltak på eiendommen gnr 23, bnr Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak reguleringsplanen for Risnes/Nesset og plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at det omsøkte tilbygget ligger i bakkant av eksisterende bygning, i retning bort fra strandsonen, og at området allerede er tatt i bruk til formålet. Planering og utfylling tillates med bakgrunn i at området er tatt i bruk til formålet, og den omsøkte utfyllingen vurderes å være av et mindre omfang enn den utfyllingen som er godkjent via reguleringsplanen. En kan ikke se at de omsøkte tiltakene bidrar til vesentlig økt privatisering av strandsonen utover det som er dagens situasjon i området. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7. PS 118/19 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 122, bnr 259. Dispensasjon fra pbl Det gis dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 til gjennomføring av de omsøkte tiltak på eiendommen gnr 122, bnr Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at de omsøkte tiltakene vurderes å være i samsvar med arealformålet i vedtatt reguleringsplan og i samsvar med allerede etablert virksomhet i området, og arealbruken i området vurderes å være avklart via utarbeidelse og egengodkjenning av reguleringsplanen i Strandsonen vurderes som følge av dette ikke å bli privatisert i større grad enn det vedtatt arealformål tilsier at det er behov for. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødliste-arter uten at det er gjort konkrete funn. 1. Det gis dispensasjon fra plan- og bygningslovens 1-8 til gjennomføring av de omsøkte tiltak på eiendommen gnr 122, bnr 259.

19 2. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak plan- og bygningslovens 1-8 ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å innvilge dispensasjonen. Dette med bakgrunn i at de omsøkte tiltakene vurderes å være i samsvar med arealformålet i vedtatt reguleringsplan og i samsvar med allerede etablert virksomhet i området, og arealbruken i området vurderes å være avklart via utarbeidelse og egengodkjenning av reguleringsplanen i Strandsonen vurderes som følge av dette ikke å bli privatisert i større grad enn det vedtatt arealformål tilsier at det er behov for. 3. Saken anses som tilstrekkelig belyst iht. naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i naturbase og rødliste-arter uten at det er gjort konkrete funn. PS 119/19 Ny selskapsavtale Midt-Norge 110-sentral IKS Tilrådning: 1. Hitra kommunestyre vedtar eiersammensetning, eierbrøk og antall representanter i representantskapet til 110-sentralen IKS slik tabellen viser: Kommune Eierandel prosent Medlemmer representantskap Trondheim 60,92 % 1 Orkland 5,47 % 1 Melhus 4,99 % 1 Malvik 4,23 % 1 Ørland 3,08 % 1 Indre Fosen 3,01 % 1 Skaun 2,48 % 1 Oppdal 2,10 % 1 Midtre Gauldal 1,88 % 1 Heim 1,81 % 1 Røros 1,69 % 1 Frøya 1,53 % 1 Hitra 1,50 % 1 Åfjord 1,29 % 1 Selbu 1,23 % 1 Rennebu 0,75 % 1 Rindal 0,61 % 1 Holtålen 0,61 % 1 Os 0,58 % 1 Tydal 0,24 % 1 Totalt 100 % 20 Vedtaket gjøres gjeldende fra Hitra kommunestyre vedtar ny selskapsavtale slik vedlegg 2 viser. Vedtaket gjøres gjeldende fra

20 1. Hitra kommunestyre vedtar eiersammensetning, eierbrøk og antall representanter i representantskapet til 110-sentralen IKS slik tabellen viser: Kommune Eierandel prosent Medlemmer representantskap Trondheim 60,92 % 1 Orkland 5,47 % 1 Melhus 4,99 % 1 Malvik 4,23 % 1 Ørland 3,08 % 1 Indre Fosen 3,01 % 1 Skaun 2,48 % 1 Oppdal 2,10 % 1 Midtre Gauldal 1,88 % 1 Heim 1,81 % 1 Røros 1,69 % 1 Frøya 1,53 % 1 Hitra 1,50 % 1 Åfjord 1,29 % 1 Selbu 1,23 % 1 Rennebu 0,75 % 1 Rindal 0,61 % 1 Holtålen 0,61 % 1 Os 0,58 % 1 Tydal 0,24 % 1 Totalt 100 % 20 Vedtaket gjøres gjeldende fra Hitra kommunestyre vedtar ny selskapsavtale slik vedlegg 2 viser. Vedtaket gjøres gjeldende fra PS 120/19 Klagebehandling - Søknad om bruksendring av eiendommen gnr 127, bnr 121, samt fradeling av parsell fra eiendommen gnr 127, bnr 18. Dispensasjon fra reguleringsplanen for Balsnes Saken ble behandlet i Teknisk komite i møtet den Vedtaket var ufullstendig da det ikke ble tatt med vilkår om utnyttelsesgrad på tomta. Administrasjonen la fram saken for Teknisk komite, som vedtok å ta opp saken til ny behandling i dagens møte. Det ble fremmet følgende omforente forslag til nytt punkt 5 i tillegg til tidligere vedtak, som ble fattet i møtet den : Høyeste utnyttelsesgrad på tomta er 20%. Ved votering ble vedtak fattet i møtet den , samt forslag til nytt pkt. 5 fremmet i dagens møte enstemmig vedtatt.

21 1. Hitra kommune imøtekommer klagen fra Raymond Åsmul, datert , på vedtak 99/19D, fattet av administrasjonen på delegert myndighet fra teknisk komite Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for Balsnes til fradeling av parsell fra eiendommen gnr 127, bnr 18 som tilleggsareal til gnr 127, bnr. 121, bruksendring av arealet fra fritidsbolig/friområde/parkeringsplass P2 til boligformål, samt utvidet bruk av avkjørsel og etablering av kjørevei frem til gnr 127, bnr 121, godkjennes som omsøkt. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak reguleringsplanen for Balsnes vurderes ikke å bli vesentlig tilsidesatt ved å innvilge den omsøkte dispensasjonen. 4. Saken anses som tilstrekkelig belyst i hht naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i rødliste og naturbase uten at det er gjort konkrete funn som får konsekvenser for vedtaket. 5. Høyeste utnyttelsesgrad på tomta er 20%.. Saksprotokoll i Teknisk komite Dag Willmann (H) fremmet følgende alternativt forslag: 1. Hitra kommune imøtekommer klagen fra Raymond Åsmul, datert , på vedtak 99/19D, fattet av administrasjonen på delegert myndighet fra teknisk komite Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for Balsnes til fradeling av parsell fra eiendommen gnr 127, bnr 18 som tilleggsareal til gnr 127, bnr. 121, bruksendring av arealet fra fritidsbolig/friområde/parkeringsplass P2 til boligformål, samt utvidet bruk av avkjørsel og etablering av kjørevei frem til gnr 127, bnr 121, godkjennes som omsøkt. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak reguleringsplanen for Balsnes vurderes ikke å bli vesentlig tilsidesatt ved å innvilge den omsøkte dispensasjonen. 4. Saken anses som tilstrekkelig belyst i hht naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i rødliste og naturbase uten at det er gjort konkrete funn som får konsekvenser for vedtaket. Ved votering ble forslag fremmet i møtet, enstemmig vedtatt. 1. Hitra kommune imøtekommer klagen fra Raymond Åsmul, datert , på vedtak 99/19D, fattet av administrasjonen på delegert myndighet fra teknisk komite Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for Balsnes til fradeling av parsell fra eiendommen gnr 127, bnr 18 som tilleggsareal til gnr 127, bnr. 121, bruksendring av arealet fra fritidsbolig/friområde/parkeringsplass P2 til boligformål, samt utvidet bruk av avkjørsel og etablering av kjørevei frem til gnr 127, bnr 121, godkjennes som omsøkt. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 19-2, og begrunnes med at hensynet bak reguleringsplanen for Balsnes vurderes ikke å bli vesentlig tilsidesatt ved å innvilge den omsøkte dispensasjonen. 4. Saken anses som tilstrekkelig belyst i hht naturmangfoldlovens 7, med bakgrunn i at det er gjort oppslag i rødliste og naturbase uten at det er gjort konkrete funn som får konsekvenser for vedtaket.

22 1. Hitra kommune imøtekommer ikke klagen fra Raymond Åsmul, datert , på vedtak 99/19D, fattet av administrasjonen på delegert myndighet fra teknisk komite Hitra kommune kan ikke se at klagen tilfører saken nye momenter av en slik art at det gir grunnlag for å endre syn i saken. 3. Vedtaket gjøres i medhold av plan- og bygningslovens 1-9 og forvaltningslovens Saken oversendes til Fylkesmannen i Trøndelag for endelig avgjørelse. Protokollen ble gjennomgått og enstemmig vedtatt. Møtet ble hevet kl. 20:00 Dag Willmann Leder Vigdis S. Øien Protokollfører

23 Delegerte saker RDS 113/19 Godkjenning av søknad om tiltak gnr 106 bnr 18 - riving og nybygg fritidsbolig Tiltakshaver: Arild Svahn Evjen, Torvtaket 8, 7092 Tiller RDS 114/19 Søknad om ettergodkjenning av eksisterende flytebrygge på gnr 86 bnr 4. Dispensasjon fra Strandplanen for Mastad. RDS 115/19 Tillatelse til tiltak gnr 68 bnr oppføring av fritidsbolig RDS 116/19 Tillatelse til tiltak gnr 47 bnr oppføring av fritidsbolig RDS 117/19 Tillatelse til tiltak gnr 6 bnr 1 - riving og oppføring av kårbolig, driftsbygning og anneks RDS 118/19 Tillatelse til tiltak gnr 103 bnr 1 - oppføring av driftbygning RDS 119/19 Tillatelse til tiltak gnr 92 bnr 36 - oppføring av hønsehus og veranda RDS 120/19 Tillatelse til tiltak gnr 68 bnr oppføring av naust RDS 121/19 Søknad om tiltak på eiendommen gnr 67, bnr 3. Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl 1-8 RDS 122/19 Tillatelse til tiltak gnr 78 bnr riving av naust RDS 123/19 Tillatelse til tiltak gnr 124 bnr oppføring av bolig med garasje RDS 124/19 Tillatelse til tiltak gnr 116 bnr 8 - oppføring av garasje RDS 125/19 Tillatelse til tiltak gnr 68 bnr 45 - oppføring av tilbygg til bolig og bod RDS 126/19 Tillatelse til tiltak gnr 91 bnr 3 - oppføring av 8 stk leiligheter som rekkehus over 2 etasjer. RDS 127/19 Tillatelse til tiltak gnr 70 bnr 21 - utlegging av flytebrygge RDS 128/19 Tillatelse til tiltak gnr 85 bnr 1 - oppføring av naust RDS 129/19 Rammetillatelse gnr 122 bnr oppføring av tomannsbolig RDS 130/19 Tillatelse til tiltak gnr 92 bnr 20 og 37 - parkanlegg RDS 131/19 Tillatelse til tiltak gnr 122 bnr 83 - oppføring av veranda, vedbod samt takoverbygg deler av veranda. RDS 132/19 Tillatelse til tiltak gnr 24 bnr 10 - tilbygg til fritidsbolig RDS 133/19 Tillatelse til tiltak gnr 67 bnr 15 - legging av vannledning RDS 134/19 Tillatelse til tiltak gnr 83 bnr 1 - oppføring av enebolig RDS 135/19 Tillatelse til tiltak gnr 22 bnr 7 med flere - opparbeidelse av vannforsyningsanlegg Hopsjø til Småge