Næringsutvikling i Hedmark fylkeskommune
|
|
- Magnar Holm
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Næringsutvikling i Hedmark fylkeskommune Presentasjon av forvaltningsrevisjonsrapport Hedmark Revisjon IKS Ved Magnus Michaelsen Utøvende revisor
2 Kort om presentasjonen Bakgrunn og bestilling Formålet med forvaltningsrevisjonsprosjektet Problemstillinger i forvaltningsrevisjonsprosjektet Prosess og metode Hvordan henger arbeidet sammen? utdrag fra det faktuelle kapitlet Utvalgte data jf. innspill fra kontrollutvalget Forvaltningsrevisjon Funn og konklusjon for problemstilling 1 Funn og konklusjon for problemstilling 2 Funn og konklusjon for problemstilling 3 Kommentar til effektmålinger Hovedkonklusjon Anbefalinger Fylkesrådets uttalelse Vår kommentar til uttalelsen Spørsmål
3 Bakgrunn og bestilling
4 Bakgrunn og bestilling I sak 27/14 den ble det fattet følgende vedtak i kontrollutvalget: 1. Kontrollutvalget prioriterer følgende tema for forvaltningsrevisjon i perioden : 1. Utleie av bygninger og idrettshaller i regi av fylkeskommunen (omfang, prissetting, habilitet) 2. IKT-sikkerhet 3. Hvordan jobber fylkeskommunen som næringsutviklingsaktør 2. Kontrollutvalget bestiller foranalyse fra Hedmark Revisjon IKS om de prioriterte temaene til de første møtene i 2015, og kontrollutvalget ber sekretariatet sørge for orienteringer fra administrasjonen på temaene. 3. Kontrollutvalget bestiller foranalyse fra Hedmark Revisjon IKS om en selskapskontroll angående Hedmark kunnskapspark med fokus på etablerervirksomheten.
5 Bakgrunn og bestilling Foranalyse til prosjektet fremlagt for kontrollutvalget Forvaltningsrevisjonsprosjekt om næringsutvikling blir bestilt. I tillegg til foreslåtte problemstillinger, ønsker kontrollutvalget et «faktuelt kapittel» som kartlegger næringsutviklingsarbeidet med hensyn til «hvem som gjør hva» Prosjektet har en budsjettert ramme på 700 timer.
6 Formålet med forvaltningsrevisjonsprosjektet Å vurdere om Hedmark fylkeskommune lever opp til den rollen som fylkeskommunen har som mål å ha i næringsutviklingsarbeidet.
7 Problemstillinger i forvaltningsrevisjonsprosjektet 1. Oppfølging av samarbeidspartene a. Hvordan sikrer Hedmark fylkeskommune, ved Næring og Nyskaping, at deres samarbeidspartnere jobber i forhold til oppdraget fra fylkeskommunen og de fylkeskommunale målsettinger? b. I hvilken grad følger fylkeskommunen, ved Næring og Nyskaping, opp at fylkeskommunale strategier, mål og planer blir satt i verk? 2. Hvordan ivaretar Hedmark fylkeskommune, ved avdeling for Næring og Nyskaping, sin rolle som tilrettelegger og koordinator for den regionale næringsutviklingen? 3. I hvor stor grad kan det sies at Hedmark fylkeskommune, ved avdeling Næring og Nyskaping, har etablert et system for å evaluere resultat- og måloppnåelse og effekter/nytteverdi, av de ressurser som fylkeskommunen bruker på næringsutvikling? a. Hva slags oppfølging har Næring og Nyskaping av tilskuddsmottakere? b. I hvor stor grad klarer man å luke ut de søknadene som ikke er gode nok?
8 Bakgrunn og bestilling I sak 29/15 den ble det protokollert følgende møtebehandling: «Hedmark revisjon IKS presenterte status i arbeidet med forvaltningsrevisjonsprosjektet «Næringsutvikling i Hedmark fylkeskommune». Kontrollutvalget ønsker å bruke fylkeskommunens egne uttalte, målformuleringer i forhold til om fylkeskommunen er en pådriver eller tilrettelegger for næringsutvikling. Revisor sjekker ut hvilken formulering som er brukt og vil eventuelt bringe på det rene hva fylkeskommunen legger i dette begrepet. Utvalget fokuserte og på å få undersøkt om eller hvordan fylkeskommunen oppfattes som pådriver/tilrettelegger.» Følgende vedtak ble fattet: 1. Kontrollutvalget tar statusrapporteringen om forvaltningsrevisjonsprosjektet «Næringsutvikling i Hedmark fylkeskommune» til orientering. 2. Hedmark Revisjon IKS bes om å ta med seg innspill gitt i møtet i det videre arbeidet med forvaltningsrevisjonsprosjektet.
9 Bakgrunn og bestilling I sak 4/16, den , ble det gitt følgende innspill til revisjonen: Fokus på antall nyetableringer Sammenligning av bedrifter som har mottatt støtte med de som ikke har mottatt Følgende vedtak ble fattet: 1. Kontrollutvalget tar oppdatering av status på prosjektet «Næringsutvikling i Hedmark fylkeskommune» til orientering 2. Kontrollutvalget ber revisor også undersøke effekten i målgruppa/nyetablerere
10 Prosess og metode
11 Prosess og metode Avholder oppstartsmøte med fylkesdirektør, fylkessjef, ass. fylkessjef og juridisk rådgiver ved fylkesdirektørens kontor. Høsten 2015, blir det avholdt 6 intervjuer, gjort deltakende observasjon ved etablererkurset på Hamar, og gjennomført spørreundersøkelse mot alle deltakerne på kurset. Revisjonskriteriene blir oversendt administrasjonen for uttalelse og sender ut en spørreundersøkelse mot fylkets rådmenn for kartlegging av hvordan kommunene organiserer sin næringsutviklingsvirksomhet. Avholder fem intervjuer i januar. Undersøkelsen mot rådmennene avsluttes og vi mottar svar på revisjonskriteriene.
12 Prosess og metode Kontrollutvalget får statusrapportering på prosjektet. Revisjonen får innvilget ekstra timer til prosjektet siden den grunnleggende kartleggingen viser at det er et behov for ytterligere datainnsamling for å besvare problemstillingene. I perioden etter statusrapporteringen, jobber vi med å få aksept for revisjonskriteriene. Administrasjonen har innspill på fagstoffet som vi benytter, og vi arbeider sammen med administrasjonen for å få kriterier som administrasjonen opplever at blir riktige å måle fylkeskommunens arbeid på. Kriteriene oversendes to ganger, og det blir avholdt et samråingsmøte for å lande kriteriene. Første runde med oversendte kriterier oversendes Siste respons fra administrasjonen mottas
13 Prosess og metode Vi hentet inn mange dokumenter i 2016, som inkluderer oppdragsbrev, utlysningstekster, forskningsrapporter og evalueringer, referater, utbetalingsanmodninger mv. Noe av dette tar det noe tid å få oversendt. Vi gjennomfører intervjuer med administrasjonen og en tilskuddsmottaker. Kartleggingsarbeidet fortsetter inntil sensommeren/tidlig høst Vi mottar de siste etterspurte dokumentene 8. desember Første utkast til rapporten oversendes Fylkesrådet for uttalelse Verifiseringsmøte med Hedmark fylkeskommunes administrasjon. Vi får en del nyttige innspill og oppklaringer som er tatt inn i ferdigstilt rapport Ferdigstilt rapport oversendes Fylkesrådet for uttalelse Mottar Fylkesrådets uttalelse Rapport med innarbeidet uttalelse oversendes kontrollutvalget til behandling.
14 Utdrag fra det faktuelle kapitlet
15 Hvordan henger næringsutviklingsarbeidet sammen Jobber i all hovedsak etter oppdrag fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Har et distriktspolitisk oppdrag. Noe av virkemiddelbruken er prioritert gjennom vedtak i Fylkestinget, og noe prioritert gjennom Fylkesrådets egne prioriteringer. Næring og Nyskaping driver saksbehandling og forberedelse av saker til Fylkesrådet. Fylkesrådet fatter vedtak, og Næring og Nyskaping utfører videre arbeid på bakgrunn av vedtak. Vedtakene blir basert på faglig saksfremstilling og politiske prioriteringer (som f.eks. regionale satsingsområder).
16 Hvordan henger næringsutviklingsarbeidet sammen Det eksisterer noen begrensninger både overfor saksbehandling og politisk behandling (med enkelte muligheter ved unntak): Forvaltningsloven og offentlighetsloven EØS-regelverket Virkemiddelområdene i retningslinjene for regionale utviklingsmidler (Sone I, II og III (tidligere også IV)) Prioriteringene som gjennomføres skal være forankret i regional planstrategi, utformet av regionalt partnerskap og vedtatt av Kongen i statsråd.
17 Hvordan henger næringsutviklingsarbeidet sammen I 2016, var den statlige rammen for kap på 81,71 mill. kr. Fylkeskommunen disponerte også 4,30 mill. kr. av ubrukte midler fra mill.kr. var avsatt til innovasjonsstrukturen, som inkluderer Innovasjon Norge Hedmark (nå Innlandet), Siva Næringshager i næringshageprogrammet, Inkubator i næringshageprogrammet, og til VRI. 2,88 mill. kr var avsatt til entreprenørskap, hvor 2,3 mill. kr. gikk til etablereropplæringen. Det resterende gikk til Ungt Entreprenørskap (fikk også øvrige tilleggsbevilgninger). 14,20 mill. kr. var avsatt til omstillingsprosjekter og til kommunale næringsfond. Rundt 19 mill. kr. var avsatt til bioøkonomiprogram, program for bostedsattraktivitet inkl. regional medfinansiering til statlig program, program for arbeidsplassvekst og program for kompetanseøkning i arbeidsmarkedet. 7,18 mill. kr. sto disponibelt til Fylkesrådets prioriteringer.
18 Hvordan henger næringsutviklingsarbeidet sammen Hedmark fylkeskommune er bl.a. involvert i: Gir tilskudd gjennom utlysning av programmer: Bostedsattraktivitet tilknyttet nasjonalt byregionprogram Bostedsattraktivitet inkl. stedsutvikling Flere levedyktige nyetableringer Næringshager/kunnskapsparker/inkubatorer og Ungt Entreprenørskap Hedmark Økt innovasjon i næringslivet Økt kompetanse i næringslivet Økt og bærekraftig verdiskaping i reiseliv/opplevelsesnæringer Gir økonomisk støtte til gründerkvelder i regi av kommunenes 1.linjetjeneste og Innovasjon Norge.
19 Hvordan henger næringsutviklingsarbeidet sammen Hedmark fylkeskommune er bl.a involvert i: Kjøp av etablererkurset (modellen er utarbeidet av blant annet fylkeskommunen, legges ut på anbud i Doffin). Oppfølging av deltakere i SIVAs næringshageprogram for de aktiviteter som er innenfor næringshageprogrammet, sammen med SIVA. Deltakelse i styringen av omstillingsprosjekter og by- og regionprogram.
20 Hvordan henger næringsutviklingsarbeidet sammen Hedmark fylkeskommune er bl.a. involvert i: Deltakelse på samlinger og konferanser i regi av ulike aktører. Møtevirksomhet med Innovasjon Norge og SIVA. Regi av nettverkssamlinger hvor aktører i næringsutviklingsapparatet møtes for å bli kjent, for å formidle og utveksle erfaringer, og hvor virkemiddelaktørene kan presentere føringer og muligheter. Deltakere som har møtt på disse samlingene er bl.a.: Fylkesmannen i Hedmark, Innovasjon Norge Innlandet, Norges Forskningsråd, 1. linjetjenesten, nærings- og landbrukssjefer i kommunene og regionråd, Hedmark Kunnskapspark, næringshagene,og KS
21 Hvordan henger næringsutviklingsarbeidet sammen Hedmark fylkeskommune fungerer i stor grad i mellom de som arbeider tett på arbeidsmarkedet og på bedrifter, men lite rettet direkte mot bedrifter (med enkelte unntak). Hedmark fylkeskommune legger også føringer for virkemiddelbruk hvor fylkeskommunen videredelegerer forvaltningen gjennom oppdrags- og tilskuddsbrev. Fylkesrådets representasjon med samarbeidspartnere føyer seg, for øvrig, også inn i det totale arbeidet, som f.eks. i partnerskap.
22 Hvordan henger næringsutviklingsarbeidet sammen Eksempel på sammenheng mellom private og offentlige sfærer i en og samme bedrift:
23 Utvalgte data
24 Utvalgte data jf. innspill Geografisk distribusjon av tilskudd? Stor satsing på enkelte områder innenfor enkelte felt (f.eks. Trysil og Sjusjøen på turisme/opplevelsesnæringer, Elverums- og Glåmdalsregionen på omstillingsprosjekter). Etablerertilskudd Innvilget totalt Prosentandel Antall Sysselsettingseffek t Hedmarken ,85 % Sør-Østerdal ,62 % 4 9 Nord-Østerdal ,56 % 3 34 Glåmdalen ,58 % 8 69 Fylket ,39 % 1 8
25 Utvalgte data jf. innspill Geografisk distribusjon av tilskudd? Bedriftsutviklings - tilskudd Innvilget totalt Prosentandel Antall Sysselsettingseffek t Hedmarken ,75 % 7 19 Sør-Østerdal ,72 % 7 78 Nord-Østerdal ,07 % 9 29 Glåmdalen ,93 % Fylket ,53 % 4 6
26 Utvalgte data jf. innspill Geografisk distribusjon av tilskudd?
27 Utvalgte data jf. innspill Overlevelsesrate hos etablerere? Andelen av deltakere som fullfører etablererkurset og som starter egen virksomhet i løpet av ett år var på 84 % i 2014 og 71 % i 2015 (basert på respons lav deltakelse). Andelen bedrifter som består etter fem års drift var på 28,3 % i 2014 og 28,4 % i 2015 (noe lavere enn landsgjennomsnittet). Undersøkelsen viser at det er økt bevissthet rundt hjelpeapparatet etter gjennomført kurs, og at 7 av 10 kommer til å starte egen virksomhet. Litt i underkant av en tredjedel av respondentene hadde etablert seg eller var under etablering ved deltakelse på kurset.
28 Forvaltningsrevisjon
29 Problemstilling 1
30 Funn og vurdering av problemstilling 1 Problemstilling 1 er todelt og lyder som følger: a. Hvordan følger Hedmark fylkeskommune, ved Næring og Nyskaping opp at deres samarbeidspartnere jobber i forhold til oppdraget fra fylkeskommunen og de fylkeskommunale målsettingene? b. I hvilken grad følger fylkeskommunen, ved Næring og Nyskaping, opp at fylkeskommunale strategier, mål og planer blir satt i verk?
31 Funn under problemstilling 1 Funn: Fylkeskommunen følger opp kommunene og Innovasjon Norge gjennom møtevirksomhet, rapportering og løpende oppfølging, men dette ser ut til å være mer styrt av KMDs krav og føringer enn av fylkeskommunale krav. Måleindikatorene i målkortet for Innovasjon Norges aktiviteter oppfattes som lite spisset mot fylkeskommunale målsetninger. Innovasjon Norge når ikke resultatmålet på tildeling av etablerertilskudd til kvinner.
32 Funn under problemstilling 1 Funn: Revisjonen opplever at ikke alle punktene i forskrift om regional- og distriktspolitiske virkemidler etterfølges av kommunene ved bruk av virkemidler fra kommunale næringsfond, og at dette heller ikke blir kontrollert og påsett av fylkeskommunen. Næring og Nyskaping mangler et årshjul for virksomheten. Revisjonen har ikke mottatt tilstrekkelig med referater for dialogen mellom fylkeskommunen og Innovasjon Norge til å si om saker i dialogen følges opp.
33 Funn under problemstilling 1 Funn: Fylkeskommunens målsettinger kommer ikke tydelig nok frem i tildelingsbrevene til kommunene for virkemidler til kommunale næringsfond. Fylkeskommunen har ikke fulgt opp at kommunene oppfyller kravene til kommunale næringsfond, gjennom bl.a. at kommunene skal ha et næringsstrategisk planverk og at hver kommune har én ansatt med 50 %-stilling til forvaltning av fondet.
34 Vurdering av problemstilling 1 Vurdering: Vi vurderer at Hedmark fylkeskommune i det aller vesentligste følger opp parter som har fått delegert forvaltning av fylkeskommunens virkemidler. Vi opplever imidlertid at det er noe uklart hvordan målsettingene blir iverksatt, og at fylkeskommunen kunne ha vært tydeligere på disse særskilt ut mot kommunene.
35 Problemstilling 2
36 Funn og vurdering av problemstilling 2 Problemstilling 2 lyder som følger: Hvordan ivaretar Hedmark fylkeskommune, ved avdeling for Næring og Nyskaping, sin rolle som tilrettelegger og koordinator for den regionale næringsutviklingen?
37 Funn under problemstilling 2 Funn: Fylkeskommunen deltar på flere arenaer, deltakelse i styrer og har dialog med virkemiddel- og næringsutviklingsapparatet. De aller fleste tilbakemeldingene på fylkeskommunens rolle fra hjelpeapparatet er positive, mht. nettverksarenaer og bistand. Undersøkelser som er rettet mot deltakere på etablererkurset viser at deltakerne er svært fornøyd med tilbudet og at mange starter egen virksomhet. Revisjonen opplever at det er vanskelig å se hva som ligger i det å målrette virkemidlene mot tilrettelegging for arbeidsplassutvikling og innovasjon. Utfordrende å samordne et apparat hvor ulike aktører kan ha ulike interesser og agendaer.
38 Vurdering av problemstilling 2 Vurdering: Vi finner at fylkeskommunen ivaretar sin rolle som tilrettelegger, dog ikke like tydelig som en målrettet tilrettelegger. Med hensyn til koordinering, finner vi det vanskelig å fastslå artsgrad av oppnåelse. Vi opplever ikke at apparatet er tydelig koordinert, men dette må også sees i lys av at fylkeskommunen ikke skal være en overkommune og gripe for mye inn i andre aktørers virksomhet.
39 Problemstilling 3
40 Funn og vurdering av problemstilling 3 Problemstilling 3 lyder som følger: I hvor stor grad kan det sies at Hedmark fylkeskommune, ved avdelingen Næring og Nyskaping, har etablert et system for å evaluere resultat- og måloppnåelse og effekter/nytteverdi av de ressurser som fylkeskommunen bruker på næringsutvikling? a. Hva slags oppfølging har Næring og Nyskaping av tilskuddsmottakere? b. I hvor stor grad klarer man å luke ut de søknadene som ikke er gode nok?
41 Kommentar til effektmåling
42 Kommentar til effektmåling
43 Funn under problemstilling 3 Funn: Antall mål og indikatorer er økt over perioden Seks av indikatorene i 2016 synes å være i samsvar med de fra Ti av indikatorene fra 2016 ble målt tertialt, seks indikatorer ble målt årlig. Innovasjon Norge inngår i målkort fra 2014, og indikatorene går på andel midler som har gått til myke investeringer som kompetanseheving, innovasjon og entreprenørskap, andel av etablerertilskudd som går til kvinner og andel som går til ungdom.
44 Funn under problemstilling 3 Funn: Mest stabile indikatorer: Antall bedrifter som benytter kompetansemekling (VRI) Økning i antall innvilgede søknadsprosjekter fra næringslivet til EUs FoUprogram og Forskningsrådet Antall opplæringstilbud for virkemiddelapparatet (HFK/IN) Deltakelse på kompetansehevingskurs og nettverkssamlinger Andel deltakere som fullfører etablererkurset og som starter egen virksomhet i løpet av ett år Brukertilfredshet hos kursdeltakerne Andel bedrifter som består etter fem års drift
45 Funn under problemstilling 3 Funn: Varierende hvordan måltall settes. Noen synes å følge forrige års mål, noen er beskjedne mht. tidligere resultater, mens andre er ambisiøse mht. tidligere resultater. Flere av indikatorene ligger utenfor de direkte tjenestene fylkeskommunen leverer vanskelige å påvirke. Fylkeskommunens administrasjon er forsiktige med å sette likhetstegn mellom innsats og effekt. Effektevalueringer er lite sentralt for Næring og Nyskapings arbeid.
46 Funn under problemstilling 3a Funn: Fører dialog med noen av prosjekteierne om fremdrift og måloppnåelse. Oppfølgingen er varierende etter prosjektavslutning, men Næring og Nyskaping tar kontakt ved utløp av tilskuddets gyldighet. Beløp utbetales etterskuddsvis, slik at rapport/utbetalingsanmodning må foreligge før utbetaling. Næring og Nyskaping fører ikke øvrig systematisk kontroll med tilskuddsmottakerne.
47 Funn under problemstilling 3b Funn: Fylkeskommunen stiller strengere krav i utlysninger. Mer konkret kobling til mål i saksbehandlingen. Startet med skissefrister og tidlig dialog for søkere fra og med Stiller krav i tilskuddsbrev. Alle kravene følges ikke like godt opp. Liten risiko for at midlene benyttes til noe annet enn hva som er tiltenkt ved tilskudd.
48 Vurdering av problemstilling 3 Vurdering: Fylkeskommunen har i stor grad etablert et system for resultat- og måloppnåelse innenfor utvalgte områder. Fylkeskommunen har ikke et system for effektmåling. Fylkeskommunens oppfølging av tilskuddsmottakere er varierende. Skissefristen bidrar til økt kvalitet på søknader. Revisjonen opplever at det er begrenset med sanksjoneringsmuligheter overfor tilskuddsmottakere.
49 Hovedkonklusjon
50 Hovedkonklusjon Vi vurderer det dithen at Hedmark fylkeskommune i det aller vesentligste lever opp til sin rolle i næringsutviklingsarbeidet.
51 Anbefalinger
52 Anbefalinger 1. Revisjonen er av den oppfatning at fylkeskommunen kan bli bedre til å tydeliggjøre hva fylkeskommunen bidrar med og hva tiltakene fører frem til. 2. Revisjonen mener at det burde kunne gå an å forenkle terminologien slik at det er lettere for både politikere og andre å forstå hva arbeidet omhandler. 3. Revisjonen mener at Hedmark fylkeskommune bør synliggjøre fylkeskommunens målsetninger tydeligere i tildelingsbrevene til kommunen.
53 Anbefalinger 4. Revisjonen mener at fylkeskommunen kan drive noe tettere oppfølging mht. sluttrapportering for prosjekter med mottatt tilskudd fra fylkeskommunen. 5. Revisjonen mener at Næring og Nyskaping burde ha et årshjul hvor den årlige aktiviteten fremgår. 6. Revisjonen mener at Hedmark fylkeskommune bør gjennomføre en bredere evaluering av (eller effektanalyse av) hva tiltakene og virkemidlene fører frem til.
54 Fylkesrådets uttalelse med kommentar
55 Fylkesrådets uttalelse Fylkesrådet viser til at revisjonen har kommentert på at revisjonsarbeidet er blitt komplisert som følge av den parlamentariske styringsmodellen. Fylkesrådet er uenig i revisjonens vurdering, og viser til at den samme utfordringen oppstår i en formannskapsmodell og at Riksrevisjonen utfører sitt arbeid innenfor en parlamentarisk styringsmodell på nasjonalt nivå. Fylkesrådet mener at vårt utvalg av saker ikke er representativt fordi sakene er svært forskjellige. Fylkesrådet opplever beskrivelsene i det faktuelle kapitlet som «subjektive». Fylkesrådet mener at rapporten inneholder en del misforståelser, unøyaktigheter og faktiske feil i materialet, som dermed blir «følgefeil» i rapportens revisjonsdel.
56 Fylkesrådets uttalelse Fylkesrådet mener at det burde ha blitt gjort et tydeligere skille mellom Innovasjon Norge Hedmarks distriktsoppdrag fra Hedmark fylkeskommune og de øvrige oppdrag fra andre oppdragsgivere, og at dette har innvirkning på tolkninger fra SSBs vurdering av Innovasjon Norges virkemidler. Med hensyn til anbefalingene, gir Fylkesrådet uttrykk for at: man kan bli bedre til å kommunisere resultater av arbeidet, men at mye av informasjonen er rettet mot det øvrige virkemiddelapparatet og ikke til den enkelte innbygger. effektevalueringer er vanskelige og utfordrende for alle som bedriver samfunnsutvikling, men at dette kan gjøres lettere ved større og mer samordnede prosjekter og programmer. Fylkesrådet tar til etterretning at oppdrags- og tildelingsbrev kan formuleres tydeligere mht. ønsket retning. Hedmark fylkeskommune har tilstrekkelig med sanksjoneringsmuligheter gjennom å kunne stanse tildeling til kommunale næringsfond og tilbaketrekking av tilsagn helt eller delvis. Fylkesrådet tar til etterretning å lage et årshjul for næringsutviklingsarbeidet. Fylkesrådet vil se nærmere på hvordan man kan få en helhetlig oversikt over kunnskapen som finnes om effektene av igangsatte tiltak, og hvordan fylkeskommunen kan frigjøre ressurser til mer systematisk å både analysere, sammenstille og benytte kunnskap man allerede har.
57 Vår kommentar til uttalelsen Vår kommentar til den parlamentariske styringsmodellen og utfordringer for revisjonen er bygget på utspill fra administrasjonen, noe vi også har erfart i prosjektet. Vårt utvalg av søknader er tilfeldig plukket ut, og er benyttet for å få et inntrykk av den generelle saksbehandlingen. Om søknadene er like eller forskjellige er derfor uvesentlig mht. representativitet. Vi har inkludert parter som er omtalt i intervjuer og i dokumenter som vi har innhentet. Det har vært anledning til å omtale øvrige ved flere anledninger. Hvis noe mangler, skyldes dette i så fall at aktøren ikke er omtalt i intervjuer og dokumenter, og vi opplever derfor at vi har i stor grad speilet hvem administrasjonen opplever som sentrale.
58 Vår kommentar til uttalelsen Vi har gjort korrigeringer jf. Fylkesrådets uttalelse på de fleste punkter. Ett av punktene er ikke korrigert fordi vi mottok informasjonen som Fylkesrådet bestrider i intervju. Et annet av punktene er ikke korrigert fordi innholdet er tilnærmet lik en avskriving fra FR-sak. Vi har synliggjort Fylkesrådets innspill i teksten på begge av disse punktene. Vi har gitt kommentarer til det å være mer konkrete i oppdrags- og tilskuddsbrev, og til hva vi mener med sanksjoneringsmuligheter.
59 Spørsmål? Takk for meg
Oppfølging av forvaltningsrevisjonsrapport "Næringsutvikling i Hedmark fylkeskommune
Saknr. 17/7353-1 Saksbehandler: Kari Louise Hovland Oppfølging av forvaltningsrevisjonsrapport "Næringsutvikling i Hedmark fylkeskommune Kontrollutvalgets innstilling til vedtak: Kontrollutvalget legger
DetaljerOppdragsbrev 2016 til Innovasjon Norge Hedmark
Saknr. 16/1839-1 Saksbehandler: Espen Køhn Oppdragsbrev 2016 til Innovasjon Norge Hedmark Innstilling til vedtak: Fylkesrådet bevilger Innovasjon Norge Hedmark som Hedmark fylkeskommunes operatør kr. 30
DetaljerNæringsutvikling i Hedmark fylkeskommune - tildeling og oppfølging av tilskudd - oppfølging av tidligere forvaltningsrevisjon om næringsutvikling
Næringsutvikling i Hedmark fylkeskommune - tildeling og oppfølging av tilskudd - oppfølging av tidligere forvaltningsrevisjon om næringsutvikling Tilrettelegging for arbeidsplassutvikling og innovasjon
DetaljerOppdragsbrev 2015 til Innovasjon Norge Hedmark
Saknr. 15/1154-1 Saksbehandler: Espen Køhn Oppdragsbrev 2015 til Innovasjon Norge Hedmark Innstilling til vedtak: Fylkesrådet bevilger Innovasjon Norge Hedmark som Hedmark fylkeskommunes operatør kr. 28
DetaljerDeres ref Vår ref Dato 15/ /
Sogn og Fjordane fylkeskommune Fylkeshuset, Askedalen 2 6863 LEIKANGER Deres ref Vår ref Dato 15/12455-4 14/7685-3 30.06.2016 «Sdo_Tittel» Det vises til oppdragsbrevet for 2015, der Kommunal- og moderniseringsdepartementet
DetaljerBasert på Forskrift for kap. 550 postene 62 og 64 som publisert på Kommunal- og Moderniseringsdepartementets og Lovdatas nettsider.
Vedtekter for Næringsfond Balsfjord Dato, 01.06.2016 Basert på Forskrift for kap. 550 postene 62 og 64 som publisert på Kommunal- og Moderniseringsdepartementets og Lovdatas nettsider. Kapittel I. Innledende
DetaljerFølgende definisjoner legges til grunn i denne forskriften: 2. Nasjonale virkemiddelaktører: Innovasjon Norge, SIVA og Norges Forskningsråd.
Forskrift for kap. 551 postene 60 og 61 Kapittel I. Innledende bestemmelser 1. FORMÅL Denne forskriften regulerer forvaltningen og bruken av de distrikts- og regionalpolitiske virkemidlene over statsbudsjettets
DetaljerSaknr. 9039/08. Ark.nr.. Saksbehandler: Espen Køhn PLAN FOR INNOVASJONSSTRUKTUR I HEDMARK. Fylkesrådets innstilling til vedtak:
Saknr. 9039/08 Ark.nr.. Saksbehandler: Espen Køhn Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag til vedtak: 1. Fylkestinget vedtar plan for innovasjonsstruktur
DetaljerArkivsak: SAKSPROTOKOLL - REVIDERING AV RETNINGSLINJER - KOMMUNALE NÆRINGSFOND
Arkivsak: 1400761-8 SAKSPROTOKOLL - REVIDERING AV RETNINGSLINJER - KOMMUNALE NÆRINGSFOND Behandling sak nr.: 77/16 i Kommunestyret den 20.12.2016 Behandling: Aina Sætre fremmet følgende forslag til vedtekter
DetaljerOppdragsbrev 2014 Innovasjon Norge Hedmark
Saknr. 14/1861-2 Saksbehandler: Espen Køhn Oppdragsbrev 2014 Innovasjon Norge Hedmark Innstilling til vedtak: Fylkesrådet bevilger Innovasjon Norge Hedmark 27,2 mill. kr til bedriftsutvikling og etableringsstipend
DetaljerForvaltning og fordeling av utviklingsmidler 2017
Saknr. 17/456-4 Saksbehandler: Torunn H. Kornstad Forvaltning og fordeling av utviklingsmidler 2017 Innstilling til vedtak: 1) Fylkesrådet fordeler de statlige midlene til regional utvikling og de ikke
DetaljerForvaltningsrevisjonsrapporten "Forvaltning av eierinteresser/-styring" i Hedmark fylkeskommune
Saknr. 16/15508-1 Saksbehandler: Kari Louise Hovland Forvaltningsrevisjonsrapporten "Forvaltning av eierinteresser/-styring" i Hedmark fylkeskommune Kontrollutvalgets innstilling til vedtak: Kontrollutvalget
DetaljerSone IV: Trysil kr Engerdal kr Åmot kr Stor-Elvdal kr
Saknr. 9888/08 Ark.nr. 243. Saksbehandler: Beate Ryen Bratgjerd KOMMUNALE NÆRINGSFOND 2010 Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja 1. Fylkesrådet bevilger over
DetaljerSone IV: Trysil kr Engerdal kr Åmot kr Stor-Elvdal kr
Saknr. 9888/08 Ark.nr. 243. Saksbehandler: Siv Elin Stormoen 1. KOMMUNALE NÆRINGSFOND 2009 2. UTVIKLING AV FØRSTELINJETJENESTEN I KOMMUNENE Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen
DetaljerStatsbudsjettet Kap. 552, post 72 Nasjonale tiltak for regional utvikling: Tilskudd til programmer og satsinger i regi av Norges forskningsråd
Statsråden Norges forskningsråd Postboks 2700 St. Hanshaugen 0131 OSLO Deres ref Vår ref Dato 03/4433-5 IGP 09.02.2005 Statsbudsjettet 2005- Kap. 552, post 72 Nasjonale tiltak for regional utvikling: Tilskudd
DetaljerTILSKUDD FORPROSJEKT-UTVIKLING AV NÆRINGSHAGEKONSEPT I SØR- ØSTERDALSREGIONEN
Saknr. 08/7230-13 Ark.nr. 243 &83 Saksbehandler: Espen Køhn Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet finner prosjektet Regional næringshage i Sør-Østerdalen
DetaljerRetningslinjer for Næringsfond 1. Herøy kommune. Herøy kommune
Retningslinjer for Næringsfond 1 Herøy kommune Herøy kommune Vedtatt av kommunestyret 24.06.2014 Innhold 1 Hjemmel, kapital, avkasting...2 Næringsfondet er finansiert av:...2 2 Formål...2 3 Søknad...2
DetaljerSone IV: Trysil kr Engerdal kr Åmot kr Stor-Elvdal kr
Saknr. 5098/08 Løpenr.14110/08 Ark.nr. 243. Saksbehandler: Siv Elin Stormoen KOMMUNALE NÆRINGSFOND 2008 Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet bevilger
DetaljerForslag til Handlingsprogram 2015 (16) - Regional plan for opplevelsesnæringer i Hedmark
Saknr. 14/8511-20 Saksbehandler: Liv Snartland Wilson Forslag til Handlingsprogram 2015 (16) - Regional plan for opplevelsesnæringer i Hedmark 2012-2017 Innstilling til vedtak: Fylkesrådet vedtar det framlagte
Detaljer1. Fylkestinget tar fondsstyrets årsrapport til etterretning 2. Fylkestinget støtter søknad om et nytt VRI program for perioden 2011 til 2014.
Saknr. 11/2067-1 Ark.nr. Saksbehandler: Espen Køhn STATUS FOU PROGRAMMER I INNLANDET Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet legger saken fram for
DetaljerTabell 1. Midler som blir stilt til disposisjon for virksomheten til Innovasjon Norge i 2015.
Innovasjon Norge Hovedkontoret Postboks 448 Sentrum 0104 OSLO Deres ref Vår ref Dato 14/51-23 9.1.2015 Statsbudsjettet 2015 - Oppdragsbrev til Innovasjon Norge 1. Økonomisk ramme stilt til disposisjon
DetaljerDistrikts- og regionalpolitikk. Orientering om reviderte rammer i statsbudsjettet for 2006 som følge av regjeringsskiftet
Statsråden Alle fylkeskommuner Innovasjon Norge (hovedkontor og distriktskontor) Selskapet for industrivekst Forskningsrådet Oslo kommune Deres ref Vår ref Dato 05/2957-10 KM 10.11.2005 Distrikts- og regionalpolitikk.
Detaljer1. Følgende tema prioriteres i plan for forvaltningsrevisjon i Hedmark fylkeskommune :
Saknr. 12/11633-3 Ark.nr. 216 Saksbehandler: Øivind Nyhus Plan for forvaltningsrevisjon Hedmark fylkeskommune Kontrollutvalgets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Kontrollutvalget
DetaljerDeres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 15/02616-7 Eli Rishaug 30.01.2015
Innherred Samkommune Postboks 130 7601 LEVANGER Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 15/02616-7 Eli Rishaug 30.01.2015 Tilsagnsnr: KMD-2015-10 Regionalt utviklingsprogram for Nord-Trøndelag
DetaljerRegionalt utviklingsprogram (RUP)
Regionalt utviklingsprogram (RUP) Foranalyse til forvaltningsrevisjon Nord-Trøndelag fylkeskommune 2009 Sammendrag og revisors konklusjon KomRev Trøndelag IKS har gjennomført en foranalyse av Regionalt
DetaljerHandlingsplan FoUi-strategi
Handlingsplan FoUi-strategi Under er handlingsplan for FoUi-strategien. Den inneholder delmål, hovedaktiviteter og delaktiviteter som skal være med på å bygge opp under hovedmålet: «Innlandet har virksomheter
DetaljerSaknr. 11/ Ark.nr. Saksbehandler: Ann Marit Holumsnes TILDELING AV KOMMUNALE NÆRINGSFOND Fylkesrådets innstilling til vedtak:
Saknr. 11/1651-2 Ark.nr. Saksbehandler: Ann Marit Holumsnes TILDELING AV KOMMUNALE NÆRINGSFOND 2011 Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja 1. Fylkesrådet bevilger
DetaljerTildeling næringsrettede midler til regional utvikling- kompensasjon for økt arbeidsgiveravgift Glåmdalsregionen
Saknr. 14/9873-1 Saksbehandler: Espen Køhn Tildeling næringsrettede midler til regional utvikling- kompensasjon for økt arbeidsgiveravgift 2014- Glåmdalsregionen Innstilling til vedtak: 1. Fylkesrådet
DetaljerDATO: 17. september 2015 TID: 14:30 STED: KomRev Trøndelag IKS sine kontorer i Stjørdal (Kjøpmannsgata 13, vis a vis Quality Airport Hotel Værnes)
NORD TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE Kontrollutvalget MØTEINNKALLING DATO: 17. september 2015 TID: 14:30 STED: KomRev Trøndelag IKS sine kontorer i Stjørdal (Kjøpmannsgata 13, vis a vis Quality Airport Hotel Værnes)
Detaljer14/52-15 9.1.2015. Departementet stiller totalt 95,6 mill. kroner til disposisjon for Siva i 2015.
SIVA - Selskapet for industrivekst SF Postboks 1253 Sluppen 7462 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 14/52-15 9.1.2015 Statsbudsjettet 2015 Oppdragsbrev til Siva SF 1. Økonomisk ramme stilt til disposisjon
DetaljerHvem er med for å jobbe får å nå målet om vekst?
Hvem er med for å jobbe får å nå målet om vekst? Styrke regionenes vekstkraft Lokalt forankrete strategier og tiltak -- Tiltak skal være basert på helhetlig samfunnsanalyse Programmet er initiert av
DetaljerPå samme lag for lokal næringsutvikling
På samme lag for lokal næringsutvikling Torill Monstad (HFK), Åse Vaag (FMLA) og Olav Mellgren (IN) Disposisjon Bakgrunn for hvorfor felles satsing på entreprenørskap Utkast til samarbeidsavtale mellom
DetaljerSelskapskontroll "Kjørekontoret Innlandet"
Saknr. 15/3960-1 Saksbehandler: Kari Louise Hovland Selskapskontroll "Kjørekontoret Innlandet" Kontrollutvalgets innstilling til vedtak: Kontrollutvalget legger saken fram for fylkestinget med slikt forslag
DetaljerOMSTILLINGSPROGRAM FOR TROMS
OMSTILLINGSPROGRAM FOR TROMS 2014-2018 Mål og strategier for omstillingsarbeid i Troms Vedtatt i fylkesrådssak 78/14 Foto forside: Ola Røe 1 Vedtak i fylkesrådet 6.5.2014 sak 78/14: Fylkesrådet har behandlet
DetaljerKommunikasjonsplan for Oslofjordfondet Vedtatt av fondsstyret
Kommunikasjonsplan for Oslofjordfondet 2010-2012 Vedtatt av fondsstyret 10.08.10 1. Sentrale føringer Kommunikasjonsplanen bygger på sentrale føringer og Oslofjordfondets handlingsplan. Oslofjordfondet
DetaljerKap. 551, postene 60 og 61 - Tilbakemelding på årsrapporten for 2010
Vest-Agder fylkeskommune Postboks 517 Lund 4605 KRISTIANSAND S Deres ref Vår ref Dato 09/01774-9 10/209-3 EN 15.06.2011 Kap. 551, postene 60 og 61 - Tilbakemelding på årsrapporten for 2010 Vi viser til
Detaljer2. Mål, strategiske områder og styringsinformasjon for Norges forskningsråd
Norges forskningsråd Postboks 564 1327 LYSAKER Deres ref Vår ref 17/4572-10 Dato 16. januar Tildelingsbrev til Norges forskningsråd 2018 1. Innledning Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD) gir
DetaljerRegelverk for Kommunalt Næringsfond Vedtatt i Kommunestyret
BØ KOMMUNE Regelverk for Kommunalt Næringsfond Vedtatt i Kommunestyret 28.09.16 1. FORMÅL Formålet med Kommunalt Næringsfond er å kunne gi støtte til prosjekt/tiltak som enten a) Bidrar til å styrke og
DetaljerFORVALTNINGSREVISJON - STYRINGSSYSTEMER I KLÆBU KOMMUNE. Kommunestyret Møtedato: 25.03.2010 Saksbehandler: Eva Bekkavik
FORVALTNINGSREVISJON - STYRINGSSYSTEMER I KLÆBU KOMMUNE Kommunestyret Møtedato: 25.03.2010 Saksbehandler: Eva Bekkavik Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 12/10 Kommunestyret 25.03.2010 3/10 Kontrollutvalget
DetaljerOVERSIKT SAKSBEHANDLING KOMMUNESTYRET/KONTROLLUTVALGET FOLLDAL EIENDOM AS
1. ORG * SAKSNR DATO SAKSBESKRIVELSE VEDTAK KS 62/2012 20.12.2012 Forslag til plan for selskapskontroll oversendes fra kontrollutvalget for perioden 2012-2015 Kommunestyret godkjenner kontrollutvalget
DetaljerVirkemidlene over kap. 550 Omstillingsdyktig næringsli v og lokalsamfunn i distriktene
Forskrift for distrikts - og regionalpolitiske virkemidler Dato FOR - 203-2 - - 574 Departement Kommunal - og moderniseringsdepartementet Publisert I 203 hefte 8 Ikrafttredelse 0.0.204 Sist endret FOR
DetaljerKommu nikasjo nsplan
Kommu nikasjo nsplan 2013-2015 Innhold 1. Sentrale føringer... 3 2. Kommunikasjonsmål... 3 3. Målgrupper... 3 Søkere til fondet... 3 Virkemiddelaktører... 4 Myndigheter... 4 Presse og offentlighet... 4
DetaljerRAPPORTERING FRA HEDMARK FYLKESKOMMUNE FOR BRUKEN AV KAP. 551 POST 60 OG 61 OVER STATSBUDSJETTET 2011
RAPPORTERING FRA HEDMARK FYLKESKOMMUNE FOR BRUKEN AV KAP. 551 POST 60 OG 61 OVER STATSBUDSJETTET 2011 Det vises til tilskuddsbrev fra departementet av 24. februar 2011, og den malen for verbalrapportering
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Kommunestyret 18/
OPPDAL KOMMUNE Saksfremlegg Vår saksbehandler Norvald Veland Referanse NOVE/2018/2210-2/217 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Kommunestyret 18/100 18.10.2018 Forvaltningsrevisjonsrapport - oppfølging
DetaljerKommuner i stagnasjon og nedgang hvordan arbeides det for å opprettholde attraktivitet og livskvalitet?
Kommuner i stagnasjon og nedgang hvordan arbeides det for å opprettholde attraktivitet og livskvalitet? Erlend Myking Fylkessjef samferdsel, kulturminner og plan Problemstillinger Hvordan arbeides det
DetaljerForvaltningsrevisjonsrapporten "IKT-sikkerhet, drift og utvikling"
Saknr. 16/15512-1 Saksbehandler: Kari Louise Hovland Forvaltningsrevisjonsrapporten "IKT-sikkerhet, drift og utvikling" Kontrollutvalgets innstilling til vedtak: Kontrollutvalget legger saken frem for
DetaljerEvaluering av kontrollutvalg og kontrollutvalgssekretariat. FKTs Sekretariatssamling
Evaluering av kontrollutvalg og kontrollutvalgssekretariat FKTs Sekretariatssamling Scandic Oslo City, 12. mars 2015 Bire Bjørkelo, Director i Deloitte Agenda Planlegging av forvaltningsrevisjon og selskapskontroll
DetaljerRSK 001 Standard for forvaltningsrevisjon
Forslag til revidert 06.10.10 RSK 001 Standard for forvaltningsrevisjon Innhold Avsnitt Innledning 1-5 Krav til revisor 6-9 Bestilling 10-11 Revisjonsdialogen 12-17 Prosjektplan 18-19 Problemstilling(er)
DetaljerSkjetlein grønt kompetansesenter (SGK)
Skjetlein grønt kompetansesenter () BAKGRUNN Kontrollutvalget i Sør-Trøndelag fylkeskommune vedtok 1 å bestille en forvaltningsrevisjon knyttet til : 1. Kontrollutvalget bestiller forvaltningsrevisjon
DetaljerStatsbudsjettet Tildelingsbrev til Norges forskningsråd
Norges forskningsråd Postboks 564 1327 LYSAKER Deres ref Vår ref Dato 16/5477-4 11.01.2017 Statsbudsjettet 2017 - Tildelingsbrev til Norges forskningsråd 1. INNLEDNING Kommunal- og moderniseringsdepartementet
DetaljerTilskuddordning Program for folkehelsearbeid i kommunene
Tilskuddordning Program for folkehelsearbeid i kommunene Kjersti Ulriksen Leder, folkehelse, idrett og friluftsliv Program for folkehelsearbeid i kommunene Hovedtrekk I statsbudsjettet for 2017 er det
DetaljerPartnerskapsavtale
Partnerskapsavtale 2017 2019 mellom og Regionrådet for Midt-Buskerud Regionråd Midt-Buskerud Dato: Fylkesordfører Dato: Gustav Kalager Ordfører i Krødsherad Anne Kristine Norman Ordfører i Sigdal Ståle
DetaljerKvinnovasjon Sør-Hedmark og Hamar - søknad om støtte for 2012 og 2013
Saknr. 12/3637-7 Saksbehandler: Turid Lie Kvinnovasjon Sør-Hedmark og Hamar - søknad om støtte for 2012 og 2013 Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet
DetaljerKVINNOVASJON I FJELLREGIONEN 2009/ SØKNAD OM STØTTE
Saknr. 4195/09 Ark.nr. U01. Saksbehandler: Turid Lie KVINNOVASJON I FJELLREGIONEN 2009/2010 - SØKNAD OM STØTTE Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet
DetaljerRegionale utviklingsmidler. Regional samling for kontrollutvalg
Regionale utviklingsmidler Regional samling for kontrollutvalg Bakgrunn Bedt om å se på følgende 1. Samhandling og samordning av statlige virkemidler 2. Måloppnåelse 3. Styring og kontroll 2 Budsjett 3
DetaljerKapittel 6 Forvaltning av tilskuddsordninger
Kapittel 6 Forvaltning av tilskuddsordninger 6.1 Innledning Kapitlet inneholder bestemmelser om etablering og forvaltning av tilskuddsordninger og for enkeltstående tilskudd. Formålet med bestemmelsene
DetaljerMøteinnkalling Kontrollutvalget Aremark
Møteinnkalling Kontrollutvalget Aremark Møtested: Aremark kommune, møterom Kommunestyresalen Tidspunkt: 27.11.2018 kl. 09.00 Eventuelle forfall meldes til Anita Rovedal, telefon 908 55 384, e-post anirov@fredrikstad.kommune.no
DetaljerPlanprogram for Regional plan for kompetanse og næringsutvikling
Saknr. 12/11896-26 Saksbehandler: Ingrid Lauvdal Planprogram for Regional plan for kompetanse og næringsutvikling Innstilling til vedtak: Fylkesrådet legger saken fram for fylkestinget med følgende forslag
DetaljerRullering av Regional plan for opplevelsesnæringene (17)
Saknr. 13/4327-7 Saksbehandler: Ingrid Lundvall Rullering av Regional plan for opplevelsesnæringene 2012-2014 (17) Innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkestinget vedtar
DetaljerFylkesrådet Protokoll
Protokoll Dato: 18.10.2016 Tid: 08:15 Sted: Savalen Fjellhotell & Spa, Tynset Til stede: Per-Gunnar Sveen Aasa Gjestvang Anne Karin Torp Adolfsen fylkesrådsleder Forfall: Thomas Breen - permisjon Dessuten
DetaljerKommunen som næringspolitisk aktør.
Kommunen som næringspolitisk aktør. Hva gjøres nasjonalt - og hva er gjort i Møre og Romsdal Næringssamling i Sør-Trøndelag på Oppdal 9. og 10. okt 2008 Prosjektleder Lars Rosvoll Bestillingen Kommunal
DetaljerStatsbudsjettet 2004 kap. 552 post 72 Nasjonale tiltak for regional utvikling: Tilskudd til tiltak og prosjekter i Finnmark i regi av Innovasjon Norge
Statsråden Innovasjon Norge hovedkontoret Postboks 448 Sentrum 0104 OSLO Deres ref Vår ref Dato 04/3657-25 TIH Statsbudsjettet 2004 kap. 552 post 72 Nasjonale tiltak for regional utvikling: Tilskudd til
DetaljerUtsira kommune. Plan for forvaltningsrevisjon Haugaland kontrollutvalgssekretariat IKS
Utsira kommune Plan for forvaltningsrevisjon 2012-2016 Haugaland kontrollutvalgssekretariat IKS Haugaland Kontrollutvalgssekretariat IKS INNHOLDSLISTE 1. Innledning 3 1.1 Framgangsmåte 3 2. Områder for
DetaljerTilskudd til program for Kompetansepluss arbeid, kap. 257 post 70
Tilskudd til program for Kompetansepluss arbeid, kap. 257 post 70 Retningslinjer for forvaltning av tilskudd til program for «Kompetansepluss arbeid» under kap. 257 post 70. Opprinnelige retningslinjer
DetaljerForvaltningsrevisjonsrapporten "Hedmark fylkeskommunes internasjonale engasjement med utgangspunkt i Interreg Sverige-Norge programmet "
Saknr. 15/4986-1 Saksbehandler: Kari Louise Hovland Forvaltningsrevisjonsrapporten "Hedmark fylkeskommunes internasjonale engasjement med utgangspunkt i Interreg Sverige-Norge programmet 2007-2013" Kontrollutvalgets
DetaljerPROSJEKTPLAN Forvaltningsrevisjonsprosjekt Mindreforbruk ved de videregående skolene
2015 PROSJEKTPLAN Forvaltningsrevisjonsprosjekt Mindreforbruk ved de videregående skolene Vest-Agder Fylkesrevisjon INNHOLD 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Formålet med prosjektet... 5 1.3 Avgrensing
DetaljerFORVALTNINGSREVISJONSRAPPORT "BRUKERBETALING INSTITUSJON" FRA INNLANDET REVISJON IKS
Ark.: Lnr.: 6737/13 Arkivsaksnr.: 13/1121-1 Saksbehandler: Øivind Nyhus FORVALTNINGSREVISJONSRAPPORT "BRUKERBETALING INSTITUSJON" FRA INNLANDET REVISJON IKS Vedlegg: Forvaltningsrevisjonsrapport 8-2013
DetaljerKARLSØY KOMMUNE. Drifts- og utviklingsetaten. Et levende øyrike. Hansnes,
KARLSØY KOMMUNE Et levende øyrike Drifts- og utviklingsetaten Saksnr. Løpenr Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. 18/494 U01 RAD/PLAN/LBJ Hansnes, 21.02.18 RETNINGSLINJER FOR NÆRINGSFONDET I KARLSØY Vedtatt
Detaljer"Samspill for innovasjon og omstilling" Regional strategi for innovasjonsstrukturen i Hedmark ( )
Saknr. 15/2943-2 Saksbehandler: Espen Køhn Ingrid Lundvall "Samspill for innovasjon og omstilling" Regional strategi for innovasjonsstrukturen i Hedmark (2016-2020) Innstilling til vedtak: Fylkesrådet
Detaljer(sign) tlf:74 11 14 76 / mob: 936 92 526 e-post: liv.tronstad@komsek.no
NORD TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE Kontrollutvalget MØTEINNKALLING DATO: 30. mai 2012 TID: kl 10.00 STED: Fylkets hus, møterom Kvenna, Steinkjer De faste medlemmene innkalles med dette til møtet. Den som har
DetaljerTilskudd til program for Kompetansepluss arbeid, kap. 257 post 70
Tilskudd til program for Kompetansepluss arbeid, kap. 257 post 70 Retningslinjer for forvaltning av tilskudd til program for «Kompetansepluss arbeid» under kap. 257 post 70. Fastsatt av Kunnskapsdepartementet
DetaljerPLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON GAUSDAL KOMMUNE Vedlegg: Plan for forvaltningsrevisjon Gausdal kommune
Ark.: Lnr.: 9111/12 Arkivsaksnr.: 12/1539-1 Saksbehandler: Øivind Nyhus PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON GAUSDAL KOMMUNE 2013-2015 Vedlegg: Plan for forvaltningsrevisjon Gausdal kommune 2013-2015 SAMMENDRAG:
DetaljerForvaltningsrevisjonsrapporten "Selskapskontroll Eidsiva - om roller, habilitet og sponsing"
Saknr. 14/11674-1 Saksbehandler: Kari Louise Hovland Forvaltningsrevisjonsrapporten "Selskapskontroll Eidsiva - om roller, habilitet og sponsing" Kontrollutvalgets innstilling til vedtak: Kontrollutvalget
DetaljerSaksframlegg FORVALTNINGSREVISJONSRAPPORT "SELSKAPSKONTROLL EIDSIVA - OM ROLLER, HABILITET OG SPONSING"
Saksframlegg Ark.: 210 Lnr.: 32/15 Arkivsaksnr.: 15/8-1 Saksbehandler: Kari Louise Hovland FORVALTNINGSREVISJONSRAPPORT "SELSKAPSKONTROLL EIDSIVA - OM ROLLER, HABILITET OG SPONSING" Vedlegg: Rapport fra
DetaljerDeres ref Vår ref Dato 12/5281 18.1.2013
Ungt Entreprenørskap Postboks 5250 Majorstua 0303 OSLO Deres ref Vår ref Dato 12/5281 18.1.2013 Tilskuddsbrev for 2013 Ungt Entreprenørskap Stortinget behandlet Nærings- og handelsdepartementets budsjett
DetaljerDeres ref Vår ref Dato 19/50 8. januar 2019
Design og arkitektur Norge (DOGA) Hausmannsgate 16 0182 Oslo Deres ref Vår ref Dato 19/50 8. januar 2019 Design og arkitektur Norge (DOGA) tilskuddsbrev 2019 Nærings- og fiskeridepartementet viser til
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Øyvind Toft Arkiv: 242 Arkivsaksnr.: 14/761-4 Klageadgang: Nei
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Øyvind Toft Arkiv: 242 Arkivsaksnr.: 14/761-4 Klageadgang: Nei REVIDERING AV RETNINGSLINJER - KOMMUNALE NÆRINGSFOND Administrasjonssjefens innstilling: Leirfjord
DetaljerKap. 551, postene 60 og 61 - Tilbakemelding på årsrapporten for 2011
Fylkesmannen i Vestfold Svend Foyns gate9 3126 TØNSBERG Deres ref. Vår ref. Dato 201200453-2 11/268-3 5.7.2012 Kap. 551, postene 60 og 61 - Tilbakemelding på årsrapporten for 2011 Vi viser til innsendt
DetaljerMøteinnkalling Kontrollutvalget Aremark
Møteinnkalling Kontrollutvalget Aremark Møtested: Aremark kommune, møterom Kommunestyresal Tidspunkt: 18.06.2019 kl. 09.00 Eventuelle forfall meldes til kontrollutvalgssekretariatet ved Anita Rovedal,
DetaljerLars Erik Aas Nygård leder Oddbjørn Nilsen nestleder Nasrin Moayedi Tone Roalkvam Unni Mollerud
Møtebok Sted: Formannskapssalen Tid: 21.10.14 kl. 08.15 12-10 Tilstede medlemmer Tilstede varamedlemmer Forfall Lars Erik Aas Nygård leder Oddbjørn Nilsen nestleder Nasrin Moayedi Tone Roalkvam Unni Mollerud
DetaljerDigitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune. Revidert
Digitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune Revidert 2018-2020 Buskerud fylkeskommune Stab og kvalitetsavdelingen oktober 2017 Innhold 1. INNLEDNING... 3 2. GJENNOMFØRING... 4 3. SATSINGSOMRÅDER...
DetaljerForskrift for distrikts- og regionalpolitiske virkemidler
Forskrift for distrikts- og regionalpolitiske virkemidler Innholdsfortegnelse Forskrift for distrikts- og regionalpolitiske virkemidler 1 Innholdsfortegnelse 1 Kapittel I. Innledende bestemmelser 2 Kapittel
DetaljerKONTROLLUTVALGET I HOL KOMMUNE MØTEINNKALLING
Medlemmer: Jan Magnus Bjørne-Larsen, Rigmor Grue Rygg, Hans Ola Larsgard, Lars Hamarsbøen, Liv Jorunn Øvrejorde Møtetid: Torsdag 15. februar 2018, kl. 14.00-17.00 Møtested: Møterom «Rom 1», Kommunehuset
DetaljerSist redigert 01.12.2009 1. Behandlet Oppfølging Ferdig. Brev rådmann. Lagt inn i årsplanen for oppfølging
16.2.09 1/09 Referater og orienteringer. 1. Kontrollutvalget sender brev til rådmannen med ønske om tilbakemelding i forhold til Fylkesmannens tilsyn med grunnskoleopplæringen, slik som beskrevet under
DetaljerSaknr. 12/ Saksbehandler: Turid Lie. Kvinnovasjon i Fjellregionen - søknad om støtte Fylkesrådets innstilling til vedtak:
Saknr. 12/136-7 Saksbehandler: Turid Lie Kvinnovasjon i Fjellregionen - søknad om støtte 2013 Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet finner at prosjektet
DetaljerEvaluering av kontrollutvalg og kontrollutvalgssekretariat. FKT Kontrollutvalgskonferanse. Gardermoen, 4. juni 2015 Bire Bjørkelo, Director i Deloitte
Evaluering av kontrollutvalg og kontrollutvalgssekretariat FKT Kontrollutvalgskonferanse Gardermoen, 4. juni 2015 Bire Bjørkelo, Director i Deloitte Tema for evalueringen Organisering av kontrollutvalgene
DetaljerRegelverk for tilskudd til systematisk identifikasjon og oppfølging av utsatte barn
POSTADRESSE: Postboks 2233, 3103 Tønsberg Rundskriv Sentralbord: 466 15 000 bufdir.no 19 / 2018 Regelverk for tilskudd til systematisk identifikasjon og oppfølging av utsatte barn Innhold Innledning...
DetaljerA.K. Slungård 14/9177-1 23.desember 2014
Ungt Entreprenørskap Norge Postboks 5250 Majorstua 0303 OSLO Deres ref Vår ref Dato A.K. Slungård 14/9177-1 23.desember 2014 Statsbudsjettet 2015 - Tilsagnsbrev 1. INNLEDNING Nærings- og fiskeridepartementet
DetaljerProsjekt "Næringsutvikling i Fjellregionen"
Saknr. 14/8894-2 Saksbehandler: Torunn H. Kornstad Prosjekt "Næringsutvikling i Fjellregionen" Innstilling til vedtak: Fylkesrådet finner at prosjektet Næringsutvikling i Fjellregionen er forenlig med
DetaljerTilskudd til Kompetansepluss frivillighet, kap. 257 post 70
Tilskudd til Kompetansepluss frivillighet, kap. 257 post 70 Retningslinjer for forvaltning av tilskudd til «Kompetansepluss frivillighet» under kap. 257 post 70. Retningslinjene er utarbeidet i henhold
DetaljerHAMARREGIONEN UTVIKLING - PROSJEKTET "EN HELHETLIG FØRSTELINJE"
Saknr. 11/2907-2 Ark.nr. 243 U01 Saksbehandler: Liv Snartland Wilson HAMARREGIONEN UTVIKLING - PROSJEKTET "EN HELHETLIG FØRSTELINJE" Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under
DetaljerDeres ref Vår ref Dato. Norsk design- og arkitektursenter (DOGA) - tilskuddsbrev for 2017
Norsk design- og arkitektursenter Hausmannsgate 16 0182 Oslo Deres ref Vår ref Dato 17.01.2017 Norsk design- og arkitektursenter (DOGA) - tilskuddsbrev for 2017 1. Innledning. 1 2. Oversikt over bevilgninger....
DetaljerSaksframlegg. Ark.: 216 Lnr.: 8718/16 Arkivsaksnr.: 16/ Plan for forvaltningsrevisjon Gausdal kommune
Saksframlegg Ark.: 216 Lnr.: 8718/16 Arkivsaksnr.: 16/1632-1 Saksbehandler: Øivind Nyhus PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON 2016-2019 Vedlegg: Plan for forvaltningsrevisjon 2016 2019 Gausdal kommune Andre saksdokumenter
DetaljerDigitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune 2015-2017 Buskerud fylkeskommune Vedtatt av administrasjonsutvalget 14.
Digitaliseringsstrategi for Buskerud fylkeskommune 2015-2017 Buskerud fylkeskommune Vedtatt av administrasjonsutvalget 14.april 2015 Innhold 1. INNLEDNING... 3 2. GJENNOMFØRING... 4 3. SATSINGSOMRÅDER...
DetaljerSvein Borkhus fylkesrådsleder
Saknr. 09/1898-15 Ark.nr. 243 U01 Saksbehandler: Espen Køhn VRI INNLANDET - REGIONAL MEDFINANSIERING 2010 Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet bevilger
DetaljerUtrykte vedlegg - : Søknad til Norges Forskningsråd om prosjektetableringsstøtte til etablering av EU koordinator for Innlandet. Hamar,
Saknr. 8197/08 Ark.nr. 223. Saksbehandler: Espen Køhn STØTTE TIL ETABLERING AV EU KOORDINATOR FOR INNLANDET Fylkesrådets innstilling til vedtak: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Fylkesrådet
DetaljerHandlingsplan for Fondsregion Nord-Norge
Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge 2016 1 1. Innledning Fondsstyret har utarbeidet ny handlingsplan for det regionale forskningsfondet Fondsregion Nord-Norge (RFFNORD) gjeldende for 2016. Styret
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Øivind Nyhus Arkiv: 17/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Øivind Nyhus Arkiv: 17/8932-1 Dato: 24.08.2017 FORVALTNINGSREVISJONSRAPPORTEN "PLANLEGGING OG STYRING AV BYGGEPROSJEKTER I TIDLIGFASEN" Vedlegg: Forvaltningsrevisjonsrapport
DetaljerPLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Orkdal kommune. Vedtatt i kommunestyret i sak 79/14 den
PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON 2015-2016 Orkdal kommune Vedtatt i kommunestyret i sak 79/14 den 17.12.14. 1 Om forvaltningsrevisjon I henhold til kommuneloven 77 er kontrollutvalget ansvarlig for å påse
DetaljerDeres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2016/228- Trond Øverland,
Stor-Elvdal kommune Sektor for samfunnsutvikling Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2016/228- Trond Øverland, 95779397 242 30.05.2016 4980/2016 VEDTATTE VEDTEKTER FOR STOR-ELVDAL KOMMUNES NÆRINGSFOND
Detaljer