Regulering av fjernvarme Dag Morten Dalen Espen R. Moen Christian Riis Seminar om evaluering av energiloven Olje- og energidepartementet 11. oktober 2007
Utredningens mandat 2. Beskrive relevante reguleringer av fjernvarmesektoren 4. Vurdere om energiloven og plan- og bygningsloven er hensiktsmessig utformet, og i samsvar med målsetningene i energipolitikken Hensiktsmessig er basert på samfunnsøkonomisk lønnsomhet og effektivitet der bl.a. miljøkonsekvensene av oppvarmingsløsningene hensyntas
Hovedkonklusjoner Fjernvarme har i dag for gode rammebetingelser, og følgelig er dagens lave fjernvarmevolum i Norge trolig for høyt Tilknytningsplikten opprettholdes Maksimalpris på varme opprettholdes Nivået på maksimalprisen senkes betydelig Investeringsstøtten fra ENOVA fjernes
Fjernvarme i Norge - og Norden Prosent 100 Fjernvarmens andel av energiforbruket til oppvarming 90 80 70 60 50 40 30 20 Hva forklarer forskjellen? Prisene på alternativene Bosettingsmønster Avgifter Politiske tiltak 10 0 Norge Sverige Finland Danmark Island Andel av totalt varmeforbruk dekket av fjernvarme
Fjernvarme i Norge Ekspansjon. økte kostnader per kwh 2 200 6 000 0,60 1000 MWh 2 000 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 Levert varme Intern varme Rørlengde Abonnenter 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 Antall abonnenter og total rørlengde (100 m) Kr per KWh 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 0 0,00 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Fjernvarme i Norge Frivillige. men ulønnsomme kunder 0,60 16 15 0,50 Vektet gj.snitt enhetspris Vektet gj.snitt enhetskostnad 7 Husholdning - uten tilknyttingsplikt Husholdning - med tilknyttingsplikt Næring/offentlige - uten tilknytningsplikt Næring/offentlige - med tilknytningsplikt Kr per KWh 0,40 0,30 0,20 62 0,10 0,00 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Fjernvarme i norsk klimapolitikk St.meld nr 34 (2006-2007) Norsk klimapolitikk: Satsing på fjernvarme basert på fornybare brensler er et viktig ledd i arbeidet med en miljøvennlig energiomlegging. Det er gjennomført eller arbeides med en rekke fjernvarmeprosjekter, jf. boks 13.3. Men det tar lang tid å utvikle en betydelig infrastruktur. Den svake infrastrukturen for vannbåren varme er et betydelig hinder for å kunne ta i bruk og veksle mellom ulike miljøvennlige energikilder som bioenergi, avfall, spillvarme og varmepumper i energiforsyningen. På lik linje med annen infrastrukturutbygging har fjernvarme høye investeringskostnader, og det er en kostnadsmessig utfordring å dimensjonere anleggene for et framtidig kundegrunnlag. Regjeringen legger derfor opp til en egen satsing på utbygging av infrastruktur for varme. Satsingen vil skje gjennom Enova, som har fått i oppdrag å utforme og etablere et nytt program for støtte til utbygging av infrastruktur for fjernvarme.
Direkte reguleringer av fjernvarme Konsesjonsplikt for anlegg med ekstern leveranse og kapasitet på mer enn 10 MW For disse anleggene kan kommunene fatte vedtak om tilknytningsplikt for nybygg ihht. Plan og bygningsloven Prisen for varme kan maksimalt settes lik prisen på elektrisk oppvarming (nettleie + kraftpris, inkl. avgifter). ENOVAs støtteprogram
Indirekte reguleringer av fjernvarme Nettleien reguleres med inntektsrammer og tariff-forskrift Kraftprisen bestemmes i et nordisk kraftmarked Forbruket av elektrisk kraft belastes med el-avgift Krav om å tilby lavere nettleie for uprioritert kjelkraft (effektkostnad).
Samfunnsøkonomisk lønnsomhet 1. El-nettets utstrekning uavhengig av fjernvarmedistribusjon, men redusert effektbehov Elektrisitet Fjernvarme Energikostnad Markedsprisen på kraft Alternativkostnaden på oppvarmingskilden (avfall, bio, olje). 2. Brenseltilgang - Avfall/Biomasse som grunnlast - Olje/El som spisslast - Marginalkostnaden for biomasse, og markedsmessige koblinger Distribusjonskostnad Nettap og evt. andre dimensjoneringskostnader (kabel, transformator) Brukerkostnader Utstyr for elektrisk oppvarming (panelovner, vv-tank) Faste kostnader for varmesentralene og rør (inkl. kapitalkostnadene), samt varmetap. Utstyr for vannbåren varme (rør, kundesentraler) 4. Miljøkostnader Miljøkostnader Marginale produksjonsenheter basert på kull, olje eller gass. Kostnader ved inngrep i norsk natur. Miljøulemper ved transport av avfall (i forhold til annen transport/håndtering av avfall)
Verdien av et fjernvarmeanlegg: Erstatter annen oppvarming Fjernvarmeselskapet skal maksimalt kunne ta ut en pris per kwh som reflekterer besparelsen av redusert annen oppvarming: 3. Besparelsen i el-nettet (redusert energitap og effektbortfall) 4. Redusert kraftforbruk 5. Miljøbesparelser av redusert kraftforbruk Hvis dette gir en pris per kwh som overstiger totale varmeproduksjons- og distribusjonskostnader per kwh, er anlegget samfunnsøkonomisk lønnsomt. Eller hva? Kundeinstallasjoner + andre alternativer enn elektrisk oppvarming og fjernvarme
Hva så med dagens regulering? Kunder med tilknytningsplikt Varmepris per kwh Nettleie (energiledd) + Kraftpris + El-avgift Kunder uten tilknytningsplikt Alt. 1: Varmepris + prisen på varmeutstyr Pris per kwh ved oljefyring Alt. 2: Varmepris + prisen på varmeutstyr Nettleie (energi- og effektledd) + Kraftpris + Avgifter
Nettleien viser ikke kostnadene ved å belaste nettet 1 0,9 0,8 Energileddets andel av nettleieinntekt, 2005 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97 103 109 115 121 127 Nettselskap
El-avgiften viser ikke miljøkostnadene ved norsk kraftforbruk Hva består disse kostnadene av? Vannkraft skaper inngrep i norsk natur bør korrigeres med avgift Det nordiske kraftmarkedet forsynes med kraft som gir CO2-utslipp men kraftverkene er kvotepliktige Kraftprisen reflekterer det klimapolitiske ambisjonsnivået Kull Gass Olje Vann Kjernekraft Produksjon av elektrisk kraft i Danmark, Norge og Sverige. 2005
Korrigering gir kutt i maksimal varmepris 80 70 60 øre/kwh 50 40 30 Energiledd Fastledd Kraftpris El-avgift Inv-fond 20 10 0 Totalkostnad EL Makspris VARME Anbefalt pris VARME
Hva hvis myndighetene synes forurensende kraft (fyringsolje) er for billig? Er for eksempel 10 TWh fjernvarme svaret? Høyst usikkert: 4. For gitt CO2-pris vil fallet i forurensende kraftproduksjon i Norden/N- Europa ligger i intervallet [0,10] TWh. 6. MEN behovet for CO2-kvoter faller hos kraftverkene som (tidligere) produserte denne kraften, og dermed faller kvoteprisen. Samlet kvotevolum ligger fast. Hvis 10 TWh utløses pga statlig støtte, vil støtten innebære en overføring fra den norske stat til forurensende bedrifter i Europa. Hva er svaret for Norge? Kjøpe opp kvoter + øke særavgiftene på aktiviteter som ikke er kvotepliktige.
Investeringsstøtte ENOVA: Støttebeløpet fastsettes slik at prosjektet oppnår en avkastning tilsvarende normal avkastning for varmebransjen. Første halvår 2007: 100 mill. kr. til 636 mill.kr investeringskr. Et anlegg foreslås å kunne anvende tilknytningsplikt og samtidig fastsette priser som reflekterer samfunnsøkonomiske kostnader ved alternativet med elektrisk oppvarming. Hva med 8. Behovet for store investeringer + usikkert kundegrunnlag? 9. Teknologiutvikling? 10. Kraftbalansen?
Konklusjoner Dagens regulering gir fjernvarme for gode betingelser. Behold muligheten for tilknytningsplikt, men senk maksimalprisen til et nivå som reflekterer besparelsene i elnettet, kraftforbruket og miljøet. Fjern investeringsstøtten for nyinvesteringer i fjernvarme. Forslaget gjelder alle nyinvesteringer - etablerte anlegg bør kunne forsette med dagens betingelser. Konsesjon betinges på dokumenterte og kvalitetssikrede samfunnsøkonomiske lønnsomhetsanalyser etter mønster fra statens KS1. Fjernvarmeinvesteringer vil kunne gjenoppstå i fremtiden hvis følgende slår til: Nasjonale og internasjonale miljøpolitiske virkemidler strammes kraftig til FV utkonkurreres ikke av energiteknologiutviklingen og klimaet