LEVANGER KOMMUNE BORGERUNDERSØKELSEN 2010 VÆRNESREGIONEN OG INNHERRED SAMKOMMUNE KOMMUNERAPPORT OM UNDERSØKELSEN INNHOLDSFORTEGNELSE

Like dokumenter
FROSTA KOMMUNE BORGERUNDERSØKELSEN 2010 VÆRNESREGIONEN OG INNHERRED SAMKOMMUNE KOMMUNERAPPORT OM UNDERSØKELSEN INNHOLDSFORTEGNELSE

HEMNE KOMMUNE BORGERUNDERSØKELSEN 2010 ORKDALSREGIONEN KOMMUNERAPPORT OM UNDERSØKELSEN INNHOLDSFORTEGNELSE

BORGERUNDERSØKELSEN 2011 NORDHORDLAND REGIONRAPPORT

BORGERUNDERSØKELSEN 2011 REGION INDRE NORDMØRE KOMMUNERAPPORT

HALSA KOMMUNE BORGERUNDERSØKELSEN 2011 REGION INDRE NORDMØRE KOMMUNERAPPORT OM UNDERSØKELSEN INNHOLDSFORTEGNELSE

Samlemål I: Tjenestetilfredshet. Samlemål II: Omdømme

Presentasjon av Borgerundersøkelsen 2010

Borgerundersøkelsen 2015 MELAND KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2012 SANDNES KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2014 VERDAL KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2014 LEVANGER KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2016 LEVANGER KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2016 VERDAL KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2017 PORSANGER KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2018 VERDAL KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2014 Verdal kommune

Borgerundersøkelsen 2018 LEVANGER KOMMUNE. 1 av 32. Borgerundersøkelsen 2018 (Sentio) - Levanger kommune

Borgerundersøkelsen 2016 Levanger kommune

Borgerundersøkelsen 2016 FARSUND KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2017 AUKRA KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2014 Levanger kommune

Borgerundersøkelsen 2017 RAUMA KOMMUNE

Første analyse ferdig uke Kommunerapportene ferdig vår Sunnmøre, Romsdal og Indre Nordmøre

Innbyggerundersøkelse Molde kommune. April 2009

Borgerundersøkelsen i Levanger og Verdal kommuner

Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018

Hvor trygg er du? Trygghetsindeksen. Januar Februar Mars April Mai Juni Juli

Hvor trygg er du? Januar Februar Mars April Mai

Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018

Kommune Sykehustilbudet Kriminalitet Kriseberedskap Trygghetsindeksen Antall Fjell Kommune 74,94 76,28 57,65 69,86 100

Helse Midt-Norge R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Dato:

Hvor trygg er du? Sykehustilbudet Kriminalitet Trygghetsindeksen Kriseberedskap

Innbyggarundersøking i Nordhordland kommunestruktur

SKJÅK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Hvordan er det å bo og leve i Molde kommune? Innbyggerundersøkelse våren Gjennomført av

SØNDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

DOVRE KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

FEILMARGINER VED FORDELINGER

GRAN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

JEVNAKER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LOM KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

RINGEBU KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LILLEHAMMER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GJØVIK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SØR-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VANG KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VESTRE TOTEN KOMMUNE

ETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GAUSDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Våren 2015

SØR-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

ØSTRE TOTEN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VÅGÅ KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

ØYER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Høsten 2015

SEL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VESTRE SLIDRE KOMMUNE

for HelseSør Øst RHF

ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE

Transnova R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Meningsmåling Nordmøre og Romsdal

R A P P O R T. 10/90-fordeling. 50/50-fordeling 0 %

Benchmarkundersøkelse

Ordførertilfredshet Norge 2014

Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune

Profero AS R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

0 % Antall respondenter

FEILMARGINER VED FORDELINGER

RAPPORT. Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Borgerundersøkelsen i Levanger kommune. Fra BC til strategisk omdømmehåndtering i kommunene. Sentio Research Group 2012

Tilfredshet med busstilbudet Hedmark trafikk

0 % Antall respondenter

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Innbyggerundersøkelse. 1. Mann 45,8 % 2. Kvinne 54,2 % år 17,9 % år 56,7 % år og eldre 25,4 %

Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport

Innbyggerundersøkelsen

Innbyggerundersøkelse

Har du eller noen i din nære familie brukt kommunens servicetorg (der du møter i kommunehuset) de siste 12 måneder? Nei ,0% ,1% 88 33,0%

Omdømme og Kundetilfredshet 2012

Kjønn. Antall svar Andel i % Antall svar Andel i % Ja ,6% ,5%

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2008

Bergen kommune Seksjon informasjon

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006

Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND. Svartavatnet

Innbyggerundersøkelse: Innbyggerundersøkelse

Orientering fra revisor (sak 3/13) gis i lukket møte. Komm.l. 31.5, jf. off.l. 13 og forv.l. 13.

Bruker- og pårørende undersøkelse

:05 QuestBack eksport - Brukerundersøkelse om brukermedvirkning

Evaluering av Fylkesmannen. Nord-Trøndelag 2016/2017

R A P P O R T. Axxept. Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge

Transkript:

BORGERUNDERSØKELSEN 2010 VÆRNESREGIONEN OG INNHERRED SAMKOMMUNE KOMMUNERAPPORT LEVANGER KOMMUNE OM UNDERSØKELSEN Borgerundersøkelsen måler hvordan innbyggerne ser på kommunen de bor i. Hvilken oppfatning har innbyggerne om kommunen som en plass å bo og leve på? Hvilken innflytelse synes innbyggerne at de har på de kommunale vedtakene? Hvor fornøyd er de med tjenestene fra kommune? Borgerundersøkelsen er utarbeidet etter Sveriges SCBs Medborgarundersökning og tar for seg innbyggerens holdninger til en rekke tema. Undersøkelsen har fem temagrupper (indekser): Tjenesteindeks Bostedsindeks Trygghetsindeks Demokratiindeks Organisasjonsindeks Mer om modellen på side 4 Disse fem undergruppene danner to hovedmål: i) Tjenestetilfredshet og ii) Omdømme. Avslutningsvis viser vi hvordan disse to hovedmålene påvirker Borgerskåren: Borgernes totalbedømning av kommunen. INNHOLDSFORTEGNELSE Side OM UNDERSØKELSEN 1 OPPSUMMERING AV HOVEDRESULTATER FOR LEVANGER KOMMUNE. 2 OM UTVALGET 3 OM SENTIOS BORGERMODELL 4 HOVEDRESULTATER. INDEKSER, SAMLEMÅL OG BORGERSKÅRE 5 UNDERINDEKSER MOT BORGERSKÅRE 6 BORGERKRYSS FOR LEVANGER KOMMUNE 7 UNDERINDEKS 1: TJENESTEINDEKS 9 UNDERINDEKS 2: BOSTEDSINDEKS 11 UNDERINDEKS 3: TRYGGHETSINDEKS 14 UNDERINDEKS 4: DEMOKRATIINDEKS 16 UNDERINDEKS 5: ORGANISASJONSINDEKS 18 RESULTATVEDLEGG 20 Borgerundersøkelsen er gjennomført på telefon av Norstat. Alle resultat sammenlignes opp mot en landrepresentativ database (benchmark) som definerer hvor nordmenn generelt plasserer seg på disse spørsmålene. I tillegg til denne rapporten blir det utarbeidet en regionrapport som sammenligner resultatene mellom kommunene som har deltatt i undersøkelsen. side 1

OPPSUMMERING AV HOVEDRESULTATER FOR LEVANGER KOMMUNE. Det er ingen signfikante forskjeller for den samlede Borgerskåren for Levanger kommune sammenlignet med Norge og regionen. For Levanger kommune er det Tjenesteindeksen og Bostedsindeksen som har størst bivariat påvirkning på Borgerskåren. Bostedsindeksen har størst påvirkning i den multivariate regresjonen som er kjørt for Værnesregionen. Ser vi på ulike befolkningsgrupper i Levanger finner vi at de på 60 år eller eldre, samt kvinner på 40 år eller eldre gir en signifikant bedre skåre enn andre når det gjelder den samlede borgerskåren. For Tjenesteindeksen finner vi at Levanger kommune skårer høyere enn snittet for Norge, mens det ikke er noen signifikante forskjeller sammenlignet med regionen samlet sett. Kommunen skårer høyere enn snittet for Norge både når det gjelder barnehagetilbudet, helsetjenesten, veier, gang- og sykkelstier, samt renovasjon. Kommunen skårer lavere enn snittet for Norge når det gjelder næringsutvikling. Sammenlignet med regionen skårer Levanger høyere på helsetjenesten, samt gang- og sykkelstier, mens kommunen skårer lavere enn regionen på barnehagetilbudet og eldreomsorgen. På Bostedsindeksen skårer Levanger høyere enn snittet for regionen og det er først og fremst når det gjelder jobbmuligheter, utdanningstilbud og kollektivtilbud at kommunen skårer høyere enn regionen. Kommunen skårer lavere enn både regionen og Norge når det gjelder turisttilbud, mens Levanger skårer høyere enn både regionen og Norge når det gjelder utdanningstilbud. Levanger skårer bedre enn snittet for Norge på Trygghetsindeksen samlet sett, og det er på spørsmålene om å føle seg trygg for kriminalitet, samt trygghet i forhold til at det samlede sykehustilbudet i regionen vil gi forsvarlige behandling ved sykdom, at kommunen skårer høyere enn snittet for Norge. På dette spørsmålet om kjenne seg trygg på sykehustilbudet skårer kommunen også høyere enn snittet for regionen, noe som kan ha sammenheng med at kommunen har et eget sykehus. På Demokratiindeksen kårer Levanger høyere enn snittet for Norge, og dette gjelder på samtlige spørsmål i indeksen. Det er derimot ingen signifikante forskjeller sammenlignet med regionen på denne indeksen. Når det gjelder Organisasjonsindeksen skårer Levanger kommune høyere enn snittet for Norge. Dette gjelder først og fremst på enkeltspørsmålene om miljøbevissthet, informasjon til innbyggere, samt samfunnsansvar og etikk. Kommunen skårer også høyere enn regionen når det gjelder miljøbevissthet. Når det gjelder Affektiv tilknytning finner vi at Levanger skårer høyere enn snittet for Norge samlet sett. Levanger kommune skårer høyere enn snittet for Norge når det gjelder samlemålet om Omdømme, mens kommunen ikke skiller seg signifikant ut fra verken regionen eller Norge når det gjelder målet om Tjenestetilfredshet. Ser vi på ulike befolkningsgrupper i kommunen finner vi at de mellom 31 og 39 år gir en signifikant lavere skåre både når det gjelder Tjenestetilfredshet og Omdømme. Ellers finner vi at de på 60 år eller eldre, de som bor i 2 personers husholdninger, samt de med lav inntekt gir en signifikant høyere skåre enn andre når det gjelder Tjenestetilfredshet. De som bor i 4 personers husholdninger og de med middels inntekt gir en lavere skåre enn andre på dette målet. side 2

OM UTVALGET Tabell 1: FORDELING BAKGRUNNSVARIABLE LEVANGER KOMMUNE. Ubesvarte holdt utenom beregningen av fordelingen innen hver gruppe. Kjønn Kjønn X Alder Aldersgrupper Husstandsstørrelse Utdanningsnivå Inntektsgrupper Valid antall Prosent Mann 99 49,5 % Mann 50 % Kvinne 101 50,5 % Kvinne 51 % 200 100,0 % 30 år eller yngre 47 23,6 % 30 år eller yngre 24 % 31-39 år 35 17,6 % 31-39 år 18 % 40-49 år 35 17,6 % 40-49 år 18 % 50-59 år 23 11,6 % 50-59 år 12 % 60 år eller eldre 59 29,6 % 60 år eller eldre 30 % 199 100,0 % Menn yngre enn 40 år 42 21,0 % Menn yngre enn 4021 år % Menn 40 år eller eldre 57 28,5 % Menn 40 år eller eldre 29 % Kvinner yngre enn 40 år 40 20,0 % Kvinner yngre enn 40 20 år % Kvinner 40 år eller eldre 61 30,5 % Kvinner 40 år eller eldre 31 % 200 100,0 % 1 person 37 18,5 % 1 person 19 % 2 personer 67 33,5 % 2 personer 34 % 3 personer 37 18,5 % 3 personer 19 % 4 personer 27 13,5 % 4 personer 14 % 5 eller flere personer 32 16,0 % 5 eller flere personer 16 % 200 100,0 % 9 årig grunnskole 21 10,6 % 9 årig grunnskole 11 % Videregående skole 85 42,7 % Videregående skole43 % Universitet/høyskole (1-3 år etter vgs) 47 23,6 % Universitet/høyskole 24 (1-3 % år etter vgs) Universitet/høyskole (4 år + etter vgs) 46 23,1 % Universitet/høyskole 23 (4% år + etter vgs) 199 100,0 % Lav inntekt 31 19,5 % Lav inntekt 19 % Middels inntekt 105 66,0 % Middels inntekt 66 % Høy inntekt 23 14,5 % Høy inntekt 14 % 159 100,0 % Totalt antall hele kommunen 200 0 % 25 % 50 % 75 % side 3

OM SENTIOS BORGERMODELL Figur 1: Skjematisk oversikt over Sentios arbeidsmodell for Borgerundersøkelsen 1. Tjenesteindeks Affektiv tilknytning 2. Bostedsindeks 3. Trygghetsindeks 4. Demokratiindeks Samlemål I: Tjenestetilfredshet Samlemål II: Omdømme Borgerskåre: Totalbedømming av kommunen 5. Organisasjonsindeks MODELL B: Spørsmål mot Samlemål Sentios Borgermodell bygger på fem tematisk inndelte områder med spørsmål samt fire oppsummerende og kontrollerende spørsmål. De fem tematiske områdene er oppsummert i indekser som er konstruert på de underliggende spørsmålene. Resultater for disse spørsmålene og indeksene er konsekvent markert med blått i rapporten. Temaene disse spørsmålene dekker er : 1) Tilfredsheten med ulike deler av kommunens tjenestetilbud 2) Kvaliteter ved kommunen som en plass å bo; tilbud utover kommunens ansvar 3) Innbyggernes syn på ulike trygghetsindikatorer 4) Innbyggernes syn på og tiltro til politikere og den politiske prosessen. 5) Inntrykket av kommunen som organisasjon på flere områder. De to samlemålene; Tjenestetilfredshet og Omdømme, er enkeltstående spørsmål som brukes for å måle hvilke enkeltspørsmål som påvirker tilfredshet og omdømmet til kommunen. De har ved analyser for Norgestallen vist seg å ha stor påvirking på Borgerskåren. I tillegg har vi med et spørsmål som måler affektiv tilknytning til kommunen. Dette brukes som et kontrollspørsmål i modell B. MODELL A: Underindekser (samt Affektiv tilknytning) mot Borgerskåre I Modell B ser vi hvilke spørsmål som har størst påvirkning på henholdsvis Tjenestetilfredshet og Omdømme. Her bruker vi bivariate korrelasjoner for å se hvilke element som har størst påvirkning. I tillegg ser vi på hvilke undergrupper (kjønn, alder etc) som skiller seg ut på for de to samlemålene. I Modell A ser vi på hvilke indekser som har mest påvirkning på Borgerskåren; totalbedømminen av kommunen. Dette sammenlignes med en multivariat regresjon for hele Værnesregionen. Der det er spørsmål som skal måle graden av noe på en skala, for eksempel fra Svært misfornøyd til Svært fornøyd (eller 1 til 5), transformeres skalaen om til en 0 til 100-skala. Dette kalles å standardisere skalaen. Når vi ser på snitt basert på denne skalaen kalles de standardiserte gjennomsnitt. De temabaserte bolkene av spørsmål/påstander settes sammen til indekser. Indeksene er konstruert av snittet på alle spørsmålene innen temaet for hver av respondentene. For å si noe sikkert om forskjeller mellom grupper bruker vi sammenligninger av standardiserte gjennomsnitt. Den statistisk testen for å si noe om forskjeller i undersøkelsen er reelle (i befolkningen) er en Student t-test. Denne testen er avhengig av størrelsen på utvalgene, gjennomsnittet og spredningen på svarene. side 4

HOVEDRESULTATER. INDEKSER, SAMLEMÅL OG BORGERSKÅRE Figur 2: Hovedresultater indekser og hovedmål, Levanger sammenlignet med regionen og Norge. Standardisert gjennomsnitt, der 0=Lavest skåre og 100=Høyest skåre. Region Norge LEVANGE R LEVANGER REGION NORGE Tjenesteindeks 66 61 65 65 Bostedsindeks 60 64 63 63 Trygghetsindeks 70 64 72 72 Demokratiindeks 51 44 50 50 Organisasjonsindeks 60 56 60 60 Affektiv tilknytning 78 68 76 76 Samlemål I: Tjenestetilfredshet 65 61 64 64 Samlemål II: Omdømme 71 65 72 72 Borgerskåre: Totalbedømming av kommunen 78 71 75 75 Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Norge Signifikant lavere enn Norge 0 25 50 75 100 side 5

STYRKE UNDERINDEKSER MOT BORGERSKÅRE Figur 3: Styrke-tilstandsmatrise for Modell A, Underindekser og Affektiv Tilknytning mot Borgerskåren. STYRKE-> Bivariat påvirkning for Levanger kommune og multivariat påvirkning for Værnesregionen. 0=Ingen påvirkning på Borgerskåren, 1=Full påvirkning på Borgerskåren. Kun signifikante resultater. TILSTAND--> Standardisert gjennomsnitt for hver av underindeksene. 0,65 1. Tjenesteindeks 2. Bostedsindeks 0,55 Organisasjonsindeks Tjenesteindeks 3. Trygghetsindeks 0,45 Bostedsindeks Affektiv tilknytning Trygghetsindeks Demokratiindeks 4. Demokratiindeks 5. Organisasjonsindeks R 0,35 Affektiv tilknytning Organisasjonsindeks VR Borgerskåre: Totalbedømming av kommunen 0,25 0,15 Tjenesteindeks VR Bostedsindeks VR Affektiv tilknytning VR Levanger kommune Værnesregionen For Levanger kommune er det Bostedsindeks av underindeksene som har størst bivariat påvirkning på Borgerskåren. I den multivariate regresjonen som er kjørt for Værnesregionen så er det Bostedsindeks som har størst påvirkning. 0,05 Demokratiindeks VR NB! I multivariat regresjon måles effekten av hver av variablene kontrollert for de andre variablene. Derfor er den målte påvirkningen av enkeltelementene ofte svakere enn ved bruk av bivariat korrelasjon. Mønsteret er viktigere 0 25 50 TILSTAND 75 enn selve tallene. 100 side 6

OMDØMME OMDØMME BORGERKRYSS FOR LEVANGER KOMMUNE Tjenestetilfredshet og Omdømme har sterk sammenheng med Borgerskåren. Disse to brukes som dimensjoner i Borgerkrysset. Borgerkrysset er et plott som viser hvordan ulike grupper plasserer seg. På den ene aksen måles Tjenestetilfredshet, og på den andre aksen måles Omdømme. Midten av diagrammet defineres av snittet for Levanger kommune på hhv Tjenestetilfredshet og Omdømme. Dette er vist ved det grønne krysset i midten. Det røde krysset indikerer hvordan resultatet for Norge er, og det blå (stiplede) krysset resultatet for hele regionen. Inn i dette plasserer vi de ulike kategoriene for de ulike bakgrunnsvariablene. Spredningen i diagrammet er ±18 av snittet på hver av dimensjonene (henholdsvis 61 på Tjenestetilfredshet og 65 på Omdømme) for kommunen. Samlemål II: Omdømme En ekstra informasjon fins i merkingen av punktene. Hvis en av kategoriene (f. eks. Mann) skiller seg statistisk signfikant fra de andre kategoriene (Ikke-mann, altså Kvinne), vil det bli markert ved piler; Signifikant høyere TILFREDSHET Signifikant lavere TILFREDSHET Signifikant høyere OMDØMME Signifikant lavere OMDØMME Samlemål I: Tjenestetilfredshet Figur 4: Borgerkryss kjønn. Figur 5: Borgerkryss alder. 90 90 Kjønn Værnes-regionen Norge Alders-grupper Værnes-regionen Norge Kvinne 60 år eller eldre 30 år eller yngre 72 71 Mann 72 71 40-49 år50-59 år 31-39 år 65 65 54 46 54 6454 TJENESTETILFREDSHET 82 side 7 54 46 54 6454 TJENESTETILFREDSHET 82

OMDØMME OMDØMME OMDØMME OMDØMME Figur 6: Borgerkryss kjønn X alder. 90 Figur 7: Borgerkryss utdanningsnivå. 90 Kjønn X Alder Værnes-regionen Utdannings-nivå Værnes-regionen Norge Norge 72 71 Kvinner 40 år eller eldre Kvinner yngre enn 40 år Menn yngre enn 40 år Menn 40 år eller eldre 72 71 Universitet/høyskole (4 år + etter vgs) Universitet/høyskole (1-3 år Videregående etter vgs) skole 9 årig grunnskole 65 65 54 46 54 6454 TJENESTETILFREDSHET 82 54 46 54 6454 TJENESTETILFREDSHET 82 90 90 Husstands-størrelse Værnes-regionen Inntekts-grupper Værnes-regionen Norge Norge 5 eller 1 person flere personer 2 personer Lav inntekt Høy inntekt 72 71 3 personer 4 personer 72 71 Middels inntekt 65 Figur 8: Borgerkryss husstandsstørrelse. 65 Figur 9: Borgerkryss inntektsgrupper. 54 46 54 6454 TJENESTETILFREDSHET 82 side 8 54 46 54 6454 TJENESTETILFREDSHET 82

UNDERINDEKS 1: TJENESTEINDEKS Tabell 2: Spørsmål til Underindeks 1: Tjenesteindeks for Levanger kommune. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært dårlig inntrykk' og 100='Svært godt inntrykk'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Signifikanstestet mot Norge og resten av Regionen. Hvilket inntrykk har du av tjenestene i din kommune når det gjelder Region Norge Levanger Barnehagetilbudet 84 76 81 LEVANGER REGION NORGE 1. Tjenesteindeks 81 Grunnskolen 74 69 71 71 Eldreomsorgen 65 54 54 54 Helsetjenesten 68 63 71 71 Veier 50 42 49 49 Gang- og sykkelstier 52 46 58 58 Renovasjon 77 69 80 80 Vann og avløp 75 69 73 73 Næringsutvikling 56 60 55 55 Kommunalt kulturtilbud 61 63 59 59 TJENESTEINDEKS 66 61 65 65 Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Norge Signifikant lavere enn Norge 0 25 50 75 100 side 9

STYRKE UNDERINDEKS 1: TJENESTEINDEKS. ENKELTSPØRSMÅL MOT SAMLEMÅL I; TJENESTETILFREDSHET. Figur 10: Styrke-tilstandsmatrise for Underindeks 1: Tjenesteindeks mot Samlemål I Tjenestetilfredshet. STYRKE-->Bivariate korrelasjoner TILSTAND-->Standardisert gjennomsnitt. 0,55 1. Tjenesteindeks Renovasjon 0,45 Helsetjenesten Kommunalt kulturtilbud Samlemål I: Tjenestetilfredshet Vann og avløp Næringsutvikling 0,35 Eldreomsorgen Veier 0,25 Barnehagetilbudet Grunnskolen 0,15 0,05 TILSTAND 0 25 50 75 100 side 10

UNDERINDEKS 2: BOSTEDSINDEKS Tabell 3: Spørsmål til Underindeks 2: Bostedsindeks for Levanger kommune. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært misfornøyd' og 100='Svært fornøyd'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Signifikanstestet mot Norge og resten av Regionen. Hvor tilfreds er du med din kommune når det gjelder Region Norge LEVANGE R LEVANGER REGION NORGE 2. Bostedsindeks Jobbmuligheter 50 62 61 61 Utdanningstilbud 60 64 84 84 Kollektivtilbud 38 47 47 47 Kulturtilbud 65 68 63 63 Muligheten til natur- og friluftsliv 93 88 91 91 Ungdomstilbud 51 52 48 48 Turisttilbud 60 61 52 52 Mulighet for å drive næringsvirksomhet 58 62 57 57 BOSTEDSINDEKS 60 64 63 63 Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Norge Signifikant lavere enn Norge 0 25 50 75 100 side 11

STYRKE UNDERINDEKS 2: BOSTEDSINDEKS. ENKELTSPØRSMÅL MOT SAMLEMÅL I; TJENESTETILFREDSHET. Figur 11: Styrke-tilstandsmatrise for Underindeks 2: Bostedsindeks mot Samlemål I Tjenestetilfredshet. STYRKE-->Bivariate korrelasjoner TILSTAND-->Standardisert gjennomsnitt. 0,45 2. Bostedsindeks Jobbmuligheter Samlemål I: Tjenestetilfredshet 0,35 Kulturtilbud Ungdomstilbud Turisttilbud Mulighet for å drive næringsvirksomhet 0,25 Utdanningstilbud Muligheten til natur- og friluftsliv Kollektivtilbud 0,15 0,05 TILSTAND 0 25 50 75 100 side 12

STYRKE UNDERINDEKS 2: BOSTEDSINDEKS. ENKELTSPØRSMÅL MOT SAMLEMÅL II; OMDØMME. Figur 12: Styrke-tilstandsmatrise for Underindeks 2: Bostedsindeks mot Samlemål II Omdømme. STYRKE-->Bivariate korrelasjoner TILSTAND-->Standardisert gjennomsnitt. 0,45 2. Bostedsindeks Ungdomstilbud Samlemål II: Omdømme 0,35 Jobbmuligheter Mulighet for å drive næringsvirksomhet 0,25 Kulturtilbud Utdanningstilbud Turisttilbud Kollektivtilbud 0,15 Muligheten til natur- og friluftsliv 0,05 TILSTAND 0 25 50 75 100 side 13

UNDERINDEKS 3: TRYGGHETSINDEKS Tabell 4: Spørsmål til Underindeks 3: Trygghetsindeks for Levanger kommune. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært lite trygg' og 100='Svært trygg'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Signifikanstestet mot Norge og resten av Regionen. Hvor trygg er du på at g behandling... det samlede sykehustilbudet i regionen gir deg forsvarlig behandling om du skulle bli syk Region Norge LEVANGE R 72 68 81... du ikke blir utsatt for kriminalitet der du bor 74 64 71 LEVANGER REGION NORGE 71 3. Trygghetsindeks 81... din kommune har beredskap for å håndtere krisesituasjoner 63 60 64 TRYGGHETSINDEKS 70 64 72 64 72 Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Norge Signifikant lavere enn Norge 0 25 50 75 100 side 14

STYRKE UNDERINDEKS 3: TRYGGHETSINDEKS. ENKELTSPØRSMÅL MOT SAMLEMÅL II; OMDØMME. Figur 13: Styrke-tilstandsmatrise for Underindeks 3: Trygghetsindeks mot Samlemål II Omdømme. STYRKE-->Bivariate korrelasjoner TILSTAND-->Standardisert gjennomsnitt. 0,45 kriseberedskap sykehustilbud forsvarlig behandling 3. Trygghetsindeks Samlemål II: Omdømme 0,35 ikke krimutsatt 0,25 0,15 0,05 TILSTAND 0 25 50 75 100 side 15

UNDERINDEKS 4: DEMOKRATIINDEKS Tabell 13: Spørsmål til Underindeks 4: Demokratiindeks for Levanger kommune. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært liten grad' og 100='Svært stor grad'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Signifikanstestet mot Norge og resten av Regionen. Graden av Region Norge LEVANGE R LEVANGER REGION NORGE 4. Demokratiindeks tilfredshet med hvordan kommunens politikere lytter til innbyggernes synspunkter 51 44 49 49 tillit til politikerne i din kommune 51 45 51 51 opplevelse av at innbyggerne har innflytelse på kommunale beslutninger 50 40 48 48 DEMOKRATIINDEKS 51 44 50 50 Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Norge Signifikant lavere enn Norge 0 25 50 75 side 16

STYRKE UNDERINDEKS 4: DEMOKRATIINDEKS. ENKELTSPØRSMÅL MOT SAMLEMÅL II; OMDØMME. Figur 14: Styrke-tilstandsmatrise for Underindeks 4: Demokratiindeks mot Samlemål II Omdømme. STYRKE-->Bivariate korrelasjoner TILSTAND-->Standardisert gjennomsnitt. 0,65 4. Demokratiindeks 0,55 tillit Samlemål II: Omdømme 0,45 innb. Innflytelse tilfredshet med lytting 0,35 0,25 0,15 0,05 TILSTAND 25 50 75 side 17

UNDERINDEKS 5: ORGANISASJONSINDEKS Tabell 14: Spørsmål til Underindeks 5: Organisasjonsindeks for Levanger kommune. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært liten grad' og 100='Svært stor grad'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Signifikanstestet mot Norge og resten av Regionen. Hvilket inntrykk har du av din kommune som organisasjon når det gjelder LEVANGE Region Norge R Miljøbevissthet 62 58 65 Det kommunale tjenestetilbudet 61 57 60 Generell drift 58 52 56 Informasjon til innbyggerne 59 56 61 Samfunnsansvar og etikk 58 54 59 ORGANISASJONSINDEKS 60 56 60 LEVANGER REGION NORGE 5 Organisasjonsindeks 65 60 56 61 59 60 Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Regionen Signifikant høyere enn Norge Signifikant lavere enn Norge 0 25 50 75 side 18

STYRKE UNDERINDEKS 5: ORGANISASJONSINDEKS. ENKELTSPØRSMÅL MOT SAMLEMÅL II; OMDØMME. Figur 15: Styrke-tilstandsmatrise for Underindeks 5: Organisasjonsindeks mot Samlemål II Omdømme. STYRKE-->Bivariate korrelasjoner TILSTAND-->Standardisert gjennomsnitt. 0,65 5 Organisasjonsindeks 0,55 Generell drift Det kommunale Informasjon tjenestetilbudet til innbyggerne Samlemål II: Omdømme 0,45 Samfunnsansvar og etikk Miljøbevissthet 0,35 0,25 0,15 0,05 TILSTAND 50 75 side 19

Barnehagetilbudet Grunnskolen Eldreomsorgen Helsetjenesten Veier Gang- og sykkelstier Renovasjon Vann og avløp Næringsutvikling Kommunalt kulturtilbud Tjenesteindeks RESULTATVEDLEGG På de siste sidene er det en oversikt over resultatene på alle spørsmål brutt ned på bakgrunnsvariable. Forskjeller mellom grupper samt forskjeller til Norge og regionen er signifikanstest. Dette er markert med blått (bedre) og rødt (dårligere), samt piler opp og og ned. Tabell 15: Spørsmål til Underindeks 1 Tjenesteindeks for Levanger kommune brutt ned på bakgrunnsvariable. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært dårlig inntrykk' og 100='Svært godt inntrykk'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Hvilket inntrykk har du av tjenestene i din kommune når det gjelder Kjønn Mann 80 69 54 70 45 58 80 71 51 56 63 Kjønn X Alder Aldersgrupper Husstandsstørrelse Utdanningsnivå Inntektsgrupper Kvinne 82 73 53 72 52 58 80 74 59 62 67 30 år eller yngre 77 74 48 70 45 68 77 71 61 50 63 31-39 år 89 67 53 68 44 44 81 69 54 63 63 40-49 år 77 62 51 71 49 58 76 67 49 57 62 50-59 år 77 71 53 72 47 59 83 76 52 62 65 60 år eller eldre 83 77 60 74 56 58 82 78 56 64 69 Menn yngre enn 40 år 82 68 53 68 39 56 81 74 49 49 61 Menn 40 år eller eldre 79 70 55 72 50 59 80 69 51 60 64 Kvinner yngre enn 40 år 83 74 47 70 51 59 77 66 67 63 65 Kvinner 40 år eller eldre 81 73 57 73 53 58 81 79 54 62 67 1 person 78 68 52 72 50 51 85 76 51 58 65 2 personer 82 75 60 71 55 61 81 75 57 63 68 3 personer 75 64 52 67 44 59 78 75 53 49 61 4 personer 89 66 48 75 39 51 79 67 49 60 62 5 eller flere personer 85 78 50 73 49 65 73 68 61 61 66 9 årig grunnskole 83 80 54 65 55 60 81 76 51 64 67 Videregående skole 80 73 54 74 45 58 78 72 57 57 64 Universitet/høyskole (1-3 år etter vgs) 80 64 50 68 47 56 80 70 55 57 63 Universitet/høyskole (4 år + etter vgs) 83 70 56 72 53 60 82 75 53 61 67 Lav inntekt 77 73 60 70 51 57 77 71 60 55 65 Middels inntekt 80 69 53 71 48 53 80 71 53 58 63 Høy inntekt 84 68 53 70 45 67 88 80 56 61 67 Totalt hele kommunen 81 71 54 71 49 58 80 73 55 59 65 Signifikant høyere (enn motsatsen) Signifikant lavere (enn motsatsen) Region 84 74 65 68 50 52 77 75 56 61 66 Norge 76 69 54 63 42 46 69 69 60 63 61 Signifikant lavere enn Levanger kommune (Bra for kommunen) Signifikant høyere enn Levanger kommune (Ikke bra for kommunen) side 20

Jobbmuligheter Utdanningstilbud Kollektivtilbud Kulturtilbud Muligheten til natur- og friluftsliv Ungdomstilbud Turisttilbud Mulighet for å drive næringsvirksomhet Bostedsindeks Tabell 16: Spørsmål til Underindeks 2 Bostedsindeks for Levanger kommune brutt ned på bakgrunnsvariable. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært misfornøyd' og 100='Svært fornøyd'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Hvor tilfreds er du med din kommune når det gjelder Kjønn Mann 60 81 46 57 92 46 48 55 61 Kjønn X Alder Aldersgrupper Husstandsstørrelse Utdanningsnivå Inntektsgrupper Kvinne 62 87 48 69 91 50 56 59 66 30 år eller yngre 59 80 47 53 83 43 47 56 59 31-39 år 64 83 34 61 92 44 50 54 61 40-49 år 59 81 44 60 92 42 45 59 60 50-59 år 55 87 52 63 96 49 56 53 64 60 år eller eldre 64 89 54 74 95 60 60 60 70 Menn yngre enn 40 år 61 75 38 48 89 39 45 51 56 Menn 40 år eller eldre 59 86 51 64 94 51 49 58 64 Kvinner yngre enn 40 år 61 88 45 65 85 48 51 59 63 Kvinner 40 år eller eldre 62 87 50 71 95 52 59 58 68 1 person 62 83 53 64 91 47 52 57 64 2 personer 64 89 54 71 95 55 57 59 68 3 personer 55 79 34 48 88 38 41 48 54 4 personer 57 77 43 64 91 47 47 55 60 5 eller flere personer 64 86 45 63 88 48 58 65 65 9 årig grunnskole 55 84 44 66 94 53 56 53 63 Videregående skole 61 83 49 65 91 49 54 59 64 Universitet/høyskole (1-3 år etter vgs) 61 81 49 60 92 46 48 52 62 Universitet/høyskole (4 år + etter vgs) 63 88 40 61 92 47 49 58 63 Lav inntekt 60 83 53 65 90 52 48 57 64 Middels inntekt 61 82 46 59 92 47 49 54 62 Høy inntekt 62 85 52 61 96 44 47 57 63 Totalt hele kommunen 61 84 47 63 91 48 52 57 63 Signifikant høyere (enn motsatsen) Signifikant lavere (enn motsatsen) Region 50 60 38 65 93 51 60 58 60 Norge 62 64 47 68 88 52 61 62 64 Signifikant lavere enn Levanger kommune (Bra for kommunen) Signifikant høyere enn Levanger kommune (Ikke bra for kommunen) side 21

... det samlede sykehustilbudet i regionen gir deg forsvarlig behandling... du ikke blir utsatt for kriminalitet der du bor... din kommune har beredskap for å håndtere krisesituasjoner Trygghetsindeks Tabell 17: Spørsmål til Underindeks 3 Trygghetsindeks for Levanger kommune brutt ned på bakgrunnsvariable. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært lite trygg' og 100='Svært trygg'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Hvor trygg er du på at Kjønn Mann 81 69 60 70 Kjønn X Alder Aldersgrupper Husstandsstørrelse Utdanningsnivå Inntektsgrupper Kvinne 81 73 67 74 30 år eller yngre 84 75 68 76 31-39 år 80 69 63 70 40-49 år 79 70 63 71 50-59 år 81 60 58 66 60 år eller eldre 80 73 64 73 Menn yngre enn 40 år 82 68 61 71 Menn 40 år eller eldre 80 69 59 70 Kvinner yngre enn 40 år 82 77 70 76 Kvinner 40 år eller eldre 81 70 65 73 1 person 77 66 59 68 2 personer 83 71 63 73 3 personer 86 70 64 73 4 personer 78 74 60 71 5 eller flere personer 78 73 72 74 9 årig grunnskole 74 70 58 68 Videregående skole 81 69 65 72 Universitet/høyskole (1-3 år etter vgs) 82 73 63 73 Universitet/høyskole (4 år + etter vgs) 83 71 65 73 Lav inntekt 80 73 57 71 Middels inntekt 83 68 63 71 Høy inntekt 78 72 67 72 Totalt hele kommunen 81 71 64 72 Signifikant høyere (enn motsatsen) Signifikant lavere (enn motsatsen) Region 72 74 63 70 Norge 68 64 60 64 Signifikant lavere enn Levanger kommune (Bra for kommunen) Signifikant høyere enn Levanger kommune (Ikke bra for kommunen) side 22

tilfredshet med hvordan kommunens politikere lytter til innbyggernes tillit til politikerne i din kommune opplevelse av at innbyggerne har innflytelse på kommunale Demokratiindeks Tabell 20: Spørsmål til Underindeks 4 Demokratiindeks for Levanger kommune brutt ned på bakgrunnsvariable. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært liten grad' og 100='Svært stor grad'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Graden av Kjønn Kjønn X Alder Aldersgrupper Husstandsstørrelse Utdanningsnivå Inntektsgrupper Mann 44 48 44 45 Kvinne 54 54 52 54 30 år eller yngre 49 46 45 46 31-39 år 48 45 45 46 40-49 år 46 50 46 48 50-59 år 50 51 48 51 60 år eller eldre 52 59 52 55 Menn yngre enn 40 år 42 39 38 40 Menn 40 år eller eldre 46 54 48 49 Kvinner yngre enn 40 år 55 53 52 52 Kvinner 40 år eller eldre 54 56 51 54 1 person 42 47 42 44 2 personer 53 58 51 55 3 personer 50 46 48 47 4 personer 46 48 51 48 5 eller flere personer 52 49 44 49 9 årig grunnskole 42 47 46 46 Videregående skole 47 49 43 47 Universitet/høyskole (1-3 år etter vgs) 53 50 50 50 Universitet/høyskole (4 år + etter vgs) 52 57 54 55 Lav inntekt 52 56 56 55 Middels inntekt 48 49 46 48 Høy inntekt 53 63 57 57 Totalt hele kommunen 49 51 48 50 Signifikant høyere (enn motsatsen) Signifikant lavere (enn motsatsen) Region 51 51 50 51 Norge 44 45 40 44 Signifikant lavere enn Levanger kommune (Bra for kommunen) Signifikant høyere enn Levanger kommune (Ikke bra for kommunen) side 23

Miljøbevissthet Det kommunale tjenestetilbudet Generell drift Informasjon til innbyggerne Samfunnsansvar og etikk Organisasjonsindeks Tabell 20: Spørsmål til Underindeks 5 Organisasjonsindeks for Levanger kommune brutt ned på bakgrunnsvariable. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært dårlig inntrykk' og 100='Svært godt inntrykk'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Hvilket inntrykk har du av din kommune som organisasjon når det gjelder Kjønn Mann 62 58 52 58 58 58 Kjønn X Alder Aldersgrupper Husstandsstørrelse Utdanningsnivå Inntektsgrupper Kvinne 68 63 61 64 60 63 30 år eller yngre 70 61 64 67 56 63 31-39 år 61 56 50 55 62 57 40-49 år 61 57 50 54 55 55 50-59 år 63 61 56 62 57 61 60 år eller eldre 67 65 59 64 62 63 Menn yngre enn 40 år 62 56 49 56 57 56 Menn 40 år eller eldre 62 60 54 60 58 59 Kvinner yngre enn 40 år 69 62 67 68 60 65 Kvinner 40 år eller eldre 67 63 57 61 60 62 1 person 66 59 52 57 55 57 2 personer 69 64 61 64 63 64 3 personer 63 58 50 56 55 57 4 personer 64 56 51 62 53 58 5 eller flere personer 60 60 62 64 65 62 9 årig grunnskole 68 60 55 56 56 59 Videregående skole 64 61 60 65 59 62 Universitet/høyskole (1-3 år etter vgs) 66 59 55 56 53 58 Universitet/høyskole (4 år + etter vgs) 65 59 52 61 64 60 Lav inntekt 72 63 61 62 59 63 Middels inntekt 62 59 52 59 58 58 Høy inntekt 66 60 57 68 64 63 Totalt hele kommunen 65 60 56 61 59 60 Signifikant høyere (enn motsatsen) Signifikant lavere (enn motsatsen) Region 62 61 58 59 58 60 Norge 58 57 52 56 54 56 Signifikant lavere enn Levanger kommune (Bra for kommunen) Signifikant høyere enn Levanger kommune (Ikke bra for kommunen) side 24

I hvilken grad føler du tilknytning og tilhørighet til din kommune? Hvor sannsynlig er det at du ville anbefalt venner og bekjente å flytte til din kommune? Hvor sannsynlig er det at du bor i kommunen om 5 år? Tabell 20: Kontrollspørsmål for Levanger kommune brutt ned på bakgrunnsvariable. Standardiserte gjennomsnitt, der 0='Svært liten grad/svært usannsynlig' og 100='Svært godt inntrykk/svært sannsynlig'. 'Vet ikke'-kategorien er holdt utenfor. Affektiv tilknytning og ekstraspørsmål Kjønn Mann 77 72 79 Kjønn X Alder Aldersgrupper Husstandsstørrelse Utdanningsnivå Inntektsgrupper Kvinne 75 74 79 30 år eller yngre 78 66 48 31-39 år 73 71 89 40-49 år 71 70 79 50-59 år 76 72 94 60 år eller eldre 78 84 92 Menn yngre enn 40 år 81 70 64 Menn 40 år eller eldre 74 74 89 Kvinner yngre enn 40 år 70 65 66 Kvinner 40 år eller eldre 78 81 88 1 person 77 76 75 2 personer 79 79 89 3 personer 67 63 70 4 personer 71 70 80 5 eller flere personer 81 74 72 9 årig grunnskole 74 76 87 Videregående skole 76 71 75 Universitet/høyskole (1-3 år etter vgs) 77 76 82 Universitet/høyskole (4 år + etter vgs) 75 74 80 Lav inntekt 81 80 73 Middels inntekt 75 73 83 Høy inntekt 74 74 86 Totalt hele kommunen 76 73 79 Signifikant høyere (enn motsatsen) Signifikant lavere (enn motsatsen) Region 78 75 83 Norge 68 70 81 Signifikant lavere enn Levanger kommune (Bra for kommunen) Signifikant høyere enn Levanger kommune (Ikke bra for kommunen) side 25