Vestby kommune RAMMETILLATELSE



Like dokumenter
Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Vestby kommune Tillatelse til endring

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Thomas O. Vadlie 18/ Berit Årvik Christensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Silvia Jørgensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ June Cathrine Ormstad

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Silvia Jørgensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Avslag - Gnr 79 Bnr 41 - Langliveien 51 - Tomannsbolig med sportsbod

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Ida Johanne Holm Espenes

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Silvia Jørgensen Tillatelse til tiltak - Gnr 157 Bnr 38 - Tjernbakkveien 19 - Fritidshus

Vestby kommune IGANGSETTINGSTILLATELSE. Plan- og miljøutvalget

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Lilian Olsson

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Eldar Østbakken 18/ Berit Årvik Christensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Silvia Jørgensen

Vestby kommune Geodata

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Tillatelse til tiltak - Dispensasjon- Gnr 86 Bnr 23 - Engene Tilbygg

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Annette Grimnes

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato. Vedtak om fradeling - Gnr 13 Bnr 1 - Støttumveien Fradeling av gårdstun

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Siri Gilbert

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Berna Adnan Hashem

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Mariann Holtskog Landsverk

Vestby kommune Geodata

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Annette Grimnes Gnr 107 Bnr 52 Fålesloråsen 33 - Bolig - Dispensasjon fra byggegrense

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Silvia Jørgensen

Vestby kommune Geodata

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Cecilie Foss

Vestby kommune Geodata

Dispensasjon og tillatelse til tiltak er gitt - Gnr 157 Bnr 51 - Roåsbakken 5 - Fasadeendring og tilbygg - Oppholdsrom

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Silvia Jørgensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Ida Johanne Holm Espenes

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Øyvind Nordberg 18/ Inger Marie Eldøy

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Rammetillatelse Dispensasjon - Gnr 133 Bnr Furustubben 7B - Garasje

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Mariann Holtskog Landsverk

BÆRUM KOMMUNE BYGGESAK

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Andreas Myhrene Larsen

TILLATELSE TIL ENDRING Svar på søknad om tillatelse til endring for tiltak etter plan- og bygningsloven 93

Vestby kommune Geodata

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Siri Gilbert Det vises til søknad mottatt med senere kompletteringer.

TILLATELSE I ETT TRINN Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Eline Rummelhoff-Larsen

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 19/ June Cathrine Ormstad

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

Deres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato 14/ GNR 116/ ANEL

TILLATELSE TIL TILTAK, FORETAK OG ANSVARSRETT Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat

RAMMETILLATELSE FOR DELER AV TILTAKET Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Eline Rummelhoff-Larsen

BÆRUM KOMMUNE BYGGESAK

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

Plan, byggesak, utvikling og landbruk

GODKJENNING - endring av tillatelse og igangsettingstillatelse

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Eline Rummelhoff-Larsen

RAMMETILLATELSE TIL DELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse til deling etter plan- og bygningslovens 93 h

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

Styre, råd, utvalg Møtested Møtedato: SAKER TIL BEHANDLING:

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

Weenbo Gruppen AS - klage på vedtak om dispensasjon og rammetillatelse - gnr. 33 bnr. 764

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler Benedicte Waterloo Arkiv GBR 5/251 Arkivsaksnr. 18/1571. Saksnr. Utvalg Møtedato / Formannskapet

Avslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1,

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Vegard Abrahamsen Vatle / Dir. tlf.:

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /17 EBYGG ARBO

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /3 EBYGG HFBA

Deres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato 12/ GNR 54/ ANEL

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 14/ Annette Grimnes

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Silvia Jørgensen

Transkript:

Vestby kommune RAMMETILLATELSE Enkeltvedtak etter plan- og bygningsloven 93. Utvalg Dato Plan- og miljøutvalget 14.09.2009 Arkivkode Saksnummer Saksbehandler Klageadgang GNR 136/50 09/927 Siw Gjøsund Ja Sak DS PLM 354/09 GNR 136 BNR 50 SLETTA NORD - 2 BYGNINGER 27 LEILIGHETER - RAMMETILLATELSE MED DISPENSASJON HUS 2 Søknad om rammetillatelse for 27 leiligheter fordelt på 2 bygninger, totalt 3046 m2 BRA, godkjennes med plassering som vist på kart, tegningsnummer 1, og med utforming som vist på tegninger, tegningsnummer 2-9. I medhold av plan- og bygningslovens 7 gis dispensasjon fra reguleringsbestemmelsenes 2 vedrørende takform og gesimshøyde da det etter en konkret helhetsvurdering er kommet til at det foreligger overvekt av særlige grunner som taler for dispensasjon. Tillatelsen gis på følgende vilkår: 1. Dokumentasjon i henhold til 19 i forskrift om saksbehandling og kontroll (SAK) skal foreligge. 2. Revidert situasjonskart hvor parkering på terreng samt levegger i forbindelse med utvendig avfallsstasjon ved Hus 2 plasseres innenfor byggegrense bes innsendt. 3. Det skal sendes inn dokumentasjon på støyvurderinger i hht. reguleringsbestemmelsenes 1. 4. Revidert brannteknisk dokumentasjon i henhold til brannvesenets uttalelse av 31.08.2009 skal foreligge. 5. Biloppstillingsplasser skal ferdigstilles samtidig med boenhetene. Tiltaket tillates ikke igangsatt før det foreligger igangsettingstillatelse. Det foreligger ikke protester til søknaden. Tillatelsen er gyldig innen tre år fra vedtaks dato. ANSVAR OG KONTROLL Ansvarlige foretak godkjennes i henhold til søknad om ansvarsrett. Godkjenningen gjelder kun det aktuelle tiltaket det er søkt om.

Kontrollforetakene er ansvarlig for at kontrollen gjennomføres og dokumenteres i henhold til foretakets system. Bygningsmyndighetene kan føre tilsyn med at kontrollarbeidet utføres og dokumenteres, samt at systemkravene i "forskrift om godkjenning av foretak for ansvarsrett" er oppfylt. IGANGSETTING AV TILTAKET Før tiltaket settes i gang må det være søkt om og gitt igangsettingstillatelse. Søknaden fremsettes på fastsatt skjema av ansvarlig søker. BESKRIVELSE OG VURDERING Søknaden Søknad om rammetillatelse ble mottatt 18.06.2009, komplettert av ansvarlig søker 25.06.2009. Det søkes om rammetillatelse med dispensasjon for 27 leiligheter fordelt på 2 bygningsvolumer med tilhørende anlegg, underjordisk garasjeanlegg med plass til 33 p- plasser, sportsboder og tekniske rom, totalt 3046 m2 BRA, samt sanitærabonnement. I tillegg opparbeides 4 HC p-plasser på terreng, totalt 37 plasser. %BYA opplyses med omsøkte tiltak å bli 29,11%. Oppgitt BYA for Hus 2 er 393,3 m2. Hus 2 omfatter 15 leiligheter, hvorav 9 er på 48,8 m2 BRA og 6 er på 55,2 m2 BRA. Det søkes om dispensasjon for takform og gesimshøyder. Hva gjelder avkjøring planlegges det 2 avkjørsler fra eiendommen begrunnet i hensynet til universell utforming og tilgjengelighet. Krav til frisiktsoner bekreftes ivaretatt. Det beskrives at prinsippene om universell utforming er lagt til grunn i utformingen av prosjektet. Brannteknisk redegjørelse med tegninger er mottatt. Det opplyses at grunnundersøkelser skal foretas og at evt. ekstra tiltak vil være avklart ved innsendelse av søknad om igangsettingstillatelse. Energirammeberegning vil bli fremlagt ved søknad om igangsettingstillatelse. Foreliggende tillatelse gjelder Hus 2. For Hus 1 se eget vedtak DS PLM 353/09. Plangrunnlag Eiendommen omfattes av reguleringsplan for Husjordet/Sletta nord, egengodkjent av kommunestyret 14.06.2004, innefor område Bb6. Bebyggelsen kan utformes med saltak eller flatt tak. Maksimal gesimshøyde er 6,0 meter og mønehøyde er 9,0 meter. Tillatt bebygd areal, %-BYA = 30%. Dispensasjon

Tiltaket er i strid med reguleringsbestemmelsenes 2 hva gjelder takform, pulttak, og gesimshøyde, og tillatelsen avhenger derfor av at det gis dispensasjon. Det er prosjektert pulttak (to pulttak mot hverandre) med takvinkel på 10 og 15 grader. Tiltaket er prosjektert med en gesimshøyde for Hus 1 på 6,93 meter og for Hus 2 på 7,08 meter. Mønehøyde er prosjektert til henholdsvis 8,02 meter og 8,28 meter. Dispensasjonssøknaden begrunnes med at: taket formmessig blir som et saltak ved at to pulttak er satt mot hverandre med liten høydeforskjell. Takformen tar også opp terrengfallet. Avviket i forhold til gjeldende regulering anses som marginal og det gir ingen gevinst i forhold til volum eller utnyttelse. Videre er mønehøyden under regulert maks høyde og dette anses viktigere for de omkringliggende naboer enn gesimshøyden. Prosjektet er nennsomt utformet med tanke på hvordan det vil fremstå høydemessig i forhold til naboene. Byggetomta Det planlegges 2 avkjørsler fra eiendommen, en ved Hus 1 (innkjøring til felles garasje) og en ved Hus 2 (utvendige biloppstillingsplasser). Dette forhold er avklart med kommunalteknisk avdeling. Det er ingen trær/vegetasjon på tomta utover gress. Estetikk Tiltakets utforming er vurdert i forhold til plan og bygningslovens 74 nr. 2. Det legges opp til et moderne formspråk med fasader i trepanel med tydelig slektskap til omkringliggende nyere blokkbebyggelse mot vest. Takform planlegges utformet som pulttak og som betraktes som en variant av saltaksformen. Boenhetene og balkongene er vestvendt som gir gode sol- og lysforhold til hver leilighet. Materialmessig ønskes et mykt uttrykk ved bruk av trematerialer for å gi et "småhuspreg", samsvarende med omkringliggende bebyggelse. Det er ikke funnet forhold som tilsier at tiltaket ikke kan godkjennes. Uttalelser Mosseregionens interkommunale brann- og feiervesen: Vedrørende bæreevne og stabilitet ved brann stilles det spørsmål om forholdet brannklasse/bæresystem er tilfredsstillende dokumentert og ivaretatt. Det vises til mangler ved tegninger vedrørende klassifisering av trapperom og vinduer mot rømningsvei. Det vises til at trapperom Tr3 ikke er tillatt til kjeller. Grense for rømningslengde overskrides. Klassifisering på vinduer mot rømningsvei mangler. Det vises videre til fravik fra VTEK vedrørende krav om to uavhengige rømningsveier. Fravik vedrørende personsikkerhet og rømning skal tilstrekkelig ivaretas og dokumenteres. Det kommenteres fra MIB at NBI blad 526.301 anbefales å ha to uavhengige rømningsveier med tanke på at boligbygninger i risikoklasse 4 bør planlegges for personer som krever assistanse i en evakueringssituasjon. Ved å velge kun en rømningsvei settes det store begrensninger i forhold til beboere i bygget. Brannvesenet tar forbehold om å kunne komme med ytterligere uttalelser til bygningsmyndighetene. Bygningssjefens vurdering Søknaden er vurdert i forhold til gjeldende plangrunnlag, estetiske og øvrige forutsetninger.

Det søkes om dispensasjon for takform samt gesimshøyde. Søknad om dispensasjon ble mottatt 18.06.2009 og skal derfor behandles etter 7 i plan- og bygningsloven av 1985, jf. forskrift om samvirke mellom bestemmelsen i plan- og bygningsloven 14. juni 1985 og bestemmelsene i plan- og bygningsloven 27.juni 2008. Omsøkte takform med to pulttak satt mot hverandre med liten avstand anses å ikke avvike vesentlig fra saltaksformen. som for øvrig anført fra ansvarlig søker. Gesimshøyden overskrides med 1,08 m i forhold til maks tillatt gesimshøyde. Mønehøyden ligger imidlertid innenfor hva som er tillatt for området. Bygningenes høyde er vurdert i dette konkrete tilfellet å ikke medføre ulempe for naboer. Det har heller ikke innkommet merknader fra aktuelle naboer i saken. Videre fremkommer det av behandlingen av reguleringsplanen at området er vurdert å ligge lite utsatt landskapsmessig. Bygningssjefen anser etter en samlet helhetsvurdering at det foreligger særlige grunner for dispensasjon for omsøkte tiltak i dette konkrete tilfellet. Tiltaket godkjennes som omsøkt. BELIGGENHET OG HØYDEPLASSERING Godkjent plassering og OK gulv 52,31 er bindende. Gebyr Giroblankett for behandlingsgebyr kr 103 200,- sendes tiltakshaver. Betalingsfristen fremgår av blanketten. Gebyret er fastsatt etter gjeldende gebyrregulativ for Vestby kommune: 3-3 Arealenhet 0-70 m2 (1. leilighet) kr. 12 900,- (2-15. leilighet: 12900,- x 50%) kr. 90 300,- Gebyr for dispensasjon og garasjeanlegg: se vedtak for Hus 1. Klagerett Partene har rett til å påklage avgjørelsen, jfr. vedlagte "Orientering om klagerett". Om klage på vedtaket innkommer og blir tatt til følge, kan dette føre til omgjøring av vedtaket. Eventuelle tiltak utført i mellomtiden må rettes tilsvarende. Ulemper og tap i den forbindelse er Vestby kommune uvedkommende. Vestby kommunes bygningsavdeling, 14.09.2009 Hans Christian Fæste Bygningssjef Siw Gjøsund Overingeniør bygg Utskrift sendes: Tiltakshaver: Nordbyhagen AS, Stenløkka 30, 1555 SON m/opplysninger om klageadgang Ansvarlig søker: Arca Nova Entreprenør AS, Postboks 23, 1650 SELLEBAKK m/opplysninger om klageadgang

Vestby kommune Bygningsavdelingen Arca Nova Entreprenør AS Postboks 23 1650 SELLEBAKK Arkivkode Deres ref. Saksnr. Løpenr. Dato GNR 136/50 09/927 15202/09 14.09.2009 GNR 136 BNR 50 SLETTA NORD - 2 BYGNINGER 27 LEILIGHETER - RAMMETILLATELSE MED DISPENSASJON HUS 2 Vi viser til søknad mottatt og journalført her den 18.06.2009. Vedlagt oversendes vedtak i sak DS PLM 354/09, fattet etter delegert myndighet. Med hilsen Siw Gjøsund Overingeniør bygg Vedlegg: Opplysninger om klageadgang Kopi til Tiltakshaver: Nordbyhagen AS, Stenløkka 30, 1555 SON m/opplysninger om klageadgang Adresse Telefon Telefax Bankgiroko Rådhusgata 1 64 98 01 01 1613.07.00342 1540 Vestby E-post: pbg@vestby.kommune.no

ORIENTERING OM KLAGEADGANG KLAGEORGAN Fylkesmannen i Oslo og Akershus er, etter delegert myndighet fra Kommunal- og regionaldepartementet, klageorgan for vedtak fattet av Det faste utvalg for plansaker og bygningssjefen. En klage skal sendes til kommunen, og dersom kommunen selv ikke endrer vedtaket som følge av klagen, vil den bli sendt videre til Fylkesmannen i Oslo- og Akershus for avgjørelse. KLAGEADRESSAT Klagen skal sendes til: Vestby kommune, bygningsavdelingen, Postboks 144, 1541 VESTBY. KLAGEFRIST Klagefristen er 3 uker fra den dag dette brev kom frem. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Dersom De klager for sent, kan vi se bort fra klagen. De kan søke om å få forlenget fristen, men da må De begrunne hvorfor De ønsker det. INNHOLDET I KLAGEN De må presisere: Hvilket vedtak De klager over, oppgi saksnummer Årsaken til at De klager Den eller de endringer som De ønsker Eventuelle andre opplysninger som kan ha betydning for vurderingen av klagen Klagers navn og adresse må oppgis. Klagen må undertegnes. UTSETTING AV GJENNOMFØRINGEN AV VEDTAKET Selv om De har klagerett, kan vedtaket vanligvis gjennomføres straks. De kan imidlertid søke om å få utsatt gjennomføringen av vedtaket til klagefristen er ute eller til klagen er avgjort (anmode om utsatt iverksetting av vedtaket). Slik søknad sendes bygningsavdelingen og begrunnes. Bygningsavdelingens avgjørelse om oppsettende virkning kan ikke påklages, men De kan selv bringe spørsmålet om oppsettende virkning direkte inn for fylkesmannen til ny vurdering. RETT TIL Å SE GJENNOM SAKSDOKUMENTENE OG TIL Å KREVE VEILEDNING Med visse begrensninger har De rett til å se gjennom dokumentene i saken. Reglene om dette finnes i forvaltningslovens 18 og 19. De må i tilfelle ta kontakt med vårt Servicekontor. KOSTNADER VED OMGJØRING AV VEDTAK Når et vedtak som følge av klage blir endret til gunst for en part, kan parten kreve dekning for vesentlige kostnader som har vært nødvendige for å få vedtaket endret. Forutsetningen er da vanligvis at det organet som traff det opprinnelige vedtaket har gjort en feil slik at vedtaket blir endret. Kravet må settes frem for bygningsavdelingen senest 3 uker etter at De har mottatt det nye vedtaket.