Klage på avvisning av klage vedrørende nedstigningstårn



Like dokumenter
NOTAT REKLAMETÅRN I OSLO VURDERING AV SAKSBEHANDLING OG RETTSLIG GRUNNLAG

STEVNING TIL OSLO TINGRETT DRAMMENSVEIEN 104 J 0273 OSLO BOKS 464 SKØYEN 0212 OSLO POSTBOKS 359 SENTRUM 0101 OSLO RÅDHUSET 0037 OSLO

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

BEGJÆRING OM MIDLERTIDIG FORFØYNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE OSLO, 17. APRIL 2008 DRAMMENSVEIEN 104 J 0273 OSLO POSTBOKS 359 SENTRUM 0101 OSLO

Belysningsplan for Oslo sentrum. Sjefsarkitekt Kristin Notø Ressurssenteret

Vedr.: Sandviksbodene 77 ab + 78 a, Gnr 168/ Bnr 372, sak nr bro mellom 2 sjøboder.

NORSK LOVTIDEND Avd. II Regionale og lokale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

23/68 VARSEL OM PÅLEGG OM FJERNING AV ULOVLIG OPPFØRT TILBYGG TIL FRITIDSBOLIG

TRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort den 27. januar 2012 i Trygderettens lokaler i Oslo.

Verdal kommune Sakspapir

Saksframlegg. Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: HEIGB 85/370 14/ Dato:

TILLATELSE TIL ENDRING Svar på søknad om tillatelse til endring for tiltak etter plan- og bygningsloven 93

Utkast åpningstidforskrift for Oslo kommune

Oslo kommune Plan- og bygningsetaten

Saksbehandler: Silje Marie Raad Dato: Gnr 73 Bnr 1 - Stenerudveien 2B - Rustad Gård - Klage vedrørende rivetillatelse og erstatningsbolig

Eventuelt Henny-Wanda Paulsen (A) vil fremme forslag vedrørende rundkjøringen ved Schous plass til komiteens neste møte.

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /19 EBYGG NKLE

Klagesaker fra Henrik Ibsens veg i Tromsø kommune. Henrik Ibsens veg nytt boligfelt på Tromsøya 15 eneboliger.

Saksframlegg. Klage på kommunens vedtak om dispensasjon for sjøbuer og brygge på GB 32/86

Vedtak i klagesak - Grini Næringspark 4 B - gnr 28 bnr 21 - avvisning av klage, tillatelse bruksendring og tilbygg

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Vedtak i klagesak vedrørende klage på tillatelse til tilbygg/påbygg - Bærum kommune - Guldbrandslia 25 - gnr. 118 bnr. 447

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /30 NYBY TSGU

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Oslo kommune Bydel Grünerløkka Bydelsadministrasjonen Saksframlegg BUK sak 07/15

Saksfremlegg KLAGE OVER AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV GARASJE I TRESTAKKVEGEN 11

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

Saksframlegg. Klagen tas ikke til følge. Vedtak i delegasjonssak nr. FBR IT 2521/04 opprettholdes.

Oslo kommune Plan- og bygningsetaten

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

PÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5

Capjonsgate 2. Fornyet behandling av søknad om dispensasjon Formannskapet

Saksbehandling i Oslo kommune sett med juristens øyne

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

NOTAT TIL: FOR: FRA: AKSJON STANS!NO HÅKON WIUM LIE ADVOKAT STEIN NESS/ ADVOKATFULLMEKTIG KARI HANGELAND BUVIK

Dato: Vår ref (saksnr): Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens Vilkår for igangsetting.

MØTEINNKALLING. Utval for tekniske saker og næring

Saksnr.: /15 Saksbeh.: YNLO Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Haukeland sykehus, arbeidsplasser. Idretsveien 2 og 4. Høyskolen i Bergen, 400 arbeidsplasser, 5000 studenter. Brann stadion

Uttalelse og sammendrag til nettsider (11 / 2112) 11/

STOKKE KOMMUNE Saksfremstilling

NEDSETTELSE AV TVANGSMULKT

stans!no Boks 465 Skøyen 0212 Oslo Høringsuttalese om Skilt- og Reklameplanen

Vedr.: 83/142 BK2 Trinn 1 Deres saksnummer 11/1855 Uttalelse til klage på rammetillatelse

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 13/ Arkiv: GNR/B 32/512 Sakbeh.: Anne Therese Bakken Arnesen Sakstittel: NYBYGG BOLIG M/ HYBEL GEITRAMSVEIEN 22

Kommunens vedtak av 4. mai 2018 i sak stadfestes. Klagen har ikke ført frem.

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

KLAGE PÅ VEDTAK OM Å GI RAMMETILLATELSE I D SAK 840/2008 PÅ TILBYGG TIL FREDHEIM ARENA, GNR 65, BNR 347.

AVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR

PÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget

INFORMASJON TIL TILTAKSHAVER OG SØKER 10. juni 2015

Huitfeldtsgate 14 og 16a, Løkkeveien 11 og 13a Bydel Frogner Forslag til reguleringsplan til offentlig ettersyn

Skal du bygge garasje, tilbygg

REISE- OG HYBELINFORMASJON

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt 8

Adresse sokn før 2013 grunnkrets

RAMMETILLATELSE TIL OMGJORT MELDING PÅ VILKÅR Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

PÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5

Klage over avvisningsvedtak - Gnr. 18, bnr. 282 Linnegrøvan 16- Søgne kommune

Behandles av: Møtedato Utvalgssaksnr Byggesaksutvalget /08

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer

Avvisning av klage på gebyr - Avslag på søknad om reduksjon av gebyr

Avslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1,

Møteinnkalling. Plan- og bygningsrådet. Møtested: Brannstasjonen Øvre Enggate 8 Dato: Tidspunkt: 12:30

Deres referanse: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Karsten Høyheim / Dir.tlf.:

Nabovarsel, merknader, klage, Utsatt iverksetting (Oppsettende virkning)

FJORDBYPARKEN. En grønn gave til Oslo. PBEs vurdering av Fjordbyparken som et alternativ for områderegulering av Filipstad PBE Saksnummer

MØTEINNKALLING. Hovedutvalg for teknikk og miljø har møte på Moer sykehjem, 1.etg, møterom kl

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Klagesaker oversendt fra Norad og Fredskorpset. Retningslinjer for behandling i Utenriksdepartementet.

Vestby kommune Tillatelse til endring

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Saksnr.: /22 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

Bystyret behandlet Revidert prinsipplan for gatebruken i Oslo sentrum i møtet sak 284 og fattet følgende vedtak:

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

PÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK, PÅLEGG OM RETTING OG ILEGGING AV TVANGSMULKT etter pbl 32-2, 32-3 og 32-5

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Plan, byggesak, utvikling og landbruk

Saksnummer: Bergen, KLAGE - AVSLAG OM SØKNAD OM RAMMETILLATELSE FOR OPPFØRING AV 3 ENEBOLIGER. SLETTENVEGEN GNR. 108, BNR.

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /32 ESARK HHBJ

Rammetillatelse - Skøyenveien 43

AVVISNING AV KLAGE PÅ GEBYR AVSLAG PÅ SØKNAD OM REDUKSJON AV GEBYR

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Thomas O. Vadlie 18/ Berit Årvik Christensen

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Saksnr.: /17 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

ILEGGING AV TVANGSMULKT, jf. plan- og bygningsloven 116 a.

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Bystyret /09

Klage fra Sameiet Markveien 56 på ulovlig igangsatt uteservering i Korsgata 25

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens

Oslo kommune Eiendomsskattekontoret

RAMMETILLATELSE FOR DELER AV TILTAKET Svar på søknad om rammetillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93 og 95 a nr 1

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /17 EBYGG ARBO

Stiftelsesklagenemndas avgjørelse i sak 17/868

Protokoll i sak 722/2013. for. Boligtvistnemnda Krav om prisavslag for tap av utsikt og ugunstig utsikt

11/

Transkript:

Aksjon stans!no v/håkon Wium Lie Drammensveien 97B 0273 Oslo Telefon: 90192217 Epost: howcome@stans.no Oslo 2008-01-24 Plan- og Bygningsetaten Postboks 364 Sentrum 0102 Oslo Klage på avvisning av klage vedrørende nedstigningstårn Det vises til brev av 2008-01-04, saksnummer 200510965-12, fra Plan- og Bygningsetaten der klage på «vedtak med tillatelser til oppføring av reklamefinansierte nedstigningstårn» avvises. Vi påklager herved avvisningen av klagen og ber Fylkesmannen i Oslo og Akershus vurdere saken. Vår klage har to hoveddeler: behandlingen før de reklamefinansiert tårnene kom opp, og behandlingen etter at tårnene kom opp. Før tårnene kom opp I august 2005 våknet mange innbyggere opp i Oslo med nye reklametårn utenfor sine hjem eller i sine nabolag. I løpet av to helger byttet JCDeaux ut 40 nedstigningstårn med 4,5 meter høye lysreklametårn som lyste hele natten. Dette førte til massive protester og undertegnede tok initiativ til Aksjon Stans!no for å kjempe mot tårnene. Aksjon Stans!no samlet på kort tid omkring 3000 underskrifter og kommentarer mot tårnene og har bred støtte i befolkningen. Mye av vårt arbeid er dokumentert på nettstedet www.stans.no. Da vi begynt å grave i saken avdekket vi en skremmende saksbehandling: 1. Nabovarsel ble bare sendt ut til de aller nærmeste naboene. Varslene er typisk datert 26-29. juni 2002 og sendt rekommandert fra Kjelsås postkontor 9. juli 2002. Mottakere som tilbragte fellesferien hjemme fikk da brevet omtrent samme dag som to-ukers klagefristen gikk ut. De som var på ferie eller som bor i borettslag/sameier fikk det senere. Vi mener derfor at mange naboer ikke hadde noen reell mulighet til å klage innen fristen. Flere av naboene reagerte på den underlige tiden å sende ut nabovarsel på og gjorde PBE oppmerksom på dette. (Vedlegg 1 og 2 er eksempler på klager.) 2. Nabovarslene innholdt ingen informasjon om høyde på de nye tårnene (de nye tårnene er 4,5 meter høye, dvs. betydelig høyere enn tidligere tårn). Det var heller ingen tegninger vedlagt, og det sto heller ingenting om at tårnene ville lyse. Vi mener derfor nabovarslene var villedende. (Vedlegg 3 er en kopi av et typisk nabovarsel.) 3. Plan- og Bygningsloven sier (i 94) at Før kommunen tar stilling til søknaden, skal den vurdere om det er grunn til å kreve ny varsling av naboer og gjenboere. Gitt at

det utsendte nabovarselet hadde klare mangler, samt det faktum at PBE var kjent med disse manglene, burde kommunen krevd ny varsling av naboer. Dette ble ikke gjort og PBE innvilget et 60-talls tillatelser til å sette opp lysreklametårn på kommunal grunn. 4. Mange av de oppsatte lysreklametårnene står i boligområder. I Oslos kommunes vedtekter (til Plan- og Bygningsloven paragraf 107, stadfestet av Kommunal- og regionaldepartementet 7. november 1994 nr. 1039, vedlegg 4) står det: I boligstrøk er takreklame, lysreklame og større reklamearrangement ikke tillatt. Det synes derfor klart klart at mange av tillatelsene strider mot vedtektene. 5. Vedtektene for Oslo (vedlegg 5) er enda mer konkret i enkelte områder: I området på sjøsiden av Drammensveien, Sjølystveien, Frognerstranda fra bygrensen til Hjortnes kai er oppsetting av lysreklame forbudt. Likevel ble tillatelse innvilget for to tårn på sjøsiden av Drammensveien. 6. Enkelte strøk i Oslo har egne reguleringsbestemmelser. For eksempel sier reguleringsbestemmelsene for Skarpsno-området (vedlegg 5) at Navne- og reklameskilt skal være utformet i pakt med områdets kulturhistoriske karakter. Gitt at Skarpsno har fått samme tårn som resten av byen kan det ikke sies at reklamen er tilpasset området. Det er også lite sannsynlig at reklamekampanjer som vises på tårnene vil tilpasse seg områdets kulturhistorisk karakter. 7. Videre sier reguleringsbestemmelsene for Skarpsno: Før bygningsrådet behandler enhver byggemelding og søknad om bruksendring skal det foreligge uttalelse fra Byantikvaren. Det foreligger ikke uttalelser fra Byantikvaren i saksnr 200206995, som gjelder tårnet ved Drammensveien 98 på Skarpsno. Vi mener hvert av punktene ovenfor danner grunnlag for tilbakekalling av gitte tillatelser for noen eller alle tårn. Særlig vil vi påpeke at punkt 3 gjelder alle tårn, og at punkt 4 gjelder alle tårn i boligstrøk. På dette grunnlag, samt juridisk betenkning fra advokatfirmaet Haavind-Vislie (vedlegg 6) ber vi Fylkesmannen omgjøre gitte tillatelser. Etter at tårnene kom opp Da tårnene ble satt opp i august 2002 førte det til sterke reaksjoner fra Oslos innbyggere. Aftepostens aftenutgave hadde eksempelvis en artikkel om saken 18. august 2005. Hovedoppslaget var om en innbygger som klaget over nattlyset fra tårnet. Per-Arne Horne fra PBE ble også intervjuet, og han uttalte: vi vurderer henvendelser og klager som kommer inn og vil se an om det er noe som må gjøres. Det virker nå klart at PBE ikke har vurdert klager og henvendelser som har kommet inn. Sivilombudsmannen måtte skrive tre brev for at undertegende skulle få avslag på vår klage. Det er tvilsomt om andre klagere har vist samme utholdenhet, og vi tror derfor det ligger et stort antall ubehandlede klager hos PBE. Høsten 2005 hjalp Aksjon Stans!no 168 personer å lage skriftlige klager. Tabellen under viser initialene til personene (fullt navn kan oppgis om nødvendig), dato for klage, adresse tårnet det klages over, samt saksnummer for tårnet: K B 29 aug 2005 Kirkeveien vi Frogner stadion 200207013 P P 30 aug 2005 Grønlandsleiret 4 200206958 B B 30 aug 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039

J E 30 aug 2005 Professor Dahls gate / Bogstadveien 200206997 B K 30 aug 2005 Jens Bjelkes gate 60 200206966 H K 30 aug 2005 Bentsebrugata 12 200206953 H K 30 aug 2005 Torshovgata 2 200206959 T I 30 aug 2005 Sofienberggata / Markveien 200206960 K S 30 aug 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 I C J 30 aug 2005 Sofienberggata / Markveien 200206960 D T 30 aug 2005 Thorvald Meyers gate / Grüners gate 200207038 A B 30 aug 2005 Thorvald Meyers gate / Grüners gate 200207038 T A 30 aug 2005 Schwensens gate 18 200206979 K T 30 aug 2005 Sorgenfrigata / Bogstadveien 200207026 L L 30 aug 2005 Bentsebrugata 12 200206953 R S 30 aug 2005 Bentsebrugata 12 200206953 I S 30 aug 2005 Kirkeveien vi Frogner stadion 200207013 A C J 30 aug 2005 Storgata 23 200300886 A H 30 aug 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 A T 30 aug 2005 Briskebyveien / Skoveien 200207002 H B O 30 aug 2005 Bentsebrugata 12 200206953 T S 30 aug 2005 Schous plass 200207009 N P 30 aug 2005 Kristian Augusts gate 13 / Universitetsgata 200210023 E N S 30 aug 2005 Skippergata / Prinsens gate 200206990 L L 30 aug 2005 Bentsebrugata 12 200206953 E G 30 aug 2005 Ole Vigs gate / Kirkeveien 200206952 E H S 30 aug 2005 Henrik Ibsens gate / Torggata 200206991 S K 30 aug 2005 Parkveien 17 200207023 H W 30 aug 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 R B 30 aug 2005 Thorvald Meyers gate / Grüners gate 200207038 G H 30 aug 2005 St. Olavs gate v/blitz 200207015 I N B 30 aug 2005 Youngstorget 200207035 I N B 30 aug 2005 Stensgata / Thereses gate 200208977 H M 30 aug 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 M R W 30 aug 2005 Bygdøy allé / Nobels gate 200207040 H M M 30 aug 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039

H M M 30 aug 2005 Kristian Augusts gate / Frederiks gate 200206966 M L 30 aug 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 T A T 30 aug 2005 Storgata 23 200300886 M E 30 aug 2005 Grønlandsleiret 4 200206958 G U J 30 aug 2005 Dalsbergstien / Waldemar Thranes gate 200207041 T M A 30 aug 2005 Schwensens gate 18 200206979 V B 31 aug 2005 Dalsbergstien / Waldemar Thranes gate 200207041 F S 31 aug 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 T S 31 aug 2005 Holbergs plass 200206985 T S 31 aug 2005 Christian Michelsens gate 200207011 E R 31 aug 2005 Grønlandsleiret 4 200206958 T Z 31 aug 2005 Apotekergata (Tinghuset) 200206987 T Z 31 aug 2005 Gydas vei / Suhms gate 200206973 T M 31 aug 2005 Sofienberggata / Markveien 200206960 E S 31 aug 2005 Bentsebrugata 12 200206953 T U 1 sep 2005 Jens Bjelkes gate 60 200206966 H K 1 sep 2005 Ole Vigs gate / Kirkeveien 200206952 C Ø 1 sep 2005 Drammensveien v/98 200206995 P D 1 sep 2005 Gimleveien / Bygdøy allé 200206965 A S 1 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 I W 2 sep 2005 Christian Michelsens gate 200207011 M S V 2 sep 2005 Sorgenfrigata / Bogstadveien 200207026 T K H 3 sep 2005 Stensgata / Thereses gate 200208977 H U 3 sep 2005 Christian Michelsens gate 200207011 N J H 3 sep 2005 Gr?dsleiret 4 200206958 A B 3 sep 2005 Jens Bjelkes gate 60 200206966 M B s v N 4 sep 2005 Bentsebrugata 12 200206953 T P 4 sep 2005 Stensgata / Thereses gate 200208977 S S 4 sep 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 E V R 4 sep 2005 Grønlandsleiret 4 200206958 L U 5 sep 2005 Briskebyveien / Skoveien 200207002 E L 5 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 B N 5 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974

O R 5 sep 2005 Storgata 29 200300879 A L 5 sep 2005 Apotekergata (Tinghuset) 200206987 J A G 6 sep 2005 Dalsbergstien / Waldemar Thranes gate 200207041 G J 6 sep 2005 Briskebyveien / Skoveien 200207002 M A 6 sep 2005 Skippergata / Prinsens gate 200206990 T H 6 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 G L T 7 sep 2005 Sorgenfrigata / Bogstadveien 200207026 F S H 8 sep 2005 Sandakerveien 10 200207010 B o 8 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 M D 8 sep 2005 Schwensens gate 18 200206979 H M S 8 sep 2005 Sofienberggata / Markveien 200206960 T L S 8 sep 2005 Thorvald Meyers gate / Grüners gate 200207038 A M B 9 sep 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 E Ø 9 sep 2005 Torshovgata 2 200206959 H H R 9 sep 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 H M E 9 sep 2005 Parkveien 17 200207023 K H 9 sep 2005 Bentsebrugata 12 200206953 E R 9 sep 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 B T H 9 sep 2005 Ole Vigs gate / Kirkeveien 200206952 M R U 9 sep 2005 Storgata mot Kirkeristen 200206994 K S 9 sep 2005 Lilletorget 200207006 P B 9 sep 2005 Bentsebrugata 12 200206953 H B 9 sep 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 D V P 9 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 F N 9 sep 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 C E 9 sep 2005 Thorvald Meyers gate / Grüners gate 200207038 G S 9 sep 2005 Bygdøy allé / Nobels gate 200207040 E K 9 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 K B F 9 sep 2005 Bentsebrugata 12 200206953 M R 9 sep 2005 Torshovgata 2 200206959 Ø K F 9 sep 2005 Youngstorget 200207035 O I 9 sep 2005 Torshovgata 2 200206959 K H K 9 sep 2005 Jens Bjelkes gate 60 200206966

J B 9 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 s b t 9 sep 2005 Thorvald Meyers gate / Grüners gate 200207038 G B 9 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 R J 9 sep 2005 Youngstorget 200207035 T H 9 sep 2005 Sofienberggata / Markveien 200206960 C O V 9 sep 2005 Dalsbergstien / Waldemar Thranes gate 200207041 L B 9 sep 2005 Gimleveien / Bygdøy allé 200206965 A A 9 sep 2005 Briskebyveien / Skoveien 200207002 A v d H 9 sep 2005 Dalsbergstien / Waldemar Thranes gate 200207041 J B 9 sep 2005 Sorgenfrigata / Bogstadveien 200207026 H H 9 sep 2005 Gimleveien / Bygdøy allé 200206965 M W 9 sep 2005 Torggata / Grensen 200207036 E M 9 sep 2005 General Birchs gate / Ullevålsveien 200206978 K B H 9 sep 2005 Colletts gate / Geitmyrsveien 200207031 F E 9 sep 2005 Grüners gate / Fossveien 200206955 T K 9 sep 2005 Christian Michelsens gate 200207011 T S T 9 sep 2005 Thorvald Meyers gate / Grüners gate 200207038 F E 9 sep 2005 Sofienberggata / Markveien 200206960 C B S 10 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 J A 10 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 V E S A 10 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 K J S A 10 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 K J V 10 sep 2005 Niels Juels gate / Bygdøy allé 200207000 M S 12 sep 2005 Bygdøy allé / Nobels gate 200207040 M S 12 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 J F S B 12 sep 2005 Torshovgata 2 200206959 M S 12 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 A L B 12 sep 2005 Drammensveien / Munkedamsveien 200207037 T S 12 sep 2005 Bygdøy allé / Nobels gate 200207040 K G 12 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 E A W 12 sep 2005 Dalsbergstien / Waldemar Thranes gate 200207041 S S 12 sep 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 M A 13 sep 2005 Sandakerveien 10 200207010

J B 13 sep 2005 Sorgenfrigata / Bogstadveien 200207026 C L 13 sep 2005 Thorvald Meyers gate / Grüners gate 200207038 A K 14 sep 2005 Bygdøy allé / Nobels gate 200207040 J F M 14 sep 2005 Gimleveien / Bygdøy allé 200206965 J L F 14 sep 2005 Thorvald Meyers gate / Grüners gate 200207038 K J 14 sep 2005 Stensgata / Thereses gate 200208977 L L 15 sep 2005 Waldemar Thranes gate v/nr 19 200207039 O N 16 sep 2005 Jens Bjelkes gate 60 200206966 M S 18 sep 2005 Biskop Gunnerus gate v/ Byporten 200207014 J W 18 sep 2005 Jens Bjelkes gate 60 200206966 G M 19 sep 2005 Dalsbergstien / Waldemar Thranes gate 200207041 A B 21 sep 2005 Skippergata / Storgata 200206962 S O R 24 sep 2005 Youngstorget 200207035 S A S 25 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 S A S 25 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 T C 25 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 S R 1 v A a 26 sep 2005 Briskebyveien / Skoveien 200207002 A K K 27 sep 2005 Gabels gate / Bygdøy allé 200206974 S S 29 sep 2005 Gimleveien / Bygdøy allé 200206965 H B 5 okt 2005 Kirkegata 20 200206961 U V C 5 okt 2005 Stensgata / Thereses gate 200208977 E D 10 okt 2005 Holbergs plass 200206985 M H 10 okt 2005 Storgata mot Kirkeristen 200206994 T K 11 okt 2005 Dalsbergstien / Waldemar Thranes gate 200207041 H R P 11 okt 2005 Schwensens gate 18 200206979 H R P 11 okt 2005 Dalsbergstien / Waldemar Thranes gate 200207041 H R P 11 okt 2005 Schwensens gate 18 200206979 A T 12 okt 2005 Sofienberggata / Markveien 200206960 O A 21 okt 2005 Biskop Gunnerus gate v/ Post 200207034 J B 30 okt 2005 Grønlandsleiret 4 200206958 K D C 3 nov 2005 Bygdøy allé / Nobels gate 200207040 W B 7 nov 2005 Bygdøy allé / Nobels gate 200207040 A H 28 nov 2005 Sofienberggata / Markveien 200206960

Våre stikkprøver viser at disse personene ikke har fått svar på sine skriftlige klager. Vi tror derfor det ligger et betydelig antall ubehandlede klager hos PBE. Gitt avslagsbrevet fra PBE (av 2008-01-04) er det nærliggende å tro at PBE vil hevde at disse enkeltpersonene ikke har «rettslig klageinteresse» i disse sakene. Vi mener enkeltpersoner, samt en aksjon som vår, har rettslig klageinteresse av følgende grunner: PBE har, som sitert i Aftenposten, invitert enkeltpersoner til å klage og har sagt at klagene vil bli behandlet. Nedstigningstårnene står på kommunal grunn, som er alles eiendom. Personer som bor i nabolaget og bruker fortauene har derfor en nærhet til saken som gjør dem menings- og klageberettiget. Når det plutselig dukker opp tårn som er større enn de tidligere og som dermed bruker mer av fortauet og hindrer almen ferdsel må man ha rett til å klage. De nye tårnene er 4.5 meter høye og lyser om natten. De er derfor godt synlige i området rundt seg. Det betyr også at flere naboer er berørt enn ved andre endringer. Gitte tillatelse strider klart mot byens vedtekter og reguleringsbestemmelser. En skal ikke måtte være nærmeste nabo for å kunne påpeke at tillatelser strider mot regelverket. En må uansett kunne kreve å få svar på skriftlige henvendelser fra en offentlig etat som PBE. PBE mener også at klagen fra Aksjon Stans!no har kommet for sent inn. Det er tragikomisk at etaten påberoper seg dette når deres eget svar kommer mer enn to år for sent. Vi mener det er urimelig å si at klagefristen gikk ut i 2004 når tårnene ikke kom opp før i 2005. Som vist ovenfor ble nabovarsel kun sendt til et fåtall personer personer og resten av inbyggerne var ikke gjort kjent med planene og kunne derfor heller ikke klage. Eksempelvis ble det ikke satt opp informasjon på tårnene som skulle byttes ut, velforeninger ble ikke informert, og heller ikke avisene fortalte hva som skulle skje. Når PBE ikke har reagert på at nabovarslene ble datert og sendt ut på merkelige datoer som beskrevet ovenfor mener vi de ikke plutselig kan påberobe seg strenge formalistiske grunner får å avslå alle klager. På dette grunnlag ber vi Fylkesmannen pålegge PBE å behandle alle skriftlige klager i disse sakene. Montering av tårn I vår klage av 2005-09-12 ba vi også PBE vurdere hvorvidt tårnene er montert i henhold til rammetillatelsene. Rammetillatelsene sier at: Reklame skal hovedsakelig vendes bort fra trafikken slik at dørfeltet vender mot kjøreretningen Vi mener denne forutsetningen brytes konsekvent; alle tårn viser reklame mot kjøreretningen. På tross av vår klage virker det ikke som om PBE har vurdert monteringen av tårnene. Vi ber derfor Fylkesmannen vurdere hvorvidt tårnene er satt opp i henhold til tillatelsene.

Liste med saker Listen med nedstigningstårn der PBE har gitt rammetillatelse og/eller igangsettelsestillatelse er dessverre lang. PBE kjenner listen godt, vi gjengir den her til informasjon for Fylkesmannen: 200206952 200206965 200206962 200206961 200206960 200206959 200206958 200206966 200206955 200206953 200207041 200207040 200207039 200207038 200207037 200207036 200207035 200207031 200207026 200207025 200207023 200207009 200207908 200207006 200207002 200207000 200206997 200206996 200206995 200206994 200206990 200206987 200206985 200206980 200206978 200208977 200206976 200206974 200206973 200212097 200210023 200210022 200210021 200210312 200210323 200300886 200300879 200300866 200206991 200206979 200207034 200207016 200207015 200207014 200207013 200207011 200207010 200206966. Vi håper på snarlig behandlig av vår klage og står gjerne tilgjengelig dersom mer informasjon skulle være nødvendig. For Aksjon Stans!no, Håkon Wium Lie