Del 2 Vedlegg i f.m. Arbeidstilsynspålegg AURDALSLIA SKOLE AURDALSLIA 30

Del 2 Vedlegg i f.m. Arbeidstilsynspålegg AURDALSLIA SKOLE AURDALSLIA 30 04.03.2013

VEDLEGG INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Følgebrev fra Rådgiver 2. Plantegninger 3. Inneklimalogging CO2-temp-RF 4. Andre aktuelle vedlegg som er utlevert/ mottatt Branntekniske merknader for Aurdalslia skole, v/etat for Eiendom, 2013 Rapport tilsyn etter forskrift om miljørettet helsevern, v/ Etat for Helsetjenester, 2012 Tilbakemelding tilsyn etter forskrift om miljørettet helsevern, v/aurdalslia skole 2013 Protokoll HMS runden v/aurdalslia skole 2012 Potensielt skredfarlige områder i Bergen kommune, Søreide Steinsvik, v/ngu 2006 5. Asbestkartlegging v/ Walter Wedberg 1999 6. Kartlegging v/ bedriftshelsetjenesten 2012 7. Kildehenvisninger

1. Følgebrev fra Rådgiver

Bergen kommune, Etat for eiendom Knut Folkestad 04.03.2013 Tilstandsvurdering av 14 skoleanlegg med anbefaling om tiltaksplan FØLGEBREV TIL SLUTTRAPPORT Tilstandsrapport for Aurdalslia skole ble sendt ut på høring tirsdag 19.2.2013, til rektor Paal Nygaard og byggkoordinator Knut Folkestad. Oversendelse var i form av en pdf-fil på e-post, med beskjed om å videredistribuere internt til aktuelle personer/instanser. Frist for tilbakemelding ble satt til tirsdag 26.2.2013. Det er ikke mottatt merknader på rapporten fra skolen, men rektor bekrefter å ha sett gjennom høringsutkastet. Iht. e-post korrespondanse torsdag 21.2.2013 fikk ikke rektor tid til å lese rapporten i detalj på grunn av øvrige arbeidsoppgaver. Innen frist for tilbakemelding kom det inn merknader fra Etat for eiendom, disse gikk på det rapporttekniske, samt på at man ønsket noe mer tekst på enkelte forhold. Tre forhold i tilbakemeldingen er ikke utbedret: - Det er ikke laget en ENØK rapport ettersom ingen ENØK tiltak er funnet lønnsomme. - Topptekst i rapport er for stor iht. merknader fra EFE. Størrelsen på toppteksten er antatt å være feil grunnet feil utskriftsformat/ feil ved kopiering hos EFE. - EFE har markert «Ukjent BKL» iht. kapittel 1.2 i sluttrapport. Sweco Norge AS har ikke funnet dokumentasjon på BKL til bygningene. Alle øvrige innkomne merknader er innarbeidet i rapporten. Med vennlig hilsen Ingvild Haugen Sweco Norge AS 1 (1) letter.docx 2012-03-28 S w eco Storetveitvegen 98 NO-5072 Bergen, Norge Telefonnummer +47 55 275000 Faks +47 55 275001 www.sweco.no S weco N org e AS Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Lysaker In g vild Hau g en Geo og rehab Mobil +47 92015140 torgeir.eraker@sweco.no n p:\512\98910001 bg. komm. - tilstand 5 skoler jan. 2013 efe rib\101 aurdalslia skole\08 rapporter\ferdig rapport 04.03.2013\del 2-2\aurdalslia skole - del 2.2 vedlegg tilstand 2013 - følgebrev fra rådgiver_x.docx

2. Plantegninger

3. Inneklimalogging CO2-temp-RF

C 26,00 25,50 25,00 24,50 24,00 23,50 23,00 22,50 22,00 21,50 21,00 20,50 20,00 19,50 19,00 18,50 18,00 17,50 17,00 16,50 16,00 15,50 15,00 14,50 14,00 13,50 13,00 12,50 12,00 11,50 11,00 10,50 10,00 ppm #4 2000,00 1900,00 1800,00 1700,00 1600,00 1500,00 1400,00 1300,00 1200,00 1100,00 1000,00 900,00 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 04.02.2013 08:58:16 04.02.2013 12:00:00 04.02.2013 18:00:00 KIMO 05.02.2013 00:00:00 05.02.2013 06:00:00 05.02.2013 12:00:00 05.02.2013 15:15:16 %RH 58,00 56,00 54,00 52,00 50,00 48,00 46,00 44,00 42,00 40,00 38,00 36,00 34,00 32,00 30,00 28,00 26,00 24,00 22,00 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] KIMO KISTOCK : KH-210 AO - 12.09.1208 06.02.2013 Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 11,39 24,05 22,433 1,173 22,428 #2 23,1 57,1 26,184 2,537 ----- #4 0 2077 677,164 136,62 ----- P:\512\98910001 Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan. 2013 EFE RIB\101 Aurdalslia skole\13 Inneklimamålinger\Arb.rom R1.klg

C 24,00 23,50 23,00 22,50 22,00 21,50 21,00 20,50 20,00 19,50 19,00 18,50 18,00 17,50 17,00 16,50 16,00 15,50 15,00 14,50 14,00 13,50 13,00 12,50 12,00 11,50 11,00 10,50 10,00 ppm #4 1500,00 1450,00 1400,00 1350,00 1300,00 1250,00 1200,00 1150,00 1100,00 1050,00 1000,00 950,00 900,00 850,00 800,00 750,00 700,00 650,00 600,00 550,00 500,00 450,00 400,00 350,00 300,00 250,00 200,00 150,00 100,00 50,00 0,00 04.02.2013 09:07:20 04.02.2013 12:00:00 04.02.2013 18:00:00 KIMO 05.02.2013 00:00:00 05.02.2013 06:00:00 05.02.2013 12:00:00 05.02.2013 15:10:20 %RH 48,00 47,00 46,00 45,00 44,00 43,00 42,00 41,00 40,00 39,00 38,00 37,00 36,00 35,00 34,00 33,00 32,00 31,00 30,00 29,00 28,00 27,00 26,00 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] KIMO KISTOCK : KH-210 AO - 12.10.1215 06.02.2013 Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 11,24 23,21 20,767 1,259 20,761 #2 26,0 47,0 31,56 2,299 ----- #4 0 1512 744,598 247,47 ----- P:\512\98910001 Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan. 2013 EFE RIB\101 Aurdalslia skole\13 Inneklimamålinger\Klasserom 2 nybygg.klg

C 24,00 23,50 ppm #4 1700,00 KIMO %RH 48,00 47,00 23,00 22,50 22,00 21,50 1600,00 1500,00 1400,00 46,00 45,00 44,00 43,00 21,00 20,50 20,00 1300,00 1200,00 42,00 41,00 40,00 19,50 19,00 18,50 18,00 17,50 17,00 16,50 16,00 1100,00 1000,00 900,00 800,00 700,00 600,00 39,00 38,00 37,00 36,00 35,00 34,00 33,00 32,00 1 Kanal:1 Temperatur [ C] 2 Kanal:2 Fukt [%RH] 4 Kanal:+ CO2 [ppm] 15,50 15,00 14,50 14,00 500,00 400,00 300,00 31,00 30,00 29,00 28,00 13,50 13,00 12,50 200,00 100,00 27,00 26,00 25,00 12,00 0,00 04.02.2013 09:20:24 04.02.2013 12:00:00 04.02.2013 18:00:00 05.02.2013 00:00:00 05.02.2013 06:00:00 05.02.2013 12:00:00 05.02.2013 15:05:24 24,00 KIMO KISTOCK : KH-210 AO - 12.10.1213 06.02.2013 Min. Maks Gj. Std av. MKT #1 13,36 23,62 21,331 1,033 21,327 #2 25,0 46,2 29,696 2,156 ----- #4 0 1763 793,909 293,896 ----- P:\512\98910001 Bg. komm. - Tilstand 5 skoler jan. 2013 EFE RIB\101 Aurdalslia skole\13 Inneklimamålinger\Klasserom 6 hovedbygg.klg

4. Andre aktuelle vedlegg som er utlevert/ mottatt

NOTAT Fra: Til: Gjelder: Etat for Eiendom v/ Åge Kausland Sveco AS v/ Torgeir N. Eraker Branntekniske merknader for tilstandsvurdering ved Aurdalslia skole Merknader for branntekniske forhold etter visuell befaring 25.01.2013 Befaringen er ment som et brannteknisk supplement og hjelp ifm gjennomføring av helhetlig tilstandsvurdering ved Aurdalslia skole. Merknader som fremkommer er basert på skjønn og etter visuell befaring. Vi tar forbehold om at merknadene nødvendigvis ikke er komplett, men gir en indikasjon på den "tilstand" bygget var i på befaringstidspunktet. Siste revisjon av brannverntegninger er anvendt ifm befaringen. Merknader som fremkommer trenger nødvendigvis ikke være mangel, men som vi mener kan være påregnelig avvik relatert til forskriftskrav. Hver merknad er nummerert i notatet, og fremkommer også i vedlagte brannverntegninger for bygget. Bygget er oppført førstegang i 1991, med utvidelser av flere byggetrinn i 1994, 1996 og 2001. Brannfilosofi for bygget er ikke dokumentert utover brannverntegninger som foreligger med branncelleinndelinger og branntekniske installasjoner som fremkommer her. Brannfilosofien for bygget må gjennomgås og dokumenteres på lik linje som for øvrige skoler hvor det er blitt utført brannteknisk gjennomgang/rapport fra de siste årene. Skolen har siden 1991 hatt flere byggetrinn som må ses som en helhet i brannfilosofien for skolen. Brannalarmanlegget er sløyfebasert og må oppgraderes som heldekkende adresserbart brannalarmanlegg. Videre må branncelleinndelinger gjennomgås for branntettinger over himling spesielt. Gjelder alle bygg. Rømningsveier blir fra flere områder ført via andre oppholdsrom/klasserom, og må gjennomgås for å sikre at fluktveiene til enhver tid er ryddige og klar for bruk. Tilfluktsrom benyttes til opphold for både SFO og for kultur. Godkjenning til bruk som oppholdsrom må gjennomgås. Deltakere ved befaringen: Finn Vinnes (Byggvedlikehold, brannkonsulent) Åge Kausland, Etat for Eiendom, Byggteknisk avdeling - HMS ingeniør Funn ved befaring og gjennomgang av brannkonsept er listet opp i tabell under. Nr: Plassering i bygg Merknad Fag/emne Aurdalslia skole Loft / Hems 1 Rom 202 Hems Manuell melder må flyttes til Brannalarm (v/utg trapp rom 207) utgangsdør. Tildekket og lite tilgjengelig plassering. 2 Rom 200 (Retterom) Høy brannbelastning med mye lagring i Brannbelastning, 29.01.2013 Side 1 Aurdalslia skole (brannteknisk)

Generelt Aurdalslia skole 1 etasje 3 Rom 103 (2-delt klasserom) 4 Rom 103 (2-delt klasserom) 5 Rom 107 Minimediatek 6 Rom 103 (111?) Grupperom 7 Rom 103 (111?) Grupperom 8 Sentral C - Tavleskap (Rom 112 gang v/ lager 118) Sentral C - Tavleskap (rom 125) 9 Rom 112 rom 125 (Gang / Korridor) 10 Rom 112 rom 125 (Gang / Korridor) 11 Rom 125 Korridor Rom 137 Korridor reoler, på gulv og på bord. Utstrakt bruk av skjøteledninger, og enkelte stod i spenn (horisontalt luftstrekk) med mye brennbart materiell under. Gjelder spesielt kontor innerst i retterom. Branntegninger viser rømning fra korridor/minimediatek og alternativ rømning fra øvrige klasserom via rom 103 (begge klasserom). Fluktvei/ rømningsvei gjennom klasserom 103 må til enhver tid være tilgjengelig, og må tas hensyn til ved innredning i rommet. Ved stikkprøve av branntetting ved IKT-kabling avdekkes flere punkteringer i branncellen. Generelt i bygget. Må utbedres. I minimediateket er det vinduer i tak inn til hvert klasserom i tilknytning til korridoren. Vinduer er klassifisert som F30, og fraviker fra B60/B30 krav til veggkonstruksjon. Dokumentasjon for denne løsning foreligger ikke. B30 krav til dører. F30 konstruksjon i tak (takvindu) Fraviker fra branncelleinndeling med B60 krav. Brannverntegninger stemmer ikke overens med teknisk rominndeling. Tavleskap bryter branncellen. Ingen branntetting eller beskyttelse av tavleskap mot rom 118 (lager). Røykskilledør holdes åpen med kile. Må påmonteres dørmagnetholder koblet til brannalarm hvis denne dør må stå åpen. Branntetting over himling i røykskille. Mangelfullt/mangler i veggparti. Branntetting i hele korridor (rom 125 + rom 137) må gjennomgås. Alle gjennomføringer med ventilasjon er ikke branntettet, samt IKT og diverse andre hull som er laget i branncellene. ryddighet, elektro. Rømningsvei (brukeransvar) Branntetting IKT Branncelle / Krav til brannklassifisering av konstruksjon (vinduer) Branncelle / Krav til brannklassifisering av konstruksjon (vinduer) Branntetting Brannalarm (bruker) Branntetting Branntetting Generelt! 29.01.2013 Side 2 Aurdalslia skole (brannteknisk)

12 Rom137 Seksjoneringsvegg Seksjoneringsvegg samstemmer ikke med tegning. Må kontrolleres opp mot brannkonsept for bygget. Brannkonsept brannfilosofi for bygget må fremskaffes. 13 Rom 163 (gang) Gang 163 er en rømningskorridor og har store åpne baser med bibliotek og datarom som en del av rømningsveien. Dette utgjør mer en 20 m 2 som forskriftskravet tillater, og med tennkilder i begge rom. Dersom klasserom 150 og 158 skal fungere som alternativ rømningsvei, må fluktvei klasserommene gjennomgås. Brannkonsept/brannfilosofi må skaffes for å avklare valgt løsning. 14 Rom 183 (gang) Over himling er det høyt opp til tak uten detektering. Mye kabler og ventilasjonsrør over himling. Spesielt ved sentral H Tavleskap. Detektering over himling er nødvendig. 15 Rom 160 Arbeidsrom lærere 16 Rom 185 Ventilasjonsrom 17 Rom 175 (gang v/gymsal) Aurdalslia skole Underetasje 18 Rom 010 (Kultur/ungdomsklubb/ tilfluktsrom) Rom 009 (SFO/ tilfluktsrom) 19 Rom 010 Kultur/ungdomsklubb 20 Rom 036 Inngang kjeller Mye lagring av brennbart materiell i rommet. Reoler, på bord, på gulv, etc. Branntetting i ventilasjonsrom. Flere hull i branncellen (rør / ventilasjon / bjelker) Branntetting av korridor (flere mangler over himling) Godkjent for bruk til oppholdsrom? Branncelle er brutt ved kjøkken (010/018 åpen løsning in til kjøkken) 2 rømningsveier ut fra Kulturdel, men kun en rømningsvei ut fra SFO. Uryddige rømningsveier ut via rom 011 (lagring + garderobe). Rommet benyttes til ungdomsklubb/ aktivitet med musikk. Stikkontakt til musikkanlegg må kobles til brannalarmsentralen, slik at musikk stoppes ved utløst brannalarm. Brannalarmsentral ELTEK ZLX30. Sløyfebasert anlegg som må skiftes til heldekkende adresserbart anlegg som omfatter alle byggene. Display er utydelig for avlesning av meldinger eller ved alarm. Seksjoneringsvegg Brannkonsept Branntegninger Rømningsvei Brannkonsept Brannalarm Brannbelastning over himling Lagring (bruker) Branntetting Branntetting Bruk av rom Rømningsvei Branncelle Brannalarm Brannalarmsentral 21 Rom 048 (gang mot 038 venterom) Branntetting/ brannisolering o/himling. Branntetting 29.01.2013 Side 3 Aurdalslia skole (brannteknisk)

22 Rom 046 Korridor 23 Rom 046 Korridor Sentral A mot El.tavlerom. Branntetting av tavleskap. Bryter branncellen mot El.tavlerom. Ventilasjonsventiler til ulike rom i korridor punkterer branncellen i korridoren. Må skiftes til ventilasjonsventiler som ivaretar branncellens kvalitet. 24 Rom 046 051 Seksjoneringsvegg i rom 046 (korridor) er brutt ved hull over himling mot rom 051 (lager for mat og helse). 25 Rom 056 (materiallager) 26 Rom 090A 069 Disponibelt rom mot trapperom Brannslangeskap må branntettes. Skapet er gjennomgående i branncellen. Keramikkrom med inngang fra trapperom. Branntettes rundt dørkarm. A60-dør 27 Rom 089 Berederrom Branntetting av dør/ dørkarm 28 Rom 079 Godkjent for bruk til oppholdsrom? Tilfluktsrom Musikkanlegg må kobles til brannalarm 29 Rom 072 Rom 071 Branntetting av ventilasjonsrør mot rom Lager 071. Langsgående rør gjennomgående i vegg over himling i branncellen. Begge rom. 30 Rom 071 Branntetting av ventilasjonsrør mot rom Musikklager 072 (lager) og mot rom 070 (klasserom) Aurdalslia skole Underetasje (byggetrinn IV - Blåbygget) 31 Rom 107 + Rom 111 Branntetting over himling (flere steder). (Vestibyle og gang) Gjennomgang av Vestibyle 107 og gang 32 Rom 107 Vestibyle 33 Rom 111 Gang 111. Brannalarmsentral ELTEK ANX95 Sentral for blåbygget. Vurderes skiftet ut sammen med hovedbygget. Nytt anlegg totalt. Ingen detektering over himling. Stor høyde over himling med flere kabler og rør. Branntetting Branncelle Branntetting Branntetting Branntetting Branntetting Branntetting Bruk av rom Brannalarm Branntetting Branntetting Branntetting Brannalarmsentral Brannalarm Bergen 29.01.2013 Åge Kausland Etat for Eiendom, HMS-ingeniør Vedlegg: 1 - Branntegninger for bygget påført nummer som det refereres til i notat. 29.01.2013 Side 4 Aurdalslia skole (brannteknisk)

" # $ # % # & & ' ( % ) * # + #, - %. / # &, # 0 1 1! 2 3 4 1 4 1 1 4 1 1 4 1! 5 3 6 7 6! 8 9 3 1 3! : 1! 6 9 3! 5 ; < #, - %. / # &, # 0 : 7 6 1 3 9 4! 5 3 4 1 1! = 1 7 9 1 7 7 >!? @ A #, - % ) $. $ B 0 C ' $ - & D, E ' $ 0 1 1 9! F ' G ' 0 9 6 H 5 ; I! ; < #, - %. / # &, # 0 : 1 9 1 9! J 7 1 1 4!? @ A #, - % ) $. $ B 0 C ' $ - & D, E ' $ K L 1 9!!

M 1 3 < #, - %. / # &, # 0 N 3 3! O 1 7 >! 6 9 7!? @ A #, - % ) $. $ B K C ' $ - & D, E ' $ K O 1 9 9! P 6 Q 9 < #, - %. / # &, # 0 9 3 P 6! 2 6 9 6 9 3 7 > 4 1! : 6 4 3 9 4 9 1 6!? @ A #, - % ) $. $ B K C ' $ - & D, E ' $ 0 L 1 9! L < #, - %. / # &, # 0 N 6 7 R! : 1 7 4 6 9 3 4 S 1! 1! 1 3 6 1 9 9 1! T A #,. # & & # U ' % V ' & * 0 O 1 4 1 3! : 9 1 3 7 3 9 6!? @ A #, - % ) $. $ B K C ' $ - & D, E ' $ K L 1 9! 1 7 9! F ' G ' 0 L 7 6 L! O 7 6 3!!

< #, - %. / # &, # 0 O 1 L! 5 9 6 9 1! 5 1 3 1 6 L! 6 1 6!? @ A #, - % ) $. $ B 0 C ' $ - & D, E ' $ 0 W 6 1 9! 1 3 H I 1 9 9 6 L! F ' G ' 0 L 7 6 7! X X " # $ # % # & & ' ( % ) * # + #, - %. / # &, # 0 W 4 3 Y 3 1! O 6 3 9 7! > 7! O 6 7 > >! N 1 7 4 6 9 3! 8 9 7 7 4 6 1! < #, - %. / # &, # 0 N 6 9 3 7! 6 7!? @ A #, - % ) $. $ B K C ' $ - & D, E ' $ 0 1 1 9!!

5. Asbestkartlegging v/ Walter Wedberg 1999

Org.nr. 976303105 Walter C. Wedberg (MA/Siv.ing.) Vitenskapelig rådgiver: Innemiljø. Ø. Fredlundveg 15A 5073 BERGEN Tlf 5529 8640 Asbestkartlegging av kommunale bygg Hovedrapport for skoler og barnehager Oppdragsgiver: Bergen kommune Teknisk utbygging Bygg- og eiendomsseksjonen Bergen, 20. august 1999.

Org.nr. 976303105 Walter C. Wedberg (MA/Siv.ing.) Vitenskapelig rådgiver: Innemiljø. Ø. Fredlundveg 15A 5073 BERGEN Tlf 5529 8640 ASBESTKARTLEGGING AV KOMMUNALE BYGG HOVEDRAPPORT FOR SKOLER OG BARNEHAGER Oppdragsgiver: BERGEN KOMMUNE Teknisk utbygging Bygg- og eiendomsseksjonen 20. august 1999 Innledning. I det følgende presenteres resultatene av kartleggingsprosjektet frem til ovennevnte dato. Prosjektet har til nå omfattet kommunens skoler og barnehager, totalt 165 bygg. (En skole, Christi Krybbe, ble utelatt pga. av pågående rehabilitering). En oversikt over de aktuelle skoler og barnehager følger bak, rangert etter kommunens nummerkode for kostnadssted. Kartleggingen har hatt som mål å avdekke asbestforekomster som kan innebære en eksponeringsrisiko for de ordinære brukerne av de respektive bygg. Oppmerksomheten har særlig vært rettet mot bygningsmaterialer av forholdsvis stor utbredelse (som f.eks. tak- og veggkledninger) og mot lokaliteter der tilstedeværelsen av asbest vil være særlig uheldig (ventilasjonsanlegg, aktivitetsrom, m.m.). Ved befaringen av de enkelte bygg har jeg hatt hjelp av en lokalkjent person utpekt av kommunens driftsavdeling. Navnet på denne ledsageren er tatt med under beskrivelsen av de respektive bygg. Ved mange av byggene er det tatt prøver av bygningsmaterialer med usikker sammensetning. Disse prøvene har jeg analysert for asbest ved lysmikroskopi og om nødvendig også ved kombinert elektronmikroskopi/røntgenspektrometri. Prøvene fra de respektive bygg er gitt et prøvenummer og blir i rapporten beskrevet under rubrikkene med asbest eller uten asbest, alt etter analyseresultatet. Velkjente asbestholdige materialer, så som tradisjonell Eternit, er gjerne blitt identifisert og klassifisert uten nærmere prøvetaking og analyse. Også velkjente asbestfrie bygningsmaterialer (trepanel, sponplater, strietapet, mineralullisolasjon, betong, murpuss, osv.) er i de fleste tilfeller identifisert uten analyse. Tilstedeværelsen av slike kurante asbestfrie materialer er bare summarisk beskrevet i rapporten.

Asbest i kommunale bygg (Wedberg) Skoler og barnehager pr. 20.08.99 2 Det kan ikke utelukkes at sporadiske eller godt skjulte asbestforekomster er oversett under byggbefaringene. Dette er et forhold som bør påaktes hvis det f.eks. skal foretas arbeider som innebærer inngrep i en bygningskonstruksjon. Skulle det ved slike anledninger avdekkes materialer av usikker sammensetning, og som ikke finnes beskrevet i denne rapporten, bør disse anses som mulig asbestholdige inntil forholdet er avklart gjennom kvalifisert analyse. På basis av asbestfunnene i de enkelte bygg har jeg vurdert risikoen for asbeststøvpåvirkning av byggets brukere med tilhørende behov for tiltak. Resultatene av disse vurderinger er kategorisert som følger: Risiko Betydning/behov for tiltak i berørte soner Ingen - Bygg klarert/ingen tiltak nødvendig. Meget liten - Rutinemessig utskifting/sanering av asbestholdige materialer. Liten - Begrensete sanerings- eller nøytraliseringstiltak anbefales. Moderat - Sanerings- eller nøytraliseringstiltak bør iverksettes ved første passende anledning (f.eks. under en naturlig stopp i virksomheten i bygget). Urovekkende - Sanering eller nøytralisering bør prioriteres. Bruk av verneutstyr kan være aktuelt i utsatte områder. Uberørte deler av bygg kan fortsatt brukes. Stor - Sanering eller nøytralisering nødvendig. Bruk av bygg bør begrenses. Verneutstyr bør benyttes i utsatte områder. For mange bygg er de generelle vurderingene ovenfor supplert med konkrete forslag til tiltak. Dette gjelder også bygg med lav risiko dersom kostnadene forbundet med de aktuelle tiltak anses å være moderate. Alt arbeid med asbestholdig materiale er underlagt forskrifter og skal utføres av kvalifisert personell. Asbestforskriftene er å finne i et hefte utgitt av Arbeidstilsynet (best. nr. 235). Heftet inneholder også nærmere informasjon om krav til merking av asbestmaterialer og om de formelle prosedyrer som skal følges når tiltak mot asbest skal iverksettes. De enkelte byggs asbeststatus, slik den presenteres i denne rapporten, var gjeldende på det aktuelle befaringstidspunktet (siste angitte befaringsdato). For mange bygg kommer det etterhvert til å bli gjennomført saneringstiltak som vil endre deres status. Disse endringene tas det sikte på å få registrert i tiden fremover, slikt at de aktuelle byggenes tilstandsbeskrivelse og risikogradering kan bli behørig justert.

Asbest i kommunale bygg (Wedberg) Skoler og barnehager pr. 20.08.99 3 Bygg nr. 0116 - Aurdalslia skole. Byggeår (3 byggetrinn): 1991, 1994 og 1996. Befaringsdato: 230997. Ledsager ved befaring: C. I. Jørgensen. Ingen materialprøver. Materialer uten asbest: - Bruksarealer lyddempet med moderne akustikkplater. Også moderne materialer benyttet som isolajson for røropplegg og ventilasjonssystem. Ildfast stein i keramikkovn. Risiko for asbeststøveksponering: Ingen. Anbefalte tiltak: Ingen.

6. Kartlegging v/ bedriftshelsetjenesten 2012

Rapport fra kartlegging av helseplager hos ansatte, knyttet til inneklimaforhold ved Aurdalslia skole 2012 Bergen kommune har bestemt seg for å gjøre en kartlegging av potensielle helseplager knyttet til inneklimaforhold ved bergenskolene. Derfor er det sendt ut en elektronisk spørreundersøkelse for å kartlegge eventuelle helseplager hos ansatte ved alle skoler i Bergen kommune. Undersøkelsen kartlegger også forekomst av inneklimarelaterte faktorer som kan ha sammenheng med inneklimaforholdene ved skolen. Metode Spørreskjemaet er utviklet av Bedriftshelsetjenesten i Bergen kommune basert på tidligere erfaringer med inneklimaforhold. Undersøkelsen bygger på tilsvarende undersøkelser som er utviklet ved «Yrkesmedicinska kliniken» ved Regionssykehuset i Örebro, det såkalte Ørebroskjemaet. Kartleggingen har som mål å se mulige sammenhenger mellom plager og inneklimaforholdene på skolen, og det er derfor presisert at kun evt. symptomer som den ansatte tror har sammenheng med inneklimaforholdene på skolen, skal angis. Undersøkelsen retter seg i hovedsak mot luftveisplager og symptomer. I tillegg har de ansatte også blitt spurt om forekomst av mer generelle symptomer som svimmelhet, hodepine og unormal trøtthet. Sistnevnte symptomer kan man også finne som stressrelaterte plager, eller med andre årsaksforhold. Videre er det spurt om røykevaner og forekomst av astma og allergi. Dette fordi det er viktig å kjenne til når noen har plager fra luftveiene siden det kan gjøre en mer disponert for slike symptomer. Til sist er det spurt om forekomst av inneklimarelaterte faktorer på skolen. Dette er spørsmål omkring temperaturforhold, opplevelsen av kvaliteten på luften, statisk elektrisitet, støy, belysning og skitne / støvete lokaler. Funn Det er opplyst at det er 66 ansatte ved skolen. Av de ansatte ved skolen har 25 besvart spørreskjemaet. Det utgjør en svarprosent på 38 %. Yrkesfordeling Alle ansatte ved skolen har fått anledning til å besvare kartleggingen. Bedriftshelsetjenesten 2012 1

Aldersfordeling Gjennomsnittsalder på de som har besvart undersøkelsen er 46 år med en aldersspredning på de ansatte fra 27 år til 66 år. Kjønn Det er 18 kvinner og 7 menn som har besvart undersøkelsen Helseplager / symptomer fra luftveiene De ansatte ble bedt om å angi på en skala fra 1 til 6 hvilke helseplager / symptomer vedkommende har som en mener har sammenheng med inneklimaforholdene på skolen. Verdien 1 angir ingen symptomer og 6 angir svært sterke symptomer på de følgende helseplagene: 25 Fordeling av helseplager/symptomer ved Aurdalslia skole Antall ansatte 20 15 10 5 1 2 3 4 5 6 0 Rektor oppgir at det er ikke registret personer som har sluttet ved Aurdalslia skole siste 5 år på grunn av helseproblemer relatert til inneklimaproblematikk. Bedriftshelsetjenesten 2012 2

Ved å dele svaralternativene inn i to grupper, 1-3 med ingen eller mindre grad av symptomer, og 4-6 moderate til svært sterke symptomer er det følgende funn: 25 Fordeling av helseplager/symptomer ved Aurdalslia skole Antall ansatte 20 15 10 5 0 verdi 1-3 verdi 4-6 Forekomst av symptomer De ansatte ble spurt om når symptomene forekommer, på jobb, hjemme eller begge deler. Fordeling av når eventuelle helseplager/ symptomer opptrer ved Aurdalslia skole Begge deler; 11 Ingen symptomer; 6 På jobb; 8 Røykevaner Det ble spurt om den ansatte røyker (ja/nei). Av de som har svart oppgir 3 at de røyker. Bedriftshelsetjenesten 2012 3

Påvist astma og allergi Det ble spurt om de ansatte har påvist astma, allergi eller begge deler. Fordeling av påvist allergi/astma ved Aurdalslia skole Påvist allergi; 7 Har ikke allergi/astma; 18 Forekomst av inneklimarelaterte faktorer på skolen De ansatte ble bedt om å angi på en skala fra 1 til 6 hvilke inneklimarelaterte faktorer vedkommende opplever som en mener har sammenheng med inneklimaforholdene på skolen. Verdien 1 angir ingen forekomst og 6 angir svært stor forekomst på de følgende faktorene: 25 Fordeling av opplevelse av inneklimafaktorer ved Aurdalslia skole Antall ansatte 20 15 10 5 1 2 3 4 5 6 0 Bedriftshelsetjenesten 2012 4

Ved å dele svaralternativene inn i to grupper, 1-3 med ingen eller mindre grad av forekomst, og 4-6 moderate til svært stor forekomst, er det følgende funn: 25 Fordeling av opplevelse av inneklimafaktorer ved Aurdalslia skole Antall ansatte 20 15 10 5 verdi 1-3 verdi 4-6 0 Vurdering I alt 25 av 66 ansatte har besvart skjemaet. Dette utgjør en svarprosent på 38 %. Dette vurderes til å være en lav svarprosent. Det er symptomene hodepine og tørrhet, irritasjon i huden som har høyest forekomst samlet sett på Aurdalslia skole. Av de ansatte angir 8 av de som svarte at symptomene forekommer på jobb, og 11 av de som svarte angir at symptomene forekommer både på jobb og hjemme. Det er 6 som oppgir at de ikke har symptomer. Det er 3 av de som har besvart undersøkelsen som oppgir at de røyker. Av de som svarte er det 7 av de ansatte som har påvist allergi. Det er 18 av de som svarte som oppgir at de ikke har hverken allergi eller astma. På spørsmål om hvor mange ansatte som har sluttet ved skolen på grunn av inneklimarelaterte helseproblemer, oppgir rektor at det er ikke registret personer som har sluttet ved Aurdalslia skole siste 5 år på grunn av helseproblemer relatert til inneklimaproblematikk. Bedriftshelsetjenesten 2012 5

Når det gjelder de inneklimarelaterte faktorene er det opplevelsen av vekslende og ujevn temperatur og støy som peker seg ut. Deretter følger opplevelse av støvete lokaler, skitne lokaler og for kaldt. Det er 13 av de ansatte som angir opplevelse av vekslende og ujevn temperatur og støy med samleverdi 4-6. Symptomet hodepine kan sees i sammenheng med støy, og tørrhet, irritasjon i huden kan sees i sammenheng med opplevelsen av støvete lokaler. Det anbefales at skolen setter fokus temperaturregulering, luftkvalitet og støy. Videre oppfølging Dersom de ansatte opplever forverrelse av allergisk luftveissykdom, økt hyppighet av luftveisinfeksjoner og irritasjonsplager i luftveiene, bør terskelen for å melde fra om dette, være lav. Meldingen om helseplager bør følges opp med tilretteleggende tiltak. Foruten sykmelding kan dette f. eks være midlertidig omplassering slik at en eksponering avbrytes. Dette bør i tilfellet vurderes individuelt fra person til person. Bedriftshelsetjenesten bistår gjerne i vurderingen av den ansattes helseplager. Bedriftshelsetjenesten 2012 6

7. Kildehenvisninger

KILDEHENVISNINGER I tillegg til vedleggene i del 2, har Sweco Norge AS benyttet informasjon fra en del dokumenter oversendt fra Bergen kommune. Disse er ikke vedlagt rapporten. For rapporten ang. Aurdalslia skole gjelder dette: Enøkinfo fra EFE, 19.10.12 ET-kurve, 2010 ET-kurve, 2011 ET-kurve t.o.m. uke 44, 2012 Kontroll av brannslanger, 20.6.11 Kontroll av håndslukkere, 20.6.11 Kontroller av nødlys hovedbygget, 14.3.11 Kontroller av nødlys SFO-bygg og nybygget, 12.5.11 Årskontroll brannalarmanlegg, 6.8.12 Rapport Norsk heiskontroll, 2.9.11 Rapport legionella 2011 Innreguleringsprotokoll byggetrinn 1 hems og u. lokale, 16.9.91 Innreguleringsprotokoll byggetrinn 2 ventilasjon klasserom og gymsal, dato ukjent Innreguleringsprotokoll byggetrinn 4, 5.6.1 Oversikt arbeidsplasser og toalett, BBS Oversikt aktuell dokumentasjon som utleveres ved inngåelse av kontrakt, EFE, 2013 Renholdsplan Aurdalslia skole, Aurdalslia skole, dato ukjent Eiendomsopplysninger fra matrikkelen I tillegg er det hentet informasjon fra: www.bergenskart.no (uke 7 2013) 1 (1) S w eco Storetveitvegen 98 NO-5072 Bergen, Norge Telefonnummer +47 55 275000 Faks +47 55 275001 www.sweco.no S weco N org e AS Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Lysaker In g vild Hau g en Sivilingeniør Geo og Rehab Mobil +47 46547050 E-post : ingvild.haugen@sweco.no