Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

Like dokumenter
Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

PROTOKOLL FRA BYUTVIKLINGSKOMITEEN kl Bydelsadministrasjonen, Platous gt. 16 Møterom: Rudolf Nilsen, 2. etasje.

PROTOKOLL FRA BYUTVIKLINGSKOMITEEN kl Bydelsadministrasjonen, Platous gt. 16 Møterom: Rudolf Nilsen, 2. etasje.

PROTOKOLL FRA BYUTVIKLINGSKOMITEEN kl Bydelsadministrasjonen, Platous gt. 16 Møterom: Rudolf Nilsen, 2. etasje.

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

Saksframlegg. Detaljregulering for eiendommen Kopang gbnr 53/70 m.fl. i Vammaveien, PlanID

PROTOKOLL FRA BYUTVIKLINGSKOMITEEN kl Bydelsadministrasjonen, Platous gt. 16 Møterom: Rudolf Nilsen, 2. etasje.

Oslo kommune Bydel Østensjø Bydelsadministrasjonen Saksframlegg

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

Planen faller ikke inn under oppfangskriteriene i forskrift om konsekvensutredninger og skal derfor ikke konsekvensutredes.

PROTOKOLL FRA BYUTVIKLINGSKOMITEEN kl Bydelsadministrasjonen, Platous gt. 16 Møterom: Rudolf Nilsen, 2. etasje.

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

Oslo kommune Bydel Alna Bydelsadministrasjonen Saksframlegg

PLANBESKRIVELSE OMREGULERINGSPLAN FOR GNR 65 BNR 49, BJØRKAVÅG

Deres ref. Deres brev av: Vår ref. Emnekode Dato /94 ESARK HHBJ

NOTAT - ENDRINGER I PLANFORSLAG ETTER OFFENTLIG ETTERSYN

1 AVGRENSNING Det regulerte området er vist med reguleringsgrense på plankartet merket PLAN arkitekter AS og datert

Oslo kommune Bydel Vestre Aker. Møteinnkalling 5/10

Oslo kommune Bydel St. Hanshaugen. Protokoll 8/14

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

Oslo kommune Plan- og bygningsetaten

PROTOKOLL FRA BYDELSUTVALGET kl Bydelsadministrasjonen, Platous gt. 16 Møterom: Rudolf Nilsen, 2. etasje

VARSEL OM OPPSTART AV DETALJREGULERING FOR LANDSTADS GATE

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/3183 /63344/18-PLNID Kristoffer Helgesen Grud Telefon:

Bydelsadministrasjonen Saksframlegg BUK sak 92/14

Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn

ARHO/2016/583-19/293/30. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/ Detaljreguleringsplan for Stølen Panorama - sluttbehandling

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR DR 3069/16

Detaljregulering for Åsensletta: - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøtet (etter PBL 12-8)

Side1. ID_1201_ Saksnummer Utarbeidet av Arkitektkontoret Nord AS Datert/Revidert revidert

Varnaveien 10 og 10 A - 2/2206 og 2/ detaljregulering- første gangs behandling. Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Teknisk utvalg

Oslo kommune Bydel Østensjø Bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 1/13

Oslo kommune Bydel Østensjø bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 05/11

Oslo kommune Plan- og bygningsetaten

Planmal 1.1 Planinitiativ Side 1 av 12

PLAN : DETALJREGULERING FOR BOLIGER I O.G. KVERNELANDS VEG 22, 24 OG 26

Saksnummer Møtedato Klima-, økologi- og samferdselsutvalget 042/ Teknisk utvalg 047/

TRAFO a r k i t e k t u r

VEDRØRENDE: REDEGJØRELSE FOR SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK FOR SKOGVEIEN 109

FORENKLET PLANBESKRIVELSE

Dato: Saksmappe: Saksbeh: Arkivkode: 2011/1249 Camilla Skjerve-Nielssen 512.1

Saksprotokoll. Saksprotokoll - Ludvig Musts veg 12, detaljregulering, sluttbehandling. Trondheim kommune

Oslo kommune Bydel Alna Bydelsadministrasjonen Saksframlegg

Saksframlegg. Sluttbehandling - detaljregulering for Nygårdshaven 1, 2, 4, 6 og10 - Plan ID

Saksbehandler: Liv Marit Søyseth Saksnr.: 13/

Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, næring og klima/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /50 Emnekode: BBY 5121

Innspill til kommuneplan. Hordvik II Åsane bydel. Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5

REGULERING RISVOLLAN SENTER: UTEROM. Fra planprogrammet: Utredning ved Pir II AS,

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Detaljert reguleringsplan for del av Åssiden idrettsanlegg Drammen kommune. Gnr 117 del av bnr 6016 samt 956 og 957

(Jf. pbl 12-8, forskrift om behandling av private forslag til detaljregulering etter pbl, og prop. 149 L)

PlanID Detaljreguleringsplan for Granholtvegen 4. Første gangs behandling.

Time Kommune. Beskrivelse av endringsforslag. Utgave: 1 Dato: [Revisjonsdato]

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /117 Kommunestyre /60

Åpen halvtime: Bjarte Breiteig om Hagegata 25. Åse Markussen på vegne av Grønland beboerforening om Bispevika.

SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING B2 GYSTADMYRA DELFELT B.2.2

REFERAT OPPSTARTSMØTE Referatdato:

PLANINITIATIV for reguleringssak:

Saksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2018p190e16 18/ Dato:

PLAN : DETALJREGULERINGSPLAN FOR KONSENTRERT BEBYGGELSE NORDVEST FOR LØBERG, LYEFJELL

Oslo kommune Bydel Bjerke Bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 6/12

Sandefjord kommune Sandefjord, 17. juni 2016 Teknisk etat Postboks 2025 Vår ref. Dok.ref Sandefjord KO/ 15171brv01

Begrenset høring - Plan Detaljregulering for Auglendsdalen 78 og 80 - Hillevåg bydel

Saksgang: Utval Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 067/

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 1355/17

Høring av detaljregulering for Kildal Omsorgssenter - innsigelse

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 53/15 Kommunestyret /15 Formannskapet

Byrådssak 275 /16 302/16

Forslag til regulering LINÅS, Ski Kommune. Konsentrert småhusbebyggelse i 2 og 3 etasjer ; Illustrasjon fra EFFEKT

3.4 Støy Støygrenseverdier i retningslinje T-1442:2016, tabell 3, gjelder for planen, med følgende presiseringer og unntak:

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 754/16

Låveveien, Skøyenåsen Område- og prosessavklaring til Fagkyndig

REGULERINGSBESTEMMELSER FOR LIANE/NORDRE DEL AV HOVENGA

Saksframlegg. Forslag til detaljregulering for eiendommen Kopang, gbnr. 53/70 m.fl. i Vammaveien - PlanID

3.2. Plassering av bebyggelse Bebyggelse skal plasseres innenfor angitte byggegrenser. Trapper og støttemurer tillates plassert utenfor byggegrense.

Planbestemmelser 3021 BØKELUNDEN - KOPERVIK - 58/59 M.FL.

2 FORMÅLET MED REGULERINGSPLANEN Området reguleres til: - Bebyggelse og anlegg Forretning/kontor/industri (1811)

Saksframlegg. Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID

PLAN : REGULERINGSPLAN FOR DEL AV KVARTALET AVGRENSET AV MEIERIGATA, OLE TJØTTAS VEG, SVEINSVOLLVEGEN OG SKULEGATA, BRYNE

Innhold. Utarbeidet av: Dakark AS for Hald Eiendomsutvikling AS

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Fagnotat. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten. REGULERINGSFORSLAG TIL Saksnr.: /18 OFFENTLIG ETTERSYN Emnekode: ESARK 5122

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

Detaljreguleringsplan for Grålum allé 2 / Tuneveien 97 - sluttbehandling

Oslo kommune Bydel Grünerløkka Bydelsadministrasjonen Saksframlegg BUK sak 07/15

Detaljregulering - Gamleveien 4 - ny 1. gangsbehandling (Dette er tredje gang planen kommer til 1. gangs behandling)

SØLVER EIENDOM REGULERINGSPLAN GYLDENTANN TERRASSE PLANBESKRIVELSE

1 AVGRENSNING Det regulerte området er vist med reguleringsgrense på plankartet utarbeidet av Myrseth AS Arkitektkontor datert

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLANID 322 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Avsender Hovedpunkt i merknad / uttalelse Forslagsstillers kommentar Endringer Kart Best. 1. Statens vegvesen i brev av

Transkript:

Oslo kommune Bydel Gamle Oslo Bydelsadministrasjonen Til bydelsutvalget BU-sak 03/2014 BUK-sak 03/2014 Dato: 10.01.2014 Deres ref: Vår ref (saksnr): 2011/1205 Saksbeh: Marianne Netland, 23431109 Arkivkode: 512.1 BYDELENS UTTALELSER TIL KUNNGJØRING AV OFFENTLIG ETTERSYN - KONOWSGATE 67 B Bydelsadministrasjonen mottok 09.01.2013 vedtak om kunngjøring av offentlig ettersyn av reguleringsplan for Konowsgate 67 B. Saken er tilgjengelig på PBEs saksinnsyn med saksnummer 201111943. Frist for uttalelse til planforslaget er satt til 24.02.2013. Saken er tenkt oversendt politisk behandling i rådhuset 2. tertial 2014. Saksopplysninger Området foreslås regulert til bolig/forretning/industri/lager, Forretning/industri/lager/Friområde, Kjøreveg og Fortau. Hensikten med planforslaget er å tilrettelegge for fortetting og byreparasjon. Eksisterende næringsbygg rives delvis og utvides mot øst. På bygningens tak etableres et småhusområde med ca 20 boliger og et nytt friområde med gangforbindelse mellom Konows gate og Ryenbergveien. Det åpnes for inntil 4.000 m² varehandel. Planen er utarbeidet av SJ Arkitekter AS for Konows gate 67 B ANS v/stor-oslo Management AS. Plan- og bygningsetaten anbefaler planforslaget med forbehold. Bydel Gamle Oslo Besøksadresse: Postadresse: Telefon: 02180 Bydelsadministrasjonen Platousgate 16 Postboks 9406 Grønland Telefaks: 23 43 10 01 0135 Oslo Bankkonto: 13150100431 Internett: www.oslo.kommune.no E-post: postmottak@bgo.oslo.kommune.no Org.nr.: 974778742

Parallelt med planarbeidet har forslagsstiller søkt om bruksendring og ombygging av 1. etasje til bilforretning, ny nedkjøringsrampe til 4., og 5. etasje fra Ryenbergveien med utvidet platå/snuplass mot vest, ny trapp på byggets nordøstre hjørne, samt ny fasade mot Konows gate i de nederste etasjene. Det er gitt rammetillatelse for disse tiltakene. Det er også gitt midlertidig dispensasjon fra arealformål som gjelder inntil ny reguleringsplan er vedtatt (eller maks. 5 år) Videre er det gitt dispensasjon for økt utnyttelse for næringsformål. Det er også gitt dispensasjon fra avstandsbestemmelsen i vegloven for rampen og utvidet snuplass mot Ryenbergveien, og for ny støttemur ved gang- og sykkelveien. Bydelsutvalget har ikke fått dispensasjonssøknadene til uttalelse. Tidligere saksgang og uttalelser Bydelsdirektøren anbefalte ikke planinitiativet da det ble sendt på samråd i 2011 og det ble sagt at tomten på grunn av lysforhold, støy og forurensing var ikke tomten egnet til boligformål. Det ble også anført at De planlagte studentboligene ligger i rød støysone. Tomten tilsier at det ikke vil være mulig å legge til rette for gjennomgående leiligheter med en stille side. Området er ikke i et fortettingsområde eller knutepunktsområde. Bydelsdirektøren ser ingen grunn til å lempe på krav til bomiljø for denne tomten. Videre er det uheldig å lempe på krav til bomiljø for studentboliger selv om studenter trolig vil bo der relativt kort tid. 2

Småhusbebyggelsen som planlegges på toppen av bygningen, vil trolig ikke overholde støykravene i T-1442 uten at det settes opp en støyskjerm. Samlokalisering av lager og boliger kan føre til interessekonflikter når det gjelder støy fra store biler, lasting og lossing. Bygningen ligger ca. 609 m fra en av tunnelåpningen til Ekebergtunnelen. Ekebergtunnelen hadde i 2006 en ÅDT på 50000 til 60000. Boligene vil være svært utsatt for luftforurensing. Forslagsstillers tilbakemelding på bydelsdirektørens uttalelser: Endringer av planforslaget fra planinitiativstadiet til kunngjøring av offentlig ettersyn: Planområdet er utvidet for å omfatte Ryenbergveien og krysset med Utsiken. Konows gate omfattes ikke i planavgrensningen på grunn av Statens vegvesens forhåndsuttalelse. Forslagsstiller har tatt ut studentboliger av forslaget, og størstedelen av bygningsmassen reguleres til næringsformål. Eksisterende forhold Planområdet ligger i skråningen ned fra Ekebergplatået. Planområdet ugjør ca 11.8 daa og består av gnr/bnr 236/53, samt tilstøtende del av fortau ved Ryenbergveien mot sørvest og deler av krysset mellom Ryenbergveien og Utsikten. Tomten i Konowsgate 67 B grenser mot Konowsgate i nord, og Ryenbergveien i sør, og utgjør ca 10.2 daa. Under vestre del av planområdet går Ekebergtunnelen og Svartdalstunnelen. Eiendommen er utsprengt og bebygget i tidsrommet 1963-1968. Bygget er oppført som garasje og verksted og bensinstasjon for Postens biler. Bygget er i dag benyttet til verksted/kontor/industri. Det er godkjent en gocart-bane i bygget. Ved oppføring ble det godkjent 350 parkeringsplasser. I underetasjen er det etablert et tilfluktsrom for 120 personer. Eiendommen er i dag ikke fullt utnyttet i forhold til sine tidligere tillatelser. 3

Planstatus 4

5

Beskrivelse av planforslaget 6

Plangrep Forslagsstiller har karakterisert plangrepet som byreparasjon. Dagens utsprengte felt vil bebygges, høyden på næringsbygget vil senkes og fasadene vil opprustes. Det legges til rette for fortetting gjennom etablering av boliger på tak og det etableres et friområde som i følge forslagsstiller vil ha betydelige konsekvenser for stedsutvikling lokalt, ved å gi en uformell, offentlig møteplass med gode muligheter for lek, i et område preget av boliger i private uteoppholdsareal. Det etableres ny gangforbindelser, og forretninger vil gi et servicetilbud for beboerne i nærområdet. Støyøkningen som følge av økt trafikk vil være liten (0,5 db). Den lokale luftkvaliteten over kote 61 anses å være akseptabel for boligformål. Kravene i støyforskriften T-1442/2012 vil tilfredsstilles. Trafikkforhold Utbyggingen vil medføre vesentlig økt trafikkbelastning i inn/utkjøring fra Konowsgate 67 B sammenlignet med dagens bruk. Det vil også være mer trafikk i krysset ved gang- sykkelveien ved atkomsten til Konowsgate sammenlignet med dagens bruk. Ifølge risikoanalysen vil bilene ha vikeplikt for gående og syklende på gang- sykkelveien, men bilførernes oppmerksomhet vil i stor grad være rettet mot biltrafikken på hovedveien. Plan- og bygningsetatens vurdering PBE viser til at foreslått utvikling av eiendommen er i tråd med overordnete planer og retningslinjer, og vil legge til rette for fortetting og effektivisering av arealbruken innenfor byggesonen i tråd med retningslinjer for areal- og transportplanlegging. Planforslaget medfører en endring av kommuneplanens arealdel, men den foreslåtte arealbruken vil imidlertid være i samsvar med arealstrategiene i kommuneplan 2008 og utvikling av et allsidig bymiljø i dette området. 7

Planetaten avventer høring før det tas stilling til om etatens skal utarbeide et eget planalternativ. Deres forbehold gjelder arealbruken og utnyttelsen i forhold til trafikkøkningen, fordeling av trafikk mellom avkjørslene inkludert kundetrafikk og varelevering, parkering på terreng og maksimal kotehøyde på friområdet. Plan og bygningsetaten vil også vurdere å sikre solforhold i uteareal til boligområdet, etablering av grønt tak i tilfelle boligområdet ikke realiseres, maksimal høyde på støyskjerming, en offentlig gangforbindelse mellom Ryenbergveien og Konowsgate utenfor byggegrenser, samt rekkefølgekrav for veitiltak i Ryenbergveien for næringsbebyggelse i plankart og/eller bestemmelsene i et eventuelt alternativ. Bydelsdirektørens vurdering Konowsgate kan karakteriseres som å være lite fotgjengervennlig da den er preget av lange strekk uten variasjon. Bydelsdirektøren er positiv til byreparasjon på tomten, og at det skal etableres en offentlig gangforbindelse og et friområde mellom Ryenbergveien og Konowsgate. For å aktivisere gaten og området, og gjøre det mer fotgjengervennlig, er tverrforbindelser svært viktig. Sammen med etablering av friområde og gangvei er det viktig at det gjøres grep som sikrer en levende fasade mot Konowsgate, da området er støyutsatt. Dette kan gjøres gjennom fokus på byggets nedre etasjer og ved å sikre god belysning, og gjennom bruk av variasjon i utforming av fasadeløpet. I tillegg har bydelsdirektøren foreslått at det legges inn en bestemmelse som sikrer at lagerfunksjoner ikke legges direkte ut mot gateplan. Risikoanalysen viser at det er risiko for ulykker ved utkjørsel, da bilene vil krysse gang- og sykkeltraséen. Bydelsdirektøren mener det da bør gjøres tiltak for å sikre at gode forhold for gående og syklister i den forbindelse. Bydelsdirektøren er skeptisk til at det kan tillates detaljvarehandel. Bydelsdirektøren stiller spørsmålstegn ved at bilbutikk er det som kan gi den nødvendige aktiviteten. Selv om det etableres gangveier, ser ikke bydelsdirektøren hvordan etablering av detaljvarehandel og bilbutikk ikke vil medføre økt biltrafikk. Kollektivdekningen i området er for begrenset og Konows gate er ingen fotgjengervennlig gate. Detaljvarehandel vil trekke til seg kunder fra et større område og disse vil i hovedsak komme med bil. Bydelsoverlegen har kommet med følgende uttalelse i saken: Det vises til forslag til bestemmelse 8 hvor det er sagt at Støy på uteoppholdsareal skal på søknadstidspunktet tilfredsstille anbefalte grenser i tabell 3 i Retningslinje for behandling av støy i arealplanleggingen, T-1442/2012. Det bes om at bestemmelsen endres til at Støy på uteoppholdareal skal til enhver tid tilfredsstille minimum anbefalte grenser i tabell 3 i Retningslinje for behandling av støy i arealplanleggingen, T-1442/2012. Bydelsdirektøren innstiller til bydelsutvalget å fatte følgende vedtak: 1. Bydelsutvalget er positiv til planforslagets hovedgrep. Byreparasjon og etablering av nye tverrforbindelser for gående er positivt for området. Bydelsutvalget er derimot skeptisk til at det skal tillates detaljvarehandel på tomten. Bydelsutvalget kan ikke se at detaljvarehandel kan bli annet enn bilbasert. 2. For å sikre den nødvendige aktiviteten på gateplan er det viktig at fasaden mot Konowsgate etableres med god belysning, variasjon i fasadeløpet. Det bes om at det lages en bestemmelse som sikrer at det ikke tillates lagringsfunksjoner ut mot gaten, slik at en levende fasade mot Konowsgate kan etableres. 3. Bydelsutvalget etterlyser tiltak for å sikre fotgjengere og syklisters sikkerhet mtp utkjørsel fra Konowsgate over gang- og sykkelveien. 8

4. Det vises til forslag til bestemmelse 8 hvor det er sagt at Støy på uteoppholdsareal skal på søknadstidspunktet tilfredsstille anbefalte grenser i tabell 3 i Retningslinje for behandling av støy i arealplanleggingen, T-1442/2012. Bydelsutvalget ber om at bestemmelsen endres til at Støy på uteoppholdareal skal til enhver tid tilfredsstille miinimum anbefalte grenser i tabell 3 i Retningslinje for behandling av støy i arealplanleggingen, T-1442/2012. 5. Det oppfordres til å jobbe med energieffektive og grønne løsninger i bygningsmasse og anlegg, og å satse på grønne tak for å minske luftforurensing og overvannsproblematikk. Det bes om at punkt om grønne tak inntas i reguleringsbestemmelsene. 6. Situasjonen for pollinerende insekter er alvorlig og dramatisk. Derfor ber bydelsutvalget at forslagsstiller har dette i mente ved utformingen av uteoppholdsarealet og ved utvelgelse av vegetasjonen i uterommene. Det bes om at det satset på planer og vekster som gir gode forhold for pollinerende insekter. Bydel Gamle Oslo Lasse Østmark bydelsdirektør Randi Nagelhus avdelingsdirektør Vedlegg: 1. PBES saksfremstilling 2. Forslagsstiller planbeskrivelse 3. Plankart til offentlig ettersyn 4. Samrådsinnspill 5. Illustrasjonsplan 6. Perspektiver 7. Temautredninger 8. Soldiagram 9. Snitt 9