Planer for forvaltning av storauren framover Helge Axel Dyrendal Lillehammer 23.11.16
Storørret i St. prp 1 (2016-2017)! Kunnskapen om bestandane av storaure vil bli oppdatert 1420.22 Underpost 3: Løyvinga skal òg dekkje ei kunnskapsoppdatering knytt til storauretiltak
Noen «merkesteiner» i nyere tid Brev fra Ringerike sportsfiskere KLD (nov 2015) Innstilling 9S (2015-2016) Spørsmål til minister Helgesen fra repr. Laila Gustavsen (febr 2016) Brev KLD-Miljødirektoratet (mar 2016) Brev Miljødirektoratet- KLD (april 2016) Svar KLD Ringerike sportsfiskere (mai 2016)
Ringerike sportsfiskere.tar med dette initiativ til å etablere et storørret-utvalg som får følgende mandat: Gi en definisjon av begrepet storørret til bruk i forvaltningen Gjennomgå eksisterende kunnskap og trusselfaktorer for storørretbestander i Norge. Arbeidet bør ta utgangspunkt i Østlandsforskning Rapport 1996/10, gjennomførte fiskebiologiske undersøkelser og utstrakt bruk av lokal kunnskap Redegjøre for faglige kriterier for utvelgelse av viktige storørretforekomster Utarbeide begrunnede forslag til vernetiltak, derunder vurdere opprettelse av nasjonale storørretvassdrag i Norge. Foto Børre Dervo
Innstilling 9S Komiteèn viser til at det er viktig å bevare gjenværende storørretstammer gjennom å ferdigstille forvaltningsplanen for denne fiskearten, slik at tiltak for å bevare disse unike fiskestammene kan bli iverksatt.
Miljødirektoratet - KLD Miljødirektoratet er enige i at det er behov for å gjøre nasjonale grep for å sikre storørretbestandene våre. Miljødirektoratet stiller seg positive til å nedsette et stor-ørretutvalg. En forvaltningsstrategi kan trolig hente elementer fra lakseforvaltningen Ser behov for at kunnskapsgrunnlaget for storørretbestandene oppdateres før et slikt utvalg nedsettes, og foreslår at det stilles til rådighet midler. Foto: Børre Dervo
KLD Ringerike sportsfiskere Klima- og miljødepartementet vil utarbeide en strategi for bevaring og utvikling av bestandene av storørret i Norge. Som grunnlag for et slikt arbeid ser departementet behov for å oppdatere kunnskapen om storørretbestandene. Oppdateringen av kunnskapsgrunnlaget innebærer å foreslå definisjon av begrepet storørret til bruk i forvaltningen, gjennomgå eksisterende kunnskap og utarbeide en bestandsvis oversikt over tilstand og trusselfaktorer for storørretbestander i Norge, samt identifisere kunnskaps- og overvåkingsbehov. Departementet mener at arbeidet med en slik fagutredning bør gjennomføres av en egnet faginstitusjon. Når kunnskapsgrunnlaget er oppdatert, vil departementet vurdere spørsmålet om å sette ned et storørret-utvalg for å utarbeide forslag til forvaltning av storørret.
Med et lite forbehold: «Miljødirektoratet anbefaler at en fagutredning settes i gang inneværende år, mens et mer forvaltningsrettet storørret-utvalg, blant annet av kapasitetsmessige årsaker, nedsettes tidligst i 2017. Det forutsettes også at nødvendige ressurser stilles til rådighet.» Kapasitet: I St. prp 1 sier regjeringen at Miljødirektoratet skal effektivisere drift, redusere arbeidet med formidling, forenkle arbeidet med helhetlig vannforvaltning, effektivisere og redusere aktivitet på eksempelvis villaks. Driftsbudsjettet foreslås redusert med i alt 33 millioner kroner (30 +3 millioner kroner).
Oppdatering av kunnskapsgrunnlaget En egnet faginstitusjon kan gis mulighet til å: Foreslå definisjon av begrepet storørret til bruk i forvaltningen. Gjennomgå/oppdatere eksisterende kunnskap og utarbeide en bestandsvis gjennomgang av tilstand og trusselfaktorer for storørretbestander i Norge. Arbeidet bør ta utgangspunkt i Østlandsforskning Rapport 1996/10, gjennomførte fiskebiologiske undersøkelser og utstrakt bruk av lokal kunnskap. Identifisere kunnskapsbehov og nødvendig overvåkning.
Eksempler fra laksforvaltningen
Oppsummering Lenge prøvd å fokusere på innlandsfiskforvaltning. Oppdatering av kunnskapsgrunnlaget oppnevning av utvalg. Underliggende forvaltningsstrategi. Vannforvaltningsplaner Generelt og spesielt trusselbilde.
www.miljødirektoratet.no