Konsekvensutredning. Interkommunal plan for Romsdalsfjorden Vurdering av enkelttiltak. Dato Rev

Like dokumenter
KONSEKVENS (-3 <-> +3) Ingen

SUPPLERENDE KONSEKVENSUTREDNING AV TO NYE AKVAKULTUR-OMRÅDER I KARLSØY KOMMUNE.

Interkommunal plan for ROMSDALSFJORDEN

INTERKOMMUNAL KOMMUNEDELPLAN FOR SJØOMRÅDER PÅ NORDMØRE. Side 1 av 16

Interkommunal plan for ROMSDALSFJORDEN

Konsekvensutredning av foreslåtte områder for akvakultur Gro Karin Hettervik,

KONSEKVENSUTREDNING MED RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Interkommunal plan for Romsdalsfjorden , plannr K Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 69/16 Plan- og utviklingsutvalget

PLANBESTEMMELSER

Kart og temadata brukt i arealplanlegging og i kommunal saksbehandling i kyst og sjøområdene?

PLANBESTEMMELSER

INTERKOMMUNAL KOMMUNEDELPLAN FOR SJØOMRÅDENE PÅ NORDMØRE

FORELØPIG, IKKE PRISSATTE KONSEKVENSER

RAUMA KOMMUNE SAKSPAPIR

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: naturforvalter Arkiv: U43 Arkivsaksnr.: 16/4258-3

DELOMRÅDE 21: SKARDÅSANE

Kystplan Midt- og Sør-Troms - Konsekvensutredning

Søknad om dispensasjon for kommuneplanens arealdel

INTERKOMMUNAL KOMMUNEDELPLAN FOR SJØOMRÅDENE PÅ NORDMØRE

Fase I I henhold til kriteria 1.5

Kommunedelplan for Farsund-Lista Arealvurdering av private utbyggingsønsker*

Dato Dykkar ref. Vår ref. Saksnr. Saksbehandlar / Tlf / /1191 Alexander Connor

STRAND KOMMUNE Møtebok

Deres ref: Vår ref: Løpenr: Arkivkode Dato «REF» 2016/ /2016 U

Innspillgruppe akvakultur

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 17/11 Planutvalg Planutvalg

Vestvågøy kommune. Kommuneplanens Arealdel KU- havbruksarealer

Funksjonell strandsone-

8 KONSEKVENSUTREDNING

3. BESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER

Dispensasjon fra arealplan for fortøyninger til akvakulturanlegg i Kjølvika

Reguleringsplan Fylkesveg mellom Gossen og Otrøy - Innkomne uttalelser etter høring av planforslag

Temakart til kommuneplanens arealdel, Meland kommune, 2015

Figur 1. Planendringsforslaget med gjeldende regulering av omkringliggende areal.

Kommuneplanens arealdel (hovedkart) Planbestemmelser og retningslinjer

PLANPROGRAM INFLUENSOMRÅDE KU - FRILUFTSLIV NOTAT INNHOLD

KU-VURDERING FOR REGULERING AV GRIMSØY BRU INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Planområdets beliggenhet 2. 3 Om tiltaket 3

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

Kommuneplan Hurdal kommune. Hurdal kommune

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Sven Norland /1272. Saksnr Utvalg Type Dato 081/16 Forvaltningsutvalget PS

a,z:, /Qoa.5)- 191P Seksjon: Region Møre og Romsdal forvaltningsseksjon 6413 MOLDE Var referanse: /6318

Presentasjon for planforum

Temaer i utredningsarbeidet

Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /19 Kommunestyret /19. Arkivsak ID 17/1755 Saksbehandler Eva-Mari Rahkola

KYSTPLAN HELGELAND KYSTPLANHELGELAND KYSTPLAN. BESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER Revisjon

Planforslag Dyviga 41/255, 41/180 Arkitektkontoret Kjell Jensen AS PLANFORSLAG FORSLAGSSTILLERS BESKRIVELSE DETALJREGULERING DYVIGA 41/255, 41/180

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Martyna Anna Trot Arkiv: 144 Arkivsaksnr.: 13/ Klageadgang: Nei

Kystsoneplanlegging i Bodø kommune. Eksempel fra rev. av KPA og ny KDP for Skjerstadfjorden

SAKSGANG. Bremnes Seashore AS - Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen - Ny lokalitet Hesvik Jondal kommune

Bestemmelser og retningslinjer

Seksjon: Region Troms. Deres referanse: Vår dato: Deres dato:

KYSTPLAN HELGELAND KYSTPLANHELGELAND KYSTPLAN. BESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER Revisjon

Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS

Svar angående høring kommuneplan

TEMAKART. Mandal kommune Kommuneplan Friluftsliv. Landbruk. Faresoner. Kulturminner. Naturvern. Oppdatert

Hensyn til naturmangfold i plansaker og verneplaner

Oppstartssamling RP-sjøareal. Sammenheng mellom kommuneplan og søknader om akvakulturlokaliteter. Turid Susort Jansen Rogaland fylkeskommune

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkiv: GBNR 054/003 Arkivsaksnr.: 17/505-7 Klageadgang: Ja

Gjennomgang av områder foreslått til framtidige småbåthavner i kommuneplanes arealdel.

Innspill til rullering av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune i 2017

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

Dagens tema. Arealformål. Nasjonale føringer Hva skal settes av? Hva mangler Definering av områder Valg av formål

BYGGEGRENSER LANGS SJØEN ARENDAL KOMMUNE. Forslag i revisjonsarbeidet med kommuneplanens arealdel lagt inn på kommuneplankartet

LEKA KOMMUNE Dato:

Bestemmelser til kommuneplanens arealdel

Konsekvensutredning Nordlysløypa

Reguleringsplan for Hytteområde 71/8 Øra 8146 Reipå MELØY KOMMUNE Planbeskrivelse Utarbeidet av: Dato: 7. oktober 2010

KYSTPLAN HELGELAND KYSTPLANHELGELAND KYSTPLAN. BESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER Revisjon

KONSEKVENSUTREDNI NGMEDRISIKO- OGSÅRBARHETSAN ALYSE

Atkomst til Kvalvikodden møte med grunneiere/beboere i Kvalvika

KU endring i arealbruk for hytter

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Kommunedelplan Fossby sentrum Bestemmelser til arealdelen

Fiskeriinteressene i planområdet

KONSEKVENSUTREDNING OG ROS-ANALYSE GLAN - GNR/BNR 32/6

Planveileder og planeksempler kort innføring

TEMA VURDERING DATAKILDER KONSEKVENS

Interkommunal plan for Romsdalsfjorden

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Kommuneplankomiteen /10 VURDERING AV STATUS VEDRØRENDE AKVAKULTUR I KOMMUNEPLANENS AREALDEL

Søknad om dispensasjon fra Lov om planlegging og byggesaksbehandling 1-8

Kystplan Midt- og Sør-Troms - Konsekvensutredning Kommune Nummer Navn Tidligere arealbruk/planstatus

Kommuneplanens arealdel i sjø erfaringer fra Steigen

Klage på vedtak om avslag på dispensasjon for oppføring av bolig i LNF- område i kommuneplan.

Figur 1. Prinsipper for mulig lokalisering av utvidet småbåthavn.

Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika

Høringsuttalelse til Regional kystsoneplan for Sunnhordland og ytre Hardanger

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Innsigelse til kommunedelplan for kystsonen i Spind - Farsund kommune

Bestemmelser og retningslinjer

Bestemmelser til kommuneplanens arealdel

GIS I STEIGEN - Kystsoneforvaltning - Utfordringer. Gunnar Svalbjørg, Plan og miljøvernleder, Steigen kommune Bodø,

REGULERINGSPLAN FOR LANDBASERT FISKEOPDRETTSANLEGG MED TILHØRENDE SLAKTERI OG INFRASTRUKTUR KONSEKVENSUTREDNING. Tema 1 Infrastruktur og trafikk

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 140/6 Arkivsaksnr.: 17/3048

Malvik kommune Trøndelag - kommuneplanens arealdel uttalelse fra Fiskeridirektoratet region Midt

Detaljreguleringsplan

Dispensasjon - fortøyninger utenfor avsatt akvakulturområde på Midt-Femris

Oppstart av revidering/planprogram Folkemøte i Midt-Troms

ROAN KOMMUNE. KOMMUNEPLANENS AREALDEL 2015 Tilleggsutredning for Farmannsøya. Høring og offentlig ettersyn i perioden

LISTERSKJELL AS - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR DYRKING AV BLÅSKJELL VED SAGEBUKTA FEDAFJORDEN

Transkript:

Interkommunal plan for Romsdalsfjorden 2017-2024 Konsekvensutredning Vurdering av enkelttiltak Dato 21.11.16 Rev. 28.05.17 Vedtatt i kommunene: Midsund 15.6.17 Nesset 22.6.17 Molde 22.6.17 Vestnes 22.6.17 Rauma 05.9.17 Plannr. K201201

N-A-2 Gamsgrø Nesset N- A - 1 Gamsgrølokaliteten - Marine arter A2/A3 400 dekar Vannareal for allmenn flerbruk Arealet ligger på nordsiden av Langfjorden. Det strekker seg fra like vest for småbruket Gamsgrøa og ender i vest rett ut for ved stedsnavnet «Kyrkjebåten». næring og infrastruktur Det er ingen på land. Farled Tiltaket berører ikke farleden. Ferdsel Arealet ligger på nordsiden av Langfjorden, inn mot land Fiske Berører delvis registrert område for passiv redskap, Fi1. 1-1 0 Området er foreslått vest for Gamsgrøa for ikke å komme med i konflikt med registrert gyteområde for lange. Forurensning & støy 0-1 0 Området ligger på en plass med uten bolig. Arealet ligger ca 4 km fra Ranvik småbåthavn. Landskap/ sjøskap 1-1 0 Tiltaket ligger på nordsiden av Langfjorden. Naturmangfold kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Smoltutvandring fra Auravassdraget må tas med i vurderingene. registrerte naturverdier i området. Liten risiko/ fare for økning i smittepress av lakselus og genetisk påvirkning av rømt oppdrettslaks siden det dreiser seg om oppdrettsareal for marine arter. Liten negativ konsekvens. Den er knyttet til at det kommer et anlegg i et sjøområde som i dag ikke har slikt type inngrep. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter. Risiko & Kommentar Skredfare Ja Deler av sjøarealet ligger innenfor registrert utløpsområde for snøskred og steinsprang. Fylkesveien mellom Tjelle og Ranvika går langsmed fjorden. Eksponering vær Liten Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 61 (-8 til +14), 100 års storflom fra 216 (-8 til +14) til 265 (-8 til +14) Området blir forringet i forhold til at det ikke er oppdrettsanlegg i området i dag. Den største risikoen for lokaliteten er trolig forholdet til eksponering av vær og vind. Området kan bli åpnet for oppdrettsvirksomhet for marine arter. Det ligger i lengre avstand fra enn Trollmyrlokaliteten. Gamsgrølokaliteten, legges ut som et alternativt oppdrettsareal til Trollmyrlokaliteten. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter.

N-A-2 Sandnes Nesset N - A- 2 Sandnes Stamfiskanlegg A2/A1 500 dekar. og bruk av vern av sjø og vassdrag (vannareal for allmenn flerbruk) Arealet ligger i innløpet til Vistdalsbukta, rett ut for Sandnes. Det ligger et eksisterende oppdrettsanlegg der i dag, Forslaget gjelder en utvidelse av arealet. 2 2 2 2-1 1 Farled Ferdsel Fiske 1-1 0 Eksisterende oppdrettsanlegg med etablert kaianlegg på Sandnes. Konsentrert på Sandnes. Det er ikke registrert negativ tilbakemelding på eksisterende anlegg fra beboerne i nærområdet. Skipstrafikk knyttet til lastebåter for utskip av grus/sand fra Vistdal kai. Utvidelsen kommer ikke i konflikt med farleden. Eksisterende anlegg med foringsslange fra land som legger noe begrensninger for småbåtferdselen mellom anlegget og land. Ligger i nærområdet til, men berører ikke registrert gyteområde for torsk i Vistdalbukta Forurensning & støy 2 0 0 endring på dagens situasjon. 1-1 0 Foringsrøret fra land og ut til anlegget legger noe begrensninger for kjøring med fritidsbåter. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap 2 0 0 endring på dagens situasjon. Naturmangfold 2-2 -1 Ligger i kort avstand til utløpet av Visa. Området er i dag etablert med lakseoppdrett. Det blir en ubetydelig konsekvens av å fortsette med oppdrett i område forutsatt at det er oppdrett av stamfisk. Risiko & Kommentar Skredfare Liten Sjøarealet nær land fra Sandnes og inn til Vistdal ligger i registrert utløpsområde for steinsprang og snøskred. Berører ikke området som er satt av til akvakultur. Eksponering vær Liten Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur Liten Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 61 (-8 til +14), 100 års storflom fra 216 (-8 til +14) til 265 (-8 til +14) Det ligger et anlegg for oppdrett av stamfisk i området og utvidelsen dreier seg om å utvide mulighetene for å drifte dette anlegget (fortøyninger/ endret plassering) Liten risiko og. Det er tilrådelig med utvidelse av området for å sikre fremtidig drift av stamfiskanlegg i Vistdal. Det legges til grunn at anlegget skal være stamfiskanlegg og ikke ordinært anlegg for opprett av matfisk.

N-A-3 Trollmyr Nesset Ne A 3 Trollmyrlokaliteten Marine arter A1 / A2 400 dekar Vannareal for allmenn flerbruk Området ligger på nordsiden av Langfjorden, mellom Trollmyra og Tjelle. Trollmyrlokaliteten er alternativt oppdrettsareal til Gamsgrølokaliteten. 1 1 0 Farled Tiltaket berører ikke farled. Ferdsel Det er ingen på land. Arealet er trukket vest for n på Trollmyra og øst for naustn på Tjelle. Arealet er lagt inn mot land, men det er likevel mulig å kunne passere mellom avsatt område og land for fritidsbåter. Fiske Lokale fiskeplasser for passive redskaper. Forurensning & støy Ligger i et område hvor det er antatt god vannkvalitet og gode 0-1 0 strømnings og dybdeforhold. 1 0 0 Det er ei mindre småbåthavn i Rødvika ca 1,5 km fra foreslåtte lokalitet. Noe fritidsfiske fra båt. Forholdsvis bratt strandlinje på strekningen. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap 1-1 0 Området er trukket inn mot land. Naturmangfold Smoltutvandring fra Auravassdraget må tas med i vurderingene. registrerte naturverdier i området. Liten risiko/ fare for økning i smittepress av lakselus og genetisk påvirkning av rømt oppdrettslaks siden det dreiser seg om oppdrettsareal for marine arter. Liten negativ konsekvens. Den er knyttet til at det kommer et anlegg i et sjøområde som i dag ikke har slikt type inngrep. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter. Risiko & Kommentar Skredfare Ja Deler av strandsonen ligger i registrert område for steinsprang. Sjøarealet inn mot land ligger innenfor utløpsområde for snøskred. FV 62 ligger i skogslia mellom Trollmyra og Tjelle som inngår registret område for steinsprang og snøskred. Eksponering vær Liten Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 61 (-8 til +14), 100 års storflom fra 216 (-8 til +14) til 265 (-8 til +14) Området blir forringet i forhold til at det ikke er oppdrettsanlegg i området i dag. FV 62 ligger i skogslia mellom Trollmyra og Tjelle som inngår i registret område for steinsprang og snøskred. Arealet Trollmyrlokaliteten, legges ut som et alternativt oppdrettsareal til Gamsgrølokaliteten. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter.

R-A-1 Lybergsvika Rauma kommune R-A-1 Lybergsvika A3/A2-1426 dekar. og FFNF. Arealet ligger i fjordbassenget utenfor Rødvenhalvøya. Det er ingen på tilgrensende landområde. Det ligger et eksisterende akvakulturanlegg innenfor området.. God avstand til nærmeste. Farled Området er avgrenset av hvit sektor. Ferdsel 2-1 -1 Verdien er mye knytt opp mot ferdsel til og fra anlegget. Fiske Området er delvis brukt til fritidsfiske. Forurensning & støy Gode strømforhold. Avstand til. Området er delvis et område for friluftsliv, men uten store konflikter. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap Det ligger et eksisterende anlegg på området. Naturmangfold Det er ikke registrert spesielt viktige naturverdier. større konflikter knytt til en utvidelse av anlegget. Noe konflikter knytt til fritidsfiske. Skredfare Moderat Arealet går delvis inn i aktsomhetsområdet for skred. Eksponering vær Moderat Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold. Infrastruktur Liten Havnivåstigning Liten Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 63 (-8 til +14), 100 års storflom fra 218 (-8 til +14) til 269 (-8 til +14) Arealet ligger i et område med gode strømforhold, og det er lite konflikter med andre verdier. Det ligger et eksisterende anlegg innenfor området. Noe sårbart med tanke på eksponering og skredfare. Området tilrådes.

R-A-2 Kormeset Rauma kommune R-A-2 Kormeset A3/A2-85 dekar. Området ligger relativt avskjermet i bukta inn mot Vågstranda. Det er spredt på tilgrensende landområde. Det ligger et mindre, eksisterende anlegg innenfor området.. Spredt i jordbrukslandskapet. Farled Området er avgrenset av hvit sektor. Ferdsel store konflikter. Fiske Området er delvis brukt til fiske. Forurensning & støy Spredt på land. Lite eksponert område, men med gode strømforhold. konflikter. Kan forvente noe økning i konflikt knytt til friluftsliv. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap konflikter. Naturmangfold Det er ikke registrert spesielt viktige naturverdier. større konflikter knytt til en utvidelse av anlegget. Noe konflikter knytt til fritidsfiske. Skredfare Moderat Anlegg må plasseres utenfor områder med reell skredfare. Eksponering vær Liten Området er relativt godt skjermet. Infrastruktur Liten Havnivåstigning Liten Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 63 (-8 til +14), 100 års storflom fra 218 (-8 til +14) til 269 (-8 til +14) Arealet ligger i et område med gode strømforhold. Det er lite konflikter med andre verdier, men det er spredt på tilgrensende landområder. Det ligger et eksisterende anlegg innenfor området. Noe sårbart med tanke på skredfare. Området tilrådes.

R-A-3 Skarbukta Rauma kommune R-A-3 Skarbukta A3/A2-72 dekar. Området ligger relativt avskjermet i ei bukt. Det er ingen på tilgrensende landområde. Det ligger et eksisterende anlegg innanfor området... Farled Området er avgrenset av hvit sektor. Ferdsel 2 0 0 Verdien er knytt opp mot ferdsel til og fra anlegget. Fiske Området er delvis brukt til fiske. Forurensning & støy Området ligger relativt godt skjermet, og det er gode strømforhold. konflikt. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap konflikt. Naturmangfold 2 0 0 Nærhet til nasjonal laksefjord. 2-1 -1 Skredfare Liten Anlegg må plasseres utenfor områder med reell skredfare. Eksponering vær Liten Området er relativt godt skjermet. Infrastruktur Liten Havnivåstigning Liten Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 63 (-8 til +14), 100 års storflom fra 218 (-8 til +14) til 269 (-8 til +14) Liten negativ virkning. Men lokaliseringen er uheldig med tanke på nasjonal laksefjord Arealet ligger i et område med gode strømforhold. Det er svært lite konflikter med andre verdier, men arealet ligger tett innpå grensa for nasjonal laksefjord. Det ligger et eksisterende anlegg innenfor området. Noe sårbart med tanke på skredfare. På bakgrunn av utredningen kan området tilrådes, men det er svært uheldig med et anlegg så tett inntil grensen for nasjonal laksefjord. For å bedre ivareta nasjonale lakseinteresser bør lokaliteten vurderes flyttet til Lysbergvika som er vesentlig utvidet.

R-A-4 Vorpeneset Rauma kommune R-A-4 Vorpeneset marine arter A3-1046 dekar. FFNF Området ligger i inne i nasjonal laksefjord. Det er ingen på tilgrensende landområde. Det er ingen anlegg på området i dag. konflikt. konflikt. Farled Området er avgrenset av hvit sektor. Ferdsel konflikt. Fiske Området er delvis brukt til fiske. Forurensning & støy konflikt. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet Landskap/ sjøskap Området er lite synlig fra landområder. Naturmangfold Det er ikke registrert spesielt viktige naturverdier. Lokaliteten er forventet å gi liten negativ konsekvens for fiske, friluftsliv og landskap. konsekvens er satt til liten negativ. Skredfare Moderat Anlegg må plasseres utenfor områder med reell skredfare. Eksponering vær Liten Området er relativt godt skjermet. Infrastruktur Liten Havnivåstigning Liten Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 63 (-8 til +14), 100 års storflom fra 218 (-8 til +14) til 269 (-8 til +14) Arealet ligger i et område med gode strøm- og dybdeforhold. Det er svært lite konflikter med andre verdier. Noe sårbart med tanke på skredfare. Området tilrådes. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter.

R-A-5 Hovde Rauma kommune R-A-5 Hovde marine arter A3-361 dekar. FFNF Området ligger noe eksponert til utenfor en kolle. Det er ingen på tilgrensende landområde. Det er ingen anlegg på området i dag. Farled Området er avgrenset av hvit sektor. Ferdsel konflikt. Fiske Lite eller ingen konflikt. Forurensning & støy Gode strømforhold.. konflikt. Bygdeborg på kollen. Estetisk uheldig. 2-2 -2 Landskap/ sjøskap Området er lite synlig fra landområder. Naturmangfold Det er ikke registrert spesielt viktige naturverdier. 1-2 -1 Lokaliteten er forventet å gi liten negativ konsekvens for fiske, friluftsliv og landskap. Uheldig lokalisering med tanke på kulturminne på land. konsekvens er satt til liten negativ. Skredfare Moderat Anlegg må plasseres utenfor området med reell skredfare. Eksponering vær Moderat Anlegg må bygges for å tåle noe eksponerte forhold. Infrastruktur Liten Havnivåstigning Liten Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 63 (-8 til +14), 100 års storflom fra 218 (-8 til +14) til 269 (-8 til +14) Arealet ligger i et område med gode strøm- og dybdeforhold. Det er lite konflikter med andre verdier. Noe sårbart med tanke på skredfare og eksponering. Området tilrådes. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter.

R-A-6 Innholmen vest Rauma kommune R-A-6 Innholmen vest marine arter A3-288 dekar. FFNF Området ligger åpent til ved utløpet av Innfjorden. Det er ingen på tilgrensende landområde. Det er ingen anlegg på området i dag. Farled Området er avgrenset av hvit sektor. Ferdsel Lite eller ingen konflikt. Fiske Lite eller ingen konflikt. Forurensning & støy Gode strømforhold.. konflikt. kjente automatisk fredete kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet Landskap/ sjøskap 1-2 -1 Området er godt synlig fra enkelte steder. Naturmangfold Det er ikke registrert spesielt viktige naturverdier. 1 0-1 Lite registrerte konflikter knytt til lokaliteten. konsekvens er satt til liten negativ. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter. Skredfare Moderat Anlegg må plasseres utenfor område med reell skredfare. Eksponering vær Moderat Anlegg må bygges for å tåle noe eksponerte forhold. Infrastruktur Liten Havnivåstigning Liten Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 63 (-8 til +14), 100 års storflom fra 218 (-8 til +14) til 269 (-8 til +14) Arealet ligger i et område med gode strøm- og dybdeforhold. Det er lite konflikter med andre verdier. Noe sårbart med tanke på skredfare og eksponering. Området tilrådes. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter.

R-A-7 Innholmen øst Rauma kommune R-A-7 Innholmen øst marine arter A3-477 dekar. FFNF Området ligger åpent til ved utløpet av Innfjorden. Det er noen feriehus i nærheten på tilgrensende landområde. Det er ingen anlegg på området i dag. Feriehus i nærheten. 1-2 -1 Farled Området er avgrenset av hvit sektor. Ferdsel Lite eller ingen konflikt. Fiske Deler av området brukes delvis til fiske. Forurensning & støy 2-2 -2 Gode strømforhold. Feriehus i nærheten. konflikt. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet Landskap/ sjøskap 1-2 -1 Området er godt synlig fra enkelte steder. Naturmangfold Det er ikke registrert spesielt viktige naturverdier. 1-2 -1 Konflikter knytter seg til forurensing og støy. konsekvens er satt til liten negativ. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter. Skredfare Moderat Anlegg må plasseres utenfor område med reell skredfare. Eksponering vær Moderat Anlegg må bygges for å tåle noe eksponerte forhold. Infrastruktur Liten Havnivåstigning Liten Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 63 (-8 til +14), 100 års storflom fra 218 (-8 til +14) til 269 (-8 til +14) Arealet ligger i et område med gode strøm- og dybdeforhold. Det er lite konflikter med andre verdier, men det ligger feriehus i nærheten. Noe sårbart med tanke på skredfare og eksponering. Området tilrådes. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter.

R-A-8 Mork Rauma kommune R-A-8 Mork marine arter A3/A2-432 dekar. og FFNF Området ligger i Langfjorden, delvis inne i ei bukt. Det er spredt på tilgrensende landområde. Det er ingen anlegg på området i dag.. Spredt i jordbrukslandskapet. 2-2 -2 Farled Området er avgrenset av hvit sektor. Ferdsel 2-2 -1 Verdien er knytt til ferdsel til og fra anlegg på land. Fiske Området brukes delvis til fiske. Forurensning & støy 2-2 -2 Spredt. Nærhet til Holmsholmen. Liten eller ingen konflikt. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet Landskap/ sjøskap 2-2 -2 Området er godt synlig. Nærhet til Holmsholmen. Naturmangfold 1-2 -1 Nærhet til Holmsholmen. 2-2 -1 Konflikter knytter seg til forurensing og støy samt Holmsholmen. konsekvens er satt til liten negativ. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter. Skredfare Liten Anlegg må plasseres utenfor områder med reell skredfare. Eksponering vær Liten Anlegg må bygges for å tåle noe eksponerte forhold. Infrastruktur Liten Havnivåstigning Liten Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 63 (-8 til +14), 100 års storflom fra 218 (-8 til +14) til 269 (-8 til +14) Området ligger i et område med relativt godt strømforhold. Det er lite konflikter med andre verdier, men det er spredt i nærheten. spesiell risiko eller. Området tilrådes. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter.

R-A-9 Mittet Rauma kommune R-A-9 Mittet marine arter A3/A2-687 dekar. FFNF Området ligger i Langfjorden, mot grensa til Nesset. Det er spredt på tilgrensende landområde. Det er ingen anlegg på området i dag. Spredt i jordbrukslandskapet. 2-2 -2 Farled Området er avgrenset av hvit sektor. Ferdsel Lite eller ingen konflikt. Fiske Området er delvis brukt til fiske. Forurensning & støy 2-2 -2 Spredt. konflikt. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet Landskap/ sjøskap 2-2 -2 Området er godt synlig fra fylkesveg og n. Naturmangfold Det er ikke registrert spesielt viktige naturverdier. 2-2 -1 Konflikter knytter seg til forurensing og støy samt landskap/ sjø. konsekvens er satt til liten negativ. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter. Skredfare Liten Anlegg må plasseres utenfor områder med reell skredfare. Eksponering vær Liten Området ligger noe åpent til. Anlegg må bygges for å tåle noe eksponerte forhold. Infrastruktur Liten Havnivåstigning Liten Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 17 (-8 til +14) til 63 (-8 til +14), 100 års storflom fra 218 (-8 til +14) til 269 (-8 til +14) Området ligger i et område med relativt godt strømforhold. Det er lite konflikter med andre verdier, men det er noe spredt i nærheten. spesiell risiko eller. Området tilrådes. Det forutsettes at området kun benyttes til oppdrett av marine arter.

Mo-A-1 Veøy Molde Mo-A-1 Veøy A2-865 daa Vannareal for allmenn flerbruk NV av Veøy, NØ av Sekken, i fjordarm mellom Sekken og Nesje. Alternativ til eksisterende lokalitet på Seternes, Sekken. Fjordarm, nokså nær midtfjords. /0 God avstand til land, men spredt på Sekken mot vest, og spredt i jordbrukslandskap mot nord på Nesje og fastlandet. Farled O 0 0 Ferdsel Utenfor Fiske Trålfelt etter reker og passiv redskap. I indre ytterkant av 3-1 -1 fiskefeltet. Forurensning & støy Stille pr i dag, minimal tilførsel av ny støy. Er likevel en 3-1 0 forbedring fra der anlegget ligger i dag. Verdien referer seg til dagens situasjon på ny lokalitet. 2/1-2 -1 Friluftsliv er ferdsel i småbåt, og denne vil bli forstyrret, men ha fortsatt passeringsmuligheter. 3-1 -1 Båndlegging for kulturminne går inn på innerste dal av A- området og ankringsområdet går definitivt inn i båndleggingen. Båndleggingen er for slaget i 1162 og landskapsvernområde på Veøya. Det kan bli krevd arkeologiske undersøkinger i sjø dersom anlegg blir etablert. Ellers er avgrensing for båndlegging litt fleksibel. Landskap/ sjøskap 2-1 -1 Uberørt sjøvassflate som blir brutt. Naturmangfold 3-1 -1 Mulig kontakt med smoltvandring fra nordsiden av Langfjorden 3-1 -1 Lite motsetning til andre element med unntak av mulig kontakt med smoltvandring og kulturbåndlegging. Signal om frigiving fra fiskerimyndighetene. Bør kunne etablere akvakulturanlegg her som alternativ til eksisterende på Seterneset. Skredfare Ikke registrert Eksponering vær Moderat Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 67 (-8 til +14), 100 års storflom fra 221 (-8 til +14) til 274 (-8 til +14) Lite konflikt med annen arealbruk. registrerte farer Området anbefales. Mulig krav om arkeologiske undersøkinger under vann.

Mo-A-2 Seterneset Molde Mo-A-2 Seterneset, ny lokalisering A2 400 daa A + Vannareal for allmenn flerbruk Til sides for eksisterende anlegg på Seterneset, men mer ut i sjøen, likevel halvveis inn på areal for A lagt ut i gjeldende k-plan. Området er i utgangspunktet for lite etter vanlige krav til omfang. 1 1 1 Farled Ferdsel Tangerer kvit sektor langsetter Fiske En flytting kommer lenger fra og blir å se på som en forbedring. Kommer likevel nærmere Stabburberget hyttefelt. kjente automatisk fredete kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Forurensning & støy 1 1 1 Anlegget flytter lenger ut. 2-2 -2 Ferdsel og fiske med småbåter. Anlegg vil stenge mye for ferdsel langs land. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap 2 0 0 Ikke så mye endring fra i dag. Naturmangfold 2-1 -1 Generell reduksjon Fordel med å flytte vekk fra land. Arealet blir likevel for lite, og 2-1 1 anlegget vil stenge for friluftslivet. Skredfare Eksponering vær Moderat Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur Høgspent Kan komme inn i ankringsområdet mot land. kabel Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 67 (-8 til +14), 100 års storflom fra 221 (-8 til +14) til 274 (-8 til +14) Avgjørende med lite areal og hensyn til friluftsliv Uklart om det blir problem med høgspentkabel Området frarådes, men kan være alternativ dersom Mo-A-1 ikke fører fram.

Mo-A-3 Nordvest av Sekken Molde Mo-A-3 Nordvest av Sekken A2 1400 daa Vannareal for allmenn flerbruk Åpent midtfjords av Romsdalsfjorden. Trekt ut i sjøen pga gjennomgående ferdsel langs land. 2-2 -2 Farled Ferdsel Fiske Passive redskap Forurensning & støy 3-1 -1 Stille i dag. 1 0 0 Ligger i annen smittevernsone enn de øvrige i Molde kommune Enkelte hytter, to regulerte hyttefelt, i gjeldende kommuneplan er hele NV av Sekken lagt ut til spredd hyttebygging. To badeplasser mot land. Disse kan bli negativt påvirket ved etablering av anlegg. kjente automatisk fredete kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap 2-1 -1 Sjøvassflate som blir brutt Naturmangfold 2-1 -1 Generell reduksjon Negativt i hovedsak i forhold til fiske og hytte på land 2-1 -1 Skredfare Eksponering vær Moderat/ Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold stor Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 67 (-8 til +14), 100 års storflom fra 221 (-8 til +14) til 274 (-8 til +14) Tar hensyn til eksponering, fritids og fiske Delvis utsatt beliggenhet Området frarådes

Mo-A-4 Sør for Sekken Formål i gjeldende plan Molde Mo-A-4 Sør for Sekken A3/A2 700 daa Vannareal for allmenn flerbruk Nær land SV av Sekken mot vid fjordarm sørover Farled Ferdsel Fiske Forurensning & støy 3-1 -1 Stille pr i dag, minimal økning 1 0 0 Spredt i jordbrukslandskap. 1 regulert hyttefelt på land. Nærhet til badeområde i Vestadbukta kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap 1-1 -2 Liten påvirkning så nær land Naturmangfold 3 Nærhet til artsområde på holmene Området er smalt, nær land og spredt 2-1 -1 Skredfare Stor Det er registrert tre utløpssoner av ras mot området Eksponering vær Moderat Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 67 (-8 til +14), 100 års storflom fra 221 (-8 til +14) til 274 (-8 til +14) Hensyn til omkringliggende natur-, bosettings- og friluftsområde Antatt rasfare Området frarådes

Mo-A-5 Nord for Sekken Molde Mo-A-5 Nord for Sekken A2 528 daa Vannareal for allmenn flerbruk Åpent sjø-område mellom Sekken og Nesje. Nær land på Sekken ved Engvik. Alternativ til nåværende anlegg på Seternes etter ønske fra næringen. Flytter vekk fra bosettingen på Seterneset, og det kan være et 2 1 1 gode. Kommer nærmere reg. hyttefelt på Stabburberget. Farled Ferdsel 3-3 -3 Ligger klart innenfor kvit sektor. Ligger også i hovedferdselåre Fiske Forurensning & støy 3-1 -1 2-2 -2 Det kan forventes noe lys og lyd forurensning siden dette er en nyetablering. Fritids ferdsel og fiske med småbåter. Anlegg vil stenge mye for dette. Er utenfor båndlagt område. kjente automatisk fredete kulturminner i selve utvidelsesområdet. Landskap/ sjøskap 2 0 0 Ikke så stor endring fra i dag Naturmangfold 2-1 -1 Generell reduksjon Vektlegger kvit sektor og friluftsliv. konsekvens blir stor 2-2 -3 negativ Skredfare Eksponering vær Moderat Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur Høgspent Kommer inn i ankringsområdet mot land. kabel Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 67 (-8 til +14), 100 års storflom fra 221 (-8 til +14) til 274 (-8 til +14) Avgjørende med kvit sektor, hovedferdselsåre og friluftsliv Ikke aktuelt med ankring over høgspentkabel Området frarådes

V-A-1 Rekdal Vestnes V-A-1 Rekdal A3/A2-540 dekar Bruk og vern av sjø og vassdrag Arealet ligger vest i kommunen ved Rekdalsbukta. Spredt boligbygging i jordbrukslandskapet. Det ligger et oppdrettsanlegg der i dag, Myrane, og forslaget gjelder en utvidelse av anlegget vestover. Spredt i jordbrukslandskapet. Farled 3 0 0 Farled ligg 500m nord for overflatearealet til anlegget. Ferdsel 3 3-3 Nordre del av overflatearealet ligg i kvitsektor Fiske Passivt fiske etter sei og torsk. 2-2 -2 Aktivt fiskefelt etter reke i nordenden. Ankring vil stykke opp trålefeltet. Avlusningsmidler kan påvirke skallskifte hos krepsdyr. Forurensning & støy Det er gode strømforhold og vannutskiftning i området. Det vil i liten grad være støy fra anlegget. 1 0-1 Noe negativ påvirkning på fritids- og turistfiske. Arealbruken vil ikke ha negative virkninger for barn og unges og heller ikke på folkehelsen kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap En utvidelse kan ha liten negativ påvirkning på opplevelsen av kystlandskapet. Naturmangfold registrerte naturverdier i området. Risiko for økning i smittepress av lakselus og genetisk påvirkning av rømt oppdrettslaks. 2-1 -3 Noe negative konsekvenser for friluftsliv. Ankring av anlegg vil berøre aktivt fiskefelt, reketrål. sett har arealbruken middels/høg negativ konsekvens, grunnet kvitsektor og aktiv fiskefelt Skredfare Området ligger utenfor fareområde og aktsomhetsområde skredfarer Eksponering vær Moderat/ Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold høg Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 66 (-8 til +14), 100 års storflom fra 222 (-8 til + 14) til 274 (-8 til +14) Konflikt med kvitsektor og aktiv fiskefelt. registrerte farer Utviding av området kan anbefales om ankring skånes i forhold til trålefelt. konsekvens er satt til middels/stor negativ. Signal om justering av kvitsektor fra kystverket.

V-A-2 Sandan Vestnes V-A-2 Sandan Sandan Bruk og vern av sjø og vassdrag A3/A2-846 dekar Bruk og vern av sjø og vassdrag Arealet ligger utfor Sandan, mellom Sandan og Leirvågneset. Spredt boligbygging og noe hytter langs veien mot Leirvågen. Spredte og hytter i jordbrukslandskapet. Farled Ferdsel Arealet er i konflikt med hvitsektor, ca 1/3 av anlegget ligger i 3-3 -3 hvitsektor. Mye fritidsferdsel i område. Fiske Passivt fiske etter sei og torsk. Viktig turist- og fritidsfiske. 2-1 -2 Aktivt fiskefelt (reketrål) i nordenden av overflatearealet. Ankring vil stykke opp trålefeltet. Forurensning & støy Det er gode strømforhold og vannutskiftning i området. Det kan forventes noe lys og lyd forurensning siden dette er en nyetablering. 2-2 -2/-3 Viktig område for fritidsfiske (sei, torsk). Ligger rett ved statlig sikra friluftsområde (FS00000130) og regionalt viktig friluftsområde. Arealbruken vil ikke ha negative virkninger for barn og unges og heller ikke folkehelsen. Middels/høg negativ påvirkning pga friluftsliv. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap Området ligger eksponert i åpent uberørt fjordlandskap. Negativ 3-2 -2 effekt på landskapsbilde. Naturmangfold Ikke registrert naturtype. Risiko for økning i smittepress av 1-1 -2 lakselus og genetisk påvirkning av rømt oppdrettslaks. Negative konsekvenser for landskap, fiske, friluftsliv og farled. 3-3 -3 konsekvens er stor negativ. Skredfare Området ligger utenfor fareområde og aktsomhetsområde skredfarer Eksponering vær Moderat/ Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold høgt Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 66 (-8 til +14), 100 års storflom fra 222 (-8 til + 14) til 274 (-8 til +14) Området ligger eksponert i åpent uberørt fjordlandskap registrerte farer Området frarådes grunnet stort konfliktnivå. Annen lokalitet med mindre konfliktnivå er utvidet da denne lokaliteten frarådes.

V-A-3 Furneset Vestnes V-A-3 Furneset A3/A2-366 dekar Arealet ligger ved mellom Vorpeneset og Furneset. Spredt boligbygging i jordbrukslandskapet etter Vorpeneset. Samt noen hytter og naust. Eksisterende anlegg som utvides. Sjøkabel i nærheten av anlegget, men denne er allerede tatt hensyn til Spredt boligbytting i jordbrukslandskapet etter Vorpeneset Farled Ligger helt inntil farled. Ytterligere utviding ikke mulig. Ferdsel Hvitsektor tidligere juster pga av anlegget. Mye ferdsel mellom anlegget og land. Fiske Viktig turist- og fritidsfiske i nærheten av lokaliteten. En del fiske med teiner langs land. Forurensning & støy Det er gode strømforhold og vannutskiftning i området. Ikke registrert lys eller lyd forurensning fra dagens anlegg. Ikke forventet at utviding av området vil føre til mer støy. Arealbruken vil ikke ha virkninger for barn og unges og heller ikke folkehelsen. Lite negativ konsekvens da det gjelder utviding av allerede eksisterende anlegg. kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap Utvidelse av område her vil i liten grad endre landskapet i /0 området. Naturmangfold Lokalisert ved utløpet av Tresfjorden. Ikke registrert naturtype, /-2 men det nevnes at det er registrert ålegrasseng 500m unna. Risiko for økning i smittepress av lakselus og genetisk påvirkning av rømt oppdrettslaks. Nærhet til naturreservat (Feøya, sjøfugl). Utvidelse av området gir små konflikter med landskap, friluftsliv 0-1 -1 og fiskeri. konsekvens er satt til liten negativ. Skredfare Området ligger utenfor fareområde og aktsomhetsområde skredfarer Eksponering vær Moderat/ Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold høgt Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 66 (-8 til +14), 100 års storflom fra 222 (-8 til + 14) til 274 (-8 til +14) registrerte farer Området anbefales da det er et eksisterende område med liten negativ konsekvens for andre interesser. Det er lite sannsynlig at området kan utvides mer enn dagens størrelse pga arealkonflikt med andre interesser som innseiling til nærliggende verft, kvitsektor og naturreservat (Feøya).

V-A-4 Gjermundesholmane Vestnes V-A-4 Gjermundnesholmane Bruk og vern av sjø og vassdrag A3/A0-21 dekar Bruk og vern av sjø og vassdrag Arealet ligg vest for Gjermundnesholmane ved munningen av Tresfjorden. Noe eksponert for bosettingen på Bakneset. Anlegget har ikke vært i bruk siden 2011. Ligger ca 600m utenfor nytt boligfelt på Bakneset. 2-2 -2 Farled Ferdsel 2-2 -2 Mye ferdsel (utfartsområde). Ligger helt inntil hvitsektor Fiske Turist- og fritidsfiske med passive redskap etter lysing i sørlige 2-2 -1/-2 deler av lokaliteten. Forurensning & støy Det er gode strømforhold og vannutskiftning i området. Det kan /0 forventes noe lys og lyd forurensning om lokaliteten tas i bruk igjen. 2-2 -1/-2 /0 Viktig område for turist- og fritidsfiske (lysing). Ligger 700m vest for et regionalt viktig friluftsområde, Gjermundnesholman. Arealbruken vil ikke ha negative virkninger for barn og unges og heller ikke folkehelsen. Liten/middels negativ påvirkning på friluftsliv Tiltaket ligger dels innenfor H570_5, hensynssone. Flere kulturminner i form av gravfelt og gravminner langs strandsona på Bakneset og på Gjermundnesholmane. AKområdet vil til en viss grad svekke den historiske sammenhengen mellom kulturminnene på land og fjorden. Landskap/ sjøskap Landskapsregion 22 Midtre bygder på Vestlandet, underregion 22.24. Anlegget vil være eksponert for nytt boligfelt på Bakneset og friluftsområde Gjermundnesholmane. Naturmangfold registrerte naturverdier i selve tiltaksområde. Risiko for 1 1-1/-2 økning i smittepress av lakselus og genetisk påvirkning av rømt oppdrettslaks. Lokalisert i et utfartsområde og viktig område for fiske. Aktiv 2-2 -2 friluftslivsområde. konsekvens er middels negativ. Skredfare Området ligger utenfor fareområde og aktsomhetsområde skredfarer Eksponering vær Moderat/ Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold høgt Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 66 (-8 til +14), 100 års storflom fra 222 (-8 til + 14) til 274 (-8 til +14) Lokaliteten ligger eksponert i forhold til område med relativt høy tetthet av kulturminner, i et regionalt viktig område for friluftsliv. Ligger videre eksponert for det nye boligfeltet ved Bakneset. registrerte farer Området frarådes og løyve bør trekkes inn. Området er lite, og har få utvidingsmuligheter mellom annet pga farled og ferdsel. Interessekonflikt med fiskeri og friluftsliv. Lokaliteten har ikke vært i bruk siden 2011.

V-A-5 Gjermundnes Vestnes V- A -5 Gjermundnes A3/A2-1055 dekar Bruk og vern av sjø og vassdrag Arealet ligger nord for Førneset mot kommunegrensene til Rauma og Molde næring og infrastruktur Arealet er lite eksponert i forhold til bosetting. Farled Arealet vil ikke påvirke dagens farled Ferdsel Den registrerte ferdselen i området er stort sett knytt til plassering av dagens ak-område. Fiske kjente Forurensning & støy Det er gode strømforhold og vannutskiftning i området. befolkningens helse & Arealbruken vil ikke ha negative virkninger for barn og unges og heller ikke på folkehelsen. Lite negativ konsekvens da det gjelder utviding av allerede eksisterende anlegg. Tiltaket ligger dels innenfor H570_5, hensynssone. Flere kulturminner i form av gravfelt og gravminner langs strandsona på Bakneset og på Gjermundnesholmane. Landskap/ sjøskap Anlegget vil være eksponert i det åpne landskapsrom. Naturmangfold 1 1-1/-2 registrerte naturverdier i selve tiltaksområde. Risiko for økning i smittepress av lakselus og genetisk påvirkning av rømt oppdrettslaks. Dette er et nytt område som skal tas i bruk når lokaliteten 13852 skal flyttes. Bakgrunn er at dagens anlegg skaper en del interessekonflikter i forhold til eventuelt opplag av båter og dypvannskai ved Førneset. Lokaliteten kan vurderes samlokalisert med Rauma Skredfare Området ligger utenfor fareområde og aktsomhetsområde skredfarer Eksponering vær Moderat/ Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold høgt Infrastruktur Havnivåstigning Beregnet havstigning i cm på 50 år fra 19 (-8 til +14) til 66 (-8 til +14), 100 års storflom fra 222 (-8 til + 14) til 274 (-8 til +14) Området ligger dels eksponert i et åpent landskap. Anlegget må flyttes om det skal utvides. Det bør da flyttes utenfor Føreneset mot kommunegrensene til Molde og Rauma, jfr illustrasjon. Det er mulig at det bør skje en vurdering i forhold til settefisk anlegget i Hjelvika. Settefiskanlegget ligg innenfor samme smittevernsone. Flytting nærmere Gjermundensholmane er vurdert som konfliktfylt med hensyn til kulturminner, friluftsliv, landskap og passivt fiske etter sei, lyr og lange. registrerte farer Området anbefales som erstatningsareal for lokalitet 13852 om den skal flyttes.

Mi-A-1 Helleren Midsund Mi-A-1 Helleren A2/A1 56 dekar Området ligg på nordvestsiden av Otrøya i et vakkert kystlandskap med holmer og skjær. Her ligger eksisterende anlegg fra før. Området er noe eksponert fra vær og vind. Det vil ikke være mulig med utviding, fordi område er for lite. næring 2 0 0 og infrastruktur 3 0 0 Her har det ikke vært negativ tilbakemelding fra bosetting. Anlegget er godt synlig fra påbegynt hyttefelt på Rørset Farled Området kommer ikke i konflikt med farleden Ferdsel 1 0 0 Her er en del ferdsel, men trafikken går mest ytterst. Det vil ikke bli noen endring Fiske 2 0 0 Lengst ut ligger et reke- og breiflabbfelt. Her blir ingen endring Forurensning & støy 2 0 0 endring, ubetydelig konsekvens befolkningens helse & 2 0 0 Anlegget ligger i et vakkert område, men er så lite i omfang at det ikke kommer i konflikt med friluftslivet i området kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap 3 0 0 Området ligger i vakkert kystlandskap med holmer og skjær Naturmangfold 2 0 0 registrerte naturmangfoldsområde 2 0 0 Område er i dag etablert med lakseoppdrett, her er ingen kjente klager. Anlegget vil ikke bli utvidet, derfor blir det ikke endring fra i dag. Skredfare liten Eksponering vær Liten/ middels Infrastruktur liten Havnivåstigning Havstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14) 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Lite konflikt med annen arealbruk Liten risiko og Om lokaliteten Ny Hellaren godkjennes flyttes denne her dit.

Mi-A-2 Ny Hellaren Midsund Mi-A-2 Ny Hellaren A2 318 dekar NFFF Området ligger i et vakkert åpent kystlandskap med holmer og skjær. Her er noe værutsatt. Det ligger i kanten av et gytefelt for torsk på nordvestsiden av Otrøya, ikke langt fra Helleren. På land er det et påbegynt hyttefelt ved Rørset. næring og infrastruktur 3 2-2 På grunn av det åpne kystlandskapet blir anlegget godt synlig fra bosetting på flere steder, særlig fra hyttefeltet på Rørset Farled 1 1-1 Noe forringet, men det vil ikke bli noen konflikt. Ferdsel 2 2-2 Anlegget ligger utenfor hvit sektor, men ankringsområde kan komme innenfor. Her er det en del fiske- og fritidsbåter som ferdes Fiske 3 2-2 Feltet ligger i kanten av gyteområde for torsk og hyse, passiv redskap, breiflabb. Området vil bli forringet i forhold til i dag, med tanke på at området har gytefelt både for torsk og hyse Forurensning & støy 2 2-2 Området ligger langt fra land, men området vil bli forringet fordi det ikke ligger noe oppdrett der i dag. 2 2-2 Her er et populært fiskeområde for fritidsfiskere. På Rørset er det opparbeidet et hyttefelt kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap 3 2-2 Område ligger i et vakkert åpent kystlandskap Naturmangfold 2 2-2 Rikt fiskeområde med ulike slag fisk Risiko & Kommentar 2 2-2 Her ligger ikke noe lakseoppdrett fra før. Det ligger i grensen mot hvit sektor og i kanten av et gytefelt for torsk. Området blir forringet i forhold til i dag. Skredfare ingen Eksponering vær moderat Anlegget må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur liten Havnivåstigning Beregnet havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14), 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Området blir forringet særlig i forhold til utsikten fra hus og hytter, men ikke ødelagt Den største risikoen her er i forhold til eksponering av vær og vind Området anbefales

Mi-A-3 Beinsetholmen Formål i gjeldende plan Midsund Mi-A-3 Beinsetholmen A2 Området ligg på nordsida av Otrøya mot Kjærringsundet og Julsundet. Området ligger midt i et gyteområde for torsk og i et friluftsområde med båtutfart og anna ferdsel 2 2-2 Det er spredt og hytte, på grunn av åpent landskap blir anlegget godt synlig for mange bosettinger. Farled 1 1-1 Området ligger ikke i hovedleden Ferdsel 3 2-2 Området ligger utenom hvit sektor, men her er mye ferdsel tilknyttet friluftsliv og fiske Fiske 3 3-3 Ligger midt i et gytefelt for torsk. Rikt fiskeområde Forurensning & støy 2 2-2 Selv om her er spredtbebygget, kan støy for de som bor her være forringende på bokvaliteten. 3 3-3 I dette området ligger viktige verdier for friluftsliv, helse og oppvekst kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap 2 2-2 Åpent kystlandskap med holmer og skjær Naturmangfold 3 2-3 Her er et viktig område for yngel, gyting av torsk, Breiflabb 3 3/2-3 Område ligger midt i et gyteområde for torsk. Det er et yngelområde, og her er stor utfart for fritidsbåter Skredfare liten Eksponering vær moderat Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur liten Havnivåstigning Havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) 100-års stormflo fra 220(-8+14) til 273 (-8+14) Vil få negativ konsekvens for torskens gyteforhold og inngripen i et viktig friluftsområde Liten risiko for anlegget, men stor for yngling av torsk Området frarådes

Mi-A-4 Setevika Nord Midsund Mi-A-4 Setevika Nord A3 418 dekar Setevika nord ligger i Julsundet, her er gode strømforhold og er godt skjermet for vær og vind. Området ligger i et område nær hvit sektor og buffersone av korall. Her er eksisterende lakseoppdrett i dag. På land er det et bratt landskap - rasfare. 3 2-2 Et sentralt område for prosjektet E39. Konsekvensen er størst i anleggsperioden da anlegget må flyttes, men kan flyttes tilbake i etterkant 1 1-1 Veldig liten i området. Farled 3 2-2 Området ligger i ei sone med stor båttrafikk. Ferdsel 2 2-2 Området ligger helt inntil hvit sektor. Fiske 1 0 0 Her er ingen viktig fiskeplass, men en kan fiske uer her. Forurensning & støy 1 1-1 Liten, ingen kjente klager for støy. kjente konflikter 2 1-1 Det er 6 automatisk freda kulturminne på nautneset, 2 bosetting og aktivitetsspor fra bronsealder, jernalder og 4 fra steinalder Landskap Ikke et viktig område. Naturmangfold 2 2-2 Området ligger inn til buffersone for korall. 2 2-1 Anlegget i dag ligger i et område med stor trafikk og nært leden og hvit sektor. Utvidelsen vil holde seg utenfor hvit sektor, og det vil ikke bli store konsekvenser av en utvidelse. Skredfare stor Kan gå opptil 43 m ut i sjøen. Eksponering vær liten Infrastruktur moderat Ligger nord for området der bru til Molde vil ligge. Havnivåstigning Havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14) 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Her ligger et anlegg fra før, så moderat utvidelse gir noe forringelse av området, men er ikke ødeleggende. Område kan bli utsatt for skred og ligger i nærheten av buffersonen for korall. Det er under anleggsperioden stor for anlegget, men i den perioden vil ikke anlegget kunne være til stede. Etter ferdigstillelse av veg og bru kan anlegget flyttes tilbake. Der kan være en moderat risiko ved flytting, og en ulempe med større biltrafikk etter veien og brua står ferdig. Det er konsekvenser vi ikke kan regne på nå i forkant.. En moderat utvidelse av området anbefales

Mi-A-5 Setevika Sør Midsund Mi-A-5 Setevika Sør A3 370 dekar Området ligger i Julsundet, farled, hvit sektor og ferdsel. Det er store samferdselsplaner i området. Her begynner et langt gytefelt for lange. Landskapet på land er bratt med en del rasfare. Det er ikke på land. næring og infrastruktur 3 2-2 Et sentralt område for prosjektet E39. Konsekvensen er størst i anleggsperioden da anlegget må flyttes, men kan flyttes tilbake i etterkant. 1 0 0 Veldig liten Farled 3 2-1 Ligg nær leia Ferdsel 3 2-1 Ligg nær hvit sektor Fiske 1 1-1 Ligger i enden av et langt gytefelt for lange Forurensning & støy 1 0 0 Området ligger på en plass med veldig lite. Det vil heller ikke bli bygget noe her på grunn av rasfare. befolkningens helse & 2 1-1 Det er 6 automatisk freda kulturminne på nautneset, 2 bosetting og aktivitetsspor fra bronsealder, jernalder og 4 fra steinalder kjente kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap Ikke noe viktig sjølandskap Naturmangfold 1 1-1 Ikke naturmangfold av betydning som er kartlagt 2 1-1 Oppdrettet som ligger her i dag, har ingen kjente klager, her er lite, utvidingen vil bli begrenset på grunn av konflikt med hvit sektor. Skredfare stor Kan gå opptil 43 m ut i sjøen. Eksponering vær lite Infrastruktur moderat I en periode anleggsarbeid for bygging av E39, ligger i nærheten av fergeforbindelse, nær hvit sektor. Havnivåstigning Beregnet havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14), 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Det ligger et oppdrett her i dag, men på grunn av hvit sektor er det snakk om små utvidelser, og derfor vil det ikke skape store konsekvenser i forhold til i dag. Her er rasfare og her vil være en anleggsperiode over en tid. Det er under anleggsperioden stor for anlegget, men i den perioden vil ikke anlegget kunne være til stede. Etter ferdigstillelse av veg og bru kan anlegget flyttes tilbake. Der kan være en moderat risiko ved flytting, og en ulempe med større biltrafikk etter veien og brua står ferdig. Det er konsekvenser vi ikke kan regne på nå i forkant. En moderat utvidelse av området anbefales

Mi-A-6 Sølvika Midsund Mi-A-6 Sølvika A2 Området ligger ved en odde i enden av Julsundet, inneklemt mellom hvit sektor og land (125 m mellom land og hvit sektor). Område er bra for oppdrett, isolert sett, men kommer i sterk konflikt med hvit sektor. På land er det spredt, både med hus og noen hytter. området ligger næring og infrastruktur 2 2-2 Nærmeste infrastruktur pr. i dag er ferge som går over til Molde fra Solholmen. Anlegget ligger i område med utbygging av E39 1 1-1 Spredt. Farled 3 3-3 Anlegget vil ødelegge sikten og skaper farlige situasjoner. Ferdsel 3 3-3 Anlegget ligger midt i hvit sektor Fiske 2 2-2 I området er det begynnelsen på et langt gytefelt for Lange Forurensning & støy 1 1-1 Spredt befolkningens helse 1 1-1 Det ligger ikke noe friluftsområde i dette område & kjente automatisk fredete kulturminner i selve utvidelsesområdet eller i influensområdet. Landskap/ sjøskap 1 0 0 Anlegget vil ikke ødelegge noen utsikt. Naturmangfold 2 2-2 Det ligger nært opp til områder med korall 3 3/2-3 Stor negativ konsekvens for hvit sektor og farled Skredfare stor Her kan en få skred fra snø og isnedfall, steinsprang, jord- og flomskred som kan gå 43 m ut i sjøen Eksponering vær lite Infrastruktur Stor Ferge går mellom Midsund og Molde, vil ligge i anleggsområde for E39, ligger midt i hvit sektor Havnivåstigning Beregnet havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14), 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Store konsekvenser for hvit sektor Stor Risiko og i forhold til trafikk og sikt Området frarådes

Mi-A-7 Bogen Midsund Mi-A-7 Bogen A2-217 daa Bogen er et område på Sørdsiden av Otrøya, kalt Innsida. Der er eksisterende oppdrettsanlegg i dag. Innsida har spredt bosetting. Det går et hjortetråkk mellom Klauseth og Sør-Heggdal og på Hagset over til Tautra. næring og infrastruktur 3 1-1 Et sentralt område for prosjektet E39, tunellen som går under Tautra vil ha sitt anløp i dette område. Konsekvensen er størst i anleggsperioden da anlegget kanskje må flyttes, men kan flyttes tilbake i etterkant 2 2-2 Spredt i jordbrukslandskapet Farled 2 1-1 prioriterte ankringsplasser eller hovedled. Ferdsel 2 2-2 Anlegget ligger nært opp mot hvit sektor. Her er en del ferdsel ut til Tautra. Fiske 2 2-1 Det ligger et gytefelt for lange nesten langs hele innsida. Forurensning & støy 2 1-1 Støy er vanskelig å si noe om. befolkningens helse & 2 1-1 Fra landsiden kan en si at anlegget blir synlig på fjorden fra Oppstadhornet til Heggdalshornet er populære toppturer. 2 1-1 Registrert fleire gravrøyser, samt to aktivitetsområde frå steinalder. Landskap 1 1-1 Her er ikke noe spesielt sjølandskap. Naturmangfold 2 1-1 Hjortetråkk 2 2-2 Området ligger rett inn for Tautra, her ligger et anlegg fra før. Skredfare stor Her kan en få skred fra snø og isnedfall, steinsprang, jord- og flomskred, som kan gå 43 m. ut i sjøen. Eksponering vær lite Infrastruktur moderat Havnivåstigning Beregnet havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14), 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Utvidelse av et anlegg som ligger her i dag innenfor tilmålt areal vil ha moderate konsekvenser. Under anleggsperioden kan det bli stor for anlegget, men i det tilfelle vil anlegget bli flyttet. Etter ferdigstillelse av tunell kan anlegget flyttes tilbake. Der kan være en moderat risiko ved flytting. Det er fare for skred, og det vil være anleggsarbeid i området for en periode Området anbefales.

Mi-A-8 Klauset Formål i gjeldende plan Midsund Mi-A-8 Klauset A2-303 dekar Klauset ligger på sørsida av Otrøya, kalt «innsida.» Området ligger i nærheten av både kulturminne, hjortetråkk og buffersonen for korall. Landskapet er dekt av kystlynghei. 2 2-2 Her er få hus, men de som er ligger samlet. Det er satt av område for bygging av flere hus. Farled 1 1-1 Ligger ikke i konflikt med biled. Ferdsel 2 2-2 Ligger opp mot hvit sektor. Fiske 2 2-2 Ligger i deler av et gytefelt for lange. Passive redskap sjøkreps, aktiv redskap reke, men ingen infrastruktur Forurensning & støy 2 2-2 Kan skape støyproblematikk i forhold til 1 1-1 Dette er ikke noe viktig friluftsområde. Men utløpet til Sørheggdalseva kommer ut i området, ørret er registrert i elva 2 2-1 På land ligger et kulturminne, batteri frå 2.verdenskrig. Landskap/ sjøskap 2 2-2 Fjordlandskap Naturmangfold 2 2-1 På land ligger et viktig område for kystlynghei og et område med kysthavstrand. 2 2-2 Om man tar i betraktning at det ikke ligger noe oppdrett her fra før, vil et anlegg i området forringe det. Skredfare moderat Her kan en få skred fra snø og isnedfall, steinsprang, jord og flomskred. Eksponering vær Lite Infrastruktur Lite Havnivåstigning Havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14) 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Klauset ligger i et område nært til kulturminne, hjortetråkk, buffersone til korall og husene er i klynge. Dette må tas hensyn til ved en etablering av et anlegg. Moderat skredfare og ligger inn mot hensynsone til korall. Området anbefales

Mi-A-9 Juvika Midsund Mi-A-9 Juvika A2 68 daa Området ligger sørvest på Otrøya. Like ved, ligger kulturminneområde på Årneset, som er registrert som friluftsområde. Begrenset av hvit sektor. 1 1-1 Her er lite. Farled 1 0 0 Kommer ikkje i konflikt med biled, nær hvit sektor Ferdsel 3 1-1 Stor ferdsel, men anlegget er lite Fiske 2 1 0 Passive reiskap sjøkreps, aktive reke Forurensning & støy 1 1-1 I forhold til støy er her ingen kjente klager. 2 0 0 Det er et viktig område for friluftsliv på Årneset, men det vil ikke komme i konflikt med anlegget. 2 1-1 Årneset ligg inne på regional delplan for kulturminne, og det er oppretta hensynssone C. Her er gravminner og steinalderboplasser. Landskap 2 0 0 Fjordlandskap Naturmangfold 2 1-1 På land ligger et viktig område for kystlynghei, i sjøen hensynsone for korall 2 1-1 Område har stor verdi på ulike måter, men arealet for akvakultur er begrensa på grunn av hvit sektor. Det ligger et friluftsområde på Årneset med kulturminne. Skredfare moderat Her kan en få skredfare fra snø, steinsprang, jord og flomskred Eksponering vær lite Infrastruktur lite Havnivåstigning Beregnet havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14), 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Her ligg et oppdrett pr. i dag. Området har stor verdi men arealet for akvakultur har et lite omfang, derfor får det en liten konsekvens med tilmålt utvidelse Området har liten risiko og Området kan anbefales, men den kan ikke berøre hvit sektor.

Mi-A-10 Gangstadbukta Midsund Mi-A-10 Gangstadbukta A2-730 dekar ++ Området ligger på sørsida av Midøya. I land ved Flesjesjæret er det et kulturminneområde. Her er gyteområde for lange og buffersone for korall. næring og infrastruktur 2 2-2 Spredt i jordbrukslandskapet Farled 1 1-1 Området kommer ikke konflikt med biled eller ankringsområder. Her er småbåthavner Ferdsel 2 2-2 Her er ein del båttrafikk, og området ligger opp mot hvit sektor. Fiske 2 2-2 Gyteområde for lange, passive redskap for sei og sjøkreps. Forurensning & støy 2 2-2 Med utgangspunkt i at her ikke ligger noe anlegg fra før, vil området bli forringet. 2 2-1 Området blir brukt til friluftsliv, serleg topptur til Bløkallen Her ligger småbåthavner 2 2-2 Området ligger ved siden av Flesjeskjæret som er et kulturminneområde Landskap/ sjøskap 2 2-2 Åpent fjordlandskap Naturmangfold 3-2 -2/-3 Korallområde Skredfare ingen Området er relativt godt skjermet Eksponering vær Liten Sjøkabler Infrastruktur middels Havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14), 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Havnivåstigning 3 2/3-2/-3 Om her skulle bli etablert et lakseoppdrett, vil korallområdet bli liggende midt i mellom to oppdrettsanlegg Området er relativt godt skjermet Konsekvensen av oppdrett i dette området er at viktige korallområde kan bli ødelagt. Liten risiko, men stor for korall. Området frarådes grunnet stor konflikt med andre interesser.

Mi-A-11 Dryna Midsund Mi-A-11 Dryna A3 468 dekar Området ligger på sørvestsiden av Dryna. Her ligger det et oppdrett i dag. Hvit sektor ligger nært inntil området og fergen som går over til Brattvåg. Her er spredt og noen få hytter. Bratt terreng. Man ønsker å utvide området og trekke det mer østover. 2 1-1 Kabler i luftspenn 2 1-1 Det har vært problemer i forhold til støy. Det er vanskelig å si hvordan dette vil bli i framtida. Farled 2 0 0 Kommer ikke mer i konflikt ved utvidelse. Ferdsel 2 2-1 Her er en del båttrafikk i området. Fiske 2 1-1 Passive redskap for sei og kreps. Forurensning & støy 2 2-2 Har vært klage på støy. 2 1-1 Usikker på virkning helse og støy, det er regulert til hyttefelt på Dryna/Terningen. 2 1-1 Området ligger ved siden av Flesjeskjæret som er et kulturminneområde Landskap Åpent fjordlandskap. Naturmangfold 2 2-2 Ligger nær buffersone for korall, vatnefjorden(vatneelva) 2 2-1 Her ligger et oppdrettsanlegg i dag, problematikk rundt støy, trenger støyutredning. Skredfare lite Eksponering vær lite Infrastruktur moderat Ferge som går mellom Dryna og Brattvåg og mellom Dryna og Herøy, Fjørtoft Havnivåstigning Beregnet havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14), 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Utfordringen i dette område er støy. Det er liten risiko og. Området anbefales

Mi-A-12 Bjørnøya Midsund Mi-A-12 Bjørnøya A2 803 dekar Området ligger i munningen av Midsundet mot Midfjorden. Dette er en viktig ferdselsåre med mye båttrafikk. Her er gyteområde for torsk, det blir brukt passive redskap, sjøkreps. På land ligger et viktig område for kystlynghei og her er registrert flere røyser i form av gravminner og varder. Det er også friluftsområde. Fiske med aktiv reke og passiv redskap sjøkreps 2 2-2 Ligger langt fra land, men er synlig i det åpne kystlandskapet. Farled 1 1-1 Her er ikke ankringsplasser eller biled. Ferdsel 2 2-2 Ligger ikke nær hvit sektor, men her er mye ferdsel Fiske 3 3-3 Ligger midt i et gyteområde for torsk. Aktivt fiske etter reke og passiv sjøkrepsfiske. Forurensning & støy 1 1-1 Området ligger til havs og langt fra. 2 2-2 Området vil være godt synlig i et åpent havområde, her er et viktig friluftsområde med stor fritidsfiske. 2 2-2 Her er registrert flere røyser i form av gravminner og varder. Naboholmen Kvaløy, Galtnes og Krabbevik ligg inne på regional delplan for kulturminne. Det er opprettet hensynssone C Landskap 3 2-1 Området ligger i et vakkert kystlandskap med utsikt mot havet. Naturmangfold 3 3-3 Her er gyteområde for torsk og fiske etter breiflabb. Dette er et rikt fiskeområde og matfatet til sjøfugler. konsekvensutredning 3 3-3 Området har et rikt fiske og er et viktig gyteområde for torsk. Det er også et viktig friluftsområde. Det vil derfor skape stor forringelse av stedet med et oppdrettsanlegg. Skredfare nei Eksponering vær middels Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur lite Havnivåstigning Beregnet havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14), 100-års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Området ligger i et felt som er viktig for fiskeri med aktive og passive redskap. Et viktig gyteområde for torsk. Den største utfordringen er vær og vind Området frarådes

Mi-A-13 Ålesundtaren Midsund Mi-A-13 Ålesundtaren A2-515 dekar Området ligger i havet utenfor Magerøya. Det er et friluftsområde med kysthavstrand og har tilknytta områder med kystlynghei. Her er gyteområde for torsk, og en del bruk av passiv redskap (breiflabb). Her er en del båttrafikk og fritidsfiske. ingen 2 2-2 Spredt. Farled 1 1-1 Kommer ikke konflikt med biled eller ankringsplasser. Ferdsel 2 2-2 Her er en del fritidsfiske og fiskebåter i området. Fiske 3 3-3 Området ligger i et viktig gyteområde for torsk. Fiske med aktiv og passiv redskap etter reke, kreps og torsk Forurensning & støy 2 2-2 Føre var prinsippet 3 2-2 Magerøya og omland er et viktig friluftsområde både på land og til sjøs. 2 2-1 Det er registrert fleire automatiske fredet kulturminne på Raknestangen. Ålesundneset ligger inne på regional delplan for kulturminne med hensynssone C Landskap/ sjøskap 3 2-2 Området ligger i et vakkert og åpent kystlandskap som er knyttet til kystlyngheiområde og grøntområde. Naturmangfold 1 2-2 Her er rikt fiske og fugleliv, kystlynghei og grøntområde. konsekvensutredning 3 2-3 I et så viktig område, kan konsekvensene av et oppdrettsanlegg bli store, både for fiske og friluftsliv. Skredfare nei Eksponering vær middels Anlegg må bygges for å tåle eksponerte forhold Infrastruktur lite Havnivåstigning Beregnet havnivåstigning i cm på 50 år fra 20 (-8+14) til 69 (-8+14), 100 års stormflo fra 220 (-8+14) til 273 (-8+14) Området ligg i et felt som er viktig for fiskeri, og det er et viktig gyteområde for torsk. Dette er et viktig område for friluftsliv og for bevaring av kystlynghei og fri havutsikt. Den største utfordringa er vær og vind. Området frarådes.