Nasjonalpark-turisten kven er det? Ei overordna og ei konkret drøfting rundt SVR og dei fem innfallsportane til heia Odd Inge Vistad og Vegard Gundersen
Norsk institutt for naturforskning Uavhengig stiftelse som forskar på natur og samspelet natur samfunn Fristilt frå miljøforvaltninga (DN) i 1988 222 medarbeidarar (2014) 332 Mkr i omsetjing (2014) www.nina.no
www.nina.no Merkevarestrategi og Besøksforvaltning. - Så bra! Men for kven og korleis? - «gi nasjonalparkene en tydelig posisjon i markedsføringen av Norge som bærekraftig reisemål og lokal verdiskaping» - «gjennom besøksforvaltning legge til rette for og styre bruken av nasjonalparkene, slik at opplevelsen for de besøkende og den lokale verdiskapingen blir størst mulig, forståelsen for verne økes og verneverdiene ivaretas» (Foredrag A. Mæland, Miljødir 2014)
www.nina.no «Utfordringar» Ein norsk nasjonalpark ER SÅ MANGT! Lage park-typologiar? Sonesystem tilpassa ulik bruk/brukarar? Ein nasjonalpark-gjest ER SÅ MANGT! Dvs: Ein turist er så mangt! Kvalitet eller kvantitet? Kva skilje er det? Tyder høg kvalitet høg pris? Sårbarhet!? Gjeld også opplevinga Identifisere gjeste-typologiar?
Kva er det? Ein god besøksstrategi? Parken/området får dei gjestene det fortener Gjesten får ei oppleving/ei parkmøte han/ho søkjer og fortener www.nina.no
1. To ytterpunkt? Nokre døme: Hallingskarvet NP og Varangerhalvøya NP Ein er sti-rik, den andre manglar stiar Og slik skal det vere! Ein har mykje besøkstrykk, den andre lite besøkstrykk! Og slik skal det truleg vere! Men båe kan ha høg kvalitet og nøgde gjester! Korleis tene pengar på få gjester? www.nina.no
Purismegrad? Nordfjella 2010, svarkasser 73 22 5 Rondane/Dovre 2009, svarkasser 73 22 5 Hallingskarvet 2014 69,3 22,1 8,6 Reinheimen 2011, svarkasser 72 19 9 Jotunheimen 2010, svarkasser 66 24 10 Rondane 2008, gjester fjellnære turistbedrifter 68 21 11 Hardangervidda 2009, båtpassasjerer 65 23 12 Snøheimvegen 2002, bilister 61 26 13 Dovrefjell 2009, svarkasser 60 26 14 Hjerkinn 2010, svarkasser 56 27 17 Rondane 2002, hytteeiere 51 28 21 Varangerhalvøya 2014 47,9 29,2 22,9 Dovrefjell 2002, villreinjegere 35 30 35 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Minst puristisk (1-3.5) Nøytral (3.51-4.49) Mest puristisk (4.5-7) www.nina.no
Svenske Fulufjället NP Njupskjär fossen Strekt tilrettelagt Massevandring Går i kø Intervju med tyske turistar FNP: Ikkje difor dei kom til Skandinavia! Vil ha «villmark», lite folk og trygg vandring www.nina.no
Korleis tene pengar? På mange gjester (Kjerag?) / på få gjester (langvandraren?? T.d. utanlandske, som har det norske friluftslivet og allemannsretten som drivkraft? Norsk reiselivs utfordring: Hovudkvaliteten er gratis! Korleis utnytte Noregs/Skandinavias største fortrinn (jfr. Kontinentet): Mykje «villmark» og lite folk, og samstundes god inntening? www.nina.no
Døme 2: Pilegrimsrutene? Er langturen avleggs? Korleis går det med ruta «Lysefjorden rundt»? Pilegrimsvegen til Nidaros (Gudbrandsdalen): Stadig fleire vandrar 2/3 er utlendingar Hovudmotivet: Naturoppleving Gjennomsnittleg vandretid for utl: 21 døgn!!! Men dei fleste vil ha enkel/billig overnatting. www.nina.no
Krav til Besøksstrategi: Arbeidet skal vere kunnskapsbasert: Naturen sårbarhet. Ofte god kunnskap. Bruken og brukarane! Manglar mykje kunnskap i SVR? Berekraftig reiseliv kva er det? Lokal forankring?! Informasjonen skal vere tilpassa gjesten (og særleg dei uerfarne), ikkje vere avsendarprega. www.nina.no
www.nina.no
SVR og besøksstrategi: Bestillinga frå SVR: Informasjonsplan for fem lokalitetar = (del av?) besøksstrategi for SVR: Kjerag Månafossen/Mån Håhelleren Ritlandskrateret Hovden Fem/seks ulike attraksjonar, men alle med tydelege startpunkt = INNFALLSPORT Ganske lite kunnskap om dagens brukarar! www.nina.no
Ritlandskrateret Ei «ukjent» perle i Hjelmeland Meteor-krater stadfest i 2008. Geologi og landskap! Krev «forteljing» og tilrettelegging; uutvikla. Utfordring 1: Gjere kjent, å finne fram Utfordring 2: Utvikle produktet, (rund-)turen, informasjonen www.nina.no
Foto: Vegard Gundersen
Kjerag Ein ny «kjempeattraksjon», stor årleg vekst: Altså: Endring skjer raskt tilpassingsbehov! I nasjonalt villreinområde, men p.t. lite rein Parkeringsutfordring Øygardsstølen Krevjande fottur til Kjerag mange uerfarne På eige ansvar, men? Omsorg for besøkjande, viktigare enn naturvern?! Forvaltningssamarbeid med STF (turen, info, hytte?) Stien: tryggleik, estetikk og erosjonsmotstand Info tilpassa gjesten! (mange som vil informere..) www.nina.no
Månafossen/Mån Månafossen enormt besøk, ½-times tur - éin veg Friluftsgarden Mån same rute, lengre tur mange! Bratt erosjonsterreng kulturlandskap Utfordrande tur, men enklare enn Kjerag På eige ansvar, men? Omsorg for besøkjande, viktigare enn naturvern?! Forvaltningssamarbeid med Jæren Frl.r. (P, stien, info) Stien: hjelp, tryggleik, estetikk og erosjonsmotstand Stien: slitasjedemping! Info tilpassa gjestene! Kanskje fleire typar brukarar enn Kjerag? Regionalt friluftsliv turisme? www.nina.no
Lysefjorden rundt!? www.nina.no
Håhelleren / Brokke-Suleskard
August Håhellerområdet Øyuvsbu
September Håhellerområdet Øyuvsbu
Oktober Håhellerområdet Øyuvsbu
November Håhellerområdet Øyuvsbu
Proaktiv tilrettelegging Håhelleromr. Øyuvsbu
Hovden
GPS plott og fangstanlegg
Beiteområder Vinter Sommer
www.nina.no
www.nina.no