Alumniundersøkelsen 2017

Like dokumenter
2014 Alumniundersøkelsen

Alumniundersøkelsen 2012

Diplomundersøkelsen. Om du ønsker rådata, ta kontakt med

Diplomundersøkelsen

Diplomundersøkelsen

Diplomundersøkelsen. Dersom du har noen spørsmål angående undersøkelsen eller ønsker rådata, ta kontakt med

Alumniundersøkelsen

Diplomundersøkelsen

Alumniundersøkelsen

Diplomundersøkelsen 2018

Arbeidssituasjonsundersøkelsen 2004

Diplomundersøkelsen 2012

Arbeidssituasjonsundersøkelsen 2006

Forord. For mer informasjon, kontakt Bindeleddet NTNU på: e-post: For Bindeleddet-NTNU Trondheim, 8.

Diplomundersøkelsen 2014

Diplom- undersøkelse Januar 2014

Arbeidssituasjonsundersøkelsen

Alumniundersøkelsen 2018

Diplomundersøkelsen

Diplomundersøkelsen

Forord. For mer informasjon, kontakt Bindeleddet NTNU på: e-post: For Bindeleddet-NTNU Trondheim, 17.

Forord. For mer informasjon, kontakt Bindeleddet NTNU på: e-post: For Bindeleddet-NTNU Trondheim, 1.

Forord. For mer informasjon, kontakt Bindeleddet NTNU på: e-post: Bindeleddet NTNU. Trondheim, NTNU 8.

Arbeidssituasjons- undersøkelsen 2000

Bindeleddet - NTNU Arbeidssituasjonsundersøkelse

Alumni- undersøkelse November 2012

Juristforbundets Lønnsstatistikk for 2013

Arbeidsmarkedsundersøkelsen 2014

Arbeidsmarkedsundersøkelsen 2006

Arbeidsmarkedsundersøkelsen 2013

Spørsmål Kandidatundersøkelsen 2013

UNIVERSITETET I OSLO kandidatundersøkelsen 2014

Kandidatundersøkelse for finans og samfunnsøkonomi Utført av ECONnect i samarbeid med institutt for samfunnsøkonomi

Sivilingeniørutdanning 5-årig master i Industriell økonomi og teknologiledelse

Samfunnsøkonomisk utdanning på NTNU og yrkeslivet

Samfunnsøkonomisk utdanning på NTNU og yrkeslivet 2002

Kandidatundersøkelse for samfunns- og finansøkonomi Utført av ECONnect NTNU i samarbeid med Institutt for samfunnsøkonomi

Kandidatundersøkelse ved Høgskolen i Bodø 2010

Innhold NORSK LEDELSESBAROMETER 2014 DEL 1 LØNN 3

AMU Rapport Arbeidsmarkedsundersøkelsen for kandidater uteksaminerte Master i økonomi og administrasjon NHH våren 2012.

Etterundersøkelsen januar 2006

KANDIDATUNDERSØKELSE 2014

REGIONAL KARTLEGGING AV INDUSTRIEN PÅ HELGELAND

Fornyings- og administrasjonsdepartementet. Medarbeiderundersøkelsen 2007

KOMPETANSEKARTLEGGING BERGEN NÆRINGSRÅD HØST 2016 KOMPETANSEKARTLEGGING HØST 2016 N = 400

Forskerforbundet: Lønnsstatistikk kommunal sektor 2003

En undersøkelse for ODA NETTVERK av TNS Gallup januar Andelen kvinner i norsk IT-bransje

Høgskolen i Bodø. Sak: Kandidatundersøkelse ved Høgskolen i Bodø. Saksnummer: Møtedato: Studiekvalitetsutvalget OS 27/

Studentundersøkelsen 2017

Arbeidsmiljøundersøkelsen ved NTNU 2009

Lønnsstatistikken for 2017 er her!

Rekruttere og beholde Om helsepersonell i rurale og urbane områder

Kandidatundersøkelse 2013

NASJONALT FAGSKOLERÅD

Akershus. Nordland, Troms og Finnmark. Stavanger. Bergen. Agderfylkene. Hordaland, Sogn og Fjordane. Møre og Romsdal og Trøndelagsfylkene

SPØRRESKJEMA TIL MEDLEMMER AV NHS OG NKF

EVALUERING SAMPOL324 POLITISK ENGASJEMENT: ENDRINGER OG UTFORDRINGER VÅRSEMESTERET 2015

Kompetanseutvikling og lønnsutvikling. Spørreundersøkelse blant medlemmer registrert i en teknisk eller administrativ stilling

Sak 3, saksnr. 35/14: Kandidatundersøkelsen 2014

AFF FRA 1952 TIL 2012

KANDIDATUNDERSØKELSE 2014

PROFESJONSSTUDIET I PSYKOLOGI. Kandidatundersøkelsen 2018 Svarprosent: 39% Antall besvarelser: 136 Programrapport

Kandidatundersøkelsen

CAND.THEOL.-STUDIET (6-ÅRIG LØP) Kandidatundersøkelsen 2018 Svarprosent: 46% Antall besvarelser: 18 Programrapport

Tilbakemelding og veiledning i høyere utdanning: Hva forklarer studentenes misnøye? Frokostmøte NTNU 14. september 2016

PSYKOLOGI(MASTER) Kandidatundersøkelsen 2018 Svarprosent: 47% Antall besvarelser: 99 Programrapport

Arbeidslivsundersøkelsen 2014 i kortversjon

Lønnssammenlikning 29. AUGUST 2017

Redigert presentasjon til rådgivernettverksmøte INVEST, vår 2013

HiST - Høgskolen i Sør-Trøndelag

Praktisk akademisk utdanning i Gjøvik KOMSAM tre? Dekan Rune Strand Ødegård

Figur 1: Drømmejobb blant alle respondenter (ansatte, studenter, arbeidssøkende og selvstendig næringsdrivende)

Nytte av utdanningen, høy kompetanse og realiserte forventninger? Norske kandidaters erfaringer i et internasjonalt lys

KANDIDATUNDERSØKELSE

Bakgrunn N O T A T. Til: Styret Fra: Rektor Om: Jentepoeng ved opptak til sivilingeniørstudiene. Tilråding:

Studiumnavn

Oslofjordalliansens masterog bachelorutdanninger i teknologi

Foto: Kai Hovden. Lønnsstatistikk 2013 NORGES FARMACEUTISKE FORENING

NTNU Kandidatundersøkelsen Fakultet for naturvitenskap og teknologi

FAKULTET FOR SAMFUNNSVITENSKAP OG TEKNOLOGILEDELSE

LØNNSSTATISTIKK 2013 Tariffkonferansen 2014

Dramatiker 2013 hvem er du?

Likestilte økonomer? Kompetanse er viktigere for kvinner for å gjøre karriere og bli prioritert i parforhold.

Department of Chemistry Faculty of Mathematics and Natural Sciences

Absolutt/relativ problematikken: To scenarioer med utgangspunkt i hver av forutsetningene

Redigert presentasjon til rådgivernettverksmøter i N-T vår 2013

Vestby/Fellestjenesten

Hvordan går det med studentene underveis og etterpå? Karrieresenteret er en del av Studentsamskipnaden I Bergen

Kandidatundersøkelsene med fokus på Bachelorstudenter ved UiB

for Oda nettverk - januar 2015 Andelen kvinner i norsk IT-bransje

R A P P O R T. 10/90-fordeling. 50/50-fordeling 0 %

1. Hvilken virksomhet jobber du i?

Thermometer. Utvalg 1: (Respondenter i utvalget: 28st) Kjønn Mann Utvalg 2: (Respondenter i utvalget: 8st) Kjønn Kvinne

Kandidatundersøkelser Vår 2012 Vår 2013

HiOAs kandidatundersøkelse 2014 sammendrag

IT-TRENDER 2014 UNDERSØKELSE OM KJØP AV KONSULENTTJENESTER

Høgskolen i Sør-Trøndelag Høgskolestyret Orientering Dato:

Programevaluering av bachelorprogrammet Kultur og kommunikasjon

Kvinner i finans: Kan ikke, vil ikke, får ikke? Sigtona Halrynjo, Hannah Løke Kjos og Sarah Ali Abdullahi Torjussen

Medarbeiderundersøkelsen Noen funn Seminar i R Jan Lervik, Difi

Transkript:

Alumniundersøkelsen 2017

Alumniundersøkelsen 2017 Bindeleddet NTNU gjennomfører hvert tredje år en undersøkelse blant tidligere sivilingeniørstudenter ved institutt for Industriell økonomi og teknologiledelse. Formålet med undersøkelsen er å kartlegge sammenhenger mellom valg man tar som student og videre karriere. Resultatene skal gjøre det enklere for studenter å ta hensiktsmessige karrierevalg. I undersøkelsen ser vi nærmere på respondentenes utdanningsprofil og deres nåværende arbeidssituasjon. Det er lagt hovedvekt på arbeidssted, bransjefordeling og lønn. Undersøkelsen bygger på data fra studenter uteksaminert mellom 1987 og 2016. Spørsmål til undersøkelsen kan rettes til analyse@bindeleddet.ntnu.no. Trondheim, April 2017 For Bindeleddet NTNU Carl Lystad Caroline Myrland Hannah Høydal Helena Van de Pontseele Herman Hartgen Jon Riege Lina Lynås 2

Innholdsfortegnelse Del 1: Om undersøkelsens respondenter s. 4-5 - Krav knyttet til validitet s. 4 - Fordeling med hensyn på årskull og kjønn s. 5 Del 2: Indøkstudiet s. 6-14 - Om Indøkstudiet s. 6 - Faglig spesialisering s. 7-11 - Karakterer s. 12 - Kvaliteter ved Indøkstudiet s. 13-14 Del 3: Karriere og nåværende arbeidssituasjon s. 15-31 - Definisjoner for lønn s. 15 - Arbeidsgiver og videre karriere s. 16-17 - Geografisk spredning s. 18-20 - Bransje og hovedarbeidsområde s. 21-22 - Reisedøgn s. 23-24 - Egen virksomhet s. 25 - Personalansvar s. 25 - Arbeidstimer s. 26-27 - Lønnsforhold s. 28-30 - Trivsel i arbeid s. 31 3

DEL 1: Om undersøkelsens respondenter Krav knyttet til validitet Alle respondenter har fullført master ved institutt for Industriell Økonomi og Teknologiledelse. Undersøkelsen ble sendt ut til 2030 personer, 27. mars 2017. Totalt antall besvarelser var 454. Dette gir en svarprosent på 22,4%. I visse sammenhenger må det tas i betraktning at det er få respondenter i subsettet. Kull 2001 eksisterer i utgangspunktet ikke grunnet overgangen fra 4,5 til 5-årig master. Noen respondenter representerer allikevel 2001-kullet på grunn av overgang fra 3- årig bachelor. Det er svært få besvarelser fra 2011- og 2012-kullet grunnet mangel i våre maillister. Undersøkelsen har foregått via et nettbasert spørreskjema. 4

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Om undersøkelsens respondenter, årskull og kjønn ANTALL RESPONDENTER FORDELT PÅ ÅRSKULL OG KJØNN 60 50 40 30 20 10 0 50 43 31 29 29 23 19 20 22 23 21 16 11 13 14 15 15 1 3 3 4 5 6 7 8 10 5 2 3 1 2 Kjønnsfordeling Kvinne 30 % Mann 70 % 5

DEL 2: Om indøkstudiet Om industriell økonomi og teknologiledelse Industriell økonomi og teknologiledelse er en sivilingeniørlinje ved NTNU Gløshaugen. Det første året på studiet velger studentene en teknologiretning. Det er i dag mulig å velge følgende retninger: - Data (Datateknikk og kommunikasjonsteknologi) - Emil (Energi og miljø) - Maskin (Produktutvikling og produksjon) - Marin (Marin teknikk) Det har unntaksvis vært mulig å velge andre retninger. I 4. klasse velger studentene en hovedprofil som er en faglig fordypning. 6

Indøkstudiet, faglig spesialisering TEKNOLOGIRETNING EMIL 21 % Annet 5 % Maskin 29 % Data 45 % UTBYTTE AV TEKNOLOGISK SPESIALISERING Har du hatt utbytte av kunnskapen du tilegnet deg gjennom din teknologiske spesialisering? EMIL Maskin Data 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % I svært liten grad I liten grad I middels grad I stor grad I svært stor grad 7

Indøkstudiet, faglig spesialisering HOVEDPROFIL FORDELING AV RESPONDENTER ETTER HOVEDPROFIL 35% 32% 30% 25% 24% 20% 15% 12% 11% 10% 7% 5% 4% 4% 2% 2% 2% 2% 0% 8

Indøkstudiet, faglig spesialisering UTBYTTE AV HOVEDPROFIL Har du hatt utbytte av kunnskapen du tilegnet deg gjennom din hovedprofil? Entrepenørskolen Bedriftsadministrasjon Strategisk endringsledelse Innovasjon og entrepenørskap Strategi og internasjonal forretningsutvikling Investering, finans og økonomistyring Helse, miljø og sikkerhet Anvendt økonomi og optimering Prosjektledelse Strategisk innkjøps- og forsyningsledelse 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % I svært liten grad I liten grad I middels grad I stor grad I svært stor grad 9

Indøkstudiet, faglig spesialisering UTBYTTE kontra UTBYTTE AV TEKNOLOGIRETNING AV HOVEDPROFIL Teknologiretning (Data, Maskin, EMIL) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Hovedprofil (Anvendt økonomi og optimering, Investering, finans og økonomistyring osv.) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % I svært liten grad I liten grad I middels grad I stor grad I svært stor grad 10

Indøkstudiet, faglig spesialisering PÅBYGGENDE UTDANNING Har du tatt påbyggende utdanning? Doktorgrad 3 % Nei 75 % Ja 25 % Annet 15 % MBA 4 % Påbyggende master 3 % Innenfor hvilket felt tok du påbyggende utdanning? 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 45% 34% 11% 11% 11

Indøkstudiet, karakterer KARAKTERER Karaktersnitt gitt av respondenter fra kull 2001-2013. 80% 70% 71% 60% 50% 40% 30% 20% 14% 15% 10% 0% A B C D 1% Snittkarakter: B (2.02) 12

Indøkstudiet, kvaliteter ved Indøkstudiet KVALITETER VED INDØKSTUDIET Respondentene har her vurdert i hvilken grad de er fornøyd med ulike aspekter av studiet. Faglig fordypning Faglig kvalitet Nettverk Det sosiale Faglig bredde Omdømme 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Svært liten grad Liten grad Middels grad Stor grad Svært stor grad 13

Indøkstudiet, kvaliteter ved Indøkstudiet GJENVALG Ville du valgt Indøkstudiet igjen? Nei 4 % Usikker 14 % Ja 82 % 14

DEL 3: Karriere og nåværende arbeidsog lønnsforhold Definisjoner av lønn I denne undersøkelsen opereres det med begrepene grunnlønn og totallønn. Med grunnlønn menes bruttolønn uten noen form for overtid eller andre tillegg. Totallønn er definert som grunnlønn pluss verdien av bonus, provisjon etc. Oppgitt lønn er for perioden 1.1.2016-31.12.2016. 15

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, arbeidsgiver BYTTE AV ARBEIDSGIVER Hvor mange ulike bedrifter har du jobbet i etter endt Indøkstudie? 4 10 % > 5 8 % 3 19 % 1 39 % 2 24 % 16

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, videre karriere VIDERE KARRIERE Hvor lenge var du i din første jobb etter endt Indøkstudie? 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 41% 34% 14% 11% 5% < 1 år 1-2 år 3-5 år 6-10 år > 10 år Vurdér, på en skal fra 1 til 5, der 5 er best, hvor viktig følgende faktorer har vært for din videre karriere: Prestasjoner på jobb Din studiebakgrunn Omdømmet til bedriftene du har jobbet for Utenlandsopphold Nettverk Karakterer fra studiet 0% 20% 40% 60% 80% 100% Svært liten grad Liten grad Middels grad Stor grad Svært stor grad 17

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, geografisk spredning GEOGRAFISK SPREDNING Trondheim 12 % Stavanger 3 % Annet sted i Norge 8 % Bergen 3 % Oslo 74 % 18

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, geografisk spredning ARBEID I UTLAND 5 % av respondentene svarer at de jobber i utlandet i dag. Av de som ikke jobber i utlandet i dag har 11 % jobbet i utlandet tidligere. Her er en oversikt over hvor indøkere er eller har vært ansatt. >= 10 3-9 1-2 19

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, geografisk spredning FORDELER VED Å JOBBE I UTLANDET Menneskene man møter, muligheten til å være med på hendelser (f.eks. dealer, selskaper) i mye større skala, perspektiv Muligheten til å lære i et mer krevende miljø enn det som er mulig i Norge Internasjonal erfaring, bredere kontaktflate, mer diverst arbeidsliv/sektorer, personlig utvikling ULEMPER VED Å JOBBE I UTLANDET Mister kontakten med familie og nettverk i Norge, mindre feriedager, høyere helsekostnader, høyere arbeidspress og arbeidstimer Ingen gjenkjenner Indøk eller NTNU Manglende sosialt og karrieremessig nettverk i landet fra start 20

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, bransjefordeling BRANSJEFORDELING BLANT RESPONDENTENE 30% 28% 25% 20% 15% 13% 10% 8% 7% 7% 7% 5% 6% 6% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 0% 21

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, hovedarbeidsområde HOVEDARBEIDSOMRÅDE BLANT RESPONDENTENE 40% 38% 35% 30% 30% 25% 20% 21% 15% 15% 14% 13% 10% 10% 10% 8% 5% 5% 4% 0% 22

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, størrelse og reisedøgn STØRRELSE PÅ BEDRIFTER Hvor mange ansatte (nasjonalt) er det i bedriften du jobber i? 35% 33% 30% 25% 20% 21% 15% 10% 5% 0% 1% 5% REISE 40% 35% 30% 9% 5% 12% 1 2-10 11-50 51-100 101-250 251-1000 1001-5000 Hvor mange reisedøgn har du i året? 35% 32% 14% > 5000 25% 20% 21% 15% 10% 9% 5% 0% < 10 døgn 10-20 døgn 21-50 døgn 51-100 døgn > 100 døgn 3% 23

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, reisedøgn REISEDØGN FORDELT PÅ BRANSJER Olje/offshore Konsulent/rådgivning Industri Offentlig virksomhet Bank/finans/forsikring Kraft/energi Forskning Varehandel Bygg/anlegg Telekommunikasjon IT Shipping/maritim Annet Media 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% < 10 døgn 10-20 døgn 21-50 døgn 51-100 døgn > 100 døgn 24

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, egen virksomhet og personalansvar EGEN VIRKSOMHET Har du et eget firma? Nei 91 % Ja 9% Ja 5 % Nei 4 % Er dette din primære arbeidsplass? LEDELSE OG PERSONALANSVAR Har du en lederrolle? Ja 42 % Nei 58 % 25

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, arbeidstimer ANTALL ARBEIDSTIMER I SNITT PER UKE 35% 30% 28% 29% 25% 20% 15% 16% 14% 10% 5% 8% 6% 0% < 40 timer > 60 timer 40-44 timer 45-49 timer 50-54 timer 55-59 timer Er du fornøyd med arbeidsmengden din? > 60 timer 55-59 timer 50-54 timer 45-49 timer 40-44 timer < 40 timer 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Nei, jeg ønsker å jobbe mindre Ja, jeg er fornøyd Nei, jeg ønsker å jobbe mer 26

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, arbeidstimer ANTALL ARBEIDSTIMER FORDELT MELLOM KVINNER OG MENN Mann Kvinne 0% 20% 40% 60% 80% 100% < 40 timer 40-44 timer 45-49 timer 50-54 timer 55-59 timer > 60 timer ANTALL ARBEIDSTIMER FORDELT PÅ BRANSJER Bank/finans/forsikring Media Konsulent/rådgivning Varehandel IT Industri Bygg/anlegg Olje/offshore Kraft/energi Shipping/maritim Telekommunikasjon Logistikk Forskning Offentlig virksomhet 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % < 40 timer 40-44 timer 45-49 timer 50-54 timer 55-59 timer > 60 timer 27

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, lønnsforhold LØNNSFORHOLD MEDIANLØNN FORDELT PÅ KULL kr 1 600 000 kr 1 400 000 kr 1 200 000 kr 1 000 000 kr 800 000 kr 600 000 kr 400 000 kr 200 000 kr 0 Se side 15 for definisjoner av lønn. Grunnlønn Totallønn MEDIANLØNN FORDELT PÅ BRANSJE kr 1 600 000 kr 1 400 000 kr 1 200 000 kr 1 000 000 kr 800 000 kr 600 000 kr 400 000 kr 200 000 kr 0 Det er viktig å merke seg at grafen nedover bør ses på i forhold til bransjefordeling. Se side 21. Grunnlønn Totallønn 28

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, lønnsforhold LØNN KUMULATIV DISTRIBUSJON kr 4 500 000 kr 4 000 000 kr 3 500 000 kr 3 000 000 kr 2 500 000 kr 2 000 000 kr 1 500 000 kr 1 000 000 kr 500 000 kr 0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Grunnlønn Totallønn Ved beregning av kumulativ distribusjon er 2% av respondentene fjernet fra datamaterialet. Disse hadde en svært høy lønn hvilket skapte en lite oversiktlig fremstilling. Blant disse var gjennomsnittlig grunnlønn og totallønn på henholdsvis 3.220.000 kr og 8.130.000 kr. LØNNSDIFFERANSE MELLOM KVINNER OG MENN KVINNER Se side 15 for definisjoner av lønn MENN SNITT MEDIAN SNITT MEDIAN GRUNNLØNN TOTALLØNN 830.015 700.000 918.784 850.000 958.148 736.000 1.345.621 1.000.000 Merk at mellomverdimål påvirkes av at det er få kvinnelige respondenter på eldre årskull. Respondeneter fra eldre årskull oppgir høyere lønn og dermed vil lønnsdifferansen på kjønn bli noe misvisende. 29

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, lønnsforhold MEDIANLØNN sett opp mot ARBEIDSTIMER kr 1 200 000,00 kr 1 000 000,00 kr 800 000,00 kr 600 000,00 kr 400 000,00 kr 200 000,00 kr 0,00 < 40 40-44 45-49 50-54 55-59 > 60 Grunnlønn Totallønn 30

Karriere og nåværende arbeids- og lønnsforhold, trivsel TRIVSEL Hvor godt fornøyd er du med.....det sosiale på jobben....arbeidsoppgavene dine....balansen mellom arbeid og fritid....personlig økonomi....muligheter til å arbeide internasjonalt....jobbtrygghet....karrieremuligheter i bedriften. 0% 20% 40% 60% 80% 100% Svært liten grad Liten grad Middels grad Stor grad Svært stor grad..totalt sett 0% 20% 40% 60% 80% 100% I svært liten grad I liten grad I middels grad I stor grad I svært stor grad 31

Spørsmål knyttet til undersøkelsen kan rettes til analyse@bindeleddet.ntnu.no