TILLEGGSVURDERING AV VEITRAFIKKSTØY BRÅTABAKKEN. 1 Innledning... 1 2 Oversikt... 2 3 Beregninger og vurderinger... 3



Like dokumenter
Oppdraget er løst på grunnlag av tilsendte plantegninger og beskrivelser.

NOTAT STØY VESTRE STRANDVEI 45-47

1 Innledning Forutsetninger og metode Regelverk Beregninger og vurderinger... 6

ØsterHus Tomter AS. Støyberegning Harestadvika. Utgave: 1 Dato:

Hensikten med dette notatet er å beregne støyforholdene i området som følge av endring i veitrasè og trafikktall.

NOTAT STØY VEITRAFIKK HYTTEGATA

RAPPORT. Granmo gård OPPDRAGSGIVER. Stig O. Bakken EMNE. Støyvurdering. DATO / REVISJON: 22. mai 2014 / 00 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-01

Støyrapport. Niels A. Nielsens veg 1, Gjøvik Revisjon A Støyskjerm Revisjon B Flyttet støyskjerm

NOTAT STØYBEREGNING GAUPEVEIEN. Oppdragsgiver: Dagfinn Pederstad Oppdrag: Støyberegning Del: Dato: Skrevet av: Trond Norén INNHOLD

STØY VESTBY PUKKVERK SIMULERING AV VOLL MOT NABOER I VEST

nærmest støykilden, angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål, og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås.

STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Oppdragsgiver: Proess As Solstad - Revisjon støyberegning Vegtrafikkstøy Skodje Revisjon Dato:

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

STØYVURDERING. Lundsjordet - Eidsvoll Kommune

NOTAT STØYBEREGNING MOSKOG REVISJON

STØYVURDERING BJERKENETUNET RUGTVEDTMYRA. BAMBLE KOMMUNE.

Plangrunnlag Beregningene er basert på digitalt kart samt planlagt infrastruktur og illustrert bebyggelse ihht planforslaget.

INNLEDNING.

NOTAT SAMMENDRAG STØYBEREGNING WERGELAND SENTRUM I BERGEN

STØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune

STØYVURDERING. Boligområde i Dal - Eidsvoll Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Saksvik Øvre. Solem:hartmann AS. Veitrafikkstøy og skjermingstiltak. COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim

INNSPILL TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR NANNESTAD, EIENDOM 27/1 OG 27/626. NOTAT OM VEGTRAFIKKSTØY, LUFTFORURENSNING OG BOMILJØ.

Blådalen Eiendomsutvikling AS. Støyvurdering Blådalen boligprosjekt

STØYVURDERING YTTERLAND VALDERØYA. GISKE.

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015

STØYVURDERING Byggefelt Hersjømoen - Ullersmo Kommune

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

RAPPORT. Myrkdalen Fjellandsby. Vurdering vegtrafikkstøy. FK1-FK3 Myrkdalen Fjellandsby. Sweco Norge AS

Støyrapport. Haugland, Modum Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Nytt næringsbygg - Gjøvik Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

STØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

RAPPORT. Lauvåsen støyberegning - Fræna Kommune FRÆNA KOMMUNE SWECO NORGE AS TRD MOLDE OPPDRAGSNUMMER

STØYVURDERING. Boligfelt Petlund - Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Vågeveien 27, Fjell kommune

STØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune

Mølla boligområde, Blakstad - Arendal Vurdering av støy fra veitrafikk

SØREIDE, GNR/BNR 38/624, BERGEN KOMMUNE

Drivhusvegen. Reguleringsplan. Notat. NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til

SOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

27/2, BOLIGER. AS har på av støy. Tlf Prosj.nr Besøksadr. Torvet 1A

Støyutredning. Persaunvegen 54, Trondheim

Antall sider inkl denne: 10

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

Oppdragsnr: Dato: 25. november Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

STØYVURDERING KAMPESTAD KONGSBERG

Støyrapport for regulering

STØYVURDERING. Sentrum P-Hus, Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

FREDLUNDSVEIEN 17, BERGEN INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

STØYVURDERING GAMLEGRENDÅSEN KONGSBERG. STERTEBAKKE EIENDOM AS.

RAFOSS, KVINESDAL PLANNR Vurdering av støy fra veitrafikk

STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN, GNR/BNR 119/23

STØYVURDERING Romerike International School - Nes Kommune

STØYVURDERING. Toneheim Folkehøyskole - Hamar Kommune

NOTAT Støyvurdering mulighetsstudie Nannestad

KLEPPVEGEN 611, SOLA KOMMUNE, PLAN NR 0512

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

E 39 HARANGEN- HØGKJØLEN STØYRAPPORT PARSELL I, HARANGEN- DORO. 1. Innledning. 2. Retningslinjer

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

STØYVURDERING. Kvartal 71- Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

Apeltunvegen 2, Bergen

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

Detaljregulering Boligbygging nord for Frøylandsbekken, Kvernaland Vurdering av vegtrafikkstøy

Rapport Rapport nr.: 669/2010

NOTAT Beregninger og innspill i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for eiendom på Grålum Allè 2, foreløpig utkast

Støyrapport. Albert Moeskausvei Oppdragsgiver: Witnes Eiendom v/petter Witnes. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

KRISTOFER JANSONS VEI 58, BERGEN KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

Innholdsfortegnelse. Frydenhaug skole. Drammen Eiendom KF. Støy fra veitrafikk og jernbane

STØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

C-rap-001 Støyutredning--- Kommunedelplan Radøy Sør

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

Støyutredning. Hallset B1.1, Trøbakken. Klæbu kommune

Støyrapport. Schøyenstranda, Sør-Odal Revisjon B Oppdragsgiver: Sigvardt Pran. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

Plangrunnlag Beregningene er basert på komplett prosjekteringsmodell i quadri fra ViaNova Lillehammer samt tegninger.

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG

RAPPORT - VEGTRAFIKKSTØY

STØYVURDERING. Farverikvartalet - Gjøvik Kommune

Siv.ing Bjørn Leifsen AS STØYVURDERING BJØRNSTADVEIEN SARPSBORG

KVIDINGSVEIEN I HELLEVIK, EIGERSUND KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser

Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:

HAVSTADODDEN, ARENDAL Vurdering av støy fra veitrafikk

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Aunevegen 53 RAPPORT. SO Eiendom AS. Støyberegning reguleringsplan RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

STØYVURDERING. Drognesjordet, delfelt BK13 - Årnes Kommune

Heimdalen bolighage. Støyutredning Reguleringsplan

Transkript:

Oppdragsgiver: NORDBOHUS MODUM AS Oppdrag: 525733 Støyvurdering for Bråtabakken Del: Dato: 2011-05-22 Skrevet av: Sturle Stenerud Kvalitetskontroll: Øyvind Knag TILLEGGSVURDERING AV VEITRAFIKKSTØY BRÅTABAKKEN INNHOLD 1 Innledning... 1 2 Oversikt... 2 3 Beregninger og vurderinger... 3 Vedlegg A: Kartlegging av støykoter, 4 meter beregningshøyde... 5 Vedlegg B: Kartlegging av støykoter, 1,7 meter beregningshøyde... 6 Vedlegg C: Punktberegning av støynivå på lekeplass ved oppføring av 1,8 meter høy støyvoll... 7 Vedlegg D: Kartlegging av støy i 2. etg. for bolig 4 ved oppføring av 2 meter høy skjerm langs Geithusveien... 8 1 INNLEDNING Tidligere utarbeidet støynotat er 525733 Støyvurdering for Bråtabakken, revisjonsdato 19.10.2010. Tilleggsvurderingene er utført med samme beregningsprogram, trafikktall osv. Hensikten med dette notatet er å beregne og vurdere veitrafikkstøy til planlagte boliger med utgangspunkt i illustrasjonsplan som vist i figur 1. Da tidligere utarbeidet støynotat med tilhørende vurderinger ble laget, var ikke bygningsplasseringer og øvrig utnyttelse av området kjent. De nye beregningsresultatene er vurdert opp mot gjeldende retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442.

2 OVERSIKT Nye vurderinger er gjort med utgangspunkt i illustrasjonsplanen nedenfor. Figur 1: Oversikt over planlagt utbygging. Geithusveien strekker seg langs området i øst.

3 BEREGNINGER OG VURDERINGER Det er beregnet støy for følgende situasjoner: Vedlegg A: Fremskrevet situasjon etter utbygging, 4 meter beregningshøyde over terreng. 1,8 meter høy støyvoll inkludert i beregninen. Vedlegg B: Fremskrevet situasjon etter utbygging, 1,7 meter beregningshøyde over terreng. 1,8 meter høy støyvoll inkludert i beregninen. Vedlegg C: Fremskrevet situasjon etter utbygging, punktberegning av støynivå på planlagt lekeplass med 1,8 meter høy støyvoll mellom Geithusveien og lekeplassen. Vedlegg D: Fremskrevet situasjon etter utbygging, støy i 2. etg. for bolig 4 ved videreførelse av støyvollen i sør Vedlegg A og B kartlegger støy for fremskrevet situasjon i 4 og 1,7 meter beregningshøyde. Videre er det utført punktberegninger langs mest støyutsatte fasader for 2-mannsboligene markert med tall 1 til 5 i figur 1. Deler av bygningenes fasader ligger innenfor gul støysone. Beregningsresultatene viser støynivå opp mot L DEN = 61 db og L p,afmax = 78 db ved mest støyutsatte fasade. Med grunnlag i beregningsresultatene kan det konkluderes med at boligene vil ha tilfredsstillende innendørs støynivå, L paekv,24t < 30 db og L p,afmax < 45 db, ved bygging etter dagens standard selv om ekelte av boligene har deler av fasaden innenfor gul støysone. Det forutsettes bygging med bruk av normale fasadekonstruksjoner som tilfredsstiller en minimum gjennomsnittlig fasadeisolasjon for støyfølsomme oppholdsrom på R w + C tr = 35 db. Lydisolasjonen for støyfølsomme oppholdsrom vendt mot Geithusveien må vurderes videre dersom vindusflatene i støyutsatte fasader utgjør en unormalt stor del av veggflaten i rommet. Dersom vindusarealet er mindre enn 1/3 av veggflaten ut mot støyutsatt fasade, vil kravene til innendørs støynivå i NS 8175, L Aekv,24 < 30 db og L p,afmax < 45 db, bli tilfredsstilt for boligene ved bygging etter dagens standard (TEK07). Kostnaden for å gå opp fra et standard vindu til et vindu med lydklasse R w + C tr = 35 db er liten. Tiltak som dette, samt bygging av gjennomgående planløsninger med støyfølsomme rom orientert mot stille side vil kunne senke innendørs støynivå i boligene lokalisert nærmest Geithusveien. Vedlegg B og C kartlegger støy i representativ høyde for utendørs oppholdsplasser og lekeområder. Vedlegg B er beregnet uten skjermingstiltak. Det fremgår av vedlegget at det er god tilgang på utendørs oppholdsareal utenfor gul støysone mellom og vest for boligene 1 til 5. Bygningenes høyder er tatt med i beregningen og dette bidrar til noe skjermingseffekt mtp. veitrafikkstøy til utendørs areal. Videre viser vedlegg C at en 1,8 meter høy støyvoll sikrer tilfredsstillende støynivå på den avsatte lekeplassen. Asplan Viak AS - Kjørboveien 12 - Postboks 24-1300 Sandvika - Tlf 67525200 - Faks 67525299 asplanviak.no

Vedlegg D kartlegger støy i 2. etg. for bolig 4 dersom støyvollen videreføres lenger sør (videreførelsen kan være voll eller støyskjerm). Videreførelsen er beregnet med 2 meter høyde. For å oppnå støyreduserende effekt for 2. etg. er det viktig at vollen/skjermen plasseres høyt i terreng (ideelt sett samme høyde som veien), dette er grunnen til at videreførelsen knekker inn mot veibanen i figur 5. KONKLUSJON: Basert på beregningsresultatene, samt vurderingene ovenfor, konkluderes det med at det ikke er noe støymessig hinder i å utføre planlagt utbygging. Løsninger og tiltak som reduserer støy fra veitrafikk er foreslått og beregningsresultatene viser at gjeldende støykrav lar seg tilfredsstille innendørs og utendørs. Tilleggsvurdering av veitrafikkstøy Bråtabakken 4

VEDLEGG A: KARTLEGGING AV STØYKOTER, 4 METER BEREGNINGSHØYDE Figur 2: Beregning av støykoter for støy fra Furumobakken, Markaveien og Geithusveien. Veinettet er tegnet med blålilla linjer. Turkis linje markerer toppen på en 1,8 meter høy støyvoll. Beregningshøyde 4 meter over mark. Frittfeltsverdier. Gul sone (L DEN = 55 db), markert med gult, og rød sone (L DEN = 65 db) markert med rødt. Lilla støykote viser støynivå L DEN = 62 db. Tilleggsvurdering av veitrafikkstøy Bråtabakken 5

VEDLEGG B: KARTLEGGING AV STØYKOTER, 1,7 METER BEREGNINGSHØYDE Figur 3: Beregning av støykoter for støy fra Furumobakken, Markaveien og Geithusveien. Veinettet er tegnet med blålilla linjer. Turkis linje markerer toppen på en 1,8 meter høy støyvoll. Beregningshøyde 1,7 meter over mark. Frittfeltsverdier. Gul sone (L DEN = 55 db), markert med gult, og rød sone (L DEN = 65 db) markert med rødt. Lilla støykote viser støynivå L DEN = 62 db. Tilleggsvurdering av veitrafikkstøy Bråtabakken 6

VEDLEGG C: PUNKTBEREGNING AV STØYNIVÅ PÅ LEKEPLASS VED OPPFØRING AV 1,8 METER HØY STØYVOLL Figur 4: Punktberegning av støy fra veitrafikk til planlagt lekeplass. Punktene m1 til m10 viser støynivå (L DEN) i 1,7 meter beregningshøyde over mark som frittfeltsverdier. Turkis linje markerer toppen på en 1,8 meter høy støyvoll mellom lekeplassen og Geithusveien. Tilleggsvurdering av veitrafikkstøy Bråtabakken 7

VEDLEGG D: KARTLEGGING AV STØY I 2. ETG. FOR BOLIG 4 VED OPPFØRING AV 2 METER HØY SKJERM LANGS GEITHUSVEIEN Figur 5: Beregning av støykoter for støy fra veitrafikkstøy. Veinettet er tegnet med blålilla linjer. Turkis linje markerer toppen på en 1,8 meter høy støyvoll nord for knekk inn mot Geithusveien, 2 meter høyde sør for knekk. Beregningshøyde 4 meter over mark. Frittfeltsverdier. Gul sone (L DEN = 55 db), markert med gult, og rød sone (L DEN = 65 db) markert med rødt. Lilla støykote viser støynivå L DEN = 62 db. Tilleggsvurdering av veitrafikkstøy Bråtabakken 8