ROS ANALYSE Plan Kvernalandtorg. Abacus Arkitekter AS Oppdragsgiver: Theodor Dahlsvei AS

Like dokumenter
Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon

Er det fare for utglidning/setninger på tilgrensende område ved masseutskiftning, varig eller midlertidig senking av grunnvann m.v.?

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

TYSVÆR KOMMUNE. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Fløyte Hyttefelt, REGULERINGSPLAN. 1. NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Ansvarlige

Plan ID Rennesøy Kommune. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Detaljregulering for Sjøberg, Østhusvik

Områderegulering for kommunehus, kyrkje og aktivitetspark

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id

enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller

NOTAT 1 INNLEDNING. 1.1 Riskatun. Oppdragsgiver: Sandnes Eiendomsselskap KF Oppdrag: Dato: Skrevet av: Ingrid Høymer Fossan

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

RANDABERG KOMMUNE HØRING KOMMUNEPLAN RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) KONSEKVENSUTREDNING (KU)

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

Reguleringsplan gang- og sykkelvei langs Hobølveien i Vestby kommune

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Områderegulering for Heradsbygd, arealplan-id Bakgrunn

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Notat Vibeke Nossum Preben Lyngaas Jensen

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

Barnehage, Varatun Gård

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Sjekkliste for areal og reguleringsplaner

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Liaset/Liaberget hytteområde i Nes.

FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos

RISIKO - OG SÅRBARHETS ANALYS E

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

Detaljregulering for Bussveien langs Foruskanalen, fra kollektivbrua til Åsenvegen

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

ROS- analyse for Fridtjof Nansens gate 8

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Øvre Ranten hyttegrend i Nes.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Nystølen i Nes.

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

ROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

RISIKO - OG SÅRBARHETS ANALYS E

RISIKO - OG SÅRBARHETS ANALYS E

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

Rana Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse. PlanID 8068 Bergmannsveien 31. Oppdragsnr.: Dokumentnr.:02

PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

VÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:

RISIKO OG SÅRBARHETS-ANALYSE

Reguleringsplan Tytlandsvik, Hjelmeland kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Stavanger sentrum

Risiko- og Sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Mineralparken Offentlig høring og ettersyn

ROS-analyse - Strømsveien 106

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A Utført av COWI AS. Dato:

Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: Detaljregulering for Torggata 7

REGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21

Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

ROS-ANALYSE. Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune

Ja Nei Merknad. Naturgrunnlag og biologisk mangfold. Innsjøer og vassdrag. Viltforvaltning og fiskeforvaltning

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Røerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan

ZAME AS. ROS-analyse. PlanID 2178 Vikaveien 11. Oppdragsnr.: Dokumentnr.:2 Versjon:

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bergheim grustak

ROS-ANALYSE NYE SOLBERG SKOLE

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Vestlia Fjelltak

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Arbeidsutvalget for Nye Fageråsen. ROS-analyse. PlanID 2169 Fageråsen hoppanlegg. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 2 Versjon:

Detaljregulering av Nedre Stavsetvegen 46 Trondheim kommune

REGULERINGSPLAN FOR F8 HELLSENNINGEN, GBNR 89/11, 94/1 OG 88/7

ROS-analyse Reguleringsplan for Trulserud, felt B4

1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6

Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAFTOR JONSSONS GATE 36/38

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Lillesand Senter- etappe 1

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. Reguleringsplan for Øvre Klokkehaugen steinbrudd Vardø kommune

Detaljregulering for del av Andebu sentrum, Sentrumsjordet

Prosjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Transkript:

ROS ANALYSE Plan 0491.00 Kvernalandtorg Abacus Arkitekter AS 26.06.2017 Oppdragsgiver: Theodor Dahlsvei AS INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Generelt om analysen 2. Identifiserte risikoer 3. ROS-sammendrag Side 1 av 7

1. Generelt om analysen Denne ROS-analysen er utarbeidet i forbindelse med detaljplanarbeid for plan 0491. Formålet med ROS-analysen er å kartlegge mulige risikoer som kan oppstå innenfor planområdet. Identifiseringen er foretatt på bakgrunn av den enkeltes kjennskap til området og planen. De forskjellige risikoene er klassifisert i forhold til sikkerhetsklasse etter konsekvens. Risikobildet må vurderes i løpet hele planleggingsprosessen. Dette er søkt ivaretatt i planforslagets bestemmelser. Side 2 av 7

2.Identifisering av risikoer NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Utredningspunkter / kommentar Sikkerhetsklasse for tiltak i planområde Skred/ras/ ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord og fjell) Flom/stormflo Oppgi sikkerhetsklasse etter konsekvens: F1- liten, F2 middels, F3 stor Ja Nei F1 /F2 /F3 Er området utsatt for snø- eller steinskred x Se vedlegg Er området geoteknisk ustabilt? x Se vedlegg Er det fare for utglidning/setninger på tilgrensende område ved masseutskifting, varig eller midlertidig senking av grunnvann m.v.? Er området utsatt for springflo/flom i sjø? Ikke aktuelt Er området utsatt for flom i elv/bekk, (lukket bekk?) x -Utenom faresonen i kommunedelplanen -Aktsomhetsfelt Norges vassdragsog energidirektorat med 25m raster Kan drenering føre til oversvømmelser i nedenforliggende x Overvann håndteres på tomten. Ved områder? behov med fordrøyningsbasseng Radon Er det radon i grunnen? Usikker, løses byggeteknisk Ekstremvær Kan området være ekstra eksponert for økende vind/ekstremnedbør som følge av endring i klima? x F2, Se vedleggene og sammendrag Lyng/ Skogbrann Vil skogbrann/lyngbrann i området være en fare for bebyggelse? x Se vedlegg Regulerte vann Er det åpent vann i nærheten, med spesiell fare for usikker is eller x drukning. Terrengformasjoner Finnes det terrengformasjoner som utgjør en spesiell fare (stup etc.) x Side 3 av 7

VIRKSOMHETSRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Utredningspunkter / kommentar Tidligere bruk Virksomheter med fare for brann og eksplosjon Virksomheter med fare for kjemikalieutslipp eller annen akutt forurensning Høyspent Er området (sjø/land) påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter? Industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering? Militære anlegg, fjellanlegg, piggtrådsperringer? Gruver, åpne sjakter, steintipper etc.? Landbruk, gartneri Er nybygging i området uforsvarlig? Vil nybygging utgjøre en økt brannrisiko for omliggende bebyggelse dersom spredning? Vil nybygging legge begrensninger på eksisterende anleggs mulighet for videreutvikling? Er nybygging i nærheten uforsvarlig? Vil nybygging legge begrensninger på eksisterende virksomhet? Går det høyspentmaster eller jordkabler gjennom området som påvirker området med magnetiske felt? Er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? Ja Nei x x x x x x x Se vedlegg Se vedleggene Side 4 av 7

TRAFIKK Forhold som kartlegges Vurdering Utredningspunkter / kommentar Ja Nei Ulykkespunkt Er det kjente ulykkespunkt på transportnettet i området? x Se vedleggene Farlig gods Er det transport av farlig gods gjennom området? x F1, Forbi langs Foregår det fylling/tømming av farlig gods i området? x fv 505 Kvernelandsvegen Myke trafikanter Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnettet for gående, syklende og kjørende innenfor området? (Ved kryssing av vei, dårlig sikt, komplisert trafikkbilde, lite lys, høy fart/fartsgrense) Til barnehage/skole Til idrettsanlegg, nærmiljøanlegg Til forretninger Til busstopp Støy- og luftforurensning Er området utsatt for støy? Er området utsatt for luftforurensning for eksempel eksos fra biler, utslipp fra fabrikker? Er området utsatt for svevestøv fra piggdekk/masseuttak eller lignende? Ulykker i nærliggende transportårer Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området i forbindelse med? Hendelser på veg Hendelser på jernbane Hendelser på sjø/vann/elv Hendelser i luften x x x x x x Se vedlegg Ny overgang over Theodor Dahlsveg ville forbedrer sikkerheten for gående/barn til kvartalslekeplassen Se vedleggene og sammendrag Side 5 av 7

SAMFUNNSSIKKERHET Forhold som kartlegges Vurdering Utredningspunkter / kommentar Kritisk infrastruktur Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området? Elektrisitet Tele, data og TV-anlegg Vannforsyning Renovasjon/spillvann Veier, broer og tuneller (særlig der det ikke er alternativ adkomst) Finnes det alternativ tilgang/forsyning ved brudd/bortfall? Høyspent / energiforsyning Vil tiltaket endre (svekke) forsyningssikkerheten i området? x Se vedlegg og sammendrag Brann og redning Har området utilstrekkelig brannvannforsyning (mengde og trykk)? x Se vedlegg Har området bare en mulig adkomstrute for brannbil? x Det ble avholdt et eget møte med brannvesen for avklaring av adkomst. Se vedlegg Terror og sabotasje Er det spesiell fare for terror eller kriminalitet i området? (ved plassering av utsatt virksomhet) x Skipsfart 1 Skipsfart 2 Er tiltaket i seg selv et sabotasje/terrormål? Er det ev terrormål i nærheten Er det planlagt en sjønær utbygging? Vil dette få konsekvenser for farleder eller strømforhold? Er det fare for at skipstrafikk fører til: Utslipp av farlig last Oljesøl Kollisjon mellom skip Kollisjon med bygning Kollisjon med infrastruktur Ja Nei x x x x x Side 6 av 7

3.ROS sammendrag Planområdet er ikke utsatt for rasfare, snøskred, skog eller lyngbrann, vind, høyspentmaster eller jordkabler og har ingen forurensning i grunn. Radonbelastningen er usikker, men kan løses byggeteknisk. Luftforurensningen angående svevestøv, SO2, CO2, NOx ligger på et middels nivå. Den sørøstlige delen av tomten ligger i aktsomhetssone for flom fra Frøylandsbekken på kartet fra Norges vassdrags- og energidirektorat med 25m raster. Mens i kommunedelplanen Frøyland/Kverneland 2008-2020 ligger planområdet utenfor de flomutsatte områdene som er markert med OK2, SK1, BK7, BK4, N/(B). Sårbarheten for klimaendringer ligger på et middels nivå. Sterkest endring ligger ved nedbørsmengder. Alt overvann håndteres på tomten og ved behov med fordrøyningsbasseng. Langs Kvernelandsvegen, fv.505 har det skjedd 3 trafikkulykker med lettere skader, men det er ikke definert som et ulykkespunkt eller farlige forhold/ ROS-punkt langs Kvernelandsvegen fra Statens Vegvesen. En ny overgang over Theodor Dahlsveg øker sikkerheten for barn på vei mot kvartalslekeplassen. Kvernelandsvegen, fv. 505 genererer støy tilsvarende 6900 ÅDT (2016) med fartsgrense på 40km/h. Se også støyrapporten for eventuelle tiltak mot Kvernelandsvegen. Det er flere adkomstmuligheter med brannbil til området. Oppstillingsplass av brannbil langs Kvernelandsveien og ved Gretebakken sikrer tilgang til området forutsatt at alle leiligheter vender mot disse veiene. Se også plan om tilkomst for brannbil. Det ligger vannledninger i Theodor Dahlsveg med ø200mm og Kvernelandsvegen ø150mm og 6,8 bar. Det er nok til en vannmengde på 50 l/s til brannvannforsyning. Det er nok energiforsyning i området og utbyggingen genererer ikke behov for en ny nettstasjon. Forsyning kan etableres fra 2 eksisterende nettstasjoner N11174 og N1037. Side 7 av 7

JORD - FLOMSKRED FARE, STEINSKREDFARE, KVIKKLEIRE: INGEN TOMTEN LIGGER UTENFOR DE FLOMUTSATTE OMRÅDENE SOM ER MARKERT I KOMMUNEDELPLANEN SOM OK2, SK1, BK7, BK4, N(CB)

AKTSOMHETSKART FOR FLOM

BESKRIVELSE LSE Produktark: Aktsomhetskart flom NVEs aktsomhetskart for flom er et nasjonalt kart på oversiktsnivå som viser hvilke arealer som kan være utsatt for flomfare. Kartet vil aldri kunne bli helt nøyaktig, men er godt nok til å gi en indikasjon på hvor flomfaren bør vurderes nærmere, dersom det er aktuelt med ny utbygging. Informasjonen i kartet kan benyttes som et første vurderingsgrunnlag i konsekvensutrednings- og/eller risiko- og sårbarhetsanalyser tilknyttet kommuneplanen og for å identifisere potensielle fareområder for flom. De potensielle fareområdene kan legges til grunn ved fastsetting av flomhensynssoner og planbestemmelser. EIER/KONTAKTPERSON EIER/KONTAKTPE RSON Norges vassdrags- og energidirektorat. Datateknisk: Ivar Peereboom, iope@nve.no Fagekspert : Ivar Peereboom, iope@nve.no Aktsomhetskart flom FORMÅL/BRUKSOMRÅDE BRUKSOMRÅDE Nivået på aktsomhetskartet er tilpasset kommunens oversiktsplanlegging (kommuneplannivået). Kartene sier ingen ting om sannsynlighet og kan derfor ikke alene brukes i reguleringsplanarbeid eller for å vurdere utbygging etter sikkerhetskravene i byggteknisk forskrift. I NVEs retningslinjer «Flaum- og skredfare i arealplanar» anbefales en generell fremgangsmåte for å vurdere flomfare i forbindelse med arealplanlegging og utbygging, i områder der flomfaren ikke er kartlagt mer detaljert. Dersom en benytter aktsomhetskartet som vurderingsgrunnlag i arbeidet med kommuneplanen, vil en ha gode forutsetninger for å ende opp med en plan tilpasset et endret klima i år 2100, når det gjelder flomfare. KILDER OG OG METODE TODE Aktsomhetskart for flom er produsert på bakgrunn av hydrologiske modeller, basert på erfaring fra norske vassdrag og en digital terrengmodell. Aktsomhetskartet viser hvilke områder som potensielt kan være flomutsatt. Metoden som er benyttet for å utarbeide aktsomhetskart er omtalt i NVEs Report no 07/2011 «Preliminary flood risk assessment in Norway: an example of a methodology based on a GISapproach» (kap. 6). Vannstandsstigningen vil som oftest være betydelig overestimert ved bruk av denne metoden. En mer detaljert kartlegging vil derfor som regel redusere aktsomhetsområdenes utstrekning.. Riktig detaljeringsgrad vises når kartet vises når kartet betraktes i målestokk ca 1:50 000. AJOU RFØ RING OG OPPD AT E RING Oppdateres ved behov. UTSTREKNINGSINFO KNINGSINFORMA SJ ON Utstrekningsbeskrivelse Aktsomhetskartet for flom er landsdekkende Geografisk område topp: 7939975 venstre: 6448375 høyre: 1115100 bunn: 6448375 Dekningsoversikt http://gis3.nve.no/link/?link=flomaktsomhet DATASETTOPPLØSNING TTOPPLØ SNING Målestokktall: 1:50000 Målenhet: meter OBJE KTTYPE LISTE LENKE R UtlopOmr Nettside for Nettside for arealplanlegging Nettside for Nettside for aktsomhetskart Nettside for Nedlasting Aktsomhetskart flom LEVE RANSE BE SKRIVELSE LEVERANSEBESK Format SOSI (SOSI 4.0) GML (v.2.1.2) Shapefil Personlig og filgeodatabase (ArcGIS 10.2) QUADRI KML (v.2.2) Projeksjoner UTM EUREF89, soner 29-36 UTM WGS84, soner 29-36 ETRS89 WGS84 NAD83 Tilgangsrestriksjoner Ingen. Gratis tilgang for alle gjennom NVEs nedlastingstjeneste: http://gis3.nve.no/nedlast/ Tjeneste Datasettet inngår i WMS-tjenesten: http://wms3.nve.no/map/services/flomaktr/mapse rver/wmsserver? Datasettet vises på NVE Atlas: http://atlas.nve.no/ Norges vassdrags- og energidirektorat 06.03.2015 Norges vassdrags- og energidirektorat 06.03.2015

EROSJONSRISIKO: INGEN

KVIKKLEIRE RISIKO: INGEN

RADON: USIKKER

SÅRBARHET FOR KLIMAENDRINGER: MIDDELS

ENDRINGER EKSTREMNEDBØR

NEDBØRSENDRING FRAM MOT 2100: 10-15%

ANTALL DAGER SNØ, ENDRING FRAM MOT 2100: -35- -20

TEMPERATURENDRING FRAM MOT 2100: 2,5-3,0 ºC

SKOGBRANN / LYNGBRANN: INGEN FARE

FRØYLANDSBEKKEN

FORURENSET GRUNN: INGEN

ENDRINGER JORDBRUKSAREAL

KRAFTLEDNINGER

Arild Børresen Katja Ewald Kopi: Egil Lyse Kvernaland Torg brannvann Q, Ny kontaktinfo funnet i denne e posten: mild traverses ; 0.163134???Enemiessienna God morgen Katja. Når det gjelder brannvann på ovennevnte prosjekt, så er DN 150 og DN 200 nok for en vannmengde på 50 l/s. Med vennlig hilsen ELIE VENTILASJON Arild Børresen Prosjektleder Direkte: +47 915 72 616 l +47 469 40 000 E-post: äglieventilasjonno Kvålveien 13, 4323 Sandnes www.lieventilasjon.no

LED NI N GER I GRU N N 1 S19683 8 S24146 Gretebakken 2 A 2 B 2 G G amle slandsvege n Å N1174 K vern e land s vege n 4 2 E 2 C 2 D S23360 2 F 8 6 e g 4 a hlsv 2 51 2 d ord T heo S37966-700mm 4 53 Leirfenvegen 57 1 3 S37976-500mm 5 11 N1037 Plottet av : leifto Plottet dato: 30.03.2017 ± Målestokk 1:650 Arkstørelse A3 stående Kvernalandstorget

ROS-PUNKT: INGEN

ULYKKESPUNKT: INGEN

FARLIGE FORHOLD VEI: INGEN

TRAFIKKULYKKE PUNKT 1 KVERNELANDSVEI: 1 LETTERE SKADD

TRAFIKKULYKKE PUNKT 2 KVERNELANDSVEI: 1 LETTERE SKADD

TRAFIKKULYKKE PUNKT 3 KVERNELANDSVEI: 1 LETTERE SKADD

LYSMASTER

FARTSGRENSER 30 40 30 50 50 50

TRAFIKKMENGDE, KVERNELANDSVEI: 6900 ÅDT/ 2016

TRAFIKKMENGDE, STATISTIKK

UTSLIPP SVEVESTØV VEITRANSPORT

UTSLIPP SVEVESTØV FORBRENNING

UTSLIPP SVEVESTØV INDUSTRI

UTSLIPP SVEVESTØV SKIPSFART

UTSLIPP SO2 VEITRANSPORT

UTSLIPP SO2 FORBRENNING

UTSLIPP SO2 INDUSTRI

UTSLIPP NOx VEITRANSPORT

UTSLIPP NOx FORBRENNING

UTSLIPP NOx INDUSTRI

UTSLIPP CO2 INDUSTRI

UTSLIPP CO2 INDUSTRI

UTSLIPP CO2 FORBRENNING

UTSLIPP CO2 SKIPSFART

UTSLIPP CO2 VEITRANSPORT