Samling om kartlegging og bruk av biomangfalddata Arild Lindgaard Artsdatabanken 17.06.2011
Norsk Rødliste for naturtyper i Norge 2011 Forhåndsutredning av kriterier 2008-2009 (NINA/HI) Rødlisteprosess etter modell av tilsvarende for arter 2009-2011 Ekstra fokus på kriterier og metodeutvikling NiN versjon 1.0 utgjør vurderingsgrunnlaget med egen metodikk for rødlisting (vurderingsenheter) 9 eksperttema med temaansvarlige eksperter fra vitenskapelige institusjoner Lansert 18. mai 2011 i trykt form og på nett Foto: Arild Lindgaard
Takk! Marine dypvannsområder Pål Buhl Mortensen, HI Marine gruntvannsområder Kjell Magnus Norderhaug, NIVA Fjæresone Hanne Edvardsen, NIVA Ferskvann Marit Mjelde, NIVA Våtmark Asbjørn Moen og Dag Inge Øien, NTNU, Vitenskapsmuseet Kulturmark og boreal hei Ann Norderhaug, Bioforsk Skog Egil Bendiksen, NINA Fjell, berg, rasmark og annen grunnlendt mark Vegar Bakkestuen, Lars Erikstad og Per Arild Aarrestad, NINA Høgarktiske terrestriske områder Arve Elvebakk, Tromsø Museum, UiT Arealdata tilrettelegging og bistand Vegar Bakkestuen, GBIF/Naturhistorisk museum, UiO, Lars Erikstad, NINA Bistand Naturtyper i Norge (NiN) og metodeutvikling Rune Halvorsen, Naturhistorisk museum, UiO
Arealer vurdert Fastlandsdelen av Norge Svalbard Havområdene ut til 200 nm Fiskerivernsonen rundt Svalbard Fiskerivernsonen rundt Jan Mayen Totalt ca. 2 500 000 km 2
Økende kompleksitet Naturtyper i Norge - NiN REGION LANDSKAP LANDSKAPSDEL NATURSYSTEM LIVSMEDIUM Alle fotos: Arild Lindgaard
Vurderingsenheter Objektivt grunnlag for utvelgelse av naturtyper som skal rødlistevurderes Gir ikke et fast antall som vurderes Gir ikke grunnlag for utvalgsstatistikk Generelle hovedtyper blir også vurdert Rødlista vil da inneholde både generelle hovedtyper og spesielle vurderingsenheter NiN-systemet setter rammer for hva som kan bli gyldige vurderingsenheter Foto: Havforskningsinstituttet
Rødlistekategorier Truet
Kriterier for vurdering av naturtyper 1. Arealreduksjon 2. Få lokaliteter og reduksjon 3. Svært få lokaliteter 4. Tilstandsreduksjon Tilleggskriterier for opp- eller nedgradering Foto: Arild Lindgaard
Kriterium 1.2 og 4.1 areal- eller tilstandsreduksjon siste 50 år NT 15-30 % 30-50 % EN 50-80 % CR > 80 % 2011
Antall lokaliteter Kriterium 2 - få lokaliteter og pågående reduksjon 250 200 150 100 50 0 CR EN NT Pågående reduksjon, minimum 10 % på 50 år
Antall lokaliteter Kriterium 3 - svært få lokaliteter 250 200 150 100 50 0 CR EN NT Ingen pågående reduksjon eller kjent trussel
Lokaliteter En lokalitet = 2 x 2 km 2 3 lokaliteter 1 lokalitet Påvirkningsfaktorene definerer effektivt antall lokaliteter 1 lokalitet (elv)
Tilleggskriterier opp- eller nedgradering basert på endring siste eller kommende 10 år Reduksjon Økning med med 1 trinn 1 trinn 2011
Datagrunnlag Arealdata Modellering Slutninger basert på utledninger Erfaring og ekspertvurdering Dokumentasjon Vurderingsenheter Kriteriedokumentasjon Grunnlag for arealdata Kjente påvirkningsfaktorer Fylkesforekomst Foto: Rune Halvorsen
80 rødlistede naturtyper, 40 er truet (CR, EN, ) Resultater Jordpyramide Slåttemyrkant Kalkrike dammer og tjern Kalksjø Kroksjøer, meandere og flomløp Kystgranskog Kystlynghei Rikere myrflate i låglandet Rikere myrkantmark i låglandet Slåtteeng Sukkertareskog Skagerrak Sørlig etablert sanddynemark Sørlig strandeng Temperert kystfuruskog Olivinskog Palsmyr Slåttemyrflate Aktivt marint delta Avblåst normal arktisk steppe Fuglefjell Grankildeskog Grisehalekorallbunn Kalklindeskog Kalkrik bøkeskog Korallrev Kulturmarkseng Kystnedbørsmyr Lågurt-grankalkskog Muddervulkan-bunn Ravinedal Sanddynemark Sentrisk høgmyr Sukkertareskog Nordsjøen Varm kilde Varmekjær kildelauvskog Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone Åpen låglandskildemyr Grotte Klar intermediær innsjø Klar kalkfattig innsjø CR CR EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN
Generelle resultater
Marine dypvannsområder Havforskningsinstituttet Vurderingsenhet Kategori Kriterier Korallrev 4.1. Muddervulkan-bunn 3. Grisehalekorallbunn 2. Varm havkildebunn NT 3. Korallskogsbunn NT 4.1. Kald havkildebunn DD
Marine gruntvannsområder Norsk institutt for vannforskning Vurderingsenhet Kategori Kriterier Sukkertareskog Skagerrak EN 1.2. Sukkertareskog Nordsjøen 1.2. Tareskogsbunn NT 1.2. Fjord Kil Kalkalgebunn DD DD DD
Fjæresone Norsk institutt for vannforskning Vurderingsenhet Kategori Kriterier Sørlig strandeng EN 4.1. Sørlig etablert sanddynemark EN 1.2. Aktivt marint delta 1.2. Sanddynemark 4.1. Aktivt delta NT 1.2.; 4.1. Strandeng og strandsump NT 1.2.; 4.1. Fjæresonesjø DD
Ferskvann Norsk institutt for vannforskning Vurderingsenhet Kategori Kriterier Kroksjøer, meandere og flomløp EN 4.1. Kalksjø EN 4.1. Kalkrike dammer og tjern EN 4.1. Klar kalkfattig innsjø 4.1.a(1) Klar intermediær innsjø 4.1.a(1) Elveløp NT 4.1. Innsjø NT 4.1.a(1)
Vurderingsenhet Kategori Kriterier Slåttemyrkant CR 4.1.b Rikere myrflate i låglandet EN 1.2.; 4.1. Rikere myrkantmark i låglandet EN 1.2.; 4.1. Palsmyr EN 4.1.b Slåttemyrflate EN 4.1.b Sentrisk høgmyr 1.2.; 4.1. Våtmark Vitenskapsmuseet, NTNU Kystnedbørsmyr 1.2.; 4.1. Åpen låglandskildemyr 4.1. Grankildeskog 4.1. Varmekjær kildelauvskog 1.2.; 4.1. Våtmarksmassiv NT 1.2.; 4.1. Svak kilde og kildeskogsmark NT 1.2.; 4.1. Åpen myrflate NT 1.2.; 4.1. Flommyr, myrkant og myrskogsmark NT 1.2.; 4.1. Arktisk-alpin grunn våtmark NT 4.1. Sterk kaldkilde i låglandet DD
Kulturmark og boreal hei Bioforsk Vurderingsenhet Kategori Kriterier Slåtteeng EN 1.2.; 4.1. Kystlynghei EN 4.1. Kulturmarkseng 1.2.; 4.1. Boreal hei DD
Vurderingsenhet Kategori Kriterier Temperert kystfuruskog EN 1.1. Kystgranskog EN 4.1. Olivinskog EN 2.b Kalkrik bøkeskog 2. Lågurt-grankalkskog 4.1. Kalklindeskog 2. Kontinentale skogsbekkekløfter NT 4.1. Skog Norsk institutt for naturforskning Fjæresone-skogsmark NT 1.2. Mandelpilkratt NT 1.2. Doggpilkratt NT 1.2. Beiteskog NT 1.2.; 4.1. Høgstaudegranskog NT 4.1. Høgstaude-grankalkskog NT 4.1. Lågurt-eikeskog NT 1.2. Lågurt-lyngfuruskog NT 1.2. Lågurt-lyngfurukalkskog NT 1.2. Kalkrik lavfuruskog NT 1.2. Lav-furukalkskog NT 1.2. Rik boreal frisk lauvskog DD
Fjell, berg, rasmark og annen grunnlendt mark Norsk institutt for naturforskning Vurderingsenhet Kategori Kriterier Jordpyramide CR 2. Fuglefjell 4.1. Ravinedal 1.2. Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone 1.2. Grotte 4.1.b Leirskredgrop NT 2. Åpen flomfastmark NT 4.1. Fosseberg og fosse-eng NT 4.1. Isinnfrysingsmark DD
Høgarktiske terrestriske områder Tromsø museum, UiT Vurderingsenhet Kategori Kriterier Varm kilde 3. Avblåst normal arktisk steppe 3. Fuglefjell NT 4.2 Polarørken NT 1.2. Fattigmyr NT 3. Arktisk permafrost-våtmark NT 1.3
Videre arbeid og kunnskapsbehov Engelsk oversettelse Rødlister er ikke statiske dokument Fremtidig revisjoner vil baseres på: o o o Internasjonale kriterier Ny versjon av NiN Mer kunnskap om naturtypene Foto: Havforskningsinstituttet
NiN 2.0 Prosess t.o.m. 2013 Vitenskapelig råd Hovedstruktur og prinsipper i NiN står fast Tematiske faggrupper (prosjekt) Brukerdialog med sentrale brukere Dokumentasjon og Naturtypebase Arter og naturtyper Grunntyper Foto: Arild Lindgaard