RAPPORT - VEGTRAFIKKSTØY

Like dokumenter
RAPPORT - TRAFIKKSTØY

Plangrunnlag Beregningene er basert på komplett prosjekteringsmodell i quadri fra ViaNova Lillehammer samt tegninger.

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

Drivhusvegen. Reguleringsplan. Notat. NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

STØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.

Vedlegg 13: Støynotat. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

Heggdalen Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS STØY-001 Støyvurderinger. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

Utarbeidet for reguleringplan for utbedring av Rv13 og tilstøtende veier gjennom Jørpeland

INNLEDNING.

Forslag til. Detaljregulering for utbedring i kryssene mellom fv. 510 Kleppvegen, fv. 327 Gimravegen og fv. 374 Nordsjøvegen.

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

N o t a t

Støyrapport REGULERINGSPLAN. Astrid Hanssen. Fv. 707 Berg - Stormyra Gang- og sykkelveg. Trondheim kommune

SLUTTBEHANDLING REGULERINGSPLAN. Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset. Parsell: Rv. 3 Grundset Nord Elverum kommune FAGRAPPORT STØYVURDERING

Rv 152 ny gang- sykkelvei. Støyutredning

i nattperioden kl

Rapport_. Støyutredning - E18 Tangenkrysset. Statens vegvesen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE DATO: 19. MARS 2015 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001

BEREGNING AV STØY FRA BÅSTADVEIEN, RV22, VED BERGERUD (GNR/BNR 159/9) I TRØGSTAD KOMMUNE

Støyrapport. Trulserudvegen Oppdragsgiver: Lafton Eiendom AS. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

NOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning

N o t a t M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer

Støyutredning. Persaunvegen 54, Trondheim

MEMORANDUM. Tarzanskogen. Støyberegninger - trafikk. Ólafur Daníelsson, EFLA Finnur Pind, EFLA. Kjetil Bjørknes, Nyland.

I forbindelse med reguleringsplan for ny vegforbindelse mellom Sveberg og Hommelvik i Malvik kommune må det gjennomføres en støyanalyse.

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

Sivilingeniør Godhavn har ervervet eiendommene Odd Husbys veg 17 og 17A, gnr 103 bnr 164 og gnr 103 bnr 371 i Trondheim kommune.

E8 Riksgrensen - Skibotn

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger. Støynivå utenfor soverom, natt kl

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

E39 Otneselva - Hestnes

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

STØYVURDERING Reguleringsplan for Bråstadvika - Gjøvik Kommune

Vågeveien 27, Fjell kommune

STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

Støyrapport. Niels A. Nielsens veg 1, Gjøvik Revisjon A Støyskjerm Revisjon B Flyttet støyskjerm

RAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen

RAFOSS, KVINESDAL PLANNR Vurdering av støy fra veitrafikk

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

B33 STOKKSUND I TJØRVÅG, HERØY KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser

Multiconsult har på oppdrag for Rælingen kommune beregnet utendørs støy fra vegtrafikk i forbindelse med ny Fjerdingby skole i Rælingen kommune.

Apeltunvegen 2, Bergen

Støyrapport. Haugland, Modum Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

Mølla boligområde, Blakstad - Arendal Vurdering av støy fra veitrafikk

1 INNLEDNING MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJE T

BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

NOTAT Støyvurdering mulighetsstudie Nannestad

Støyberegning Barrustmoen, Vinstra

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Støyrapport for regulering

Planlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.

NOTAT. 1. Bakgrunn Reguleringsplan Ytrebygda barnehage. Bergen kommune, etat for utbygging FORELØPIG REV

Fv 163 Nordvik - Sperrevik

Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:

STØYVURDERING Reguleringsplan for ny tilkomstveg til Sundheim Bo og Treningssenter m.m. Nord Fron Kommune

Støyrapport. Boliger Sagaveien Oppdragsgiver: Boligpartner. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

AKU01 Side: 2 av INNLEDNING

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG FV170 Heia - Brattåsen DOKUMENTKODE NOT-RIA-001

Miljøakustikk AS Minister Ditleffs vei Oslo

SØREIDE, GNR/BNR 38/624, BERGEN KOMMUNE

E16 Fagernes Hande, Konsekvensutredning Støykartlegging Oppdragsnr.:

Støyvurdering av eksisterende bebyggelse

Notat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.

STØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune

HAVSTADODDEN, ARENDAL Vurdering av støy fra veitrafikk

STØYVURDERING. Toneheim Folkehøyskole - Hamar Kommune

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

STØYVURDERING Reguleringsplan for Åskollvegen - Gjøvik Kommune

SOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

Fauske kommune. Omsorgsboliger Eiaveien, Fauske. Vegtrafikkstøy

RAPPORT. Myrkdalen Fjellandsby. Vurdering vegtrafikkstøy. FK1-FK3 Myrkdalen Fjellandsby. Sweco Norge AS

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

Tromsø Bunkerdepot AS

Transkript:

RAPPORT - VEGTRAFIKKSTØY Setesdalsveien 53, Kristiansand Beregning av støy på tomt og fasade Utarbeidet for: Eiendomsutvikling 2963 September 2008 Revisjon okt 2009

RAPPORT Tittel Dato Prosjektnummer Setesdalsveien 53/53A. 06.10.2009 2963 Kristiansand kommune Fagområde Geografisk område Kommunale boliger. Vegtrafikkstøy Vest-Agder Vegtrafikkstøy Sideantall (alle) Trykket 9 ViaNova Forfatter(e) Asbjørn Eide (prosjektansvarlig støy) Prosjektansvarlig Kontrollert Kontroll dato Oppdragsgiver(e) Eiendomsutvikling Oppdragsreferanse Knut Gundersen Sammendrag Rapport opprettet 03.09.2008. Revisjon mai 2009: Planlagt bygg er flyttet nærmere Setesdalsveien og utforming justert. Støyberegningen er revidert med de nye forutsetningene. Beregningsår er samtidig framskrevet fra år 2018 til 2019. Revisjon oktober 2009: Planlagt bygg er vridd og flyttet noe bort fra rv9. Byggets utforming er uendret. I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Setesdalsveien 53/53A, Kristiansand kommune, er det gjennomført beregning av vegtrafikkstøy. Det er beregnet trafikkstøy fra rv 9, Setesdalsveien. Det meste av planlagt bygning vil bli liggende i gul sone i henhold til retningslinje T-1442. Uten skjerming vil alle fasader i fløy mot riksveien ligge i gul sone. Fasade ved alle leilighetene i denne delen av bygget, både i 1. og 2. etasje, vil ha støy over grenseverdien. Det er foreslått skjerming i form av støyskjerm høyde inntil 2,5 m mot veg sammen med noe tilrettelegging av terreng langs støyskjermen. Skjermen vil redusere støyen ved alle fasader i 1. etasje til under grenseverdien Lden=55 dba. Hele området mellom bygningene vil tilfredsstille krav til oppholdsplass utendørs. I 2. etasje må det for oppholdsrom med fasader som overskrider grenseverdien, på et senere planstadium foretas beregning av innvendig støy og eventuelt gjøres tiltak på fasaden for å tilfredsstille krav til gjeldende støygrense innendørs. Kristiansand 06.10.2009 ViaNova Kristiansand AS Prosjektleder Kontrollert Setesdalsveien 53 - Vegtrafikkstøy

1 INNLEDNING I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Setesdalsveien 53/53A, Kristiansand kommune, er det foretatt beregning av vegtrafikkstøyen. Revisjon mai 2009: Beregningen er revidert mai 2009 etter at planlagt nybygg er flyttet nærmere Setesdalsveien og utforming noe justert. Beregningsår er samtidig framskrevet fra år 2018 til 2019 2 PLANGRUNNLAG Beregningene er basert på foreliggende digitalt kart. Kartet gir plansituasjonen for eksisterende bebyggelse og kotehøyder for terreng. Kartet danner grunnlag for den digitale beregningsmodellen. Ny bebyggelse (plassering og høyde innenfor byggegrensen) er lagt inn i den digitale beregningsmodellen. Det er ikke planlagt terrengarbeider av betydning for vegtrafikkstøyen. Bebyggelse er lagt inn i henhold til forslag til reguleringsplan samt snitt fra oppdragsgiver. Høyde på etasjeplan er ikke endret ved ny plassering av bygg og det er regnet med en bygning i 2 plan med gulv kote 28,0 og 31,0. Planlagte leiligheter ligger i fløy mot nord og fløy mot syd. I midtre del av bygget er det ikke forutsatt oppholdsrom. Trafikkdata er innhentet fra Statens vegvesen og framskrevet til beregningstidspunktet 2019. 3 BEREGNINGSMETODE Beregningene er utført etter Nordisk Beregningsmetode for vegtrafikkstøy. I detaljarbeidet er det benyttet Novapoint Støy for beregning av utestøy. Programmet benytter digital terrengmodell (3D-informasjon), vegdata, trafikkdata med videre. 4 TRAFIKKDATA Trafikkdata er innhentet fra Statens vegvesen. Trafikktelling foreligger fra 2007 med ÅDT 8250 kjøretøyer. Tungtrafikkandel er 12% og fartsgrensen på stedet er 50 km/t. Trafikkmengden er framskrevet med 2% årlig økning til beregningstidspunktet år 2019. Døgnfordeling av trafikken er i henhold til TA-2115, Veileder til Miljødepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442). Det er regnet med fordeling i gruppe 2, by og bynære områder. Veg Trafikkmengde Fart Tunge ÅDT Dag Kveld Natt km/t % Rv 9, Setesdalsveien 10500 84% 10% 6% 50 12 Setesdalsveien 53 Vegtrafikkstøy Side 1

5 TILTAKSKRITERIER T-1442, Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging legges til grunn. Det skal kartlegges utendørs forhold, frittfeltverdi, for to støysoner; rød og gul. Fra vei som støykilde gjelder disse kriterier: Rød sone. L den 65 db, L 5AF 85 db (natt) Gul sone. L den 55 db, L 5AF 70 db (natt) Rød sone, nærmest støykilden, angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål, og etablering av støyfølsom bebyggelse skal unngås. Gul sone er en vurderingssone, hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Beregningshøyden er 4 m over bakken. 6 BEREGNINGSPUNKTER Det er beregnet støy ved fasader utsatte for vegtrafikkstøy. Beregningspunkter ved fasade er vist på støytegninger. Støyen er beregnet 1,5 m over gulv i hver etasje. Ved beregning av støy mot fasaden er refleksjonsbidrag medregnet. Oppholdsplasser utendørs vil ligge på bakkeplan mellom ny og eksisterende bygning. Det er ikke planlagt terrasser i tilknytning til hver leilighet. Beregningshøyden på oppholdsområder utendørs er 2,0 m over bakken. Det er i tillegg beregnet støy i et rutemønster for hele feltet. Beregning er foretatt både 2 og 4 m over bakken. Beregningene danner grunnlag for støykotekartene. 7 BEREGNINGSRESULTATER Tegning X1 viser støysoner i henhold til T-1442 uten ny bebyggelse. Beregningshøyden er 4 m over bakken. Det meste av planlagt bygning vil ligge i gul sone. Tegning X2 viser støykoter 2 m over bakken med foreslått bebyggelse. Det er ikke foreslått støyskjerming. Beregningspunkter ved fasader er vist. Alle fasader i fløy mot riksveien vil ligge i gul sone. Fasade ved alle leilighetene i denne delen av bygget, både i 1. og 2. etasje, vil ha støy over grenseverdien. Høyeste støynivå er Lden 65 dba. Store uteområder mellom bygningene tilfredsstiller krav til oppholdsplass Lden 55 dba. Det ligger vel til rette for opparbeidelse av felles oppholdsplasser i disse områdene. Det er foreslått skjermingstiltak. Setesdalsveien 53 Vegtrafikkstøy Side 2

Støyskjermingstiltak. Det er foreslått skjerming for å tilfredsstille grenseverdien Lden=55 dba. På brink mot vegen, noe utenfor branntomt for bygget som brant ned i 2008, er det foreslått en støyskjerm med høyde 2,5 m. Det er foreslått 2-delt skjerm (med overlapp) for å opprettholde gangsti ned mot vegkrysset ved bestående bygning. Total lengde ca 65 m. Ved nordvestre del av skjermen, fra fjellsiden og forbi gavlvegg på foreslått bygg, er det i tillegg forutsatt at skjermen plasseres på terreng tilpasset høyden på nytt bygg. Terrenget heves til kote 27,5. Foreslått skjerm (lengde ca 10 m) fra nordenden av eksisterende bygg er foreslått med høyde 2,0. Tegning X3 viser støysoner 2 m over bakken. Den foreslåtte plassering og høyde av skjerm vil redusere støyen mot alle fasader i 1. etasje til under gjeldende grenseverdi Lden=55 dba. Høyeste støynivå i 1. etasje er Lden=52 dba. I 2. etasje vil støyen bli redusert 3 dba eller mer, men ikke tilstrekkelig til å tilfredsstille grenseverdien ved alle fasadene. Høyeste støynivå i 2. etasje er Lden 62 dba ved fasade mot veg. Hele utområdet mellom bygningene vil få støy lavere enn grenseverdien Lden 55 dba. For fasader ved oppholdsrom som ikke tilfredsstiller krav til støy ved fasade, må det på et senere planstadium foretas beregning av innvendig støy og eventuelt gjøres tiltak på fasaden. Innestøy vil være et resultat av utestøy ved fasaden og demping gjennom fasadekonstruksjonen. Etter som støyen i 1. etasje med foreslått tiltak vil bli så lav som 52 dba kan man eventuelt justere høyde på støyskjerm både opp og ned for et optimalt resultat av fasadekonstruksjon og innestøy. Ved eventuell reduksjon av støyskjermen må det kontrolleres at resulterende støy mot 1. etasje og på oppholdsplass ute tilfredsstiller grenseverdien. Beregningspunkt Uskjermet Lden dba Tegning X2 Skjermet Lden dba Tegning X3 Tiltak Fasade mot veg. 1.etg 65 52 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot veg. 2.etg 65 62 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot vest. Pkt 1. 1.etg 63 49 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot vest. Pkt 1. 2.etg 63 59 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot vest. Pkt 2. 1.etg 61 46 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot vest. Pkt 2. 2.etg 61 53 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot vest. Midtbygg. 1.etg 53 40 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot vest. Midtbygg. 2.etg 56 45 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot øst. Pkt 1. 1.etg 60 49 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot øst. Pkt 1. 2.etg 61 57 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot øst. Pkt 2. 1.etg 56 47 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot øst. Pkt 2. 2.etg 60 54 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot øst. Midtbygg. 1.etg 50 44 Skjerm H=2,5m 1) Fasade mot øst. Midtbygg. 1.etg 57 48 Skjerm H=2,5m 1) Øvrige fasader <55 1) + terreng kt. 27,5 ved planlagt bygg. Skjerm fra eksist. bygg H=2,0m. Se tegning X3. Setesdalsveien 53 Vegtrafikkstøy Side 3

8 KONKLUSJON Det meste av planlagt bygning vil bli liggende i gul sone i henhold til retningslinje T-1442. Uten skjerming vil alle fasader i fløy mot riksveien vil ligge i gul sone. Fasade ved alle leilighetene i denne delen av bygget, både i 1. og 2. etasje, vil ha støy over grenseverdien. Høyeste støynivå er Lden 65 dba. I området mellom bygningene vil det være områder som tilfredsstiller både kvalitet som oppholdsplass og med støy lavere enn gjeldende grenseverdi 55 dba. Det er foreslått skjerming i form av støyskjerm inntil høyde 2,5 m mot veg sammen med noe tilrettelegging av terreng langs støyskjermen. Skjermen vil redusere støyen ved alle fasader i 1. etasje til Lden 55 dba eller lavere. Hele området mellom bygningene vil tilfredsstille krav til utendørs oppholdsplass. I 2. etasje må det for oppholdsrom med fasader som overskrider grenseverdien, på et senere planstadium foretas beregning av innvendig støy og eventuelt gjøres tiltak på fasaden for å tilfredsstille krav til gjeldende støygrense innendørs. Med hilsen ViaNova Kristiansand AS Asbjørn Eide Vedlegg: - Støykotekart tegning X1b, X2b og X3b Setesdalsveien 53 Vegtrafikkstøy Side 4