Digitale reguleringsplanbestemmelser

Like dokumenter
Arealplaner i 3D Digitale romlige reguleringsplaner med bestemmelser

IKT-satsing på mer effektive planprosesser

IKT satsing på mer effektive planprosesser

Status digitale planprosesser

Revisjon av veiledningsmateriellet

Digitalisering av planer

Digitale planbestemmelser og 3D arealplan

Digitale romlige reguleringsplaner med bestemmelser

3D inn i SOSI-samarbeidet

IKT-satsing på effektive planprosesser

Omstilling på byggesaksområdet krever nye digitale plandata

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Geodata. Kari Strande R5,

Fulldigitale romlige arealplaner

Fulldigitale romlige reguleringsplaner - Arbeidsgruppe 3D arealplan. Sted: KMD

Endringer i Kart- og planforskriften, nytt i SOSI 4.3 og produktspesifikasjonene

Digitalisering i plan. Foto: Geir Hageskal

3D i plan - utfordringer

Fornye, forenkle, forbedre og digitalisere

Leveranser til Norge digitalt. Reguleringsplandata

Ny kartforskrift og planregister. Kathrine Falch, Statens kartverk Bergen

Smarte reguleringsplaner (3D plan)

Reguleringsbestemmelser Behov for standardisering

Plan-og temadata, Østfold. Irén Andersen

Kart- og planforskriften Fylkesnettverksamling Lillestrøm. Ved seniorrådgiver Magnar Danielsen

Arealplanlegging et lite blikk på noe som skjer

2. LOVVERKET - PLANER OG PLANDATA Til innhold

Aase Midtgaard Skrede og Andreas Einevoll Plankonferanse Karasjok 25.okt. 2016

Ny bydel Bodø Digitalisering av teknisk sektor, DOK (Det Offentlige Kartgrunnlaget)

PLANREGISTER ny kartforskrift

Revisjon av kart- og planforskriften

Nye digitale løsninger innenfor plan- og byggesaksområdet. Status og erfaringer fra piloteringsarbeidene

Hvordan få til best mulig oversikt og håndterbart planregister? Heidi Liv Tomren Arendal kommune

Plandataforum SK-Oslo

Bruk av vertikalnivå i arealplaner. Endre Leivestad Senioringeniør Etat for plan og geodata Bergen kommune 26.januar 2012

Høringsuttalelse ang. produktspesifikasjon for kommunalt planregister

Plankart, planbeskrivelse, planbestemmelser. Tone Hammer, Tromsø kommune

Eiendomsgrenser og plan digitalisering og planregister STEDSDATA - TIL NYTTE FOR SAMFUNNET

Detalj-/områdereguleringsplan for <navn på planen> 2. Planbestemmelser og retningslinjer

Erfaringer ved etablering av digitalt planregister v/heidi Liv Tomren Arendal kommune

Reguleringsplan for <navn på planen>

Status og veien videre

Oddvar Brenna fagansvarlig plan. Plan, reindrift, samfunnssikkerhet

Møte GeoVekst. Oslo, 21. november 2018 Michael Pande-Rolfsen Prosjektleder plan, bygg og geodata

Inger Nes, rådgiver miljøvernavdelingen, Fylkesmannen i Hedmark Hamar

Reguleringsplan for <navn på planen>

Plandataforum. Åpent møte 10. desember 2014

Arkitektum. Nasjonale prosjekter på bygg. Digitaliseringskonferansen Vest-Telemark September Hallstein Søvik Daglig leder Arkitektum

Bedre reguleringsplaner

ebyggesøknad - DiBK OLAUG HANA NESHEIM, DIBK Forenkling av byggesak, GIS-samarbeidet, Larvik

Bedre reguleringsplaner

Digitalisering av byggesak. Hilde Grevsko- Larsen Fagkonferanse plan og byggesak, NKF

Byggesaksbehandling og automatisk regelsjekk mot gamle planer, hva skjer?

3D-modeller/BIM i plan-og byggesaker. Hva betyr dette for kommunene?

Plandataforum. 13. mai Anne Guro Nøkleby

Intelligente reguleringsbestemmelser finnes det?

Plan Troms informasjon fra Kartverket. Ingrid Christiansen Plan- og byggesakskonferansen 2017

Kart og plan. v/ Venke Moe Plan- og bygningssjef Kristiansand kommune

Samarbeid på tvers av brukergrupper

Ny plandel av plan- og bygningsloven

Planbestemmelser. v/rune Fredriksen

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR DR 3069/16

Karttekniske krav til reguleringsplanar. Plannettverk, Aase Midtgaard Skrede, Kartverket Bergen

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2. gangs behandling - Reguleringsplan for Rotvollia

Plandataforum. 16. Oktober Anne Guro Nøkleby

Den aktive kommunen muligheter i planlegginga

Nye verktøy, ny dataflyt og nye arbeidsprosesser i kommunene ebyggesak og eplansak

Planregister. Ivan Skjærvø

Plandata og bestillerrollen. Ida Rørbye Infrastrukturavdelingen - Geodatasamarbeidseksjonen

Planlegging av veganlegg

SAKSDOKUMENT PRINSIPPSAK - ENDRING AV REGULERINGSBESTEMMELSER I NITTEDAL KOMMUNE

NYE SMARTE BODØ - Byutvikling. NKF konferanse Fra analoge til digitale bygg,

Hvordan legge til rette for en god planprosess etter Plan- og bygningsloven?

Hvilke muligheter har kommunen for å styre utviklingen for eksisterende fritidsboliger og boliger i LNF-områdene uten dispensasjonsbehandling?

Presentasjon KPR plan, bygg og geodata ebygg-prosjektet. Foto: Carl-Erik Eriksson

Digitalt planregister og SePlan

STRUKTURMAL FOR PLANBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGER OG OMRÅDEREGULERINGER

Digitale planprosesser og arealplaner i 3D. Eksempelsamling reguleringsbestemmelser. Navn Epost Bekreft et.

Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Transkript:

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Digitale reguleringsplanbestemmelser Hilde Johansen Bakken Oslo 28.02.2017

Plansatsingen omfatter følgende aktiviteter 1. Bedre tilrettelagte digitale planregistre (inkl. regionale og statlige arealplaner) 2. Modell for digital plandialog i den kommunale planleggingsfasen 3. Modell for fremstilling av digitale romlige planer med tilhørende bestemmelser 4. Grensesnitt for: a. innsending og automatisk kvalitetssikring av private planforslag b. kommunal forvaltning av digitale romlige planer c. utveksling av data (Norge digitalt, ebyggesak, ebyggesøknad) 5. Kvalitetsforbedring av grunnlagsdata som er nødvendig for digital plan- og byggesaksbehandling (det offentlige kartgrunnlaget) 6. Nødvendig lov- og regelverksutvikling

Stort mangfold av reguleringsplanbestemmelser, problematisk: 1. Mange kommuner har en egen mal og struktur for hvordan reguleringsbestemmelser skal utformes. 2. Enkelte reguleringsbestemmelser i noen planer er gitt i annet regelverk og skaper dermed både overlapp og uklarhet i forhold til hva som gjelder. 3. Det utformes reguleringsbestemmelser som er uten hjemmel. 4. Koblingen mellom kart og reguleringsbestemmelser er ikke alltid entydig

Arbeid som gjennomføres nå Del av digitalisering innen planområdet Arbeidsgruppe med representanter fra kommunene: Trondheim, Bærum, Skedsmo, Oslo, en fylkeskomm., DiBK, AsplanViak og PLAN(KMD).

Arbeidsgruppe har utformet: Forslag til en felles mal for reguleringsplanbestemmelser 79 innspill mottatt Vært ute på begrenset høring/ rådgivning Prosess videre

Oppdelingen plankart og planbestemmelser Plankartet viser geografisk områdeoppdeling Planbestemmelsene gir bestemmelser til de geografiske områdene Planbestemmelser kan gjelde flere områder Områder kan ha flere bestemmelser Dvs. foreløpig konklusjon: Ikke hensiktsmessig å legge bestemmelser rett på områdene Bør holde de fra hverandre Bør ha gjensidige knytninger

Planbestemmelser

Krav til planbestemmelser Må være knyttet til klart angitte plandeler Må ha referanse til lovhjemmel Må kunne vises som tekst (bestemmelsesdokument) Må lagres med en struktur som gjør at det er lett å finne de bestemmelser som gjelder for et bestemt delområde Trengs gode verktøy for Etablering/innskriving Visning

Ønsker å få opp gjeldende informasjon når man peker på kartet Eksempel fra Trondheim kommune

Romlige(3D) planer Bestemmelser knyttet til volumer (1.etasje)

Digitale reguleringsplanbestemmelser

class Planbestemmelser - forslag 2a «featuretype» +planhensikt Planhensikt + planhensikt: CharacterString 1 «featuretype» Planbestemmelse_alt2 + arealplanid: NasjonalArealplanId + plannavn: CharacterString + planhensikt: CharacterString 0..* Datamodell er delvis på plass +fellesbestemmelser 0..* Fellesbestemmelser + tema: CharacterString + bestemmelse: CharacterString JuridiskBindendeDokumenter +juridiskbindendedokument + tittel: CharacterString + kilde: CharacterString Den skal: omfatte standardiserte digitale planbestemmelser som er stedfestet i planen, og tilpasset den enkelte situasjon (både 3D og 2D) +bestemmelserarealformål 0..* BestemmelserArealformål + arealformål: HjemmelArealformål + gjelder_felt: Feltbetegnelser + bestemmelsestekst: CharacterString «featuretype» BestemmelseUtnyttingOgUtforming + utnytting: Utnytting [0..1] «featuretype» BestemmelseSamferdselOgTekniskInfrastruktur + vegbredder: Param_Vegbredder [0..1] «featuretype» BestemmelseGrønnstruktur «featuretype» BestemmelseForsv aret «featuretype» BestemmelseLNFogReindrift «featuretype» BestemmelseSjøOgVassdrag +bestemmelserbestemmelsesområder +bestemmelserhensynsone 0..* 0..* BestemmelserHensynssoner BestemmelserBestemmelsesområder + hjemmel: HjemmelAlle + hjemmel: HjemmelAlle + gjelder_felt: Feltbetegnelser + gjelder_felt: Feltbetegnelser + bestemmelsestekst: CharacterString + bestemmelsestekst: CharacterString «codelist» HjemmelHensynsoner + 12-7_01_UtnyttingOgUtforming + 12-7_02_VilkårForBruk + 12-7_03_ForurensningOgMiljøkvalitet + 12-7_04_FunksjonsOgKvalitetskrav + 12-7_05_BoligstørrelseOgTilgjengelighet + 12-7_06_SikringVerneverdi + 12-7_07_TrafikkOgParkering + 12-7_08_VannbårenVarme + 12-7_09_Skjøtselstiltak + 12-7_10_Rekkefølge + 12-7_11_Detaljregulering + 12-7_12_Undersøkelser + 12-7_13_FordelingVerdiøkning + 12-7_14_OffentligOgFellesAreal «datatype» Plan felles::utnytting «datatype» Param_Vegbredder + utnyttingstype: Utnyttingstype + utnyttingstall: Real [0..1] + minimumvegbredde: Real + minimumskulderbredde: Real + utnyttingstall_minimum: Real [0..1] +bestemmelserrekkefølge 0..* BestemmelserRekkefølge + hjemmel: HjemmelAlle + gjelder_felt: Feltbetegnelser + bestemmelsestekst: CharacterString + rekkefølgeangivelse: RekkefølgeAngivelse «codelist» RekkefølgeAngiv else + 6.1_FørOpprettelseAvEiendom + 6.2_FørRammetillatelse + 6.3_FørIgangsetting + 6.4_FørBebyggelseTasIBruk + 6.5_AnnenRekkefølgetema kunne implementeres i kommunene gjennom systemleverandørenes verktøy

ByggLett 2 Demonstratoren skal illustrere muligheter som nye bestemmelser for digitale romlige reguleringsplaner gir og hvordan dette kan brukes i forbindelse med selvbetjening på byggesak. Illustrere hvordan BIM kan bidra til å gjøre søknadsprosessen effektiv og brukervennlig hvordan sentrale sektorinteresser kan synliggjøres på en måte som støtter selvbetjening FERDIG tidlig i 2017

Resultater fra høringen 79 innspill mottatt Alle er positive til en slik mal

Videre arbeid Blir gjort noen korrigeringer etter innspill i høringen malen skal ikke være uttømmende på underformål Planbeskrivelsen er ikke normert og standardisert i dag. Kan et alternativ være å standardisere / strukturere også denne, og samtidig gjøre bestemmelsene mer «stramme»? Eksempelvis ta retningslinjer fra bestemmelsene og la disse ligge i planbeskrivelsen.

Forts Lage eksempeldatabase for autoriserte tekster som kan brukes i planbestemmelsene Tilsvarende mal for planbestemmelser til kommuneplanens arealdel Videreutvikle datamodell og standard for digitale planbestemmelser

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Takk for oppmerksomheten Spørsmål?