Begrenset Fortrolig. Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Trond Sigurd Eskedal, Grete-Irene Løland 9.5.

Like dokumenter
Begrenset Fortrolig. T-3 Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget T. Guldbrandsen, G.I. Løland, A.M. Enoksen og R.H. Hinderaker 26.6.

Begrenset Fortrolig. Involverte Oppgaveleder T-1 Tone Guldbrandsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eva Hølmebakk, Trond Sigurd Eskedal 17.3.

Begrenset Fortrolig. T-2 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget Jorun Bjørvik, Irene B. Dahle

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

STILLASDAGENE 2012 Tre/partssamarbeid utfordringer for utenlandsk arbeidskraft

T-3 Ola Kolnes. Vi har undersøkt hvordan selskapenes system for styring av arbeidsmiljøet ivaretar oppfølging av spesielt risikoutsatte grupper.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4.

Arbeidstakermedvirkning i HMS-styring

Begrenset Fortrolig. Tone Guldbrandsen. Tone Guldbrandsen, Eva Hølmebakk og Linn I. V. Bergh

Arbeidstakermedvirkning i petroleumsvirksomheten makt eller avmakt? Tone Guldbrandsen Petroleumstilsynet Konferanse Valhall 2.9.

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Dato Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Janne Haugland

Begrenset Fortrolig. T-2 Erik Hörnlund. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Erik Hörnlund

Begrenset Fortrolig. T-1 Rolf H. Hinderaker

Trepartssamarbeid og tilrettelegging for arbeidstakermedvirkning i bedriftene

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Anne Sissel Graue og John A. Ask 24.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Jon Erling Heggland og Inger H. Førland 24.6.

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

Revisjonsrapport Rapport

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue. Deltakere i revisjonslaget Vivian Sagvaag, John Arne Ask og Grete Irene Løland 17.1.

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Deltakere i revisjonslaget Semsudin Leto, Bente Hallan, Else Riis Rasmussen

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. Kjell Arild Anfinsen. Trond Sundby, Ole Jacob Næss, Audun Kristoffersen

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Revisjonsrapport. 1 Innledning

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Tommy Hansen. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. Per Endresen. Jorun Bjørvik, Espen Landro, Arne Johan Thorsen, Per Endresen

Tilrettelegging for arbeidstakermedvirkning

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. T-2 Grete Løland. Deltakere i revisjonslaget John Arne Ask, Vivian Sagvaag, Anne Sissel Graue og Grete Løland 19.6.

Begrenset Fortrolig. Anne Mette Eide. Anne Sissel Graue, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen og Anne Mette Eide

Begrenset Fortrolig. T-2 John Arne Ask. Deltakere i revisjonslaget Anne Sissel Graue, Linn Iren Vestly Bergh og John Arne Ask 26.6.

Begrenset Fortrolig. T-2 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Tommy B Hansen, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Tone Guldbrandsen, Reidar Hamre, Ola Heia, Helene Berg Freysdottir, Semsudin Leto og Eigil Sørensen

Virker, virker ikke - Om tilrettelegging for arbeidstakermedvirkning. Tone Guldbrandsen Petroleumstilsynet Temadag 1. juni 2016

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. T-2 Morten Andre Langøy

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Revisjonsrapport. Dette tilsynet er knyttet til vårt hovedtema for 2017.

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget Tommy Hansen

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-3 Henrik Meling. Deltakere i revisjonslaget John Arne Ask, Ola Kolnes, Harald Olstad, Henrik Meling

Begrenset Fortrolig. Eva Hølmebakk. Ola Heia, Eigil Sørensen, Eva Hølmebakk, Tone Guldbrandsen

Hvordan unngå at endringer i kontrakter får uheldige konsekvenser for HMS? Store endringer i næringen. Hva har Ptil gjort? Hva ser vi?

Tilsyn med stimuleringsoperasjon fra fartøy på Ekofisk 2/4 K Begrenset Fortrolig. T-2 Eigil Sørensen

Bruk av arbeidsmiljøkompetanse

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue

Begrenset Fortrolig. T-1 Sigvart Zachariassen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Sigvart Zachariassen og Katri Suuronen 28.4.

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Solheim Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Bjarte Rødne, Sigurd R. Jacobsen og Arne Kvitrud

Begrenset Fortrolig. T-3 Gunnar Dybvig

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Roar Høydal, Sigvart Zachariassen, Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. T-3 Arne Mikal Enoksen

Begrenset Fortrolig. T-1 Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-3 Arne Mikal Enoksen

Begrenset Fortrolig. Brit Gullesen. Brit Gullesen, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rita Svela Husebø, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Revisjonsrapport. Tilsynsaktiviteten ble gjennomført i fase II av topside fjerningen.

Begrenset Fortrolig. T-3 Jon Erling Heggland

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs. Svein Harald Glette, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue

Begrenset Fortrolig. Leif J. Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Arne J. Thorsen, Semsudin Leto

1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Schlumberger Norge AS (Schlumberger).

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kristian Kjeldstad og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Jorunn E. Tharaldsen, Odd Tjelta, Rolf H.

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-1 Amir Gergerechi

Gjeldende krav til vedlikeholdsstyring er særlig gitt i aktivitetsforskriften og styringsforskriften.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland. Deltakere i revisjonslaget Eivind Sande, Liv Ranveig Nilsen Rundell og Erling Egeland 13.3.

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Anne Mette Eide, Anthoni Larsen og Arne Johan Thorsen

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Arbeidstakermedvirkning Et løft for forpleining. Øyvind Lauridsen Oljedirektoratet

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Schwebs

Tilsynet med Equinors styring av vedlikehold på Mongstad Begrenset Fortrolig. Semsudin Leto

Begrenset Fortrolig. T-2 Irene B. Dahle. Deltakere i revisjonslaget Irene Dahle, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen og Brit Gullesen

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigurd Førsund, Sigmund Andreassen

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Hilde Nilsen, Per Endresen, Anne Mette Eide, Åse Ohrstrand Larsen

Arne Mikal Enoksen. Deltakere i revisjonslaget JF, IF, SAA, OH, AME

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Ola Heia, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. Hilde Nilsen

Rapport etter tilsyn med Haven om maritime systemer og bærende konstruksjoner. Begrenset Fortrolig

Begrenset Fortrolig. Sigurd Førsund. Irene B. Dahle, Sigurd Førsund, Torbjørn Gjerde og Hilde Nilsen

Oppsummeringsrapport etter tilsyn med styring av storulykke- og arbeidsmiljørisiko i grensesnittet mellom Aker BP og V&M- og ISO entreprenører

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. Espen Landro

Begrenset Fortrolig. Temalister og spørsmål var sendt ut i forkant av intervjuene på innretningen.

T-1 StatoilHydro Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-2 Hilde Heber Deltakere i revisjonslaget Hilde Heber, Anne Gro Løkken, Ola Kolnes, Oddvar Øvestad og Sigurd Robert Jacobsen.

Begrenset Fortrolig. Roar Sognnes

Begrenset Fortrolig. T-1 Rolf H Hinderaker

Begrenset Fortrolig. T-2 Irene B. Dahle

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Deltakere i revisjonslaget Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Sissel Bukkholm

Transkript:

Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Tilsynet med tilrettelegging for reell arbeidstakermedvirkning i Kaefer Energy AS Aktivitetsnummer 992459 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe T-E Deltakere i revisjonslaget Oppgaveleder Sissel Bukkholm, Trond Sigurd Eskedal, Grete-Irene Løland 9.5.2017 Tone Guldbrandsen Dato 1 Innledning Petroleumstilsynet (Ptil) har gjennomført tilsyn med reell arbeidstakermedvirkning i Kaefer Energy AS (Kaefer). Oppmerksomheten var spesielt rettet mot ordninger for verneombudenes (VO) og arbeidsmiljøutvalgenes (AMU) mulighet for å gjennomføre sine lovpålagte oppgaver. Tilsynet med Kaefer inngår i en serie om samme tema med tilsyn med seks selskap, hvorav to operatørselskap, to entreprenørselskap innen ISO og V&M, samt to på boresiden. Ved å ha med to operatørselskap får vi også belyst hovedbedriftsansvaret mht. samordning av verne- og HMS-arbeid på arbeidsplassen. Tilsynet ble gjennomført ved at arbeidsgiver- og arbeidstakersiden i Kaefer skriftlig redegjorde for en rekke spørsmål om tilrettelegging for arbeidstakermedvirkning for personell i petroleumsrettet virksomhet i selskapet. Dette ble fulgt opp med intervju hos Petroleumstilsynet 25.4.2017. Ptil har gjennom flere år sett at det er utfordringer med reell tilrettelegging for arbeidstakermedvirkning i petroleumsvirksomheten. Sjøl om de aller fleste selskap har etablert lovpålagte ordninger med verneombud og arbeidsmiljøutvalg, har vi sett at en rekke selskap i liten grad har hatt tilstrekkelig bevissthet om og tilrettelagt for at arbeidstakernes valgte representanter blir involvert tidlig nok i ulike prosesser til at deres innspill utgjør en del av beslutningsgrunnlaget i saker som får betydning for helse, arbeidsmiljø og sikkerhet. Dette kan gjelde omstillinger, nedbemanning, endring i arbeidsprosesser, styringssystem for HMS og andre forhold. Vi har også sett utfordringer med å velge VO og med å legge til rette for at verneombudene får tilstrekkelig tid til å gjennomføre oppgaver iht. arbeidsmiljøloven, hvilken type saker som tas opp i AMU og kunnskapen/opplæringen VO og AMU-medlemmer har for å kunne utføre sine oppgaver. Vi har videre sett utfordringer i grensesnittet mellom operatørselskap og entreprenører, ved at entreprenørers VO i noen tilfeller i liten grad integreres i innretningens/anleggets vernearbeid,

2 eller ved at bemanning av arbeidslag er så stram at det gir lite tid for entreprenørs VO til å gjennomføre vernearbeid, særlig det som går på forebyggende arbeid. 2 Bakgrunn Det er høy endringstakt i petroleumsnæringen, og Ptil ser arbeidstakermedvirkning som et viktig bidrag for å redusere risiko for storulykke og negative arbeidsmiljøkonsekvenser. Partssamarbeid er en av pilarene i Ptils hovedtema «Trenden skal snus» i 2017. 3 Mål Målet med oppgaven er å rette oppmerksomheten mot reell arbeidstakermedvirkning, dvs. hvordan det legges til rette for verne- og arbeidsmiljøutvalgsarbeid i bedriftene. 4 Resultat Kaefer har avtaler med en rekke operatørselskap både på landanlegg og offshore. Arbeidet er til dels sesongpreget, slik at Kaefer på noen oppdrag har topper i leveringsforpliktelse og bemanningsbehov om sommeren, og må permittere arbeidstakere om vinteren. Dette innebærer at arbeidslagene blir satt sammen fra oppdrag til oppdrag og gjør det vanskelig å få systematikk og kontinuitet i VO- og AMU-arbeidet rettet mot offshoreoppdragene. Funksjonen med verneombud og deltakelse i K-AMU er også avhengig av hva kunden/operatørselskapet legger til rette for. Selskapet framhever for øvrig at det er medvirkning på flere nivå i organisasjonen og arbeidet de utfører og la i intervju særlig vekt på brukerinvolvering. Selskapet beskriver også at det kan være hektisk med å klargjøre for de ulike oppdrag og at tilretteleggingen for arbeidstakermedvirkning derfor varierer, blant annet slik at relevante verneombud kommer seint med i prosessene. Det kom fram flere eksempler på at VO og AMU ikke i tilstrekkelig grad ble involvert i prosesser med betydning for HMS. Arbeidstakerne i Kaefer bor spredt, og HVO arbeider i stor grad fra sitt hjemmekontor som ikke er i nærheten av selskapets hovedkontor. Dette skaper avstand både mellom ledelse og HVO, og mellom HVO og verneombudene HVO skal koordinere. Det foreligger styrende dokumenter for HMS og arbeidstakermedvirkning der verneombud har deltatt i utforming. Funksjonsbeskrivelsen for verneombud inneholdt imidlertid for det meste krav fra arbeidsmiljøloven, men ikke beskrivelser eller kriterier for hvordan kravene som var beskrevet, skulle oppnås. Selv om verneombudene i prinsippet velges for to år om gangen, kan det etter et oppdrag gå opptil et år før de er ute på jobb igjen. Det kan være uklart om et VO er valgt på den enkelte innretningen/oppdraget eller i Kaefer. Det ser heller ikke ut til å være rutiner for å melde fra til selskapet eller HVO når det er valgt nye VO. Kaefers verneombud har gjennomgått 40-timers HMS-opplæring, men har ikke opplæring i petroleumsregelverket.

3 Til tross for at både VO og Kaefer sin ledelse mener VO får den tida de trenger til vernearbeid, kommer det også fram at det ikke alltid settes av tid til vernearbeid. Det ble identifisert tre forbedringspunkter under tilsynet. 5 Observasjoner Ptils observasjoner deles generelt i to kategorier: Avvik: Knyttes til de observasjonene hvor vi mener å påvise brudd på regelverket. Forbedringspunkt: Knyttes til observasjoner hvor vi ser mangler, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise brudd på regelverket. 5.1 Avvik Det ble ikke påvist avvik fra regelverket i forbindelse med tilsynsaktiviteten. 5.2 Forbedringspunkter 5.2.1 Styrende dokumenter Forbedringspunkt: Beskrivelse av rutiner Kaefer gjorde rede for en rekke styrende dokumenter som viste hvordan arbeidstakermedvirkning blir ivaretatt. Funksjonsbeskrivelsen for verneombud inneholdt imidlertid for det meste krav fra arbeidsmiljøloven. Kriteriene for hvordan disse kravene skulle oppfylles var imidlertid ikke beskrevet. Styringsforskriften 6 om interne krav 5.2.2 Opplæring av verneombud Forbedringspunkt: Mangelfull opplæring av verneombud Kaefers verneombud har gjennomgått 40-timers HMS-opplæring, men har ikke opplæring i petroleumsregelverket. Forskrift om organisering, ledelse og medvirkning 3-18 f) 5.2.3 Involvering av verneombudene i saker som har betydning for HMS Forbedringspunkt: Mangelfull involvering av verneombudene og AMU Kaefer har rutiner for og involverer HVO/vernetjenesten i flere av sine prosesser med betydning for HMS. Det kom imidlertid fram i innsendt dokumentasjon og intervju at dette ikke alltid skjer. Heller ikke AMU blir tilstrekkelig involvert i saker som kan ha betydning for HMS. Det ble nevnt flere eksempler på slik manglende involvering av VO og AMU:

4 - scope på oppdrag på Kårstø ble økt med 50 % uten at vernetjenesten deltok i planleggingen - innkjøp av nye maskiner - innføring av LEAN - omorganisering - HMS-konsekvenser i forbindelse med vurdering av nye kontrakter - Nytt ledelseskonsept (konsekvensledelse) Det kom også fram at involvering til en viss grad var avhengig av at HVO var tilstede på hovedkontoret og at VO kan få informasjon dersom de ber om det. Kaefer sitt verneombud på Kårstø var heller ikke integrert i vernearbeidet på anlegget. Arbeidsmiljøloven 7-2 nr 2 bokstav d) Rammeforskriften 13 om tilrettelegging for arbeidstakermedvirkning 6 Andre kommentarer Til tross for at både VO og Kaefer sin ledelse mener VO får den tida de trenger til vernearbeid, kom det også fram at det ikke alltid settes av tid til vernearbeid. Med små arbeidslag i oppdragene/oppgavene fikk vi opplyst det at var vanskelig å gå fra kollegaen/e for å drive vernearbeid. Dette gjelder særlig det forbyggende vernearbeidet, deltakelse i planlegging av jobber, forberedelser til møter o.l. 7 Deltagere fra Petroleumstilsynet Sissel Bukkholm, arbeidsmiljø Trond S. Eskedal, arbeidsmiljø Grete Irene Løland, arbeidsmiljø Tone Guldbrandsen, arbeidsmiljø (oppgaveleder) 8 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planlegging og gjennomføringen av aktiviteten: Ekstraordinært AMU referat 06032017 AMU referat 06032017 AMU referat 08122016 AMU referat 02112016 AMU referat 15062016 AMU referat 14042016 AMU referat 16122015 AMU referat 12112015 AMU referat 19082015 AMU referat 29042015 AMU Årsrapport 2015 AMU Årsrapport 2016

5 Kompetansematrise Funksjonsbeskrivelse verneombud Redegjørelse fra arbeidsgiversiden 05042017 Vedlegg A Oversikt over intervjuet personell.