Vedlegg 3: Forskningsdokumentasjon

Like dokumenter
ephorte-rutiner - doktorgradssaker Sakstype: hver kandidat har sin individuelle kandidatmappe

Arkivrutine for PhD programmet Rutine for MN-fakultetet og underliggende institutter Oppdatert:

ephorte-rutiner - doktorgradssaker Sakstype: hver kandidat har sin individuelle kandidatmappe

ephorte-rutiner - doktorgradssaker Sakstype: hver kandidat har sin individuelle kandidatmappe

ephorte-rutiner - doktorgradssaker Sakstype: hver kandidat har sin individuelle kandidatmappe

ephorte-rutiner - doktorgradssaker Sakstype: hver kandidat har sin individuelle kandidatmappe

Registrering av forskningsadministrativ dokumentasjon i ephorte ved Det helsevitenskapelige fakultet, Universitetet i Tromsø

Rutiner for saksbehandling og arkivering av doktorgradssaker i ephorte ved Det medisinske fakultet, UiO sist endret

Hver søknad er en ny sak. Dersom søknaden innvilges, gjøres saken om til en prosjektsak. Søknadssak:

Type avtale - kontraktsnr - leverandør/kontraktspartner - navn på tjeneste/produkt - instituttet det er gjort innkjøp for

Arkivering av forskningsadministrativ dokumentasjon i ephorte ved Det helsevitenskapelige fakultet, Universitetet i Tromsø

Arkivering av forskningsadministrativ dokumentasjon i ephorte ved Det helsevitenskapelige fakultet, Universitetet i Tromsø

Rutinebeskrivelse ved opprettelse av nye bidrags- og oppdragsfinansierte prosjekter (BOA-prosjekter) ved NTNU

Hovedaspekter Delaspekter Rutiner Oppfølgingsansvar. Det skal foreligge rutiner for utlysning av stipendiatstillinger ved UiO

Vedlegg 2: Studentsaker i ephorte

Det helsevitenskapelige fakultet Seksjon for forskningstjenester (SFF)

Delegering av myndighet til ph.d.-utvalget - Endring av reglement for HSL-fakultetet

Utfyllende retningslinjer for doktorgradsstudium i helsevitenskap ved Høgskolen i Oslo og Akershus

Veileder for registrering av studentadministrative saker i P360

FU-SAK 53/ INFORMASJONSSAKER

Det helsevitenskapelige fakultet Seksjon for forskningstjenester (SFF)

KVALITETSSYSTEM FOR UTDANNINGSVIRKSOMHETEN VED UIO Ph.d.-programmer

Innføring i. Grunnkurs for saksbehandlere SENTRALE BEGREP. Elektronisk arkiv og saksbehandling ved Høgskolen i Telemark Jorunn Pedersen

Ansvarlig Dokument Innhold UOFF Merknader

FORSKERUTDANNINGSUTVALGET Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

Arkiveringsrutiner for forskningsprosjekter

Forskrift for graden Doctor philosophiae (dr.philos.) ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet

Tilsettingssak Journalpostopplysninger Dok U.off. Stillingstittel (engasjement/vikar) i fag/arbeidsområde ved enhet

Brukerveiledning om arkiv 1. Kort og godt om arkivtjenesten ved UiT Om saksbehandlings- og arkivsystemet ephorte + litt til

Veileder for registrering av generelle saker i P360

Det helsevitenskapelige fakultet Seksjon for forskningstjenester (SFF)

Forskrift for graden Doctor philosophiae (dr. philos.) ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet

PH.D.-PROGRAMMET I TVERRFAGLIG BARNEFORSKNING, STUDIEÅRET 2014/2015

Forskrift om graden doctor philosophiae (dr.philos.) ved Nord universitet

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

Retningslinjer for eksternfinansiert virksomhet ved Universitetet i Nordland

STUDIEPLAN FOR PH.D.-PROGRAMMET I TVERRFAGLIG BARNEFORSKNING 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap

Kontor 2000 esak. Grunnkurs. Lunner kommune

Høgskolen i Telemark ephorte - Sak 2006/1. Versjon 4 Dato: 28. september 2008 Utarbeidet av Arkivleder Jorunn Pedersen

STUDIEPLAN FOR PHD-PROGRAMMET I GEOGRAFI 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap

Klager: Klage på vedtak legges på studentmappe. N-notat med oversendelse til Den sentrale klagenemnda legges på separat klagesak!

Sakstype: Det opprettes en studentmappe først når vi mottar en henvendelse som skal registreres. Opprettes av arkiv eller saksbehandler

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU)

Skjema Søknad om opptak til ph.d.-program i kunstnerisk utviklingsarbeid ved Universitetet i Bergen

MÅLSETTING OG ORGANISERING

Bestemmelsene er utfyllende til forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved UiT Norges arktiske universitet gjeldende fra januar 2015

Postjournal for Universitetet i Stavanger - Offentlig journal

Organisering og dokumentasjon av studentmapper ved HiOA

Forskrift for graden dr. philos. ved Universitetet for miljøog biovitenskap (UMB)

CASE (fødsels- og omsorgspermisjon)

Interne retningslinjer for bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet (BOA) ved Høgskolen i Telemark

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU)

Det medisinske fakultet Universitetet i Oslo

Veiledning om offentlighet og unntak fra offentlighet for et utvalg sakstyper 1

Tilsettingssak Journalpostopplysninger Dok U.off. Stillingstittel. utlysningstekst Off/utvidet søkerliste (utvidet søkerliste kan legges som vedlegg)

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

Det medisinske fakultet Universitetet i Oslo

KOKEBOK. for Utsendelse av avhandlinger og disputasadministrasjon ved MN fakultetet. Oppdatert: 27. mai 2010 (VIKY)

Bedømmelse av norske doktorgrader

Vedlegg 2: Studentsaker i ephorte

Anskaffelser Sakstype: en sak for hver anskaffelse. Arkivdel: SAK UIO. Sakseier:

Dok.dato: Klassering: TN-ADM/ESF. Dok.dato: Klassering: TN-ADM/ESF. Dok.dato: Klassering: TN-ADM/ESF. Dok.

DEL I INNLEDENDE BESTEMMELSER 1 Forskriftens virkeområde. 2 Beskrivelse av, innhold og målsetting for graden dr. philos.

Rett til å fremstille seg til prøven for doktorgraden har den som har oppnådd eksamen av høyere grad.

Rutiner for dokumentbehandling i ephorte ved NTNU

Svar på innsynsbegjæring - kopi av oversendelse til Fylkesmannen

UNIVERSITETET I BERGEN Det psykologiske fakultet. Søknad om opptak til ph.d.-programmet ved Det psykologiske fakultet

Utfyllende regler til forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Tromsø

Frokostsamling 6. juni Ås kommune

Det medisinske fakultet Universitetet i Oslo

STANDARDFORSKRIFT. for GRADEN DR.PHILOS. ( OG TILSVARENDE GRADER) Anbefalt av. Det norske universitetsråd

Veiledning om offentlighet og unntak fra offentlighet for et utvalg sakstyper 1

Rutiner for inngåelse og vurdering av fellesgradssamarbeid på ph.d.-nivå

REGISTRERING AV BIDRAGS- OG OPPDRAGSPROSJEKT

DEL I INNLEDENDE BESTEMMELSER 1 Forskriftens virkeområde. 2 Beskrivelse av, innhold og målsetting for graden dr. philos.

FORSKRIFT FOR GRADEN DOCTOR PHILOSOPHIAE (DR.PHILOS.) VED NORGES TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE UNIVERSITET (NTNU)

STUDIEPLAN FOR PHD-PROGRAMMET I SOSIALANTROPOLOGI 2017/2018 Vedtatt av Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap

Mine restanser. Svare på notat Avskrive restanse

Organisering og dokumentasjon av studentmapper ved HiOA

Kvalitetssystemet ved UiS Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Kvalitetsrapport for Forskerutdanningen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Styret viser til notat fra universitetsdirektøren av og vedtar følgende:

Arkivrutiner Studentsaker HBV

Rutine for dokumenthåndtering av saker knyttet til vitenskapelig uredelighet

1.1.2 Ph.d.-programmet har et normert omfang på 3 år. Opplæringsdelen tilsvarer et halvt års arbeid eller 30 studiepoeng.

Ph.d. i studier av profesjonspraksis

Det teologiske fakultet Universitetet i Oslo. Retningslinjer for gjennomføringsstipend. Vedtatt av dekan Aud V. Tønnessen 12. mars 2018.

Veiledende forskrift for graden philosophiae doctor (PhD)

Reglement for graden Doctor philosophiae ved Norges veterinærhøgskole

Konkrete anbefalinger for skjerming og forhåndsklassifisering i UHsektoren.

Regnskap 2009 Det medisinske fakultet. Styremøte

Hvordan unnta et dokument (journalpost) fra offentlighet i WebSak

Tilgangskode. Klage på vedtak ephorte S/SX/ST offl. 13, 1. ledd, jf. fvl. 13, 1. ledd nr. 1

Retningslinje saksbehandling, samlingsgruppen

Veiledning om bedømmelse av norske doktorgrader

TILTAKSPLAN PH.D. Det humanistiske fakultet. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet I. MÅLSETTING

Transkript:

Vedlegg 3: Forskningsdokumentasjon nnhold 1. nnledning... 1 2. Forskningsetikk... 1 3. Fo-termin (tidl. forskningstermin)... 2 4. Forskerutdanning... 2 5. Bidragsfinansiert aktivitet... 5 6. Oppdragsfinansiert aktivitet... 6 7. Meldinger om oppfinnelser... 7

1. nnledning Dette er en veiledning for hvordan forskningsdokumentasjon kan organiseres og oversikten her er ikke utfyllende. tgangspunkt for hva som skal registreres i ephorte eller ikke er regulert i arkivforskriften 2-6 1 og offentlighetsloven 4 2. Generelt skal dokumenter opprettet av, eller mottatt etter oppfordring fra, saksbehandlere registreres ved enhetene. Arkivet registrerer ordinær innkommende post/e-post. Blå tekst = fylles inn Rød tekst = skjermes 2. Forskningsetikk Gjelder blant annet rettigheter til forskningsdata for medforfattere, fusk og uredelighet, personvern m.v. ak opprettes på den enheten som mottar melding om fusk/uredelighet. Dersom saken gjelder enkeltpersoner skal navnet utelates i sakstittelen og alle dokumenter frem til et eventuelt vedtak skal unntas offentlighet (offl. 5,3, tilgangskode, navn skjermes). Dokument med vedtak i saken kan unntas offentlighet etter vurdering. Dersom saken gjelder fagmiljøer eller fakulteter/enheter skal dokumentene ikke unntas offentlighet. 1 journalen skal ein registrere alle inngåande og utgåande dokument som etter offentleglova 4 må reknast som saksdokument for organet, dersom dei er gjenstand for saksbehandling og har verdi som dokumentasjon. (Forskrift om offentlege arkiv 2-6) 2 aksdokument for organet er dokument som er komne inn til eller lagde fram for eit organ, eller som organet sjølv har oppretta, og som gjeld ansvarsområdet eller verksemda til organet. Eit dokument er oppretta når det er sendt ut av organet. Dersom dette ikkje skjer, skal dokumentet reknast som oppretta når det er ferdigstilt. (offl. 4) ide 1 ist oppdatert: 01.07.2016

3. Fo-termin (tidl. forskningstermin) Blå tekst = fylles inn Rød tekst = skjermes aksdetaljer Journalpostopplysninger Dok.off. Fo-termin <tidsrom> <fakultet> eller Fo-termin med oppstart <semester og/eller år) <fakultet> nvitasjon til å søke Fo-termin (se merknad 1) øknad om Fo-termin nnstilling fra <institutt> - øknader om Fo-termin - <tidsrom> var på søknad om Fo-termin <tidsrom> (også avslag) / Rapporter fra Fotermin <tidsrom> <fakultet> Rapport fra Fo-termin <tidsrom> Dokumenter unntas etter vurdering - 13.1 eller Rapporter fra Fotermin med oppstart <tidsrom> <fakultet> Oppsummering etter Fo-termin <tidsrom><fakultet> Merknader (1) nvitasjon til å søke forskningstermin (Fo-termin) sendes enten direkte til de faglig ansatte () eller som internt notat til instituttene for videreformidling. Alle søknader skal registreres i ephorte, men de kan legges som vedlegg til oversendelsesbrevet til fakultetet i stedet for å registreres som separate journalposter på saken. 4. Forskerutdanning Ph.d.-studier, vurdering for graden dr.philos., opptak til 8000-emner Blå tekst = fylles inn Rød tekst = skjermes aksdetaljer Journalpostopplysninger Dok.off. tudentmappe <navn> ph.d.-studiet i <fag + enhet> øknad om opptak til ph.d.-studiet i <fag> ak F <enhetsforkortelse> xx-xx Opptak til ph.d.-studiet i <fag> - <navn> 26.1 ved 26.1 ved var på søknad om opptak til ph.d.- studiet i <fag> Avtale om opptak, del A, B, C X ide 2 ist oppdatert: 01.07.2016

Lenke til personalmappe to-veis og unntatt offentlighet Fremdriftsrapport <år> 26.1 ved 13.1 ved sykdom/svangerskap øknad / svar på søknad om endelig godkjenning av opplæringsdelen Avhandling innlevert for vurdering - <studentens navn> (fra B-Munin) Anbefaling om å få avhandlingen vurdert (fra veileder) ak <utvalgsforkortelse> <enhetsforkortelse> xx-xx Oppnevning av bedømmelseskomite - <navn> / 26.1 ved Bedømmelse av avhandling Hvis ikke godkjent: 26.1 ak <utvalgsforkortelse> <enhetsforkortelse> xx-xx - Godkjenning av bedømmelse av avhandling - <navn> Komiteens endelige godkjenning av avhandling, prøveforelesning og disputas nnstilling til kreering (til AF) Fullmaktssak xx-xx Kreering av <navn> til philosophiae doctor - ph.d.-graden i <fag> (AF) Melding om kreering (til fakultetet) Hvis ikke godkjent: 26.1 26.1 ved eller hvis ikke godkjent Annet aker vedrørende konflikter/tvungent avbrudd skal ha egen sak (personalsak/forskningsetikk skal ikke på personalmappe). aksdetaljer Journalpostopplysninger Dok.off. Vurdering for graden dr. philos. <fag + navn> øknad om å bli vurdert for graden dr. philos. 26.1 ved ak <utvalgsforkortelse> <enhetsforkortelse> xx-xx Oppnevning av bedømmelseskomite - <navn> Avhandling innlevert for vurdering - <studentens navn> (fra Munin) ide 3 ist oppdatert: 01.07.2016

Bedømmelseskomiteens vurdering av avhandlingen ak <utvalgsforkortelse> <enhetsforkortelse> xx-xx - Godkjenning av bedømmelse av avhandling - <navn> Avslag på søknad om å få disputere (hvis avhandlinga underkjennes) Komiteens endelige godkjenning av avhandling, prøveforelesning og disputas nnstilling til kreering (til AF) Fullmaktssak xx-xx Kreering av <navn> til philosophiae doctor - ph.d.-graden i <fag> (AF) Melding om kreering (til fakultetet) Hvis ikke godkjent: 26.1 Hvis ikke godkjent: 26.1 26.1 dersom avhandlinga legges ved aksdetaljer Journalpostopplysninger Dok.off. amlesak <år> - Oppretting, endring og nedlegging av 8000- emner - <fakultet> eller Oppretting, endring og nedlegging av <emnekode><emnenavn> - <fakultet> øknad om oppretting/endring/nedlegging av <emnekode><emnenavn> (til fakultetet) ak <utvalgsforkortelse> <enhetsforkortelse> xx-xx Oppretting/endring/nedlegging av <emnekode><emnenavn> Orientering om vedtak - Oppretting/endring/nedlegging av <emnekode><emnenavn> (fra fakultetet) Emnebeskrivelse - <emnekode><emnenavn> X aksdetaljer Journalpostopplysninger Dok.off. Opptak til 8xxx-emne <emnenavn> <år> Annet øknad om opptak til 8000-emner fra interne søkere foregår gjennom søknadsveven og skal ikke registreres i ephorte. øknader fra eksterne søkere skal ikke registreres i ephorte men oppbevares ved fakultetet ide 4 ist oppdatert: 01.07.2016

før evt. registrering i F. Korrespondanse mellom fakultetene og Avdeling for forskning og utviklingsarbeid om opptak til 8000-emner skal registreres i ephorte. 5. Bidragsfinansiert aktivitet Med bidragsfinansiert aktivitet forstås prosjekter hvor eksterne finansieringskilder bidrar til finansieringen av prosjektet uten krav til leveranser ved avtaleinngåelse. 3 Blå tekst = fylles inn Rød tekst = skjermes aksdetaljer Journalpostopplysninger Dok.off. Enten samlesak: Godkjenning av søknad om midler (til prosjektleder) (se merknad 1) F 26.4 (ved prosjektbeskrivelse) øknader til <finansieringskilde> <år> Eksternt finansierte forskningsprosjekter <fakultet eller institutt> øknad om midler F 26.4 Kvittering for mottatt søknad (FR) (se merknad 2) Avslag på søknad F 26.4 (ved vurdering/begrunnel se for avslag) Eller en sak per søknad: Retur av signert kontrakt - <prosjektnummer> øknad til <finansieringskilde> <prosjektnavn> - prosjektleder <navn> <institutt> Prosjektopprettingsskjema med faglig begrunnelse <A...><prosjekttittel> (se merknad 3) nternbudsjett <A...> Fremdriftsrapport <år> F 26.4 (prosjektbeskrivelse) X luttrapport pesielt om ekontrakt (FR) Følgende rutine gjelder for avtaler/kontrakter som godkjennes elektronisk i portaler som ikke tilhører it: år kontrakten er godkjent elektronisk, registreres dokumentene som et utgående brev () i ephorte av saksbehandler med tittel «Retur av signert kontrakt <prosjektnummer>». Dokumentet følger godkjenningsrutinene i ephorte, dvs. det skal foreligge en dokumentflyt, en merknad eller en e-post som vedlegg som angir at dokumentet er godkjent av den som har myndighet. Merknader (1) Det er forskjellige prosedyrer for å registrere godkjenning av søknad om midler i ephorte. øknad om godkjenning og behandling av denne kan registreres, mens selve godkjenningen skal registreres. tørre 3 Retningslinje for bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet (BOA), 24.03.2015 (ephorte 2015/1788) ide 5 ist oppdatert: 01.07.2016

bidragsprosjekter og søknader om FF, F og F skal godkjennes av niversitetsdirektøren. (2) Kvitteringer som mottas ved Postmottak it videresendes til forskningsansvarlig på fakultetet for registrering. (3) Dokument om opprettelse av bidragsprosjekt () skal være signert eller godkjent på dokumentflyt. prosjekter med egeninnsats skal feltet for faglig begrunnelse være utfylt. aksbehandlers ansvar Arkivets ansvar aksansvarlig i ephorte har ansvar for å registrere nødvendige dokumenter på saken. Dette gjelder godkjenning av søknad, kvittering for mottatt søknad, aksept av kontrakt m.v. utgangspunktet skal prosjektleder sende kopi av innsendt søknad til fakultetets postmottak og arkivet registrerer den i ephorte. aksbehandlere som ønsker å registrere søknadene fra sine enheter selv, kan avtale dette direkte med prosjektlederne. Prosjektbeskrivelser skal alltid unntas offentlighet ( 26.4). pesielt for samlesaker: Prosjekttittel og/eller navn på prosjektleder må stå i tittelen på de enkelte journalpostene. øknader som innvilges flyttes over til separat sak av arkivet. For enkeltsaker: Ved innvilgelse/avslag endrer arkivet sakstittel til hhv. «Prosjekt <navn på finansieringskilde>...» eller «Avslått søknad <navn på finansieringskilde>...». Dersom prosjekteier er ved en annen institusjon, skal ekstern prosjekteier (=institusjonsnavn) oppgis i sakstittelen i tillegg til intern prosjektleder/-deltaker. pesielt om Tromsø forskningsstiftelse tlysninger fra Tromsø forskningsstiftelse har vært administrert hos niversitetsdirektøren. ekretærfunksjonen er overført til orinnova, og søknadsprosessen vil heretter følge standard prosedyre for søknader til eksterne finansieringskilder. 6. Oppdragsfinansiert aktivitet Med oppdragsfinansiert aktivitet forstås prosjekter som it utfører mot vederlag/betaling fra ekstern oppdragsgiver, med krav til leveranse/motytelse ved avtale/kontraktinngåelse. 4 Blå tekst = fylles inn Rød tekst = skjermes aksdetaljer Journalpostopplysninger Dok.off. Oppdragsfinansiert prosjekt <oppdragsgiver> - Godkjenning av søknad/tilbud (se merknad 1) Godkjenning av oppdragsprosjekt (se merknad 2) 26,4 26,4 etter vurdering 4 Retningslinje for bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet (BOA), 24.03.2015 (ephorte 2015/1788) ide 6 ist oppdatert: 01.07.2016

<prosjektnavn> - <vår prosjektleder/enhet> Oppdragskontrakt mellom <oppdragsgiver> og it orges arktiske universitet - signert / 26,4 etter vurdering Opprettelse av oppdragsprosjekt A... <Prosjektnavn> (til Avdeling for økonomi) luttrapport (til oppdragsgiver) 26,4 etter vurdering Merknader (1) Ved deltakelse i søknads-/tilbudsrunde skal søknad/tilbud og budsjett godkjennes av niversitetsdirektøren (2) Kontrakt og budsjett skal godkjennes av universitetsdirektøren før signering 7. Meldinger om oppfinnelser Blå tekst = fylles inn Rød tekst = skjermes aksdetaljer Journalpostopplysninger Dok.off. Melding om oppfinnelse - <navn på oppfinnelse> < navn på ansatte (eventuelt «m.fl» når det ikke er it-ansatte) > DOF-skjema F 13,1 jf. fvl. 13,1 nr.2 Kvittering for mottatt DOF Kunngjøring vedrørende overtakelse av rettigheter / Etter vurdering F 13,1 jf. fvl. 13,1 nr.2 Prosjektavtaler / F 13,1 jf. fvl. 13,1 nr.2 Øvrige dokumenter vurderes enkeltvis for gradering ide 7 ist oppdatert: 01.07.2016