Feie for egen dør. FoU-prosjekt samt

Like dokumenter
Miljøledelse og sertifisering i. Erik Høines, Bergfald Miljørådgivere 14. sept 2010

MILJØLEDELSE I BYKOMMUNER En studie av miljøsystemer og standarder i sykehjem og skoler i Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger og Kristiansand

Konkurranseflater i persontransport Oppsummering av modellberegninger

Nettverkssamling regional planlegging Kristiansand Prosjektleder Øyvind Aarvig Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Indikatorer: Hva kjennetegner en klimavennlig by på transportområdet? Vibeke Nenseth, TEMPO 5

Hvorfor er mer kompakte byer og tettsteder aktuelt? Om behovet for gode by- og tettstedsmiljø

Status for innsatsområdene innen ATP-nettverket i Framtidens byer. ATP-samling Bærum kulturhus 24. januar 2012

Mobilitetsuka Vi går i riktig retning! Program for 31. mai Velkommen kaffe og te

BENCHMARKING I VANN- OG AVLØPSBRANSJEN. Bjørn Skulstad, Ålesund kommune

Klimatilpasning i Framtidens byer

Porsgrunn bedre sykkelby enn Skien

Stavanger blir en stadig bedre sykkelby

Bodø bedre sykkelby enn Tromsø

Haugesund blant de dårligste sykkelbyene

Forslag til statlige planretningslinjer for samordnet bolig-, areal-, og transportplanlegging status i arbeidet

Stiftelsen Miljøfyrtårn: Erfaringer med miljøsertifisering av offentlige virksomheter

Framtidens byer. Klimavennlig byutvikling. Bedre bymiljø

Rundskriv Q-10/2008. Støtte til barne- og ungdomstiltak i større bysamfunn - søknad om støtte for 2009 (kap. 857 post 73)

MILJØLEDELSE I BYKOMMUNER. En studie av miljøsystemer og standarder i sykehjem og skoler i fem storbyer

Borgerundersøkelsen i Levanger og Verdal kommuner

Byer med lavest mulig klimagassutslipp og godt bymiljø

Notat. Tilstandsundersøkelse kap. 3 Bruk av piggdekk 2017

Hotellstatistikk norske storbyer

Indikatorer for miljøvennlig bytransport

Opprydding av forurenset jord i barnehager Nasjonal status og planer for viderearbeid i kommunene. Rolf Tore Ottesen Norges geologiske undersøkelse

Dyrere og lengre avstand til parkering: Hvordan nye parkeringsregimer kan påvirke bilbruk og bilhold. Petter Christiansen

Framtidens byer: Referat fra møte 26. august 2009 om markedsstrategi for miljøsertifisering

Status og muligheter: Ombruk. Nettverkssamling Forbruk og avfall. Sarpsborg sept Erik Høines Bergfald Miljørådgivere

MILJØLEDELSE I BYKOMMUNER. En studie av miljøsystemer og standarder i sykehjem og skoler i fem storbyer

ASSS ANALYSE OG STATISTIKK KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT

Neste skritt i vurderingene vil være å gå inn i byenes forslag til tiltak og virkemidler, og vurdert om disse er i tilstrekkelig for å nå målene.

Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

1. Visualisering av klimaendringer. 2. Kartlegging av sårbarhet for klimaendringer. 3. Regionale nettverk. 4. Klimaprojeksjoner

Kartlegging av arbeidet med havnivåstigning i Framtidens byer

Kommune Sykehustilbudet Kriminalitet Kriseberedskap Trygghetsindeksen Antall Fjell Kommune 74,94 76,28 57,65 69,86 100

Øyvind Aarvig Prosjektleder Framtidens byer Miljøverndepartementet

Støy og stillhet i fremtidens byer

Forvaltningsreformen hvem har ansvar for sykkeltrafikken og hvordan samarbeides det? Gyda Grendstad Statens vegvesen Vegdirektoratet

Statens vegvesen. Notat. Postmottak øst, Postmottak nord, Postmottak sør, Postmottak vest, Postmottak midt Trafikksikkerhetsseksjonen

Vegforum for byer og tettsteder

Årsrapport Års rapport 2015 S ykkelb yn e t t v e rk e t

Miljøinnkjøp i Agder

Reisevaneundersøkelsen foreløpige tall for de ni største byområdene

Tabellvedlegg. Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning

Anlegg og spillemidler Torstein Busland, Anleggsrådgiver NIF. Åsgårdstrand

Hvordan vil byproblematikk bli behandlet i NTP- prosessen? Gyda Grendstad - Statens vegvesen Vegdirektoratet

Bostedsløse i Norge situasjon og utviklingstrekk

Saksbehandler: Kristine Tveit Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 15/77

Statens vegvesen. Notat

Miljøkrav i innkjøp og innføring av miljøledelse

Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning

Framtidens byer. Klimavennlig byutvikling. Bedre bymiljø

Nettverkssamling for regional planlegging Hamar 18. juni Oppsummerende erfaringer fra Framtidens byer Hva er de og hvordan formidles de?

Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven Folkehelseinstituttet, avdeling for rusmiddelbruk

Rundskriv Q-10/2013. Støtte til barne- og ungdomstiltak i større bysamfunn søknad om støtte for 2014 (kap. 857 post 60)

Hvordan stille miljøkrav i innkjøp. Fremtidens byer 17. mars Ingrid Bjerke Kolderup Seniorrådgiver, Difi

Framtidens byer. Resultater av holdningsundersøkelse 2012

Klimavennlig utbygging. Christoffer Olavsson Evju

Framtidens byer Utfordringer for byene og staten? Ekspedisjonssjef Jarle Jensen, Miljøverndepartementet NTNU 6. januar 2009

Rundskriv Q-10/2012. Støtte til barne- og ungdomstiltak i større bysamfunn søknad om støtte for 2013 (kap. 857 post 60)

5/14. Hovedarbeidsmiljøutvalget. Oversikt over nærværet i Bergen kommune for 2013 ESARK

KARTLEGGING AV 11 KOMMUNERS ARBEID MED KLIMATILPASNING. Vannregion Agder vannkonferanse 18. oktober 2017

2 kvartal 2013 aksjestatestikk: Antall menn som eier aksjer: Til en samlet verdi: 48,7 mrd

GJENNOMGANG AV KLIMATILPASNING I KOMMUNALE PLANER KOMMUNER I FRAMTIDENS BYER

KLP - Hovedkontor i Oslo

Innovasjon i kommunal sektor. Une Tangen, rådgiver KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Barne- og ungdomstiltak i større bysamfunn søknad om støtte for 2011

1. Visualisering av klimaendringer. 2. Kartlegging av sårbarhet for klimaendringer. 3. Regionale nettverk. 4. Klimaprojeksjoner

Fremtidens transportløsninger i byområdene. Bypakke Buskerudbyen. Terje Moe Gustavsen Statens vegvesen Drammen - 28.November 2011

Analyse av nasjonale prøver i lesing,

Framtidens byer. Resultater av holdningsundersøkelse

Avfallsbransjen og smarte byer. Gard Jenssen

Temasak. SFO-tilbudet. Oppvekst- og utdanningskomiteen, 10.mars 2015

STATISTIKK FOR MÅLEVIRKSOMHETEN

OPPSUMMERING AV TILTAK, INDIKATORER OG HOLDNINGER

Reisevaner og utviklingstrekk i de største byområdene

Møteinnkalling styremøte nr 1/13

Hvor står vi i mai 2017?

Varmegodsplan 2014/2015 -linjetrafikker

Gråsoneveier trinn 3. Orientering til formannskapet

Egnet for analyse av områder?

Karakterstatistikk for grunnskolen 2012/13

Indikatorer for miljøvennlig logistikk

Klar for miljøansvar i praksis?

Bemanningsnorm og skjerpet pedagognorm hvordan ligger barnehagene an?

Møte med fylkeskommunene 17. desember 2014 Bymiljøavtaler. Lars Aksnes Statens vegvesen Vegdirektoratet

Revisjon av byggesaksveileder Blågrønn Faktor

Boligmeteret Mars 2017 Gjennomført av Prognosesenteret AS for EiendomsMegler

Støtte til barne- og ungdomstiltak i større bysamfunn - søknad om støtte for 2010 (kap. 857 post 73)

Gråsoneveger trinn 3. Orientering til formannskapet

Fakta. byggenæringen

Miljøledelse og miljøstyring

Områder med utlevering innen kl. 09:00 Bedriftspakke Ekspress over natten fra 1/4 2016

Kommuner 2015 Tilfredshet & Anbefaling April 2016

Handelsbanken. i Norge

Handelsbanken i Norge. Resultat for 3. kvartal 2010

Framtidens byer en mulighet for din bedrift

Boligmeteret. Juni Gjennomført av Prognosesenteret AS for EiendomsMegler

Oppdragsgivers formål med anskaffelsen og kravspesifikasjon

Norskopplæring og introduksjonsprogram. Hva virker for hvem? Anne Britt Djuve, Hanne C Kavli, Erika Braanen Sterri og Beret Bråten.

Transkript:

Feie for egen dør FoU-prosjekt samt uttrekksdata om innkjøp

Miljøledelse i bykommuner Et FoU-prosjekt som kan gi bykommunene kunnskap for å kunne oppnå best mulige effekter og resultater med miljøledelse. Deltakere: Trondheim, Bergen, Stavanger, Kristiansand og Oslo Prosjektgruppe: Bergfald & Co, Visy og Handelshøyskolen BI

Bakgrunn Storbyene har spesielle utfordringer i forhold innføring av miljøledelse pga. sin organisatoriske kompleksitet. I dag er det begrenset systematisert kunnskap i dag om systemer for, og effekter av miljøledelse i norske bykommuner. Samtidig har stadig flere byer har innført slike systemer.

Mål Målet med dette prosjektet er at bykommunene skal få kunnskap for å kunne oppnå best mulige effekter og resultater med miljøledelse.

Produkt Konkret vil det bli utarbeidet et Norske storbyers miljøbarometer som et grunnlag for å kunne vurdere følgende forhold: ulik organisering av og systemer for miljøledelse i bykommunene, og kost- /nyttevurderinger av dette hvordan kommunene har integrert miljøledelse i øvrige ledelses- og kvalitetssystemer, og effekter av dette kost-/nyttevurderinger av miljøledelse, både miljømessige og økonomiske aspekter direkte og indirekte miljøeffekter av miljøledelse i kommunene

Modell

Miljøbarometeret Miljøbarometeret innebærer en analyse av drivkreftene i kommunene, hvordan miljøledelse er organisert og hvilke miljøfaktorer som er prioritert. hvilke virkninger på miljø, kostnader og tjenestekvalitet dette har under ulike forhold. Resultatene skal både være en sammenligning mellom byene, mellom sektorer og etater (skoler, omsorg etc.) og en benchmarking mot tilsvarende studier (for eksempel resultatundersøkelsene fra Stiftelsen Miljøfyrtårn).

Konkret: Innkjøp og miljøkrav Det er utviklet noen verktøy innkjøperne kan bruke til å stille miljøkrav: Miljøkriterier Miljømerker Miljøinnkjøp Miljøvaredeklarasjoner

Undersøkelsen På vegne av Miljømerking er det gjort en undersøkelse av nesten 35 anskaffelser i perioden juni 4 oktober 5. En rask gjennomgang antyder at Framtidens byer står for om lag 7 av disse. Varene og tjenestene er koplet til svanemerkekrav.

Det generelle inntrykket Samlet for alle anskaffelser 1 9 8 7 6 5 4 3 1

Hvilke verktøy brukes? 1 9 8 Miljøkrav type fra 4-9 (okt.) 7 6 5 4 3 1 (miljøpolitikk eller lignende) EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjonerarasjon Svanen eller Blomsten

Hvordan er situasjonen nå? Oversikt over svar basert på 3 kunngjøringer i andre halvår 9: 111 statlige, svarprosent på 7 35 % 6 % Svanen eller Blomsten 6 % s miljøkriterier 1 Miljøvaredeklara sjoner %

Staten og kommunene 1 1 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 1 1 4 5 6 vår 7 høst 7 vår 8 høst 8 vår 9 Høst 9 (okt.) 4 5 6 vår 7 høst 7 vår 8 høst 8 vår 9 Høst 9 (okt.)

Små tall store variasjoner Gjennomgangen viser at selv om det totalt er undersøkt så mye som 7 anskaffelser, med en samlet svarprosent på 43, så blir ikke utvalget veldig stort. Vi har heller ikke målt hvor stor vekt miljøeffekten er i den enkelte anskaffelsen.

Stavanger (n=45) 5 % EPD 6 % Svanen eller Blomsten 13 % 56 %

Sandnes (n=3) 47 % 48 % EPD Svanen eller Blomsten 5 %

Fredrikstad (n=39) 8 % 4 EPD Svanen eller Blomsten 3 %

Skien (n=31) 8 % 36 % EPD Svanen eller Blomsten 36 %

Oslo (n=8) 4 3 % Svanen eller Blomsten 3 % % EPD 1 % %

Tromsø (n=35)

Drammen (n=3) Andre miljøkrav 38 % Ingen miljøkrav 4 % EPD miljoinn kjop.no Svanen eller Blomsten 38 %

Bergen (n=87) % Svanen eller Blomsten 1 6 % % EPD 4 %

Kristiansand (n=41) 15 % 41 % Svanen eller Blomsten 6 % 7 % EPD 7 % 4 %

Sarpsborg (n=) 13 % 47 % Svanen eller Blomsten 33 % 7 % EPD

Bærum (n=39) 9 % 35 % Svanen eller Blomsten 5 % 4 % EPD

Trondheim (n=68) 5 % 49 % Svanen eller Blomsten 38 % 3 % EPD 5 %

Forsøk på oppsummering Det er fire byer som peker seg ut som særlig ambisiøse: Trondheim Bærum Sarpsborg Kristiansand En dybdestudie ville vært nødvendig for å rangere disse ytterligere. Kanskje vi skal invitere innkjøpssjefene her til å presentere gode eksempler på neste nettverkssamling?

Ytterligere dokumentasjon Under ligger mer detaljert informasjon for den enkelte byen. Når det gjelder Porsgrunn, så er antallet undersøkte undersøkelser så lavt at de ikke var med i oversikten over.

General Total Anskaffelser 4-9 (Okt.) 6 1 5 9 8 4 7 6 3 5 4 3 1 1 Total Anskaffelser 4-9 (Okt.) Miljøkrav type fra 4-9 (Okt.) 35 3 5 15 1 5 4 5 6 vår 7 høst 7 vår 8 Høst 8 vår 9 Høst 9 (okt.) (miljøpolitikk eller lignende) EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjonerarasjon Svanen eller Blomsten

5 15 1 5 1 8 6 4 14 1 1 8 6 4 Stat Anskaffelser 4-9 (Okt.) 4 6 høst 7 4 6 høst 7 høst 8 høst 8 Miljøkrav type (Stat) 4 6 høst 7 Høst 8 Høst 9 (okt.) Høst 9 (okt.) Høst 9 (okt.) (miljøpolitikk eller lignende) EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjonera rasjon Svanen eller Blomsten 3 5 15 1 18 16 14 1 1 8 6 4 5 1 8 6 4 Kommune Anskaffelser 4-9 (Okt.) 4 6 høst 7 4 6 høst 7 Høst 8 høst 8 Høst 9 (okt.) Høst 9 (okt.) Miljøkrav type (Kommune ) (miljøpolitikk eller lignende) EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjonerar asjon Svanen eller Blomsten

Bergen 1 8 6 4 Bergen Anskaffelser 8 7 6 Bergen Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende) 5 4 Bergen Anskaffelser 3 1 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten

6 5 4 3 1 Bærum Bærum Anskaffelser 6 5 4 Bærum Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende) 3 Bærum Anskaffelser 1 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten

Drammen 6 5 4 3 1 Drammen Anskaffelser 5 4,5 4 3,5 3 Drammen Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende),5 Drammen Anskaffelser 1,5 1,5 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten

Fredrikstad Anskaffelser 6 5 4 3 1 Fredrikstad Anskaffelser 4 3,5 3 Fredrikstad Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende),5 1 8 6 4 Fredrikstad Anskaffelser 1,5 1,5 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon Svanen eller Blomsten

Kristiansand Anskaffelser 1 1 8 6 4 Kristiansand Anskaffelser 9 8 7 6 5 Kristiansand Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende) Kristiansand Anskaffelser 4 3 1 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten

Oslo Anskaffelser 35 3 5 15 1 5 Oslo Anskaffelser 18 16 14 1 Oslo Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende) 1 OsloAnskaffelser 8 6 4 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten

Porsgrunn Anskaffelser 1,8,6,4, Porsgrunn Anskaffelser 1,9,8,7 Porsgrunn Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende),6,5 Porsgrunn Anskaffelser,4,3,,1 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten

Sandnes Anskaffelser 8 7 6 5 4 3 1 Sandnes Anskaffelser 4 3,5 3,5 Sandnes Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende) Sandnes Anskaffelser 1,5 1,5 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten

8 7 6 5 4 3 1 Sarpsborg Anskaffelser Sarpsborg Anskaffelser 6 5 4 3 Sarpsborg Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende) 1 8 6 4 Sarpsborg Anskaffelser 1 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon Svanen eller Blomsten

Skien Anskaffelser 1 1 8 6 4 Skien Anskaffelser 6 5 4 Skien Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende) 3 Skien Anskaffelser 1 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten

Stavanger Anskaffelser Stavanger Anskaffelser Stavanger Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) 8 7 6 5 4 3 1 1,8 1,6 1,4 1, (miljøpolitikk eller lignende) 1 Stavanger Anskaffelser,8,6,4, EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten

7 6 5 4 3 1 1 8 6 4 Tromsø Anskaffelser Tromsø Anskaffelser Tromsø Anskaffelser 5 4,5 4 3,5,5 1,5 1,5 Tromsø Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) 3 (miljøpolitikk eller lignende) EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon Svanen eller Blomsten

Trondheim Anskaffelser 1 8 6 4 Trondheim Anskaffelser 9 8 7 6 5 Trondheim Miljøkrav typer 4-9 (Okt.) (miljøpolitikk eller lignende) Trondheim Anskaffelser 4 3 1 EPD, Paper Profile, Miljøvaredeklarasjone rarasjon 1 8 6 4 Svanen eller Blomsten