Elkraftsystemet muliggjør utnyttelse av: Disposisjon. Dimensjonerende forhold i elkraftsystemer

Like dokumenter
ENERGIINNHOLD. Hva er en kwh? ENERGIBRUK. Energikilder og energibærere

Norge som batteri i et klimaperspektiv

Kjell Bendiksen. Det norske energisystemet mot 2030

SET konferansen 2011

Kan vannkraft bidra til at Norges forpliktelser i Fornybardirektivet innfris. Kjell Erik Stensby, NVE

Grønn strøm. Strøm med opphavsgaranti Strøm fra fornybare energikilder

Klimautslipp fra elektrisitet Framtidens byer

Norge er et vannkraftland!

Generelt sett er det et stort og omfattende arbeid som er utført. Likevel mener vi resultatet hadde blitt enda bedre hvis en hadde valgt:

Vi får lavere kraftpriser enn Europa Selv om vi bygger mange kabler

Rammebetingelser og forventet utvikling av energiproduksjonen i Norge

Kraftsituasjonen pr. 24. mai:

Klimapolitikk, kraftbalanse og utenlandshandel. Hvor går vi? Jan Bråten, sjeføkonom Statnett 27. januar 2009

Kjell Bendiksen Det norske energisystemet mot 2030

KRAFTMARKEDSANALYSE

Langsiktig markedsanalyse

Norge er et vannkraftland!

Energi og vassdrag i et klimaperspektiv. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Vannkraft i et klimaperspektiv

Fornybarpotensialet på Vestlandet

Ålesund 13. oktober Tafjord Kraftnett AS

Kjell Bendiksen Det norske energisystemet mot 2030

Fornybar energi: hvorfor, hvordan og hvem? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

CO 2 -fri gasskraft. Hva er det?

Vannkraft gårsdagens, dagens og morgendagens viktigste energikilde

Kraftsituasjon Presseseminar

Hva koster energi? Ståle Navrud Handelshøgskolen ved UMB Institutt for Økonomi og Ressursforvaltning

Strøm, forsyningssikkerhet og bioenergi

Norges vassdrags- og energidirektorat Kvoteprisens påvirkning på kraftprisen

Det norske kraftsystemet

Hvor klimaskadelig er norsk elforbruk?

Elektrisitetens fremtidsrolle

Energi og vassdrag i et klimaperspektiv

Kraftmarkedsanalyse mot 2030

Fremtidige energibehov, energiformer og tiltak Raffineridirektør Tore Revå, Essoraffineriet på Slagentangen. Februar 2007

Olav Akselsen. Leiar av utvalet

Effektmuligheter i norske vannkraftverk. Kjell Erik Stensby NVE

Kraftsituasjonen pr. 23. august:

Energiplan for Norge. Energisystemet i lys av klimautfordringene muligheter, myndighetenes rolle og nødvendig styringsverktøy.

Balansekraft, kabler og effektkjøring

Produksjon av mer elektrisk energi i lys av et norsk-svensk sertifikatmarked. Sverre Devold, styreleder

Miljøvirkninger av økt installert effekt i norsk vannkraftproduksjon

Energy Roadmap Hva er Norges handlingsrom og konsekvensene for industri og kraftforsyning? Energirikekonferansen 7. 8.

Offshore vindkraft og elektrifisering: Nordlege Nordsjø som pilotområde? Førde,

Uttak av energi fra tidevann og havstrøm

Regjeringens svar på målsettingene om fornybar energi

KRAFTSITUASJONEN. Andre kvartal 2019

Hvor står gasskraftsaken?

Klimapolitikken vil gi oss merkbart dyrere energi!

Saltkraft Virkemåte fjellene osmose Membran Semipermeabel membran mindre konsentrasjon

Fornybar energi et valg for fremtiden. Hanne Karde Kristiansen Konserndirektør Troms Kraft AS

Behov og muligheter Norden, Norge og Nord-Norge. Anders Kringstad, 27. mai 2019

Ny epoke for verdensledende norsk industri

Varedeklarasjon og opprinnelsesgarantier -bakgrunn og regelverk

Fornybar energi. - eksport til Europa eller mer kraftkrevende industri i Norge. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Evaluering av Energiloven. Vilkår for ny kraftproduksjon. Erik Fleischer Energiveteranene 12.nov.2007

Vindkraft i Larvik - Møte Larvik kommune. 10. desember 2018

Energiproduksjon - Status og utfordringer

KRAFTSITUASJONEN. Første kvartal 2018

Forsyningssituasjonen i Midt-Norge

Kraftmarkedet tilbake til normaltilstand

Statnetts oppdrag og nettutviklingsplaner. Energirike, 24. juni 2011, Haugesund Bente Hagem, Konserndirektør, Kommersiell utvikling

Elkraftteknikk 1, løsningsforslag obligatorisk øving B, høst 2004

Analyse av Transportkanaler - foreløpige resultater. Eirik Bøhnsdalen

Vindkraft i den norske og globale elkraftforsyningen

Ny epoke for verdensledende norsk industri

Hype eller hope 2: Biodrivstoff 2.generasjon. Andreas Bratland,

Vannkraft i lavutslippssamfunnet. Audun Rosland, Energidagene, 17. oktober 2014

Vassdragsnatur i verdensklasse vern eller bruk? Oddvin Lund, Den Norske Turistforening Lasse Heimdal, Friluftslivets fellesorganisasjon (FRIFO)

Hva betyr CO 2 -utfordringen for økt bruk av naturgass i Norge?

Energi, klima og miljø

Når skaperverket trues. Bertil Jönsson Diakoniarbeider Saemien Åålmegeraerie, SÅR

KRAFTSITUASJONEN. Andre kvartal Foto: Bygdin nedtappet i 2012, Bjørn Lytskjold

Stort energi- og miljøpotensiale

Utkoblbart forbruk. Kabelstrategi Offshore/Utland. Hva skal sikre fleksibilitet i fremtiden? Jan Bråten

Vindkraft og energieffektivisering Trondheim Mads Løkeland

Bølge-energi i Norge - ren kraft og nye næringsmuligheter

Tilsig av vann og el-produksjon over året

Kraftmarkedsanalyse

Elsertifikatmarkedets effekt på kraftmarkedet

EUs fornybarmål muligheter og utfordringer for norsk og nordisk energibransje

Kraftforsyningen og utbyggingsplaner. Rune Flatby Direktør konsesjonsavdelingen

INNHOLDSFORTEGNELSE. Side

Innsatsgruppe Fornybar kraft. Atle Harby, SINTEF Energiforskning

Klimautfordringen vil endre fremtidens bruk og produksjon av energi

Kabler til utlandet muligheter og utfordringer Hva er mulig å etablere innen 2030, og hva må på plass av interne nettforsterkninger

Energi og Teknologi Hva står til rådighet - Fordeler og ulemper VANNKRAFT

Varmemarkedets utvikling og betydning for fleksibiliteten i energiforsyningen. SINTEF Energiforskning AS SINTEF Byggforsk SINTEF Teknologi og samfunn

Miljøkostnader av Vindkraft. Ståle Navrud og Lene Axelsen Institutt for Økonomi og Ressursforvaltning Universitetet for Miljø og Biovitenskap

Eierseminar Grønn Varme

Rammebetingelser for vindkraft. Norge sammenlignet med andre europeiske land

TEKNOLOGIUTVIKLING MOT 2030 FOR VARMESYSTEMER I NORGE. Monica Havskjold Statkraft AS

Behov for (elektrisk) energilagring

Norge som grønt batteri - muligheter og begrensninger

Energi. Vi klarer oss ikke uten

Kraftkrisen i Midt-Norge

Kraftsituasjonen i Midt-Norge. 7. april 2010

ELEKTRONISK ARKIVKODE FORFATTERE(E) DATO 12X534 9 AVDELING BESØKSADRESSE LOKAL TELEFAKS

Kraftsituasjonen pr. 12. april:

Vindkraft i Norge: Hva snakker vi egentlig om? Vidar Lindefjeld Hjemmeside: lanaturenleve.no.

Transkript:

Disposisjon. Systemegenskaper for vann-, vind- og termisk produksjon Samkjøring av ulike energikilder gjennom elkraftsystemet Miljø, kostnader og potensiale. Vann-, vind-, bølge- og saltkraftverk. Elkraftsystemet muliggjør utnyttelse av: Vannenergi. Vindenergi. CO 2 -frie gasskraftverk Kjernekraft Bølgeenergi (hydrogen som energibærer?) Osmose ferskvann-saltvann Dimensjonerende forhold i elkraftsystemer Energitilgang i det norske vannkraftsystemet. Høyeste effekttopp må kunne dekkes. Årlig energibehov må kunne dekkes. Jevnfør bil: Kraftig nok motor til den bratteste bakken. Tilstrekkelig bensin på tanken Systemegenskaper. Enkeltstående vannkraftverk: Effekt og energi er dimensjonerende. Samkjørende system av vannkraftverk: Energi er dimensjonerende. (Hvorfor?) Varmekraftverk. Effekt er dimmensjonerende. Vindkraftverk: Kan ikke fungere alene. ir ikke effektdekning. Elkraftsystemet muliggjør samkjøring. Vannkraft og varmekraft: Tørrår - våtår: Energigevinst i begge systemer. (varierende - stabil) Sommer - vinter: Energigevinst i varmekraftsystemet. (overskudd sommer - stabil) Dag - natt: Økonomisk gevinst i begge systemer. (stabil -varierende) Effektregulering:Effektgevinst i varmekraftsystemet. (hurtig regulerbar - langsom)

Elkraftsystemet muliggjør samkjøring. (forts.) Vindkraft og varmekraft: Varmekraftverkene muliggjør utnyttelse av vindkraft. Varmekraften garanterer effektdekningen. Vindkraften gir energibidrag Vanskelige reguleringsforhold. Elkraftsystemet muliggjør samkjøring. (forts.) Vannkraft og vindkraft: Vannkraftverkene muliggjør utnyttelse av vindkraft. Vannkraften garanterer effektdekningen. Vindkraften gir energibidrag. Blåser mest om vinteren Vannkraften sørger for enkle reguleringsforhold. Elkraftsystemet muliggjør samkjøring. (forts.) Vannkraft, varmekraft og vindkraft: Det samkjørende system må dimensjoneres både effekt- og energimessig. Vannkraften og varmekraft garanterer effektdekningen. Alle er med på energidekningen. Varmekraften tar de årlige variasjoner. Vannkraften sørger for enkle reguleringsforhold. Miljøkonsekvenser ved 1 TWh el-produksjon Utslipp til luft (1000 tonn) Utslipp til deponering (1000 tonn) CO 2 SO2 NOx Tungmetaller Aske ips 3) Naturinngrep asskraft 1) 400 0 0.4-0.7 0 0 0 Moderate Kullkraft 2) 1000 1.5-4.5 1.3-1.7 0.07 40 10 Store Vannkraft 0 0 0 0 0 0 Store Mengde (TWh/år) Tilgang på el i Norge Sortert etter vannkraftproduksjon 180 Referansesimulering* 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 Overløp/Forbitapping 6.6 TWh/år Flom forbi driftsklare maskiner 0.3 TWh/år Import Finland 0.2 TWh/år Import Danmark 4.3 TWh/år Import Sverige 14.8 TWh/år Rasjonering 0.1 TWh/år Varmekraft 1.1 TWh/år Vannkraft 112.2 TWh/år 35 30 25 20 15 10 5 0-5 -10-15 1990 Utveksling Finland Utveksling Danmark Utveksling Sverige 1989 1983 1943 1976 1967 1968 Kraftutveksling for Norge stadium 2002 Positive tall er import, negative eksport jennomsnittlig import: 13.7 TWh Referansesimulering* 1954 1935 1962 1965 1975 1934 1972 1937 1987 1946 1933 1955 1931 1971 1986 1980 1951 1947 1948 1936 1977 1941 1970 1990 1989 1983 1943 1976 1967 1968 1954 1935 1962 1965 1975 1934 1972 1937 1987 1946 Tilsigsår 1933 1955 1931 1971 1986 1980 1951 1947 1948 1936 1977 1941 1970-20

Kraftsamarbeid mellom land i Europa. Overskudds- og underskuddsområder Overskuddsområder er grønne, underskuddsområder er røde Områder med netto import/eksport under 3 TWh er mørkegrå Utnytte forskjeller i produksjonsapparat. Utnytte forskjeller i oppdekningsgrad. Energiflyt i Europa Referansesimulering* Vannkraftpotensialet pr 1/1 1998 (utb. Kost. < 4.0 kr/kwh) Energiflyt < 3 TWh/år ikke tatt med. Eksport fra Belgia til Luxemburg (5 TWh) er heller ikke med. =10 TWh jenværende utbyggbart vannkraftpotensial etter kostnads-nivå. 1997-priser, 40 års levetid og 7 prosent kalkulasjonsrente. Konsekvenser av å regne med 40 års levetid og 7 prosent kalkulasjonsrente. Utbygningskostnad på 4 kr/kwh gir kraftpris på 30 øre/kwh. Forlengelse av levetiden fra 40 til 100 år for et gitt prosjekt (fremdeles med 7% kalkulasjonsrente) øker verdien av prosjektet med 6.6%. M.a.o.: Et prosjekt til 100 mill.kr. Med 40 års levetid gir samme årlige kostnader som et prosjekt til 107 mill. kr. med 100 års levetid. Utbygningskostnad på 4 kr/kwh og 100 års levetid gir kraftpris på 28 øre/kwh. Utbygningskostnad på 4 kr/kwh, 5% kalkulasjonsrente og 100 års levetid gir kraftpris på 20 øre/kwh.

Vind og vindkraft (1998) Vindkraft. Effekt som funksjon av vindhastighet. Vindkraftpotensialet: Vindkraft og miljø? Teoretisk (super): 76 TWh/år (fra 4300 km 2 ) Kartlegging i 1981: 12 TWh/år Prinsippskisse av det norske elkraftsystemet: Import/Eksport Lokal energiproduksjon Kraftstasjon Transformator Understasjon Fordelingskiosk Forbruker + Utnytter lokale ressurser + Reduserer overføringsbehov inn til området. - Kan medføre økt overføringsbehov ut av området. - OBS: Kortslutningspåkjenninger. - OBS: Spenningsvariasjoner. Lokal prod. Produksjon 10-20 kv Overføring, hovednett 300-420 kv Hovedfordeling 45-132 kv Høyspent fordeling 11-22 kv Lavspent fordeling 230-400 V Typisk utstrekning Hele landet 0.3 10 6 km 2 Region, stor kommune 5-50 10 3 km2 Kommune 50-500 km 2 Boligblokkgrend 1-50 abb.

Lokal spenning som funksjon av P og Q Spenning som funksjon av aktiv effekt 1.2 1 Spenning 0.8 0.6 0.4 0.2 0-1.5-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 Overført aktiv effekt Reaktiv effekt = 0 Reaktiv effekt = 0.5 Vind - spenningsvariasjoner: Når vinden varierer, varierer spenningen på den lokale samleskinnen. Spenningsvariasjonene kan holdes under kontroll ved en styrt kompensering av reaktiv effekt på den lokale samleskinnen. Samkjøring av vindmøller med likerettere og vekselrettere Isolert forsyning med vind/diesel

Energi i havbølger Bølgekraft Enormt potensiale langs den norske kyst. 4 km kystlinje gir 1 TWh/år. Har hittil ikke vært mulig å utvikle en robust nok teknologi Miljøproblemer? Kollisjon med andre kystinteresser. Saltkraftverk Saltkraftverk Potensiale: Teoretisk kan hver m 3 ferskvann som renner ut i havet produsere 0.7 kwh. (10-50 TWh/år) Hittil bare laboratorieforsøk. Usikre kostnadsanslag. Miljø:? (Lakseinteresser?) asskraft: Ikke fornybar ressurs Ubegrenset potensiale for Norge de neste 100-200 år. Miljø: Hver produsert TWh medfører utslipp av 0.4 mill tonn CO 2. Akseptable kostnader (20-25 øre/kwh) Separering og deponering av CO 2 kan utføres til en kostnad av 10-15 øre/kwh. Valgene er mange, Løsningene er mangfoldige