Hva betyr CO 2 -utfordringen for økt bruk av naturgass i Norge?

Transkript

1 Hva betyr CO 2 -utfordringen for økt bruk av naturgass i Norge? Gasskonferansen i Bergen 4. mai 2006 Konserndirektør Ingelise Arntsen, Statkraft

2 Hva er status for bruk av gass i Norge? Kilde: OED s. 2

3 Hvorfor øke bruk av gass i Norge? Kraftbalansen i Norden prognose for 2008, normalsituasjon Norge i underskuddssituasjon i et normalår Gasskraft kan bidra til å bedre forsyningssikkerheten i år med normal eller lav nedbør s. 3 Kilde Nordel

4 Bruksområder for gass i Vest-Europa Stort potensial innen husholdninger? Transport? Eller først og fremst industri/varme og kraftproduksjon? Gassens prosentvise andel av det totale energiforbruket (2001) s. 4 Kilde: NVE

5 Hvorfor blir Statkraft spurt om å ha en holdning til økt bruk av naturgass? Statkraft tar nå i bruk gass til kraftproduksjon både i Norge og i Tyskland Norge er en energinasjon bunnet sammen med Europa både med gassrør og kraftkabler Statkraft er en betydelig aktør innen handel med kraft i både Norge og Europa og dermed godt posisjonert til å delta i det integrerte energimarkedet s. 5

6 Norges posisjon som energileverandør s. 6 Vi er en integrert del av og samtidig avhengig av det europeiske kraftmarkedet

7 Gassproduksjon fra norsk sokkel Kilde: NPD/MPE s. 7 Norges gassleveranser er av vesentlig betydning for Europa Ikke kun vannkraft som er sårbar for råvaretilførsel

8 Store likheter i gass- og kraftmarkedet Forsyning Begrensninger ved lagring/magasiner Flaskehalser i transmissionssystem Etterspørsel Sommer/vinter Natt/dag/weekend Prisvariasjon over tid og lokalisering Sesongpriser Peak/off-peak priser Spot og forward Optimalisering av vannmagasiner, gasslagre og gassrør Risikostyring s. 8

9 Reguleringsevne er konkurransefortrinn Det nordiske kraftmarkedet: Energidimensjonert system med mye effekt, men volatil energitilgang Fleksibel vannkraft er viktig i samspillet med varmekraft i og utenfor Norden Nordiske kraftpriser Pris CO 2 -kvoter Prisen bestemmes av: Tilsig i Norden Etterspørselsmønster Produksjonsmiks Gass-, kull- og CO 2 -priser Gasspriser Kullpriser Kontinentale kraftpriser Det kontinentale kraftmarkedet: Effektdimensjonert system med mye varmekraft ledig for eksport natt/helg Gasskraft (peak) og kullkraft (off-peak) prissettende s. 9

10 Statkraft i det europeiske kraftmarkedet Den mest fleksible produksjonskapasiteten i Europa Den største magasinkapasiteten i Europa Blant de største i Europa innenfor handel med kraft s. 10

11 s. 11 Stor i Norge, men liten i Europa

12 Statkrafts visjon å være ledende i Europa innen miljøvennlig energi Vannkraft Vindkraft Gasskraft Teknologiutvikling i Statkraft s. 12 View looking north/west on CO2 Capture Plant Saltkraft Havenergi Fornybar H 2 produksjon CO 2 teknologi

13 Statkrafts gasskraftsatsning (I) Kårstø (50%) Knapsack 4-5 TWh (800 MW) Herdecke 2,4 TWh (400 MW) Naturkraft 3,5 TWh (418 MW) s. 13 Knapsack (100%) Herdecke (50%) Statkrafts andel ca. NOK 5 mrd. og ca. 6 TWh

14 Statkrafts gasskraftsatsning (II) Skagerak Energi har som mål å fremme konsesjonssøknad for bygging av gasskraftverk i Grenland med CO 2 -fangst i løpet av kort tid Forutsetning for CO 2 -anlegget er et mottaksapparat for CO 2 Gasskraftverk i Grenland Positiv investeringsbeslutning for CO 2 renseanlegg forutsetter kostnadsdekning, fortrinnsvis gjennom pris for CO 2 Skisse av planlagt gasskraftverk på Herøya s. 14

15 Statkrafts gasskraftsatsning (III) CO 2 -fangst fra gasskraftverk: Just Catch -prosjektet Tekniske kvalifiseringer CO 2 transportalternativer opp til deponering/eor Kjemikaliekvalifikasjon Reduksjon i energiforbruk Nødvendige fysiske tester Markedsorientert forretningsutvikling Utvikling til demoanlegg s. 15 Aker Kværner, Skagerak, Østfold, Lyse, Statkraft, Fortum, Statoil, Hydro, Shell, Gassco, Petoro, Industrikraft Midt-Norge, Vattenfall og Gassnova

16 Utfordringer for økt bruk av gass i Norge? CO 2 en miljø-belastning s. 16

17 Utfordringer for økt bruk av gass i Norge? eller er CO 2 en ressurs? s. 17

18 Miljø-syn på bruk av gass i Tyskland Greenpeace advarer mot feilinvesteringer i klimaskadelige brunkull-kraftverk Greenpeace oppfordrer RWE til å satse på fornybare energikilder og klimavennlige gass- og dampkraftverk s. 18

19 Utfordringer for økt bruk av gass i Norge? Manglende infrastruktur for gass-distribusjon Kostbart å etablere parallell distribusjonsnettverk til elnettet Det nasjonale regnestykket oppfattes forskjellig for gass og el Gass pt ikke i bruk i stor utstrekning i Norge El pt i bruk i stor grad i Norge Mer akseptabelt at gassprisen er høy enn at prisen på kraft er det => uheldig ifht økt bruk av gass til kraftproduksjon s. 19

20 UTFORDRING Hva betyr CO 2 -utfordringen for økt bruk av naturgass i Norge?

21 Feil spørsmål? Forutsatt like krav til håndtering av CO 2 som i resten av Europa, - er det ingen spesiell utfordring rundt CO 2 i Norge - og har følgelig ingen betydning for å ta mer gass i bruk til el-produksjon innenlands Dersom ikke like krav må noen betale regningen (ta den økonomiske og tekniske risiko) Hvilke utfordringer er da størst ifht å ta i bruk mer gass i Norge? Gassprisen Det ligger lønnsomhet i fleksibel drift av kraftverk. Det forutsetter tilgang til fleksible gassleveranser og infrastruktur Følelser/holdninger Etablere CO 2 som en resurs frem for en belastning Tilgang til gass der man ønsker å bygge ny kraftproduksjon eller forbruke gass (infrastruktur) s. 21

22 Oppsummering Det finns mange muligheter for å ta mer gass i bruk i Norge Norge i en unik posisjon som energileverandør i Europa - innen både kraft og gass Statkraft i ferd med å fullføre gasskraftprosjekter i Norge og Tyskland, og ser forretningsmuligheter innenfor samspillet mellom el og gass Statkraft ønsker et marked der det legges til rette for fleksibel tilgang til infrastruktur og fri handel med gass, for å utnytte gasskraftens regulerbarhet og sunn markedsprising av gassen Det er på kort tid skjedd en stor utvikling i synet på gasskraft i den norske befolkning Dersom myndighetene ønsker spesiell fokus på CO 2 utslipp i Norge, bør myndighetene ta initiativ til å etablere CO 2 som en ressurs og forretningsmulighet s. 22

23 s. 23