Vedlegg B arbeidsomfang Kartlegging av naturtyper etter NiN 2.0 i Innhold 1. ARBEIDSOMFANG KARTLEGGING AV NATURTYPER I

Like dokumenter
Svar på mottatte spørsmål etter kunngjøring av konkurranse

Veileder i kartlegging etter Natur i Norge (NiN)

Naturtyper av nasjonal forvaltningsinteresse (NNF) Økologisk grunnkart oppstartsseminar , Eirin Bjørkvoll

Naturtypekartlegging og økologisk grunnkart

Svar på mottatte spørsmål etter kunngjøring av konkurranse

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: naturforvalter Arkiv: K00 Arkivsaksnr.: 16/

NiN 2.1, relasjon til MiS og arbeidet med oversettelser

Basiskartlegging Oppdragsbeskrivelse

Kartlegging og tilrettelegging av naturtypedata

Brukerveiledning NiN-admin Versjon per

Økologisk grunnkart og veien dit. Nettverk naturmangfold, Trondheim Seniorrådgiver Erlend Kjeldsberg Hovland

Status og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. November Bjørn Rangbru Seniorrådgiver

NiN en enkel innføring. Heidrun A. Ullerud 2-dagers NiN-kurs, 22. mars 2017

Økologisk grunnkart. Hva er utgangspunktet og hvor står vi? Oppstartsseminar økologisk grunnkart. Arild Lindgaard, Artsdatabanken

Oppfølging av Meld. St. 14 ( ) Natur for livet Oppdrag til Miljødirektoratet om å styrke arbeidet med det økologiske grunnkartet

Brukerveiledning NiN-admin Versjon per

Kartleggingsinstruks. Kartlegging av Viktige naturtyper for naturmangfold etter NiN2 i Miljødirektoratet

Natur i Norge (NiN) og Landskapstyper

ARTSKARTLEGGING I OSLO KOMMUNE

Revisjon av DN-håndbok 13 Rødlistede naturtyper Fylkesmannens arbeid med naturtypekartlegging. Bodø juni 2012 Ingerid Angell-Petersen

Natur i Norge (NiN) felles plattform for kunnskapsformidling og «økologisk grunnkart»

NiN som grunnlag for utvelgelse av forvaltningsrelevant natur

Rapport - Kartlegging av biologisk mangfold 2018

Dersom dataene skal kunne legges inn i Naturbase må metodikken i DN håndbok 13 og 19 følges. Håndbøkene finnes på DNs hjemmeside (

NiN 2.1, et overblikk

Utvalgte naturtyper Innsamling og tilrettelegging av data. Ingerid Angell-Petersen

Samling om kartlegging og bruk av biomangfalddata. Arild Lindgaard Artsdatabanken

Miljødirektoratets plan for naturtypekartlegging for

NiN kartlegging og generelt om naturkartlegging. Anders Bryn & Heidrun A. Ullerud Naturhistorisk Museum, Universitetet i Oslo

Smarte løsninger for data INN fra felt til databaser. Ingunn Limstrand, sjefingeniør

Oppdraget til Miljødirektoratet. Oppstartsseminar økologisk grunnkart, Ingvild Riisberg

Konkurransegrunnlag for kjøp av tjenester. Kartlegging av naturtyper i Verran og Namdalseid kommuner 2014

Naturtyper i Norge. Sentralt verktøy for arbeid med naturmangfold. Arild Lindgaard, Artsdatabanken 16. juni 2014 NGU, Trondheim

NiN landskap og kartlegging av friluftslivsområder. Innlegg på samling , Pål Theodorsen, Miljødirektoratet

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

KONKURRANSEGRUNNLAG. Åpen anbudskonkurranse etter forskriftens del I og III

Kunnskapsløft og «økologisk grunnkart»

Kartlegging av raviner og biologiske verneverdier. Biolog Terje Blindheim, daglig leder BioFokus

Kartlegging av kalkskog på Nøklan i SkorpaNøklan landskapsvernområde med

Videreutvikling av Naturtyper i Norge + NiN og kart. Arild Lindgaard Artsdatabanken 3. September 2013, Oppdal Foto: Arild Lindgaard

UN og naturtypekartlegging. Sandefjord , Erlend Kjeldsberg Hovland

Natur i Norge (NiN) ver. 2 - og kartlegging

Områdevern og kunnskapsgrunnlaget i et historisk perspektiv Med skogvern som eksempel

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lom og Skjåk kommuner 14. september 2017

Oppfølging av handlingsplanen for rikere sump- og kildeskog 2012

Ny organisering av naturtypekartleggingen

Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Miljøvernavdelingen

NiN-kartlegging. Erfaringer og tanker. Foto: Roy Mangersnes

Vurdering av biologiske verdier Slaabervig mai Grunnlag for reguleringsplan Slaabervig.

Arter brukerveiledning Versjon

Vedlegg B Arbeidsomfang

Grunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.

Veien videre for handlingsplaner: standard overvåkingsmetodikk og overvåkingsdata og lagring av data (dataportalen NATO) Reidar Hindrum

Referansedata Fylke: Rogaland Prosjekttilhørighet: Kystfuruskog Rogaland/Hordaland 2014

Kunnskapsgrunnlaget Oppland Victoria Marie Kristiansen (miljøvernavdelingen) 24. august Foto: Thor Østbye

NiNapp brukerveiledning Versjon per 2. juni 2017

NiNapp brukerveiledning Versjon per

Ny DN-håndbok 13. Fagsamling om biologisk mangfold Oppdal september Ingerid Angell-Petersen

Skogbruksplanlegging med miljøregistrering

Kunnskapsgrunnlag for plan- og byggesak

Hvem trenger hvilke typer NiN-data? Hvordan kan disse kartlegges?

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Oppland 12. september 2016

Naturtyper etter Miljødirektoratets instruks

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Oppland 31. august 2016

Informasjon om utvalgte naturtyper, prioriterte arter, kvalitet på data m.m.

Naturtyper i Norge (NiN) tetting av marine kunnskapshull

Kvalitetsheving av Naturbase i Buskerud i 2015 og Sluttrapport

NiNapp brukerveiledning Versjon per

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lillehammer, Gausdal og Øyer kommuner 5. september 2017

Biologisk mangfold Reguleringsplan Langesand Tvedestrand kommune

Biofokus-rapport Dato

Forvaltning av naturdata i miljøvernavdelingen

Kunnskapsgrunnlaget - hvor finner vi naturdata? Status for naturtypekartlegging i Oslo og Akershus

Raviner i Sør-Trøndelag Naturverdier og kunnskapsnivå. Geir Gaarder,

Forslag til liste med naturtyper av nasjonal forvaltningsinteresse og metode for vurdering av lokalitetskvalitet

Vern av skog hva er bidraget for arter og naturtyper? Erik Framstad

Evaluering av kartleggings- og verdisettingsmetodikk for naturtyper av nasjonal forvaltningsinteresse NNF

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Oppland 6. september 2016

Vurdering av naturverdier og konsekvenser av tiltak på kalkknaus i Blindernveien, Oslo kommune. Terje Blindheim. BioFokus-notat

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Gjøvik og Toten kommuner 23. august 2017

Arter brukerveiledning Versjon

Arild Lindgaard Artsdatabanken. Naturtyper i Norge

Konkurransegrunnlag for. for kjøp av

Metoder for kartlegging og analyser av landskap en oversikt.

Kontroller bussmateriell

Kystlynghei. Line Johansen Bioforsk Midt-Norge

Status og nyheter - verneområdeseksjonen. Fagsamling vern og forvaltning Trysil, 24 august 2010 Seksjonsjef Knut Fossum

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Gran, Lunner og Jevnaker kommuner 28. august 2017

KONKURRANSEGRUNNLAG Bistand til søk etter kandidater til stilling (Executive Search)

Kartlegging av naturtypen store gamle trær, Snipetorp Skien kommune. Stefan Olberg. BioFokus-notat

Kunnskap nytter. De viktige rødlistene og forståelsen av disse. Arild Lindgaard, Artsdatabanken 30. januar 2014 Litteraturhuset, Oslo

Vedlegg 6 - Behov for bistand fra fylkeskommunen/prosjektkoordinator. Kommune J j a s o n d j f m a m j j a s o n d

Oppfølging av romertallsvedtak om miljø og ressursinformasjon

BioFokus-notat

Reguleringsplan Blakstadheia Froland kommune

Norges vassdrags- og energidirektorat

Behov for kunnskap om landskapsmessig mangfold

Miljøregistrering i skog - med bruk av NiN

Om tabellene. Januar - februar 2019

Om tabellene. Januar - mars 2018

Transkript:

Innhold 1. ARBEIDSOMFANG KARTLEGGING AV NATURTYPER I 2015...2 1.1. Hensikt med oppdraget... 2 2. KARTLEGGINGSMETODIKK...3 2.1. Obligatoriske kurs... 3 3. KARTLEGGINGSINSTRUKS...3 3.1. Areal som skal kartlegges... 3 3.2. NiNapp 2.0 Kartlegging og bearbeiding av data... 4 3.3. Regler for kartlegging... 4 3.3.1. Detaljert og grov kartlegging... 4 3.3.2. Variabler fra beskrivelsessystemet... 5 3.3.3. Avgrensning av rødlistede naturtyper... 6 3.4. Artsregistreringer... 6 4. LEVERANSE...7 4.1. Spesifikasjoner for leveranse av data... 7 4.2. Lagring og tilgjengeliggjøring av data... 7 4.3. Framdriftsrapport... 8 4.4. Møter og presentasjon... 8 1

1. Arbeidsomfang kartlegging av naturtyper i 2015 Anskaffelsen skal dekke rammeforutsetninger som er gitt i dette kapittel, samt eventuelle tilleggsopplysninger som måtte bli skriftlig meddelt på www.doffin.no innen tidsfrist for spørsmål og svar, se Konkurransegrunnlaget. Vær oppmerksom på at det i statens standardkontrakt også er noen krav det må tas hensyn til i programtilbudet (se vedlegg AI kontraktsbestemmelser inkludert kontraktsbilag). 1.1. Hensikt med oppdraget Hensikten med denne anskaffelsen er å fremskaffe naturtypedata ved feltkartlegging. Kartleggingen skal foregå arealdekkende innenfor på forhånd utvalgte arealer i pressområder hvor en forventer å finne truete og nær truete terrestre naturtyper (VU, EN, CR, NT; Norsk rødliste for naturtyper 2011). Kartleggingsruterne har følgende geografiske fordeling: 2 Kartleggings pakke Geografisk område 1-T1 Troms - Malangen, Nordkjosbotn 100 2-T2 Troms - Breivikeidet, Tromsøya 72 3-NT1 Nord Trøndelag - Namsos, Gartland, 59 Sandmoen 4-NT2 Nord Trøndelag - Leksvik, Kipperberget, 134 Røra, 5-ST1 Sør Trøndelag - Malvikbukta, Sveiåsen, Muruvikbukta, Utløpet av Eidåa, Sundlia, Ristelva 94 6-ST2 Sør Trøndelag - Leinstrand, Tiller 119 7-MR1 Møre og Romsdal - Ellingsøya, 121 8-MR2 Vigra, Sula, Herøy,Nerlandsøy 154 9-HO1 10-RO1 11-AG1 12-TEVF1 Hordaland/Sogn og Fjordane Gulen, Askøy, Bergen, Bømlo, Voss Rogaland - Karmøy, Hjelmeland, Strand, Hå, Eigersund Agderfylkene - Frustøl, Loland, Sandrip, Flekkerøy, Gjersvoldsøy, Hisøy, Hessneshalvøya Telemark/Vestfold - Siktesøya- Risøysundet - Eftang - Ula, Ranvik - Sperrevik, Skjeggestad - Solumsåsen Antall kartleggingsruter (500 x 500 m SSB rutenett) 117 132 179 112 13-ØS1 Østfold -Jeløya 71 14-ØS2 Østfold Fredrikstad Øst 126 15-ØS3 Hvaler 175 16-AK1 Akershus Ullensaker - Eidsvoll 190

17-OP1 Oppland -Hadeland 222 18-HE1 Hedmark Raskifte Trysil Nes 153 Ringsaker Hver enkelt rute skal kartlegges arealdekkende etter Natur i Norge (NiN) versjon 2.0, med detaljeringsgrad angitt i vedlegg C og D, og med de variablene som er angitt i vedlegg C. Kartleggingsenheter som strekker seg utover den definerte kartleggingsruta skal utfigureres i sin helhet dersom mer enn 50% av kartleggingsenheten ligger innenfor kartleggingsruta. For kartleggingsenheter hvor mer enn 50 % av arealet ligger utenfor den definerte kartleggingsruta skal polygonen skjæres langs rutens yttergrense. Leverandør skal gi tilbud om kartlegging av rødlistede arter (karplanter, moser, lav og sopp), jf. Punkt 3.3. Tilbud om artskartlegging skal synliggjøres i tilbudet, og skal ikke utgjøre mer enn 20 % av oppdragets totale kostnad. 2. Kartleggingsmetodikk NiN er utviklet for en generell beskrivelse av all naturvariasjon, og er ment å dekke behovet for mange ulike formål. Miljødirektoratet har valgt ut de deler av beskrivelsessystemet som er relevant for vår naturtypekartlegging. Kartleggingen skal utføres som beskrevet i kapitel 3 med tilhørende vedlegg som gir en oversikt over kartleggingsenheter, variabler for registrering og kartleggingsregler (vedlegg C og D). Utover dette skal kartleggingen skje i samsvar med relevante deler av Veileder for kartlegging av terrestrisk naturvariasjon etter NiN (2.0.2) utgitt av Naturhistorisk Museum, Universitetet i Oslo (tilgjengelig på http://www.artsdatabanken.no/). Tilbyderne skal som utgangspunkt for sitt pristilbud legge til grunn utvalget av variabler og andre presiseringer av metodikken som er vedlagt i konkurransegrunnlaget. 2.1. Obligatoriske kurs Tilbydere som vinner de ulike kartleggingspakkene i denne anskaffelsen forplikter seg til å delta på et oppdragsrelevant feltkurs over en eller to dager som foregår i forbindelse med oppstart av oppdraget i felt. Kurset i sin helhet er gratis, men leverandøren må selv dekke reise og opphold. 3. Kartleggingsinstruks 3.1. Areal som skal kartlegges Kartleggingsarealet tar utgangspunkt i Statistisk sentralbyrås rutenett med 500mx500m ruter (SSB500M). Med bakgrunn i råd fra Fylkesmennene og eksterne innspill er det fra dette rutenettet valgt ut ruter fortrinnsvis i pressområder og hvor en forventer å finne truete og nær truete naturtyper. Med pressområder mener vi områder som er aktuelle for utbygging av veg og jernbane, kraftutbygging, eller annen utbygging som boliger, samt for skogsdrift og 3

intensivering av jordbruk. Kartleggere som får oppdrag fra Miljødirektoratet vil få tilgang til detaljerte kartdata (grunnkart og ortofoto) gjennom Norge Digitalt avtalen. Det må skrives egen avtale med Miljødirektoratet om tilgang. Naturtyper i ferskvann, marine dypvannsområder, marine gruntvannsområder og høgarktiske terrestriske områder inngår ikke i oppdraget (men se vedlegg C for noen unntak). Tilbud gis på hele kartleggingspakker i henhold til oversikten i denne innsynsløsningen. Med mindre annet er oppgitt er det kun areal med fastlandsforbindelse som skal kartlegges innenfor rutene. I pakker på øyer er det kun hovedøya som skal kartlegges. 3.2. NiNapp 2.0 Kartlegging og bearbeiding av data All registrering og håndtering av data skal skje via Miljødirektoratets kartleggingsverktøy NiNapp 2.0. NiNapp 2.0 er videreutviklet fra versjon 1.0 som ble brukt i 2015, og funksjonaliteten er nå bedre tilpasset brukernes arbeidsmåte. En demonstrasjon av funksjonalitet er gitt i vedlegg E. Verktøyet omfatter en applikasjon for forberedelse, etterarbeid og leveranse via desktop/pc (NiN web), og en annen applikasjon for registreringer i felt (NiNapp for ios/ipad). 3.3. Regler for kartlegging Rammene for oppdraget er definert av denne instruksen med tilhørende oversikt over detaljeringsgrad for kartlegging og variabler som skal inngå (vedlegg C), kartleggingsregler for differensiert detaljeringsgrad i kartlegging (vedlegg D). Utover disse rammene skal kartleggingen så langt det lar seg gjøre skje i samsvar med «Regler for kartlegging etter NiN (2.0)» i Veileder for kartlegging av terrestrisk naturvariasjon etter NiN(2.0.2). Nøyaktighet i avgrensing av naturområder skal angis som kartleggers vurdering av forholdet mellom det avgrensede området og den faktiske lokaliseringen. Et naturområde som er avgrenset ved hjelp av tydelige kartelementer som veger, åkerkanter, skogbelter og lignende vil ha særs god nøyaktighet (0-5 m). Dette er ønskelig for så mange objekter som mulig. Ved diffuse overganger kan kartleggingen effektiviseres ved å lage en avgrensing etter beste skjønn og sette en lavere nøyaktighet, for eksempel meget god (5-20 m). Nærmere veiledning vil bli gitt ved prosjektets oppstart. Detaljert og grov kartlegging Miljødirektoratet arbeider med å etablere et kriteriesett for hva som skal være forvaltningsprioriterte naturtyper. Dette er et utviklingsarbeid som ikke er ferdigstilt i 2016. I 2016 har vi derfor definert en del kartleggingsenheter som forvaltningsrelevante naturtyper (FRN, markert med gul og grønn farge i vedlegg C). Disse kartleggingsenhetene vil i fremtiden kunne bli definert som forvaltningsprioriterte naturtyper da de er relevante for rødlistede naturtyper, mer eller mindre sjeldne naturtyper som vi har lite kunnskap om, eller kalkrike naturtyper (KA-ghi) som ofte har et rikt biologisk mangfold. De forvaltningsrelevante kartleggingsenhetene skal detaljkartlegges i målestokk 1:5000 med registrering av en rekke variabler (se oversikt over variabler i vedlegg C). Verdisetting av 4

lokaliteter inngår ikke i oppdraget, men variabler som kartlegger registrerer i felt vil inngå i arbeid med verdisetting i ettertid. Arealer som ikke består av forvaltningsrelevante enheter kartlegges mindre detaljert og i grovere målestokk. Dette gjøres ved å slå sammen ikke-forvaltningsrelevante 1:5.000- kartleggingsenheter til sammensatte polygoner som samsvarer med kartleggingsenhetene som er tilpasset kartlegging i målestokk 1:20.000 (se vedlegg C og D). For kartleggingssesongen 2016 er ikke kartlegging i målestokken 1:20.000 implementert i NiNApp som eget kartlag. Navnene på de aggregerte 1:20.000-enhetene fra NiN er ikke tilgjengelig i NiNapp, slik at dette ikke skal registreres eksplisitt. Unntak Enheter i vedlegg C markert med grønn farge i kolonnen «Kode» skal kartlegges i 1:5000 dersom en beskrivelsesvariabel har et gitt trinn (gitt i kolonnen «1:5000»). Dette gjelder i T1 Nakent berg, hvor forekomster av fosseberg (dvs VS-e) skal kartlegges i 1:5000, og i T4 Skogsmark, hvor forekomster av naturskog (dvs 7SD-0-2) og olivinskog (BK-a) kartlegges i 1:5000 (vedlegg C). T5 Grotte og overheng skal utfigureres/angis i henhold til kartleggingsregler (vedlegg D) men uten registrering av variabler fra beskrivelsessystemet. Oppdraget inkluderer en forenklet kartlegging av arealer med sterkt endret mark, ferskvannsbunnsystemer og saltvannsbunnsystemer (vedlegg D). Variabler fra beskrivelsessystemet Variabler som skal registreres med trinn i 1:5000-kartlegging av forvaltningsrelevante kartleggingsenheter er gitt i vedlegg C. Hver rad i vedlegg C angir en 1:5000- kartleggingsenhet og et sett med variabler (fordelt i ulike kategorier/kolonner) som skal registreres på den aktuelle kartleggingsenheten. Variabler skal registreres også når en enhet inngår i et sammensatt polygon i 1:5000-kartlegging. Kartleggingsenheter som ikke er forvaltningsrelevante og som kartlegges etter regler for målestokkområdet 1:20.000 skal kun registreres med type, mens variabler ikke skal registreres. ulkm er skal registreres i 1:5000-kartlegging (vedlegg C). ulkm er med normaltrinn er forhåndsinnstilte på dette trinnet. Kartlegger må endre trinnet når naturtypen avviker fra normaltrinn. ulkm er som mangler normaltrinn må registreres av kartlegger. I vedlegg C er det angitt gjennomgående variabler som skal registreres på alle kartleggingsenheter i 1:5000-kartlegging (men se unntak under). Det er også angitt variabler som skal registreres på grupper av enheter, som skog, kulturmark og våtmark, samt noen variabler som skal registreres spesielt for enkelte enheter. I tillegg skal variabler som er nødvendige for å identifisere rødlistede naturtyper registreres (se kapitel 3.3.3). Disse er obligatoriske for noen utvalgte kartleggingsenheter og er spesifisert i vedlegg C. 5

Unntak Forekomster av leirravine (3ER-RL) og bekkekløft (3EL-BK) skal registreres både i detaljert og grov kartlegging. Disse landformene skal gi opphav til å avgrense naturområder. Det betyr at dersom et potensielt naturområde strekker seg over en landformgrense, for eksempel en leirravinegrense, skal det potensielle naturområdet deles i to naturområder hvor grensen mellom dem samsvarer med leirravinegrensen. De to naturområdene blir dermed registrert med samme kartleggingsenhet(er), men naturområdet i leirravinen registreres med landformen leirravine (3ER-RL). I kulturmark er to ikke-obligatoriske variabler inkludert i oppdraget. Dette gjelder lett observerbare rydningsrøyser (5KU-AR-RY) og steingarder/steingjerder (5KU-AR-SG) som kan registreres. Avgrensning av rødlistede naturtyper Sammenhengen mellom rødlistede naturtyper og grunntyper i NiN 2.0 er gjort rede for i tabell B3 i Natur i Norge, Artikkel 4 (tilgjengelig på http://www.artsdatabanken.no/). For noen rødlistede naturtyper er nøyaktig avgrensning basert på NiN 2.0 komplisert, men rødlistede naturtyper skal avgrenses så langt det er mulig innenfor NiN 2.0-systemet. I tilfeller der et polygon inneholder eller avgrenser en rødlistet naturtype så skal den rødlistede naturtypen angis i et merknadsfelt knyttet til polygonet. Ytterligere presiseringer og veiledning for å håndtere dette vil bli gitt før oppdragets oppstart. Noen rødlistede naturtyper samsvarer godt med 1:5000-kartleggingsenheter i NiN 2.0 (for eksempel åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone [VU] som samsvarer med T2-C-7 og T2-C-8). Andre rødlistede naturtyper lar seg ikke avgrense på bakgrunn av 1:5000- kartleggingsenheter alene. For å kunne identifisere og avgrense slike rødlistede naturtyper på bakgrunn av NiN-kartlagte arealer i målestokken 1:5000, skal variabler fra beskrivelsessystemet i enkelte tilfeller gi opphav til utfigurering av polygoner. For eksempel, i arealer med T4-C-3 Lågurtskog skal arealer hvor bøk utgjør minst 50% av tresjiktet (dvs 1AR-A-FAsy 3) utfigureres som eget polygon da dette samsvarer med den rødlistede naturtypen Kalkrik bøkeskog. Oversikt over hvilke rødlistede naturtyper som er relevante for ulike 1:5000-kartleggingsenheter, og hvilke variabler og trinn som skal gi opphav til utfigurering av slike rødlistede naturtyper er gitt i vedlegg C. Vi ber dere spesielt se på merknader knyttet til avgrensing av kalklindeskog [VU], kystgranskog [EN], temperert kystfuruskog [EN] og rik boreal frisk lauvskog [EN] (vedlegg C). 3.4. Artsregistreringer Funn av arter av nasjonal forvaltningsinteresse innen karplanter, moser, lav og sopp skal registreres på naturområdetype i NiNapp, både i 1:5000- og 1:20000-kartlegging. Omfanget av artsregistrering skal ikke overstige 20% av arbeidstiden. Liste med aktuelle arter er integrert i NiNapp (under variabelen Enkeltartssammensetning - Mark- og bunnlevende art 6

Forekomst (1AE-MB-0)). Artsregistreringene skal ikke registreres i Artsobservasjoner, da dette vil føre til dobbeltregistreringer når data senere vil blir importert til artskart. 4. Leveranse Oppdraget skal resultere i naturtypedata levert på digitalt format i henhold til gjeldende leveransekrav fra oppdragsgiver. 4.1. Spesifikasjoner for leveranse av data Et hovedprinsipp er at systemer og instruks fra Miljødirektoratet skal benyttes ved leveranser av data. Valgte tilbyders gjennomarbeidede og kvalitetssikrede naturtypedata skal leveres Miljødirektoratet senest 01.12.2016. Kvalitetssikring av data fra leverandør innebærer teknisk og naturfaglig kontroll og bearbeiding slik at dataene oppfyller alle leveransekrav for godkjenning. Leveransen blir teknisk og faglig godkjent av oppdragsgiver. Godkjenning innebærer at Miljødirektoratet finner det resultat som fremkommer, å være i samsvar med kontraktsvilkårene. Miljødirektoratet tar sikte på å gjennomføre en uavhengig kvalitetskontroll av kartleggingsresultatene i 2016. Kvalitetskontrollens resultater vil kunne gi føringer for videre oppdragsvirksomhet. Alle data som leveres eies av Miljødirektoratet, og vil bli publisert med NLOD (Norsk lisens for åpne data). I samsvar med Artsdatabankens kartleggingsveileder jf. A16 «dokumentasjon av utfordringer ved kartlegging» bes oppdragstager om å dokumentere utfordringer ved kartleggingen. Et skjema for registrering av utfordringer ved kartlegging finnes i kap. D4 i kartleggingsveilederen. 4.2. Lagring og tilgjengeliggjøring av data Kartleggingsdata leveres via NiNapp 2.0. Dette er Miljødirektoratets verktøy for kartlegging, kvalitetssikring og levering av naturtyper kartlagt etter NiN. Kartlegger gjør forarbeid for utfigurering på desktop (se beskrivelser i brukerveileder for NiN-app). Naturtypedata typebestemmes og figureres i felt via en tilrettelagt applikasjon for nettbrett med utgangpunkt i ortofoto eller grunnlagskart fra Geovekst eller nasjonalt program for omløpsfotografering. Feltregistreringer bearbeides videre på NiN-desktop. Her gjennomføres topologisjekk og kvalitetskontroll før data godkjennes av leverandør og sendes Miljødirektoratet for endelig godkjenning og innlegging i NiN-geodatabase. NiNapp 2.0 skal brukes av leverandørene. Leverandørene må ha nødvendig teknisk utstyr for å gjennomføre arbeidet (ipad, GPS, PC, nett-tilgang). Likeledes er leverandøren ansvarlig for 7

data og datasikring gjennom hele prosessen, fra kartlegging i samsvar med instruks, frem til data er godkjent av oppdragsgiver. Leverandør plikter å ha gode rutiner som sikrer at data ikke mistes. Ved uforutsette utfordringer med NINapp vil Miljødirektoratet kunne be leverandør om å levere data ihht. Miljødirektoratets leveranseinstruks for geografiske data. 4.3. Framdriftsrapport En kort framdriftsrapport skal leveres pr. 1.august og 1.november. Framdriftsrapportene skal gi informasjon om prosjektet har fremdrift i henhold til plan, eller om det er spesielle utfordringer i arbeidet som kan medføre forsinkelser. 4.4. Møter og presentasjon Det skal tentativt avholdes et oppstartsmøte mellom Miljødirektoratet og tilbyder som vinner de ulike prosjektene i denne anskaffelsen. Møtene vil være av ca. to timers varighet. Alternativt kan videokonferanse brukes hvis konsulenten har uforholdsmessig store avstander til møtelokalet. Valgte tilbyder skal avsette en person i en dag for å delta på et seminar i siste halvdel av 2016 om erfaringsutveksling og evaluering av kartleggingsoppdraget i Miljødirektoratets lokaler. 8