Sør-Trøndelag fylkeskommune KREVTNIETINNIELAG Arkeologisk Rapport Kommune: Ørland Bruksnavn: Hovde Gårdsnr./bnr.: 66/5 Ref.: Arkivsaksnr. 201111605-5 Kopi: Vitenskapsmuseet, Ørland kommune, Vedlegg: Kartutsnitt m/inntegninger Ved/dato: Knut H. Stomsvik, 20.10.2011 Ad: Maskinell søkesjakting i forbindelse med planlagt regulering for Hovde, gnr 66/5, Ørland kommune. Bakgrunn I henhold til gjeldende forskrifter til Lov om kulturminner (kulturminneloven) er fylkeskommunen delegert ansvaret for å ivareta de samlete verneinteresser knyttet til kulturminner i plan- og utbyggingssaker. Alle kulturminner eller spor etter menneskelig virksomhet fra før reformasjonen, det vil si før år 1537, er automatisk fredet etter 4 i kulturminneloven. I forbindelse med plan- og utbyggingssaker kan fylkeskommunen kreve at det foretas arkeologiske registreringer forut for en eventuell godkjenning av planen. Tiltakshaver har etter kulturminnelovens 9 plikt til å undersøke om tiltaket vil virke inn på automatisk fredete kulturminner. Det vil som regel innebære en befaring eller registrering av det aktuelle planområdet av arkeolog fra fylkeskommunen. I forbindelse med ovennevnte regulering ble det foretatt en arkeologisk registrering i det aktuelle planområdet. Hensikten med undersøkelsen var å få klarhet i om det kunne påvises automatisk fredete kulturminner som kunne komme i konflikt med reguleringsplanen. Tiltakshaver for prosjektet var Ørland kommune. Av kjente kulturminner i nærområdet kan nevnes Askeladden 46462 (gravrøys) beliggende på gnr 66/26 og Askeladden 56191 (gravhaug) beliggende på gnr 66/17. I tillegg påviste og undersøkte Sør- Trøndelag fylkeskommune &-] kokegrop (Askeladden 144458) på gnr 66/447 tidligere i 2011. Dette er naboeiendommen til Hovde gnr 66/5. Lenger nord langs Hovdeveien er det tidligere påvist omfattende spor etter jernalders bebyggelse, samt flere gravminner inne i eksisterende Hovde boligfelt. Praktiske opplysninger Undersøkelsen ble utført av Knut H. Stomsvik i tida 19-20 oktober 2011. Det ble i alt benyttet 9 timer i felt. Maskinell flateavdekking ble meget godt utført av Ståle Breimo fra entreprenørfirmaet Hvitsand minimaskiner AS. Gravemaskinen var av type Cat på 20 tonn, og skuffbredden var 1,2 m. Metode Påvisningsundersøkelsen ble gjennomført med metoden maskinell flateavdekking (jfr. Løken, Pilø & Hemdorff 1996; Rønne 2004). Metoden har til hensikt å påvise forhistoriske bosettingsspor og annet som ligger skjult under dagens markoverflate. Dette fordi de synlige sporene er forsvunnet pga. årelang pløying, markbearbeiding og lignende. Matjordlaget fjernes maskinelt ved å anlegge sjakter. Dette gjør det mulig å påvise spor etter nedgravde forhistoriske strukturer i den sterile undergrunnen. Slike strukturer vil som regel fremstå med en annen farge og fyllmasse enn undergrunnen for øvrig. Besøksadresse: Postadresse: Telefon: +47 73 86 60 00 Postmottak: Bank: 8601.27.27277 Erling Skakkes gate 14 Postboks 2350 Telefaks: +47 73 86 60 45 postmottak@stfk.no Org.nr: 938 634 556 Sluppen 7004 Trondheim
De strukturene som avdekkes i undergrunnen kan være spor etter forhistoriske huskonstruksjoner (stolpehull, veggrøfter eller ildsted), kokegroper (som er forhistoriske stekeovner som fremstår som sirkulære nedgravninger fylt med en blanding av skjørbrent stein, trekull, kullblandet og brent sand). Sjaktene ble gravd slik at de fikk en bredde på omtrent 3 m, og det ble totalt anlagt 13 sjakter. Arbeidet er utført etter instruks og i henhold til Wutiner for arkeologiske påvisningsundersøkelser ved hidp av den maskinelle flateavdekkingsmetoden, Sør-Trøndelag fylkeskommune, april 2001, revidert oktober 2004 og mars 2009." Dokumentasjon Sjaktene ble målt inn med Altus GPS med CPOS signalkorreksjon, som normalt skal gi bedre enn 0,1 meters nøyaktighet i dyrkamark. Se kartvedlegg for plassering av sjaktene. Planområdet, beliggenhet og topografi Planområdet består utelukkende av dyrket mark, beliggende på Hovde, like sør for den eksisterende tettbebyggelsen på Brekstad. Området er hovedsaklig flatt, men faller svakt av mot sjøen i øst og sør. Sjaktbeskrivelse, Gjelder for sjaktene 1-9: Undergrunnen er blandet, stedvis grusmorene med en god del kuppelstein iblandet, stedvis gammel sjøbunn med grå sand eller i noen avgrensede områder lys skjellsand. Alle sjaktene rommer innslag av ovennevnte masser i ulikt omfang. Tykkelsen på matjorda varierte mellom ca 0,3 og 0,5 m. Påvisninger: Ingen påvisninger. I sjakt 2, vestlige ende og sjakt 5, nordlige ende ble det observert fragmentariske tegninger i undergrunnen som kan være rester av ardspor. Disse var imidlertid så usammenhengende at dette ikke kunne fastslås. Ingen andre indikasjoner på forhistorisk aktivitet ble observert i nærheten. Sjaktbeskrivelse, Gjelder for sjaktene 10-13: Undergrunnen består av lys, nesten hvit skjellsand. I sjakt 12 overgang til brunlig, sandblandet grus iblandet en del stein. Matjordlaget varierte i tykkelse fra ca 0,6 m lengst nord i sjakt 10 til ca 0,3 m i de øvrige. Sjakt 13 må nevnes særskilt; sjakta ble gravd for å etterprøve en mulig deteksjon i verktøyet CultSearcher, som ble gjort i forbindelse med et pågående forskningsprosjekt i regi av Norsk Regnesentral, som har til hensikt å utvikle verktøy for automatisk deteksjon av overpløyde kulturminner (hovedsakelig gravminner) i satellitt- og flybilder (Due Trier et al. 2011). Sjakta ble gravd i T-form for å om mulig avdekke eventuelle fotgrøfter og/eller sentrale eller perifere nedgravinger innenfor den observerte ringstrukturen. Resultatet var imidlertid negativt, ingen indikasjoner på noen form for aktivitet ble påvist. Visuell registrering Delene av planområdet beliggende lengst mot sør og vest ble ikke sjaktet da terreng og vegetasjon ikke tilsa dette, men ble visuelt observert med tanke på eventuelle gravminner eller andre synlige konstruksjoner. Ingen slike ble imidlertid påvist. Oppsummering og konklusjon Til tross for en beliggenhet med tilsynelatende relativt høyt potensial for forhistorisk aktivitet, i alle fall i deler av området, ble det ikke observert noen indikasjoner på dette, det være seg skjørbrent stein, trekullforekomster, nedgravinger eller lignende. Det ble ikke funnet automatisk fredete kulturminner innenfor planområdet. Knut H. Stomsvik Arkeolog Side 2 av 7
Vedlagt: Oversikts- og detaljkart med innmålte sjakter inntegnet Refera nser Løken, Trond, Pilø, Lars, & Hemdorff, 011e. 1996. Maskinell flateavdekking og utgravning av forhistoriske jordbruksplasser. En metodisk innføring. AmS-Varia 26. Arkeologisk museum i Stavanger. Rønne, Ola. 2004. Utgravningsstrategi - flateavdekking. I: Glørstad, Håkon (red.), Svinesundprosjektet. Bind 4. Oppsummering av Svinesundprosjektet.Varia 57. Universitetets kulturhistoriske museer, Fornminneseksjonen. Oslo. S.90-95. Sør-Trøndelag fylkeskommune. 'Rutiner for arkeologiske påvisningsundersøkelser ved hjelp av den maskinelle flateavdekkingsmetoden, Sør-Trøndelag fylkeskommune, apni 2001, revidert oktober 2004 og mars 2009." Due Trier, øyvind et al. 2011. Application of remote sensing in management of cultural heritage. Project Report 2010. Side 3 av 7
Sør-Trøndelag fylkeskommune gnr 66/5, ørland kommune 13.122011 K H Stomsvik, Gtetan Innstiiand 5. V411t) Nov 414 Ha \, \:4`/L,', AUne s\ 4.0 Vest Iteyne fri d er. ' lisne$ ("- Jaanthet. tt.t.` ØRI Rtr Vik NDET Atistrit; s'n'irnd '4 15"" ' BruhoGiren viet# Hå,..8.ftEKSTAD Planområde " diknel '.1-Invde Unvelda /unnalkt.et Winfmtik» Vanhulmr., SitCd1m P7«,..ffit. - Målestokk 0 0.45 0.9 IGlometer 1.8 nserartele.. Side 4 av 7
gnr 6615, Ørland kommune 13 12 2011 KI-IStornsvik Tegnforklaring Målestokk I=1 Plangrense So kesjakler = Ruigformet struktur Side 5 av 7
gnr 66/5, Ørland kommune 13 12 2011 K H Stornsvik Q10 14 10 Trafo 1-2 1?' 12 64:7,,N,1 rohau -Holrhhaogen.. Tegnforklaring Målestokk = Plangrense Sokesjakler = Ringforrnet struktur Side 6 av 7
gnr 66/5, Ørland kommune 13 12 2011 K H Sternsik ; I Tegnforklaring I=1 Plangrense I I Sokesjakler Ringforrnet stru ktur Side 7 av 7