Erfaringer fra miljøtiltak i vassdrag med inngrep Gunnar Kristiansen Overingeniør, NVE Region Nord
Innhold Bakgrunn Organisering og gjennomføring Prosjektgjennomføring Vurdering av virkninger inngrep og tiltak Forundersøkelser og etterundersøkelser Eksempler på tiltak Vandringshindere, åpning av elveløp Tilpasninger av elveløp/biotoptiltak/terskler Oppgraving Vegetasjonsetablering Erfaringer
Bakgrunn Mange inngrep også langs norske vassdrag reduserer verdier knyttet til biologisk mangfold, fisk, friluftsliv, turisme og landskapsbilde Økt fokus på dette og gjennomføring av miljøforbedrende tiltak de senere år NVE utarbeidet program for miljøtiltak i vassdrag i 2003 Mange miljøforbedrende tiltak gjennomført i Nord Norge de siste ti årene Tiltak bør ha overføringsverdi til andre vassdrag
Organisering og gjennomføring Prosjektorganisering med deltakelse fra: Myndigheter (NVE, Fylkesmann og kommune) Inngrepsansvarlige (kraftselskap, vegvesen, jernbaneverk, NVE ) Faglige kompetansemiljø (fisk, fugl, fauna, vassdragsprosesser) Lokale parter (interesseorg., elveeierlag, jordbruksforeninger ) Utfordringer: Rolle og myndighetskonflikt? Privat eiendomsrett langs vassdrag Fagmiljø begrenset kompetanse/erfaring knyttet til inngrep og avbøtende tiltak > nisjepreget Begrensede ressurser til prosjektgjennomføring
Vurdering av virkninger inngrep og tiltak Planer/prosjekt gjennomført i nord er basert på helhetlige vurderinger av inngrepspåvirket vassdragsstrekning Foretatt vurderinger av positive- og negative virkninger av utførte inngrep, behov for vedlikehold sikringsanlegg Tilsvarende vurderinger for planlagte miljøtiltak Fisk Fugl Fauna og flommarksbiotoper Bruk Landskapsbilde Godt samarbeid med spesielt landsdelens fagmiljø og samarbeid med fagmiljø og myndigheter i Sverige og Finland
Type tiltak i vassdrag med inngrep Kulpgraving Steingruppeutlegging Åpning av gjenstengte flomløp og sideløp Fjerning eller ombygging av terskler og biotoptiltak i terskelbasseng Biotopjusteringer mtp nytt vannføringsregime Åpning av gjengrodde elvestrekninger Fjerning/flytting av flom- og erosjonssikringsanlegg Utbedring av vandringshinder for fisk ndf kulverter og stikkrenner Revegetering
Skjoma, Narvik kommune Prosjektmedvirkende: Statkraft, Fylkesmannen/DN, NVE, Regulantprosjektet bedre fiske i regulerte vassdrag (Ø.K. Hansen) og fiskeundersøkelser/video (A. Lamberg og S. Øksenberg) Fysiske tiltak, hovedfokus anadrom fisk (laks og sjøørret) Ombygging av terskler > økt vannhastighet og mer variert substrat Utlegging av buner og steingrupper i terskelbasseng > økt vannhastighet og mer variert substrat Ny plan for rydding og bevaring av kantvegetasjon Oppfølging fysiske tiltak Regulantprosjektet har utarbeidet helhetlig plan for fremtidige tiltak Kommende revisjon av konsesjonsvilkårene
Skjoma, Narvik kommune
Østerdalselva, Bardu kommune Prosjektmedvirkende: Statkraft, Fylkesmannen, NVE, Regulantprosjektet bedre fiske i regulerte vassdrag (Ø.K. Hansen) og Bardu kommune Fysiske tiltak, hovedfokus innlandsfisk (ørret og røye) Tilpasse hovedløpet til lav vannføring med samling av vannet. Etablere nytt variert elveløp med gode fiskebiotoper, etablering av kulper.
Østerdalselva, Bardu kommune Tiltaket utført i 2006: Bilde øverst fra 2006 og nederst fra 2008 Stabile tiltak, dypområd. forsterket i perioden Fiskeundersøkelser utført av prosj.leder Ø.K. Hansen Tetthet av ungfisk sannsynligvis økt Mer større fisk etter tiltak Mer info: http://www.fylkesmannen.no/fagom.as px?m=4085&amid=2758809
Barduelva før tiltak
Barduelva etter tiltak
Barduelva Viken
Viken før tiltak
Viken etter tiltak
Rombakselva, Narvik kommune Prosjektmedvirkende: Nordkraft, NVE, Sverre Øksenberg og Regulantprosjektet bedre fiske i regulerte vassdrag (Ø.K. Hansen) Fysiske tiltak, hovedfokus anadrom fisk (sjøørret og laks) Konsesjonsvilkår > samling av vann i hovedelva som kompensasjon for redusert vannføring. Utført i 1994 Negativ effekt for fisk og vassdragsmiljø av tiltaket. 2002 foretatt utbedrende tiltak. Kontrollert slipp av vann til avstengte sideløp og flomløp. Utgraving av kulper og steinutlegging for å styre vannstrøm gjennom kulpene Betydelig positiv effekt av de siste tiltakene. Ungfisktetthet økt med opptil 10 ganger i hovedelva. Høyere tetthet i sideløp enn hovedelva opprettholdt. Utdypede kulper/dypområder er stabile, og bunnsubstrat er mer variert og stabilt enn tidligere
Rombakselva, Narvik kommune Seneste tiltak i 2002: Tetthet av ungfisk opprettholdt i sideløp Tetthet av ungfisk tidoblet i hovedelva Kraftig økning i gytefiskbestand sjøørret Nesten oppnådd gytebestandsmål for laks Tiltak godt tilpasset et naturlig vasdragsmiljø sammenlignet med eks.vis terskelbygging Mer info: http://www.fylkesmannen.no/fagom.aspx?m=2771&amid=2938662
Vegetasjonsetablering
Karasjoka -3.år
Tana, Valjok
Valjok -2.år
Valjok- stiklinger
Åpning av gamle elveløp- Bones
Åpning av flomløp
Innløps og utløpskonstruksjoner
Åpning av gamle elveløp Bones
Bones Tilfører nye biotoper til kanaliserte elver, vassdragnære biotoper restaureres Rask kolonisering av bunndyr Imigrasjon inn og ut gjennom sesong og døgn, Stor dødelighet av fisk Viktig med tilstrekkelig strømhastighet og vannføring
Saltdalselva helhetlig plan Nr/sted Type tiltak 33. Osøyra Tilrettelegging, biotoptiltak 32. Nerauran Biotoptiltak, terskel. 31. Fv 812 Vegfylling, utbedring/reveg. 30. Medby-Sundby Turveg, tilrettelegging 28. Børåholm Sidebekk, vandringshinder 29. Oksielva Sidebekk, vandringshinder 27. Sundby Erosjonssikring, bunnsikring 26. Langvad Biotoptiltak, revegetering 25. Ner-Tverrelva Biotoptiltak, sidebekk. 24. Øver-Tverrelva Biotoptiltak, sidebekk. 23. Nes bru Flomverk, restaurering/vegetering 22. Nesfloget Vegfylling, utbedr./ revegetering 21. Kvæle Flomløp, restaurering 20. Pothus Flomløp, restaurering 19. Røkland Flomverk, revegetering 18. Almenningen Flomverk, fjerning 17. Tømmerdal Turveg, tilrettelegging 16. Storallmeningen Vegfylling, utbedr./ revegetering 15. Nordnes-Storall. Vegfylling, utbedr./ revegetering 14. Nordnes Vegfylling, utbedr./ revegetering 13. Tømmerdal Erosjonssikring, revegetering 12. Nordnes camping Vegfylling. revegetering 11. Nordnes øvre Vegfylling. revegetering 10. Russåga Vegfylling, utbedring 9. Russåga utløp Vegetering 8. Bleiknes Kulvert, sidebekk, 7. Bleiknes E6 Vegfylling, utbedr./ revegetering 6. Bleiknesmoen Erosjonssikring, utbedr./vegeter. 5. Langånes Biotoptiltak, flomlløp 4. Tieggen Vegfylling, utbedr./ revegetering 1. Nystadnes Erosjonssikring, utbedr./ vegeter. Helhetlig gjennomgang basert på utbedring av veifyllinger og ulike miljøtiltak Oppgangshinder sidebekker Stabiliserende tiltak, vegetasjonsetablering og modifisering av veifyllinger
Oversikt over tiltak på Bleiknes Utførte tiltak på Bleiknes Buner/ steingrupper Ny forsterket fotsikring Utbedring av vandringshinder Vegetasjonsetablering
Modifisering av fylling
Oksielva med oppgangshinder
oksielva oppgangshinder
oksielva vannmiljø
Utbedring av kulvert Bleikneselva
Utbedring av kulvert Bleikneselva
Opprensking og utbedring av Øksenosen sommer/høst 2008 Steingruppe/kulp Sedimentasjonsbasseng Opprensking kantsoner
Øksenosen
Øksenosen
Øksenosen
Øksenosen
Øksenosen
Børselva, Ballangen kommune Prosjektmedvirkende: Ballangen Energi as, NVE, Fylkesmannen, NIVA, Ballangen kommune og grunneierrepresentanter Naturreservat med nasjonale verneverdier Gjenåpning av helt tilgrodd elveparti i kombinasjon med nytt reglement for vannslipp Redusere belastning fra forurensing Ikke mulig å gjennomføre tiltak med konvensjonelle metoder. Valgte anleggsmetoder: Flåte med gravemaskin Langemann på forsvarets belastningsmatter Fiberduk og grus/stein utlagt på is
Jordbrukskan al sedimentbass Utgraving eng omlegging Duk/pukk utgraving gjenstående utgraving utgraving
Børselva, Ballangen kommune
Sikring av jordbrukskanal
Børselva
Børselva/Grunnvannet
Videre tiltak
Erfaringer Mange ulike belastninger å ta hensyn til Utvikling av metoder, begrensninger Viktig med god prosjektorganisering Bedre vannmiljø, reduserte næringssalter Mer fisk Større tetthet av andefugl, viktige enkeltarter på fremgang