MØTEREFERAT Studenttingsmøte 10/14 Dato: 18.09.14 - Møtetid: 17:15 - Møtested: R10 på Gløshaugen Til: Kopi til: Referent: Tellekorps: Møteleder: Arbeidsutvalget Representanter med vara Faste observatører Styret NTNU Administrasjonen NTNU Studentutvalg/ studenter i råd, verv og utvalg Studentparlamentet ved universiteter og vitenskapelige høyskoler Norsk Studentorganisasjon Studentmedia Andreas Noteng Knut Jørgen Vie, Hans Petter Kleppan Carl Fredrik Tjeransen Tilstede: Erling Søyland (fra 19:13) Øyvind Veel Svendsen Ida Krüger (til 19:30) Kathrine Bache Nilsberg Harald Aksnes Karmhus Åshild Stava Pål Christie Ryalen Anders Espeseth Øystein Søvik (fra ca 17:30) Christoffer V. Nesse Simen Strømsøyen Sigurd S. Jacobsen Viktor Munch Akse Nicoline Korsvold Linn Astrid Shin Braaten Eivind Rindal Eli Fyhn Ullern Sondre Lund Henrik Stamnes Dahl Representant fra: AB DMF HF HF HF HF IME IME IME (FTR) IVT IVT IVT NT NT
2 Tone Svendsen Endal Kristian H. Sjøli Maria Honerød Marta H. Ranestad Ellen Helstad Jone Trovåg Knut Nicholas Figenschou Elena Bogen Slydal IME/AU IVT/AU Orgnest Fafonest Leder Forfall: Elisa Elmies IVT Bakbenken: Kjetil Akø Elise Landsem Torfinn Støve Madssen Hans Petter Kleppan Ole Edward Johns Nystad Madeleine Lorås Victoria Sofie Hojem Åse Hestnes Knut Jørgen Vie Nina Jeanette Tollehaug Audun Sektnan Åge Johansen KK NTNU styrerep FTR-DMF Nestleder VT FaFo SP-HiST FTR-IME Nestleder DMMH Studentersamfundet Styreleder SiT LS NSO (FFPK) FTR NT Carl Fredrik Tjeransen ble godkjent som møteleder og Andreas Noteng ble godkjent som referent. Tellekorps ble Knut Jørgen Vie og Hans Petter Kleppan. Møteinnkalling ble godkjent. Godkjenning av dagsorden Uttalelse fra KK om at STis regelverk ikke åpner for nyvalg av deltidsmedlemmer i AU. Redegjørelse fra Elena Slydal om hva som ville ha vært AUs innstilling dersom KKs uttalelse ikke hadde kommet. Forslag 1: fremmet av Eivind Rindal (): Legge til en halvtime på dagsorden for å diskutere prosessen rundt supplering til AU. Votering: Forslaget falt Eivind Rindal ber om lukket del av møtet etter endt dagsorden. Dagsorden godkjennes med forskyving i tidsplanen.
3 Studenttingssaker: STi-sak 25/14 Oppnevning av representanter til RFSF (Kl. 17:40) Antall stemmeberettigede under saken: 23. Jone Trovåg orienterte om saken Kandidater: Knut Nicholas Figenschou Ingen hadde spørsmål til kandidaten Votering: Valgt ved akklamasjon Vedtak: «Knut Nicholas Figenschou velges som vararepresentant til RFSF» STi-sak 18/14 Oppnevning av representanter til LMU (Kl. 17:40) Antall stemmeberettigede under saken: 23 Jone Trovåg orienterte om saken Kandidater: Anne Helene Bakke Kandidater vara: Maria Honerød Votering: Akklamasjon Vedtak: «Anne Helene Bakke og Maria honerød ble valgt som henholdsvis fast representant og vararepresentant til LMU» STi-sak 36/14 Revidering av handlingsplan for Studenttinget 2014 (Kl. 17:43) Antall stemmeberettigede under saken: 23. Knut Figenschou orienterte om saken Arbeidsutvalgets innstilling: Studenttingets handlingsplan Utdannings- og forskningspolitikk Studenttinget skal jobbe for at NTNUs kvalitetssikringssystem blir fulgt opp i alle ledd. Studenttinget skal jobbe for at flere av emnene på NTNU blir digitalisert og at eksamener i hovedsak skal foregå på PC. Studenttinget skal jobbe for at det opprettes forskerlinjer ved flere studieprogram på NTNU. Studenttinget skal jobbe for en større faglig del og en bedre pedagogisk del i opplæringen av læringsassistenter som blir kurset gjennom LAOS. Studenttinget skal ta en aktiv rolle i prosessen om studieprogramporteføljen. Studenttinget skal ta en aktiv rolle i SAKS-debatten. Studenttinget skal jobbe for å opprette et sentralt studentombud for NTNU.
4 Studenttinget skal jobbe for å bedre tilbakemeldingsordninger for studenter ved NTNU. Studenttinget skal utforme politikk som omhandler forskning og miljø. Læringsmiljø, Internasjonalt, Likestilling og inkludering Studenttinget skal jobbe for at veiledningstilbudet på NTNU skal forbedres og at ForVei skal videreføres og sentralfinansieres, slik at det blir et tilbud til alle førsteårsstudenter på NTNU. Studenttinget skal jobbe for bruk av andre rekrutteringstiltak enn kjønnspoeng. Studenttinget skal jobbe for at pensumlistene i alle fag blir lansert minst en måned før første forelesning. Studenttinget skal jobbe for tilrettelegging av obligatorisk opplegg for studenter med funksjonsnedsettelser. Studenttinget skal jobbe for norskkurs for alle internasjonale studenter som skal være på NTNU i minst ett år, eller har det avtalefestet i en ERASMUS avtale. Studenttinget skal følge opp medvirkningsordning for internasjonale studenter og delta aktivt i styret til International Student Union. NTNU og Studentene Studenttinget skal være en aktiv bidragsyter i NTNUs budsjettprosess, med bakgrunn i budsjettprioriteringer vedtatt av Studenttinget. Studenttinget skal jobbe for samlokalisering av NTNU. Studenttinget skal jobbe for en døgnåpen campus. Studenttinget skal jobbe for at en samlokalisering av studentdemokratiet på Gløshaugen skjer på studentdemokratiets premisser. Studenttinget skal i samarbeid med andre aktører bevisstgjøre NTNUs studenter på deres holdning til alkohol, særlig med tanke på fadderuken. Studenttinget skal samarbeide tettere med linjeforeninger og andre organisasjoner tilknyttet NTNU og NTNU sine studenter. Votering: Akklamasjon Vedtak: «Revidert handlingsplan for Studenttinget 2014 er vedtatt» STi-sak 35/14 Diskusjonssak - Politisk dokument om studiekvalitet og velferd (Kl. 17:48) Antall stemmeberettigede under saken: 23. Elena Slydal orienterte om saken Arbeidsutvalgets innstilling: Arbeidsutvalget innstiller ikke i diskusjonssaker. Mange av studenttingets medlemmer mener at dokumentet er for dårlig, og mange ser heller ikke hensikten med dokumentet. Det ble avholdt prøvevoteringer for noen av diskusjonspunktene for å lodde stemningen i forsamlingen.
5 Prøvevoteringer: Trenger NSO et politisk dokument om studiekvalitet og velferd? Ja: 15 Nei: 4 Avholdende: 4 Skal vi forkaste dokumentet og kun beholde innledningen? Ja: 5 Nei: 5 Avholdende: 13 Skal vi utsette å vedta dokumentet og sende det tilbake til AU? Ja: 17 (ca) Nei: 2 (ca) Skal vi beholde formuleringen «tilstrekkelig studiefinnansiering», eller være konkret på hva som er tidligere vedtatt politikk? Konkret: 9 (ca) Beholde formuleringen: 11 (ca) Forslag om definisjon av studiekvalitet: Fremmet av Viktor Akse (NT): «Studiekvalitet er en samlet betegnelse på et studiums akademiske og pedagogiske kvalitet, og dets læringsmiljø.» For: 22 Mot: 1 Innspillene tas med videre til landsmøtet. STi-sak 32/14 Diskusjonssak: Valg 2015 Den gode vertskommunen (Kl. 18:40) Antall stemmeberettigede under saken: 23. Elena Slydal orienterte om saken Arbeidsutvalgets innstilling: AU innstiller ikke i diskusjonssaker Elementer som ble diskutert var blant annet Kollektivtrafikk (studentpris på alle billetter) Utleieboliger Grønn campusutvikling Prøvevotering: Forslag fra Eivind Rindal: Tillegg linje 80: Det skal også være rabatter på enkeltbilletter og ruter med egne takstordninger (for eksempel nattbuss) o For: 8 o Mot: 12 Endring linje 85: Fylkeskommunen skal sørge for rabatter på alle avganger og tilbud som mottar fylkeskommunal støtte
6 o For: 8 o Mot: 7 Linje 55-61: Stryke punktet o For: 23 o Mot: 0 Innspillene tas med videre PAUSE 19:12 19.30 STi-sak 33/14 Diskusjonssak: Stortingsmelding om struktur (Kl. 19:30) Antall stemmeberettigede under saken: 23. Elena Slydal orienterte om saken Elise Landsem refererte fra møte med Kunnskapsdepartementet Arbeidsutvalgets innstilling: Arbeidsutvalget innstiller ikke i diskusjonssaker Innspill til landsstyret i NSO og vedtak i STi ble diskutert hver for seg. Innspillene tas med videre til LS og i forberedelsen av vedtakssak på neste STi-møte PAUSE 20:50 21:00 STi-sak 34/14 Diskusjonssak: Produktivitetskommisjonen (Kl. 21:00) Antall stemmeberettigede under saken: 23. Elena Slydal orienterte om saken Hvert punkt ble diskutert hver for seg. Prøvevotering: Skal institusjonene motta støtte for fullført grad i stedet for etter studiepoengproduksjon? o Studiepoeng: 11 o Grad: 5 Bør studiefinansieringen (Lånekassen) premiere studiepoeng eller fullført grad? o Studiepoeng: 21 o Grad: 2 Innspillene tas med videre.
7 Referatsaker (22:10) Ref-sak 61/14 STi-møte 08/14 Godkjent Ref-sak 62/14 STi-møte 09/14 Godkjent Ref-sak 63/14 AU-møte 16/14-17/14 Tatt til orientering Ref-sak 64/14 AU-medlemmene referer kort Viser til «Siden sist» Ref-sak 65/14 Referat Styret Viser til «Siden sist» Ref-sak 66/14 Referat fra Studentråd/allmøter Madeleine Lorås orienterte fra IME Erling Søyland orienterte fra AB Torfinn Madssen orienterte fra DMF Sondre Solberg Lund orienterte fra IØT Ref-sak 67/14 Referat fra Velferdstinget Hans Petter Kleppan orienterte fra Velferdstinget Ref-sak 68/14 Referat fra råd, verv og utvalg sti innstiller til Elena refererte kort fra møte med studiesjefen. Ref-sak 69/14 Referat fra SP-HiST og DMMH Ole Edward Johns Nystad orienterte fra SP-HiST Victoria Sofie Hojem orienterte fra DMMH Ref-sak 70/14 Referat fra NSO LS-sakene er allerede diskutert som egne saker. Ref-sak 71/14 Referat fra oppnevninger gjort i AU AU har supplert varalisten til VT med tre personer. Møtekritikk bakbenken (22:26) Tatt til etterretning
8 Eventuelt (Kl. 22:30) Antall stemmeberettigede under saken: 23. Eivind Rindal: Ber om lukkede dører. STi, STis ledelse, kontrollkomiteen, ordstyrer og referent er til stede under saken. Møtekritikk (23:10) Tatt til etterretning. Saker bak lukkede dører refereres ikke Møtet ble hevet klokken kl. 23:26 Elena Bogen Slydal /s/ Leder Andreas Noteng /s/ referent