Faun rapport

Like dokumenter
Bestandsvurdering for elg på Ringerike etter jakta 2005

Hjorteviltforvaltningen på Hadeland. Utdrag fra aldersregistrering og bestandsvurdering 2008.

Faun rapport

Faun rapport

Faun rapport

Faun rapport

Forord Vi vil takke kommunene i Nedre Telemark for oppdraget med å vurdere elg- og hjortebestanden etter jakta 2007.

Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sarpsborg etter jakta Oppdragsgiver: -Sarpsborg kommune. Ole Roer

Faun rapport

Faun rapport

Faun rapport

Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2014

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Vurdering av hjorteviltbestander

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Faun rapport

Vi håper rapporten er til nytte i forvaltningen av elg i Sør-Aurdal. Vi takker med dette jegerne for et plettfritt innsamla tannmateriale.

Faun rapport

Faun rapport

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Faun rapport

Faun rapport

Side 1 av 13 Bestandsplan for Elg Søndre Land Viltlag

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Flå og Nes etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Takk til alle jegere som har bidratt med å skaffe til veie et meget bra tannmateriale.

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2006

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Bestandsvurdering av elg og hjort i Hjartdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Viltsamling Vest-Agder. v / Morten Meland

Side 1 av 13. Bestandsplan for Elg Søndre Land Viltlag

Bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2005

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Hjartdal etter jakta Magnus Stenbrenden & Lars Egil Libjå. -vi jobber med natur

Viltsamling Aust-Agder. v / Morten Meland

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Midt- Telemark etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2007

I samarbeid med: Lars Erik Gangsei. Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune

1. Øvre Romerike Elgregion ØRE

Region Vest Nordmarka, Asker og Bærum

Rosfjord Strandhotell, Lyngdal v/magnus Stenbrenden

Elg og hjort i Agder. v / Morten Meland

Faun rapport

SETT-ELG RAPPORT Lierne Kommune. Indekser Fellingsstatistikk Slaktevekter.

Elg og hjort i Vest-Agder Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur


Aldersregistering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta 2017

Hjorteviltrapport 2017

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Østfold etter jakta Magnus Stenbrenden, Lars Erik Gangsei & Ole Roer. -vi jobber med natur

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur

Verdal kommune, Forvaltningsdata - elg

Revsnes Hotell Bygland, v/magnus Stenbrenden

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Strand Hotell Fevik, v/magnus Stenbrenden

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta 2018

Status for elgens kondisjon og tanker om videre utvikling og forvaltning. Bård Andreas Lassen Vest-Agder fylkeskommune

Søndre Land Viltlag. Bestandsplan for elg og hjort Ole Martin Aanonsen. Utarbeidet i samarbeid med Faun Naturforvaltning AS

Region Østmarka. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

HØGSKOLEN I HEDMARK FAKTAGRUNNLAG -RETNINGSLINJER FOR HJORTEVILTFORVALTNING I STOR-ELVDAL KOMMUNE

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Trond Rian

1. Region Follo. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

Bestandsvurdering for elg og hjort i Drangedal etter jakta 2005

Vi ønskjer å sende ei stor takk til Lasse Mathiesen for god hjelp ved overlevering av eit svært oversikteleg materiale.

Østskogen Storvald. Driftsplan for elgforvaltning Evaluering av måloppnåelse - Forvaltningsdelen

Fluberg Vest Driftsplanområde

Bestandsvurdering av elg og hjort i Telemark etter jakta Magnus Stenbrenden, Lars Erik Gangsei & Ole Roer. -vi jobber med natur

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Elg i nord- trønderske kommuner 2013 (Hjorteviltregion 1)

Elg og hjort i Aust-Agder Faun rapport Oppdragsgiver: Aust-Agder fylkeskommune. Forfattere: Magnus Stenbrenden og Ole Roer

OPPSUMMERING AV ELG-HJORTEJAKTA I FLÅ Flå kommune april 2018

Elgrapport for Oppdal kommune

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA STEINKJER KOMMUNE

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA STEINKJER KOMMUNE

Avskytningsmodell. Bakgrunn: Tradisjonelt stort uttak av kalv. Beitekvalitet

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

Bestandsplan for hjortevilt i Iveland godkjent

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Elgregion Trysil Øst etter jakta Oppdragsgiver: Elgregion Trysil Øst

Hjorteviltjakta i Steinkjer kommune 2013

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2017

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA STEINKJER KOMMUNE

ALDERS- OG REPRODUKSJONSANALYSE AV ELG SKUTT I SNÅSA Tor Kvam, Stig Tronstad, Paul Andersson og Håvard Okkenhaug

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 19/622-1 Klageadgang: Ja

Aldersregistering og bestandsvurdering av elg i Fredrikstad etter jakta 2018

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Elg og hjort i Vest-Agder Forfattere: Magnus Stenbrenden, Lars Erik Gangsei og Ole Roer. -vi jobber med natur

Transkript:

Faun rapport 001-2009 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Ringerike etter jakta 2008 Oppdragsgiver: -Ringerike kommune Forfatter: Lars Erik Gangsei

Forord Nok et år takk til Liv og Hans hos Ringerike kommune for overlevert materiale iprikkfri stand. Og nok et år takk til jegerne for innsamla tannmateriale i tipp topp stand! I 2008 bedret heldigvis kalvratene seg i forhold til 2007. Det var positivt. Det ser også ut til at elgtettheten på Ringerike er/ har vært inne i forsiktig vekst fra ca. 2004/ 05. Det ser ut til at vi tidligere år har undervurdert elgtettheten noe. Vi tror derfor det var en svært klok beslutning å øke uttaket til opp mot 500 elg på Ringerike i 2008. Det er imponerende fulgt opp av forvaltning, rettighetshaver og jegere. Som det går frem av rapporten tror vi det vil være klokt å opprettholde et høyt uttak i 2009. Bestandskondisjonen ser ut til å være i bedring, men det går langsomt. Det hadde ikke vært farlig å få et år eller to med uttak som gir seg utslag i redusert sett per dag for å få bekreftet at man har god kontroll på elgtettheten gjennom jakta. Vi håper rapporten kommer til nytte for jegere, rettighetshavere og resten av viltforvaltningen på Ringerike. Fyresdal 02.02.2009 Lars Erik Gangsei Forsidefoto: Kjell Strømsodd. 2

Faun rapport 001-2009: Tittel: Forfatter: Tilgjengelighet: Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Ringerike etter jakta 2008 Lars Erik Gangsei Fritt Oppdragsgiver: Ringerike kommune Prosjektleder: Lars Erik Gangsei Prosjektstart: 01.12.2008 Prosjektslutt: 01.02.2009 Referat: Aldersregistrering av skutte elg på Ringerike 2008 er gjennomført. Det er gjort beregninger av utviklinga i tetthet, produksjon og struktur i elgbestanden for perioden 1984-2008(09). I forhold til i 2007 har kalvraten og slaktevektene økt til normale nivå igjen. Elgtettheten etter jakta 2008 er beregnet til rundt 1200 elg, eller rundt 1 elg per km 2. Vi råder til å øke uttaket til rundt 550 elg i 2009 for å redusere elgtettheten noe. Sammendrag: Norsk Dato: 02.02.2009 Tal sider: 22 + vedlegg Kontaktopplysninger : Post: Fyresdal Næringshage 3870 FYRESDAL Internet: www.fnat.no Epost: post@fnat.no Telefon: 35 06 77 00 Telefax: 35 06 77 09 Kontaktopplysninger forfatter: Navn: Lars Erik Gangsei Epost: leg@fnat.no Telefon: 35 06 77 01 Telefax: 35 06 77 09 3

Innhold Sammendrag... 5 Materiale og metode... 6 Materiale... 6 Metode... 6 Resultat... 8 Hovedtall for de skutte elgene 2008... 8 Vekt- og gevirutvikling med alder... 9 Elgtetthet, kjønnsforhold m.m.... 12 Bestandskondisjon... 13 Naturlig dødelighet... 16 Diskusjon... 20 Konklusjon... 22 Vedlegg... 23 4

Sammendrag Bestandsstruktur og elgtetthet Den beregnede elgtettheten etter jakt 2008 er på rundt 1200 elg inkludert Hamremoenarealet i Krødsherad kommune. Per 2008 ser der ut til å være rundt 1,5 ku per okse etter jakt. Okseandelen blant de felte kalvene kom igjen godt over 50 %. Bestandskondisjon Slaktevektene for kalv økte betydelig sammenlignet med 2007 som var et dårlig år. I 2008 var gjennomsnittlig slaktevekt for kalv ca. 65 kg på Ringerike, noe vi regner som brukbart. Gjennomsnittsvektene for åringer låg på i underkant av 130 kg i 2008, noe som er litt lavere enn ønskelig. Tvillingraten såg ut til å være inne i en positiv trend 2005 og 2006, men har i 2007 og 2008 blitt redusert igjen. Ca 1 av 10 kyr som blir observert med kalv har tvillinger. Dette er mye lavere enn ønskelig, godt produserende bestander har gjerne en tvillingandel på minst 30 %. Kalvraten økte til 0,68 kalv sett per ku i 2008. Dette er en betydelig økning fra 2007. Gitt at tvillingraten hadde vært 30 % (1,3 kalv sett per kalvku) hadde kalv per ku vært på 0,73. Problemet til kalvraten er derfor i stor grad mangel på tvillinger, ikke lenger at der er for høy andel tomme kyr. Storokser og Produktivitet hos kyr Trolig vil storoksetilgangen på Ringerike øke betydelig de kommende årene. Det skyldes: 1) Der er okser i 3-5 års alder med storoksepotensiale. Det ble til og med felt en 5-åring med slaktevekt over 300 kg! 2) kjønnsforholdet på Ringerike er relativt jevnt, noe som vil gi redusert jaktpress på oksene og flere individ vil nå opp i alder på 6 år og eldre. Drektighetsraten blant de skutte kyrne ser ut til å være høyest fra 5 års alder. Selv om tallmaterialet fra 2008 blir lite må det ses som positivt at drektighetsratene for kyrne i 3-5 års gruppa felt i 2008 ligger høyere enn for gjennomsnittet i perioden 1988-2008. Dette viser med stor grad av sannsynlighet at kyr født på Ringerike relativt raskt begynner å produsere kalver, noe som er en stor fordel for bestandens produktivitet. Naturlig dødelighet Den registrerte irregulære avgangen låg på svært høye nivå rundt 1994-95. Dette skyldes høyest sannsynlig i alle fall to forhold; høy elgtetthet og snørike vintere. I tillegg ser det ut til at den reelle naturlige dødlighetsraten i denne perioden har vært høyere enn i andre perioder og trolig betydelig mer enn 5 %. Dette bidrog sannsynligvis sammen med høye jaktuttak til den kraftige tetthetsreduksjonen på 90-tallet. Tilrådning Siden bedringen i bestandskondisjon går langsomt, og beitetakseringer fremdeles viser et hardt beitetrykk på Ringerike råder vi til å øke jaktuttaket ytterligere i 2009 for å redusere elgtettheten noe. Vi tror dette er klokt både for å legge grunnlag for en positiv kondisjonsutvikling, men også for å sikre seg at man fremdeles er i stand til å regulere elgtettheten gjennom jakt. 5

Materiale og metode Materiale Aldersregistrering Aldersregistreringa skjer ved hjelp av tannsnitt. Som en del av kvalitetssikringa har vi ved Faun laget en egen prosedyre for aldersregistrering av hjortevilttenner. Kalken i de innsamlede tennene blir fjerna ved å sette tennene i 5 % saltsyre (HCl). Tennene blir da myke. For å fjerne syrerester fra tennene blir de satt i rennende vann minst 1 døgn. Det blir så tatt snitt (tykkelse mindre enn 40 tusendels millimeter) på langs av tanna fra nederst på tannrota og ca 1/3 opp på tannhalsen. Emaljen blir ikke brukt. Snitta blir farga i Hematoxylin (et fargestoff), lagt på objektglass og alderen blir avlest under lupe. Man kan da lese av åringer i kalklaget. Alle objektglass blir tatt vare på og registreringene fra tannkonvoluttene blir lagt inn i en egen tabell (jamfør vedlegg over alderer). Fra 1984 til 2008 er det skutt 13 370 elg på Ringerike 1. Av disse kjenner man alderen til over 99 % av de som er felt etter 1988 og i tillegg kalver og ungdyr felt i perioden 1984-1987, i alt 12 151 elg. Sett elg Data fra sett og felt elg er benytta. Data fra 2008 er henta fra Hjorteviltregisteret (www.hjortevilt.no). Her kan man hente ut sett elg data ned på jaktfeltnivå. Metode Kohortsanalyse Metoden vi benytter finpusses noe fra år til år. Prinsippet er hele tiden det samme; dersom man ser bort fra migrasjon og naturlig dødelighet vil alle elger med leveområde på Ringerike før eller senere bli skutt på Ringerike. I og med at vi kjenner alderen til alle elger som er skutt på Ringerike vet vi i hvilken periode de har levd og hvilken alder de har hatt. For årene tidlig i perioden er i praksis alle elger som levde skutt, ergo kjenner vi også bestandens sammensetning. For de siste åra blir beregningene mer usikre siden der fremdeles er elg i live etter jakta 2008! I tillegg til at vi har regnet på vanlig måte med en naturlig dødelighetsrate på 5 %, har vi i år gjort et forsøk med å variere den naturlige dødeligheten ut fra registrert irregulær avgang. Vi har hentet data for registrert irregulær avgang på www.ssb.no. Her er den irregulære avgangen delt opp i ulike årsaker; ulykke på veg, ulykke med tog, ulovlig jakt, felt som skadedyr og annen registrert irregulær avgang. Vi har regnet med at all irregulær avgang som skyldes ulykker på veg og jernbane, samt elg felt som skadedyr er registrert. For 1 Dette inkluderer vinterjakt i 1997 og 2008, samt elg felt i Hamremoen vald i Krødsherad kommune. For årene 1984 til 1998 er antall elg skutt i Hamremoen beregnet. Det er lagt til grunn at forholdet mellom antall felte elg i Hamremoen og på Ringerike totalt i denne perioden var likt det samme forholdet i perioden etterpå. 6

ulovlig jakt og annen dødelighet har vi regnet med at den registrerte irregulære avgangen er proporsjonal med den reelle irregulære avgangen de ulike årene. Med andre ord: Reell irregulær avgang (ved ulovlig jakt og annen ) = a * Registrert irregulær avgang (ved ulovlig jakt og annen ) Vi har benyttet fire forskjellige verdier for a ; a = 1 (dvs. all irregulær avgang registrert), a = 3, a = 5 og a = 10 (dvs. henholdsvis 1/3-del, 1/5-del og 1/10 av den irregulære avgangen registrert). Konfidensintervall I flere av figurene blir det benyttet konfidensintervall. Under gitte forutsetninger (ikke alltid oppfylt!) viser disse intervalla yttergrensene hvor man med 95 % sikkerhet vet at den reelle verdien befinner seg innom. Dess større antall observasjoner som ligger bak, dess smalere blir konfidensintervalla. Konfidensintervalla viser også at ved kohortsanalyser er man mest usikker på beregningene for siste år. Dette er helt naturlig siden en stor del av elgbestanden fremdeles er i live. 7

Resultat Hovedtall for de skutte elgene 2008 Tabell 1: Hovedresultat for okser skutt 2008: Alder Tal dyr Snittvekt 2 0,5 72 67 1,5 75 133 2,5 40 176 3,5 26 197 4,5 22 206 5,5 17 222 6,5 8 240 7,5 6 228 8,5 3 248 9,5 1 240 10,5+ 5 227 Mangl. Tenner 0 Tabell 2: Hovedresultat for kyr skutt 2008 Alder Tal dyr Snittvekt 0,5 56 61 1,5 44 122 2,5 26 156 3,5 12 165 4,5 8 149 5,5 6 166 6,5 7 168 7,5 5 179 8,5 2 180 9,5 6 167 10,5+ 30 166 Mangl. Tenner 0 I alt ble det skutt 475 elg, 275 okser og 202 kyr. Av disse ble 28 stk felt under vinterjakt. 2 Bare elg med veid vekt er tatt med. 8

Vekt- og gevirutvikling med alder 350 Okser: Vekt - alder 300 250 kg 200 150 100 50 0 0 2 4 6 8 10 12 År Figur 1: Vekt i forhold til alder for okser skutt på Ringerike i perioden 1988-2008. Svarte ruter viser gjennomsnittsvekter for hele perioden (n = 5 114) og svarte streker viser øvre og nedre grense for 95 % konfidensintervall for forventa vekt til de samme aldersklassene. Gjennomsnittsvekter for 2008 er vist med røde sirkler (n = 257) og grå ruter viser enkeltobservasjoner fra 2008. 350 Kyr: Vekt - alder 300 250 kg 200 150 100 50 0 0 2 4 6 8 10 12 År Figur 2: Vekt i forhold til alder for kyr skutt på Ringerike i perioden 1988-2008. Svarte ruter viser gjennomsnittsvekter for hele perioden (n = 4 322) og svarte streker viser øvre og nedre grense for 95 % konfidensintervall for forventa vekt til de samme aldersklassene. Gjennomsnittsvekter for 2008 er vist med røde sirkler (n = 185) og grå ruter viser enkeltobservasjoner fra 2008. 9

Antall tagger - alder 14 12 10 Antall 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 År Figur 3: Gjennomsnittlig antall tagger i forhold til alder for okser skutt på Ringerike i perioden 1988-2008 med svarte ruter (n = 3 408). 95 % konfidensintervall for forventet antall tagger i forhold til alder med grå streker. Gjennomsnittlig antall tagger i forhold til alder for okser skutt i 2008 med røde sirkler (n = 176). 100 Drektighetsrate - alder 75 % 50 25 0 0 2 4 6 8 10 12 År Figur 4: Andel elgkyr i ulike aldersklasser som var drektige året de ble skutt. Som drektige regnes kyr som hadde kalv(er) og/eller melk i juret. Grunnlaget er alle kyr med kjent alder minst 2,5 år felt på Ringerike i perioden 1988-2008 (n = 2 347). 95 % konfidensintervall med grå streker. Drektighetsraten fra 2008 vist med røde sirkler (n = 102) 10

Gjennomsnittsalder - årstall 10 8 6 År 4 2 0 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Årstall Figur 5: Gjennomsnittsaldere for felte kyr (kryss, n = 2348) og okser (ruter, n = 2725) minst 2 år gamle felt på Ringerike i perioden 1988-2008. Storokser Figur 1 og 3 viser at okser har en utholdende vekst frem til ca. 7-års alder. Dette gjelder både gevir og vekt. I fjorårets rapport viste vi figurer som indikerte at oksene i storoksealder, dvs. 6 år og eldre ser ut til å ha blitt noe lettere. Figur 1 og 3 viser den samme tendensen for 2008, ved at alle aldersgruppene til og med 5/ 6 år felt i 2008 følger gjennomsnittlig utvikling, men at de oksene som var mellom 7 og 10 år var noe mindre enn man skulle forvente ut fra alder. Man må huske at dette er individ med fødselsår rundt/ i forkant av årtusenskiftet. De vokste opp mens bestandskondisjonen på Ringerike var på det dårligste. Trolig vil storoksetilgangen på Ringerike øke betydelig de kommende årene. Det skyldes to forhold: 1) Der er okser i 3-5 års alder med storoksepotensiale. Der ble felt en 5-åring med slaktevekt over 300 kg! 2) kjønnsforholdet på Ringerike er relativt jevnt, noe som vil gi redusert jaktpress på oksene og flere individ vil nå opp i alder på 6 år og eldre. Produktivitet hos kyr Figur 4 viser at drektighetsraten blant de skutte kyrne ser ut til å være høyest fra 5 års alder. I fjorårets rapport hadde vi med en figur som viste at produktiviteten syntes å synke noe igjen fra ca. 15 års alder. Forvaltningsmessig er dette av liten betydning. Selv om tallmaterialet fra 2008 blir noe lite må det ses som positivt at drektighetsratene for kyrne i 3-5 års gruppa ligger høyere enn for gjennomsnittet i perioden 1988-2008, jamfør figur 4. Dette viser med stor grad av sannsynlighet at kyr født på Ringerike relativt raskt begynner å produsere kalver, noe som er en stor fordel for bestandens produktivitet og hvor mye elg som kan høstes. Figur 2 viser at slaktevektene for kyr i 2008 ligger svært nær gjennomsnittet for alle år. Imidlertid skal man merke seg at gjennomsnittsvekta for eldre kyr på Ringerike (163 kg, n = 100 i 2008) for eksempel er langt lavere enn i Østfold (Rakkestad, Sarpsborg, Rømskog, Eidsberg og Marker) hvor gjennomsnittsvekta for eldre kyr i 2008 var på 179 kg (n = 101). 11

Gjennomsnittsalder Gjennomsnittsalderen til de eldre skutte dyra ser ut til å ha stabilisert seg i overkant av 4 år for okser. De skutte kyrne i 2008 hadde litt høyere gjennomsnittsalder, rundt 7,4 år. Årsaken til den økte alderen for kyr kjenner vi ikke. Elgtetthet, kjønnsforhold m.m. Elgtetthet etter jakt - Sett per dag 3200 0,8 2400 0,6 Antall 1600 0,4 Sett per dag 800 0,2 0 0 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Årstall Figur 6: Beregna elgtetthet etter jakt med svarte ruter. Sett per dag med kryss. 5 % naturlig dødelighet lagt til grunn. 3 Kjønnsforhold 2,5 2 Ku per okse 1,5 1 0,5 0 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Årstall Figur 7: Beregna kjønnsforhold etter jakt med svarte ruter og 95 % konfidensintervall med grå strek. Ku per okse fra sett elg med kryss. 12

Beregningene av kjønnsforhold og tetthet er svært like beregningene fra tidligere år. Den beregnede elgtettheten etter jakt 2008 stemmer bra med beregningene som ble gjort i fjorårets rapport, dvs. rundt 1200 elg på Ringerike etter jakt. I årets tall er Hamremoen-arealet også med. Kjønnsforholdet i beregninga og sett elg stemmer bra med hverandre. Per 2008 ser der ut til å være rundt 1,5 ku per okse etter jakt. Okseandelen blant de fødte kalvene kom igjen godt over 50 % (figur 10), etter at den var under 50 % i 2007. Som tidligere år stemmer ikke de beregnede kalvratene fra kohortsanalysa særlig godt med de observerte kalvratene. Den mest sannsynlige forklaringa på dette er netto emigrasjon av elg på 80-tallet og netto immigrasjon i siste halvdel av 90-tallet. For 2000-tallet stemmer de beregnede kalvratene bra med observasjonene fra sett elg, noe som indikerer at tetthetsestimatet er brukbart. Det relativt jevne kjønnsforholdet kombinert med overvekt av hannkalver gjør at man med fordel kan opprettholde ei overvekt av hanndyr i jaktuttaket på Ringerike i 2009. Bestandskondisjon 2 Tvillingrate 1,75 Kalv per 1,5 kalvku 1,25 1 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Årstall Figur 8: Kalv per kalvku/ tvillingrate fra sett elg på Ringerike i perioden 1988-2008. 95 % konfidensintervall med grå streker. 13

Kalvrate 1 0,75 Kalv per ku 0,5 0,25 0 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Årstall Figur 9: Kalv per ku fra sett elg på Ringerike i perioden 1988-2008 med kryss. 100 Hannkalvandel 75 % 50 25 0 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Årstall Figur 10: Kjønnsforhold blant kalvene på Ringerike i perioden 1988-2008. 95 % konfidensintervall med grå streker. 14

Kalvvekter 75 70 65 kg 60 55 50 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Årstall Figur 11: Forventa (gjennomsnittsvekter) for kalver med 95 % konfidensintervall (n = 2 603) på Ringerike i perioden 1988-2008. 160 Ungdyrvekter 150 140 kg 130 120 110 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Årstall Figur 12: Forventa (gjennomsnittsvekter) for ungdyr med 95 % konfidensintervall (n = 2715) på Ringerike i perioden 1988-2008. 15

Bestandskondisjonen blir vurdert ut fra slaktevekter for kalver og ungdyr, samt kalv- og tvillingratene fra sett elg. På Ringerike økte slaktevektene for kalv betydelig sammenlignet med 2007 som var et dårlig år. I 2008 var gjennomsnittlig slaktevekt for kalv ca. 65 kg på Ringerike, noe man må regne som brukbart. Slaktevektene for åringer låg på i underkant av 130 kg i gjennomsnitt i 2008, noe som er litt lavere enn ønskelig, og samme nivå som i 2007. Tvillingraten såg ut til å være inne i en positiv trend 2005 og 2006, men har i 2007 og 2008 blitt redusert igjen. Ca 1 av 10 kyr som blir observert med kalv har tvillinger. Dette er mye lavere enn ønskelig, godt produserende bestander har gjerne en tvillingandel på minst 30 %. Ovarieundersøkelser fra andre elgbestander viser at kyr i 5-12 års alder er aldersgruppene som oftest har tvillinger. Ringerike har en høy andel kyr i disse aldersgruppene. Årsaken til lav tvillingrate ligger derfor ikke i kyrne sin aldersfordeling. Kalvraten økte til 0,68 kalv sett per ku i 2008. Dette er en betydelig økning fra 2007 (0,6 kalv per ku). Gitt at tvillingraten hadde vært 30 % (1,3 kalv sett per kalvku) hadde kalv per ku vært på 0,73 i 2008. Problemet til kalvraten er derfor i stor grad mangel på tvillinger, ikke lenger at der er for høy andel tomme kyr. Den brukbare andelen med drektige 3 til 5- åringer (jamfør figur 4) indikerer også at kyr på Ringerike kommer seg i produksjon. Hva som er årsaken til den lave tvillingraten er usikkert. En spekulasjon er at de potensielt tvillingproduserende aldersklassene er født og vokst opp i perioden med dårligst bestandskondisjon sent på 90-tallet/ tidlig på 2000-tallet. Som vist i fjorårets rapport og i figur 1 og 3 ser det ut til at okser i de samme årsklassene ikke når kapitalokseklasse. Naturlig dødelighet Bakgrunn og antagelser I alle tidligere år har vi regnet med 5 % naturlig dødelighet fra jaktslutt til jaktstart påfølgende år. Det er vanlig å sette naturlig dødelighet i norske elgbestander til 5 %. Den naturlige dødeligheten kjenner vi selvsagt ikke nøyaktig. Imidlertid kan man få visse indikasjoner på den naturlige dødeligheten ut fra registrert irregulær avgang og ut fra merkeprosjekter av elg. Under et merkeprosjekt på Vegårshei i Aust-Agder (lavkondisjonsbestand) ble det merket 25 elg i februar 2006. Etter 3 år har 12 av disse dødd. Ingen har blitt skutt under ordinær jakt. Dette tilsvarer en naturlig dødelighet på tett opp under 20 %. Selv om noe kan skyldes statistiske tilfeldigheter har der dødd så mange elg på Vegårshei at det er statistisk sikkert på 95 % nivå at den naturlige dødeligheten er over 5 %. Under andre merkeforsøk vi kjenner til, blant annet i Fyresdal i Telemark, har den naturlige dødeligheten vært svært lav. Dette tyder derfor på at der er betydelige forskjeller i naturlig dødelighet mellom ulike områder. Man har antatt at redusert bestandskondisjon først vises ved reduserte kalvrater og slaktevekter. Videre har det vært en vanlig antagelse at økt naturlig dødelighet først vil inntreffe i ekstremsituasjoner. Resultata frå Vegårshei gir grunn til å vurdere disse antagelsene nærmere. 16

Irregulær avgang på Ringerike Den irregulære avgangen er registrert hos Statistsk Sentralbyrå (www.ssb.no). Figur 13 viser den irregulære registrerte avgangen på Ringerike. Som man ser av figuren var den naturlige dødeligheten høyest først på 90-tallet. Dersom der var konstant naturlig dødelighet i elgbestanden på Ringerike skulle man forvente at den registrerte irregulære avgangen var proporsjonal med elgtettheten. Elgtettheten har vi beregnet, jamfør figur 6. Man ser at elgtettheten var høyest tidlig på 90-tallet, samtidig med at den irregulære avgangen var høyest. Imidlertid ser der ikke ut til å være proporsjonalitet. I 5-årsperioden 1992-96 var der en gjennomsnittlig registrert irregulær avgang på 95 elg, mens der var registrert irregulær avgang på 20 elg i gjennomsnitt i perioden 2003-07. Altså nesten 5 ganger så høy total dødelighet i perioden 1992-96 som i perioden 2003-07. Til sammenligning var den beregnede tettheten ca dobbelt så høy både ut fra kohortsanalysa (henholdsvis ca. 2400 elg etter jakt og ca. 1200 elg etter jakt i gjennomsnitt) og sett per dag (0,60 mot 0,28 i gjennomsnitt). I tillegg til elgtettheten vil den irregulære avgangen, særlig i trafikken være avhengig av snøforholdene. Figur 14 viser gjennomsnittlig snødybde målt på Sokna i perioden 1988 til 2008. Man ser ved å sammenligne figur 13 og 14 at åra 1988-1993 (med et lite unntak for 1991), 1998, 2000 og 2005 er kjennetegna ved lita snømengde og også relativt liten registrert irregulær dødelighet sammenlignet med naboårene. I åra 1989 til og med 1992 slapp man nok billig unna på Ringerike med hensyn til trafikkulykker og skogskader på grunn av de dårlige snøvintrene. Ut fra snøforholda og tettheten man beregner av elg skulle man imidlertid ha forventet høyere irregulær avgang de siste årene, dvs. på 2000-tallet. Dette har heldigvis ikke skjedd! Dette tyder på at den relative naturlige dødeligheten tidlig på 90-tallet var høyere enn i resten av perioden, og at dette ikke bare kan forklares med snøforhold. Kondisjonsfaktorene, dvs. kalv- og ungdyrvekter, samt kalv- og tvillingratene (figurene 8 til 12) ser ut til å ha holdt seg stabile frem til ca. 1992. I perioden 1993-96 falt alle disse indeksene markert. Det er vanskelig å tenke seg at nedgangen i bestandskondisjon bare skyldes klimatiske forhold, særlig siden bestandskondisjonen ser ut til å være inne i en langsomt bedrende trend de helt siste årene, med relativt harde snøforhold. Figur 15 viser tetthetsberegninger med ulik naturlig dødelighet. Som man ser blir den beregnede elgtettheten høyere om man legger til grunn en høyere elgtetthet. Figuren ser også ut til å indikere at høy naturlig dødelighet i perioden rundt 1994/95 hjalp til med å redusere elgtettheten betydelig. I 1993/94 og 1994/95 ble det registrert henholdsvis 121 og 128 elg ved irregulær avgang på Ringerike (www.ssb.no). Den beregnede elgtettheten etter jakt var på rundt 2400 elg disse årene (figur 6). En irregulær avgang på 120 elg tilsvarer dermed 5 % naturlig dødelighet. Det er derfor overveiende sannsynlig at den reelle naturlige dødeligheten disse årene har vært langt over 5 %, siden det høyest sannsynlig døde et betydelig antall elg naturlig som ikke ble registrert. 17

140 Registrert Irregulær avvgang - Årstall 120 100 80 Antall 60 40 20 0 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Figur 13: Registrert irregulær avgang på Ringerike i perioden 1988-2008. Data fra www.ssb.no. Dyr skutt ulovlig/ som skadedyr med grått, trafikkdrepte (veg + jernbane) med hvitt og dyr døde av andre årsaker med svart. Merk at årstalla ikke stemmer fullstendig, men følger jaktåret. Dvs. søylen for 1988 representerer tidsrommet 1. april 2007 til 31. mars 2008 osv. Dvs. de tre vintermånedene januar, februar og mars ligger til rett årstall. 100 Snødybde februar, Sokna 75 cm 50 25 0 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Figur 14: Gjennomsnittlig snødybde i februar måned i perioden 1988-2008 målt på Sokna. Data hentet fra eklima på www.met.no. 18

Elgtetthet etter jakt - Ulik dødelighet 4000 3000 Antall 2000 1000 0 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 Årstall Figur 15: Beregnet elgtetthet etter jakt i perioden 1984 til 2008 med varierende irregulær avgang. Røde åpne ruter representerer at all irregulær avgang er registrert. Svarte ruter, åpne røde sirkler og svarte sirkler viser beregninger hvor det er lagt til grunn at henholdsvis 1/3, 1/5-del og 1/10 del av irregulær avgang utenom trafikk og skadeelg er registrert. 19

Diskusjon Kondisjon I 2007 var det et tilbakeslag for bestandskondisjonen på Ringerike. I 2008 retta det seg noe. Særlig var det positivt at kalvraten var oppe i 0,68 kalv sett per ku, den høyeste observerte indeksen siden 1994. Kalv- og ungdyrvektene ser også ut til å være oppe igjen på vanlige nivå. Der mangler imidlertid en del på et tilfredstillende nivå for tvillingraten. Aldersregistreringene viser at det i alle fall ikke skyldes at kyrne har blitt for unge. Selv om det hele går langsomt fremover synes fremgangen å være relativt sikker. Fra 1995 til 2004 låg indeksen kalv per ku under 0,6 i 7 av 10 år. Fra og med 2005 har ikke indeksen vært under 0,6 kalv sett per ku. Vi ser det som positivt at en høy andel av de 3,5 år gamle kyrne som ble skutt var drektige, dvs. hadde kalv eller melk. Selv om bestandskondisjonen synes å bedres langsomt, er det likevel et stykke opp til nivået man lå på i perioden før 1992. Sammen med siste års beitetakseringer som indikerer et høyt beitepress i vinterbeiteområdene på Ringerike viser dette at man helst bør redusere elgtettheten noe. Slik sett var det etter vår mening svært bra at man økte uttaket i 2008 til opp mot 500 elg. Tetthet I fjorårets rapport ble sikkerheten i tetthetsvurderingene diskutert. Det synes som om tetthetsvurderingene gjennomgående har vært litt for lave de foregående år. Det er ikke tvil om at elgtettheten på Ringerike ble kraftig redusert gjennom 90 tallet med jaktuttak rundt 800 til 900 elg i året. Imidlertid ser det ut til at de senere års jaktuttak rundt 400 elg ved en elgtetthet som utvilsomt var/ er langt lavere enn gjennom 90-tallet ikke har ført til ytterligere reduksjon av tettheten, snarere en svak økning. Deler av dette kan tilskrives en økt kalvrate, men i tidligere års rapporter har netto immigrasjon av elg til Ringerike under siste del av 90- tallet vært sett på som den mest sannsynlige forklaringen. Både netto immigrasjon og varierende naturlig dødelighet kan forklare at der ikke er fullstendig samsvar mellom størrelsen på jaktuttakene og utviklingen i elgtetthet. Ved netto immigrasjon vil effekten av høye jaktuttak bli kompensert for ved at der kommer inn ny elg. Tetthetsreduksjonen blir dermed ikke så kraftig som uttakene skulle tilsi. Ved varierende naturlig dødelighet (dvs. høyere dødelighetsrate i år med høy tetthet) vil effekten av jaktuttakene i år med høy elgtetthet forsterkes av at det i tillegg er høy naturlig avgang. Det motsatte er tilfellet i år med lavere elgtetthet. Fra og med ca. år 2000 tyder alt på at elgtettheten på Ringerike har holdt seg relativt stabil med en bunn rundt 2005. Kohortsanalysa gjennomført etter jakta 2008 stemmer også svært bra med forventningene etter 2007. Det er verdt å merke seg at elgtettheten per vinteren 2009 ser ut til å ligge på nivå med elgtettheten vinteren 1985. Kjønnsforholdet og kalvraten er heller ikke så ulik. Rundt 1985 hadde man uttak på i underkant av 300 elg. Dette var langt fra nok til å hindre en kraftig økning av elgtettheten frem mot 1993-94. 20

Jaktuttak 2008 Heldigvis økte kalvraten i 2008. I 2008 beskattet man igjen oksene relativt hardt i forhold til kyrne. Dersom kalvraten holder seg rundt 0,7 kalv per ku i 2009 vil følgen være at den totale produksjonen trolig reduseres i svært liten grad. Vi tror det var svært klokt å øke uttaket til 475 elg i 2008. Ut fra beitetakseringene som fremdeles viser hardt beitepress, samt at der fremdeles gjenstår noe før man kan si seg helt fornøyd med bestandskondisjonen tror vi det er et godt råd å øke uttaket av elg ytterligere i 2009. Det kan se ut som at bestandskondisjonen bedres ved å holde sett per dag på rundt/ i underkant av 0,3 elg sett per dag. For å få redusert sett per dag ned mot eller under 0,3 vil det trolig være nødvendig med et uttak på opp mot 550 elg i 2009. Ut fra utviklingen i sett per dag og bestandskondisjon ser det ut til å være viktigst å holde jakttrykket oppe i Soknedalen og Tyristrand-Ask. I Ådalen har tetthetsreduksjonen vært tydeligere. Tabell 3: Beregninger for antall elg fra og med før jakt 2008 til før jakt 2010. Foreslått jaktuttak 2008 med rødt. Forutseningene er 5 % naturlig dødelighet og 0,7 kalv per ku i 2009. Det er lagt til grunn en hannkalvandel på 52 %. Før jakt 2008 Jaktuttak 2008 Etter jakt 2008 Før jakt 2009 Foreslått jaktuttak 2009 Etter jakt 2009 Før jakt 2010 Kalver 485 126 359 447 130 317 400 Kyr 646 146 500 639 190 449 571 Okser 541 203 338 498 230 268 412 Sum 1672 475 1197 1584 550 1034 1382 Ku per okse 1,19 1,48 1,28 1,67 1,39 Kalv per ku 0,75 0,72 0,7 0,71 0,7 21

Konklusjon Bestandskondisjonen hos elg på Ringerike ser ut til å være i bedring, men det går langsomt. Jaktuttakene rundt 400 elg gjennom det meste av 2000 tallet ser ut til å ha gitt grunnlag for en svært langsom økning av elgtettheten. Det er beregnet at jaktuttaket på 475 elg i 2008 vil føre til stabil eller noe redusert elgtetthet frem mot 2009. Siden bedringen i bestandskondisjon går langsomt, og beitetakseringer fremdeles viser et hardt beitetrykk på Ringerike råder vi til å øke jaktuttaket ytterligere i 2009 for helst å redusere elgtettheten noe. Vi tror dette er klokt både for å legge grunnlag for en positiv kondisjonsutvikling, men også for å sikre seg at man er i stand til å regulere elgtettheten gjennom jakt. 22

Vedlegg 1) Oversikt over felte elg jakta 2008 2) Oversikt over felte hjort jakta 2008 23

Elg på Ringerike 2008 Lokalt valdnr. Lokalt Jaktfeltnr Felt dyr Veid Antatt Melk i Antall Fjølgevir Antall Tvil-. Jaktleder (ansvarlig) nummer Kjønn Dag Mnd. År vekt vekt jur kalv tagger Alder ling 2 A+B Egil Hamremoen 1 Hann 25 9 2008 52 0,5 2 A+B Egil Hamremoen 2 Ho 25 9 2008 134 1 3,5 2 A+B Egil Hamremoen 3 Ho 25 9 2008 214 1 9,5 2 A+B Egil Hamremoen 4 Ho 25 9 2008 66 0,5 2 A+B Egil Hamremoen 5 Hann 26 9 2008 143 3 1,5 2 A+B Egil Hamremoen 6 Ho 27 9 2008 54 0,5 2 A+B Egil Hamremoen 7 Hann 27 9 2008 138 1,5 2 A+B Egil Hamremoen 8 Ho 27 9 2008 130 2,5 2 A+B Egil Hamremoen 9 Ho 27 9 2008 152 15,5 2 A+B Egil Hamremoen 10 Ho 28 9 2008 55 0,5 2 A+B Egil Hamremoen 10 Hann 30 9 2008 148 2 2,5 2 A+B Egil Hamremoen 11 Ho 1 10 2008 164 3,5 2 A+B Egil Hamremoen 12 Hann 10 10 2008 192 4 4,5 2 A+B Egil Hamremoen 13 Ho 10 10 2008 148 1,5 2 A+B Egil Hamremoen 14 Ho 26 10 2008 56 0,5 2 C Karl Erik Melbye 1 Hann 25 9 2008 71 0,5 2 C Karl Erik Melbye 2 Hann 29 9 2008 180 5 6,5 2 C Karl Erik Melbye 3 Ho 1 10 2008 110 1,5 2 C Karl Erik Melbye 4 Hann 11 10 2008 165 3 3,5 2 C Karl Erik Melbye 5 Ho 24 10 2008 157 0 2,5 2 D Lars Kjelsrud 1 Hann 25 9 2008 120 2 1,5 2 D Lars Kjelsrud 2 Hann 11 10 2008 76 0,5 1 2 D Lars Kjelsrud 3 Hann 12 10 2008 134 2 1,5 2 D Lars Kjelsrud 4 Ho 18 10 2008 123 0 1,5 2 D Lars Kjelsrud 5 Ho 26 10 2008 141 0 9,5 3 B Erik Skogmo 1 Hann 27 9 2008 120 2 2,5 3 B Erik Skogmo 2 Hann 27 9 2008 130 2 1,5 3 B Erik Skogmo 3 Ho 11 10 2008 68 0,5 3 B Erik Skogmo 4 Ho 11 10 2008 174 1 3,5 3 B Erik Skogmo 5 Ho 19 10 2008 180 0 2,5 3 C Per Olav Ouff 1 Ho 26 9 2008 44 0,5 3 C Per Olav Ouff 2 Hann 26 9 2008 244 1 11 5,5 3 C Per Olav Ouff 3 Ho 30 9 2008 110 1,5 3 C Per Olav Ouff 4 Hann 1 10 2008 164 2 1,5 3 C Per Olav Ouff 5 Ho 17 10 2008 114 0 1,5 3 C Per Olav Ouff 6 Ho 23 10 2008 150 0 13,5 3 C Per Olav Ouff 7 Hann 24 10 2008 125 2 1,5 3 D Leif Heiern 1 Ho 28 9 2008 142 1 1 4,5 3 D Leif Heiern 2 Ho 28 9 2008 54 0,5 3 D Leif Heiern 3 Ho 4 10 2008 129 1,5 3 D Leif Heiern 4 Hann 5 10 2008 145 2 1,5 3 D Leif Heiern 5 Hann 18 10 2008 188 1 5 2,5 3 D Leif Heiern 6 Ho 18 10 2008 144 1,5 6 A Tor Erik Skotland 1 Hann 25 9 2008 235 7 5,5 6 A Tor Erik Skotland 2 Hann 26 9 2008 215 4 2,5 6 A Tor Erik Skotland 3 Hann 26 9 2008 180 4 2,5 6 A Tor Erik Skotland 4 Hann 30 9 2008 72 0,5 6 A Tor Erik Skotland 5 Ho 30 9 2008 171 1 1 8,5 6 A Tor Erik Skotland 6 Hann 5 10 2008 116 2 1,5 6 A Tor Erik Skotland 7 Hann 5 10 2008 75 0,5 6 A Tor Erik Skotland 8 Ho 5 10 2008 180 1 3,5 6 A Tor Erik Skotland 9 Hann 11 10 2008 82 0,5 6 B Martin Bjerkerud 1 Ho 26 9 2008 137 1,5 6 B Martin Bjerkerud 2 Hann 30 9 2008 232 6 10,5 6 B Martin Bjerkerud 3 Hann 7 10 2008 141 2 1,5 6 B Martin Bjerkerud 4 Hann 15 10 2008 65 0,5 6 B Martin Bjerkerud 5 Hann 18 10 2008 163 4 2,5 6 B Martin Bjerkerud 6 Hann 29 10 2008 50 0,5 6 C Knut Juvet 1 Ho 15 10 2008 49 0,5 6 C Knut Juvet 2 Ho 19 10 2008 197 0 13,5 6 C Knut Juvet 3 Ho 19 10 2008 110 0 2,5 6 C Knut Juvet 4 Hann 25 10 2008 133 2 1,5 6 D Bjørn Olav Nyhus 1 Hann 25 9 2008 151 4 2,5 6 D Bjørn Olav Nyhus 2 Hann 27 9 2008 239 4 4,5 6 D Bjørn Olav Nyhus 3 Hann 27 9 2008 121 2 1,5 6 D Bjørn Olav Nyhus 4 Ho 11 10 2008 152 0 2,5 6 D Bjørn Olav Nyhus 5 Hann 24 10 2008 51 0,5 6 E Geir Roskifte 1 Hann 26 9 2008 214 4 2,5 6 E Geir Roskifte 2 Hann 5 10 2008 197 4 2,5 6 E Geir Roskifte 3 Ho 25 10 2008 55 0,5 24

Lokalt valdnr. Lokalt Jaktfeltnr Felt dyr Veid Antatt Melk i Antall Fjølgevir Antall. Jaktleder (ansvarlig) nummer Kjønn Dag Mnd. År vekt vekt jur kalv tagger Alder 8 A Thorstein Strand 1 Hann 25 9 2008 261 1 11 6,5 8 A Thorstein Strand 2 Hann 27 9 2008 138 1 1,5 8 A Thorstein Strand 3 Hann 30 9 2008 127 2 1,5 8 A Thorstein Strand 4 Hann 5 10 2008 203 5 5,5 8 A Thorstein Strand 5 Ho 24 11 2008 82 0,5 8 B Otto Tandberg 1 Hann 25 9 2008 58 0,5 8 B Otto Tandberg 2 Ho 26 9 2008 111 1,5 8 B Otto Tandberg 3 Ho 29 9 2008 63 0,5 8 B Otto Tandberg 4 Ho 3 10 2008 122 1,5 8 B Otto Tandberg 5 Hann 5 10 2008 181 4 2,5 8 B Otto Tandberg 6 Hann 5 10 2008 68 0,5 8 B Otto Tandberg 7 Hann 6 10 2008 127 2 1,5 8 B Otto Tandberg 8 Hann 10 10 2008 116 1,5 8 B Otto Tandberg 9 Hann 11 10 2008 190 5,5 8 B Otto Tandberg 10 Hann 12 10 2008 60 0,5 8 B Otto Tandberg 11 Ho 12 10 2008 137 6,5 8 B Otto Tandberg 12 Ho 17 10 2008 151 2,5 8 B Otto Tandberg 13 Hann 17 10 2008 170 4 2,5 8 B Otto Tandberg 14 Ho 19 10 2008 194 13,5 8 B Otto Tandberg 15 Hann 24 10 2008 112 1,5 8 B Otto Tandberg 16 Hann 24 10 2008 156 5 2,5 8 B Otto Tandberg 17 Hann 25 10 2008 188 3 5,5 8 B Otto Tandberg 18 Ho 26 10 2008 150 4,5 8 B Otto Tandberg 19 Ho 31 10 2008 175 14,5 8 C Jan Rundtom 1 Hann 1 10 2008 208 1 6 3,5 8 C Jan Rundtom 2 Hann 23 10 2008 118 1,5 8 D Frank Solli 1 Hann 25 9 2008 159 2 1,5 8 D Frank Solli 2 Hann 25 9 2008 148 3 2,5 8 D Frank Solli 3 Hann 25 9 2008 140 2 1,5 8 D Frank Solli 4 Hann 27 9 2008 198 4 2,5 8 D Frank Solli 5 Hann 28 9 2008 209 6 3,5 8 D Frank Solli 6 Ho 30 10 2008 152 1 5,5 8 D Frank Solli 7 Ho 30 10 2008 37 0,5 8 D Frank Solli 9 Hann 14 12 2008 75 0,5 8 D Frank Solli 10 Ho 14 12 2008 175 1 3,5 8 E Øyvind Smørholm 1 Hann 25 9 2008 60 0,5 8 E Øyvind Smørholm 2 Ho 1 10 2008 60 0,5 8 F Steinar Skinnes 1 Hann 30 9 2008 185 2 2,5 8 F Steinar Skinnes 2 Ho 14 12 2008 165 0 12,5 8 G Hans Terje Hamremoen 1 Ho 25 9 2008 55 0,5 8 G Hans Terje Hamremoen 2 Hann 27 9 2008 179 3 2,5 8 G Hans Terje Hamremoen 3 Ho 29 9 2008 99 1,5 8 G Hans Terje Hamremoen 4 Hann 1 10 2008 71 0,5 8 G Hans Terje Hamremoen 5 Ho 1 10 2008 171 1 1 15,5 8 G Hans Terje Hamremoen 6 Hann 11 10 2008 184 3 5,5 8 G Hans Terje Hamremoen 7 Ho 12 10 2008 144 1 1 4,5 8 G Hans Terje Hamremoen 8 Ho 31 10 2008 138 0 16,5 8 G Hans Terje Hamremoen 9 Hann 1 11 2008 120 2 1,5 8 H Truls Slevigen 1 Ho 25 9 2008 111 1,5 8 H Truls Slevigen 2 Hann 26 9 2008 127 2 1,5 8 H Truls Slevigen 3 Ho 27 9 2008 53 0,5 8 H Truls Slevigen 4 Hann 5 10 2008 175 4 4,5 8 H Truls Slevigen 5 Ho 24 10 2008 108 1,5 8 I Ole Jakob Jemtland 1 Hann 26 10 2008 186 4 2,5 11 A Petter T. Andersen 1 Hann 25 9 2008 111 2 1,5 11 A Petter T. Andersen 2 Hann 27 9 2008 234 1 9 7,5 11 A Petter T. Andersen 3 Ho 27 9 2008 122 1,5 11 A Petter T. Andersen 4 Hann 27 9 2008 133 2 1,5 11 A Petter T. Andersen 5 Ho 28 9 2008 66 0,5 11 A Petter T. Andersen 6 Hann 11 10 2008 146 4 1,5 11 A Petter T. Andersen 7 Hann 19 10 2008 162 4 3,5 11 A Petter T. Andersen 8 Ho 23 10 2008 163 0 12,5 11 A Petter T. Andersen 9 Ho 13 12 2008 142 0 16,5 Tvilling 25

Lokalt valdnr. Lokalt Jaktfeltnr 16 E Steinar Hagen 4 Ho 29 9 2008 168 0 2,5 16 E Steinar Hagen 5 Hann 29 9 2008 240 10 9,5 16 E Steinar Hagen 6 Ho 29 9 2008 116 1,5 16 E Steinar Hagen 7 Hann 2 10 2008 64 0,5 16 E Steinar Hagen 8 Ho 5 10 2008 205 0 9,5 16 E Steinar Hagen 9 Hann 11 10 2008 85 0,5 16 E Steinar Hagen 10 Hann 11 10 2008 197 4 3,5 16 E Steinar Hagen 11 Ho 12 10 2008 60 0,5 16 E Steinar Hagen 12 Hann 12 10 2008 79 0,5 16 E Steinar Hagen 13 Hann 31 10 2008 75 0,5 16 F Svein Egil Komma 1 Hann 25 9 2008 255 5 6,5 16 F Svein Egil Komma 2 Hann 26 9 2008 220 9 5,5 16 F Svein Egil Komma 3 Hann 28 9 2008 80 0,5 16 F Svein Egil Komma 4 Ho 30 9 2008 188 0 6,5 16 F Svein Egil Komma 5 Hann 3 10 2008 90 0,5 16 F Svein Egil Komma 6 Ho 26 10 2008 90 1,5 16 G1 Martin Bjerkerud 1 Hann 4 10 2008 151 1 35 Felt dyr Veid Antatt Melk i Antall Fjølgevir Antall. Jaktleder (ansvarlig) nummer Kjønn Dag Mnd. År vekt vekt jur kalv tagger Alder 12 A John Brattestå 1 Hann 25 9 2008 200 4 2,5 12 A John Brattestå 2 Ho 25 9 2008 120 1,5 12 A John Brattestå 3 Hann 26 9 2008 228 8 6,5 12 A John Brattestå 4 Ho 1 10 2008 54 0,5 12 A John Brattestå 5 Ho 10 10 2008 56 0,5 12 A John Brattestå 6 Hann 11 10 2008 172 6 3,5 12 A John Brattestå 7 Hann 11 10 2008 162 1 4 2,5 12 A John Brattestå 8 Ho 11 10 2008 100 1,5 12 A John Brattestå 9 Hann 12 10 2008 132 2 1,5 12 A John Brattestå 10 Hann 17 10 2008 132 4,5 12 A John Brattestå 11 Ho 18 10 2008 110 1,5 12 A John Brattestå 12 Hann 18 10 2008 124 1,5 12 A John Brattestå 13 Ho 28 10 2008 110 1,5 12 A John Brattestå 14 Hann 5 12 2008 66 0,5 12 A John Brattestå 15 Ho 6 12 2008 58 0,5 12 A John Brattestå 16 Ho 12 12 2008 71 0,5 12 A John Brattestå 17 Hann 14 12 2008 135 1,5 12 B Erik Haraldsen 1 Hann 25 9 2008 113 2 1,5 12 B Erik Haraldsen 2 Hann 25 9 2008 205 1 8 4,5 12 B Erik Haraldsen 3 Ho 25 9 2008 58 0,5 12 B Erik Haraldsen 4 Hann 26 9 2008 229 1 4 7,5 12 B Erik Haraldsen 5 Hann 26 9 2008 54 0,5 12 B Erik Haraldsen 6 Hann 28 9 2008 68 0,5 12 B Erik Haraldsen 7 Ho 29 9 2008 205 11,5 12 B Erik Haraldsen 8 Hann 30 9 2008 58 0,5 12 B Erik Haraldsen 9 Hann 30 9 2008 140 4 1,5 12 B Erik Haraldsen 10 Ho 14 10 2008 139 1 0 12,5 12 B Erik Haraldsen 11 Hann 24 10 2008 192 1 11 5,5 14 A Øystein Kvam 1 Ho 25 9 2008 134 2,5 14 A Øystein Kvam 2 Hann 25 9 2008 68 0,5 14 A Øystein Kvam 3 Hann 26 9 2008 181 4 2,5 14 A Øystein Kvam 4 Ho 26 9 2008 62 0,5 14 A Øystein Kvam 5 Ho 27 9 2008 180 0 2,5 14 A Øystein Kvam 6 Hann 27 9 2008 203 8 4,5 14 A Øystein Kvam 7 Ho 30 9 2008 120 1,5 14 A Øystein Kvam 8 Ho 4 10 2008 170 0 3,5 14 A Øystein Kvam 9 Hann 23 10 2008 57 0,5 14 A Øystein Kvam 10 Ho 24 10 2008 52 0,5 16 A Ole Espen Strømmen 1 Hann 25 9 2008 189 1 4 3,5 16 A Ole Espen Strømmen 2 Hann 26 9 2008 49 0,5 16 A Ole Espen Strømmen 3 Ho 27 9 2008 140 0 2,5 16 A Ole Espen Strømmen 4 Ho 29 9 2008 165 0 16 B Bjørn Solheim 1 Ho 27 9 2008 110 1,5 16 B Bjørn Solheim 2 Ho 30 9 2008 120 2,5 16 B Bjørn Solheim 3 Ho 4 10 2008 185 1 3,5 16 B Bjørn Solheim 4 Hann 5 10 2008 65 0,5 16 B Bjørn Solheim 5 Ho 5 10 2008 65 0,5 16 B Bjørn Solheim 6 Hann 25 10 2008 240 10 3,5 16 B Bjørn Solheim 7 Hann 6 12 2008 55 0,5 16 B Bjørn Solheim 8 Hann 12 12 2008 195 1 9 4,5 16 B Bjørn Solheim 9 Hann 12 12 2008 170 10,5 16 C Elling Tuft 1 Ho 28 9 2008 130 1,5 16 C Elling Tuft 2 Hann 11 10 2008 240 1 8 8,5 16 C Elling Tuft 3 Hann 25 10 2008 150 4 1,5 16 C Elling Tuft 4 Hann 26 10 2008 84 0,5 16 C Elling Tuft 5 Hann 4 12 2008 64 0,5 16 D Geir Inge Illøkken 1 Hann 27 9 2008 220 4 3,5 16 D Geir Inge Illøkken 2 Ho 28 9 2008 123 0 1,5 16 D Geir Inge Illøkken 3 Hann 11 10 2008 61 0,5 16 E Steinar Hagen 1 Hann 27 9 2008 200 6 3,5 16 E Steinar Hagen 2 Ho 28 9 2008 72 0,5 16 E Steinar Hagen 3 Ho 28 9 2008 155 1 1 9,5 Tvilling 26

Lokalt valdnr. Lokalt Jaktfeltnr Felt dyr Veid Antatt Melk i Antall Fjølgevir Antall. Jaktleder (ansvarlig) nummer Kjønn Dag Mnd. År vekt vekt jur kalv tagger Alder 16 G1 Martin Bjerkerud 1 Hann 4 10 2008 151 1 3,5 16 G1 Martin Bjerkerud 2 Hann 4 10 2008 203 6 4,5 16 G1 Martin Bjerkerud 3 Hann 9 10 2008 58 0,5 16 G1 Martin Bjerkerud 4 Hann 28 10 2008 61 0,5 16 G2 Steinar Hagen 1 Ho 27 9 2008 57 0,5 16 G2 Steinar Hagen 2 Hann 25 10 2008 83 0,5 16 H Bente Strømsodd 1 Hann 26 9 2008 232 7 3,5 16 H Bente Strømsodd 2 Ho 26 9 2008 64 0,5 16 H Bente Strømsodd 3 Ho 26 9 2008 154 1 1 2,5 16 H Bente Strømsodd 4 Ho 27 9 2008 188 1 0 7,5 16 H Bente Strømsodd 5 Ho 27 9 2008 62 0,5 16 H Bente Strømsodd 6 Hann 30 9 2008 143 2 1,5 16 H Bente Strømsodd 7 Hann 27 9 2008 247 8 4,5 16 H Bente Strømsodd 8 Hann 3 10 2008 147 2 1,5 16 H Bente Strømsodd 9 Ho 4 10 2008 170 0 6,5 16 H Bente Strømsodd 10 Ho 4 10 2008 133 0 1,5 16 H Bente Strømsodd 11 Hann 11 10 2008 178 6 2,5 16 H Bente Strømsodd 12 Ho 25 10 2008 135 0 1,5 16 H Bente Strømsodd 13 Ho 25 10 2008 170 1 0 5,5 16 H Bente Strømsodd 14 Hann 25 10 2008 84 0,5 16 I Ragnar Strømsodd 1 Ho 14 12 2008 120 1,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 1 Hann 25 9 2008 194 5 3,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 2 Ho 25 9 2008 179 0 12,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 3 Hann 26 9 2008 249 9 11,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 4 Hann 26 9 2008 65 0,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 5 Hann 1 10 2008 149 1,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 6 Hann 4 10 2008 61 0,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 7 Ho 19 10 2008 119 1,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 7 Ho 1 12 2008 53 0,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 8 Ho 1 12 2008 87 0,5 18 A Ragnar Guldbrandsen 9 Hann 14 12 2008 68 0,5 18 B Ole Kristian Oppen 1 Hann 25 9 2008 242 10 5,5 18 B Ole Kristian Oppen 2 Hann 26 9 2008 128 4 1,5 18 B Ole Kristian Oppen 3 Ho 26 9 2008 170 0 17,5 18 B Ole Kristian Oppen 4 Hann 26 9 2008 275 9 10,5 18 B Ole Kristian Oppen 5 Ho 28 9 2008 70 0,5 18 B Ole Kristian Oppen 6 Ho 1 10 2008 112 1,5 18 B Ole Kristian Oppen 7 Ho 1 10 2008 184 0 2,5 18 B Ole Kristian Oppen 8 Hann 4 10 2008 143 4 1,5 18 B Ole Kristian Oppen 9 Hann 12 10 2008 125 2 1,5 18 B Ole Kristian Oppen 10 Ho 18 10 2008 165 0 2,5 18 C Kjell Kasa 1 Ho 25 9 2008 138 2,5 18 C Kjell Kasa 2 Hann 5 10 2008 236 13 4,5 18 C Kjell Kasa 3 Hann 25 10 2008 55 0,5 18 E Jon Are Venås 1 Ho 28 9 2008 168 2,5 18 E Jon Are Venås 2 Hann 5 10 2008 230 1 13 5,5 18 E Jon Are Venås 3 Hann 10 10 2008 168 4 2,5 18 E Jon Are Venås 4 Ho 14 10 2008 143 1 6,5 18 E Jon Are Venås 5 Ho 22 10 2008 133 1 4,5 18 E Jon Are Venås 6 Hann 22 10 2008 155 4 3,5 18 E Jon Are Venås 10 Ho 14 12 2008 161 1 6,5 18 F Ole Ø. Vatningen 1 Hann 30 9 2008 106 2 1,5 18 F Ole Ø. Vatningen 2 Hann 1 10 2008 260 1 10 8,5 18 F Ole Ø. Vatningen 3 Hann 3 10 2008 88 0,5 18 F Ole Ø. Vatningen 4 Ho 12 10 2008 164 1 1 11,5 18 F Ole Ø. Vatningen 5 Hann 17 10 2008 68 0,5 18 F Ole Ø. Vatningen 6 Hann 18 10 2008 220 1 10 5,5 18 F Ole Ø. Vatningen 7 Hann 19 10 2008 112 1,5 18 F Ole Ø. Vatningen 8 Ho 24 10 2008 154 1 0 7,5 18 D Rune Skåne 1 Hann 30 9 2008 162 2,5 20 A Terje Bakken 1 Hann 25 9 2008 130 1,5 20 A Terje Bakken 2 Hann 30 9 2008 135 1,5 20 A Terje Bakken 3 Ho 28 10 2008 165 5,5 20 B Svein Erik Bjerkeli 1 Hann 25 9 2008 126 1 1,5 20 B Svein Erik Bjerkeli 2 Hann 27 9 2008 39 0,5 20 B Svein Erik Bjerkeli 3 Hann 1 10 2008 168 6 2,5 20 B Svein Erik Bjerkeli 4 Ho 10 10 2008 156 1 0 9,5 20 B Svein Erik Bjerkeli 4 Hann 14 12 2008 125 1 1,5 20 C Gulbrand Elviken 1 Hann 26 9 2008 115 1 1,5 20 C Gulbrand Elviken 2 Ho 28 9 2008 167 0 2,5 20 C Gulbrand Elviken 3 Ho 15 10 2008 62 0,5 20 D Ole Kristian Hansen 1 Ho 28 9 2008 133 1,5 22 A Hans Jørgen Gundersby 1 Hann 26 9 2008 170 2 4,5 22 A Hans Jørgen Gundersby 2 Hann 28 9 2008 198 3 3,5 22 A Hans Jørgen Gundersby 3 Hann 29 9 2008 196 2 7,5 22 B Vidar Grøtåsen/ Terje 1 Ho 26 9 2008 142 0 2,5 22 B Vidar Grøtåsen/ Terje 2 Hann 30 9 2008 184 4 2,5 22 C Per Engebreth Askilsrud 1 Hann 25 9 2008 202 4 6,5 30 A Jan Nygård 1 Hann 27 9 2008 53 05 Tvilling 27

Lokalt valdnr. Lokalt Jaktfeltnr Felt dyr Veid Antatt Melk i Antall Fjølgevir Antall Tvil-. Jaktleder (ansvarlig) nummer Kjønn Dag Mnd. År vekt vekt jur kalv tagger Alder ling 30 A Jan Nygård 1 Hann 27 9 2008 53 0,5 30 A Jan Nygård 2 Ho 27 9 2008 160 1 1 15,5 30 A Jan Nygård 3 Hann 28 9 2008 188 1 4 2,5 30 A Jan Nygård 4 Ho 29 9 2008 145 1,5 30 A Jan Nygård 5 Hann 29 9 2008 137 2 1,5 30 A Jan Nygård 6 Hann 30 9 2008 148 2 2,5 30 A Jan Nygård 7 Hann 2 10 2008 227 1 13 4,5 30 B Sverre Tangestuen 1 Ho 26 9 2008 165 0 14,5 30 B Sverre Tangestuen 2 Hann 4 10 2008 123 2 1,5 30 B Sverre Tangestuen 3 Hann 16 10 2008 210 1 14 14,5 30 B Sverre Tangestuen 4 Hann 31 10 2008 119 2 1,5 30 C Niels Chr. Bang 1 Hann 27 9 2008 72 0,5 30 C Niels Chr. Bang 2 Ho 27 9 2008 131 9,5 30 C Niels Chr. Bang 3 Ho 19 10 2008 137 10,5 30 C Niels Chr. Bang 4 Hann 25 10 2008 177 4 4,5 30 D Steinar Hagen 1 Ho 25 9 2008 147 0 14,5 30 D Steinar Hagen 2 Hann 27 9 2008 253 1 12 6,5 30 D Steinar Hagen 3 Hann 30 9 2008 134 1,5 30 D Steinar Hagen 4 Hann 3 10 2008 138 1,5 30 E Ole Ringerud 1 Ho 26 9 2008 149 1,5 30 F Anders Strande 1 Hann 25 9 2008 180 4 2,5 30 F Anders Strande 2 Ho 6 12 2008 190 0 15,5 32 A Kjell Simarud 1 Ho 26 9 2008 53 0,5 32 A Kjell Simarud 2 Ho 28 9 2008 58 0,5 32 A Kjell Simarud 3 Ho 28 9 2008 165 4,5 32 A Kjell Simarud 4 Hann 1 10 2008 252 8 4,5 32 B Lars Ole Kristiansen 1 Hann 25 9 2008 120 2 1,5 32 B Lars Ole Kristiansen 2 Hann 27 9 2008 45 0,5 32 B Lars Ole Kristiansen 3 Ho 27 9 2008 180 1 18,5 32 B Lars Ole Kristiansen 4 Hann 18 10 2008 160 2 2,5 32 C Jan Erik Stensrud 1 Hann 29 9 2008 224 1 12 6,5 32 D Jarle Nymoen 1 Ho 26 9 2008 70 0,5 32 D Jarle Nymoen 2 Ho 26 9 2008 200 1 1 6,5 35 A Sverre Mæhlum 1 Ho 25 9 2008 180 2 7,5 35 A Sverre Mæhlum 2 Hann 25 9 2008 60 0,5 1 35 A Sverre Mæhlum 3 Hann 26 9 2008 250 1 8 3,5 35 A Sverre Mæhlum 4 Ho 17 10 2008 80 0,5 1 37 A Ivar Thorstensrud 1 Hann 27 9 2008 244 1 8,5 37 A Ivar Thorstensrud 2 Ho 27 9 2008 1 1 18,5 37 A Ivar Thorstensrud 3 Hann 27 9 2008 188 3,5 37 A Ivar Thorstensrud 4 Ho 27 9 2008 78 0,5 37 A Ivar Thorstensrud 5 Ho 11 10 2008 128 1,5 38 A Gudbrand Brekke 1 Hann 25 9 2008 222 9 4,5 38 A Gudbrand Brekke 2 Ho 25 9 2008 120 1,5 38 A Gudbrand Brekke 3 Hann 26 9 2008 65 0,5 38 A Gudbrand Brekke 4 Hann 28 9 2008 79 0,5 38 A Gudbrand Brekke 5 Ho 28 9 2008 175 1 1 15,5 38 A Gudbrand Brekke 6 Ho 28 9 2008 168 0 2,5 38 A Gudbrand Brekke 7 Hann 4 10 2008 150 2 1,5 38 A Gudbrand Brekke 8 Hann 10 10 2008 149 2 1,5 38 A Gudbrand Brekke 9 Ho 12 10 2008 175 0 6,5 38 A Gudbrand Brekke 10 Hann 18 10 2008 67 0,5 38 A Gudbrand Brekke 11 Hann 19 10 2008 76 0,5 38 A Gudbrand Brekke 12 Hann 25 10 2008 245 1 15 7,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 1 Hann 25 9 2008 63 0,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 1 Hann 28 9 2008 80 0,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 2 Hann 25 9 2008 147 2 1,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 3 Ho 25 9 2008 173 0 3,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 4 Ho 28 9 2008 54 0,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 5 Ho 29 9 2008 160 1 0 5,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 7 Ho 2 10 2008 56 0,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 8 Hann 18 10 2008 135 2 1,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 9 Hann 25 10 2008 137 2 1,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 10 Hann 26 10 2008 194 1 8 4,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 11 Hann 27 10 2008 153 2 1,5 38 B Torgrim E. Holte/ Rune 12 Hann 31 10 2008 154 4 2,5 38 C Odd Kåre Westlie 1 Ho 25 9 2008 170 0 2,5 38 C Odd Kåre Westlie 2 Hann 26 9 2008 192 1 9 4,5 38 C Odd Kåre Westlie 3 Ho 30 9 2008 132 1,5 38 C Odd Kåre Westlie 4 Hann 1 10 2008 122 2 1,5 38 C Odd Kåre Westlie 5 Hann 4 10 2008 115 2 1,5 38 C Odd Kåre Westlie 6 Hann 4 10 2008 67 0,5 38 D Jan Erik Stensrud 1 Hann 25 9 2008 128 1 1,5 38 D Jan Erik Stensrud 2 Hann 28 9 2008 259 1 13 5,5 38 E Bjarne Berg 1 Hann 30 9 2008 151 2 1,5 38 E Bjarne Berg 2 Ho 21 10 2008 176 0 13,5 38 F Harry Heggerudstad 1 Hann 11 10 2008 92 1,5 38 F Harry Heggerudstad 2 Hann 15 10 2008 70 0,5 38 F Harry Heggerudstad 3 Ho 18 10 2008 115 1,5 38 G Dag Henaug 1 Ho 26 9 2008 188 1 1 10,5 38 G Dag Henaug 2 Hann 28 9 2008 67 0,5 38 G Dag Henaug 3 Ho 28 9 2008 65 0,5 38 G Dag Henaug 4 Hann 30 9 2008 135 1,5 38 G Dag Henaug 5 Hann 18 10 2008 170 4 2,5 40 A Geir Tore Ekre 1 Hann 26 9 2008 68 05 28

Lokalt valdnr. Lokalt Jaktfeltnr Felt dyr Veid Antatt Melk i Antall Fjølgevir Antall. Jaktleder (ansvarlig) nummer Kjønn Dag Mnd. År vekt vekt jur kalv tagger Alder 40 A Geir Tore Ekre 1 Hann 26 9 2008 68 0,5 40 A Geir Tore Ekre 2 Ho 3 10 2008 163 1 0 14,5 40 A Geir Tore Ekre 3 Hann 18 10 2008 72 0,5 40 A Geir Tore Ekre 4 Ho 18 10 2008 109 1,5 40 A Geir Tore Ekre 5 Ho 25 10 2008 63 0,5 40 A Geir Tore Ekre Hann 7 12 2008 130 2 1,5 42 A Jan Arild Røise 1 Hann 26 9 2008 130 2 1,5 42 A Jan Arild Røise 2 Hann 27 9 2008 202 4 2,5 42 A Jan Arild Røise 3 Hann 30 9 2008 200 1 9 4,5 42 B Helge Petter Waagard 1 Hann 25 9 2008 163 4 2,5 42 B Helge Petter Waagard 2 Ho 13 12 2008 170 0 2,5 42 C Odd Arne Holden 1 Hann 26 9 2008 140 2 1,5 42 C Odd Arne Holden 2 Ho 27 9 2008 145 0 1,5 42 C Odd Arne Holden 3 Hann 17 10 2008 127 1,5 42 D Anders H. Holte 1 Ho 25 9 2008 68 0,5 42 D Anders H. Holte 2 Hann 26 9 2008 124 2 1,5 42 D Anders H. Holte 3 Hann 27 9 2008 135 2 1,5 42 D Anders H. Holte 4 Hann 27 9 2008 230 5 3,5 42 D Anders H. Holte 5 Hann 30 9 2008 68 0,5 42 D Anders H. Holte 6 Ho 30 9 2008 152 1 13,5 42 D Anders H. Holte 7 Hann 1 10 2008 316 1 10 6,5 42 D Anders H. Holte 8 Ho 2 10 2008 194 1 0 5,5 42 D Anders H. Holte 9 Hann 11 10 2008 200 6 3,5 42 D Anders H. Holte 10 Ho 12 10 2008 51 0,5 42 D Anders H. Holte 11 Hann 12 10 2008 68 0,5 42 D Anders H. Holte 12 Ho 12 10 2008 164 1 4,5 42 E Rune Bøe 1 Hann 1 10 2008 255 9 7,5 42 E Rune Bøe 2 Hann 13 12 2008 217 4,5 42 E Rune Bøe 3 Ho 14 12 2008 150 0 4,5 44 A Svein Molstad 1 Hann 26 9 2008 230 1 5 3,5 44 A Svein Molstad 2 Ho 4 10 2008 143 1 0 13,5 44 B Arnfinn Slette 1 Hann 27 9 2008 303 8 5,5 44 B Arnfinn Slette 2 Ho 28 9 2008 130 0 2,5 44 B Arnfinn Slette 3 Ho 25 10 2008 87 1,5 44 C Jo Inge Skanes 1 Ho 28 9 2008 65 0,5 44 C Jo Inge Skanes 2 Hann 29 9 2008 197 4 2,5 44 C Jo Inge Skanes 3 Hann 29 9 2008 245 1 12 5,5 44 C Jo Inge Skanes 4 Ho 2 10 2008 125 1,5 44 C Jo Inge Skanes 5 Hann 25 10 2008 47 0,5 44 C Jo Inge Skanes 6 Hann 26 10 2008 107 2 1,5 44 D Ole L. Haug 1 Ho 25 9 2008 179 0 2,5 44 D Ole L. Haug 2 Ho 27 9 2008 70 0,5 44 D Ole L. Haug 3 Ho 27 9 2008 188 1 1 8,5 44 D Ole L. Haug 4 Ho 3 10 2008 67 0,5 44 D Ole L. Haug 5 Ho 14 10 2008 148 0 2,5 44 D Ole L. Haug 6 Hann 18 10 2008 66 0,5 44 D Ole L. Haug 7 Hann 31 10 2008 186 1 7 2,5 44 E rond H. Buttingsrud Otterse 1 Hann 26 9 2008 191 4 3,5 44 E rond H. Buttingsrud Otterse 2 Ho 27 9 2008 204 0 2,5 44 E Trond H. Buttingsrud 3 Hann 5 10 2008 239 1 8 3,5 44 E Trond H. Buttingsrud 4 Hann 11 10 2008 150 2 1,5 44 E Trond H. Buttingsrud 5 Hann 18 10 2008 136 5 1,5 44 F Stig Thon 1 Ho 27 9 2008 65 0,5 44 F Stig Thon 2 Hann 28 9 2008 36 0,5 44 F Stig Thon 3 Hann 28 9 2008 240 1 7 5,5 44 F Stig Thon 4 Hann 29 9 2008 180 4 2,5 44 F Stig Thon 5 Ho 5 10 2008 152 1 0 5,5 44 F Stig Thon 6 Ho 5 10 2008 60 0,5 44 H Truls Olsen 1 Ho 1 10 2008 140 1,5 44 H Truls Olsen 2 Hann 2 10 2008 71 0,5 44 H Truls Olsen 3 Hann 30 10 2008 69 0,5 44 H Truls Olsen 4 Hann 31 10 2008 127 2 2,5 44 G Sam Juul 1 Ho 26 9 2008 143 0 4,5 44 G Sam Juul 2 Hann 12 10 2008 140 1,5 44 G Sam Juul 3 Hann 15 10 2008 167 4 2,5 44 G Sam Juul 4 Ho 25 10 2008 168 1 0 3,5 46 A Kjell Kristiansen 1 Ho 26 9 2008 162 0 35 Tvilling 29