Planprogram: Øysand Næringsomårde

Like dokumenter
Planprogram: Tislauøra Næringsomårde

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

Planbeskrivelse Detaljregulering for Nesset arena

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

Barnehage, Varatun Gård

3/29/2012 PLANINITIATIV PLANBESKRIVELSE. Formål og utnyttelse. Skisse av hva som planlegges. Alle planer skal ha en planbeskrivelse

PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.

PLANINITIATIV. Formål og utnyttelse. Planavgrensning. Skisse av hva som planlegges

Arealplanlegging grunnkurs TEKNA mars 2011

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Lillesand Senter- etappe 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

1566 SURNADAL KOMMUNE Melding om oppstart detaljregulering: Talgø Gnr. 137, Bnr. 69 og 15 Plan ID:

FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Planbeskrivelse. Detaljregulering for Eid småbåthavn. Planforslag datert 24/3 2015

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

Forslag til planprogram

Forslag til Planprogram Detaljregulering for utvidelse av Hønnås industriområde Leksvik kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Øvre Ranten hyttegrend i Nes.

Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Nystølen i Nes.

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.

PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOR

FORENKLET PLANBESKRIVELSE

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR 414R SKRUBBMOEN NEDRE DEL MAI Pb 223 N-3603 Kongsberg Norge. dato ADRESSE COWI AS. TLF WWW cowi.

Sjekkliste for areal og reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Liaset/Liaberget hytteområde i Nes.

ROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin

PLANPROGRAM DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAUGLAND G.nr. / Br.nr.: 142/

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

Forslag til planprogram vedrørende utarbeidelse av detaljreguleringsplan for Turløype Storvatnet rundt. Forslagsstiller: Herøy Kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bergheim grustak

Planbeskrivelse Detaljregulering for H9- Bjørnlia Nord

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering for Lerslykkja

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

Konsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven. Spesialrådgiver Tom Hoel

REGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21

Bakgrunn for reguleringsplansaken. Planområdet

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Mineralparken Offentlig høring og ettersyn

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Vestlia Fjelltak

Reguleringsplan for: MOLDVIKA, JØA 1. PLANBESKRIVELSE

PLANPROGRAM DETALJREGULERINGSPLAN FOR GRANEISTØLEN OG BAKKOTJEDNET I ETNEDAL KOMMUNE

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

Ja Nei Merknad. Naturgrunnlag og biologisk mangfold. Innsjøer og vassdrag. Viltforvaltning og fiskeforvaltning

Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune

Planprogram DETALJREGULERING LANGMYRA SØR GRATANGEN KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

1 INNLEDNING Bakgrunn for og hensikt med planarbeidet Eiendomsforhold, planstatus, og tiltakshaver/ konsulent PLANPROSESS...

SAKSFRAMLEGG. Varsel om oppstart av planarbeid og offentlig ettersyn av planprogram for områderegulering av Herbergåsen næringspark

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAFTOR JONSSONS GATE 36/38

DETALJREGULERING RUSTEHEI

Reguleringsplan for: B3 Vestre Havn 1. PLANBESKRIVELSE

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato:

ROLFGROHSAS MASKINENTREPRENØR

Planbeskrivelse 3002 SØREGATA 15, GNR 58/320

Reguleringsplan med Konsekvensutredning

FORENKLET PLANBESKRIVELSE

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A Utført av COWI AS. Dato:

FORSLAG TIL PLANPROGRAM

PLANPROGRAM DETALJREGULERINGSPLAN FOR ANKALTERUD I NORDRE LAND KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17

Reguleringsplan med Konsekvensutredning for utvidelse næringseiendom Utvidelse Nittedal Torvindustri AS

Planprogram vedtatt /399. Planprogram. Områdereguleringsplan. for Folldal sentrum. Innholdsfortegnelse

Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

Plan- og næringsutvalget sender saken tilbake til administrasjonen.

Tlf: e-post: v/ellen M L Sines Tlf.: e-post:

Risiko- og sårbarhetsanalyse

PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for eiendommen 20/8 i Teltburgata, Verdal Christina Eiendom AS: Sentrumsgården II. side 1

REGULERINGSPLAN FOR F8 HELLSENNINGEN, GBNR 89/11, 94/1 OG 88/7

LØKENHOLTET 2, DETALJREGULERINGSPLAN MED KONSEKVENSUTREDNING

Dønna kommune FORSLAG TIL PLANPROGRAM. Kommunedelplan for Solfjellsjøen

DROTTNINGBORG DETALJREGULERING FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Etter adresseliste. Kobberslagerstredet 2 Kråkerøy Postboks Fredrikstad Norge NO MVA ADRESSE COWI AS. TLF WWW cowi.

Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

OMRÅDEPLAN FOR JEVNAKER SENTRUM. PLAN NR.66 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

Forskrift om konsekvensutredninger. Knut Grønntun, Miljøverndepartementet

PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOR TUFJORDBRUKET AS I MÅSØY KOMMUNE

Transkript:

MELHUS KOMMUNE Planprogram: Øysand Næringsomårde GNR. 1, Bnr. 140 og GNR. 1, Bnr. 7 Planid: 2016028 PLANPROGRAM: 19.12.2016 Tiltakshaver: Melhusbygg AS 7224 M ELHUS Ansvarlig Planlegger: IKON Arkitekt og Ingeniør v/anne Marie E. Valderaune Tlf: 95 07 88 17 E-post: anne@ikon.as

Innholdsfortegnelse 1.0 Formålet med reguleringen 3 1.1 Målsetninger og premisser 3 1.2 Rammebetingelser 3 1.3 Problemstillinger 4 1.4 Planområdet 4 2.0 Alternativer 5 2.1 0-alternativet 5 2.2 Alternativ 1 5 3.0 Utredningstema 6 3.1 Behandling av alternativer 7 3.2 Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) 7 4.0 Planprosess og medvirkning 8 VEDLEGG - Rp_Planavgrensning - Sjekkliste_ROS 2

1.0 Formålet med reguleringen Tiltakshaver, Melhusbygg AS ønsker å legge til rette for næringsbebyggelse og lagervirksomhet på eiendommene GID 1/140 og GID 1/7. Formålet er å tilrettelegge planområdet for utleie til et anleggsfirma med 55 ansette, som ønsker å etablere seg i Melhus. Planlagt næringsområde vil være en forlengelse av eksisterende næringsområder mot vest, og arealet som omfattes av planavgrensningen benyttes i dag til utvendig lager, kjøreveg og jordbruk. Melhus kommune skal etter delmål 1.7 i kommuneplanens samfunnsdel 2025 tilrettelegge for utvikling av både store og små bedrifter samt øke antall arbeidsplasser i kommunen. Arealet tilhørende eiendom GID 1/140 er i kommuneplanens arealdel (KPA) avsatt til næringsformål, men driftes i dag som jordbruksområde. Arealet på naboeiendommen GID 1/7 er avsatt som LNF-formål i KPA, men ca. 7 daa av dette området benyttes i dag som utvendig lager etter at området fungerte som steinbrudd i forbindelse med arbeider tilknyttet Gaula på 1980-tallet. Planforslag samsvarer derfor kun delvis med overordnet plan. Figur 1: illustrer avsatt arealformål i KPA innenfor planområdets avgrensning. Ca. planavgrensning er vist med tykk, rød linje. 1.1 Målsetninger og premisser Plantiltakets intensjon er å tilrettelegge planområdet for at det aktuelle anleggsfirmaet, med tilhørende 55 arbeidsplasser, skal kunne etablere seg i Melhus kommune. Anleggsfirmaets arealbehov for næringsbebyggelse og minimum lagerareal på 10 daa for lagring av utstyr, setter premissene for planarbeidet og planavgrensningens omfang. 1.2 Rammebetingelser Nasjonale føringer: - Plan- og bygningsloven - Jordvernloven - Naturmangfoldloven - Kulturminneloven Kommunale føringer - Kommuneplanen for Melhus kommune, arealdelen 2013-2025. Planområdet er avsatt som fremtidig industriområde og LNF-område. Vedtatt av Melhus kommunestyre den 16.12.2014. 3

1.3 Problemstillinger Planforslagets tenkte utnyttelse og utvidelse av eksisterende lagerområde innenfor GID 1/7 samsvarer ikke med formål avsatt i KPA, og er derfor ikke i tråd med overordnet plan. I forbindelse med Melhus kommunes rullering av KPA ble det aktuelle området vurdert, og saken endte opp i mekling hos departementet. Resultatet fra meklingen i departementet viser at det ikke er ønskelig å gi aksept for en utvikling av næringsområde mot øst (arealer innenfor eiendom GID 1/7), for å unngå tilrettelegging for en bit-for-bit utvikling av næringsområder som ikke er avklart i overordnet plan. I forbindelse med oppstartsmøte med Melhus kommune den 01.12.2016 stilte Melhus kommune krav om planprogram og konsekvensutredning (KU) til planoppstart av Øysand Næringsområde. Kravet om planprogram kommer inn med bakgrunn i fravik av overordnet plan, jf. PBL 12-3, 3. ledd. Iht. PBL bestemmelse om planprogram jf. PBL 4-1, skal det som ledd i varslingen av planoppstart utarbeides et planprogram i alle regionale-, kommunale- og reguleringsplaner som kan få vesentlige konsekvenser for miljø og samfunn. Planprogrammet skal legge grunnlag for det videre planarbeidet. Alle reguleringsplaner som kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn omfattes av forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven (FOR-2014-12-19-1726). Forskriften skiller mellom planer som alltid skal behandles/konsekvensutredes ( 2), og planer som skal vurderes nærmere om nødvendigheten for konsekvensutredning ( 3). Reguleringsplaner som alltid skal behandles etter forskriften gjelder bl.a. områdereguleringer og detaljreguleringer på mer enn 15 dekar, som omfatter nye områder til utbyggingsformål jf. 2, bokstav d. Ved vurdering av størrelsen skal det tas utgangspunkt i hele planområdet. Foreliggende planforslag har et planområde på 17 dekar som omfatter nytt areal til utbyggingsformål for næring, krav om planprogram og KU vil derfor utløses av plantiltak. Behovet for planprogram og KU har også blitt vurdert etter forskriftens 3, da plantiltakets arealer som ikke er i råd med overordnet plan omfatter mindre enn 15 dekar. Jf. forskriftens 2, bokstav b skal detaljreguleringer på inntil 15 dekar, som innebærer endringer av kommuneplan eller områdereguleringer, vurderes nærmere. Planforslaget innebærer en endring på 10 dekar som ikke er i samsvar med overordnet plan, og vil være en endring av kommuneplanen og skal vurderes nærmere etter forskriftens vedlegg III. Planforslaget faller her inn under bokstav h, større omdisponering av LNF eller områder som er regulert til landbruk og som er av stor betydning for landbruksvirksomheten. Melhus kommune vurderer de aktuelle arealene til å være av stor landbruksmessig betydning da kvaliteten på dyrkamarka øst for planområdet har svært god kvalitet og dermed er av stor betydning. Ved å ikke gi aksept for planforslagets østlige områder ønsker Melhus kommune å unngå en bit-for-bitutvidelse av næringsområder som ikke er avklart i overordnet plan. Planprogrammet skal sikre en ryddig prosess, hvor det på et tidlig planstadie blir gitt en politisk avklaring om man bør gå videre med planarbeid eller ikke, iht. usikkerhetene som medfølger at deler av foreslått område ikke er i tråd med overordnet plan. 1.4 Planområdet Planområdet er lokalisert på Øysand, hvor Gaula renner ut i Trondheimsfjorden ved Gaulosen i Korsfjorden. Øysand ligger ca. 4,2 km nordvest for Melhus sentrum og ca. 14 km fra Trondheim sentrum, i luftlinje. Selve planområdet ligger sør for Europaveg 39, Øysandvegen og tilknyttes eksisterende næringsområde med tilhørende adkomstveg via kommunal veg, Øybergvegen. Fra planområdet er det ca. 6 km kjøreveg til nord- og sørgående Europaveg, E6. Planområdets lokalisering ligger, iht. infrastruktur, ideelt til for etablering av næringsvirksomhet samtidig som tiltaket blir en naturlig forlengelse av eksisterende næringsområde. 4

Planavgrensningen omfatter eiendom GID 1/140 på ca. 6,5 daa og ca. 10 daa av eiendommen GID 1/7. GID 1/7 er i KPA avsatt til LNF-område. Av de 10 daa på GID 1/7, er ca. 7 daa opparbeidet til et lagerområde, hvor det i dag lagres byggesett til anleggskraner. GID 1/140 benyttes i dag til jordbruk, men er i KPA avsatt til område for næringsutvikling, og er allerede konsekvensutredet i overordnet plan (KPA). Arealene av GID 1/7 som inkluderes i planforslaget, ligger nedenfor og inntil en høyderygg sør for planavgrensningen. Fra høyderyggen er det en fjellskjæring på ca. 20 m ned til planområdet. Skjæringen er et resultat fra tiden da området ble benyttet som steinbrudd. Fra fjellskjæringen stiger terrenget opp til høyderygg som flater ut på ca. 125 moh. Fjellryggen gjør at jordlappen, som berøres av planområdet, ligger i skygge i store deler av året og sesongen. Grunneiere: GID 1/140 - Melhusbygg AS GID 1/7 - Hans Ole Øwre Klomstad 2.0 Alternativer Det foreligger to realistiske alternativer for den fremtidige utviklingen og bruken av planområdet. 2.1 0-alternativet 0-alternativet tar utgangspunkt i dagens situasjon og at arealformålene innenfor planområdet forblir uendret. Etter 0-alternativet er bare eiendom GID 1/140 tilrettelagt for utvikling av næring/industri i KPA. Dette gjør at det kun er ca. 6,5 daa tilgjengelig for næringsutvikling. Dette gjør at planområdet blir uinteressant for tiltakshaver, da fremtidig leietaker av arealene trenger minimum 10 daa til lagervirksomhet, i tillegg til kontor- og driftslokaler. Dermed forblir planområdet uforandret og dagens bruk med jordbruk- og lagervirksomhet forblir uendret inntil eventuelt et nytt firma ser mulighetene for å etablere seg på eiendom GID 1/140. 2.2 Alternativ 1 Planområdet utvikles iht. foreliggende planforslag, hvor GID 1/140 benyttes til kontor- og driftslokaler, mens avsatt område på GID 1/7 benyttes til lagervirksomhet. Jordbruksarealer innenfor GID 1/140 bygges ned. Veg ned til etablert lagerområde på GID 1/7 utbedres og området innenfor GID 1/7 rettes opp og utvides noe. Dette medfører at ca. 3 daa av eksisterende dyrkamark omdisponeres til lagerområde. Aktuelt firma får da mulighet til å etablere sin virksomhet innenfor planområdet, noe som gir Melhus kommune ca. 55 nye arbeidsplasser. 5

Figur 2: Viser fremtidig reguleringsplan og dagens arealbruk 3.0 Utredningstema Foreliggende forslag til tema som skal utredes er vurdert ut fra forskrift FOR-2014-12-19-1726, vedlegg III og forhold ved reguleringsplanen som kan gi konsekvenser for miljø, naturressurser og samfunn. Tema som ikke er listet opp i tabell 1, er vurdert til å ikke ha utredningsbehov etter forskrift om konsekvensutredning, i forhold til foreliggende planforslag. Konsekvensutredningen vil etter forskriftens 9 ta utgangspunkt i foreliggende kunnskap og om nødvendig oppdatere eksisterende kunnskapsgrunnlag. Konsekvensutredningen vil omfatte en beskrivelse av konsekvensene av det konkrete tiltaket samt forslag til avbøtende tiltak, om nødvendig. Tabell 1: Oversikt over tema som skal utredes iht. forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven. Utredningstema Utredningsbehov Metode Jordbruk/dyrkamark Plantiltakets innvirkning på Jordkvalitet miljøstatus dyrkamark: Lys-skygge analyse GID 1/7 består av både jordbruksareal og lagerområde (tidligere steinbrudd). Ca. 3 daa av eksisterende jordbruk på eiendommen vil berøres av plantiltak. Vurdere: - Sammenheng med omkringliggende områder - Samfunnsnytte - Mulighet for bit-for-bit nedbygging av jordbruk 6

Ras-/skredfare Hvorvidt planområdet er utsatt for ras- og skred: Arealer tenkt til lagervirksomhet på eiendom GID 1/7 ligger nedenfor en overhengende fjellskjæring. Vurdere: - Stein/bergkvalitet. - Bruddutforming - Visuell utforming 3.1 Behandling av alternativer Fremleggelse av planforslag for Øysand Næringsområde vil i planbeskrivelsen inneholde et eget kapittel hvor overnevnte utredningstema vil bli behandlet etter forskrift om konsekvensutredning (FOR-2014-12-19-1726). 0-alternativet og alternativ 1 vil under plan- og utredningsarbeidet bli behandlet på lik linje og settes opp mot hverandre i lys av natur-, miljø- og samfunnsressurser. 3.2 Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) Øvrig tema som berøres av planforslag, men som ikke blir behandlet etter forskrift om konsekvensutredning, vil beskrives og vurderes i planbeskrivelsens kapittel for vurdering av virkninger, samt planforslagets ROS-analyse. Det skal gjennomføres ROS-analyse som er dekkende for planforslaget i tråd med veileder fra direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (dsb), Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Til grunn for temavalg i ROS-analysen ligger Melhus kommunes forslag til utredningstema. Analysen skal omfatte vurdering av risiko og sårbarhet for både menneske, miljø og materiell. Tabell 2: Melhus kommunes forslag til utredningstema for planforslagets ROS-analyse (tilpasset etter Fylkesmannen i Vest- Agder). Listsen er ikke utfyllende. Emne Forhold eller uønsket hendelse Bør redegjøres for i ROSanalyse Naturgitte forhold Infrastruktur Er området utsatt for snø- eller steinskred? Er det fare for utglidning (er området geoteknisk stabilt)? Er området utsatt for springflo/flom i sjø/vann? Er området utsatt for flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? Er det radon i grunnen? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer, utgjøre en risiko for området - Hendelser på veg Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i nærliggende virksomheter (industriforetak etc.) utgjøre en risiko for området? - Utslipp av giftige gasser/væsker - Utslipp av eksplosjonsfarlige/brennbare gasser/væsker Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området? - Elektrisitet - Teletjenester 7

Tidligere bruk - Vannforsyning - Renovasjon/spillvann Dersom det går høyspentlinjer ved/gjennom området - Påvirkes området av magnetisk felt fra el-linjer? - Er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området? - Til busstopp Brannberedskap - Omfatter området spesielt farlig anlegg? - Har området utilstrekkelig brannvannforsyning (mengde og trykk)? - Har området bare en mulig atkomstrute for brannbil? Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter? - industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering Forslagsstiller anser behovet for Miljøoppfølgingsprogram som ikke nødvendig. 4.0 Planprosess og medvirkning Plan- og bygningslovens krav om medvirkning vil bli ivaretatt gjennom høring av planprogram, som gir anledning til å påvirke hvilke spørsmål som er viktig i den videre planprosessen. På denne måten gis det anledning til innflytelse i den videre planprosessen hvor det endelige planforslaget skal fremstilles og behandles. Tabell 3: tenkt planprosess og medvirkning for detaljregulering: Øysand Næringsområdet. Tidsplan presenteres med forbehold om endringer. Prosess Ansvar Tid Høring av planprogram og kunngjøring 6 uker Evt. justering av planprogram Forslagsstiller/IKON 1 uke Frist for merknad på revidert planprogram 2 uker Fastsettelse av planprogram Melhus kommune Inntil 10 uker Utarbeidelse av planforslag og KU Forslagsstiller/IKON 4-5 uker 1.gangs behandling og offentlig ettersyn Melhus kommune 12 uker (8 uker behandlingstid) Justering av planforslag Forslagsstiller/IKON 2 uker 2. gangs behandling Melhus kommune 4 uker Sluttbehandling og vedtak av detaljregulering Melhus kommune 4 uker Det er ikke planlagt åpne møter. 20.12.2016 Anne Marie E. Valderaune Arealplanlegger 8