EnergiRike HAUGESUND 10/8-2005 Bjørn-Erik Haugan beh@gassnova.no
Gassnova Innovasjonssenter for miljøvennlig gassteknologi Nasjonalt forvaltningsorgan underlagt Olje og energidepartmentet Lokalisert i Porsgrunn stiftet 1.1-2005 5 ansatte
Lessons Learned from Day 1 Antatt menneskeskapt, - men hva forgår egentlig? EU målsetting: Ikke mer enn 2 C økning før 2100 Halvering av CO2 utslipp pr 2050 Viktig med langsiktig tiltaksplan også i Norge
Veksten dekkes av gass og kull Utfordring: Ren fossil kraft Effektivisering: produksjon, distribusjon og forbruk Mer sammensatt produksjon,
EU-15 Latvia Lithuania Estonia Poland Hungary Slovakia Czech Republic United Kingdom Germany Sweden France Luxembourg Slovenia Netherlands Belgium Finland Greece Denmark Italy Austria Ireland Portugal Spain -58,3-55,4-50,4-28,7-27,4-23,4-20,9 EUs Kyoto mål: -1,4-8%: innen rekkevidde 6,8 11,5 11,8 8,6 -Legger langsiktig klima strategi 12,9 16,3 10,9 -Kraftig opptrapping i FoU - Modne Percentage epler : points below (-) Store above (+) linear punktkilder target path -7,4-6,3-6,1-1,9 1,9 1,4 1,7 3,5 4,2 6,6 Distance-to-target indicators (in index points = percent) for EU-25-70 - 60-50 - 40-30 - 20-10 0 + 10 + 20 + 30 + 40 17,0 21,1 24,8 30,4 DTI 2002 DTI 2002 with use of Kyoto mechanisms Note: DTI in percentage points relative to base year emissions (the bars) show the deviations between a hypothetical target (in 2002) and what has actually been achieved (in 2002), on the assumption that reductions as a percentage of base year levels take place on a linear basis. It assumes that the Member States meet their target entirely on the basis of domestic measures and does not therefore include the use of Kyoto mechanisms or sinks allowed for under the Kyoto Protocol. Source: EEA, 2004
Hvorfor er gasskraftverk med CO2 håndtering et Hett tema i Norge? Forsyningssikkerhet Kraftbalansen Næringsutvikling Klima, forpliktelser Problem med Kyoto CO2øker på sokkelen Lite potensiale i kraftsektoren Verdiskaping Gassprosess Kraftproduksjon
Kraftbalanse 160000 140000 120000 100000 80000 Gapet blir større i tørrår, Hvordan dekker vi dette? Sparing Effektivisering N. Fornybare Import gasskraft Utfasing av industri? 60000 40000 20000 Brutto totalforbruk Forbruksanslag Midlere vannkraftproduksjon Anslag krafttilgang 0 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015 Kilde NVE
Mer enn nok energi: 80mrd sm 3 tilsv. 600TWH = 5x Norges forbruk av el
CO2 Norges forpliktelse: Utslipp av klimagasser i perioden 2008-2012 skal ikke være mer enn 1% høyere enn i 1990 I 2004 var utslippet av CO2 ca 27% høyere enn i 1990
Norske utslipp av CO 2 totalt 40,9 mill. tonn i 2002 Lite CO2 å hente i kraftsektoren
Kilde: OD
Bakgrunn for Gassnova KLIMATEK 1997-> Program under Norges forskningsråd Sem erklæringen NOU 2002: Gassteknologi, miljø og verdiskaping St. Melding nr. 9 (2002-2003) Om innenlands bruk av gass Gassteknologifondet etablert; 2mrd. 1/7-2004 St. meld.nr. 47 (2003-2004) vedtatt 15.mars 2005 Om innovasjonsverksemda for miljøvennlege gasskraftteknologiar m.v. Gassnova etablert i Porsgrunn 1.1-2005
Gassnova: Oppgaver Teknologiutvikling: Miljøvennlig gassteknologi: Gasskraft med CO2 håndtering, Hydrogen, gass prosesser? Tilskuddsmidler: avkastning på Gassteknologifondet (2mrd) Nettverksbygger: Koordinere og samordne aktivitetene i innovasjonskjeden Nært samarbeide med NVE, Enova, Innovasjon Norge, og NFR
CLIMIT: Gassnova og Norges forskningsråd utarbeider et samordnet FoUoD program for forskning, utvikling Sekretariat og demonstrasjon av miljøvennlig gasskraftteknologi. Gassnova NFR Utvikling og Demo forskning Ca 100 mill pr år Ca 50 mill pr år Climit.no Kommunikasjonsportal www.climit.no E- post domene Post Telefon Søknader Felles brukerfront Utlysninger Publikasjoner www.climit.no Profileringstiltak
Teknologiområder: Kraftproduksjon CO2 separasjon CO2 håndtering Langtidslagring Utlysning 2005 95 mill for 2005 3 typer prosjekter: Teknisk-økonomiske mulighetsstudier, verdikjeder. Uttesting av teknologi i pilotskala. Demoprosjekter
Energi Effektivitet (El) 60+% 58% 52% 46% Mål for ny teknologi Mål Bidrag fra EOR? Kvotehandel 70-->? Dagens Gasskraftverk uten CO 2 -fangst, H-teknologi 5 øre/kwh FoU 200 400 15 øre/kwh CO 2 tiltakskostnad (NOK/ton) Kraftverk med CO 2 -håndtering 2005 Kilde: Statoil
Hvordan motivere leverandørindustrien? Etterspørsel: Hvor stort er markedet, - og det norske markedet? Teknologibrukere: Teknologileverandører Energiverk Oljeselskaper Målgruppe for offentlige tiltak: Konsesjoner Kvoter Sertifikater
Drivkrefter teknisk utvikling, 2005: Økonomisk vekst: Kina: konvensjonell kullkraft, kjernekraft, vannkraft og gasskraft USA: Kull-gassifisering (IGCC): -> selvforsyning og 50% CO2 -gevinst på kjøpet! Futuregen Energikvalitet: Brownouts: Konvensjonell Gasskraft opp 100% US-Bubble : Verdensmarked 70GW/år Prosessforbedring: Gasskraftverk opp 2% virkningsgrad på 10 år Nærings/vekst politikk: Konserverende Gass får økende betydning: Infrastruktur/miljø/kost Sikkerhet: Får kjernekraft et comeback? Hvor sterkt vil miljøhensyn slå inn?
Tidsperspektiv 70 CO2 håndteringskost (USD/tonn 60 50 40 30 20 10 0 arena for offentlige tiltak industriell risikovilje lederskap Hvor raskt kan vi redusere tiltakskostnader? Hvor går kvotekostnadene? 2004 2005 2006 2008 2009 2010 2012 2013 2014? Kyoto Perioden: er kort og starter snart Men hva skjer her: forutsigbare rammebetingelser? Tid for kommersialisering
Hva gjør andre? Vattenfall bygger 30MWth kull-oxyfuel demoanlegg i Tyskland
BP Miller field: EOR
Noen norske fortrinn Offentlig vilje, bevissthet Teknologimiljø, industri: Gassprosess Lagring: Sleipner, Snøhvit Sterke teknologibrukere Sterke institutter Infrastruktur for demonstrasjonsanlegg Men: Liten leverandørindustri
1 mil tonn CO2 injiseres pr år på Sleipner
LNG: Norsk teknologi i verdensklasse!!!
Utfordring - nasjonal dugnad: Staten stiller nå 150 mill NOK pr år til rådighet til FoU 1/3 offentlig: omfang på 4-500mill pr år i Norge Kjenner Norsk Industri sin besøkelsestid?
Timing: When you see a bandwagon: - It s too late! Sir James Goldsmith
Hva er et gasskraftverk? CCGT : Combined Cycle Eksos Varmegjenvinning, dampkjel CO 2 rensing CO 2 komprimering Lagring eller deponering Fuel, Gas Eksos Damp Luft Dampturbin Generator el Gassturbin, 240 MW kondensator Kjølevann 400 MW 3,2 TWh
HYPOGEN: 250MW facility generating H2 and Electricity from Fossil Fuels with Sequestration of the CO2 Estimated Budget: 1.3 B EU contribution: approx. 20-25% of total cost Operational ~ 2012 Visjon: Drivers: Competition with US FUTUREGEN Need for deeper CO 2 emission cuts post 2012 CO 2 quota prices Kan may offset Norge cost of sequestration. med vår research to reduce costs of Carbon Sequestration. (EOR) infrastruktur for gass og testing bli Security of EU Energy Supply vertsland Employment implications. for This EUs will include Hypogen Eastern Europe, with prosjekt? its high level of coal and gas dependency. Export opportunities for the coal-dependent economies of China, India, US H 2 CO 2
Grønn kurve viser predikert klimautvikling basert på naturlig utvikling Rød er det samme inkludert menneskeskapte bidrag. New Scientist
EU og klima EU er på sporet mot sine Kyoto forpliktelser -8% Har mange store punktutslipp Kull ca 40%: low-hanging fruit Strategi Høyere virkningsgrad på kullforbrenning Samfyring av kull og bio Kullgassifisering-IGCC Økt utbredelse av gass Kraftig økt satsing på FoU- bred innsats (inkl. Kjernekraft) CCS fra 2020?
Kilde: Oljedirektoratet
CO 2 capture and storage what are the possibilities? N 2 O 2 Post combustion Coal Gas Biomass Air Power & Heat CO 2 Separation CO 2 Coal Gas Biomass Air/O 2 Steam CO 2 Pre combustion Oxyfuel Industrial Processes Gasification Gas, Oil Coal Gas Biomass Coal Gas Biomass Reformer +CO 2 Sep Air Air/O 2 Raw material H 2 Air Power & Heat Air Separation Power & Heat O 2 Process +CO 2 Sep. CO 2 N 2 O 2 CO 2 Gas, Ammonia, Steel CO 2 Compression & Dehydration + CO2 håndtering N 2 og lagring! Source: Draft IPCC report CO 2 capture and storage Kilde: Olav Bolland, Gassteknisk Senter NTNU/SINTEF