Instituttleders beretning 3 Produksjon av biodrivstoff fra trevirke kan gi nye muligheter for 8 norsk skogsektor Naturbasert reiseliv 10

Årsmelding 2012 Institutt for naturforvaltning Universitetet for miljø- og biovitenskap

Institutt for naturforvaltning Innhold Instituttleders beretning 3 Produksjon av biodrivstoff fra trevirke kan gi nye muligheter for 8 norsk skogsektor Naturbasert reiseliv 10 Sak1: Ny kunnskap om naturbasert reiseliv 10 Sak2: Spennende prosjekt for masterstudenter 12 Laksesmoltens «picnic med døden» 14 Organisasjon og personale 18 Personale 20 Undervisning 24 Masteroppgaver 26 Forskerutdanning 32 Vitenskapelige publikasjoner 34 Populærvitenskapelige artikler 40 Referee/redaktør for internasjonale vitenskapelige tidskrifter 49 Opponentoppdrag ved andre universiteter 51 2 Foto omslag: Håkon Sparre

Årsmelding 2012 Instituttleders beretning Av instituttleder Ørjan Totland 2012 ble et svært bra år for INA. Vi oppnådde en formidabel økning i antallet publikasjonspoeng, antallet publikasjoner totalt og også andelen av publikasjoner i nivå II tidsskrift. INA er dermed tilbake på den gode trenden med økning i den vitenskapelige produksjonen. Det er viktig at vi ikke bare publiserer mye, men også av høy vitenskapelig kvalitet. INAs fagområder er minst like aktuelle som tidligere og INA bidrar i betydelig grad til kunnskapsutviklingen, både nasjonalt og internasjonalt, innen sine fagområder. INA hadde kun 8 disputaser i 2012. Gitt det høye antallet PhD studenter ved instituttet (ca. 60), er det realistisk med ca. 12-15 disputaser på INA per år. Her har instituttet fremdeles et forbedringspotensial, bl.a. gjennom å skape enda bedre relasjoner mellom veileder og PhD-studenter, samt å bygge opp sterke fagmiljøer rundt studentene. Utdanning på PhD-nivå er en sentral og svært viktig aktivitet ved INA, og det er viktig at INA oppleves som et godt faglig og sosialt vertskap for både norske og utenlandske PhD-studenter. INA hadde en fin økning i studiepoengsproduksjonen 2012, og antallet studiepoeng avlagt per student økte betraktelig. Studierådgiverne på INA har gjort en fantastisk god jobb i å veilede studentene våre gjennom studieløpet og jeg tror dette er noe av årsaken til at studentene avlegger flere studiepoeng enn noensinne tidligere. De to studieprogrammene innen fornybar energi har de seinere årene bidratt betydelig til å øke studiepoengsproduksjonen til INA, og bidro også betydelig i 2012. Med en økning i antall studenter som tar masteroppgaver ved INA blir det enda viktigere enn tidligere å sikre at veiledningen er effektiv, slik at de vitenskapelig ansatte fremdeles har gode muligheter til å bruke tid på forskning. INA er fremdeles på topp innen populærvitenskapelig formidling av sin forskningsaktivitet og kunnskap, og det er jeg veldig glad for. Denne formidlingen er en viktig del av markedsføringen av INA. Det har vært et økt fokus på å redusere antallet midlertidig ansatte i offentlig sektor de senere årene. På bakgrunn av dette kartla INAs styre i 2012 hvem av instituttets midlertidig ansatte forskere som hadde gode grunner til å få tilbud om fast stilling. Totalt fikk seks forskere tilbud om fast stilling på eksternfinansierte prosjekter innen sine fagfelt. Vi gratulerer dem med en fastere tilknytning til instituttet og er veldig førnøyde med å ha disse personene i vårt fagmiljø. INA blir en viktig del av Fakultet for Miljøvitenskap og Teknologi ved Norges Miljø- og Biovitenskapelige Universitet (NMBU) som opprettes 1. januar 2014. Jeg er heldig som får lede vårt sterke institutt fram mot det nye universitetet. Jeg er trygg på at INA blir et helt sentralt institutt i NMBU og vil bidra i betydelig grad til universitetets samfunnsoppdrag. 3

Institutt for naturforvaltning Tabell 1 Personale ansatt ved INA pr 31.12.2012 fordelt på stillingskategorier Stillingskategori Antall personer Professor 25 Førsteamanuensis 9 Forsker 6 Midlertidige vitenskapelige* 23 Post.doc. 3 Stipendiater 27 Teknisk/administrative 14 Sum 107 *Herav 9 professor II og 5 førsteamanuensis II i 20 %-stilling I tillegg er 12 kvotestipendiater knyttet til instituttet Ressursinnsats INAs samlede omsetning i 2012 var 80,0 mill. kr. Det er en økning på 4,9 % fra 2011 korrigert for internhusleie. Universitetsstyret (US) bevilget 54,0 mill. kr, som utgjør 67,5 % av omsetningen. Det er en reduksjon på 0,7 %-poeng fra året før. I 2012 var det aktivitet i ca 127 bidrags- og oppdragsprosjekter (BOA). Foto: Ingram Image library Tabell 2: (Tall i 1000 kr) 2009 2010 2011 2012 Endring 2011-2012 Andel i 2012 Ordinær kilde 1 (US) & intern 46 837 45 624 47 813 50 165* 2 352 66 % Stat 5 489 7 352 5 788 5 522-266 7 % NFR 13 858 13 061 13189 9 604-3 585 13 % Kommuner og fylkeskommuner 34 17 4 70 66 0 % Organisasjoner og stiftelser 307 63 3 702 699 1 % EU rammeprogram 783 282 246 705 459 1 % Utlandet 144 820 1 862 6 144 4 282 8 % Privat 1 942 2 531 2 062 3 192 1 130 4 % SUM 69 394 69 750 70 967 76 104 5 137 100 % *Internhusleie på 3,9 mill. kr er trukket fra. Tabellen viser totalt forbruk for hver finansieringskilde uten korrigering for interne overføringer, unntatt Ordinær kilde 1 i 2012 hvor internhusleien på 3,9 mill. kr er trukket ut. Internhusleie er ikke med de tidligere årene. Ordinær kilde 1 økte med 2,4 mill. kr fra 2011-12. Økningen skyldes stort sett økte lønnsutgifter. Lønns- og prisstigning utgjør ca 1,3 mill. kr. Samlet omsetning i BOA økte med 2,8 mill. kr (12,0 %) fra 2011 til 2012. 4

Årsmelding 2012 Undervisning Tabell 3: Emnetilbudet og gradsoppgaver ved INA i perioden 2008-2012 2008 2009 2010 2011 2012 Antall grunnfagsemner 8 8 7 8 8 Antall mellomfagsemner 30 29 30 30 30 Antall hovedfagsemner 21 24 29 27 29 Sum antall emner 59 61 66 65 67 Antall studiepoeng 480 495 535 525 560 Antall studenter totalt på emnene 1350 1583 1689 2054 1984 Antall frie vekter oppgaver 7 5 11 3 66 Antall spesialpensum 20 23 19 12 7 Studiepoengproduksjon 9935 11230 12510 15015 15140 Studentårsverk 166 187 208 250 252 Antall gradsoppgaver 47 (50) 61 (67) 55 (57) 50 (53) 84 (86)* *86 studenter leverte 84 oppgaver Studiepoengproduksjonen fra INAs emner holdt seg stabil fra 2011 til 2012, mens antall leverte masteroppgaver økte markant til 84 oppgaver levert av 86 studenter. Det meste av denne økningen kan forklares med at våren 2012 var det første året studenter fra masterprogrammet i Fornybar energi ferdigstilte sine masteroppgaver. INA har ansvaret for tre bachelorgradsprogrammer og fem mastergradsprogrammer (se nedenfor). Spesielt gledelig i 2012 var den gode søkningen til masterprogrammet i Naturbasert reiseliv. Med en tilsvarende søkning i kommende år vil det bli behov for økt kapasitet på undervisnings- og veiledningssiden innen dette fagområdet. INAs styre vedtok høsten 2012 å øke bemanningen og en stilling på dette området blir utlyst i 2013. Søkermassen til enkelte av INAs studieprogrammer er lavere enn ønskelig. Denne utfordringen arbeides det målrettet med. Instituttet har fulgt opp samarbeidet med Skoglauget, og er i nær dialog med UMBs sentrale markedsføringsapparat for å samordne universitetets aktiviteter på dette området. Stipendordningen for kandidater på skogfagsprogrammene som ble innført i 2010 videreføres, og det samme gjør Facebook-annonsering av våre studieprogrammer. Høsten 2012 ble det arbeidet med å oppdatere beskrivelsen av våre studieprogrammer på instituttets nettsider og en egen facebook-side for INA lanseres i 2013. Det var stort fokus på arbeid med studiekvalitet i 2012. Alle studieprogrammer skulle gjennomgås og beskrives etter retningslinjer gitt i Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk. INA arbeidet godt med dette gjennom hele året og var de første ved UMB som ferdigstilte de nye programbeskrivelsene. Instituttet har generelt et stort fokus på relevans og kvalitet på sine studieprogrammer og opplever at studentene er godt fornøyd med innholdet i studiene. 5

Institutt for naturforvaltning Tabell 4: Studieprogram ved Institutt for naturforvaltning: Bachelor i Fornybar energi Bachelor i Skogfag Bachelor i Økologi og naturforvaltning Master in Ecology Master i Fornybar energi Master i Naturbasert reiseliv Master i Naturforvaltning Master i Skogfag Forskning og forskningsformidling INAs publiseringsvolum i 2012 er det beste instituttet noensinne har oppnådd. 140 vitenskapelige publikasjoner på trykk, samt ytterligere 31 publisert på nett, er en markant oppgang fra tidligere år. Dette resulterte også i en nesten dobling av antall publiseringspoeng fra 2011. Den gode publiseringen bidro også til at INA nådde sitt ambisiøse mål om 1,4 publiseringspoeng per fagårsverk. Et annet gledelig resultat er at andelen publikasjoner som ble publisert i nivå2-tidsskrifter økte fra 15, 6 til 22,2 %. Dette viser at instituttets forskningsaktivitet ikke bare hadde et stort omfang i 2012, men også at kvaliteten var meget god. Den populærvitenskapelige formidlingsaktiviteten ved INA nådde instituttrekord for tredje året på rad i 2012, og er også på topp i UMB-sammenheng. Dette tyder på at INAs medarbeidere brenner for sine fag, og har et sterkt ønske om å formidle dette engasjementet til samfunnet. Videre er dette et godt signal på at INAs fagområder fanger samfunnets interesse i økende omfang. Forskningsterminer Professorene Stein Moe og Bjørn Olav Rosseland avsluttet sin forskningstermin i 2012. Professor Birger Solberg startet med forskningstermin sommeren 2012. Forskerutdanning Det ble i 2012 avlagt 8 doktordisputaser ved INA, og det ble tatt opp 10 nye ph.d.-studenter i løpet av året. Gjennomføringstiden for de 8 som disputerte var 4,4 år i total tid, og 3,8 år når vi trekker fra permisjoner, pålagt undervisning og annet arbeid. Det viser at INAs ph.d.- studenter i snitt bruker mer tid på å fullføre graden sin enn ønskelig. INA må derfor treffe tiltak som bringer gjennomføringstiden ned. INA hadde 57 doktorgradsstudenter i 2012. På sikt bør antallet disputaser ved INA ligge mellom 12 og 15 per år. Internasjonalisering INA har en betydelig internasjonal aktivitet gjennom studentutveksling og forskningsaktivitet. Instituttet vil at alle de studentene som ønsker erfaring fra utenlandske universiteter skal få det. Det er derfor tilrettelagt for dette gjennom eksempelplaner og informasjonsmøter. På tross av dette var det kun 4 studenter fra INA som hadde et studieopphold ved en utenlandsk institusjon i 2012. INA tilbyr ca 30 % av sine emner på engelsk. Dette bidrar til at mange utenlandske studenter følger våre emner. INA tar også opp om lag 10 utenlandske masterstudenter hvert år på vår master i Ecology. Ved utgangen av 2012 hadde INA 12 utenlandske ph.d.-studenter med kvotestipend. INA deltar i flere forskningsprosjekter på europeisk basis. To av prosjektene er under EUs 7. rammeprogram. FORMIT startet mot slutten av 2012, mens POLICYMIX har vart i flere år. INAmedarbeidere er også aktive i flere COST- actions. Førsteamanuensis Sjur Baardsen var i 2012 leder for COSTs domenekomite for skogsektoren i Europa, og han satt i styret til European Centre for Nature Conservation. INA deltar aktivt i UMB-samarbeidet med øst-afrikanske land, blant annet i Tanzania. I tillegg har INA en samarbeidsavtale med Humboldt instituttet i Colombia i forbindelse med NFR-prosjektet «Rainforest degredation, oil palm agriculture, and the world s hottest hotspot of biodiversity». Videre utgjør Det skandinaviske bjørneprosjektet en stor internasjonal aktivitet ved INA. Organsiering INA har seks fagrupper og en seksjon for teknisk-adminstrativ støtte. Aktiviteten i faggruppene har de siste årene vært varierende. I 2012 ble det satt i gang en prosess med målsetning om å revitalisere og fornye faggruppene. Dette arbeidet vil bli ferdigstilt i 2013. Skogen Senter for husdyrforsøk overtok forvaltningen av skogen i 2012. Skogen skal fortsatt forvaltes slik at den kan nyttes til flere formål. Skogen skal produsere trevirke for salg, og skal samtidig brukes som et «grønt laboratorium» og øvelsesområde for studenter og forskere fra alle institutt ved UMB. INA har stor faglig tyngde innen skogfaglige og økologiske disipliner og ønsket å bidra med sin kompetanse til å utarbeide en ny forvaltningsplan for skogen slik at den også i framtiden skal kunne nyttes til alle formål. Dette arbeidet ble påbegynt i 2012. Fagsosial aktivitet for INA I 2012 ble det opprettet en velferdskomité på instituttet. Komitéen har vært svært aktiv og bidratt til et vesentlig større tilbud av fagsosiale aktiviteter for instituttets ansatte enn tidligere. Blant aktivitetene som har vært gjennomført er «etter jobb»-samlinger, egne ph.d.-samlinger, deltakelse på Holmenkollstafetten og andre idrettsarrangementer, samt en svært vellykket institutt-tur til Vegårshei og et stemningsfullt julebord. I tillegg har det vært arrangert 17 INA-seminarer over et bredt spekter av temaer innen forskning og forvaltning. For doktorgradsstudentene har det vært arrangert en separat seminarserie med presentasjon av oppstart-, midtveis- og sluttseminarer. Teknisk/administrativ seksjon hadde høsten 2012 en vellykket fagsosial tur til Kittilbu, hvor blant annet Norsk Skogmuseum på Elverum ble besøkt på veien opp. 6

Årsmelding 2012 Tabell 5. Vitenskapelige publikasjoner som gir publikasjonspoeng og populærvitenskapelig formidling 2008 2009 2010 2011 2012 Vitenskapelige publikasjoner Vitenskapelig artikkel 118 171* Vitenskapelig oversiktsartikkel/review 0 0 Vitenskapelig kommentarutgave 0 Vitenskapelig kapittel/artikkel (i antologi) 4 Sum 93 110 127 122 171* Publiseringspoeng 66,2 76,8 90,1 62,2 112,9 Populærvitenskapelig formidling Populærvitenskapelig artikkel 37 33 Kronikk 24 80 Artikkel i fag-/bransjetidsskrift 5 9 Populærvitenskapelig foredrag 141 84 Poster 3 23 Programdeltagelse 7 3 Intervju 100 90 Kunstutstilling 0 1 Arkitekttegning 0 0 Filmproduksjon 0 0 Teaterproduksjon 0 0 Sum 223 194 297 317 323 Tall før 2011 er fjernet fra tabellen da kategoriene ble endret ved overgang fra ForskDok til CRIStin. 7

Institutt for naturforvaltning Produksjon av biodrivstoff fra trevirke kan gi nye muligheter for norsk skogsektor Erik Trømborg og Birger Solberg Økte energipriser, behovet for mer energi/økt energisikkerhet og fokus på klimaendringer har gitt økt bruk av biomasse til energiformål. Globalt har varme vært den dominerende energitjenesten fra biomasse, men andelen biomasse som brukes til produksjon av elektrisitet og drivstoff er økende. Andregenerasjons biodrivstoff basert på skogråstoff er i dag tilgjengelig i det internasjonale markedet, men høye kostnader sammenlignet med prisen på fossilt drivstoff gjør at produksjonsvolumet er begrenset. På sikt vil teknologisk utvikling og behovet for fornybart drivstoff gi økt produksjon av andregenerasjons biodrivstoff. I et prosjekt finansiert av Norges forskningsråd, og med støtte fra Agder Energi as, har vi analysert mulighetene for produksjon av andregenerasjons biodrivstoff i Norge. Tilgang på biomasse til energiproduksjon Skogressursene representer det viktigste potensialet for økt bioenergiproduksjon i Norge. Vi har beregnet dette potensialet til å være på nærmere 16 TWh i 2020. Avvirkningen i Norge har imidlertid i flere årtier vært relativt stabil rundt 10 mill. m 3 til tross for at ressurspotensialet er økende. Det må derfor skje nokså store adferdsmessige endringer hvis skogeier skal avvirke mer enn tidligere til samme eller lavere pris. Basert på forutsetninger om hvordan økt volum og pris påvirker avvirkningsnivået og at verdikjedene utvikles, vil en flispris på 18 øre/kwh levert anlegg kunne gi økt tilgang fra skogen på 3,5 TWh frem mot 2020 dersom avvirkningen til skogindustrien forblir på dagens nivå (innenlands og eksport). Hogstavfall eller greiner, rot og topp ( GROT ) utnyttes i begrenset grad i Norge, men utgjør en viktig del av fremtidig biomassetilgang. Det er i første rekke topper, greiner og bar det er aktuelt å utnytte. Utfordringen ved bruk av hogstavfall er høyt innhold av askestoffer og varierende fuktighet. Hogstavfall har også høyere transportkostnader enn rundvirke, og økt utnyttelse er avhengig av utvikling av effektive verdikjeder. Samtidig er utnyttelsen knyttet til dagens hogstaktivitet, og kan være enklere å realisere enn økt tømmeravvirkning. Konkurranse om råstoff og effekter av biodrivstoffproduksjon i biomassemarkedet Fordi tilgangen på biomasse er begrenset og prisavhengig, vil produksjon av biodrivstoff også avhenge av etterspørselen etter biomasse i nær- og fjernvarmeanlegg. Etterspørselen etter biomasse til varmeproduksjon er modellert på grunnlag av kostnadene for utbygging av eksisterende fjernvarme, nærvarmeanlegg og ny fjernvarme, scenarier for prisutviklingen for el, olje og gass, og kostnadene for alternative teknologier for oppvarming som varmepumper, el- og oljekjeler. Resultatene viser hvordan energi- og biomassepriser påvirker konkurranseevnen til bio- 8 energi til oppvarming. Varmepumper er en økende konkurrent til biokjeler i nær- og fjernvarmeanlegg. En økning på 3 TWh i nærog fjernvarmeanlegg frem mot 2020 er sannsynlig ut fra forventet utvikling i energipris og tilgangen på biomasse. En økning på 5 TWh vil kreve en kombinasjon av høye kraftpriser og en vesentlig økning i støtten både til biovarmeanlegg og biomasse. Figur 1 viser bruk av biomasse fra skogråstoff til nær- og fjernvarme ved ulike flispriser levert anlegg og ulike scenarier for energiprisene i 2020. Resultatene viser at en samlet biomas- GWh 29 000 27 000 25 000 23 000 21 000 19 000 17 000 15 000 12 14 16 18 20 22 24 øre/kwh Bioenergibruk i 2012 Etterspørsel etter biomasse -basis Etterspørsel - High 002 Tilbud av biomasse Etterspørsel - Low El Figur 1. Tilbud og etterspørsel etter biomasse nær- og fjernvarme ved ulike biomassepriser levert anlegg og energiprisscenarier. Kraftprisen i basisscenariet er 36 øre/kwh, 25 øre i Low-El og 47 øre i High CO 2 scenariet.

Årsmelding 2012 sebruk på om lag 21 TWh i 2020 er sannsynlig. Etterspørselen etter skogflis er imidlertid prisfølsom fordi en økning i prisen gjør andre løsninger som varmepumper eller fortsatt bruk av olje mer lønnsomme. Regjeringen vedtok i 2008 en målsetting om økt bruk av bioenergi på 14 TWh frem mot 2020. En økning på 14 TWh fra 2007-nivået til ca 26 TWh i 2020 vil kreve en kombinasjon av høye energipriser for olje og el, og betydelig økt støtte både til produsenter og kunder av biomasse, samt omfattende bruk av biodrivstoff. Biodrivstoffproduksjon påvirker tømmer og biomassemarkedet Vi har analysert virkningene på tømmermarkedet av økt etterspørsel etter virke som følge av utbygging av biodrivstoffanlegg. Det er tatt utgangspunkt i et anlegg med en årlig produksjon på 100 mill. liter drivstoff og et virkeforbruk på 1 mill. m3 flis fra rundtømmer og hogstavfall, som er vurdert som en effektiv anleggsstørrelse for andregenerasjons biodrivstoff basert på skogråstoff. Etablering av biodrivstoffanlegg gir en økning på 10-40 % i massevirkeprisene avhengig av lokalitet og råstoffmiks. Dersom biodrivstoffanlegget baserer seg på bare ett treslag, vil prisøkningene bli høyere enn om det brukes en blanding av treslag og eventuelt også flis fra hogstavfall. Analysene viser at dagens biomassepriser på i underkant av 20 øre/kwh er sannsynlige for et større biodrivstoffanlegg dersom anlegget baseres på en miks av treslag, og også kan bruke flis fra hogstavfall og lokaliseres gunstig i forhold til lokal biomassetilgang. Ett større biodrivstoffanlegg får begrenset innvirkning på varmemarkedet, og fortsatt nedlegging av treforedlingsindustri i Norge gir rom for nyetableringer innenfor dagens prisbilde. Komparative fordeler for biodrivstoffproduksjon i Norge Produksjonen av andre generasjons biodrivstoff er i en tidlig fase og det vil være et stort potensial for kostnadsreduksjoner gjennom teknologiutvikling og stordriftsfordeler. I biodieselanlegg peker flere studier på at anlegg opp mot 1 GWth er nødvendig for effektiv drift. En slik anleggsstørrelse krever omlag 3-4 mill. m 3 tømmer årlig, noe som tilsvarer den samlede avvirkningen av massevirke i Norge. Biomasse er antatt å utgjøre 40-50 % av produksjonskostnadene for andregenerasjons biodrivstoff. IPCC anslår i sin spesialrapport om bioenergi fra 2011 at produksjonskostnaden for bioetanol og biodiesel kan bli mellom 3,2 og 4,6 kr/liter bensin/diesel ekvivalent i 2030, dvs. ned mot dagens produksjonskostnader for fossilt drivstoff. I det laveste anslaget forutsetter IPCC en biomassekostnad på 3 øre pr kwh, mens biomassekostnaden i det høyeste anslaget er 14 øre/kwh. Andre studier tar utgangspunkt i biomassekostnader fra 14 til 19 øre/kwh. Prisen på biomasse levert anlegg i Norge er i dag mellom 18 og 23 øre avhengig av kvalitet og lokalitet. Vi har i en sammenligning av kostnadene for pelletsproduksjon vist at biomassekostnadene i Norge er på nivå med kostnadene i Sverige, Finland og Tyskland. Biomasseprisene i USA og Canada ligger om lag 30 % under det europeiske nivået. Relativt høye biomassepriser i internasjonal målestokk, høye transportkostnader for store anlegg, og begrenset avsetning og priser for varme- og el fra biprodukter tilsier at produksjon av biodrivstoff vil få en begrenset betydning i Norge på kort og mellomlang sikt dersom produksjonen skal være konkurransedyktig i et internasjonalt marked. På lengre sikt vil internasjonale biomassepriser sannsynligvis stige, og vi kan forvente en vridning av biomassebruken fra varmeproduksjon til biodrivstoff og grønne kjemikalier. Publikasjoner fra prosjektet: Bergseng, E., Eid, T., Rørstad, P.K, & Trømborg, E. (2012). Bioenergiressurser i skog kartlegging av økonomisk potensial. Norges vassdrags- og energidirektorat, rapport 32 Trømborg, E, Ranta, T, Schweinle, J, Solberg, B, Skjevrak, G, Tiffany, D.G 2012. Economic sustainability of wood for pellets production a comparative study between Finland, Germany, Norway, Sweden and the US. Biomass & Bioenergy, Special Issue on Bioenergy Markets. In press; http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2013.01.030 Trømborg, E, Havskjold, M., Lislebø, O. & Rørstad, P.K. 2011. Projecting demand and supply of biomass for heating in Norway. Energy Policy 39 (2011) 7049 7058. Trømborg, E. & Solberg, B. 2010. Forest sector impacts of the increased use of wood in energy production in Norway. Forest Policy and Economics 12 (2010): 39 47 Rørstad, P.K., Trømborg, E., Bergseng, E. & Solberg, B. 2010. Combining GIS and Forest Modelling in Estimating Regional Supply of Harvest Residues in Norway. Silva Fennica 44(3): 435 451 Trømborg, E, Sjølie, H. K., Bergseng, E., Bolkesjø, T. F., Hofstad, O. Rørstad, P. K., Solberg, B., Sunde, K. 2011. Carbon cycle effects of different strategies for utilisation of forest resources - a review. Fagrapport INA/ UMB 19. Trømborg, E. og Sjølie, H.K. 2011. Data applied in the forest sector models NorFor and NTMIII. Fagrapport INA/UMB 17. Relative endringer i produksjonen av skogindustriprodukter og varme fra biomasse ved introduksjon av biodrivstoffanlegg i Norge (100 = produksjonen i basisscenariet). Biodrivstoff produksjon (mill liter) Produkt Råstoff 100 200 300 400 500 Tremasse Blanding 1 100,0 99,5 96,2 93,8 90,5 Gran 100,0 98,0 94,0 88,6 86,0 Furu 100,0 99,6 97,9 86,0 86,0 Biovarme (utenom industrien) Blanding 96,1 92,8 87,3 79,7 76,9 Gran 96,2 93,4 92,4 92,3 91,8 Furu 95,9 93,1 91,7 91,8 91,9 Blanding 100,2 100,6 100,9 101,2 101,5 Trelast Gran 100,3 100,9 101,2 102,2 102,2 Furu 100,2 100,3 100,4 100,4 100,4 1) Blanding er mix av gran, furu, lauv og hogstavfall 9

Institutt for naturforvaltning Naturbasert reiseliv Sak1: Ny kunnskap om naturbasert reiseliv Stian Stensland Aktiviteter og opplevelser i naturen er en viktig del av Norges reiselivsstrategi, men kunnskapen om det naturbaserte reiselivet er mangelfull og kan hemme en bærekraftig vekst. Et forskningsprosjekt ved INA ser nå nærmere på omfang og karaktertrekk ved om lag 2000 naturbaserte reiselivsbedrifter. - Vandring, rafting, surfing, toppturer, fuglekikking, naturguiding, jakt og fiske. Tilbudet av ulike naturaktiviteter og -opplevelser som du kan betale en bedrift for å bli med på øker. Det er imidlertid mange små- eller deltidsaktører i denne bransjen, og det finnes ikke noe eget register for disse tilbyderne. Dermed er det vanskelig å få statistikk på omfanget og betydningen av det naturbaserte reiselivet. Politikkutforming og rammevilkår for næringen hemmes nok også av kunnskapsmangelen. Innovasjon Norges utviklingsprogram for Grønt reiseliv og Skogtiltaksfondet støtter derfor et INA-ledet forskningsprosjekt som nå har ute en web-basert spørreundersøkelse til nærmere 2000 reiselivsbedrifter, sier Stian Stensland, leder for faggruppa naturbasert reiseliv ved INA. Rafting hos aktivitetsbedriften Serious Fun i Dagali sveiser sammen de nye studentene. Selv om enkelte var svært nervøse før start løsnet nervene da vi kom på elva. Studentutferd i emnet REIS202 utmarksnæring. Foto: Stian Stensland. 10

Årsmelding 2012 Studenter med viktig rolle Å få laget et bedriftsregister har vært en stor jobb og der har studenter ved naturbasert reiseliv lagt inn mye arbeid, med hjelp av turistkontorer og destinasjonsselskap, samt HANEN og Din Tur. Arbeidet med et slikt register har inngått i studiet for 4 studenter, som også skal skrive sine masteroppgaver i prosjektet. Det vil gi dem en god ballast når de senere skal ut og arbeide i denne næringa. I prosjektet er det også samarbeid med Mittuniversitetet i Sverige og Universitetet i Reykjavik på Island. Sammenligningen mellom landene vil være interessant for å belyse styrker og svakheter i de respektive lands næringer. Næringa etterspør kunnskap Turoperatøren Din Tur kvalitetssikrer og samarbeider med flere hundre små og mellomstore naturbaserte reiselivsbedrifter over hele landet. Kjersti Lunde, daglig leder i Din Tur, forklarer hvorfor undersøkelsen er viktig: - For mange inngår inntekt fra reiselivet som en del av deres årsinntekt/fortjeneste. Dette har stor betydning for næringsutvikling og bosetting i distriktene. Kunnskap om naturbasert reiseliv, og økonomisk og samfunnsøkonomisk betydning av små og mellomstore bedrifter i næringen må dokumenteres. Veksten kommer i distriktene, og grunneiere og andre bygdefolk som sitter på ressursen og produktet må gripe muligheten. - til det som mange regner som Norges beste ørretelv. Kanskje øker andelen kvinner etter hvert også. Studentutferd i emnet REIS202 utmarksnæring. Foto: Stian Stensland. Viktig for næringspolitikk Denne forståelsen deles av Ole Jonny Trangsrud, markeds- og mediesjef i HANEN - en næringsorganisasjon for 500 bedrifter innen bygdeturisme, gardsmat og innlandsfiske. Undersøkelsen er svært nødvendig, for med kunnskap kan vi lettere få oppmerksomhet og tiltak fra det offentlige, samarbeidspartnere og nettverk slik at vi kan utnytte mulighetene best mulig. Resultatene er viktige i vårt arbeid som næringsorganisasjon, og har dermed konsekvenser for bedriftene selv, avslutter Trangsrud. På Fagerdalen Støl i Hol kommune byr budeie Anne Lise Søndrol (t.h) på et vidt spekter av selvlagede støls- og meieriprodukter. Kjempegodt og matkultur i høysetet istemmer studentene (f.v) Anita Natvik (Ås), Maren Kjølberg (Vestby), Lena Elgaane Selstad (Drøbak) og Mariken Kjøhl (Bærum) mens de forsyner seg av blant annet asningukaku, mjølkekaku, rømmegrøt, og kyost. Studentutferd i emnet REIS202 utmarksnæring. Foto: Stian Stensland. 11

Institutt for naturforvaltning Sak2: Spennende prosjekt for masterstudenter Stian Stensland Johannes C. Apon er fra Nederland, men har sans for fjell og storslått natur. Studier i Norge inkludert utveksling til New Zealand, er en god ballast for videre arbeid med naturbasert reiseliv. Foto: Privat. Fire masterstudenter ved INA har hatt en aktiv rolle i utforming av prosjektet og datainnsamlinga. Johannes C. Apon, oppvokst i Nederland, og bosatt i Norge siden 2006, er en av dem: Jeg elsker å være på tur og har som mål å jobbe innenfor naturbasert reiseliv, og da helst aktivitetsturisme. I masteroppgaven skriver jeg om hvorvidt nærhet og adgang til nasjonalparker er suksessfaktorer for naturbaserte reiselivsbedrifter. Så langt viser svarene at om lag 40 % av bedriftene opererer i tilknytning til nasjonalparker. Resultatene vil brukes til å diskutere hvordan vi i Norge kan bruke våre nasjonalparker til å bidra til utvikling av det naturbaserte reiselivet på en bærekraftig måte. Anne Marte S. Eikrem fra Ulsteinvik og Ida Grubben fra Hamar ser også fram til arbeid innen naturbasert reiseliv når de er ferdig med studiene nå i mai. Etter ferdige studier er planen å flytte hjem til Ulsteinvik. Håpet er å få jobbe med noe som er koblet opp mot naturforvaltning, og kanskje en gang i framtiden starte egen bedrift der jeg får vist fram den flotte Sunnmørsnaturen, sier Eikrem. Hun skriver oppgave om hvordan naturbasert reiseliv kan bidra til distriktsutvikling. Også Grubben ønsker en jobb som er nært knyttet opp mot naturbasert reiseliv. I masteroppgaven ser jeg blant annet på suksessfaktorer og flaskehalser i den naturbaserte reiselivsnæringen, sier hun. Islandske Halla Hafbergsdottir har en masteroppgave med samme tema som Grubben, men gjør sin datainnsamling på Island. 12

Årsmelding 2012 På vandring inn til Iungsdalen med Stolsvatnet i bakgrunnen. Studentutferd i emnet REIS202 utmarksnæring. Foto: Stian Stensland. Vandring er en av turismesatsingene til Innovasjon Norge. Iungsdalshytta i Ål merker økt pågang, og her er UMB-studenter på REIS202-utferd i fjellheimen. F.v. Bianca Gelink, Karianne Johansson, Maren Kjølberg, Marit Storås, Anita Natvik. Studentutferd i emnet REIS202 utmarksnæring. Foto: Stian Stensland. 13

Institutt for naturforvaltning Laksesmoltens «picnic med døden» Thrond O. Haugen I 1972 kom den amerikanske drama-thrilleren «Deliverance» ut. Filmen, som på norsk ble hetende «Picnic med døden», handler om fire kameraters kanotur nedover Cahulawassee River i Appalachene ei elv som straks skal vannkraftreguleres. Turen blir på ingen måte den idyllen de fire kameratene hadde sett for seg. Snarere utvikler den seg til et mareritt bestående av vold, mishandling og død hvor ondsinnede hillbillies jakter på de padlende rundt hver elvesving. Hva har så denne filmen med biologisk forskning ved INA å gjøre? Forhåpentligvis ingenting men hvert år foretar laksesmolt 1 sin utvandring mot havet fra oppvekstområdene langt oppe i elvene. Også denne turen er ingen dans på roser. I det følgende skal jeg ta dere med på laksesmoltens picnic med døden. Figur 1. Laksesmolt fra Storelva i Holt. Foto: Bernhard Nerland. Livet er en kamp Rett etter isgangen som regel tidlig i april gjør laksesmolten i Storelva ved Holt, Aust-Agder (Figur 1) seg klar for sin vandring ut mot havet. Mange farer venter på dens ferd før den eventuelt når målet der langt ute i Norskehavet de fleste når aldri fram. Historisk sett har laksen i elva hatt mye å stri med de siste 50 åra der sur nedbør nesten tok knekken på hele populasjonen. Takket være et omfattende kalkingsprogram har populasjonen blitt redda, og Storelva er den eneste av elvene i Agder-fylkene som har sin opprinnelige laksestamme i behold. Kalkinga har naturligvis ikke medført et problemfritt liv for laksen i vass- draget. Snarere står laksesmoltens problemer i kø nedover elva, der døden lurer rundt hver elvesving. Merka for livet For å kunne kvantifisere bidraget fra de ulike dødelighetskildene ble det i 2009 igangsatt et omfattende DN-finansiert merkingsprogram i elva. Ved ulike fangststasjoner, der en bruker såkalte smolthjul (Figur 2), blir laksesmolten fanga og tatt over i bedøvelseskar. Så snart smolten sovner inn blir den tatt over på operasjonsbordet, veid, målt og et 23 mm langt PIT-merke (Passive Integrated Transponder, Figur 3) blir implantert i bukhula. 1 når den skal vandre mot havet. Dette utvandringsstadiet kalles smolt. 14

Årsmelding 2012 Figur 2. Smolthjul ble brukt til innsamling av smolt under utvandring i Storelva. All smolt ble målt og satt levende tilbake, hvorav et tilfeldig utvalg ble merket med PIT-merker. Her fra «Strømmen», dvs. der hvor Storelva renner ut i det sjøvannspåvirka Songevann. Foto: Sara E. Johnsen. Deretter bærer det over til et oppvåkningskar. Etter en times tid med avrusning er smolten klar for utsetting igjen rett nedafor smolthjulet hvor den ble fanga. PIT-merker er passive merker som aktiveres når de kommer inn i et riktig innstilt magnetfelt. De varer livet ut, noe som gjør at individene kan følges over lang tid. Det er forøvrig akkurat samme merkesystem som brukes ved ID-merking av bl. a. katter og hunder. I Storelva har NIVA installert PIT-antenner ved flere stasjoner nedover elva, og på den måten kan en følge smoltens ferd samt holde tritt med frafall av individer undervegs. Når fisken passerer PIT-antennene blir ID for hver enkelt fisk logga på ei minnebrikke sammen med passeringstidspunkt og retning som fisken vandrer (takket være et dobbeltantenneoppsett). De store mengdene med data som kommer ut av dette analyseres med merke-gjenfangstmetodikk. Dette er en type multinominell statistikk der parameterne som estimeres inkluderer gjenfangstsannsynlighet, rekrutteringsrate, overlevelsesrate og populasjonsstørrelse. Det fine med denne analysemetoden er at alle disse parametertypene kan estimeres som funksjon av både det ytre miljøet (f eks vanntemperatur, vannføring og tetthet av predatorer), og av individuelle karakterer (f eks størrelse, art, kjønn). Modelltypene som er tilpassa Storelvamaterialet kalles Conditional Arnason-Schwarz (CAS) og Jolly-Seber (JS) modeller. Dette har gitt ny og spennende, og ikke minst en kvantitativ, innsikt om laksesmoltens dødsårsaker under de hektiske dagene på dens ferd mot havet. Så la oss ta utgangspunkt i den (fra PIT-merkestudien) estimerte populasjonsstørrelsen av laksesmolt som starter utvandringa en gang i begynnelsen av april og så følger vi frafallet undervegs. Tallet for 2010 var 13 839 ± 185 (± 1SE) la oss si 14 000 individer. Figur 3. Implantering av PIT-merke i laksesmolt fra Storelva i Holt. Foto: Bernhard Nerland. 15

Institutt for naturforvaltning Karuselldøden Analysene av den merka smolten viser at den daglige overlevelsen er høy i de øvre strekningene av elva i størrelsesorden 99-100%. Så snart laksen kommer til første store utfordring på turen endrer dette bildet seg markant. Denne første hindringa er en kraftverksdemning: Fosstveit kraftverk. Anlegget har ei slukeevne på 16,0 m 3 /sekund og en fallhøyde på 14,5 meter, og ble satt i drift så seint som i 2008. Under konstruksjonen glemte man en viktig detalj: Nemlig at tusenvis av lakse- og sjøauresmolt samt ål og utgytt laks og sjøaure - vandrer ned vassdraget hvert år! Ei laksetrapp hjelper fisken opp og forbi demninga, men denne er i liten grad egna for utvandrende fisk. Dermed måtte den utvandrende fisken passere gjennom den store og roterende Kaplanturbinen. For den utgytte fisken og ålen er dette nærmest ensbetydende med døden, og det ser en lett når en går nedafor turbinutløpet; døde, oppkutta fisk ligger strødd på bunnen. Ålen er ofte delt opp i tre stykker. Men, nå var det smolten vi skulle snakke om. For smolten, som er betydelig mindre i størrelse (i snitt 14,21 cm ± 2,03 SD), er situasjonen noe bedre, men også her er møtet med turbinkarusellen skjebnesvanger jo større du er jo mer skjebnesvanger. For laksesmolten går det et markert skille for individer som er større enn ca 15 cm (Figur 4). Ikke overraskende er lengdefordelinga av smolten som overlever turen gjennom turbinen i snitt nesten én cm kortere enn gjennomsnittet for de som vandret inn. Turbinen fungerer altså som en seleksjonsmaskin som på kort sikt vil kunne endre den genetiske sammensetningen hos Storelvalaksen ved at denne lokaltilpasser seg til dette seleksjonsregimet. Ved en arvbarhet på 0,3 vil en forvente at smoltstørrelsen skal reduseres med 0,3 cm per generasjon. Dette er uheldig da små smolt generelt har lågere sjøoverlevelse enn stor smolt. Ved å lage til et hull i demninga rett ved sida av turbininntaket fikk man fra 2010 etablert en alternativ utvandringsveg. Dette var en god idé! Sjøl om hullet bare er 43x43 cm er det gunstig plassert nær overflata (turbininntaket er 1,5 m under vannoverflata) og smolten vandrer nær overflata. I 2011 fant MSc-studenten Nerland at 76% av smolten valgte dette nye sideløpet framfor turbinløpet. Dette var et lurt valg. Overlevelsen forbi dammen for sideløpsvelgerne var på 99%, mens de som valgte turbinløpet hadde en overlevelse på 0,75 (Figur 5). Dette betyr at uten sideløpet ville antall smolt nedafor Fosstveit ha blitt til 10 500. Men det slutter ikke her. For det viser seg nemlig at smolten som har tatt seg en tur i turbinkarusellen og overlevd ikke har kommet helt upåvirka ut i andre enden. Disse individene har høyere dødelighet enn de som valgte sideløpet også videre nedover vassdraget (Figur 5). Kanskje har karusellturen gjort dem svimle og uvel og dermed mer utsatt for predasjon fra kannibaler og fiskeender? I hvert fall har mengden smolt falt videre ned til 9 500 2 i løpet av de 5 km som er mellom kraftanlegget og den neste store hindringa som står foran dem nemlig Lundevannet. Overlevelsessannsynelighet 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Sannsynlighet for å overleve gjennom turbin 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 12 14 16 18 20 Lengde, cm Figur 4. Prediktert overlevelse for laksesmolt som svømmer gjennom turbinen i Fosstveit kraftverk. Estimatene er fra en merke-gjenfangst CAS modell. Gjennom demning Demning->Sone2 Sone2-Lundevannet Sideløp Turbin Gjennom Lundevannet Figur 5. Estimert overlevelsessannsynlighet for ulike elvestrekninger i Storelva. Estimatene er fra merke-gjenfangstanalyser (både CAS og JS modeller) for laksesmolt som vandret ned Storelva i 2010 og 2011. Røde symboler markerer individer som gikk gjennom turbinen, og blå symboler markerer individer som vandret i sideløpet 2 Det rekrutteres inn nye smolt i dette området så tallet er egentlig lågere om man bare ser på smolt som er produsert ovafor kraftverksdammen. 16

Årsmelding 2012 Gjeddedøden Storelva renner gjennom det 900 m lange Lundevannet. I Lundevannet bor det gjedde. Gjedda ble innført i Lundevannet allerede i 1799, og den elsker laksesmolt! Mageanalyser av gjedde som ble fanget under smoltutvandringa viser at Lundevanngjeddas diett på denne tida består av mer enn 80% smolt. Dette medfører et kraftig innhugg i smoltpopulasjonen. Spesielt går dette hardt utover de svimle turbinvelgerne hvor overlevelsen gjennom Lundevannet kun er på 53%, mot sideløpvelgernes 68%. Så i løpet av de 900 m gjennom Lundevannet nesten halveres den gjenværende smoltpopulasjonen, og tallet på smolt er nå nede i 4 800 individer. Nå er det bare et lite stryk igjen før laksesmolten endelig når elveutløpet og brakkvannet. Da er vel faren over? Å nei da langt i fra! Blandsonedøden Når løst aluminium (Al) fra ferskvann påvirkes av salt (saltholdighet øker >1 psu) skjer det en endring i tilstandsform til Al, hvor giftige (akkumulerbare) former dannes fra former som var ufarlige i ferskvann. Områder hvor slike prosesser skjer kalles for estuarine blandsoner. I slike blandsoner vil Al akkumuleres på fiskens gjeller, og når konsentrasjonen blir tilstrekkelig høy dør fisken. Mens påvirkningen tiltar når saltnivået øker forbi 1 psu, avtar effekten når saliniteten øker forbi 5-7 psu. Blandsoneproblematikk er høyst reell for Storelvasystemet, og fenomenet har vært overvåka sida 2003. For å undersøke om Al i brakkvann påvirker sjøoverlevelsen til smolten ble PIT-merka smolt satt ut i elvemunningen (fjordutvandrer; påvirkes av fjordmiljø) og ytterst i fjordmunningen (bilkjørt; beskytta mot alle påvirkninger i fjord). Undersøkelsen påviste biologisk signifikante forskjeller i sjøoverlevelse mellom de to utsettingsgruppene ved at gjenfangstsannsynligheten av voksen laks som stammet fra smolt satt ut i fjordmunningen var nesten 50% høyere enn fra smolt satt ut i elvemunningen. Men hvor mange laks kom egentlig tilbake til Storelva?...så mange har jeg igjen... Vi veit lite om dødelighetsfaktorene i havet, men predasjonsrisikoen den første tida i saltvann antas å være stor fra både fugl, fisk og havpattedyr. Prøvefiske har påvist lite predatorer i fjordområdene utenfor elvemunningen og utover i den brakkvannspåvirkete delen av fjorden (Sandnesfjorden). Så mye tyder på at hoveddelen av havpredasjonen skjer i ytre deler av Sandnesfjorden og videre langs kysten. Etter ett eller to år i havet kommer den overlevende laksen tilbake til elva for å gyte som henholdsvis smålaks og mellomlaks. Noen få individer blir enda et år i havet og vender tilbake som storlaks. PIT-merka laks blir registrert når de kommer tilbake i Storelva, og etter 2012-sesongen kunne man gjøre opp status for små- og mellomlaksen for smolten som vandra ut i 2010: 630 individer (Figur 6). All denne kunnskapen om Storelvasmoltens skjebne har framkommet gjennom bruk av PIT-telemetri og merke-gjenfangstsystemer som gjør det mulig å kvantifisere viktige demografiske rater, og hvilke faktorer som påvirker disse. Det gjennomføres per i dag fem masteroppgaver ved INA hvor studentene arbeider med merke-gjenfangstsystemer hos fisk (aure, gjedde, sørv og torsk). Smoltens skjebne Turbindød Naturlig død elv Gjeddepredasjon Blandsonedød Naturlig død hav Overlevd til gyting Figur 6. Skjebnediagram for laksesmolten i Storelva. Ca 4,3% av smolten overlever og kommer tilbake til elva for å gyte. De 14 000 laksesmoltene som begynte nedvandringa i Storelva en vårdag i 2010 ble altså til 630 voksne laks. De kunne ha vært betydelig flere var det ikke for menneskelagde turbiner, menneskeutsatte gjedder og menneskeskapt sur nedbør. Sammenlignet med hva smolten utsettes for av vold og død på sin ferd ned elva og ut mot havet framstår våre padlende venners kanotur ned Cahulawassee River som reine søndagsturen i Frognerparken. Hollywoodindustrien har med andre ord gått for en temmelig puslete historie når de først skulle lage en drama-thriller i elvemiljø. Skal de lage skikkelig actionfilm bør de gå for det mest dramatiske. Hollowood: Look to Storelva! Referanser (INA-folk er uthevet) Kristensen, T., Rustadbakken, A., Kroglund, F., Guttrup, J. (SNO), Johansen, Å., Hawley, K., Rosten, C., Kjøsnes, A.J., 2010. Gjeddas betydning som predator på laksemolt: Populasjonsstørrelse, adferd og predasjonsomfang på laksemolt i Storelva, Aust-Agder. NIVA. Rapport OR-6085. 31 s. Kroglund, F., Guttrup, J., Haugen, T. O. (UMB), Hawley, K., Johansen, Å., Karlsson, A., Kristensen, T., Lund, E., Rosten, C., 2011. Samvirkning mellom ulike trusler på oppnåelse av gytebestandsmål for laks. Storelva i Holt som eksempel. NIVA. Rapport OR-6148. 71 s. Kroglund, F., Haraldstad, T., Teien, H.-C. (UMB), Salbu, B. (UMB), Rosseland, B.O. (UMB), Güttrup, J. (Tvedestrand kommune), 2011. Påvirkes laksesmolt av aluminium i brakkvann? Storelva i Holt, Aust-Agder og Audna, Vest-Agder, 2006. NIVA. Rapport OR-6244. 41 s. Kroglund, F., Haugen, T.O. (UMB), Guttrup, J., Hawley, K., Johansen, Å., Rosten, C., Kristensen, T., Tormodsgard, L., 2011. Effekter av å passere en kraftverksturbin på smoltoverlevelse og atferd. Betydningen av tiltak. NIVA. Rapport OR-6139. 35 s. Kroglund, F., Teien, H.-C. (UMB)., Rosten, C., Hawley, K., Guttrup, J. (Tvedestrand kommune)., Johansen, Å. (innleid hjelp), Høgberget, R., Kristensen, T., Tjomsland, T., Haugen, T.O. (UMB), 2011. Betydning av kraftverk og predasjon fra gjedde for smoltproduksjon og aluminium i brakkvann for postsmoltoverlevelse. NIVA. Rapport OR-6084. 103 s. Nerland, B. E. 2012. Effekter på smoltoverlevelse hos laks (Salmo salar) og sjøørret (Salmo trutta trutta) av alternativ vandringsvei forbi elvekraftverk i Storelva, Holt, Aust-Agder. MSc-thesis UMB-INA. 65 s. (http://www.nb.no/idtjeneste/urn:nbn:no-bibsys_brage_37915) 17

Institutt for naturforvaltning Organisasjon og personale Instituttstyret Representanter: Totland, Ørjan - instituttleder Moe, Stein R. - perm. til 08.2012 Næsset, Erik nestleder Navrud, Ståle, Institutt for økonomi og ressursforvaltning Thue, Kari M. Lie, Marit Helene - fra 08.2012 Bollandsås, Ole Martin til 08.2012 Norderhov, Per-Fredrik Rønneberg, studentrepresentant til 06.2013 Ramsvik, Line, studentrepresentant til 12.2012 Vararepresentanter: Bolkesjø, Torjus Folsland Selås, Vidar Høibø, Olav Riise, Gunnhild, Institutt for plante- og miljøvitenskap fra 08.2012 Skipperud, Lindis, Institutt for plante- og miljøvitenskap til 08.2012 Aase, Anne-Lene til 08.2012 Granerud, Tone Aa. - fra 08.2012 Askheim, Christoffer, studentrepresentant til 06.2012 Hektoen, Lars Michael, studentrepresentant fra 06.2012 Gundersen, Oda Andrea S., studentrepresentant til 12.2012 Undervisningsutvalget Representanter: Frank, Jon leder Gobakken, Terje nestleder Selås, Vidar Soldal, Ellen Vararepresentanter: Hofstad, Ole Høibø, Olav Bolkesjø, Torjus, Lien, Vegard (vår) Lone, Karen (høst) Studentrepresentanter: Bjøre, Tor Gunnar (vår) Langbråten, Henrik (vår + høst) Hodge, Lene Elizabeth (høst) Sekretærer: Cathrine Glosli Mariken Kjøhl Christina Heggertveit Undervisningsutvalget har i 2012 hatt 6 møter og behandlet 33 saker. Sekretær: Arestøl, Espen Styret har i 2012 hatt 9 møter og behandlet 111 saker. Foto: Espen Arestøl 18

Årsmelding 2012 Forskningsutvalget Representanter: Baardsen, Sjur leder Eid, Tron nestleder Swenson, Jon Dirksen, John Wirkola (til 12.2012) Røstad, Ole Wiggo Strømme Christian B. studentrepresentant (til 02.2012) Lønnum, Erik studentrepresentant (fra 02.2012) Al-Gashamy, Ahmad studentrepresentant (til 08.2012) Smeland, Knut Arne studentrepresentant (fra 08.2012) Vararepresentanter: Vestøl, Geir I. Solhaug, Knut Asbjørn Haugaasen, Torbjørn Hauglin, Knut Marius Aasen, Annie Anker-Rasch, Ingeborg studentrepresentant (til 06.2012) Pilskog, Markus studentrepresentant (til 12.2012) Hellesjø, Carina studentrepresentant (fra 06.2012) Sekretær(er): Delbeck, Grethe (til april) Kjøhl, Mariken (fra april august) Thue, Kari M. (fra august) FU har i 2012 hatt 11 ordinære møter og 4 e-postmøter, og behandlet 118 saker. Innstillingsutvalget: Vitenskapelige stillinger: Gauslaa, Yngvar Leder Hofstad, Ole Vararepresentant for leder Ohlson, Mikael Representant for Forskerforbundet-UMB Frank, Jon Vararepresentant for Forskerforbundet- UMB Sjølie, Hanne Arbeidsgivers representant Høibø, Olav Vararepresentant for arbeidsgivers representant Sonerud, Geir A. Vararepresentant for arbeidsgivers representant Teknisk/administrative stillinger: Totland, Ørjan Leder Arestøl, Espen Vararepresentant for leder Aasen, Annie Representant for Parat-UMB Ombustvedt, Anne Vararepresentant Parat-UMB Studentrepresentanter i utvalgene: Storbækken, Tord Ståle Haldane, Sean Nicolai, vararepresentant Tilsettingsutvalget teknisk/administrative stillinger: Solsvik, Mette Representant for Parat-UMB Delbeck, Grethe Representant for Parat-UMB Slette, Bjørn Representant for Norsk Tjenestemannslag- UMB Verneombud: Jensen, Gunnar Sørhellinga og Fløy V Solhaug, Knut Asbjørn Vara Foto: Berit Hopland 19

Institutt for naturforvaltning Personale ansatt pr 31.12.12 Fast vitenskapelig personale: Etternavn Fornavn Stilling Utdanning Bergseng Even Forsker PhD Birkemoe Tone Professor PhD Bjerketvedt Jan F.aman. Dr.scient. Bolkesjø Torjus F. Professor Dr.scient. Bollandsås Ole Martin Forsker PhD Brunner Andreas Professor Dr.rer.nat. Baardsen Sjur F.aman. Dr.scient. Dale Svein Professor Dr.philos. Eid Tron Professor Dr.scient. Eikenes Birger Professor Siv.øk./Cand.agric. Eldegard Katrine Forsker Dr.scient. Frank Jon F.aman. Dr.scient. Gauslaa Yngvar Professor Dr.agric. Gjengedal Terje Professor PhD Gobakken Terje Professor Dr.scient. Haugen Thrond Professor PhD Haugaasen Torbjørn F.aman. PhD Heun Manfred Professor PhD/Dr.habil. Hofstad Ole Professor Dr.scient. Høibø Olav Professor Dr.scient. Klanderud Kari F.aman. Dr.scient. Loe Leif Egil F.aman. PhD Midtgaard Fred F.aman. Dr.scient. Moe Stein R. Professor Dr.scient. Nybakken Line F.aman. Dr.scient. Næsset Erik Professor Dr.scient. Ohlson Mikael Professor Dr.philos. Rosseland Bjørn Olav Professor Dr.philos. Rørstad Per Kristian Forsker Dr.scient. Selås Vidar Professor Dr.agric. Solberg Birger Professor Dr.agric. Solhaug Knut Asbjørn Professor Dr.scient. Sonerud Geir A. Professor Dr.philos. Støen Ole-Gunnar Forsker PhD Sverdrup-Thygeson Anne F.aman. PhD Swenson Jon Professor Ph.D./Dr.habil. Totland Ørjan Professor Dr.scient. Trømborg Erik Professor Dr.scient. Vestøl Geir Isak Professor Dr.scient. Ørka Hans Ole Forsker PhD 20

Årsmelding 2012 Midlertidig vitenskapelig personale: Alemu Diress Tsegaye Vit.ass. PhD Aas Øystein Professor II Dr.agric. Bischof Richard Forsker PhD Brittain John E. Professor II PhD/Dr.philos Colman Jonathan E. F.aman. II Dr.scient. Ene Liviu Theodor Forsker PhD Hanssen Ole Jørgen Professor II Dr.techn. Hauglin Knut Marius Forsker PhD Haukeland Jan Vidar F.aman. II PhD Havskjold Monica F.aman. II Dr.ing. Krokene Paal Professor II Dr.scient. Lindstad Berit Hauger Forsker PhD Martinsen Thomas F.aman. II PhD Militz Holger Professor II PhD Moiseyev Alexander Forsker PhD Raulund-Rasmussen Karsten Professor II PhD Rogne Sissel Professor II Cand.real./Dr.philos. Sjølie Hanne Kathrine Forsker PhD Solberg Svein Professor II Dr.agric. Solheim Halvor Professor II Dr.scient. Steyaert Sam Forsker PhD Trandem Nina F.aman. II Dr.scient. Zedrosser Andreas Forsker PhD Postdoktorer: Davey Marie L. Post.doc. PhD Gilroy James Post.doc. PhD Stensland Stian Post.doc. PhD Foto: Berit Hopland 21

Institutt for naturforvaltning Stipendiater: Araya Meley Mekonen Stipendiat MSc Bidussi Massimo Stipendiat MSc Borges Paulo Jorge de Almeida Stipendiat MSc Bøhler Fredrik Stipendiat MSc Dirksen John Wirkola Stipendiat MSc Elfström Marcus Stipendiat MSc Endo Whaldener Stipendiat MSc Fischer Carolin Stipendiat MSc Hansen Endre Hofstad Stipendiat MSc Kasin Isabella Stipendiat Cand.scient. Kipping Anna Stipendiat Dipl.ing. Lone Karen Stipendiat MSc Lundgren Rebekka Laura Stipendiat Cand.scient. Maira Laura Sofia Luna Stipendiat MSc Olsen Siri Lie Stipendiat MSc Pedersen Rune Østergaard Stipendiat MSc Pilskog Hanne Eik Stipendiat MSc Rustadbakken Atle Stipendiat Cand.mag. Sahlén Veronica Stipendiat MSc Soldal Ellen Stipendiat MSc Strømme Christian Bianchi Stipendiat MSc Sydenham Markus Arne Kjær Stipendiat MSc Thaulow Jens Stipendiat Cand.scient. Tveten Åsa Grytli Stipendiat MSc Zeleke Belachew Gizachew Stipendiat MSc Økseter Roar Stipendiat MSc Aase Anne Lene Stipendiat Cand.scient. Kvotestipendiater: Aleper Daniel Stipendiat MSc Andrew Samora Macrice Stipendiat MSc Assis Rafael Leandro de Stipendiat MSc Belay Tamrat Andargie Stipendiat MSc Gebreslassie Asmelash Berhane Stipendiat MSc Kalonga Severin Kusonyola Stipendiat MSc Mauya Ernest William Stipendiat MSc Mugasha Wilson Ancelm Stipendiat MSc Sharma Ram Prasad Stipendiat MSc Shirima Deo Dominick Stipendiat MSc Soltani Arezoo Stipendiat MSc Tarimo Beatrice Christopher Stipendiat MSc 22