HOGST ELLER IKKE ER BIOENERGI BRA KLIMAET?

Transkript

1 HOGST ELLER IKKE ER BIOENERGI BRA KLIMAET? Per Kristian Rørstad Inst. for naturforvaltning, UMB Norsk senter for bioenergiforskning Fagdag i fornybar energi, UMB, 20. okt. 2011

2 MÅLENE FOR FORNYBAR ENERGI/KLIMA I NORGE Bioenergi i Norge er i hovedsak fra trevirke Klimanøytralt innen 2030 Biomasse i skog er inkludert Mål for bioenergi: inntil 14 nye TWh innen 2020 Hvis fra økt hogst: ~7 mill m 3 tømmer, ~70% økt hogst Grønne sertifikater: 13,2 nye TWh fornybart innen 2020 Vil ha liten effekt på bioenergi Målet som følge av fornybardirektivet: 67,5% fornybart innen 2020 I dag ca 62%

3 KLIMAGASSREGNSKAPET Kilde: KLIF

4 KLIMA-/KLIMAGASSEFFEKTER AV BIOENERGI Hogst er ikke karbonnøytralt i snever forstand Klimagasseffektene av hogst er i hovedsak bestemt av: Karbonsyklusen i skog og hvordan disse er påvirket av hogst og andre tiltak i skog Substitusjonseffekter: reduksjon i utslipp av fossilt karbon Direkte (bioenergi) og indirekte (tre i stede for metall, betong osv) Klimaeffekter (strålingspådriv): Klimagasseffekter Endringer i albedo Evapotranspirasjon, aerosoler (indirekte effekter)

5 KARBON I SKOG EFFEKTEN AV HOGST Hogst påvirker karbondynamikken på forskjellige måter: Fjerning av biomasse (50 60% biomassen i trærne) Tilførsel av biomasse til skogbunnen (hogstavfall) Endringer i jordforholdene (eksponering, fuktighet, mekanisk forstyrring) vil øke omsetningen av karbon Dette fører til En stor reduksjon i biomasse (karbon) ved hogst Total biomasse vil fortsette å avta (en viss tid) etter hogst Over et omløp vil karbonnivåene (normalt) være tilbake til nivåene før hogst Karbon-/klimanøytralt over omløpet?

6 KARBON I SKOG EFFEKTEN AV HOGST Før hogst Kilde: KLIF

7 KARBON I SKOG HVA HVIS VI ØKER HOGSTEN? Hogsten i Norge har vært relativt stabil (rund 10 mill m 3 ) i snart 100 år Økt bruk av bioenergi: økt hogst eller økt bruk av biomassen som i dag ikke utnyttes (hogstavfall/grot) Øket hogst vil føre til mindre karbon i skogene sammenlignet med å ikke økt hogst Mengden lagret karbon vil øke også med økt hogst, men øke mindre enn med dagens hogstnivå Hovedårsaken er at økt hogst betyr lavere hogstalder Bruk av hogstavfall vil i hovedsak bare være en flytting av utslipp i tid

8 ENDRING I LAGRET KARBON I SKOGEN SOM FØLGE AV ØKT HOGST Kilde: KLIF

9 SUBSTITUSJONSEFFEKTER BIOENERGI Klimagasseffekten av bioenergi: endring i lagret karbon i skogen pluss reduksjon i utslipp som følge av økt bruk av bioenergi Substitusjonseffekt = redusert/unngått utslipp av fossilt CO 2 (-ekvivalenter) Vil økt bruk av bioenergi føre til redusert bruk av fossil energi eller bare økt forbruk? Hvordan biomasse blir bruk (biodrivstoff, fjernvarme, pellets, vedovner, etc) og hva det erstatter (kull, olje, vannkraft) bestemmer substitusjonseffekten

10 SUBSTITUSJONSEFFEKTER EKSEMPLER kg CO 2 /kwh utnyttet Substitusjon, tonn CO 2 /m 3 Substitusjons effect Bioenergi - fjernvarme 0,48 Ref. El. Norsk 0,05 0,09 10 % El. Nordisk mix 0,21 0,36 43 % El. Europeisk mix 0,56 0, % El. kull 1,34 2, % Oje - fjernvarme 0,40 0,68 82 % Totaleffekt= Effekt i skogen + Substitusjonseffekt

11 KONKLUSJONER ØKT HOGST Økt hogst brukt til bioenergi vil gi høyere klimagasskonsentrasjoner i lang tid (>100 år) Avhenger av hva bioenergien erstatter og hvordan biomassen utnyttes Biofyrt fjernvarme til erstatning for kullkraft vil gi pluss fra dag en På sikt vil bioenergi gå i pluss! Resirkulering av karbon er bedre enn bruk og kast i et langsiktig perspektiv Konklusjoner er avhengig av Valg av tidsperspektiv Effekten av økt utslipp på kort sikt terskler mot reduksjoner på lengre sikt kommende generasjoner

12 KORT TILBAKEBETALINGSTID: HOGSTAVFALL

13 KLIMAEFFEKTER ER MER ENN KLIMAGASSER GHG Albedo Source:Trenberth et al.

14 ØKT HOGST, BIOENERGI, ALBEDO OG STRÅLINGSPÅDRIV Skogskarbon Totalt Substitusjon Albedo Source: Bright et al.

15 KONKLUSJONER - ALBEDO Med et klimaperspektiv, alboeffekten kan bety: Kortere omløpstid (mer åpent areal), dvs. økt hogst Ikke skogreising (reduserer albedo) Beregningene er basert på dagens klima, og effekten skyldes i hovedsak snødekke i februar, mars og april Albedo er ikke politikkrelevant Forpliktelser er basert på klimagassutslipp ikke strålingspådriv

16 BRA ELLER DÅRLIG FOR KLIMAET? Det er usannsynlig at vi vil nå bioenergimålet (økning på 14 TWh innen 2020) Det er nok biomasseresurser, men hvordan mobilisere skogeiere? Over relativt lang tid vil bioenergi fra skog bortsett fra hogstavfall føre til økte klimagasskonsentrasjoner Albedoeffekten kan motvirke klimagasseffekten I det lange løp er bioenergi bra for klimaet og det kommer forhåpentligvis noen etter oss