CenBio- utsikter for bioenergi i Norge

Transkript

1 Skog og Tre 2014 Gardermoen, 28. mai 2014 CenBio- utsikter for bioenergi i Norge Odd Jarle Skjelhaugen Nestleder CenBio

2 Bioenergirelevante foresights Forskningsrådet 2005 Energi Energieffektivisering, ikke høyverdig el til oppvarming, energisystem Forskningsrådet 2007 Biodrivstoff og bioenergi 2027 Norge en bioenerginasjon, ny teknologi biodrivstoff på plass, el-avgiften øker med 1 øre per år, Statoil Biofuels blir etablert LMD 2014 Skog22 Pågår, skal gi grunnlag for en konkurransedyktig skognæring i Norge

3 Bioenergirelevante policy dokumenter Energi OEDs strategi Viktig for forskningsprioriteringer Bioenergi omtalt, men ikke prioritert som satsing Revideres 2014 Bioenergistrategien 2008 OEDs strategi Ikke realisert Biogasstrategien 2013 KMDs strategi (Miljødirektoratet) Ikke ferdig

4 CenBio foresight 2030 (2014) Scenario Det grønne gullet Scenario Forskningsrådets skrekk Scenario Vi foretrekker el Scenario Katastofe

5 CenBio scenario 2030 Det grønne gullet Biomasse har høy verdi i et internasjonalt marked Mye brukes til formål som har høyere betalingsevne enn energi Omfattende forskning har gitt resultater og ny high-tech industri Sterk konkurranse om biomasse betyr dårlig kår for bioenergi

6 CenBio scenario 2030 Forskningsrådets skrekk Lite penger til FoU-bioenergi (sol, vind og CCS er prioritert), MEN Klimaeffektene blitt synlige, folk etterspør bioenergi Grønne varmesertifikater, subsidier og gode energipriser favoriserer bio Bioraffinering ikke tatt av, lite konkurranse om biomasse Næringen klarer seg bra, med velutviklede og lønnsomme verdikjeder

7 CenBio scenario 2030 Vi foretrekker el Europa går på fossil gass og ikke norsk el Norge renner over av billig el som utlandet ikke vil ha Våre resultater fra FoU-bioenergi kommersialisert i andre land Ingen store norske bioenergi-industriaktører Biovarme lages av avfall, kjøper teknologi fra utlandet Vedovner brukes, men pellets og flis erstattet av geovarme Importerer biodrivstoff til tungtransport Skogen: karbonlager, biodiversitet, bygningsvirke, noe eksport Ingen bioøkonomi i Norge

8 CenBio scenario 2030 Katastrofe Klimaskeptikerne vant, endret klima og økonomisk nedgangstid 450 ppm CO 2 i atmosfæren, kloden 1,5 grader varmere Ingen avgifter på ikke-fornybar energi Teknologisprang innen solenergi Folk lite interessert i bioenergi Skogen som karbonlager, lav avvirkning Biomasse eksporteres til et tørrere Sør-Europa Noe biomasse til høypris-produkter etter formidabel teknologiutvikling Lite marked for fjernvarme, vedfyring og biodrivstoff i Norge

9 CenBio-mål Enabling sustainable and cost-efficient bioenergy Effektive verdikjeder = best økonomi og klimaeffekt Eksempel: Verdikjede FJERNVARME RÅVARER Trevirke Greiner/topper Avfall HØSTING INNSAMLING TRANSPORT LAGRING FORBEHANDLING Aske Partikler Røykgasser VARME- PRODUKSJON VARME- DISTRIBUSJON KUNDE Bolig Næring Offentlig

10 Nordisk Energiforskning & IEA Bioenergy will be the single largest energy carrier in 2050, raising questions over its supply. The Carbon Neutral Scenario projects a net import of bioenergy to the Nordic region, making sustainability criteria all the more important

11 Nordic primary energy supply in the Carbon-Neutral Scenario Biomass replaces oil, becomes the largest energy source

12 IPCC s femte hovedrapport (2014) 2050: Bioenergi 25% i det internasjonal energibildet (MYE) Mange BioCCS-anlegg nødvenig for å «suge» CO 2 fra atmosfæren Biomassen svært verdifull

13 Konklusjoner CenBio verdikjedeanalyser et godt beslutningsgrunnlag Bioraffineri/biodrivstoff-løpet bare så vidt startet Rom for både biovarme og biodrivstoff i Norge Bærekraft stadig viktigere Nordisk samarbeid om forskning og industriutvikling (større fagmiljø, større marked, interessant for investorer)

14 Alt som kan lages av fossile ressurser kan lages av bioressurser