Løyve til tillatelse til tiltak uten ansvarsrett gnr. 84 Bnr 1

Like dokumenter
Saksframlegg. Kvinnherad kommune. 2.gongs behandling - deling - 278/5 og 272/1 Åkra - Evy Brekke

Vår ref. 2009/ Særutskrift - BS - 139/68 - garasje - Herøysundet - Odd Åge Helvik

Særutskrift - 194/6 - ny grunneigedom - Sæbøvik - Fredrik Johan Øvrevik

Vår ref. 2016/ Særutskrift - Konsesjon - fallrettar - Tverrelva - Tverrelva Kraftverk AS

Jordlova. Lov om jord, 12 mai 1995 Sist endret: LOV fra , LOV fra

Vår ref. 2016/ Særutskrift - 90/2 - deling av eigedom - Seimsfoss - Merete Guddal

Særutskrift - 112/17 - deling av eigedom - Dimmelsvik - Per Harald Lunde

2016/ Særutskrift - 173/4 - deling av grunneigedom - Varaldsøy - Nils Jakob Tveit

FORMANNSKAP Rådmannens forslag til VEDTAK:

Saksframlegg. Kvinnherad kommune. Behandling - Søknad om deling - 99/1 - Dimmelsvik - Eivind Tvedt

Utvalg Utvalgssak Møtedato

FORMANNSKAP VEDTAK:

Saksframlegg. Kvinnherad kommune. Klage Behandling av søknad om frådeling - 145/22 - Sunde -Gundesø/ Svein Røssland

Vår ref. 2011/ Særutskrift - DS - 244/2 - deling av grunneigedom - Utåker - Egil Heimvik

Lars Martin Julseth landbrukssjef i Follo

FORMANNSKAP VEDTAK:

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 82/5, 4 - deling - Rosendal - Jens Bjørnar Alsterberg og Anne-Marie Alsterberg Handeland

Endringene i jordloven

2 av 14 Kva saka gjeld: Saka gjeld søknad om frådeling av ein parsell (på 4500m2) på gbnr. 34/3. Planstatus: Tiltaket ligg i eit område som er avsett

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

MELAND KOMMUNE Komm.avd. for natur - næring og tekniske tenester

Fagdag for folkevalde i landbruks-, areal- og miljøsaker. Jordvern og jordlova

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Jordlovsbehandling - søknad om deling av grunneiendom gbnr 12/98 med driftsbygninger

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Balsfjord kommune for framtida

FORMANNSKAP Dersom deling ikke er rekvirert innen tre år etter at samtykke til deling er gitt faller samtykke bort.

Hjelmeland kommune. Dykkar ref.. Vår ref. Arkivkode: Dato: 09/ /13/ HØYRINGSUTTALE - FORSLAG TIL ENDRING AV 12 I JORDLOVA

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 155/1 - deling av eigedom - Ølve - Vidar Rune Synnevåg

Saksframlegg. Kvinnherad kommune. KLAGE - behandling deling - gnr bnr 149/2 -- Sunde - Jenny Grønstøl

Verdal kommune Landbruk, miljø og arealforvaltning

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 155/1 - deling av eigedom - Ølve - Vidar Rune Synnevåg

Særutskrift - Omdisponering - 82/16 - areal til kårhus - Joar Tveito

Side 2 av 6 Saka vart handsama i Naturutvalet, og det vart gjeve avslag på søknaden. Klagar skriv i brevet sitt at dei sendte inn forslag om

Saksframlegg. Behandling etter jordloven 12 - Fradeling - GB 19/3 Føreid

Vår ref. 2016/ Særutskrift - 119/3 og 119/4 - deling av grunneigedom - Uskedalen - Peder Ljosnes

SAKSFRAMLEGG. I tillegg til den jorda som ønskes kjøpt fra bnr. 5, leies det også areal fra bnr. 18.

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Innherred samkommune Landbruk og naturforvaltningen

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 250/22 - driftsbygning i landbruket - Matre - Haldor Matre Skålnes

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Svein Åsen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans):formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Klageadgang:

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/7 Arkivsaksnr: 2012/720-2 Saksbehandler: Terese Nyborg

Vår ref. 2011/ Særutskrift - DS - 145/28 - frådeling av tomt - Husnes - Jorunn Marit Røsseland

Balsfjord kommune for framtida

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Svein Åsen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskap Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Klageadgang:

Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl Avslag på søknad om dispensasjon - gbnr 38/2 frådeling av tomt for 2 naust Refskar

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 108/38 Prestmo - deling, omdisponering og dispensasjon

Vedtak - Omdisponering og fradeling etter jordloven- gnr. 138 bnr.4 og 33 - Utbygging av høydebasseng i Musdal - Øyer kommune

ØRSTA KOMMUNE politisk sekretariat

Møteinnkalling for Utval for næring og teknikk

Stryn kommune Avdeling byggesak og regulering

FORMANNSKAP Lekatun

Vår ref. 2014/ Særutskrift - 100/5 - deling av grunneigedom - Dimmelsvik - Nils Hjelmeland

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 15/1392 Arkivnr.: GNR 15/55

Styre/råd/utval Møtedato Saknr Utval for plan, teknikk og næring /16

Saksframlegg. Kvinnherad kommune. 3.gongs handsaming - Søknad om deling - 208/3 -Sydnes - Anne Marie Sydnes Helland

Deres ref. Vår ref. Dato «REF» 26381/2014/10/020/BERSTR

FORMANNSKAP /12 Søknad om fradeling av tomt fra landbrukseiendommen gnr 16 bnr 43 i Leka, Per Otto Furre. Rådmannens forslag til VEDTAK:

Saksframlegg. Jordlovsbehandling - Fradeling av 2 boligtomter GB 75/2

Stadfesting av vedtak - Kvinnherad - Gnr 64 Bnr 16 - Rosendal - Deling av grunneigedom etter jordlova

Vår ref. 2013/ Særutskrift - Dispensasjon - 186/84 -bruksendring frå garasje til fritidsbustad - Valen - Oddvar Myklebust

ØRSTA KOMMUNE politisk sekretariat

Svar på behandling av søknad om fradeling av landbruksareal gnr.7 bnr.1

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Kvinnherad kommune. KLAGE - Deling - 113/1 -to fritidstomter - Dimmelsvik - Åse Madsen

Vår ref. 2014/ Særutskrift - Dispensasjon frå LNF - 190/48 - Halsnøy Kloster - Johanne Emmerhoff

Saksframlegg. Sakshandsamar Arkiv JournalpostID Silke Ullrich GBNR - 15/140, gbnr - 15/3 16/4076

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 12/22 Arkivsaksnr: 2010/632-2 Saksbehandler: Terese Nyborg

Særutskrift - 99/1 - frådeling - Dimmelsvik - Eivind Tvedt

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2016/ Kirsti Jakobsen,

Særutskrift - 196/49 - deling av eigedom - Sæbøvik - Egil Steinar Tofte

Roar Jenssen 11/21Lii- /3 531b/)2 Myrvold 8800 SANDNESSJØEN

Utval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet. Søknad om deling av landbrukseigedom - gnr. 123/2 og 123/15 m.fl.

Vår ref. 2014/ Særutskrift - 18/6 - garasje - Ølve - Jan Egil Skarvatun

Formannskap - Næringssaker

Saksframlegg. Ark.: GNR 164/4 Lnr.: 11505/18 Arkivsaksnr.: 18/1235-5

FORMANNSKAP VEDTAK:

EVA LAUGSAND, FRADELING AV TOMT TIL GAMMEL HUSMANNSPLASS, GNR 70/3 - HUSTAD

Særutskrift - 100/11 - arealoverføring - Dimmelsvik - Jon Seberg

Vår ref. 2013/ Særutskrift - 82/106 - garasje - Rosendal - Geir Skaala

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Tone Lagestrand Waage MEDL

Dispensasjon fra arealplanen for fradeling av våningshus, gnr 2/3 i Mevik

Ullensaker kommune Landbruk

Utval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet. Søknad om deling av landbrukseigedomen gnr. 114/1

Deling av landbrukseiendommer til andre formål enn landbruk

Gnr 2 bnr 26 - Søknad om omdisponering og deling etter jordloven 9 og 12.

Søknad fra Harry Nilsen om dispensasjon fra arealplanen for fradeling av våningshus, g/b 1/9 på Grimstad

Austevoll kommune. Innkalling Utval for plan og byggesak. Sakliste

Saksfremlegg. Arkivsak: 10/1358 Sakstittel: SØKNAD OM FRADELING AV VÅNINGSHUS OG NAUSTOMT FRA GNR 61 BNR 34 I GRATANGEN

Om ny delingsbestemmelse etter jordloven

14/1 - Forbord søndre - fradeling og dispensasjon

MELDING OM DELEGERT VEDTAK - AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV LANDBRUKSEIENDOM - BEKKEDALEN 12 GNR 60 BNR 25

ØRSTA KOMMUNE Teknisk sektor

Tilleggsinnkalling for Hovudutval for plan, landbruk og teknisk

ØRSTA KOMMUNE politisk sekretariat

Opphevinga er gjort med heimel i forvaltningslova (fvl) 35 fjerde ledd andre setning.

Møteprotokoll for Utval for plan og utvikling

Transkript:

MODALEN KOMMUNE Teknisk etat Anders Steinsland Modalevegen 2326 5729 MODALEN Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Kjell Langeland 14.10.2016 Vår: 16/31-16/1813 kjell.langeland@modalen.kommune.no Løyve til tillatelse til tiltak uten ansvarsrett gnr. 84 Bnr 1 Delegasjonssak nr.: 021/2016 Saksutgreiing: Det er søkt om løyve til å dele i frå våningshuset med eit tomteareal på ca. 0,7 daa av landbrukseigedom Gnr. 84/1 på Steinsland. Søkjar eig fleire gardsbruk, og driftssenter er på Gbnr. 83/3 på Straume. Det er aktiv drift på bruket. Eigedommen består av 20,3 daa fulldyrka jord, 15,8 daa overflatedyrka jord, 26,8 daa innmarksbeite, 802,2 daa skog og 60,9 daa anna areal. Eigar ynskjer å dele i frå huset og selja det innan i familien som fritidsbustad. Eigedommen ligg i dag som LNF-område i eksisterande kommuneplan. Ein søknad om frå deling frå ein landbrukseigedom krev løyve etter jordlovas 12. Det krevst også dispensasjon frå LNF område. Omsøkte tiltak Modalen kommune har i søknad stempla motteke 14.10.2016 søkt om frådeling Omsøkt parsell er om lag 0,7 daa. Tilkomst frå offentlig veg. Plan og lovgrunnlag Den omsøkte parsellen ligg i eit område som i kommuneplanen sin arealdel er ment å bli nytta til landbruk, natur og friluft (L NF-område). Postboks 44 5732 MODALEN Telefon: 56 59 90 00 Faks: 56 59 90 01 postmottak@modalen.kommune.no Heimeside: www.modalen.kommune.no Org.nr. 964 969 302 Bankkonto: 3625.07.72194

Søkjar skriv: Huset må seljast på grunn at dagens eigar ikkje har tid eller ressursar til å halde bygningen i stand. Bygning må ha nytt tak og kledning. Seljast innan familien. Noverande grunneigar skal ha forkjøpsrett ved eventuelt sal. Grunneigar skal ha vegrett til sagbruk og låve. Vurdering: Lovgrunnlaget I 1-1 i plan- og bygningslova (PBL) heiter det m.a.: Lova skal fremja berekraftig utvikling til det I 19-2 i plan- og bygningslova, Søknad om dispensasjon, heiter det m.a.: Dispensasjon kan ikkje gjevast dersom omsynet bak regelen det vert søkt dispensert frå, eller omsyna i lova sine formål, vert sett vesentleg til side. I tillegg må fordelane ved å gje dispensasjon vere klart større enn ulempene etter ei samla vurdering. Ved dispensasjon frå lova skal det leggjast særleg vekt på konsekvensar for helse, miljø, tryggleik og tilgjenge. Det skal også leggjast særleg vekt på statlege og regionale mål. Kommunen bør ikkje gje løyve til dispensasjon dersom det statlege eller regionale mynde har uttala seg negativt om dispensasjonssøknaden. Søknaden er vurdert opp mot omsynet bak føresegnene det vert søkt dispensasjon frå. Sentralt i administrasjonen si vurdering har vore: Omsynet til kommuneplanen sin arealdel Omsynet til landbruket i området og jordlova 1 og 12 Omsynet til natur, miljø og friluftsliv, m.a. naturmangfaldlova 8 og 9 (føre var) Omsynet til helse, miljø, tryggleik og tilgjenge Kvalitetar i landskapet 1. Kommuneplanen sin arealdel Den omsøkte frå delinga er i strid med føremålet i LNF-område (landbruk-, natur- og friluftsområde) i arealdelen til kommuneplanen. Frå delinga vil ikkje ha innverknad på bruken av området. Området rundt huset er brukt som landbruksareal. Vurdering landbruk er i eit eige punkt. Deling vil ikkje ha innverknad på naturen. Konklusjon Ingen negativ verknad på friluftsliv og natur. Side 2

3. Jordlova 12 Administrasjonen har vurdert saka etter 12 i jordlova, Arealstrategi, Fylkesmannen i Hordaland landbruksavdelinga, april 2009 og rundskriv M-4-2002 frå Landbruksdepartementet. Jordlova 12 inneheld eit forbod mot deling av eigedomar som er nytta eller kan nyttast til jordbruk eller skogbruk. Det kan gjevast samtykke til deling dersom samfunnsinteresser av stor vekt taler for det, eller ei deling er forsvarleg ut frå omsynet til den avkastninga eigedomen kan gje. Ved avgjerd skal det m.a. takast omsyn til om deling kan føre til drift- eller miljømessige ulemper for landbruket i område, omsynet til godkjende planar som ligg føre for arealbruken etter plan- og bygningslova, omsynet til kulturlandskapet. Reglane i jordlovas 12 må tolkast i lys av føremålet i jordlova. Føremålet med jordlova er å leggje høve slik til rette at jordviddene i landet med skog og fjell og alt som høyrer til (arealressursane), kan verte brukt på den måten som er mest gagnleg for samfunnet og dei som har yrket sitt i landbruket. Arealressursane bør disponerast på ein slik måte som gir ein tenleg, variert bruksstruktur ut frå samfunnsutviklinga i området og med hovudvekt på omsynet til busetjing, arbeid og driftsmessige gode løysingar. Jordlovsvurdering til søknad om frå deling av våningshus Gbnr. 84/1 Fakta: Det er søkt om løyve til å dele i frå våningshuset med eit tomteareal på ca. 0,7 daa av landbrukseigedom Gbnr. 84/1 på Steinsland. Søkjar eig fleire gardsbruk, og driftssenter er på Gbnr. 83/3 på Straume. Det er aktiv drift på bruket. Eigedommen består av 20,3 daa fulldyrka jord, 15,8 daa overflatedyrka jord, 26,8 daa innmarksbeite, 802,2 daa skog og 60,9 daa anna areal. Eigar ynskjer å dele i frå huset og selja det innan i familien som fritidsbustad. Eigedommen ligg i dag som LNF-område i eksisterande kommuneplan. Ein søknad om frå deling frå ein landbrukseigedom krev løyve etter jordlovas 12. samtykke til deling skal givast, skal det leggjast vekt på om delinga legg til rette for ein tenleg og variert bruksstruktur i landbruket. I vurderinga inngår mellom anna omsynet til vern av arealressursane, om delinga fører til ei drifts messig god løysing, og om delinga kan føre til drifts- eller miljømessige ulemper for landbruket i området. Det kan leggjast vekt på andre omsyn dersom dei fell inn under formålet i jordlova. Omsyna som skal ivaretakast etter 12 ved vurdering av løyve til deling må sjåast i samanheng med jordlovas formål. Jordlovas 1 har som mål å sikre at arealressursane blir disponert på ein måte som gir ein tenleg og variert bruksstruktur ut frå samfunnsutviklinga i området. Det med hovudvekt på omsynet til busetting, arbeid og driftsmessige gode løysningar Jf. rundskriv M-1/2013 Om disponering og deling jordlova, frå landbruks- og matdepartementet. Delingsregelen har som formål å sikra og samla ressursane som grunnlag for landbruksdrift for noverande og framtidige eigarar. Tenleg og variert bruksstruktur: Side 3

Det er eit mål etter jordlova at driftseiningane bør styrkast. Administrasjonen meiner at ein frå deling av våningshuset på dette bruket ikkje vil vere i konflikt med dette målet. Huset som er søkt frodent er ikkje driftssenter for drifta og søkjar vil fortsatt behalde driftsbygningar. Søkjer har ikkje trong for dette huset i si drift. Vidare har søkjar opplyst at det ved sal skal vere vegrett til driftsbygning og sagbruk. Administrasjonen meiner at eit bortfall av huset og tilhøyrande tomteareal på 0,7 daa ikkje vil svekke ein tenleg og variert bruksstruktur. Omsynet til vern av arealressursane: I omsynet til arealressursane skal ein ta omsyn til at ein deling ikkje medfører oppstykking av areal til mindre einingar. Det er berre huset med 0,7 daa som er søkt frå delt frå eigedommen. Administrasjonen meiner at delinga ikkje vil svekke arealressursane ved ei frå deling. Søkjar opplyser at det er trong for større vedlikehald av bygget og han ikkje har tid eller ressursar til dette. Areala på eigedommen er i drift, og ei frå deling av huset vil difor ikkje svekke ressursgrunnlaget. Søkjar opplyser at han vil ha forkjøpsrett på huset. Drifts messig god løysing: Utforminga av delinga vil ikkje føre til dårligare arrondering eller dårligare driftsforhold. Søkjar opplyser at han skal ha vegrett til driftsbygning og sagbruk på bruket. Administrasjonen meiner difor at deling ikkje vil føre til ein dårlegare drifts messig løysing når tilgang til dei andre bygningane er sikra. Drifts- og miljømessige ulemper for landbruket i området: Deling som om søkt av eigedommen vil ikkje føre til driftsmessige ulemper, tilkomst til og bruk av areala vil ikkje endrast frå dagens situasjon. Eigedommen har ikkje vore nytta som bustad i fleire år, og er planlagt nytta som fritidsbustad etter ein deling av eigedommen. Ein ser ofte i landbruket at det kan oppstå konfliktar mellom landbruk og eigarar/brukarar av bustad/fritidsbustad. Administrasjonen meiner at risikoen for dette ved ein deling av eigedommen vil vera liten da huset ikkje har vore nytta over ein lengre periode og sal er planlagd innan familie. Delinga vil såleis ikkje endra bruk av areal frå dagens situasjon. Samla vurdering: Administrasjonen meiner at etter en samla vurdering oppfyller søknaden kravet stilt til løyve om deling i jordlova 12. Delinga vil ikkje svekke dei omsyn som skal ivaretakast gjennom lova. Delinga vil ikkje føre til mindre einingar eller dårligare driftsforhold for jorda, og framtidig bruk av arealet vil ikkje endrast frå dagens situasjon. 4. Naturmangfaldlova 8 og 9 Tiltaket vil ikkje ha innverknad på naturmangfaldet. Utforming av tomta. Eigedomen har form- og er eigna for føremål i samsvar med Pbl.23-1 Side 4

Vatn. Skal til koplast privat vassforsyning. Avløp Det skal nyttast privat avløpsanlegg. Det må dokumenterast at avlaupet tilfredsstiller dagens krav. Dersom dette ikkje kan dokumenterast må det søkjast om utsleppsløyve og dette må godkjennast. Tilkomst. Parsellen har tilkomst til offentlig veg. Samla vurdering Administrasjonen finn ikkje at omsynet bak reglane det vert dispensert frå eller omsyna i lovene sin formål, vert sett vesentleg til side ved å gje dispensasjon i dette høvet.. Vidare finn administrasjonen at føremonene ved å gje dispensasjon er klart større enn ulempene ved at bygningane vert ivareteke. Dispensasjon vil ikkje ha konsekvensar for verdiar jordlova, naturmangfaldlova og plan og bygningslova er meint å ta vare på. Vedtak Modalen kommune gjev i medhald av plan- og bygningslova (PBL) 19-2 dispensasjon frå forbodet mot tiltak i LNF-område ( landbruk-, natur- og friluftsområde) i kommuneplanen sin arealdel, for oppretting av ny grunneigedom for fritidsføremål på gnr. 84 bnr. 1. Modalen kommune gjev samtykke til deling etter 12 i jordlova for oppretting av ny grunneigedom for fritidsføremål på gnr. 84 bnr. 4. Det vert gjeveløyve til frådeling i samsvar med PBL 20-1 pkt. m. og 23-1 Vilkår for løyve til frådeling er : 1. Vasskvaliteten må godkjennast 2. Avløp skal dokumenterast eller det må søkjast på nytt om utsleppsløyve. 3. Det må rekvirerast oppmålingsforretning innan 3 år elles fell løyve vekk. Side 5

Med helsing Kjell Langeland konsulent Brevet er godkjent elektronisk og har difor ingen signatur Side 6

Mottakere: Anders Steinsland Modalevegen 2326 5729 MODALEN Side 7