ØVRIGE OMRÅDER
Konsekvensutredning av øvrige innspill Innspill nr.: 123 Eiendom: Gnr. 197, Bnr. 1 Forslagstiller: Halvor Olav Hvammen Dagens LNF Området omfattes av reguleringsplan Hvammen, vedtatt i 1987 Bolig arealstørrelse / antall tomter: 6 dekar 34 tomter
Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området er østvendt ligger på ca. 280 moh. Terrenget skrår ned fra veien. Området ligger i tilknytning til / mellom vei / boligområde i vest, næringsbygg i sør nord elva i øst. Jordet er tilnærmet flatt (<1:6). Innspillet er vurdert positivt mht. landskap, da det ligger i tilknytning til etablert boligområde. + Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Det er ikke kjent at innspillet berører viktige områder for friluftsliv eller tilgang til dette. 0 Det er ikke registrert sårbar eller spesielt verdifulle naturtyper. Det er ikke kjent automatisk freda kulturminner, men registreringer rundt tilsier at potensialet er moderat. Friluftsliv tilgjengelighet Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Deler av området er fulldyrket jord. Innspillet er vurdert negativt mht. naturressurser landbruk med nedbygging av dyrka mark. Boligområdet er vurdert positivt mht. areal transportplanlegging, da det bygger opp under etablerte boliger i grenda. Innspillet er vurdert liten negativ konsekvens mht. elva evt. risiko for flom / oversvømmelse. ++ KONKLUSJON: JA
Innspill nr.: 1431 Eiendom: Gnr. 198, Bnr. 1, Gnr. 198, Bnr. 6, Gnr. 198, Bnr. 5 Gnr. 198, Bnr. 16 Forslagstiller: Numedal Pukk steinproduksjon AS Dagens LNF Området omfattes i stor grad av reguleringsplan for massetak Mørkvollen, vedtatt i 2008 Masseuttak Reguleringsplan for Mørkvollen er vedtatt. arealstørrelse / antall tomter: 30 dekar
Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området ligger på ca. 350 m.o.h. Innspillet gjelder eksisterende uttak, videreføring / utvidelse av dette. Uttaket gjelder en rygg som strekker seg mot nordøst Numedalslågen. Det er en viss fare for eksponering av uttaket. Detaljplan ivaretar hensynet til landskap vegetasjon som skjerm mot sørøst Skjønne kirke dalføret. + Friluftsliv tilgjengelighet Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Det er ikke kjent at innspillet kommer i konflikt med friluftsområder tilgjengeligheten til disse. Det er avsatt tilstrekkelig avstand til Numedalslågen. Det er ikke kjent kulturminner i uttaksområdet, potensialet vurderes som moderat. Utvidelsen omfatter dels et areal som i dag er dyrka mark. Omkringliggende områder er sk med varierende bonitet (middels, lav impediment). Uttaket vurderes som negativt m.h.t. landbruk. 0 0 Areal transportplanlegging, støy Uttaket ligger med kort avstand til Rødberg sentrum. Det er positivt at uttaket bidrar til kortere transportavstand til sentrum begrenser transportbehov for masser i forbindelse med utbyggingen. Tiltaket er vurdert som positivt m.h.t. areal transportplanlegging. + Samfunnssikk erhet, ROSanalyse Fare for risiko eller sårbarhet er vurdert som liten/0. Risiko sårbarhet ble så vurdert i forbindelse med reguleringsplan for uttaket. 0 Lokal utvikling Beskrivelse / vurdering Betydning Næringsliv Som ressursgrunnlag for verdiskaping sysselsetting er tiltaket vurdert som positivt. Stor betydning Bosetting Økt sysselsetting kan gi økt bosetting. Noe betydning KONKLUSJON: JA avgrensning i henhold til vedtatt reguleringsplan.
Innspill nr.: 146 Eiendom: Gnr. 196, Bnr. 1 Forslagstiller: Tore Vrenne Dagens LNF Næring arealstørrelse / antall tomter: 5 dekar
Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Innspillet ligger på ca. 250 m.o.h., begrenset av dyrket mark adkomstvei i nord. Høyspent tangerer / avskjærer området, må tas hensyn til i en evt. detaljplanlegging. Innspillet er vurdert som positivt m.h.t. landskap, da det er et relativt flatt område med god vegetasjonsskjerm mot omkringliggende område. + Friluftsliv tilgjengelighet Det er ikke kjent at tiltaket kommer i konflikt med friluftslivet eller tilgjengeligheten til dette. 0 Naturmiljø, biolisk mangfold Løsmassene består av fluviale avsetninger, dominert av sand grusavsetninger, materiale er sortert rundet mektigheten varierer fra 0,5 10 meter. Området er i dag sksmark med høy bonitet. Minste avstand til elva er 50 meter (luftlinje). Det er ingen registrert sårbare arter i innspillområdet, men sangsvane, kvinand, stokkand fossekall m.fl. er registrert i nordenden av Norefjorden. Innspillet er vurdert å ha liten/ingen konsekvens for disse artene/området.. Kulturminner miljø Det er ikke registrert automatisk freda kulturminner i området. 0 Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikk erhet, ROSanalyse Området består av sk med høy bonitet. Innspillet vurderes negativt m.h.t. landbruk (skbruk). Det er positivt at tiltaket er foreslått i tilknytning til etablert næringsvirksomhet. Fare for risiko eller sårbarhet er vurdert som liten / ingen. 0 + Lokal utvikling Beskrivelse / vurdering Betydning Næringsliv Som grunnlag for verdiskaping sysselsetting er tiltaket vurdert som positivt Stor betydning / noe betydning Bosetting Økt sysselsetting kan gi økt bosetting. Noe betydning KONKLUSJON: JA
Innspill nr.: 149 Eiendom: Gnr. 196, Bnr. 1 Forslagstiller: Tore Vrenne Dagens LNF / LNF spredt fritidsbebyggelse Området omfattes av reguleringsplan Grånåset, vedtatt i 2000 Utvidelse for fritidsbebyggelse (innenfor reguleringsplano mrådet (grøntstruktur) arealstørrelse / antall tomter: 110 dekar
Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Innspillet ligger på et høydedrag øst for Grånåsettjønne på ca. 760820 moh. Store deler av området er relativt bratt (>1:4), men brorparten av dette ligger i etablert felt. Områder som vender mot nordøst har flatere partier. Friluftsliv tilgjengelighet Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Det er flere stier fra dalen til Grånåset videre vestover. Innspillsområdet berører direkte en sti, men denne kan implementeres i detaljplanen. En videreutvikling av hyttefeltet (flere brukere) vurderes positivt for å ivareta sti løypenettet i området. Det er lite løsmasser i de øvre delene av området. Store deler av innspillsområdet er registrert som bart fjell. Området er registrert med uproduktiv til sk med lav bonitet. Det er ikke registrert sårbare arter i området. Planlagt utvidelse er ikke befart med tanke på kulturminner. Det er funn nord vest for Grånåsettjønnet. Potensialet for funn innenfor 149 vurderes moderat. + 0 Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikk erhet, ROSanalyse Området består av sk med lav bonitet / impediment, er vurdert å ha liten negativ konsekvens for naturressurser landbruk. Innspillet vurderes positivt mht. areal transportplanlegging, da det ligger i tilknytning til etablert felt. Det er ikke vintervei til området. Det er kun et fåtall av de regulerte tomtene som er solgt/utbygd behovet for å avsette ytterligere areal er derfor begrenset. Det er av denne grunn vurdert som negativt å avsette ytterligere areal i forbindelse med denne revisjonen av kommunedelplanen. Det er ikke registrert skredfare, generell fare for risiko eller sårbarhet vurderes som liten. 0 KONKLUSJON: NEI
Innspill nr.: 174 Eiendom: Gnr. 183, Bnr. 3 Forslagstiller: Astrid Jøran Holmestrand Dagens LNF spredt boligbebyggel se Byggeområde for fritidsbebyggel se arealstørrelse / antall tomter: 9 dekar 23 tomter
Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området ligger på ca. 450 m.o.h. er østvendt. Deler av området er svært bratt (>1:4) enkelte partier er mellom 30 40 grader. Området er derfor lite egnet som byggegrunn. Rent visuelt vurderes området som en del av Åsbøgrendi, et levende kulturlandskap med mange aktive gårdsbruk. M.h.t. landskap vurderes innspillet negativt. Friluftsliv tilgjengelighet Området har forbindelse med sti løypenett, men høydeforskjellen til snaufjellet de store friluftsområdene er relativt stor. Området vurderes av denne grunn som mindre attraktivt m.h.t. friluftsliv tilgjengelighet. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Løsmassedekket er tynt. Det er ikke registrert sårbare arter i området. Det er ikke registrert sårbare arter i eller i nærområdet. Det er ikke registrert automatisk freda kulturminner i området. Potensialet for funn vurderes som moderat. Kurverudkåsin oppleves som en del av kulturmiljøet i Åsbøgrendi. En utbygging med fritidsbebyggelse er vurdert som negativt. Området består ellers av sk med særs høg bonitet. En utbygging berører ikke dyrka mark, men er vurdert å ha liten negativ konsekvens pga. skboniteten. Rent visuelt vurderes området som en del av Åsbøgrendi, et levende kulturlandskap med mange aktive gårdsbruk. M.h.t. areal transportplanlegging vurderes derfor innspillet negativt. 0 Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Området er bratt lite egnet for utbygging. Området er i Skredatlas registrert med skredfare aktsomhet Jord flomskred. KONKLUSJON: NEI
Innspill nr.: 175 Eiendom: Gnr. 183, Bnr. 5 Forslagstiller: Astrid Jøran Holmestrand Dagens LNF Fritidsbebyggelse næringsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: 25 dekar 6 tomter (3H 3 N)
Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Øvre Kurverud ligger på ca. 600700 m.o.h. Innspillet vender mot sørøst. Terrenget er bratt (>1:4), enkelte skrenter opp til 30 grader vurderes som mindre egnet som byggeområde. Friluftsliv tilgjengelighet Naturmiljø, biolisk mangfold Området har forbindelse med sti løypenett, men høydeforskjellen til snaufjellet de store friluftsområdene er relativt stor. Det er ikke kjent sårbare arter berørt av innspillet. Løsmassene består av morenemateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen. 0 Kulturminner miljø Området er ikke befart m.h.t. kulturminner, men potensialet for evt. funn vurderes som moderat. 0 Naturressurse r landbruk Sk med lav til middels bonitet. Området er av moderat verdi m.h.t. naturressurser landbruk. Areal transportplanl egging, støy Kurverud ligger relativt isolert fra annen type nærings fritidsbebyggelse. M.h.t. samordnet areal transportplanlegging vurderes innspillet negativt. Samfunnssikk erhet, ROSanalyse Innspillet ligger i mulig utløpsområde for evt. snøskred, ikke steinsprang. KONKLUSJON: NEI
Innspill nr.: 1763 Eiendom: Gnr. 91, Bnr. 1 Gnr. 92, Bnr. 1 Forslagstiller: Ole Gunnar Fønnebø Lislelid Dagens LNF LNF spredt næringsbebyggelse Ønsker å bygge opp igjen seterbua, fjøset stallen. arealstørrelse / antall tomter: bonitetskart
Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Innspillet ligger på ca. 920 moh. Området har lite trevegetasjon, oppfattes som snaufjell. Terrenget heller slakt mot øst. Forslaget medfører relativt beskjedent inngrep, istandsetting på gml. murer/tufter. Det vurderes derimot som negativt at det ikke ligger i tilknytting til annen bebyggelse. Friluftsliv tilgjengelighet Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Etablering i dette området reduserer områdets kvalitet som urørt. Innspillet vurderes derfor negativt mht. friluftsliv tilgjengelighet. Positivt at innspillet ligger utenfor nasjonalt villreinområde. Området består av tynt løsmassedekke, med relativt stort innslag av myrområder fra Ålykkja mot Veavatnet. Det er ikke registrert sårbare arter i området. Setring er i utgangspunktet positivt mht. biolisk mangfold. Innspillet ligger i et større urørt område, uten veitilknytning hvilket gjør at innspillet er vurdert negativt etter denne kategorien. Restaurering av seter vurderes positivt mht. kulturminner/ kulturmiljø at slik bebyggelse miljøer blir ivaretatt restaurert/gjenoppbygget. ++ Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Positiv bruk av naturresurser, tilleggsnæring for landbruket. Berører ikke negativt natur eller landbruksressurser. ++ Det går ikke vei frem til setertuftene, setra ligger isolert. Ingen risiko eller sårbarhet registrert. 0 Lokal utvikling Beskrivelse / vurdering Betydning Næringsliv Bosetting Tiltaket som tilleggsnæring for landbruket vurderes å ha noe betydning. Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting/ opprettholdelse av bosetting. Noe betydning Noe betydning KONKLUSJON: JA.
Sammendrag Øvrige områder Område Areal (dekar) Naturmiljø, biolisk mangfold Formål Landskap Friluftsliv tilgjengelighet Kulturminner kulturmiljø Naturressurser landbruk Areal transportplanleggin g, støy Samfunnssikkerhet beredskap, ROS Næringsliv Bosetting Konklusjon 123 6 B + 0 ++ JA 143 30 M + 0 0 + 0 + + JA 146 5 N + 0 0 + 0 + + + JA 149 110 H + 0 0 NEI 174 9 H 0 NEI 175 25 H/N 0 0 NEI 1763 1 LNFN + + + + 0 + + JA REV. 29/82014