El-overfølsomhet utfordringer og anbefalinger

El-overfølsomhet utfordringer og anbefalinger Lars Klæboe forsker, PhD Statens strålevern Tønsberg, 11.05.2009

2 Disposisjon Eksponering fra lavfrekvente felt Grenseverdier Helseeffekter Eksponering fra høyfrekvente felt Grenseverdier Helseffekter Hvor kraftig blir man eksponert? El-overfølsomhet Hva er el-overfølsomhet Dokumentasjon Utfordringer Anbefalinger

3 Elektromagnetiske felt fra høyspentanlegg Ekstremt Lavfrekvente Felt, ELF Enheten som benyttes: mikrotesla, µt Grenseverdier Helseeffekter

4 Grenseverdier og utredningsnivå Grenseverdi for yrkeseksponering ELF: 500 µt Grenseverdi for befolkningseksponering ELF: 100 µt Basert på akutteffekter Utredningsnivå: 0,4 µt Basert på langtidseffekter (barneleukemi)

5 Akutteffekter Stimulering av nerver og muskler Må opp i 5000 µt eller mer for at målbare effekter skal inntreffe Grenseverdiene er satt 10 (yrke) - 50 (befolkning) ganger lavere enn nivåene som har påvist en effekt

6 Diskuterte helseeffekter ved lavfrekvente felt Leukemi blant barn Andre helseeffekter

7 Andre helseeffekter? Depresjon Selvmord Søvnforstyrrelser Fosterskade/Abort Kroniske nevrologiske sykdommer Hjertesykdom Alzheimer Etc Status: Dataene er ikke tilstrekkelige til å trekke sikre konklusjoner

8 Elektromagnetiske felt fra kommunikasjonsutstyr - Høyfrekvente felt (HF) Enhet: SAR (mobiltelefoner) Enhet: W/m2 (basestasjoner) Grenseverdier Helseeffekter

Mikrobølgeovner, mobiltelefoner, basestasjoner og trådløse nettverk sender alle mikrobølger: 9 2400 MHz ~ 1000 W 900-2100 MHz max 2 W 2400 MHz ~ 0,1 W 900-2100 MHz max 30 W

10 Hvor kraftig sender ulike basestasjoner? Sendestyrke Nødnettet (TETRA): 25 W Mobilmaster/basestasjoner: 1-30 W Trådløst nettverk: 0,1 W Eksponeringen avtar raskt: Reduseres til ¼ ved dobling av avstand All eksponering skal holdes så lavt som praktisk mulig

11 Grenseverdier basestasjoner Grenseverdi for eksponering er avhengig av frekvensen - Nødnettet (TETRA): 2 W/m² - Mobilmaster/basestasjoner: 4,5-10 W/m² - Trådløst nettverk: 10 W/m² Basert på oppvarming av vev Langtidseffekter?

12 Foreldre frykter for barna og krever mobilantennene på skoletaket fjernet Ifølge Statens Strålevern er det ikke helsefarlig stråling fra mastene, fordi strålingen går ut i luften og ikke nedover mot skolegården. Men foreldrene stoler ikke på den forsikringen

13 Sendemønster fra basestasjoner (STUK 2008)

Høyfrekvente felt og helse

15 Virkninger på kroppen fra høyfrekvente felt Økt temperatur I dag er radiobølgenes oppvarming av vev eneste kjente og allment aksepterte eksponering som kan føre til helseproblemer (termiske). I dag er det ikke etablert noen biologisk mekanisme som kan forklare hvordan høyfrekvente felt kan være kreftfremkallende Mange forskningsmiljøer prøver å finne ut om stråling kan påvirke kroppen på andre måter (ikke-termiske) - Pulsede signaler - Frekvenser

16 SAR (Specific Absorbtion Rate), Mobiltelefon Enhet for å måle strålingens absorbsjon i hodet når mobiltelefonen er i bruk. Grenseverdien er 2 W/kg Tillater en temperaturøkning på ca 0,1 C Typiske SAR-verdier for mobiltelefoner er 0,1-1,6 W/kg ved full effekt

17 Hva innebærer grenseverdiene, basestasjoner Tar utgangspunkt i hvor mye energi som skal til for å heve kroppstemperaturen 1 C 50 x sikkerhetsmargin Grenseverdien aksepterer en temperaturøkning på 0,02 C

18 Hvorfor er grenseverdiene lavere i noen land? Norge opererer med lik grenseverdi som de fleste europeiske land. I noen land har man valgt å sette grenseverdiene lavere: Av føre var hensyn? Av politiske årsaker? På bakgrunn av andre forskningstradisjoner?

19 Eksponering fra basestasjoner. Hvor kraftig blir man eksponert? Status for basestasjoner: Eksponeringen er 1/100 til 1/1000 av grenseverdien Status for trådløse nettverk: Hovedsakelig under 1/1000 av grenseverdien

20 Føre - var Hvor langt skal man gå i føre-var tenkningen?

21 Blir det mer og mer stråling i samfunnet? Ikke nødvendigvis: Gamle strålekilder byttes ut med nytt som stråler betydelig mindre TV Radio Basestasjoner Vi har fått flere kilder, men hver av disse stråler veldig svakt Sverige: Totalstrålingen har vært konstant eller nedadgående siden 2001

22 El-overfølsomhet Strålevernets mandat Hva er el-overfølsomhet Symptomer Forskning/dokumentasjon Utfordringer Anbefalinger

23 Strålevernets mandat Statens strålevern er landets fagmyndighet på området strålevern og atomsikkerhet. Strålevernet sorterer under Helse- og omsorgsdepartementet, men skal betjene alle departementer i spørsmål som angår stråling. Strålevernet kan derfor kun uttale seg om effekter relatert til elektromagnetiske felt

24 Hva er el-overfølsomhet El-overfølsomhet er en betegnelse på sykdommer eller symptomer som settes i sammenheng med eksponering fra elektromagnetiske felt.

25 Symptomer Typiske symptomer som oppleves er: - svie/brenning i huden (som solforbrenning) - kløe - hodepine - kvalme - ledd- og muskelsmerter - ekstrem tretthet - svimmelhet - hjertebank - søvnforstyrrelser, søvnløshet - depresjon - konsentrasjonssvikt - dårlig hukommelse - øye-/ synsplager - kramper, verking, prikking http://www.felo.no/

26 Hva sier vitenskapen om el-overfølsomhet Ingen dokumentert sammenheng mellom eksponering for elektromagnetiske felt og ulike selvrapporterte plager

27 Ulike studiedesign ved forskning på eloverfølsomhet Provokasjonsforsøk: Dokumentasjon for sammenheng mellom eksponering og symptomer er avhengige av studiedesign: Åpne studier enkelte studier viser sammenheng Enkeltblinde studier enkelte studier viser sammenheng Dobbeltblinde randomiserte crossoverstudier ingen sammenheng Ikke dokumentert sammenheng mellom eksponering for elektromagnetiske felt og ulike selvrapporterte plager Metodeproblematikk

28 Ulike studiedesign ved forskning på eloverfølsomhet..forts Epidemiologiske studier: Ikke dokumentert sammenheng mellom eksponering og ulike selvrapporterte plager Metodeproblematikk

29 Andre institusjoner om el-overfølsomhet WHO om el-overfølsomhet: Conclusions:. Whatever its cause, EHS can be a disabling problem for the affected individual. EHS has no clear diagnostic criteria and there is no scientific basis to link EHS symptoms to EMF exposure. Further, EHS is not a medical diagnosis, nor is it clear that it represents a single medical problem. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/en/index.html

30 EU-Kommisjonens vitenskapelige komitè (SCENIHR 2007) om el-overfølsomhet: Possible effects of Electromagnetic Fields (EMF) on Human Health: The main conclusion is that although symptoms described as EHS are real and may be severe and disabling, a relationship between symptoms and RF field exposure has not been proven. There are more studies on self-reported symptoms and exposure to ELF fields, but also in this case the scientific studies have failed to confirm a causal relationship.. http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_007.pdf Ny rapport fra 2009 bekrefter disse konklusjonene: http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_022.pdf

31 Andre publikasjoner som inkluderer eloverfølsomhet SSM, Sverige Observational and provocation studies have failed to provide consistent support for a relation between RF exposure and selfreported symptoms (sometimes referred to as electromagnetic hypersensitivity). A relation between ELF fields and symptoms (sometimes referred to as electromagnetic hypersensitivity) has not been demonstrated. http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/global/publikationer/rapport/stralskydd/2008/ssi-rapp-2008-12.pdf

32 Andre publikasjoner.forts. HPA, Storbritannia Although the symptoms are attributed to exposure to various types of electromagnetic fields, the review notes there is no proven scientific link between such exposures and symptoms. http://www.hpa.org.uk/webw/hpaweb&hpawebstandard/hpaweb_c/1195733719836?p=1158945066102 Health Council of the Netherlands The picture that emerges from the available scientific evidence is that there is no causal link between exposure to radiofrequency electromagnetic fields and the occurrence of medically unexplained physical symptoms. Nevertheless, the symptoms do exist and require a solution. http://www.gr.nl/pdf.php?id=1813&p=1

33 Andre publikasjoner.forts. Høgskolen i Sør Trøndelag http:///archive/internett/div_dokument/iis/el_overfolsomhet_2006.pdf European Commission: Workshop on EMF and Health: Science and Policy to address public concerns, Brussels, 11-12 February 2009 http://ec.europa.eu/health/ph_risk/ev_20090211_en.htm

34 Utfordringer Mange forskjellige tilnærminger Ulikt hva det reageres på: Noen blir syke av høyfrekvente felt, andre av lavfrekvente og noen begge deler Ikke alltid den sterkeste kilden som gir symptomer Er man sikker på at EMF er problemet?

35 Anbefalinger Personer som rapporterer plager skal tas på alvor Selv om det ikke er dokumentert sammenheng bør man i samarbeid med de berørte diskutere tilfredsstillende løsninger for alle parter Noen ganger er problemet så omfattende at det ikke lar seg løse i minnelighet

36 Kan vi være sikre på at fenomenet ikke finnes? Nei, man kan ikke utelukke at fenomenet eksisterer Forskningen er ofte utført på gruppenivå, ikke sikkert at enkelttilfeller fanges opp Overfølsomhet for mat, pollen, dyr; Ikke utenkelig med tilsvarende overfølsomhet for EMF Symptomene er reelle, usikkert hva som gir disse symptomene Kan ikke utelukke at det er en sammenheng med EMF, men andre forklaringsmodeller er mer sannsynlig

37 Mulige forklaringsmodeller; dokumentasjon fra institusjoner som har et bredere mandat enn Strålevernet WHO: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs296/en/index.html EU-Ekspertkomite, SCENIHR http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_007.pdf Nederlandske helsemyndigheter http://www.gr.nl/pdf.php?id=1813&p=1

38 Hvordan vurderes forskningsresultater? Kvalitetskriterier: - Publisering i internasjonalt vitenskapelig tidsskrift med uavhengig fagfellevurdering. - Forskningen skal være gjennomført i samsvar med gjeldende vitenskapelige standarder. - Resultatene skal være reproduserbare ved laboratoriestudier og konsistente ved befolkningsundersøkelser. - Èn studie er aldri nok for å trekke konklusjoner - Enkelttilfellebeskrivelser er ikke forskning som kan vektlegges, men det kan initiere ny forskning - hypotesegenererende

39 Hva gjør myndighetene? Helsedepartementet er i ferd med å opprette en ekspertgruppe hvor mandatet er å gjennomgå kunnskapsstatus og å gi anbefalinger rundt forvaltningen av ulike strålekilder i samfunnet. Denne gjennomgangen skal også omfatte el-overfølsomhet Helsedirektoratet har en arbeidsgruppe som skal se på tiltak som kan lette hverdagen for el-overfølsomme Ekspertgruppe fra 2003, Mobiltelefoni: Anbefaling om oversikt over basestasjoner Strålevernet anbefaler mer forskning, gjerne på nasjonale prosjekter

40 Ansvar for oppfølging Personer med sykdommer/plager skal henvises til helsevesenet. Strålevernet har ikke mandat til å diagnostisere enkeltpersoner.