Teknologidagene. Geologi Kontroll av geologiske rapporter. Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Like dokumenter
NBG Temadag 6. mars 2014 Statens vegvesens krav til sikring i samsvar med eurokode 7? Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Høye skjæringer, nye retningslinjer

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Geologisamling. Teknologidagene 2013, oktober, Trondheim. Geologiske rapporter, innhold, detaljeringsnivå, kvalitet på rapporter.

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

Teknologidagene oktober 2012, Trondheim

Geoteknikk. Fv Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01. FV 939 hp 1, Øksnes kommune

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/

Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd

Geoteknikk Geoteknisk rapport E8 Halsebakken

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Utførte undersøkelser og grunnlag

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

Geoteknikk. E6 Helgeland: Angermoen- Skjåmyra Reguleringsplan. Arkiv: GEOT-02. Ressursavdelingen

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen.

Geologiske forundersøkelser: krav og veiledning, rapporter. Edvard Iversen Vegdirektoratet

NOTAT N01-A01

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

RAPPORT. Prosjektering veitrase v/ demagområdet - Artic Race NARVIKGÅRDEN AS SWECO NORGE AS NAR NARVIK

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

HAUKA GJENVINNINGSANLEGG, UTVIDELSE AV DEPONIOMRÅDE GEOTEKNISK VURDERING

Vårsleppet 2012 Norsk Bergmekanikkgruppe 22. mars 2012 Uavhengig kontroll av bergteknisk prosjektering Rv. 150 Ring 3 Ulven-Sinsen, Lørentunnelen

Geoteknisk rapport Hd-1107A /

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Statens vegvesen. Notat. Ingeniørgeologisk vurdering av Alternativ Innledning

Nye N500 Vegtunneler og V520 Tunnelveiledning. Mona Lindstrøm Statens vegvesen

Geologiske forundersøkelser.

Geoteknikk. E6 Adkomst til gnr. 40, bnr. 168 over gnr. 40, bnr. 144 Ballangen sentrum Vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01

Geoteknikk. Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport

Geoteknikk. E14 Forra bru Geoteknisk datarapport. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Innføring av EUROKODER. Stålpeledagene 2010 Ruukki Roald Sægrov Standard Norge Roald Sægrov, Standard Norge

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

Statens Vegvesen. Datarapport Avløpstunnel Alberthaugen

Mål. Ikke ras på stuff. Ikke behov for rehabilitering av bergsikring

Geoteknikk. Fv.510 Hp:01 Regehallen Geoteknisk rapport-reguleringsplan. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen.

Bodø havn KF. Datarapport geotekniske undersøkelser Torgkaia, Bodø havn

1.2 Grensesnitt Foreliggende prosjekteringsrapport omhandler det geotekniske - imidlertid med følgende presiseringer/begrensninger:

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Reguleringsplan for Kollektivtiltak Fv. 540 Fyllingsdalen, Bergen kommune

DATARAPPORT BODØ KOMMUNE SWECO NORGE AS OVERVANNSTUNNEL. ALBERTHAUGEN-RISHAUGEN OPPDRAGSNUMMER

NY GS-VEG SIGERFJORD GEOTEKNISK RAPPORT

NOTAT. 1. Generelt. 2. Topografi og grunnforhold. 3. Befaring. 4. Grunnlag for geoteknisk prosjektering

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse.

Geologi. Rv.502 Hovlandsveien, Geologisk rapport for reguleringsplan, Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Fv. 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen Geoteknisk rapport - delstrekning øst. Ressursavdelingen. Ud980G-GEOT-R1

Geoteknikk og geologi

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

Bergskjæringer og bergskråninger, revisjon av veiledning.

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Bergsikringsstrategi, møte 6. feb Høringskommentarer til hb 021 og rapport nr Mona Lindstrøm Vd Teknologiavdelingen

Fv. 704 Tanem - Tulluan Supplerende geoteknisk vurdering, reg.plan

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

Oppfølgings og evalueringsmøte tunnelpraksis, 21/8-2008

Statens vegvesen. Bussveien Fv.44 Kvadrat Ruten Geologisk vurdering. Oppdragsgiver: Planseksjon Stavanger v/tore R Johansen Dato:

Geoteknikk O PpPpDdRr A a G R k e sns o u lros g a iva v d d e l e i l n i n g g e e n n

METROBUSS, TRONDHEIM GEOTEKNISK VURDERING, RINGVÅLVEGEN

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

E6 Helgeland sør: Parsell 4. Reguleringsplan

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT

Geoteknikk. Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune. Ressursavdelingen. Nr

Mona Lindstrøm Teknologiavdelingen, Vegdirektoratet

Geoteknikk. Rv. 13 Bøadalen - Tistel, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1. KV 101 hp 1, meter 122, Vik kommune

Oppdrag: Bårliskogen (Bårlibråten 11-13) Vår ref.: GBTh Side: 1 av 9 Oppdragsgiver: HR Prosjekt AS Rev: 01 Dato:

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Geoteknikk. Grunnundersøkelser E134 Strømsåstunnelen CL alt. 2F pr og CL pr Ressursavdelingen

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Geoteknikk. Fv 602 Setremoen-Midtskogen Vurderingsrapport for profil Ressursavdelingen. Notodden kommune, Telemark.

Geoteknikk. Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering. Veglinje Profil Ressursavdelingen. Hd-1123 A 18.

RAPPORT VEDLEGG 13. Utvidelse av Amfi på Finnsnes. CONSTO AS NAR GEOTEKNIKK GEOTEKNISK RAPPORT TIL REGULERINGSPLAN OPPDRAGSNUMMER REV00

VEILEDER FOR BRUK AV EUROKODE 7 TIL BERGTEKNISK PROSJEKTERING VERSJON 1, NOVEMBER 2011 NORSK BERGMEKANIKKGRUPPE

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

Geoteknikk. Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

Geologi INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT E105, TRIFONHØGDA - TUNNEL, TIL REGULERINGSPLAN, I SØRVARANGER KOM. Ressursavdelingen. Nr.

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

Geoteknikk. E39 Halbrend skule-hogane, tiltak 13, Førdepakken Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Jernbaneverket Fagdag geoteknikk

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer

GEOTEKNIKK I UPB-PROSESSEN

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelser SAMMENDRAG

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tredjepartskontroll i praksis

Geoteknikk. Fv 484 Vievegen, Geoteknisk rapport, gang- og sykkelvei, Ressursavdelinga. Nr. 2014/ Fv 484, Vievegen, Førde kommune

Planfri kryssing av Nordlandsbanen, Skogn

Teknologidagene 2012, oktober Clarion hotell & Congress Trondheim. Tema: Kvikkleireproblematikk

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.

Transkript:

Teknologidagene. Geologi. Kontroll av geologiske rapporter Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Regelverk for kontroll etter Eurokode 7 tolkning for vegtunneler Utarbeidelse og kontroll av geologiske rapporter: hva skal rapportene inneholde?

Eurokode 7 NS-EN 1997-1 Geoteknisk prosjektering. Allmenne regler NS-EN 1997-2 Geoteknisk prosjektering. Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver. (kun på engelsk) NS-EN 1990 Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner. Med nasjonale tillegg.

Veileder til Eurokode 7 Eurokode 7 er tilpasset løsmasser NBG utarbeidet veileder for bergteknisk prosjektering (2011) Veilederen skal brukes sammen med Eurokode 7 (del 1). Praktisk veiledning i bruk av standarden (berg) Omforent tolkning av kravene Eksempler

Kontroll av geologiske rapporter etter Eurokode 7 Håndbok 021 Vegtunneler: det skal utarbeides kontrollomfang for tunnelprosjekter i alle faser. Fra 2010 benyttes NS-EN 1997-1 (Eurokode 7) Geoteknisk prosjektering. Beskrivelsen gjelder NS 3480, som er trukket tilbake. Forslag til innhold i kontroll i prosjekterings- og byggefasen for vegtunneler.

Prosjekterings- og utførelseskontroll EC7 henviser til Eurokode 0 Grunnlag for prosjektering (Nasjonalt tillegg til vedlegg A). Deler prosjekter inn i pålitelighetsklasser og konsekvensklasser. CC 3-2-1: konsekvens i form av tap av menneskeliv eller økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser (stor - middels - liten). Konsekvensklassene er knyttet til pålitelighetsklasser: RC 3-2-1. Veiledende eksempler på inndeling av byggverk:

Eurokoden: klassifisering Veiledende eksempler CC/RC 1 CC/RC 2 CC/RC 3 Grunn- og fundamenteringsarbeider og undergrunnsanlegg i kompliserte tilfeller. Inkl. omkringliggende områder og byggverk. (X) X Grunn- og fundamenteringsarbeider og undergrunnsanlegg ved enkle og oversiktlige grunnforhold. Inkl. omkringliggende områder og byggverk. X (X) Veg- og jernbanebruer X

Eurokoden: kontrollklasser Pålitelighetsklasse (CC/RC) Kontrollklasse Prosjekteringskontroll Utførelseskontroll 1 B (Begrenset) Grunnleggende Basiskontroll 2 N (Normal) Grunnleggende og kollegakontroll Basiskontroll og intern systematisk kontroll 3 U (Utvidet) B og N, og Uavhengig kontroll bør utføres for kompliserte byggverk. Øvrig: utvidet kollegakontroll. B og N, og Uavhengig kontroll.

Håndbok 018 (figur 202.2): fra Eurokode 0 Prosjekteringskontroll: hb 018 knytter geoteknisk kategori 1, 2 og 3 til hhv. B, N og U.

Prosjekterings- og utførelseskontroll Eurokoden viser ingen sammenheng mellom kontrollklasser og geoteknisk kategori Håndbok 018 Vegbygging (kap. 202): har gjengitt og tolket bestemmelsene i EC0. For geoteknisk prosjektering: henviser til håndbok 016 Geoteknikk i vegbygging Høye bergskjæringer: geoteknisk kategori 3 iht. håndbok 018. Vegtunneler Geologiske forundersøkelser (hb 021, kap. 2) Kan i stor grad følge krav i hb 018 for prosjekterings- og utførelseskontroll Noen presiseringer.

Avsnittet i hb 021 (kap. 2.1) kan vi skrive om til: Alle tunnelprosjekter ligger i utgangspunktet i geoteknisk kategori 3. Dette betyr ikke at alle aspekter ved tunnelprosjektene skal ligge i geoteknisk kategori 3. I klassifiseringen ligger også muligheter til å variere kategorien innenfor ulike deler av prosjektet og i ulike faser av prosjektet. For tunneler der forundersøkelsene viser godt og forutsigbart berg kan det være aktuelt å benytte geoteknisk kategori 2. Ingen deler av tunnelprosjekter skal ligge i geoteknisk kategori 1.

Forslag til definisjon av GK 3 for vegtunneler Geoteknisk kategori 3 Merknad Undersjøiske tunneler Krav også i håndbok 018 Tunnelpåhugg Tunneler i plan-, prosjekteringsfase Tunnelstrekninger der det forventes spesielle forhold Tunneler: soner med prosjektert sikringsklasse IV, V og VI (Q-verdi 1) og Tunneler der prosjekterte soner med sikringsklasse IV, V og VI utgjør mer enn 20 % av strekningen Nedklassifisering til GK 2 kun der det finnes detaljerte kart og planer, inkl. spiling, sprengning og sikring. En ev. nedklassifisering til GK 2 for delstrekninger bør utføres etter byggestart (Dokumentasjon). Beholder GK 3 gjennom hele byggefasen. Eksempel: bergspenninger, strenge tetthetskrav, lavbrekk under elv Under bygging kan også områder i GK 2 klassifiseres opp til GK 3, ut fra erfaringer fra bygging. Tunnelstrekninger med bergoverdekning tunneltverrsnittet (for ett tunnelløp)

NBG-veiledning EC7 foreslår en av fire metoder for kontroll av grensetilstander. For vegtunneler kan observasjonsmetoden benyttes. Observasjonsmetoden (figur fra boka: ), beskrevet under kap. 2.7. Forundersøkelser, Dokumentasjon, Kontroll Oppfølging og kontroll under bygging.

Kontroll under utførelse Retningslinjer under utarbeidelse Eksempler: - kontrollplaner - ev. omprosjektering underveis - ingeniørgeologisk sluttrapport.

Håndbok 021 Vegtunneler Geologiske rapporter Presisering av noen punkter fra kap. 2 (021) Innhold i geologiske rapporter, og utvidet/uavhengig kontroll Siden omfattende undersøkelser utføres i reguleringsplan, beholder prosjektet geoteknisk kategori 3 gjennom alle planfasene. Forslag om å klassifisere tunnelen/deler av tunnelstrekningen som kategori 2 skal dokumenteres og begrunnes.

Håndbok 021 Vegtunneler Geologiske rapporter: Kart Oversiktskart (topografisk) med tunneltrase inntegnet (profilnr.). Geologisk oversiktskart med tunneltrase / profilnr. inntegnet (ngu.no; 1:50 000 hvis tilgjengelig, eller 1:250 000). Geologisk kart: målestokk (iht. hb 021), koteavstand 1 m osv. Kartet må vise hvor det er gjort observasjoner; hvor det er bergblotninger. Strukturer: sprekkediagram, sprekkerose. Inntegnes på geologisk kart, med retning på tunneltrase inntegnet. Sprekkediagram relatert til område. Utførte kjerneboringer, seismiske undersøkelser m.m. skal være markert på kartet. Også tidligere undersøkelser. Q-verdier/bergmasseklassifisering må presenteres langs traseen.

Håndbok 021 Vegtunneler Geologiske rapporter Q-verdier: grunnlag for sikringstype og mengde. RQD oppgis i faktadel, Q-verdi i tolkningsdel. Inngangsparametere oppgis, f.eks. i eget vedlegg. Refraksjonsseismiske målinger: kart og profiler i målestokk 1:1000 med hastigheter/ lavhastighetssoner presentert med seismisk hastighet. I tekst: vises til pelnummer og seismisk hastighet, og bredde på sonen. Detaljtegninger og profiler bør presenteres. Resistivitetsmålinger. Vist langs traseen. Profiler med verdier og tolkede svakhetssoner.

Håndbok 021 Vegtunneler Geologiske rapporter Kjerneboring. Det lages egne rapporter fra kjerneboringer, med logger og foto av kjernekassene. Resultatene presenteres i kart/profiler i målestokk 1:1000 eller 1:500. Bergartsfordeling og Q- verdier bør vises i profilene. Prinsippskisse er vist i Teknologirapport nr. 2538 fig. 5.3. 90 80 70 60 50 40 30 xxx 5600 m/s 1400 m/s xxx PROSJEKTERT TUNNEL SAMMENSTILLING AV SEISMIKK OG KJERNEBORING Terrengoverflate xxx BH 1 Antatt forløp av svakhetssone 600 Pel nr. 550 Grense mellom formasjoner med ulik seismisk hastighet 10 xxx 20 30 xxx 3500-4000 m/s 3000 m/s 40 50 RQD 0 Prøve 1500 m/s xxx 0 20 40 60 80 5 10 15 20 terrengoverflate morene 5300 m/s LUGEON xxx dagfjell xxx xxx Antatt bergoverflate 0 10 20 30 m

Håndbok 021 Vegtunneler Geologiske rapporter Stabilitet og sikring: ref. tabell 7.1. Profilnr., antatt sikringsmengde og metoder, presenteres i tabell. To-løpstunnel: det må oppgis om lekkasjekrav gjelder for hvert løp eller begge løp samlet. Forslag til videre undersøkelser (i rapport fra tidlige planfaser): Sjekke at disse er utført og dokumentert, eventuelt beskrivelse av hvorfor det ikke er utført. Profilene må vise lengde og høyde i samme målestokk. Profiler med overforhøyning er ikke egnet for presentasjon av geologiske data. For to-løpstunneler lages profiler for hvert av løpene: viktig der bergoverdekningen er lav (for eksempel overdekning tunnelbredden for ett løp). Svakhetssoner: type, bredde, hvor mange, hvor de krysser trase / tunnel. Fotodokumentasjon. Oversiktsfoto med stedshenvisning og retning (markert på oversiktskartet).

Håndbok 021 Vegtunneler Geologiske rapporter Påhugg og forskjæringer: egne kart og profiler. Løsmassetykkelse, grunnboring, seismiske undersøkelser etc. Påhuggsområder: 1:500 eller 1:200 kart. Rasfare, ev. flomfare i vurderes spesielt. For toløps-tunneler: alle påhuggsalternativene. Bemanning: i rapport til reguleringsplan. Detaljer er ikke presisert. Håndbok 151 Styring av vegprosjekter gir krav om tilstrekkelig bemanning, med nødvendig kompetanse for tunnelanlegg: Bergteknisk/ingeniørgeologisk kompetanse, med overordnet faglig ansvar for permanentsikringen, og i tillegg sørge for kvalitetssystem, dokumentere geologi, utarbeide ingeniørgeologisk sluttrapport. For øvrig: kompetanse/erfaring med bergmasse og sikring som forventes.

Geologiske rapporter Høye bergskjæringer Bergskjæringer med høyde > 10 meter over ferdig veg er geoteknisk kategori 3 (håndbok 018: kap. 22). Oversiktskart med vegtrase/profilnr., markering av strekninger med bergskjæringer > 10 m. Blotningsgrad. Ev. skredfarevurderinger, aktsomhetskart. Skråttliggende terreng over skjæringstopp. Vann/hydrogeologiske forhold: åpent vann. Nedslagsfelt, nedbør. Tabell: profilnr. skjæringslengde og -høyde. Tverrprofiler: med geologisk informasjon inntegnet. Skjæringshelning i forhold til strukturer. Høyde og bredde i samme målestokk. Svakhetssoner, ugunstig krysningsvinkel med skjæringen. Strekninger med delt pall.