Geoteknikk. Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune. Ressursavdelingen. Nr

Transkript

1 Geoteknikk Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk seksjon

2 Oppdragsrapport Nr Labsysnr Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk seksjon Geoteknikk Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune UTM-sone Euref89 Ø-N Oppdragsgiver: Antall sider: Region Øst 7 Dato: Antall vedlegg: Kommune nr. 136 Kommune RYGGE Utarbeidet av (navn, sign.) Tseday Damtew 28 Antall tegninger: Papirarkivnummer Sammendrag Seksjonsleder (navn, sign.) Aina K. Anthi Kontrollert Denne rapporten er lagd for å presentere resultater fra utførte geotekniske grunnundersøkelser for reguleringsplanfasen samt foreløpige geotekniske vurderinger. Geoteknisk undersøkelsen besto av felt- og laboratorieundersøkelser. I feltundersøkelsen ble det utført 18 totalsonderinger og 2 uforstyrret prøvetakinger. I tillegg ble 3 grunnvannsrør satt ned for å kartlegge grunnvannsnivået i strekningen. Rutine laboratorieundersøkelser ble utført på alle opptatte prøvesylindere. Spesiale laboratorieundersøkelser, slik som Treaks og Ødometer forsøk, lo seg ikke gjøres pga. mye hulrom i prøvene. Derfor inkluderer laboratorieundersøkelser kun rutine analyser, hydrometer analyser, og konsistensgrenser. Grunnforholdet i strekningen ble beskrevet på grunnlag av de utførte grunnundersøkelsene i denne rapporten, og resultatene fra undersøkelsene er brukt for vurdering av eventuelt geoteknisk tiltak for den planlagte geometrien. Emneord: Fv.314, geoteknisk datarapport for reguleringsplan Distribusjonsliste Antall Distribusjonsliste Antall

3 Geoteknisk rapport nr. Sveis sak-dk.nr GEOTEKNISK KATEGORI/KONSEKVENSKLASSE Geoteknisk kategori Konsekvens-/ pålitelighetsklasse Konsekvensklasse Geoteknisk kategori 1 CC1/RC1 CC1 Geoteknisk kategori 2 CC2/RC2 CC2 Geoteknisk kategori 3 CC3/RC3 ev RC4 CC3 Beskrivelse Iiten konsekvens i form av tap av menneskeliv, og små eller uvesentlige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Middels stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, betydelige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller svært store økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Geoteknisk prosjekterende Kategori/konsekvensklasse er fastsatt av Enhet/navn Signatur Dato Tseday Damtew Tseday Damtew Digitalt signert av Tseday Damtew DN: cn=tseday Damtew, o=statens Vegvesen, ou=veg- og Geoteknikk seksjonen, Region Oest, =tseday.damtew@vegvesen.no, c=no Dato: :04:50 +01'00' Oppdragsgiver Kommentarer til valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse (pålitelighetsklasse) I stor del av dette prosjektet skal planlagte veggeometrien ikke forårsake store inngrep. Derfor kunne det velges geoteknisk kategori 1 til stor del av prosjektet. Men for profil 2710, 3000, og 3440 er det valgt geoteknisk kategori 2 som tilfører konsekvensklasse 2 og pålitelighetsklasse 2 pga relativt høyre fyllinger, kvantitativ vurdering av geotekniske data fra utførte undersøkelser og geoteknisk prosjektering på disse profilene. Derfor er det fastsatt geoteknisk kategori 2 generelt for dette prosjektet. PROSJEKTKONTROLL Grunnleggende kontroll Kollegakontroll Enhet/Navn Signatur Dato Utvidet kontroll Uavhengig kontroll Godkjent Kontrollform Prosjektering Utførelse Kontrollklasse Grunnleggende utvidet systematisk Uavh. eller Intern Kollegakontroll Basis Uavhengig kontroll kontroll kontroll kontroll kontroll B (begrenset) kreves kreves ikke kreves ikke kreves kreves ikke kreves ikke N (normal) kreves kreves kreves ikke kreves kreves kreves ikke U (utvidet) kreves kreves kreves kreves kreves kreves Region øst - Ressursavdelingen - Veg- og geoteknikk Side 2

4 Geoteknisk rapport nr, SVEIS saks- dokumentnr INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 3 VEDLEGGSOVERSIKT INNLEDNING/ORIENTERING TIDLIGERE UNDERSØKELSER MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD Geoteknisk prosjektklasse Område nr Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold Setningsforhold Område nr Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold Setningsforhold VIDERE ARBEIDER REFERANSER... 7 VEDLEGGSOVERSIKT Bilag 1A: Tegningsforklaring (for geotekniske kart og profiler) Bilag 2: Oversiktskart i målestokk 1: i (A4 format) Bilag 3: Borpunktliste Bilag 4: Korngraderingskurver Målestokk Format Tegn. V001 V003: Oversiktskart, profil 1:1000 A3 V004 V019: Tverrprofil, profil 1:200 A3 V020 V027: Lengdeprofil, profil 1:500/1:200 A3 V028: Stabilitetsberegning - profil :200 A3 Region Øst- Ressursavdelingen Veg- og Geoteknikk Seksjon Side 3 av 7

5 Geoteknisk rapport nr, SVEIS saks- dokumentnr INNLEDNING/ORIENTERING Etter oppdrag fra veg og gateplanlegging seksjonen, har seksjonen for veg og geoteknikk utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for gang og sykkelvegen / fortau prosjektet, fv. 314 Carlbergundergangen Ekholtveien i Rygge kommune. Resultater fra grunnundersøkelser samt vurdering av grunnforholdet for strekningen er presentert i denne rapporten. I tillegg ble den planlagte gang og sykkelvegen vurdert i forhold til stabilitet og setning i aktuelle profiler, dvs. tverrsnittprofiler 2710, 3000 og I resten av strekningen er det vurdert at det skal oppstå verken stabilitet eller setnings problem pga. lite inngrep. Bilag 2 viser en oversiktskart i målestokk 1: for området. 2 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Det er utført noen grunnundersøkelser fra tidligere på starten av denne strekningen og lengre sør for prosjektområdet. Undersøkelsene fra tidligere er ikke tatt med i denne rapporten pga manglende informasjon om plassering av utførte boringer. For øvrig kan det henvises til rapporten BD54 1, som ble lagd i forbindelse bla. kryssutbedring av jernbaneundergangen ved Carlberg, som ikke har samme plassering som nå værende jernbaneundergang ved Carlberg. 3 MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER Grunnundersøkelsene omfatter i alt 18 totalsonderinger, opptak av to uforstyrrede prøveserier og installasjon av tre grunnvannsrør. Undersøkelsene er utført i perioden mellom og Alle boringer er innmålt med GPS som normalt gir nøyaktighet for xyz - koordinater innenfor 7 cm. Men høydemålingen ved borpunktet 19 var utført med nøyaktighet 10 cm. En samlet oversikt over plassering, bordybder og data for identifisering av de forskjellige boringene framgår av bilag 3. Plasseringen av alle borpunkt er vist på oversiktskartene, tegn. V001 til V003. De opptatte prøveseriene er analyserte ved vårt sentrallaboratorium i Oslo. Det ble utført rutine undersøkelser på prøveseriene i tillegg til korngradering, glødtap og konsistensgrenser. Resultatene fra totalsonderingene og laboratorieanalysene av prøveseriene framgår av de aktuelle tverrprofilene og lengde profilene i tegn. V004 til V027. Region Øst- Ressursavdelingen Veg- og Geoteknikk Seksjon Side 4 av 7

6 Geoteknisk rapport nr, SVEIS saks- dokumentnr GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD 4.1 Geoteknisk prosjektklasse I henhold til Eurokode 7 samt Håndbok 016 er det generelt valgt geoteknisk kategori 2. Geoteknisk kategori 2 tilsvarer konsekvensklasse, CC2 og pålitelighetsklasse, RC2. Skjema for valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse er vist på side 2 i rapporten. Ut fra konsekvensklasse (CC2) og bruddmekanisme (Seigt, dilatant brudd) er nødvendig materialkoeffisient, M satt til 1,4 for totalspenningsanalyse (s u ) og 1,3 for effektivspenningsanalyse (a ) i aktuelle tilfeller. Omfang av utførelseskontroll i byggefasen er i utgangspunktet definert etter valgt pålitelighetsklasse fra tabell NA.A1(902) i NS-EN 1990:2002+NA:2008. For dette prosjektet ble utførelseskontrollen normalt (N) valgt ut fra tabellen nedenfor, som er også gitt på figur 0.8 i HB016. Pålitelighetsklasse (CC/RC) Kontrollklasse 1 B (begrenset) 2 N (normal) 3 U (utvidet) 4 Skal spesifiseres I referanse til kapittel i HB016, med normal utførelseskontroll (N) menes at det i tillegg til basiskontroll skal utfores en intern systematisk og regelmessig kontroll med faste rutiner i foretaket som utfører arbeidet, dvs. både basiskontroll og intern systematisk kontroll. 4.2 Område nr. 1 Dette området er området mellom profil Oversiktskart: tegn. V001 Lengdeprofil: tegn. V020 V022 Tverrprofil: tegn. V010 V Grunnforhold Løsmasse mektigheten for denne strekningen varierer mellom 5-25m, og er antatt å bestå av lite sensitiv Siltig sandig leire ift utførte rutine laboratorieforsøk. Udrenert skjærstyrke resultater fra rutine trykkforsøk ga ca kPa i profil 2700 for dybde 2-3m og ca kpa i dybden 3 5m. Det ble også prøvd å kjøre treaksial forsøk på dybde 4,6m, men utførte forsøk hadde dårlig kvalitet, utpresset porevann ca. 12 cm 3, og derfor er resultatet ikke tatt med. Den høye verdien for utpresset porevann ble observert sannsynligvis pga. porer i prøven som skyldes grusig materialer. Prøveserien ved profil 3000 består av kun en sylinder pga vannstrømning fra undergrunnen under prøvetaking, og grunnborerne måtte stoppe prøvetakingen for å tette prøvehullet. Den Region Øst- Ressursavdelingen Veg- og Geoteknikk Seksjon Side 5 av 7

7 Geoteknisk rapport nr, SVEIS saks- dokumentnr opptatte jordprøven hadde veldig høy skjærstyrke ca kPa for dybde ca. 2-3m. Denne jordprøven hadde brun farge, men resultater fra glødetap forsøk viser lite humusinnhold. Grunnvannsrør installert ved profil 2700 viste grunnvannsnivå på ca. 6,5m mens røret ved profil 3000 viser grunnvannsnivået på ca. 3m. Utførte felt- og laboratorieundersøkelser viste ikke eksistens av kvikkleire i dette området, og derfor ble det ikke tatt hensyn til områdestabilitet Valg av geotekniske parametere I referanse til beskrivelsen i kapittel 4.2.1, geotekniske parametere er valgt og gitt nedenfor. 0 3m: S u = 40kPa, eller = 32 og a = 0, siden dette laget er tørrskorpe. 3 5m: S u = 14kPa 5 10m: Su = 14kPa 40kPa 10 25m: = 32 og a = Stabilitetsforhold Terrenget er ganske flat for stor del av strekningen bort sett fra i området ved profil 2700, hvor terrenget heler mot venstre side av vegen. I tilegg er maks fyllingshøyde i denne strekningen ca. 2m som er ved profil ca Derfor er det vurdert at stabilitetsforholdet for stor del av strekningen skal være tilfredstilt pga. kombinasjon av flat terreng, lite inngrep og sandig siltig leire løssmasser. Det er foreløpig vurdert at stabiliteten ved profil 2710 skal være tilfredstilt pga lite inngrep, lavere grunnvannsnivå og relativt middels fast løsmasser (krf. tegning V028). Men det skal gjøres detaljert stabilitetsvurdering ved profil ca i byggeplanfasen for å bekrefte denne vurderingen Setningsforhold Setning er ikke vurdert til å bli et problem i denne strekningen. 4.3 Område nr. 2 Strekningen mellom profil er området nr.2. Oversiktskart: tegn. V002 V003 Lengdeprofil: tegn. V023 V027 Tverrprofil: tegn. V004 V010 og V015 V Grunnforhold Ut fra utførte totalsonderinger er dybden til fjell ca. 5 12m i strekningen , og ca. 0 5m i strekningen Grunnvannsrøret ved profil ca viste grunnvannsnivået på 1,8m. Det ble ikke utført prøvetaking for denne strekningen pga. lite inngrep i den planlagte veggeometrien. Utførte feltundersøkelser tyder ikke på eksistens av kvikkleire i dette området, og derfor ble det ikke tatt hensyn til områdestabilitet Valg av geotekniske parametere Ikke aktuelt for området nr. 2 for denne planleggingsfasen siden det ikke ble tatt prøvetakinger i dette området. Region Øst- Ressursavdelingen Veg- og Geoteknikk Seksjon Side 6 av 7

8 Geoteknisk rapport nr, SVEIS saks- dokumentnr Stabilitetsforhold Det forventes ikke stabilitets problem for dette området. Men det kan være aktuelt med nærmere stabilitetsvurdering ved profil 3440 i byggeplanfasen Setningsforhold Det er ikke aktuelt med setnings vurdering i området nr. 2 pga. lite fylling, maks 1m vegfyllig. 5 VIDERE ARBEIDER Detaljert vurdering av stabilitet i profil 2700, 3000, og 3440 skal gjøres i byggeplanfasen. Da kan det være nødvendig å utføre supplerende grunnundersøkelser i nærheten av disse profilene. 6 REFERANSER Norsk Standardiseringsforbund (1988): Geoteknisk prosjektering. Fundamentering, grunnarbeider, fjellarbeider, NS3480 Standard Norge (2008): Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner. NS-EN 1990:2002+NA:2008 Eurokode Standard Norge (2008): Geoteknisk Prosjektering, Del 1: Allmenne regler. NS-EN :2004+NA:2008 Eurokode 7. Statens vegvesen (1997): Laboratorieundersøkelser. Håndbok 014 Statens vegvesen (1997): Feltundersøkelser. Håndbok 015 Statens vegvesen (2010): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok 016 Statens vegvesen (2005): Vegbygging. Håndbok 018 Statens vegvesen (1992): Geoteknisk opptegning. Håndbok 154 Statens vegvesen (2008): Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger, veiledning til HB018. Håndbok 274. Region Øst- Ressursavdelingen Veg- og Geoteknikk Seksjon Side 7 av 7

9

10

11

12

13 Målestokk = 1:50000

14 Borhull nr. X - koordinat Y - koordinat Z - koordinat Borhull type Totalsondering Totalsondering 2P Prøveserie 2G Grunnvannstand Totalsondering Totalsondering Totalsondering Totalsondering 6G Grunnvannstand Totalsondering 7P Prøveserie Totalsondering Totalsondering Totalsondering Totalsondering Totalsondering Totalsondering Totalsondering Totalsondering Totalsondering Totalsondering 17G Grunnvannstand Totalsondering Totalsondering Totalsondering Side 1 av 1

15 Prøvingslaboratorium: Sentrallaboratorium OSLO - I henhold til H014 labprosess: 14426, 14433, 14434, Prøveserienummer: 1 Siktedata - Passert(%) Korngradering geoteknikk Oppdragsnr Oppdragsnavn Fv. 314 Dyreveien Rygge Prosjektnr Prosjektnavn Fv 314 fortau Dyre N til Ekhol Ansvarsområde Ansvarlig Plan og trafikk Østfold Sylinder / Pose nr. 308C 309C 310C 311B Uttaksdato Uttatt kl. Analysetype Våtsikt Våtsikt Våtsikt Våtsikt Humus (Glødetap) 0,6 0,4 0,5 0,3 Vanninnhold (%) 12,8 % <63µm av <20mm 66,4 71,0 72,4 37,6 % <20µm av <20mm 44,8 44,6 52,1 19,1 µm mm Pr.nr , ,4 308C 33,6 25,4 19,0 14,2 11,2 8,3 6,1 3,2 2,5 2,5 0,0 0,0 309C 29,0 20,8 15,5 11,3 8,4 6,3 4,4 2,9 2,1 0,0 0,0 0,0 310C 27,6 21,3 15,8 11,5 8,4 5,8 3,9 1,6 0,8 0,0 0,0 0,0 311B 62,4 54,4 44,4 32,5 25,8 20,1 15,7 10,6 8,9 6,0 0,0 0,0 Region Øst Leir Silt Fin Middels Grov Sand Fin Middels Grov Grus Fin Middels Grov Passert (%) ,001 0,002 0,006 0,01 0,02 0,063 0,125 0,25 0, , Maskevidde 308C 309C 310C 311B Syl/pose Vegnr HP Km/*profil Avst.cl Dybde Jordart Cu TG 308C FV314 *1 2,2-3,0 Siltig sandig leire *25,8 T4 309C FV314 *1 3,2-4,0 Siltig sandig leire *18,7 T4 310C FV314 *1 4,2-5,0 Siltig sandig leire *44,0 T4 311B FV314 *1 7,2-8,0 Sandig siltig grusig leirig matriale 69,9 T4 Sted: Dato: Signatur: LABSYS web :47 Side 1 av 2

16 Prøvingslaboratorium: Sentrallaboratorium OSLO - I henhold til H014 labprosess: 14433, 14434, Prøveserienummer: 7 Siktedata - Passert(%) Korngradering geoteknikk Oppdragsnr Oppdragsnavn Fv. 314 Dyreveien Rygge Prosjektnr Prosjektnavn Fv 314 fortau Dyre N til Ekhol Ansvarsområde Ansvarlig Plan og trafikk Østfold Sylinder / Pose nr. 312D Uttaksdato Uttatt kl. Analysetype Våtsikt Humus (Glødetap) 0,5 Vanninnhold (%) % <63µm av <20mm 66,5 % <20µm av <20mm 43,5 µm mm Pr.nr , ,4 312D 33,5 23,4 15,9 10,3 7,4 5,0 3,0 1,0 0,7 0,0 0,0 0,0 Region Øst Leir Silt Fin Middels Grov Sand Fin Middels Grov Grus Fin Middels Grov Passert (%) ,001 0,002 0,006 0,01 0,02 0,063 0,125 0,25 0, , Maskevidde 312D Syl/pose Vegnr HP Km/*profil Avst.cl Dybde Jordart Cu TG 312D FV314 *7 2,2-3,0 Siltig sandig leire *27,8 T4 Sted: Dato: Signatur: LABSYS web :45 Side 2 av 2

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44