Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Aktivitetsnummer Rapport etter tilsyn med naturdatainnsamling på Norne 001000105 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe Oppgaveleder T-1 og HMS-styring Ingvill Røsland Deltakere i revisjonslaget MET: Nina Elisabeth Larsgård og Trond Sigvald Hetland Ptil: Ingvill Røsland Dato 10.12-2013 1 Innledning Petroleumstilsynet (Ptil) gjennomførte sammen med Meteorologisk Institutt (MET) tilsyn innen naturdatainnsamling på Norne. Tilsynet var planlagt i tidsrommet 18.-20. men på grunn av dårlig vær og innstilt helikopteravgang ble det gjennomført fra 19. 20. november 2013. Aktiviteten startet med et innledende møte på innretningen hvor hensikten med tilsynet ble gjennomgått. Før avreise ble det gitt en oppsummering av tilsynet. Utstyr og systemer for innsamling av naturdata, rutiner for rapportering og bruk samt vedlikeholdsrutiner ble gjennomgått i forbindelse med tilsynsaktiviteten. Myndighetskontakt Kari Mette D. Holand har vært kontaktperson, og sammen med teleingeniør Åge W. Hanssen tilrettelagt og bistått i gjennomføringen av tilsynet. Ptil takker Statoil sitt personell om bord på Norne for meget god tilrettelegging og bistand ved gjennomføring av tilsynet. 2 Bakgrunn Bakgrunnen for tilsynet er at kvaliteten på innsamling av naturdata fra Norne er av stor betydning for flyvær- og flysikringstjenesten til havs, væravhengige operasjoner i virksomheten, forsyningstjenesten og også for samfunnet for øvrig som underlag til MET sin nasjonale værdatabase. For å oppnå tilstrekkelig grad av nøyaktighet på målingene, er det nødvendig å kunne dokumentere at de tilgjengelige verdiene har en nøyaktighet som ligger innenfor regelverkets krav. 3 Mål Formålet med tilsynsaktiviteten var å gå gjennom relevante rutiner for å utføre, vedlikeholde og rapportere innsamling av naturdata, og å vurdere den tekniske standarden på system og utstyr på Norne, jamfør regelverkskrav fastsatt i rammeforskriften 46 om data om oseanografi, meteorologi og jordskjelv, rammeforskriften 23 om generelle krav til materiale og opplysninger,
2 Styringsforskriften 19 om innsamling, bearbeiding og bruk av data, og innretningsforskriften 17 om instrumentering for overvåking og registrering med veiledninger og henvisning til NORSOKstandard N-002. Jamfør også METAR (Meteorological Aerodrom Reports) observasjoner. 4 Resultat Observasjonene viste at det var meget god overensstemmelse mellom måleinstrumentene på Norne og MET sine reisenormaler. Utstyret som er i bruk var rengjort og i god stand. Styrende dokumenter for innholdet i vedlikeholdssystemet ligger i SAP. Utstyret er underlagt gjeldende kontrollrutine for Norne. Rutiner for forebyggende vedlikehold ble gjennomgått sammen med teleingeniør. Vedlikeholdet utføres av det tekniske personellet ombord. På grunn av utskifting i personell har vedlikeholdet ikke vært helt i henhold til planen. Det er derfor nødvendig med opplæring av personell som kan overta aktuelle oppgaver. Norne har fullstendig SHIP-tjeneste med automatisk innsending av SHIP hver tredje time. SHIPmeldingene inneholder både instrumentmålte- og manuelle observasjoner. Naturdata fra Norne er meget viktig for flyvær- og flysikringstjenesten til havs spesielt fordi det er få målepunkter i dette området. For å oppnå dette kreves høy kvalitet på målinger og observasjoner. For å trygge helikoptertrafikken er korrekte høydereferanser med nøyaktige og pålitelige lufttrykkmålinger spesielt viktig. For å sikre tilstrekkelig grad av nøyaktighet på målingene, er det nødvendig å kunne dokumentere at de tilgjengelige verdiene har en nøyaktighet som ligger innenfor regelverkets krav. 5 Observasjoner Ptils observasjoner deles generelt i to kategorier: Avvik: Knyttes til de observasjonene hvor vi mener å påvise brudd på regelverket. Forbedringspunkt: Knyttes til observasjoner hvor vi ser mangler, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise brudd på regelverket. 5.1 Avvik 5.1.1 Sjøtemperatur ikke tilgjengelig Begrunnelse: Bøyesensoren var ikke tilgjengelig under tilsynet ref. punkt 7.9. Krav: Innretningsforskriften 17 om instrumentering for overvåking og registrering. 5.2 Forbedringspunkter 5.2.1 Manglende skifte av filter på luftfuktighetssensor Begrunnelse: Det forekom til dels store avvik fra normalen ved måling av luftfuktighet, ref. punkt 7.7. Krav: Innretningsforskriften 17 om instrumentering for overvåking og registrering.
3 6 Andre kommentarer 6.1 Kompetanse og opplæring Det er ønske om felles opplæring/kursing av personell fra både Norne og Heidrun. 7 Gjennomføring av kontroller og verifikasjoner 7.1 Toleransegrenser jamfør NORSOK N-002 Annex A Temperatur (luft): 0.20 o C Temperatur (sjø): 0.20 o C Relativ fuktighet (rf): 5.00 % Lufttrykk: 0.30 hpa 7.2 Metadata Se vedlegg A 7.3 Vedlikehold Rutiner for forebyggende vedlikehold av måleinstrumenter ble gjennomgått. Dokumentasjonen var tilfredsstillende, men gjennomføring av vedlikeholdet var ikke tilfredsstillende når det gjelder luftfuktighet. Luftfuktighetsmålinger viste til dels store avvik, sannsynligvis på grunn av manglende utskifting av filter To måleinstrument for måling av sjøtemperatur var ute av drift. Det meteorologiske utstyret var tilfredsstillende rengjort i henhold til styrende dokumentasjon, og i god stand. 7.4 Sensorkontroller generelt Det ble gjennomført kontroll av lufttemperatur, luftfuktighet, sjøtemperatur og lufttrykk. 7.5 Sensoreksponering Instrumenthytta for temperatur og luftfuktighet er plassert fritt eksponert ved helikopterdekk helt forut på innretningen. Plasseringen anses å gi meget representative verdier. Vindsensorene er fritt plassert i egne horisontale forlengede master oppe i antennetårnet. Sensoreksponeringen anses å gi tilfredsstillende resultater unntatt ved lite vind og eksponeringer når innretningen ligger 45⁰ på tvers av vindretningen. Som bemerket også ved tidligere tilsyn (Ptils rapport OD 03/1469-4 AGL/RH datert 22.09.2003) gir vindsensorene slik de er plassert i dag, tilfredsstillende vindmålinger. Dette forutsetter at Norne innretningen ikke ligger i en sektor som kan gi feil i målingene. Dette ble opplyst under verifikasjonen. Hvis Norne svært hyppig eller i lengre perioder blir liggende i en posisjon som gir feilmålinger, vil forutsetningene for vindmålereksponeringen ikke lenger være tilfredsstillende. I forbindelse med tilsynet var det planlagt klassifisering av instrumentenes plassering. Dette ble ikke gjennomført på grunn av vanskelige værforhold.
4 7.6 Lufttemperatur Sensor for temperatur ble kontrollert mot MET sin reisenormal Vaisala HMP233. Resultat av kontrollen: TH1: Middelavvik -0,11 ⁰C TH2: Middelavvik -0,06 ⁰C Norne kontrollinstrument: Middelavvik -0,06 ⁰C Sensorene TH1 og TH2 ble kontrollert i 6 serier i temperaturområdet -1,3 1,9 ⁰C. Resultatene er innenfor toleransegrensene. 7.7 Luftfuktighet For de første målingene så det ut som om avviket fra normalen var for stort. Det anbefales at filteret på luftfuktighetssensoren skiftes regelmessig. Værsituasjonen kan også ha påvirket måleserien med det største avviket ved at det hadde kommet snø på måleren. Ved senere måleserie var avviket innenfor toleransegrensen. Sensorer for relativ luftfuktighet (RH) ble kontrollert mot MET sin reisenormal Vaisala HMP233. Resultat av kontrollene: TH1: Middelavvik 5,54 % RH TH2: Middelavvik 3,68 % RH Norne kontrollinstrument: Middelavvik -1,80 % RH Sensorene TH1 Og TH2 ble kontrollert i 5 serier i fuktighetsintervallet 50-95 % RH. Middelavvik HMP46 kontrollsensor: -1,80 % RH, 3 serier i fuktighetsintervallet 50-95 % RH. Resultatet for TH1 er like utenfor toleransegrensene. 7.8 Lufttrykk Sensorer for måling av lufttrykk ble kontrollert i 3 serier i intervallet 989-993 hpa mot MET sin reisenormal. Middelavvik sensor 1(THP1): Middelavvik sensor 2 (THP2): Middelavvik sensor 3 (i resepsjonen): Middelavvik Norne kontrollsensor: -0,18 hpa -0,19 hpa 0,01 hpa -0,02 hpa Resultatene er innenfor toleransegrensen. 7.9 Sjøtemperatur Bøyesensorer var ikke tilgjengelig under tilsynet men de er underveis ut til installasjonen og vil komme på plass i løpet av nærmeste uker. De to IR-sensorene var heller ikke gode nok. Den ene var ute av funksjon og den andre viste 5,2 grader lavere enn referansesensor. Sensor for måling av sjøtemperatur ble kontrollert mot MET sin reisenormal. Sensoren ble kontrollert i 3målinger i intervallet 8,52 8,57 o C. Kontrollinstrumentet til Norne ble også kontrollert i samme antall serier mot MET sin sjøtemperaturmåler. Middelavvik ST1: Middelavvik ST2 Middelavvik IR1: Middelavvik IR2: Middelavvik Norne kontrollinstrument: ikke tilgjengelig ikke tilgjengelig feil på sensor o C - 5,2 o C 0,06 o C
5 Resultatene er innenfor toleransegrensen for kontrollinstrumentet, men utenfor toleransegrensen for IR målingene. 7.10 Samtaler med observatører MET gjennomførte intervjuer med personell som tar observasjoner, 5 personer som tar SYNOP og en som tar METAR. I tillegg fikk MET en oversikt over gjennomførte kurs for det personalet som tar METAR observasjoner. SYNOP: Det ble gjennomført intervjuer med 5 stk. av personalet som tar SYNOP. Arbeidet går stort sett greit med et unntak: Det er svært utfordrende å få til skyobservasjoner etter at det er blitt mørkt. Mye lysstøy gjør det tilnærmet umulig å få et bilde av skytype og mengde. Et ekstra problem er at det er for lite tid mellom når alarmen for observering går og meldingen skal være sendt når det er mørkt. 10 min er for lite til å komme til observasjonsstedet og la øynene venne seg til mørket før observasjonen gjøres. I tillegg var det generelt lenge siden observatørene hadde vært på kurs. For enkelte var det mer enn 10 år siden de hadde vært på kurs. Det ville være en stor fordel om personalet på Norne (og evt. Heidrun) får et felles kurs så raskt som mulig. METAR: 6 personer + 2 reserve har opplæring i METAR. Alle har vært på kurs eller skal på kurs i 2013. I tillegg til kurs går alle to uker i opplæring på en annen plattform og så en uke opplæring på Norne før de tar METAR alene. 7.11 Sensorer som ikke ble kontrollert Følgende sensorer har ikke blitt fysisk kontrollert. 7.11.1 Bølgemåling Bølgehøyde måles både fra bøye (Oceanor Seawatch Mini Buoy II) og med WAMOS II radar montert i antennetårnet. Bøyen var ute av drift under besøket. 7.11.2 Ceilometer (skyhøydemåler) Celiometer var plassert på taket av helibua men er planlagt flyttet til noen meter fordi nyinstallasjon av utstyr vil komme i veien for målingene. Både gammel og ny plassering er tilfredsstillende for celiometermålinger. Instrumentet ser ut til å fungere bra men er ikke sjekket fysisk på grunn av dårlige værforhold med sterk vind. Utstyret er omfattet av vedlikeholdsprogrammet og visning av data fra skyhøydemålinger var god. 7.11.3 Siktmåler Siktmåler er montert i forbindelse med METAR-prosjektet. Sensoren er plassert på antennetårnet i nærheten av vindmålerne. Plasseringen er i god avstand til eventuelle utslipp som kan gi forstyrrelser i målingene. Instrumentet ser ut til å fungere bra men er ikke sjekket fysisk. Utstyret er omfattet av vedlikeholdsprogrammet. 8 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planlegging og gjennomføringen av aktiviteten: Norsk standard N-002, Collection of metocean data Tilsynsrapport: Tilsyn med naturdatainnsamling på Norne, OD 03/1469-4 AGL/RH, 22.09.2003 Vedlegg A Metadata Norne
6
7