"Hvor fort kommer verden til å fase ut fossile brennstoff? 252-prognosen Jørgen Randers Professor Senter for klimastrategi Handelshøyskolen BI J Randers 1 Energikonferansen NMBU, Ås, 26. februar 216
The Limits to Growth (LTG): Tolv scenarier for det 21. århundre. Advarte mot vekst utover klodens bærekapasitet. J Randers 2
En «trist» fremtid: Ressurs-krise (LTG Sc 1) 3: Industri-produksjon 5: Ikke-fornybare ressurser 5 5 1 2 3 2: Matvareproduksjon 1 4 1: Befolkning 1 2 3 2 1 5 2 5 3 4 4: Forurensingsnivå 3 4 4 19 195 2 25 Year 21 Source: Meadows, Randers and Meadows, LTG 3 year update, 24 J Randers 3
En «bedre» fremtid: Mer bærekraft (LTG Sc 9) 5 5: Ikke-fornybare ressurser 5 1 2 2: Matvareproduksjon 3: Industri-produksjon 3 5 1 2 3 5 1: Befolkning 1 2 3 4 1 2 3 4 4 4: Forurensingsnivå 19 195 2 25 Year 21 4 Source: Meadows, Randers and Meadows, LTG 3 year update, 24 J Randers 4
252 A Global Forecast for the Next Forty Years En prognose for verdensutviklingen til 252. Sier at verden vil følge forurensningsscenariet fra LTG, men noe forsinket. Se www.252.info J Randers 5
De fem regionene i 252 prognosen Region Befolkning 21 BNP 21 BNP per person 21 (i milliarder personer) (i 1 milliarder $ pr år) USA,3 13 41 Kina 1,3 1 7 OECD-uten-USA (1),7 22 3 BRISE (2) 2,4 14 6 RAV (3) 2,1 8 4 Sum verden 6,9 67 1 (i 1 $ pr person-år) (1) Øvrige industriland - EU, Japan, Canada, Australia, New Zealand med mer (2) Brasil, Russland, India, Sør Afrika og de ti største transisjonsøkonomiene (3) Resten av verden - de øvrige ca 14 land Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 6
Verdens befolkning vil nå en topp i 24 Gpersons 1 % / yr 5, 8 Population ( scale) 4, 6 3, 4 Birth rate (scale ) 2, 2 Death rate 1, g12821 252 database with slides Graph 1 197 198 199 2 21 22 23 24 25, Figure 4-1 Population World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 7
Verdens BNP vil vokse stadig langsommere % / yr G$ / yr Gp 5, 15 1. 4, World GDP (scale ) 12 8. 3, Long term trend in productivity growth ( scale) Population aged 15 to 65 (scale ) 9 6. 2, 6 4. 1, 3 2., 197 198 199 2 21 22 23 24 25 g1365j Figure 4-3b: Gross Domestic product World 197 to 25 Definition: GDP = Population aged 15 to 65 years multiplied with Gross labour productivity. Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, 212 J Randers 8
Mer uunngåelig reparasjonsarbeid mot 252 G$ / yr 15 12 9 6 Tradisjonelle investeringer (24% av BNP) Uunngåelige utlegg for reparasjon og tilpasning World GDP Consumption 3 g12821 252 database with slides Graph 4 197 198 199 2 21 22 23 24 25 Figure 4-4: Production, Consumption and Investment World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, 212 J Randers 9
Bruken av energi vil nå en topp i 24 Gtoe / yr 2 toe / M$ 3 G$ / yr 3 16 12 Energy intensity = Energy use per unit of GDP (scale ) World energy use ( scale) 24 18 24 18 8 12 12 4 World GDP (scale ) 6 6 197 198 199 2 21 22 23 24 25 Figure 5-1: Energy Use World 197 to 25 g12821 252 database with slides Graph 6 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 1
Bruken av fossil energi vil toppe rundt 23 Gtoe / yr 6,5 5,2 Kull forbruk 3,9 Olje forbruk 2,6 1,3 Gass forbruk Forbruk av fornybar energi Forbruk av atomkraft, 197 198 199 2 21 22 23 24 25 Figure 5-2: Energy Uses World 197 to 252 g12821 252 database with slides Graph 8 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 11
Verdens utslipp av CO 2 vil nå en topp i 23 GtCO2 / yr 5 tco2 / toe 5 Gtoe/yr 25 4 3 CO2 emissions Climate intensity ( scale) 4 2 = CO2 per unit of energy (scale ) 3 15 2 2 1 1 Energy use (scale ) 1 5 g12821 252 database with slides Graph 9 197 198 199 2 21 22 23 24 25 Figure 5-3: CO2 Emissions from Energy Use World 197 to 25. Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 12
Oppvarmingen vil passere +2 grader C i 252 ppm 5 deg C 2,5 m 1.5 4 3 CO2 in atmosphere ( scale) Temperature rise (scale ) 2, 1,5 1.2.9 2 Sea level rise (scale ) 1,.6 1,5.3 g12821 252 database with slides Graph 1 197 198 199 2 21 22 23 24 25, Figure 5-4: Climate Change World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 13
Drøfting av 252 prognosen 1. Veksten global befolkning og BNP vil avta Som en følge av menneskelige valg Ikke som en følge av klodens begrensinger 2. Det vil være nok ressurser inkl. energi, mat og vann Fordi middelklassen vil bli mindre enn forventet Fortsatt nød for dem som ikke kan betale 3. Det vil fortsatt være mye fattigdom i 252 Pga økende skjevfordeling i den rike verden, og lav økonomisk vekst i den fattige verden 4. Verden vil være på full fart inn i en klima-krise som vil plage oss i økende grad etter 252 J Randers 14
En langt bedre fremtid er mulig 1. Det er ikke umulig dyrt å løse klimaproblemet 2. Det vil kreve flytting av 2 % av verdens arbeidskraft og kapital fra skitten til ren aktivitet 3. Men denne løsningen vil møte motstand fra dem som arbeider i og eier den skitne aktiviteten 4. Og også motstand fra dem som misliker høyere skatter og mer regulering J Randers 15
4 Det vil være store regionale forskjeller Disponibel inntekt etter skatt (i 25 PPP USD pr person-år) 35 US 3 25 OECD-less-US 2 China 15 World average 1 5 BRISE Rest of world 197 199 21 23 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, 212 J Randers 16
Energi bruk per person 197 til 25 1 Energy use per person (in toe / year) World 8 BRISE 6 China 4 OECD less US USA 2 ROW 197 199 21 23 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 17
CO 2 utslipp 197 til 25 2 CO2 emissions (in MtoCO2 / year) 45 BRISE 16 36 China 12 27 OECD less US 8 18 USA 4 9 ROW 197 199 21 23 25 World (right hand scale) Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 18
Hovedkonklusjonene fra 252 Verdens befolkning og BNP vil vokse langsommere mot 252 enn folk flest forventer - men fortsatt raskt nok til å utløse en klimakrise Forbruksveksten vil stoppe opp fordi verdenssamfunnet vil måtte bruke stadig mer arbeid og kapital på reparasjon og tilpasning Menneskets kortsiktighet reflektert i den korte planhorisonten i demokrati og kapitalisme er hovedårsaken til denne utviklingen J Randers 19
Hva burde vært gjort? Ideelt sett 1. Senke befolkningsveksten enda mer Innføre 1-barns-familien først i rike land 2. Kutte CO2-utslippene først i rike land Forby bruk av kull, olje og gass fra 224 3. Redusere fattigdommen i fattige land Gi bort et utbygget klima-vennlig energisystem 4. Redusere det økologiske fotavtrykk i rike land Lovfeste mer tvungen ferie 5. Moderere den nasjonale kortsiktighet Introdusere overnasjonale institusjoner 6. Redusere fokuset på økt inntekt Etablere «økt tilfredshet» som det nye mål J Randers 2
På tide å snu! jorgen.randers@bi.no www.252.info J Randers 21
Hva bør gjøres? Mer realistisk (1 av 2) 1. Senke befolkningsveksten Gi moralsk støtte til kvinner med < 2 barn Heve pensjonsalderen Påpeke at forsørgelsesbyrden forblir konstant 2. Kutte CO2-utslippene først i rike land Subsidiere energi-effektivitet i alle sektorer Slutte å bygge fossil kapasitet i rike land Skattelegge kull, olje og gass - dele ut provenyet 3. Redusere fattigdommen i fattige land Bruke bistandsbudsjettet til å bygge ut mer fornybar energi Kopiere Japan, Sør-Korea og Kinas fremvekst og deres bruk av en sterk stat J Randers 22
Hva bør gjøres? Mer realistisk (2 av 2) 4. Redusere det økologiske fotavtrykk per person Forenkle skiftet fra skitten til ren produksjon = garantere inntektssikkerhet i overgangsfasen Redusere produksjonsveksten = Redusere den årlige arbeidstid ved å lovfeste mer ferie 5. Moderere landenes kortsiktighet Etablere en avtale der landene forplikter seg til å holde sine CO2-utslipp/hode under USAs Utvikle IPCC til IPCC3 (med budsjett til å iverksette de mest effektive klimakutt) 6. Redusere fokus på inntektsvekst Måle «vekst i velvære» parallelt med «vekst i BNP» J Randers 23
En spennende utfordring for oss alle 1. Det er en fare for at vi ikke kommer til å gjøre nok og etterlate unødvendige problem til fremtidige generasjoner 2. Det betyr at alle bør gjøre en ekstraordinær innsats dvs gjøre litt mer enn det som er mest lønnsomt (og behagelig) på kort sikt 3. Hvor mye må vi gjøre? Hvor mye er nok? Du: Din fair share (av den samlede løsning) I bygg: Senke energibruken med 1 ekstra %/år og fase ut all bruk av olje og gass fra 22 Prinsipielt: «Senke GEVA med >5%/år» 4. Husk at dette er gøy og tilfredsstillende både mens vi prøver å få det til, og for våre barn og barnebarn i fremtiden J Randers 24
Nok mat for etterspørsel men ikke for behov Gt / yr 12,5 Gha 2, t/ha-yr 1 1, Food production ( scale) 1,6 8 7,5 Cultivated land (scale ) Gross yield (scale ) 1,2 6 5,,8 4 2,5,4 2 g12821 252 database with slides Graph 11, 197 198 199 2 21 22 23 24 25, Figure 6-1: Food Production World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 25