Independent audit av kvalitetssystemet, teknisk seminar 25-26 november 2014



Like dokumenter
Quality audit of aircraft i Part-M og Part-145

Luftfartstilsynets funn under virksomhetstilsyn.

Innføring av Management System gjennom forordning 965/2012 (EASA OPS)

Independent Inspection

Certificates of Release to Service(CRS)

Company name: Åkrehamn Trålbøteri AS

Workshop 22. september 2015

Trigonometric Substitution

Komponentrettigheter på Scope of Work - muligheter/begrensninger

Nåværende EU-rett Dir 96/3/EC

Nytt felleseuropeisk regelverk (HOFO) Norsk Helikopteransattes Forbunds syn på de pågående endringer

JBV DSB godkjenninger

En praktisk anvendelse av ITIL rammeverket

Høring - forskrift som gjennomfører forordning (EU) 2017/373 - felles regler for ATM/ANS

Unit Relational Algebra 1 1. Relational Algebra 1. Unit 3.3

Requirements regarding Safety, Health and the Working Environment (SHWE), and pay and working conditions

PETROLEUMSPRISRÅDET. NORM PRICE FOR ALVHEIM AND NORNE CRUDE OIL PRODUCED ON THE NORWEGIAN CONTINENTAL SHELF 1st QUARTER 2016

KAPITTEL M - VEDLIKEHOLD AV FLY

ISO 41001:2018 «Den nye læreboka for FM» Pro-FM. Norsk tittel: Fasilitetsstyring (FM) - Ledelsessystemer - Krav og brukerveiledning

Monitoring water sources.

EMPIC MEDICAL. Etterutdanningskurs flyleger 21. april Lars (Lasse) Holm Prosjektleder Telefon: E-post:

KAPITTEL M VEDLIKEHOLD AV HELIKOPTER

Arbeidet i en working group. Charlotte Grøntved

Flytekniske forhold. - Organisering - Luftdyktighet - Vedlikehold - Teknikere. kommer i 2018/19. Nye regelverk for < 2720 kg / 1200 kg:

Godkjenning av hydrogen som drivstoff på skip

LUFTDYKTIGHETSP ABUD

Skjema for spørsmål og svar angående: Skuddbeskyttende skjold Saksnr TED: 2014/S

Miljøpåvirkning og legemiddelgodkjenning Hva sier regelverket? Steinar Madsen Statens legemiddelverk

Flysikkerhet og lønnsomhet i et globalt marked

Gaute Langeland September 2016

FLAGGING NOT FOR DISTRIBUTION OR RELEASE, DIRECTLY OR FLAGGING. eller "Selskapet"). 3,20 pr aksje:

2A September 23, 2005 SPECIAL SECTION TO IN BUSINESS LAS VEGAS

kpmg AS Senior revisor

C13 Kokstad. Svar på spørsmål til kvalifikasjonsfasen. Answers to question in the pre-qualification phase For English: See page 4 and forward

Veien til ISO sertifisering

Public roadmap for information management, governance and exchange SINTEF

ADDENDUM SHAREHOLDERS AGREEMENT. by and between. Aker ASA ( Aker ) and. Investor Investments Holding AB ( Investor ) and. SAAB AB (publ.

QP erklæringer: Hva som forventes og eksempler på mangler

Luftromskrenkelser status og oppfølging i Norge

The regulation requires that everyone at NTNU shall have fire drills and fire prevention courses.

Tilpasning til nye regulatoriske krav

Offshore helikopteroperasjoner en sektor i endring

Risikofokus - også på de områdene du er ekspert

Fellestrekk og forskjeller i de ulike akkrediteringsstandardene

Liite 2 A. Sulautuvan Yhtiön nykyinen yhtiöjärjestys

Hvordan komme i gang med ArchiMate? Det første modelleringsspråket som gjør TOGAF Praktisk

UNIVERSITY OF OSLO DEPARTMENT OF ECONOMICS

Biproduktforordningen arbeidet med nytt regelverk. Marie Opsal Tangen, seniorrådgiver Regelverksavdelingen, Hovedkontoret

UNIVERSITETET I OSLO

Hvordan føre reiseregninger i Unit4 Business World Forfatter:

Søknadsskjema Strategiske Partnerskap. Anne Kloster Holst Seniorrådgiver SIU Oslo

Vekstkonferansen: Vekst gjennom verdibaserte investeringer. Thina Margrethe Saltvedt, 09 April 2019

SVM and Complementary Slackness

STILLAS - STANDARD FORSLAG FRA SEF TIL NY STILLAS - STANDARD

HONSEL process monitoring

CONTENTS INNHOLD. KAP I. INNLEDENDE BESTEMMELSER 1. Formål Virkeområde Definisjoner Ikrafttredelse...

Hvordan kan kontrollutvalget få best mulig effekt av arbeidet som gjøres? En evaluering av kontrollutvalg/ kontrollutvalgssekretariat

UTFORDRINGER OG MULIGHETER I TILPASNINGEN TIL FREMTIDENS JERNBANE

Elektronisk innlevering/electronic solution for submission:

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

1 Øvelse Dynamic Mercy 1 Exercise Dynamic Mercy

GDPR og test. Advokat Eva Jarbekk

Sammensatte Forsterkningsskjemaer

INSTRUKS FOR VALGKOMITEEN I AKASTOR ASA (Fastsatt på generalforsamling i Akastor ASA (tidligere Aker Solutions ASA) 6. mai 2011)

SafeRing / SafePlus Retrofit of under voltage coil V Module

Erfaringer fra en Prosjektleder som fikk «overflow»

Du kan bruke det vedlagte skjemaet Egenerklæring skattemessig bosted 2012 når du søker om frikort.

Asset Management. Compliance og Operasjonell Risiko. Asle Bistrup Eide. Presentasjon i VFF den 28. november 2012

Bedriftenes møteplass. Thina Margrethe Saltvedt, 02 April 2019

Gibraltar Solvency II Questionnaire responses. Michael Oliver Head of Insurance Gibraltar FSC 30 th September, 2009

Morgenrapport Norge: Teknologihandelskrig

Status i arbeidet med nytt EASA-regelverk

Emneevaluering GEOV272 V17

May legally defined terms be useful for improved interoperability in the public sector?

Slope-Intercept Formula

Energi og bærekraft. Thina Margrethe Saltvedt, Sjefanalytiker Makro/Olje (Ph.

"The great Aim of Education is not Knowledge but Action"

SafeRing / SafePlus Retrofit of auxiliary switch S9 for relay trip indication V module

Tre kilder til markedsdata

EC-Samsvarserklæring Utstedt18. November Mineralullsprodukter for brannisolering. Utstedt i henholdt til Byggevaredirektivet (CPD) 89/106/EEC

EN Skriving for kommunikasjon og tenkning

Alle flyr helikopter hva kan gjøres for å redusere støyen på kort og noe lengre sikt? (også noe om risiko)

Nye krav i ISO 9001, hvilke er de og hvordan implementere disse i TQM? Ragna Karoline Aasen

PETROLEUMSPRISRÅDET. NORM PRICE FOR CRUDE OIL PRODUCED ON THE NORWEGIAN CONTINENTAL SHELF 3rd quarter 2017

Ny personvernlovgivning er på vei

Hvordan utøver vi vårt tilsyn? Luftfartstilsynet.

NORM PRICE FOR CRUDE OIL PRODUCED ON THE NORWEGIAN CONTINENTAL SHELF 1 st QUARTER 2015

TEKNISK LEDERSAMLING BODØ

Hvordan komme i kontakt med de store

Finansnæringens samfunnsoppgave: Veiviseren

Referansearkitektur use cases. Kjell Sand SINTEF Energi AS NTNU Institutt for elkraftteknikk

TEKSTER PH.D.-VEILEDERE FREMDRIFTSRAPPORTERING DISTRIBUSJONS-E-POST TIL ALLE AKTUELLE VEILEDERE:

Dynamic Programming Longest Common Subsequence. Class 27

Morgenrapport Norge: Trump og Kina avgjør om det blir en stille uke

Existing Relay-based Interlocking System Upgrades (NSI-63) Ombygging av relebasert sikringsanlegg (NSI-63) Entreprise UBF 42 / Contract UBF 42

Brukerveiledning SafeUse. English version: slide 15

Norge; et lite land, men store merder.

Capturing the value of new technology How technology Qualification supports innovation

Databases 1. Extended Relational Algebra

Transkript:

Independent audit av kvalitetssystemet, teknisk seminar 25-26 november 2014 Valter Kristiansen Flyteknisk Inspektør, Teknisk vedlikehold Luftfartstilsynet T: +47 75 58 50 00 F: +47 75 58 50 05 postmottak@caa.no Postadresse: Postboks 243 8001 BODØ Besøksadresse: Sjøgata 45-47 8006 Bodø

Kort om presentasjonen Litt om statistikk Generelt om Internaudit Hvordan kan uavhengig internaudit av kvalitetssystemet gjennomføres? EASAS Standardiseringsmøte Problemstillinger

Luftfartstilsynets avvik statistikk Virksomhetstilsyn Luftfartstilsynet har gjennomført i 2014 viser at 15-20% av antall avvik omhandler kvalitetssystemet. 35 30 Part-145 (2014) 18% 60 50 Part-M (2014) 25 20 15 10 5 0 A.10 A.20 A.25 A.30 A.35 A.40 A.42 A.45 A.47 A.50 A.55 A.60 A.65 A.70 A.75 A.85 A.95 40 30 20 10 0 16 % M.A.201 M.A.202 M.A.301 M.A.302 M.A.304 M.A.305 M.A.306 M.A.307 M.A.402 M.A.403 M.A.702 M.A.704 M.A.706 M.A.707 M.A.708 M.A.709 M.A.710 M.A.711 M.A.712 M.A.714 M.A.716

Internaudit - generelt Alle områder av organisasjonen skal auditeres Prosesser Håndbøker Produksjon Auditeres av personell som er uavhengig av området som auditeres. Kvalitetssystemet anses som en prosess i organisasjonen. Kvalitetssjef: Ansvar for at alle områder auditeres plan for internaudit AMC M.A.712 (b) pkt 8 AMC 145.A.65(c)(1) pkt 11 Ansvar for at uavhengigheten er ivaretatt

«Avvikstrekant» - Ideelt EASA avdekker færrest uregelmessigheter EASA Nasjonale myndigheter avdekker færre uregelmessigheter Luftfartstilsynet Kvalitetssystemet bør avdekke de fleste uregelmessighetene Approved Org.

«Avvikstrekant» - i praksis EASA Luftfartstilsynet Apr. Org.

Uavhengig audit av kvalitetssystemet Hvordan?

Ref. EASA s 4 standardiseringsmøte des 2013 EASA standardiseringsmøte! Fora hvor luftfartsmyndighetene i alle medlemsland er representert 2 ganger årlig. Skape felles forståelse/fortolkning av regelverket «level playing field»

Ref. EASA s 4 standardiseringsmøte des 2013 EASA s svar på spørsmål fra salen. EASA benytter Part-145 som eksempel, men fortolkningen gjelder kvalitetssystem i samtlige parter: Monitorerer at samtlige aktiviteter utføres i samsvar med godkjente prosedyrer. Innebærer også monitorering av kvalitetssystem Audits må utføres av personell som ikke er ansvarlig for auditerte. Funksjoner Prosedyrer Produkter AMC M.A.712 (b) pkt 8 AMC 145.A.65(c)(1) pkt 11 Kvalitetssjefen er således ikke å anse som uavhengig i forhold til audit av selve kvalitetssystemet.

Ref. EASA s 4 standardiseringsmøte des 2013 forts. Audit av kvalitetssystemet kan gjennomføres slik: Benytte kompetent personell fra andre deler av organisasjonen, altså personell som ikke er ansvarlig for kvalitetsfunksjon/prosedyre Valgt Kjøpe løsning tjenesten: må være godkjent av myndighet og fremgå av andre organisasjoner av MOE/CAME/CAMOE etc. kvalifiserte/kompetente personer Forutsetning: Auditor er identifisert (navngitt) i virksomhetens prosedyrer Assessment og relevant trening av auditor gjennomført og dokumentert

AIC-N 17/13 (erstatter AIC-N 11/13) Sakset Den årlige interne revisjonsplanen må beskrive relevante krav fastsatt i andre forskrifter, i tillegg til krav som følger direkte av de forskrifter som gjelder for det regelverket organisasjonen er godkjent i henhold til. Det presiseres at revisjonsplanen også må omfatte uavhengige revisjoner av organisasjonens kvalitetsprosedyrer. De relevante kravene skal være beskrevet i organisasjonens prosedyrer, revisjonsplan og sjekklister.

EASA s 4 standardiseringsmøte des.2013 «Spørsmål fra salen» An NAA asked for clarification of the request to verify all the requirements and organisations procedure, including those related to the Quality System, by an independent audit. The Agency gave the example of 145.A.65 (c) (1) which requires that the quality system monitors that all Part 145 activities are being performed in accordance with the approved procedures. Within these approved procedures, the organisation has to monitor the quality system procedures. This implies that quality system monitoring itself must be subject to internal audits and the audit programme/plan needs to reflect this. The requirement for independent audits is further explained in AMC 145.A.65(c)(1) point 11: audits must be carried out by personnel not responsible for the functions, procedures or products being checked. Hence, the quality manager cannot audit the quality system in terms of independence of the audit. Therefore, in order to audit the quality system, it is acceptable to use competent personnel from one section/department in the same organisation not responsible for the quality function/procedure, or to contract the independent audit element of the quality system to another organisation or a qualified and competent person. This has to be described in the MOE and approved by the competent authority. In fact, the Agency issued an NPA 2013-01 Embodiment of Safety Management System (SMS) requirements into Commission Regulation (EC) No 2042/2003 RMT.0251 (MDM.055) which would help clarifying the objective and the role of the current part-145 quality system.

Problemstilling: Accountable Manager Er uavhengigheten sikret ved at Accountable Manager i selskapet utfører internaudit av kvalitetssystemet? Nei! AM er ansvarlig for kvalitetssystemet (ansvarlig for funksjon, prosedyre og produkt)

Problemstilling: CAM/MM Er uavhengigheten sikret ved at Continuing Airworthiness manager/maintenace manager i selskapet utfører internaudit av kvalitetssystemet? I utgangspunktet Ja! CAM/MM er ikke ansvarlig for kvalitetssystemet (ansvarlig for funksjon, prosedyre og produkt)

m Ext. Auditor ORG Trening/ Assessment MOE/ CAME Auditere Godkjenne Luftfartstilsynet

Takk Spørsmål? for meg