Restaurering av vassdrag NVEs strategi og eksempel Bognelva Knut Aune Hoseth Sjefingeniør, Region Nord
Generelt om miljøtiltak og restaurering Mange inngrep langs norske vassdrag har negativ påvirkning på biologisk mangfold, fisk, friluftsliv, turisme og landskapsbilde Økt fokus på dette og gjennomføring av miljøforbedrende tiltak de senere år Restaurering: tilbakeføring av vassdrag eller vassdragsutsnitt til den form og funksjon det hadde før inngrepene. Rehabilitering: tiltak som tilnærmet gjenskaper deler av vassdragets naturlige form og funksjon. Biotopjustering: tiltak på et sted eller begrenset parti av vassdraget for å forbedre forholdene for bestemte arter, artsgrupper eller naturtyper Miljøtiltak: vi bruker dette som en samlebetegnelse for ovennevnte der vi også tar hensyn til eksvis friluftsliv, landskap og kulturminner.
Miljøtiltak ulike kategorier: 1. Miljøtiltak der noen er ansvarlig som følge av vannressursloven, vassdragsreguleringsloven eller vedtak/pålegg etter lov. 2. Miljøtiltak som er knyttet til inngrep uten spesifike ansvarlige eller tiltakshavere. 3. Miljøtiltak som staten har et moralsk ansvar for, ved at staten har bidratt sterkt til tiltak/inngrep som ikke tilfredsstiller miljøhensyn. Mange tiltak vil være en kombinasjon av disse kategoriene. Utfordringer i Norge sammenlignet med mange andre land grunnet eiendomsforhold.
Miljøtiltak og NVEs prioritering Vi kan og skal ikke forbedre naturen. Miljøtiltak skal bare rette på tidligere uheldige inngrep, og avbøtende tiltak skal baseres på helhetlige faglige vurderinger. NVEs miljøtiltak forankres i forvaltningsplaner/tiltaksplaner i hht vannforskriften. I dag større fokus på aktiv bruk av pålegg i hht konsesjon. NVE tar ansvar for å gjennomføre miljøtiltak der egne inngrep har bidratt til uheldige virkninger og der avbøtende tiltak ut i fra en helhetsvurdering bør prioriteres. Vi prioriterer ofte tiltak som gir vinn-vinn situasjon for både vassdragsmiljø og sikkerhet. Hvordan sikre seg at noe skjer: Ansvarlig myndighet > pålegg Ansvarlig for inngrep > prioritere planlegging og utføring, pådriver
Planarbeid Mange miljøforbedrende tiltak gjennomført i Nord Norge Utførte tiltak har overføringsverdi Planer/prosjekt gjennomført i nord er basert på helhetlige vurderinger av inngrepspåvirket vassdragsstrekning Foretatt vurderinger av positive- og negative virkninger av utførte inngrep, behov for vedlikehold sikringsanlegg Tilsvarende vurderinger for planlagte miljøtiltak Fisk Fugl Fauna og flommarksbiotoper Bruk Landskapsbilde
Bognelva i Alta kommune
Bognelva - fra utløp og oppstrøms
Bognelva - før og etter flomsikring
Bognelva - historikk Tidligere meandrerende elv med aktive flom- og erosjonsprosesser Store smelteflommer om våren Aktivt jordbruksdrift i Bognelvdalen Elva ble kanalisert, flom- og erosjonssikret fra midten av 50-tallet til ca 1990 over strekning på ca 3,5 km. Formål: sikring og tiltrettelegging for ny jordbruksdrift og bygging av ny E6 ved utløpet Elva hadde tidligere små bestander av laks, sjøørret og sjørøye Lokalt ønske om å reetablere fiskebestander som var negativt påvirket av sikringstiltak Store arealer truete naturtyper. Nasjonale verdier (flommarksbiotoper) Samarbeidsprosjekt 2005 Utført miljøtiltak 2006-2012
Typer miljøtiltak i Bognelva Fjerning og bortkjøring av sikringsanlegg Fjerning og utlegging av stein fra sikringsanlegg Åpning av avstengte elveløp og i denne forbindelse terskler og steingruppeutlegging Åpning av avstengte sideløp og gjenopprette kobling mellom elva og smådammer langs elva Utlegging av steingrupper Utgraving av kulper Fjerning av vandringshindre for fisk reetablere tilgang til bekker
Fjerning og bortkjøring av sikringsanlegg
Fjerning og utlegging av stein fra sikringsanlegg
Åpning av avstengte elveløp
Åpning av avstengte sideløp og mot dammer
Utlegging av steingrupper
Utgraving av kulper
Fjerning av vandringshinder
Virkninger av miljøtiltak i Bognelva Det er gjenskapt et mer naturlig vassdrag langs strekningen som var kanalisert. Store endringer knyttet til strømnings- og dybdeforhold samt variasjon i bunnsubstrat Studie fra NINA dokumenterer at tiltaket har vært positivt for flommarksbiotoper To hovedfagstudier ved UMB dokumenterer at tiltaket har hatt positiv virkning for anadrom fisk, spesielt sjøørret. En tredje hovedfagstudie pågår nå Ikke hatt problemer med flom eller erosjon etter at tiltak ble iverksatt selv om det har vært store flommer i perioden. Vinn-vinn situasjon miljø og sikkerhet Stort lokalt engasjement for elva Lokal fiskeforvaltning er på plass og organisert fiske igangsatt Elva er igjen kommet med på nasjonal oversikt over lakseførende vassdrag med følgende status: Laks god påvirkning: fysiske inngrep og lakselus Sjøørret usikker påvirkning: fysiske inngrep Sjørøye usikker påvirkning: fysiske inngrep Det ligger til rette for erfaringsoverføring og langtidsstudier! Hvilken type tiltak gir størst effekt (og for hva)