OVERSIKT OVER EØS-AVTALENS RAMMER FOR MEDIEPOLITIKKEN



Like dokumenter
Samarbeid i anbudsprosesser Hva er tillatt?

RÅDGIVENDE INGENIØRERS FORENING. Prosjektsamarbeid Konkurranselovens 10

Nordialog AS - konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon for prissamarbeid

RÅDSFORORDNING (EF) nr. 169/2009. av 26. februar om anvendelse av konkurransereglene innen transport med jernbane, på vei og innlands vannvei

Nr. 51/30 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. RÅDSFORORDNING (EF) nr. 169/2009. av 26. februar 2009

Gullåren Norge AS - Konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon for prissamarbeid

Konkurranseregler og konkurranse på like vilkår

(Konkurranse) sikkerhet et lederansvar. Eirik Stolt-Nielsen Direktør etterforskning Konkurransetilsynet

Retningslinjer. Retningslinjer for overholdelse av konkurranselovgivningen. i NHO

- Innføring i statsstøtteregelverkets betydning for kommunen som selskapseier Kommuneøkonomikonferansen

Temaark: Kontroll med foretakssammenslutninger Rev.dato: Rev.nr: 02 Utarbeidet av: Konkurransetilsynet Side: 1 av 5

JURIDISKE FORHOLD KNYTTET TIL - TJENESTEKJØP MELLOM KOMMUNER OG SELSKAP - TJENESTEKJØP MELLOM KOMMUNER - FORSKJELLIGE ORGANISASJONSFORMER (IKS AS KF)

Returprovisjon i norsk reiseliv Nettbrosjyre

KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 2790/1999. av 22. desember 1999

Innhold. Innledning Generell del... 25

Konkurranseloven og markedet for offentlige tjenestepensjoner

Alternativ bruk av konsesjonskraft - metoder, eget forbruk, skatt og statsstøtte

Tilgang til bilteknisk informasjon

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - REMA 1000 Norge AS

"Like vilkår"-utredningen. Prof. dr. juris Erling Hjelmeng 7. mars 2017

Samarbeid mellom Konkurrenter: «Alt det du ikke har lyst til å gjøre»

Ulovlig samarbeid - Røde flagg, konsekvenser, eksempler fra tilsynets arbeid

Innhold. Forord Fredrik Sejersted. 1 Innledning... 21

Dagens opplegg. EU-samarbeidet 07/02/2016. Introduksjon til EU EU-samarbeidet Nærmere om det indre marked Kort om institusjonene

Veiledning om anvendelse av konkurranseloven 10 bindende videresalgspris

Jan Magne Juul-Langseth, Anders Thue, Per Kristian Bryng, Peder Østbye, Martin Jonassen og Sofia Lazaridis

Samarbeid mellom Konkurrenter: «Alt det du ikke har lyst til å gjøre»

Konkurranse på like vilkår

EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 97/55/EF. av 6. oktober 1997

Tillit til forvaltningen endringer i krav til likebehandling. Av: advokat Christoffer C. Eriksen Wikborg, Rein & Co.

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 1218/2010. av 14. desember 2010

KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 1218/2010. av 14. desember 2010

Bang & Olufsen AS konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 annet ledd dispensasjon for fastsettelse av maksimalpriser ved felles markedsføringskampanjer

Garanti- og mangelreparasjoner på hvitevarer, fastprissamarbeid mellom Elek...nkurranseloven avslag på søknad om dispensasjon fra 3-4 jf.

Av advokat Aase Gundersen Bugge, Arentz-Hansen & Rasmussen. Waterhole 8. juni 2004

Vertikale relasjoner i verdikjeden for mat: Reguleringsbehov og konkurransepolitikk

Markedsregulering Omsetningsrådets rolle Presentasjon Landbruk arena Kristin Taraldsrud Hoff Direktør for næringspolitikk

KOMMUNAL OG FYLKESKOMMUNAL STØTTE I LYS AV EØS-AVTALEN KOMMUNE- OG FYLKESADVOKATENES FAGFORUM

Prosjektsamarbeid? Mulighet og gevinst for kunden eller en juridisk felle? R Å D G I V E N D E I N G E N I Ø R E R S. Advokat Morten Gran

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 461/2010. av 27. mai 2010

Nr. 14/334 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 772/2004. av 7. april 2004

Forbud mot utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling Utarbeidet 8. november 2007, oppdatert 1. januar 2014.

Norsk Industri. Svar på høringsutkast: "forskrift om konkurranseavgrensande skogbruket"

V Konkurranseloven 3-9: Dispensasjon fra 3-1 for prisfastsetting i franchisevirksomhet innen kursmarkedet

2. Forholdet til konkurranselovens forbud mot prissamarbeid

Nr. 29/318 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 330/2010. av 20. april 2010

Hva er økonomisk aktivitet i kulturhusene? Monica H. Smith Tønnessen Statsautorisert revisor Agder Kommunerevisjon IKS

Kan Konkurransetilsynet forhindre høye bensinpriser? Mulige tiltak etter konkurranseloven. Prof. dr. juris Erling Hjelmeng BECCLE 10.

KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 461/2010. av 27. mai 2010

Ny Plan- og bygningslov med tilhørende forskrifter. Else Øvernes, KRD

V Dispensasjon fra Konkurranseloven 3-1 første ledd - Hakon Gruppen AS

Samarbeid mellom Konkurrenter: «Alt det du ikke har lyst til å gjøre»

Deres referanse Vår referanse Dato /TMO 17. desember 2008

Avfall Norge. Ingunn Bruvik Konkurransetilsynet. Hamar 7. november 2006

Industri i krisetid- Hva er mulig og ønskelig å gjøre?

Landslaget for lokalaviser - konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 og dispensasjon for Nærpressekatalogen og annonsesamkjøringer

KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 330/2010. av 20. april 2010

Fastpris på bøker. Lovlig?

VRIs virkemidler og statsstøtteregelverket

Forslag til ny lov om behandling av personopplysninger

50 % av støtteberettigede kostnader. 50 % av støtteberettigede kostnader. 50 % av støtteberettigede kostnader

Regelverket om offentlig støtte. Statsstøtte. En oversikt over regelverket. Rådgiver Katharina Kraak

Høring - ny lov om akvakultur

Kort oppsummering forrige forelesning om nettdrift

Avgjørelse A ireg.no ANS - konkurranseloven 12 jf avslag på anmodning om å gripe inn mot FNHs sykkelregister

Offentlig oppgavetyveri? Om like konkurransevilkår mellom offentlig og privat virksomhet fra et norsk og dansk perspektiv

Innkjøp. Fagdag Nytt regelverk

EØS-rettens betydning i et nøtteskall

Endringer i bilbransjen Solberg-gruppen

St.prp. nr. 73 ( )

MobilData Kjeden AS - konkurranseloven dispensasjon for prissamarbeid og markedsdeling, jf. 3-1 første ledd og 3-3 første ledd

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 267/2010. av 24. mars 2010

Unngå brudd på konkurranseloven - prosjektsamarbeid Advokat Arnhild Dordi Gjønnes, NHO, 22.november, 2017

VEDLEGG XII OMHANDLET I ARTIKKEL 3.19 TELETJENESTER

JUS 2111, EØS-rett Våren Prof. dr. juris Finn Arnesen, Alla Pozdnakova, Senter for europarett (

Endret ved lov 30 juni 2006 nr. 41 (ikr. 1 jan 2007 iflg. res. 30 juni 2006 nr. 762).

KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 772/2004. av 7. april om anvendelse av traktatens artikkel 81 nr. 3 på grupper av teknologioverføringsavtaler

Temaer. Oversikt over relevant regelverk. Tilgang til basistjenester. Tilgang til ekstratjenester og tilleggstjenester. Avgifter

Konkurranselovens betydning for samarbeid mellom konkurrenter. Når kan man samarbeide og ikke? Arnhild Dordi Gjønnes, NHO 25.

Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-2 for ram...m samarbeid ved anbud - Jernbaneverket Baneservice og Selmer ASA, Anlegg

-fl- DET KONGELIGE KOMMUNAL- OG REGIONALDEPARTEMENT. Rundskriv H - 1/11 Saksnr. 11/538 November 2011

Samarbeid mellom konkurrenter på norsk sokkel. Advokat dr. juris Olav Kolstad

Generell innføring i støttereglene Gruppeunntaksforordningen

Drift av spillemiddelfinansierte anlegg konsekvenser og betydning. Fagdirektør Åsmund Berge 15. mars 2017

Deres ref.: «REF» Vår ref.: 2005/ Saksbeh.: Dato:

Avtale om samarbeid i konkurransesaker

Konkurranseloven 3-9 innvilgelse av søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 for prissamarbeid innenfor Tekstil Partner Nor

LIKE KONKURRANSEVILKÅR HVORDAN UNNGÅ ULOVLIG STØTTE TIL OFFENTLIGE VIRKSOMHETER

Konkurranseloven 3-9 Dispensasjon fra konkurranseloven 3-3 for konk... og TV Torget AS om opprettelsen av Nordic Shopping Channel Ltd.

Når Konkurransetilsynet kommer på «dawn raid» Advokat Thea Susanne Skaug

SKRIFTLIG INNLEGG TIL BORGARTING LAGMANNSRETT

Konkurranse på like vilkår. Håkon Riegels KS Bedrift - Advokattjenester

Svar på høring - NOU 2011:8 Banklovkommisjonens utredning om ny finanslovgivning

På like vilkår - et samfunnsøkonomisk perspektiv Jan Gaute Sannarnes. BECCLE, 7. september 2018

Produktrettigheter en trussel mot samarbeid?

Nr. 53/112 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 1217/2010. av 14. desember 2010

Utkast til forskrift om anvendelse av konkurranseloven 10 tredje ledd på grupper av teknologioverføringsavtaler

Hvordan statsstøttereglene kan bidra til å opprettholde skattefundamentene

Unngå brudd på konkurranseloven, herunder prosjektsamarbeid - utfordringer Advokat Arnhild Dordi Gjønnes, NHO, 20. juni 2018

KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 1217/2010. av 14. desember 2010

Transkript:

OVERSIKT OVER EØS-AVTALENS RAMMER FOR MEDIEPOLITIKKEN 1 REGLENE OM DE FIRE FRIHETER Forbyr alle handelsrestriksjoner Varer: (i) Toll og avgifter med tilsvarende virkning, (ii) tiltak som diskriminerer etter varens opprinnelsessted, (iii) opprinnelsesnøytrale tiltak som regulerer varens markedsadgang, og (iv) opprinnelsesnøytrale tiltak som regulerer varens omsetning og som faktisk diskriminerer, er forbudt Fastsette krav om etablering i Norge Fastsette begrensninger i markedsføringen Fastsette språkkrav Pålegge avgifter på en vare Arbeidskraft/Etableringsrett: (i) Enhver forskjellsbehandling av arbeidstagere på grunnlag av statsborgerskap om sysselsetting, lønn og andre arbeidsvilkår, og (ii) enhver restriksjon på retten til å etablere seg i EØS er forbudt fordi den krysser en grense Tjenester: (i) Enhver restriksjon på adgangen til å yte tjenester er forbudt Kapital: (i) Enhver restriksjon på kapitaloverføring og løpende betaling er forbudt Hvis det foreligger en handelsrestriksjon, må det vurderes om denne restriksjonen likevel kan være lovlig. Spørsmålet er da om noen av unntakene kommer til anvendelse: Gjør at tiltak som er en handelsrestriksjon likevel kan være lovlig Tiltaket må: (i) Begrunnes i allmenne hensyn, (ii) være nødvendig for å ivareta de legitime hensyn, og (iii) det må være forholdsmessighet mellom tiltakets mål og midler Forby alkoholreklame i mediene ut i fra allmenne helsehensyn jf. dom fra HR av 24. Juni 2009. 3779968/1 1

2 KONKURRANSEREGLENE 2.1 Konkurransebegrensende samarbeid Forbyr konkurransebegrensende samarbeid Det må: (i) Foreligge en avtale eller samordnet opptreden mellom foretak, som (ii) kan påvirke handelen dem imellom (iii) i merkbar grad, og (iv) som har til formål eller virkning at konkurransen begrenses Samarbeide om innkjøp av rettighetsbelagt innhold Inngå avtaler om eksklusiv distribusjon av innhold Inngå avtaler om innføring av ny teknologi Hvis det foreligger slik konkurransebegrensende samarbeid, må det vurderes om samarbeidet likevel kan anses lovlig. Spørsmålet er da om noen av unntakene kommer til anvendelse: Gjør at visse former for konkurransebegrensende samarbeid er lovlig, fordi de samfunnsmessige gevinstene oppveier skadevirkningene av redusert konkurranse Avtalen eller samarbeidet må: (i) Bidra til å bedre produksjon/fordeling av varer, eller fremme den tekniske/økonomiske utvikling, (ii) sikre forbrukerne en rimelig andel av de oppnådde fordeler, (iii) ikke gå lenger enn nødvendig for å nå disse mål, og (iv) heller ikke utelukke konkurranse for en vesentlig del av de varer det gjelder Samarbeide mellom avsier om annonsesamkjøring, jf V2002-34. KT fant at effektivitetsgevinstene ved bl.a. reduserte annonsepriser oppveide tapet ved konkurransebegrensningen. 3779968/1 2

2.2 Misbruk av dominerende stilling Forbyr Ett eller flere foretak må: dominerende (i) Ha en dominerende stilling, Koble rettigheter på ulike foretak å utnytte (ii) som refererer seg til EØS eller en vesentlig del av EØS, plattformer sin posisjon (iii) denne dominerende stillingen må misbrukes, og Prise sine varer så lavt at det utilbørlig (iv) dette misbruket må påvirke samhandelen i EØS skader konkurransen Hvis det foreligger slik misbruk av dominerende stilling, må det vurderes om misbruket likevel kan anses lovlig. Spørsmålet er da om noen av unntakene kommer til anvendelse: Gjør at visse former for misbruk av dominerende stilling er lovlig snevert unntak Misbruk av dominerende stilling må: (i) Være objektivt nødvendig, (ii) for å ivareta legitime formål, og (iii) denne adferden må være forholdsmessig i forhold til de legitime formål Koble produkter på grunnlag av hensynet til sikkerhet 2.3 Fusjon som skaper/styrker en dominerende stilling Forbyr fusjoner Fusjonen må: som skaper/styrker (i) Skape eller styrke en dominerende stilling, som Danne kartell en dominerende (ii) i betydelig grad hindrer konkurransen Å konsentrere eierstruktur, jf. stilling for eksempel MediaNorge/Schibsted og Bonnier/Schibsted. Hvis det foreligger slik fusjon, vil denne anses ulovlig. Det foreligger ingen unntak fra dette. 3779968/1 3

3 STATSSTØTTEREGLENE Forbyr staten å gi støtte (i) Være gitt av statsmidler, (ii) vri eller true med å vri konkurransen, (iii) begunstige enkelte foretak/produksjon av varer (økonomisk fordel), og (iv) være egnet til å påvirke samhandelen i EØS-landene Det kan være forbudt for staten å: Foreta direkte pengeoverføring Gi skattemessige/ avgiftsmessige fordeler Hvis statens tiltak anses som ulovlig statsstøtte, må det vurderes om tiltaket likevel kan være lovlig. Spørsmålet er da om statens tiltak faller inn under noen av unntakene: 3.1 Unntak for støtte til tjenester av allmenn økonomisk betydning (i) Gis til foretak som er forpliktet til å utføre tjenester av allmenn økonomiske betydning, (ii) denne forpliktelsen må være klart definert, (iii) grunnlaget for beregning av støtten må på forhånd være fastlagt på en objektivt og transparent måte, og (iv) støtten må være forholdsmessig dvs. at støtten må (c) at støttens positive virkninger overstiger den negative påvirkningen på konkurransen Allmennkringkasting Bredbåndsnett 3779968/1 4

3.2 Unntak for regionalstøtte (i) Enten ha til formål å fremme den økonomiske utvikling i områder der levestandarden er unormalt lav, eller der det er alvorlig underbeskjeftigelse, (ii) eller ha til formål å lette utviklingen av enkelte næringsgrener eller på enkelte økonomiske områder og (c) at støttens positive virkninger overstiger den negative påvirkningen på konkurransen, Det kan være lovlig å støtte: Bedrifter som ligger i økonomisk vanskeligstilte områder 3.3 Unntak for støtte til bredbåndsnett (i) Ha til formål å lette utviklingen av enkelte næringsgrener eller på enkelte økonomiske områder, (ii) være forholdsmessig, dvs. at støtten må (c) at støttens positive virkninger overstiger den negative påvirkningen på konkurransen Bredbåndsnett, og Neste generasjons aksessnett ( NGA ), i følgende områder: hvor det ikke eksisterer fra før, og hvor det ikke er et velfungerende marked 3.4 Unntak for støtte til audiovisuell produksjon (i) Være til fordel for et kulturelt produkt, (ii) produsenten skal kunne anvende minst 20 % av produksjonsbudsjettet i andre EUland uten nedsettelse av støtten som ytes, (ii) støtten må være begrenset til 50 % av produksjonsbudsjettet, med mindre det er tale om vanskelig tilgjengelig film og lavbudsjettfilm, og (iv) supplerende støtte til spesifikke filmproduksjonsaktiviteter er ikke tillatt. Film Annen audiovisuell produksjon, herunder kino og TV 3779968/1 5