Hypotesetesting, del 5

Like dokumenter
ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2010 Kp. 6, del 5

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2007 Kp. 6, del 5. Hypotesetesting, del 5

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2008 Kp. 6, del 5

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2006 Kp. 6, del 5

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2008 Kp. 6, del 5

Oversikt, del 5. Vi har sett på styrkefunksjon for ensidige tester. Eksempler (styrke, dimensjonering,...) Eksempler fra slutten av forrige uke

Eksempler fra slutten av forrige uke. Eksempler (styrke, dimensjonering,...) Eksempler fra slutten av forrige uke

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2007 Kp. 6, del 4. Hypotesetesting, del 4

Rep.: generelle begrep og definisjoner Kp. 10.1, 10.2 og 10.3

Hypotesetesting, del 4

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2010 Kp. 6, del 4

2. Hypotesetesting i ulike sitausjoner: i. for forventingen, μ, i målemodellen med normalantakelse og kjent varians, σ 2.

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2007 Kp. 6, del 2

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2006

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2007

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren Estimering. Målemodellen. Konfidensintervall, innledning. Kp. 5 Estimering.

Repetisjon; 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, og Repetisjon; 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, og 9.10

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2007 Oppsummering

Mer om utvalgsundersøkelser

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren Kp. 5 Estimering. Målemodellen.

MOT310 Statistiske metoder 1, høsten 2011

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren Estimering. Målemodellen. Sannsynlighetsregning med statistikk. Kp. 5 Estimering.

Estimering og hypotesetesting. Estimering og hypotesetesting. Estimering og hypotesetesting. Kapittel 10. Ett- og toutvalgs hypotesetesting

LØSNINGSFORSLAG TIL EKSAMEN I FAG TMA4245 STATISTIKK 6.august 2004

Oppgaver fra boka: Med lik men ukjent varians antatt har vi fra pensum at. t n1 +n 2 2 under H 0 (12 1) (12 1)

Statistikk og økonomi, våren 2017

MOT310 Statistiske metoder 1, høsten 2012

Kapittel 8: Estimering

Oppgave 1. (i) Hva er sannsynligheten for at det øverste kortet i bunken er et JA-kort?

Oppgave 1 Hardheten til en bestemt legering er undersøkt med åtte målinger og resultatene ble (i kg/mm 2 ) som i tabellen til høyre.

X = 1 5. X i, i=1. som vil være normalfordelt med forventningsverdi E( X) = µ og varians Var( X) = σ 2 /5. En rimelig estimator for variansen er

TALLSVAR. Det anbefales at de 9 deloppgavene merket med A, B, teller likt uansett variasjon i vanskelighetsgrad. Svarene er gitt i << >>.

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2007

Introduksjon. Hypotesetesting / inferens (kap 3) Populasjon og utvalg. Populasjon og utvalg. Populasjonsvarians

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren Kontinuerlige tilfeldige variable, intro. Kontinuerlige tilfeldige variable, intro.

ECON240 Statistikk og økonometri

Kap. 9: Inferens om én populasjon. Egenskaper ved t-fordelingen. ST0202 Statistikk for samfunnsvitere. I Kapittel 8 brukte vi observatoren

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren Kontinuerlige tilfeldige variable, intro. Kontinuerlige tilfeldige variable, intro.

H 1 : µ 1 µ 2 > 0. t = ( x 1 x 2 ) (µ 1 µ 2 ) s p. s 2 p = s2 1 (n 1 1) + s 2 2 (n 2 1) n 1 + n 2 2

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren Kontinuerlige tilfeldige variable, intro. Kontinuerlige tilfeldige variable, intro.

TMA4245 Statistikk. Øving nummer b5. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for matematiske fag

Oppgaver fra boka: X 2 X n 1

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2006 Kp. 6, del 4

Estimering 2. -Konfidensintervall

LØSNINGSFORSLAG TILEKSAMEN I FAG TMA4240/TMA4245 STATISTIKK 10. august 2005

Estimering og hypotesetesting. Estimering og hypotesetesting. Estimering og hypotesetesting. Kapittel 10. Ett- og toutvalgs hypotesetesting

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2011

) = P(Z > 0.555) = > ) = P(Z > 2.22) = 0.013

TMA4240 Statistikk Høst 2016

Econ 2130 Forelesning uke 11 (HG)

Løsningsforslag Oppgave 1

Oppgaven består av 9 delspørsmål, A,B,C,., som anbefales å veie like mye, Kommentarer og tallsvar er skrevet inn mellom <<.. >>.

KLMED8004 Medisinsk statistikk. Del I, høst Estimering. Tidligere sett på. Eksempel hypertensjon

TMA4240 Statistikk Høst 2015

TMA4245 Statistikk Eksamen mai 2017

LØSNINGSFORSLAG TIL EKSAMEN I FAG TMA4240 STATISTIKK 5.august 2004

8 (inkludert forsiden og formelsamling) Tegne- og skrivesaker, kalkulator, formelsamling (se vedlagt).

Kap. 9: Inferens om én populasjon

Løsningsforsalg til første sett med obligatoriske oppgaver i STK1110 høsten 2018

Løsningsforsalg til første sett med obligatoriske oppgaver i STK1110 høsten 2015

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2006 Kp. 6, del 3

11,7 12,4 12,8 12,9 13,3.

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren Noen viktige sannsynlighetsmodeller. Binomisk modell. Kp. 3 Diskrete tilfeldige variable

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2011

Kap. 9: Inferens om én populasjon

TMA4240 Statistikk Høst 2016

Høgskolen i Telemark Avdeling for estetiske fag, folkekultur og lærerutdanning BOKMÅL 12. desember 2008

Forventningsverdi. MAT0100V Sannsynlighetsregning og kombinatorikk

TMA4240 Statistikk Høst 2009

STK1100 våren 2017 Estimering

ÅMA110 Sannsynlighetsregning med statistikk, våren 2006 Kp. 6, del 3

Emnenavn: Eksamenstid: 4 timer. Faglærer: Hans Kristian Bekkevard

Kort repetisjon fra kapittel 4. Oppsummering kapittel ST0202 Statistikk for samfunnsvitere. Betinget sannsynlighet og trediagram

Estimering 1 -Punktestimering

Estimering 1 -Punktestimering

Konfidensintervall. Notat til STK1110. Ørnulf Borgan, Ingrid K. Glad og Anders Rygh Swensen Matematisk institutt, Universitetet i Oslo.

5 y y! e 5 = = y=0 P (Y < 5) = P (Y 4) = 0.44,

211.7% 2.2% 53.0% 160.5% 30.8% 46.8% 17.2% 11.3% 38.7% 0.8%

TMA4245 Statistikk Vår 2015

Påliteligheten til en stikkprøve

Introduksjon. Hypotesetesting / inferens (kap 3) Populasjon og utvalg. Populasjon og utvalg. Populasjonsvarians

Løsningsforslag ST1101/ST6101 kontinuasjonseksamen 2018

Høgskolen i Telemark Avdeling for estetiske fag, folkekultur og lærerutdanning BOKMÅL 20. mai 2008

Oppgave 1 a) Minste kvadraters metode tilpasser en linje til punktene ved å velge den linja som minimerer kvadratsummen. x i (y i α βx i ) = 0, SSE =

Løsningsforslag ST2301 øving 3

Løsningsforslag til eksamen i STK desember 2010

TMA4245 Statistikk Eksamen august 2015

TMA4240 Statistikk Høst 2015

Løsning TALM1005 (statistikkdel) juni 2017

Econ 2130 uke 15 (HG) Poissonfordelingen og innføring i estimering

Emnenavn: Metode 1, statistikk deleksamen. Eksamenstid: 4 timer. Faglærer: Bjørnar Karlsen Kivedal

LØSNING, EKSAMEN I STATISTIKK, TMA4240, DESEMBER Anta at sann porøsitet er r. Måling med utstyret gir da X n(x; r, 0,03).

HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG Avdeling for teknologi

TMA4245 Statistikk Eksamen 9. desember 2013

n 2 +1) hvis n er et partall.

Forelesning 4 og 5 Transformasjon, Weibull-, lognormal, beta-, kji-kvadrat -, t-, F- fordeling

a ) Forventningen estimeres med gjennomsnittet: x = 1 12 (x x 12 ) = 1 ( ) = 8813/12 = 734.4

TMA4240/4245 Statistikk 11. august 2012

Transkript:

Oversikt, del 5 Kofidesitervall p-verdi

Kofidesitervall E (tosidig test ka gjeomføres vha. av et kofidesitervall. For eksempel, dersom vi i målemodell 1 vil teste: H 0 : μ = μ 0 mot H 1 : μ μ 0, ka vi bruke: Test (sig.ivå α: Forkast H 0 dersom X μ 0 σ 2 z α/2 eller X μ 0 σ 2 z α/2 Vi skal se at dette er det samme som: Forkast H 0 dersom μ 0 ikke er ikludert i kofidesitervallet for μ. Kofidesitervall Eksempel: Vi skal kjøpe smolt av e smoltoppdretter. Det hevdes at gjeomsittsvekte til smolte i merde er 80 gram. Vekt av i tilfeldig valgte smolt: gj.s.-vekt: 76.87 gram. Vi er iteressert i om vekte (gjeomsittsvekt for alle smolt i merde kaværeulik80gram. Tyder resultatee på at vekte ka er ulik 80 gram? Målemodell med ormalatakelse; kjet varias, σ 2 =10 2. Forvetige, μ: vekt(gjeomsittsvekt for alle smolt i merde Vil teste: H 0 : μ =80 mot H 1 : μ 80

Kofidesitervall Vil teste: H 0 : μ = 80 mot H 1 : μ 80 Test (sig.ivå α =0.10: Forkast H 0 dersom X 80 10 2 9 z 0.05 eller X 80 10 2 9 z 0.05 Er det samme som: Forkast H 0 dersom 10 X 80 z 2 10 0.05 9 eller X 80 + z 2 0.05 9 Er det samme som: Behold H 0 dersom 80 z 0.05 10 2 9 X 80 + z 0.05 10 2 9 Kofidesitervall Altså, behold H 0 dersom 10 2 80 z 0.05 10 2 9 X 80 + z 0.05 9 Dette er det samme som: behold H 0 dersom X z 0.05 10 2 10 2 9 80 X + z 0.05 9 Dette siste betyr: behold H 0 dersom μ 0 =80 90% kofidesitervall for μ.

Kofidesitervall Gjeomførig / koklusjo: 90% α =0.1 z α/2 = z 0.05 =1.645 Et 90% kofidesitervall for vekte, μ, er (isatt data, gj.s. = 76.87: ( ( 10 76.87 1.645 2 9, 76.87 + 1.645 10 2 9 = 71.4, 82.4 Dvs.: side μ 0 =80 ( 71.4, 82.4, beholdes H 0. Dataee gir ikke grulag for å hevde at H 1 : μ 80. Kofidesitervall Geerelt: La (L, U være et (ev. tilærmet 100(1 α% kofidesitervall for parametere θ. Vi vil teste H 0 : θ = θ 0 mot H 1 : θ θ 0 Test: Forkast H 0 dersom θ 0 (L, U. Teste har sigifikasivå α (ev. tilærmet. Veldig god måte å gjeomføre (tosidige tester på! Obs.: dersom dette blir brukt for esidig test får vi e ae sammeheg mellom itervallets kofidesgrad og sig.ivået til teste.

Kofidesitervall Eksempel: Hardhet til et spesielt stål blir udersøkt; seks måliger (i kg/mm 2 : 351, 322, 297, 291, 354, 322. Gjeomsitt: 322.8; estimert varias (empirisk varias: 689.4 Ma er iteressert i om hardhete er forskjelig fra 300 kg/mm 2. Tyder resultatee på at hardhete er ulik 300? Målemodell med ormalatakelse; ukjet varias. Estimator for variase: = σ 2 = 1 ( 1 i=1 Xi X 2 Forvetige, μ: virkelig hardhet Vil teste: H 0 : μ = 300 mot H 1 : μ 300 Kofidesitervall Øsker å bruke 5% sigifikasivå. Gjeomfører test vha. kofidesitervall; dvs., teste er: Forkast H 0 dersom et 95% kofidesitervall for μ ikke ieholder 300. Et 95% kofidesitervall for μ er gitt ved: S (X t 2 0.025,5 6, X + t 0.025,5 6

Kofidesitervall Et 95% kofidesitervall for μ er gitt ved: S (X t 2 0.025,5 6, X + t 0.025,5 6 Isatt data (Gj.s. = 322.8, emp. varias = 689.4, t 0.025,5 =2.571, blir utreget itervall: ( ( 689.4 689.4 322.8 2.571 6, 322.8+2.571 6 = 295.2, 350.4 Koklusjo: Behold H 0 side μ 0 = 300 (295.2, 350.4 side μ 0 = 300 er ieholdt i kofidesitervallet. Kofidesitervall Eksempel: Sammelige meigsmåliger Forrige meigsmålig: 28% oppslutig Dee meigsmålig: 31% oppslutig Er det edrig i virkelig oppslutig? Obs.: Sammeliger resultater fra to grupper; ikke stadardmetode i dette kurset.

Kofidesitervall Modell: Forrige meigsmålig: X 1 B( 1,p 1 Dee meigsmålig: X 2 B( 2,p 2 X 1 og X 2 atas å være statistisk uavhegige. Vi vil teste H 0 : p 1 = p 2 mot H 1 : p 1 p 2 Vi vil teste H 0 : p 1 p 2 =0 mot H 1 : p 1 p 2 0 Det vil være best å lage et kofidesitervall for p 1 p 2,og bruke dette til teste. p 1 p 2 estimeres med: p 1 p 2 = X 1 1 X 2 2 Kofidesitervall p 1 = X 1 1, p 2 = X 2 2 E ( p 1 p 2 = E ( p1 E ( p2 = p1 p 2 Var ( p 1 p 2 = Var ( p1 + Var ( p2 = p 1 (1 p 1 1 + p 2(1 p 2 2 p 1 og p 2 er begge tilærmet ormalfordelte og de uavhegige. Vi ka da slutte at også p 1 p 2 er tilærmet ormalfordelt.

Kofidesitervall p 1 p 2 er tilærmet ormalfordelt. Altså: p 1 p 2 (p 1 p 2 p1 (1 p 1 1 + p 2(1 p 2 2 N(0, 1, tilærmet Nevere (stadardavviket til p 1 p 2 ka tilærmes med: p1 (1 p 1 + p 2(1 p 2. 1 2 Bruker symbolet ŜD( p 1 p 2 for dee. Vi har tilærmet : p 1 p 2 (p 1 p 2 ŜD( p 1 p 2 N(0, 1 Kofidesitervall Vi har: p 1 p 2 (p 1 p 2 ŜD( p 1 p 2 N(0, 1, Medfører: ( P z α/2 p 1 p 2 (p 1 p 2 z α/2 1 α ŜD( p 1 p 2 tilærmet Derfor: ( { }} { P p 1 p 2 z α/2 ŜD( p 1 p 2 L p 1 p 2 p 1 p 2 + z α/2 ŜD( p 1 p 2 } {{ } U 1 α

Kofidesitervall Vi har altså at (L, U er et tilærmet (1 α100% kofidesitervall for differase p 1 p 2. Data: 1 = 1120, 2 = 1050; α =0.05 α/2 =0.025 og z 0.025 =1.96 Utfall av p 1 p 2 :0.28 0.31 = 0.03 Utfall av ŜD( p 1 p 2 = p1 (1 p 1 + p 2(1 p 2 : 1 2 0.28(1 0.28 + 0.31(1 0.31 =0.01959 1120 1050 Derfor, kofidesitervall: ( ( 0.03 1.96 0.01959, 0.03+1.96 0.01959 = 0.008, 0.068 Kofidesitervall Derfor, kofidesitervall: ( ( 0.03 1.96 0.01959, 0.03+1.96 0.01959 = 0.008, 0.068 Koklusjo: Side 0 er ieholdt i itervallet ka vi ikke forkaste H 0. Det er ikke grulag for å påstå at virkelig oppslutig er edret.

Kofidesitervall Hva er problemet med å gjeomføre esidige tester på dee måte? Det er ikke oe problem dersom vi er øye!! Illustrer med eksempelet med smoltdata: Kofidesitervall Eksempel: Vi skal kjøpe smolt av e smoltoppdretter. Det hevdes at gjeomsittsvekte til smolte i merde er (mist 80gram. Vekt av i tilfeldig valgte smolt: gj.s.-vekt: 76.87 gram. Vi er iteressert i om vekte (gjeomsittsvekt for alle smolt i merde er midre e 80 gram. Tyder resultatee på at vekte er midre e 80 gram? Målemodell med ormalatakelse; kjet varias, σ 2 =10 2. Forvetige, μ: vekt(gjeomsittsvekt for alle smolt i merde Vil teste: H 0 : μ =80 mot H 1 : μ<80

Kofidesitervall Vil teste: H 0 : μ = 80 mot H 1 : μ<80 Ata at vi øsker å bruke sig.ivå α =0.10, og at vi vil bruke kofidesitervall for å gjeomføre teste. 90% kofidesitervall for μ: ( 10 2 10 2 X z 0.05, X + z 0.05 9 9 } {{ } } {{ } L U Dersom hele itervallet er edfor (til vestre for μ 0 =80, idikerer dette at H 1 er riktig. Mao., Teste er: Forkast H 0 dersom U<μ 0 =80. Sig.ivå til dee teste? Kofidesitervall Forkast H 0 dersom U<μ 0 =80. Dette er det samme som: Forkast H 0 dersom: U = X + z 0.05 10 2 9 < 80 X 80 10 2 9 < z 0.05 Dvs. E slik måte å gjeomføre teste på svarer til e test med sigifikasivå på 5% (α/2.

Oversikt, del 5 p-verdi Eksempler Eksempler (styrke,,... p-verdi Tester ka gjeomføres vha. p-verdi. Svært mye brukt. (Kombiasjo av p-verdi og kofidesitervall er ideell! Obs: Vi sakker ikke om suksessasylighete i e biomisk modell. Itroduserer vha. eksempel:

p-verdi Eksempel: Vi har gjort 20 kast med et pegestykke; 5 gav kro. Vi er iteressert i p = P (kro. Vi betrakter resultatet (5 kro av 20 kast som utfall av e tilfeldig variabel Y, der Y B(, p, =20, p: ukjet. Vil teste H 0 : p =0.5 mot H 1 : p<0.5; Øsker å bruke sigifikasivå 0.05. p-verdi Vi vil teste H 0 : p =0.5 mot H 1 : p<0.5 Teststørrelse: Y ; ullfordelig: Y B(20, 0.5 Dette beskriver hva som er tekelige utfall uder H 0 0.05 0 0.2 0.15 0.1 0 5 10 15 20 Små verdier av Y idikerer at H 1 er riktig. Rødt: sasylighete for å få 5 eller et utfall som i eda sterkere grad peker i retig av at H 1 er riktig. 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 5 10 15 20

p-verdi H 0 : p =0.5 mot H 1 : p<0.5 Nullfordelig: Y B(20, 0.5: 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 5 10 15 20 B(20, 0.5-fordelig; p-verdi farget. p-verdie for resultatet er sasylighete som svarer til rødt areal. Dvs.: Sasylighete i ullfordelige for å få 5 eller midre. Lite p idikerer at H 1 er riktig. ( Lite sasylig å få et slikt resultat som vi har fått, dersom H 0 skal forutettes å være sa. p-verdi Fra biomisk tabell ( =20,p =0.5: y P (Y y 0 0.0000 1 0.0000 2 0.0002 3 0.0013 4 0.0059 5 0.0207 6 0.0577 7 0.1316 8 0.2517 9 0.4119 10 0.5881 11 0.7483 12 0.8684 13 0.9423 14 0.9793 15 0.9941 16 0.9987 17 0.9998 18 1.0000 19 1.0000 20 1.0000 Beregig av p-verdi: Her: p-verdi = P ( Y 5 p = 0.5 Her: p-verdi = P ( Y 5 p =0.5 =0.0207 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 5 10 15 20 B(20, 0.5-fordelig; p-verdi farget.

p-verdi Tosidig test, biomisk, lite Gjeomførig/koklusjo: Side p-verdie er midre e 0.05, forkastes H 0. Obs.1: Dette er øyaktig det samme som å gjeomføre e test med kritiske verdier på 5% sigifikasivå. p-verdi Geerelt: Dersom p-verdie er lavere e fastlagt sigifikasivå, forkastes H 0. (Da har teststørrelse verdi i forkastigsområdet. Geerell defiisjo av p-verdi: Def.: p-verdie til et resultat er sasylighete bereget uder H 0 for å få det observerte resultatet eller et som i eda sterkere grad peker i retig av at H 1 er riktig. Vi ka si at p-verdie er sasylighete for å få det observerte resultatet (eller oe mer ekstremt som følge av tilfeldigheter (og ikke som følge av at H 1 er riktig.

p-verdi Eksempel: Vi skal kjøpe smolt av e smoltoppdretter. Det hevdes at gjeomsittsvekte til smolte i merde er (mist 80gram. Vekt av i tilfeldig valgte smolt: gj.s.-vekt: 76.87 gram. Vi er iteressert i om vekte (gjeomsittsvekt for alle smolt i merde er midre e 80 gram. Tyder resultatee på at vekte er midre e 80 gram? Målemodell med ormalatakelse; kjet varias, σ 2 =10 2. Forvetige, μ: vekt(gjeomsittsvekt for alle smolt i merde Vil teste: H 0 : μ =80 mot H 1 : μ<80 p-verdi Vil teste: H 0 : μ =80 mot H 1 : μ<80 Øsker å bruke sig.ivå α =0.10 Teststørrelse og ullfordelig: Z = X 80 10 2 /9 N(0, 1 0.5 0.4 0.3 0.2 Data, utfall av teststørrelse: 76.87 80 10 2 /9 = 0.94 0.1 0-3 -2-1 0 1 2 3 Null-fordelig; p-verdi fargelagt.

p-verdi Teststørrelse og ullfordelig: Z = X 80 10 2 /9 N(0, 1 Data, utfall av teststørrelse: 76.87 80 10 2 /9 = 0.94 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0-3 -2-1 0 1 2 3 Null-fordelig; p-verdi fargelagt. H 1 : μ<80; små verdier av Z tyder på at H 1 er riktig. Derfor: p-verdi = P ( Z< 0.94 H 0 riktig =0.1736 >α=0.1 Dvs.: Behold H 0. Det er klart at: p-verdi <α=0.1 er øyaktig det samme som: Z< z α = z 0.1 = 1.282 p-verdi Eksempel: Vi vil udersøke et tilsettigsstoff si ivirkig på herdetide til betog. Normal betog herder på 120 timer ved e gitt temperatur. Med tilsettigsstoffet ble 40 blokker laget og herdetide registrert: gjeomsitt = 113.5 timer; emp.stadardavvik = 18.7. Tyder resultatee på at virkelig herdetid m/tils.stoff er aerledes e for ormal betog? Målemodell med ormaltilærmig; dataee x 1,...,x 40 utfalll av =40u.i.f. tilf.var. X 1,...,X 40. Forvetige, μ = E(X i : virkelig herdetid m/tils.stoff Vil teste: H 0 : μ = 120 mot H 1 : μ 120

p-verdi H 0 : μ = 120 mot H 1 : μ 120 Øsker å bruke sig.ivå α =0.05 Teststørrelse og ullfordelig: Z = X 120 /40 N(0, 1, til. Data, utfall av teststørrelse: 113.5 120 18.7 2 /40 = 2.2 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0-3 -2-1 0 1 2 3 Null-fordelig; p-verdi fargelagt. p-verdi Teststørrelse og ullfordelig: Z = X 120 /40 N(0, 1, til. Data, utfall av teststørrelse: 113.5 120 18.7 2 /40 = 2.2 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0-3 -2-1 0 1 2 3 Null-fordelig; p-verdi fargelagt. H 1 : μ 120; Z-utfalll lagt fra 0 (positive eller egative tyder på at H 1 er riktig. Derfor: p-verdi = P ( Z< 2.2 H 0 riktig + P ( Z>2.2 H 0 riktig =2 P ( Z< 2.2 H 0 riktig =2 0.0139 = 0.0278 <α=0.05 Dvs.: Forkast H 0.

p-verdi p-verdi = P ( Z< 2.2 H0 riktig +P ( Z> 2.2 H0 riktig =2 P ( Z< 2.2 H 0 riktig =2 0.0139 = 0.0278 <α=0.05 Det er klart at: p-verdi <α=0.05 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0-3 -2-1 0 1 2 3 Null-fordelig; p-verdi fargelagt. er øyaktig det samme som: Z< z α/2 = z 0.025 = 1.96 eller Z>z α/2. Oversikt, del 5 p-verdi Eksempler Eksempler (styrke,,...

Eksempel; styrke, Styrke Vi har sett på styrkefuksjo for esidige tester. Nå: Styrkefuksjo for tosidige tester. Først litt repetisjo! Eksempel; styrke, Repetisjo av: Geerell defiisjo av styrke/styrkefuksjo Situasjo og modell fastlagt; test ag. parametere θ Følgede er også fastlagt: H 0 og H 1 Teststørrelse, sig.ivå og forkastigsområde / kritisk verdi Def.: Styrkefuksjoe, γ, er defiert ved: γ(θ =P (forkaste H 0 θ. For e bestemt verdi θ 1 (slik at H 1 er riktig, kalles sasylighete γ(θ 1 for styrke i alterativet θ 1.

Eksempel; styrke, Eksempel: Herdetider til betog. Forvetige, μ = E(X i : virkelig herdetid m/tils.stoff Vil teste : H 0 : μ = 120 mot H 1 : μ 120 Teststørrelse: Z = X 120, Nullfordelig: N (0, 1, til. Test (tilærmet sig.ivå α =0.05: 0.5 0.4 Forkast H 0 dersom 0.3 0.2 Z z 0.025 } {{ } 1.96 eller Z z 0.025 } {{ } 1.96 0.1 0-3 -2-1 0 1 2 3 N (0, 1 tetthet Eksempel; styrke, Styrkefuksjo til dee teste; Betrakt μ 1 slik at H 1 er riktig: γ(μ 1 = P (forkaste H 0 μ = μ 1 = P (Z z 0.025 μ = μ 1 +P (Z z 0.025 μ = μ 1 Vi ser på et av leddee om gage, først P (Z z 0.025 μ = μ 1

Eksempel; styrke, P (Z z 0.025 μ = μ 1 ( X 120 = P ( X μ1 = P ( P (Z : teststørrelse z 0.025 μ = μ 1 z 0.025 μ 1 Z z 0.025 + 120 μ 1 + 120 μ = μ 1, der Z N(0, 1 Eksempel; styrke, Det adre leddet, P (Z z 0.025 μ = μ 1 : P (Z z 0.025 μ = μ 1 ( X 120 = P ( X μ1 = P ( P ( = 1 P (Z : teststørrelse z 0.025 μ = μ1 z 0.025 μ 1 Z z 0.025 + 120 μ 1 Z z 0.025 + 120 μ 1 + 120 μ = μ 1, der Z N(0, 1

Eksempel; styrke, Berege styrke: γ(μ 1 = P (forkaste H 0 μ = μ 1 = P (Z z 0.025 μ = μ 1 +P (Z z 0.025 μ = μ 1 P ( Z z 0.025 + 120 μ 1 +1 P ( Z z0.025 + 120 μ 1 ( =40, :18.7 2, z 0.025 =1.96 Uttrykkee på siste lije ka vi berege vha., N (0, 1-tabelle: γ(115 P (Z 0.27 + 1 P (Z 3.65 = 0.39 + 1 0.9999 0.39 γ(125 P (Z 3.65 + 1 P (Z 0.27 = 0.0001 + 1 0.61 0.39 Eksempel; styrke, Plott av styrkefuksjoe: γ(μ 1 P ( Z z 0.025 + 120 μ 1 ( =40, :18.7 2, z 0.025 =1.96 ( +1 P Z z0.025 + 120 μ 1 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 100 105 110 115 120 125 130 135 140 γ(μ 1 mot μ 1 (på x-akse.

Eksempel; styrke, Viskalsepåproblemet: Hvor mage data (måliger må vi ha for å få e gitt øsket styrke? Dimesjoerig av forsøk Svært viktig fordi ihetig av data ka være resurskrevede. Tar utgagspukt i eksempel med utprøvig av y medisi. Eksempel; styrke, Eksempel (sett på tidligere, kp6, del 3: E y medisi for e bestemt sykdom skal prøves ut. Gammel medisi for dee sykdomme helbreder i 60% av tilfellee (fastslått etter lag tids erfarig. Forsøk for å prøve ut de ye: 20 tilfeldig valgte idivid med sykdomme får medisie og det blir registrert at 14 blir helbredet; 14 av 20 er 70%. Tyder dette resultatet på at de ye er bedre e de gamle?

Eksempel; styrke, Vi betrakter resultatet (14 av 20 helbredet som utfall av e tilfeldig variabel Y, der Y B(, p, =20, p: ukjet. Vi vil teste H 0 : p =0.6 mot H 1 : p>0.6 Teststørrelse: Y ; ullfordelig: Y B(20, 0.6 0.2 0.15 Test (sig.ivå ca. 0.05: 0.1 0.05 Forkast H 0 dersom Y 16. 0 0 5 10 15 20 Y B(20, 0.6-fordelig Eksempel; styrke, Styrkefuksjo til dee teste; Betrakt p 1 slik at H 1 er riktig (p 1 > 0.6: γ(p 1 = P (forkaste H 0 p = p 1 = P ( Y 16 p = p 1 =1 P ( Y 15 p = p1 Ka bereges vha. biomiske tabeller. p 1 (0.60 0.70 0.80 0.90 0.95 γ(p 1 (0.051 0.238 0.630 0.957 0.998

Eksempel; styrke, Hvor mye forbedres styrke dersom vi hadde hatt = 200 idivid med i utprøvige? Test med ormaltilærmig (til. 5% sig.ivå: Forkast H 0 dersom p 0.6 0.6(1 0.6 200 z 0.05 =1.645 Eksempel; styrke, Styrkefuksjo: γ(p 1 = P (forkaste H 0 p = p 1 ( p 0.6 = P 0.6(1 0.6 200 z 0.05 p = p 1 Obs: år p = p 1,er p p 1 p 1 (1 p 1 200 N(0, 1, tilærmet

Eksempel; styrke, Styrkefuksjo: ( p 0.6 γ(p 1 = P z 0.05 p = p 1 0.6(1 0.6 200 ( 0.6(1 0.6 = P p z 0.05 +0.6 200 p = p 1 ( p p1 = P p 1 (1 p 1 200 z 0.05 0.6(1 0.6 200 +0.6 p 1 p 1 (1 p 1 200 p = p 1 ( 1 P Z z 0.05 0.6(1 0.6 200 +0.6 p 1 p 1 (1 p 1 200, der Z N(0, 1 Eksempel; styrke, Beregiger, for p 1 =0.7: ( γ(0.7 1 P Z 1.645 0.6(1 0.6 200 +0.6 0.7 0.7(1 0.7 } 200 {{ } 1.33 = 1 P (Z 1.33 = 1 0.0918 = 0.9078 (Med =20var styrke 0.2375 i alterativet p 1 =0.7.

Eksempel; styrke, Dimesjoerig; Eksempel på problemstillig: Hvor mage pasieter måtte vi hatt med i forsøket for å få styrke mist 0.9 i alterativet p 1 =0.8? Test med ormaltilærmig (til. 5% sig.ivå: Forkast H 0 dersom p 0.6 0.6(1 0.6 z 0.05 =1.645 Eksempel; styrke, Styrke: ( p p1 γ(p 1 = P p 1 (1 p 1 ( P Z 0.6(1 0.6 z 0.05 +0.6 p 1 p 1 (1 p 1 0.6(1 0.6 z 0.05 p 1 (1 p 1 +0.6 p 1, p = p 1 der Z N(0, 1

Eksempel; styrke, Styrke for p 1 =0.8 lik 0.9: γ(0.8 0.9 ( γ(0.8 P Z 0.6(1 0.6 z 0.05 +0.6 0.8 0.8(1 0.8 =0.9, dersom 0.6(1 0.6 z 0.05 +0.6 0.8 0.8(1 0.8 0.5 0.4 0.3 = z 0.1 = 1.282 0.2 0.1 0-3 -2-1 0 1 2 3 N (0, 1 tetthet Eksempel; styrke, 0.6(1 0.6 z 0.05 +0.6 0.8 0.8(1 0.8 0.6(1 0.6 0.6 0.8 = z 0.05 + 0.8(1 0.8 0.8(1 0.8 = z 0.1 0.6(1 0.6 0.8(1 0.8 = z 0.1 z 0.05 0.6 0.8 =6.59 =6.59 2 44 0.8(1 0.8