Felles formannskap Lyngdal3 Hægebostad 2. februar 2016

Like dokumenter
Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Aust-Agder

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Kristiansand, 4. februar 2016

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vest-Agder

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG kl. 08:00

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

Nytt inntektssystem for kommunene

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Status på kommunereformen på Agder Forslag til nytt inntektssystem. Lyngdal kommunestyre Norman Udland - rådmann

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Nytt inntektssystem og kommunereform

Inntektssystemet, høring. Høringsfrist

Kommunereformen og inntektssystemet virkninger for Iveland

Smådriftsulemper og sammenslåingsnøytralitet betydningen av nytt gradert basistilskudd Strategikonferanse Telemark Trond Erik Lunder

Kommuneproposisjonen 2017

Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Nytt inntektssystem. Rune Bye Spydeberg, 6. januar

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Rammebetingelser for kommunene

Forslag til nytt inntektssystem elementer knyttet til kommunestørrelse. Strategikonferanse Buskerud

Fylkesbildet Oversikt og konsekvenser for kommunene i Sør-Trøndelag

Statsbudsjettet Kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete. Kommunal- og regionaldepartementet

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei

Ringerike kommune Rådmannen

Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato 2016/

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

Nytt inntektssystem HORDALAND

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Ørland kommune Arkiv: -2016/147

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune

Inntektssystemet for kommunene 2017

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

NYTT IS. Høring med frist Saken finnes:

SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Hørings forslag til inntektssystemet. Jens-Einar Johansen

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen

Strategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016

«Bakteppe» Antall kommuner i landet OM KOMMUNEREFORMEN. Et lite tilbakeblikk på den norske kommunestrukturen

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Ullensvang, 2. februar 2016

Inntektssystemet. Karen N. Byrhagen

Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret

Nord-Odal kommune Rådmann

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Rogaland

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Nord-Fron, Sør-Fron, Ringebu Strukturkriteriet grense 25,4 km

Molde kommune Rådmannen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2

LINDESNES KOMMUNE Rådmannen. Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

KOMMUNESAMMENSLÅING FÆRRE KOMMUNER PÅ AGDER?

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing

Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 18/16

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Grunnlagsdokument «Lyngdal 5» Styringsgruppemøte 3.februar 2015 Rådmann Norman Udland

Saksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet Kommunestyret

Folkevalgtopplæring 2015 Analyse av ressursbruken i Odda kommune

Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

I starten av møtet vil det bli gitt en orientering om Parkeringsutredning for Vennesla sentrum ved representent fra Asplan Viak. Saker til behandling

Høringsuttalelse: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Kommunesammenslåing. Illustrasjon på beregning av inndelingstilskudd

HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016

Behandlingsrekkefølge Utvalg Møtedato Utvalgssak nr Kommunestyret /16

BOKN KOMMUNE Sakspapir

Inntektssystemet. Nasjonale mål. Høyt nivå på velferdstjenestene. Likeverdige tjenestetilbud. Nasjonaløkonomisk kontroll.

Regionalt politirådsmøte 2016

JEVNAKER KOMMUNE SÆRUTSKRIFT

Sauherad kommune Arkiv: FE Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 15/4325 HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal- og moderniseringsdepartementet sitt forslag til nytt inntektssystem for kommunene.

Forslag til nytt inntektssystem for kommunene høringsuttalelse fra Nord- Troms Regionråd:

Tilskudd til kommunalt rusarbeid / Tilskudd til tilbud til voksne med langvarige og sammensatte behov for tjenester og barn og unge med sammensatte

Prognosemodellens ABC (Kom øk seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015

Surnadal, Rindal, Halsa Strukturkriteriet grense 25,4 km

Sosioøkonomiske forskjeller hos ungdom i Agder hva viser Ungdata?

Kommuneøkonomi. Stavanger, Sandnes og Sola

Nytt inntektssystem. Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland

Fylkesmannens signaler foran innspurten i kommunereformen

Sosioøkonomiske forskjeller hos ungdom i Agder hva viser Ungdata?

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen

Sosioøkonomiske forskjeller hos ungdom i Agder hva viser Ungdata?

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene - innspill fra Horten kommune

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Nordland

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Saksfremlegg med innstilling

Transkript:

Felles formannskap Lyngdal3 Hægebostad 2. februar 2016 Om endringer i inntektssysemet mm. v/ Dag Petter Sødal Bygger på KMD fra høringsmøtet vårt 15/1 KS-beregninger Lene Holtskog til Stortingskommiteen i går KS-konsulent Håvard Moe til Lister 3 forrige uke Høringskonferanse om forslag til nytt IS, fredag 15.1.2016 1

Økonomien er bare en faktor av mange! (Men viktig nok!)

Høringsnotat om nytt inntektssystem 2017 3

4

Inntektssystemet Målet med IS er å utjevne kommunenes økonomiske forutsetninger slik at forholdene legges til rette for et likeverdig tjenestetilbud over hele landet Gjennom utgiftsutjevningen får kommunene full kompensasjon for ufrivillige kostnadsforskjeller. Omfordelingen skjer med utgangspunkt i kostnadsnøkkelen 5

Frivillige smådriftsulemper? «Etter departementets vurdering bør ikke kommuner kompenseres for frivillige smådriftsulemper. IS bør være mest mulig nøytralt ift. kommunestruktur, og kommunene skal ikke kompenseres for kostnader de frivillig velger å ha» Fra «Forslag til nytt inntektssystem for kommunene»,kmd 6

Hva er på høring? Ny kostnadsnøkkel Gradert basistilskudd for å kunne skille mellom frivillige og ufrivillige smådriftsulemper Endringer i de regionalpolitiske tilskuddene Høringsfrist 1. mars 2016 7

Samlet kostnadsnøkkel Vektingen mellom sektorene endret siden forrige revisjon av kostnadsnøkkel Økning: Pleie og omsorg, barnehage, barnevern Reduksjon: Adm, landbr. og miljø, grunnskole Fordelingsvirkninger: Bosettingskriterier (-) PU-kriteriet (-) Gradert basistilskudd 8

9

Kompensasjon for smådriftsulemper Redusere kompensasjon for frivillige smådriftsulemper Gjøre systemet nøytralt mht. kommuneinndeling Gradere basiskriteriet etter strukturkriteriet avstand til 5000 innbyggere. Eksemplifiserer med tre grenseverdier 10

Gjennomsnittlig reiseavstand for å nå 5000 innbyggere (meter) Strukturkriteriet kommunene i Agder 60 Grense 1=25,4 km 50 Grense 2=16,5 km 40 Grense 3=13,3 km 30 Gjennomsnittlig reiseavstand for å nå 5000 innbyggere (km) 20 10 0 Kommuner, sortert etter kommunestørrelse Tittel på presentasjon 11

12

Hvem er frivillig små? < 3 5 15 tusen? Avstander? Rik eller fattig? Kyst innland?

14

15

16

Virkning av kostnadsnøkkel og struktur Ny kostnadsnøkkel 25,4 km sum Totalt, Totalt, Totalt, Kr pr innb Kr pr innb 1000kr 1000kr 1000kr Kr pr innb AUDNEDAL 108 61-2 956-1 689-2 848-1 628 HÆGEBOSTAD -1 079-634 -2 227-1 316-3 307-1 950 LYNGDAL -1 728-206 -6 200-744 -7 927-949 17

Virkning av kostnadsnøkkel og struktur Ny kostnadsnøkkel 25,4 km 16,5 km 13,3 km AUDNEDAL 108-2 956 693 582 HÆGEBOSTAD -1079-2 227 671 563 LYNGDAL -1 728-6 200-5 467-4682 18

Regionalpolitiske tilskudd Småkommunetilskudd Gis med et beløp per kommune Distriktstilskudd Sør-Norge Gis med et beløp per kommune og et beløp per innbygger Differensieres etter distriktindeksen Nord-Norgetilskuddet Veksttilskuddet Storbytilskuddet Gis med et beløp per innbygger Skjønnstilskudd 19

12000 Regionalpolitiske tilskudd, pr innbygger (Sør-Norge, Nord-Norge, småkommune, storby) Grønt hefte 2015 10000 8000 6000 4000 2000 0 20

Regionalpolitiske tilskudd forslag til endringer 2 nye tilskudd: Nord-Norge: Nord-Norge- og Namdalstilskuddet + småkommunetilskuddet Sør-Norge: Distriktstilskudd Sør-Norge + småkommunetilskuddet Distriktstilskuddet vil differensieres etter distriktsindeksen Småkommunetillegg: Til kommuner med under 3 200 innbyggere Vil differensieres etter verdien på distriktsindeksen 21

Distriktsindeksen Et mål på distriktsutfordringer i kommunene Er satt sammen av indikatorer for Geografi (sentralitet, reiseavstander og befolkningstetthet) Demografi (befolkningsstruktur og utvikling) Status for arbeidsmarkedet (andel yrkesaktive og vekst i sysselsettingen) Inntektsnivå i befolkningen Verdi fra 0 til 100 jo lavere verdi, jo større distriktsutfordringer. Distriktstilskudd Sør-Norge gis i dag til kommuner med distriktsindeks under 46 22 Tittel på presentasjon Kommunal- og moderniseringsdepartementet

23

Kommune Innbyggjarar per 1.1.2015 Gj.snittleg skatteprosent 2012-2014 Distriktsindeks per 2014 Distriktstilskot Sør- Noreg 2016 Småkommunetilskot (pst.) (1000 kr) (1 000 kr) 2 3 4 5 6 0901 Risør 6 909 76,8 35 8 275 0 0911 Gjerstad 2 481 66,4 31 0 5 475 0912 Vegårshei 2 018 68,5 46 0 5 475 0914 Tvedestrand 6 048 80,8 45 1 440 0 0929 Åmli 1 832 78,9 30 0 5 475 0935 Iveland 1 315 77,3 64 0 5 475 0938 Bygland 1 189 87,3 25 0 5 475 0940 Valle 1 251 128,7 23 0 0 0941 Bykle 933 281,1 53 0 0 1003 Farsund 9 596 86,9 42 3 862 0 1004 Flekkefjord 9 069 91,1 39 5 550 0 1021 Marnardal 2 294 76,4 39 0 5 475 1026 Åseral 925 140,4 51 0 0 1027 Audnedal 1 750 75,5 58 0 5 475 1029 Lindesnes 4 880 73,1 45 1 276 0 1034 Hægebostad 1 693 81,6 55 0 5 475 1037 Kvinesdal 5 948 95,4 40 4 251 0 1046 Sirdal 1 838 189,1 52 0 0 Sum 24 654 43 800 24

Dersom småkommunetilskuddet kobles mot distriktsindeksen vil dette få betydning for Iveland, som har 64 i distriktsindeks Audnedal, som har 58 i distriktsindeks Hægebostad som har 55 i distriktsindeks Vegårshei som har 46 i distriktsindeks ligger i faresonen. Kommer i tillegg til kostn nøkkel og struktur 25

Skatteelementer Skatteandel o o 40 % av kommunesektorens samlede inntekter Endring motsvares av økt rammetilskudd Skatteutjevning o Utjevningsgrad (i dag 60 pst.) o Tilleggskompensasjon Selskapsskatt 26 Tittel på presentasjon Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Inntektsgarantiordningen (INGAR) Sikrer at ingen kommuner får lavere vekst i rammetilskuddet som er lavere enn 300 kroner per innbygger under landsgjennomsnittet Inntektsgarantiordningen ser på de samlede endringene i rammetilskuddet Finansieres ved et likt trekk per innbygger 27 Tittel på presentasjon Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Fylkesvise skjønnsrammer, kr pr innbygger 28

29

Oppsummert Støtter revisjon av kostnadsnøkkelen så lenge disse er faglig, godt begrunnet. Støtter skillet mellom ufrivillige og frivillige smådriftsulemper på kommunenivå. Fortsatt full kompensasjon for smådriftsulemper på tjenestenivå. Støtter prinsippet om å gradere smådriftulemper på kommunenivå ved hjelp av strukturkriteriet. Små kommuner med korte avstander og få distriktsutfordringer rammes betydelig (redusert basistilskudd, redusert småkommunetillegg). Fordeling av fylkesvise skjønnsrammer bør vurderes på nytt. Er skjønnsmessige utfordringer godt nok dokumentert? Selskapsskatten; vil gi dårlig uttelling Agder og andre oljerelaterte fylker pga. nedgang i sysselsettingsvekst i privat sektor 30

Tillegg 31

Skjønnstilskudd fange opp lokale forhold, som ikke ivaretas godt nok i inntektssystemet eller gjennom andre faste tilskuddsordninger FM skal prioritere i tråd med lokale forhold og behov er «skjønnsmessige utfordringer» større i Nord- Norge enn i sør? 32

Skattelementene Skatteandel Hvilke skatter skal inngå Grad av utjevning selskapskatten 33

34

35

36

Fordelingsvirkninger av strukturkriteriet Gradert basistilskudd innebærer at et mindre beløp totalt vil fordeles etter basiskriteriet (i 2015: 5,5 mrd. kroner) Dette gir et restbeløp som fordeles ut til kommunene igjen Jo høyere grenseverdien settes, jo mindre beløp blir fordelt gjennom basiskriteriet og jo høyere beløp blir fordelt per innbygger 37

Kommune Gjennomsnittlig reiseavstand for å nå 5000 innb. Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Grenseverdi lik 25,4 km Grenseverdi lik 16,5 km Grenseverdi lik 13,3 km km 1000 kr kr per innb 1000 kr kr per innb 1000 kr kr per innb 0901 Risør 6,2-7 039-1 019-6 144-889 -5 295-766 0904 Grimstad 2,9-714 -32-2 964-134 -3 761-170 0906 Arendal 3,2 11 331 256 6 028 136 3 885 88 0911 Gjerstad 13,4-5 416-2 183-1 733-699 826 333 0912 Vegårshei 16,2-4 095-2 029 500 248 671 333 0914 Tvedestrand 8,0-6 520-1 078-4 973-822 -3 705-613 0919 Froland 8,0-6 799-1 229-5 179-936 -3 880-701 0926 Lillesand 4,1-6 367-616 -6 591-637 -6 394-618 0928 Birkenes 9,6-6 152-1 222-3 969-788 -2 300-457 0929 Åmli 27,9 985 538 726 396 610 333 0935 Iveland 16,9-4 029-3 064 521 396 438 333 0937 Evje og Hornnes 12,7-5 223-1 464-1 905-534 494 138 0938 Bygland 27,8 639 538 471 396 396 333 0940 Valle 49,2 673 538 496 396 416 333 0941 Bykle 56,2 502 538 370 396 310 333 1001 Kristiansand 2,1 33 987 389 22 242 254 17 140 196 1002 Mandal 3,4-4 002-259 -5 150-334 -5 415-351 1003 Farsund 5,2-6 169-643 -5 964-622 -5 498-573 1004 Flekkefjord 6,0-5 986-660 -5 455-601 -4 783-527 1014 Vennesla 4,7-4 042-287 -4 632-329 -4 560-324 1017 Songdalen 6,4-7 218-1 136-6 180-973 -5 252-827 1018 Søgne 3,4-6 296-561 -6 860-612 -6 868-612 1021 Marnardal 15,1-4 524-1 972-280 -122 763 333 1026 Åseral 32,4 497 538 366 396 308 333 1027 Audnedal 18,4-2 956-1 689 693 396 582 333 1029 Lindesnes 10,5-5 726-1 173-3 247-665 -1 379-283 1032 Lyngdal 6,3-6 200-744 -5 467-656 -4 682-562 1034 Hægebostad 19,8-2 227-1 316 671 396 563 333 1037 Kvinesdal 10,9-4 904-824 -2 442-411 -550-92 1046 Sirdal 34,9 988 538 728 396 612 333 38

39

40